Visitanos tambien en:

martes, 6 de mayo de 2025

“ARRESTELO PRESIDENTA por VIOLAR REGLAMENTO de DEBERES MILITARES”: A “GENERAL BIEN PROTEGIDO NO le GUSTARON CIFRAS NIVEL CULIACAN que CHORREAN SANGRE en TABASCO y LLAMÓ TENDENCIOSO al INEGI”…peor,confiesa que siempre ha estado asi.


La Presidenta y máxima comandanta del ejercito mexicano, Claudia Sheinbaum Pardo ,contradijo esta mañana a Miguel Ángel López MartínezComandante de la 30 Zona Militar en Villahermosa,Tabasco, quien consideró que el muestreo que realiza el Inegi para la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana(ENSU) fue tendencioso.

Las acusaciones a “bote pronto y vuelo de pájaro” del General quisquilloso ,se dan en tiempos donde la percepción ciudadana es tan valiosa como los datos duros, la transparencia y el respeto a las instituciones son el mejor blindaje para la confianza pública.”

Negar la percepción social no resuelve el problema de fondo: sólo el reconocimiento honesto de la realidad permite avanzar hacia una seguridad duradera.

La seguridad no sólo se mide en cifras, sino en la tranquilidad cotidiana de la gente. Ignorar la voz ciudadana es perder la brújula de la política pública.

La legitimidad de las instituciones se fortalece cuando sus líderes asumen la crítica con autocrítica y apertura, no con descalificaciones abusando de las estrellas y el águila.


Contexto del Debate: General vs. INEGI

El comandante de la 30 Zona Militar,dice que es “tendenciosa” porque, según su percepción, el muestreo se realizó principalmente en zonas vulnerables y de alta incidencia delictiva, lo que, a su juicio, distorsiona la percepción real de inseguridad en la ciudad. 

Argumentó que si el 90.6% (…la misma de Culiacan) de los habitantes se sintiera realmente inseguro, no habría eventos masivos ni tanta participación ciudadana en actividades públicas como la feria local.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum contradijo públicamente al general, señalando que la percepción de inseguridad no cambia de inmediato aunque bajen los delitos, y defendió la importancia de la constancia en la estrategia de seguridad. 

Explicó que la percepción ciudadana suele rezagarse respecto a los datos duros, y puso como ejemplo su experiencia en la Ciudad de México, donde la percepción de seguridad mejoró gradualmente tras una disminución sostenida de delitos.

Análisis de la Conducta del General

1. Cuestionamiento a la Metodología del INEGI

  • El general López Martínez sostiene que la ENSU sobre-representa zonas conflictivas, lo que, según él, genera una imagen negativa y poco realista de Villahermosa.
  • Sin embargo, la ENSU utiliza una metodología estadística estándar, aplicada trimestralmente en 91 áreas urbanas del país, y su objetivo es captar la percepción ciudadana, no medir la incidencia delictiva directa.
  • La percepción de inseguridad en Villahermosa (90.6%) es consistente con los resultados de años previos y con hechos recientes de violencia, como balaceras y ataques en la ciudad.

2. Minimización de la Percepción Ciudadana

  • El argumento del general de que la asistencia masiva a eventos públicos contradice la percepción de inseguridad es débil: la participación en actividades sociales no necesariamente implica que la población se sienta segura en su vida cotidiana. 
  • La percepción de inseguridad puede coexistir con la necesidad o deseo de participar en eventos comunitarios.
  • Además, la percepción de inseguridad es un fenómeno complejo, influido tanto por hechos delictivos como por factores mediáticos, sociales y políticos.

3. Implicaciones de su Postura

  • Al calificar de “tendenciosa” la encuesta del INEGI, el general pone en entredicho una herramienta fundamental para el diseño de políticas públicas y para la transparencia en la evaluación de la seguridad.
  • Este tipo de declaraciones pueden interpretarse como un intento de desacreditar información incómoda para la autoridad local o federal, en vez de asumir la gravedad de la percepción social y buscar soluciones de fondo.

A titulo personal ?

El mando mando militar, como se escucha en el video, dice expresar su opinión a titulo personal,pero existen límites y obligaciones claras en la normatividad militar mexicana.

El Reglamento General de Deberes Militares ,donde se establece que los militares tienen derecho a expresar sus ideas en libros y artículos de prensa, siempre que no traten asuntos políticos,la normatividad también exige que los servidores públicos militares sustenten sus decisiones y declaraciones en la normatividad aplicable y se abstengan de usar su jerarquía para obtener beneficios personales o favorecer intereses ajenos a la institución y algunas de estas disposiciones claramente se contrapone a la conducta asumida por el General.

Además, el Código de Conducta de los Servidores Públicos de la Secretaría de la Defensa Nacional señala que los militares deben informar a sus superiores si sus opiniones o acciones pueden contraponerse a los intereses de la Secretaría, y siempre deben conducirse con dignidad, evitando hacer uso indebido de su cargo o jerarquía.

En resumen:

  • Sí puede expresar opiniones a título personal, pero debe cuidar que sus declaraciones no comprometan la imagen institucional, no contravengan la normatividad militar ni sean usadas para fines personales o políticos.
  • Si la opinión puede afectar intereses institucionales, debe informar a sus superiores y actuar con responsabilidad y mesura.

Por lo tanto, aunque el general puede emitir opiniones personales, no lo hizo con cautela y dentro del marco normativo y ético de las fuerzas armadas.

Respuesta de la Presidenta Sheinbaum

Sheinbaum se distanció de la postura del comandante, subrayando que la percepción de inseguridad tarda en mejorar aun cuando los indicadores delictivos bajan. Reconoció la validez de la encuesta y la necesidad de tiempo y constancia para que la ciudadanía perciba cambios reales. Evitó entrar en una polémica sobre la metodología, pero dejó claro que no comparte la crítica del general.

Quien es el General

Datos Generales

  • Nombre: Miguel Ángel López Martínez
  • Edad: 56 años
  • Lugar de nacimiento: Estado de Jalisco

Formación y Trayectoria Militar

  • Grado: General de Brigada de Estado Mayor
  • Ha tomado cursos de Estado Mayor, paracaidismo y operaciones aerotransportadas.

Experiencia Profesional

  • Ha ocupado diversos cargos en el Ejército Mexicano,operaciones militares y de seguridad.
  • Fue designado comandante de la 30 Zona Militar con sede en Villahermosa, Tabasco, en febrero de 2025.
  • Sustituye al general Héctor Morán González que se fue de la plaza entre escandalos que acusaban su colusión con narcos y tras escenificar un “oso” en publico.

Sembraba vida

El gobernador de Tabasco Javier May Rodríguez ,mencionó que conoce a López Martínez desde la puesta en marcha del programa federal “Sembrando Vida”, lo que sugiere experiencia en eso de sembrar arboles y que terminó en otra transa con aroma verde olivo.

Con informacion: ELNORTEINEGI/

“Pa’su MECHA con el del MECHE”: “GENERAL del EJERCITO ACUSADO de NUEVO RICO ACUSA DESORDEN en la CENTRAL AVIONERA del AIFA”…resulta que el pastor no puede poner orden en su gallinero”.


El General Isidoro Pastor Román, director del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), alertó sobre “protagonismos” y descoordinación entre mandos militares de esa terminal aérea. 

“Se siguen presentando evidencias”, expone Pastor a la Dirección Jurídica del AIFA, “que demuestran que aún persiste la falta de comunicación asertiva y coordinación integral a nivel directivo para atender eventos diversos que se presentan. 

“Se hace un atento recordatorio en el sentido de que deben olvidarse protagonismos”, añade el General de Brigada retirado en un oficio fechado en febrero del 2025, del que Grupo REFORMA posee copia.

Por separado, empleados civiles y militares explicaron que los mandos castrenses imponen sus propias órdenes, lo que provoca un “cuello de botella” en la toma de decisiones y la afectación en las operaciones de la terminal aérea.

“Durante el último año (2024), la toma de decisiones ha comenzado a concentrarse en los niveles altos”, señalan los empleados en una carta que enviarán a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

“Este fenómeno es especialmente evidente en el retraso de algunas decisiones que requieren la ‘autorización’ de los mandos más altos, incluso cuando se trata de tareas cotidianas que deberían ser resueltas a niveles más bajos”, agregan.

También las decisiones se toman en base a la jerarquía militar y no en valoraciones técnicas, aseguran.

El AIFA tiene unos 80 mandos en diversas áreas, en su mayoría castrenses, y más de 700 empleados militares y civiles, además de personal de seguridad de la Guardia Nacional.

Con informacion: ELNORTE/

“ASI o MAS CLARO ?”: “CASI 600 MIL MILLONES de PESOS que EVADIERON PAGAR los TRAFICANTES de HUACHICOL FUERON a PARAR a BOLSILLOS de AMERICO,el CDV,PRIMITO,MILITARES,MARINOS y TITIPUCHAL de BOLSILLOS MAS”…en solo 5 años de daños y muerte.


Entre el 2019 y el 2024, el “huachicol fiscal” de gasolinas tuvo un costo aproximado de 554 mil 750 millones de pesos, recursos que el Gobierno dejó de cobrar por concepto del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que traficantes evadieron pagar y que de acuerdo a las evidencias,entre los beneficiarios se puede situar a Américo Villarreal Anaya,Francisco Javier Garcia cabeza de Vaca y Carteles como el encabezado en Tamaulipas por Cesar Morfin Morfinomanías,alias “Primito”, en alianza con el Cartel de Jalisco y claro esta, sin olvidar el componente de la “pudrición militar y de la Marina en Aduanas”.

El monto es el total del impuesto no cobrado por 120 mil 726 millones de litros no declarados en este periodo a su entrada a México, de acuerdo con un cálculo realizado a partir de cifras de exportación reportadas por la Energy Information Administration (EIA) y de importación de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM).

El “huachicol fiscal” es la importación de gasolinas por Aduanas, pero los combustibles son declarados como hidrocarburo de baja calidad, aceites o aditivos, para no pagar los impuestos correspondientes.

El monto de IEPS no cobrado por el Gobierno en esos cinco años se obtiene de multiplicar el total de litros no declarados por el valor del impuesto para cada año, que rondó entre los 4.06 y los 5.21 pesos por litro en el periodo.

Tan sólo el año pasado, el diferencial entre los reportes de la EIA y de Aduanas en México fue de 19 mil 987 millones de litros, que multiplicado por una cuota del IEPS de 5.2146 pesos, da una pérdida fiscal de 104 mil 224 millones de pesos en gasolinas. 

Combatir el problema del “huachicol fiscal”, explicaron expertos, dejaría al Gobierno la posibilidad de contar con recursos adicionales y dependería menos de los ingresos petroleros, que representan el 20 por ciento del total.

“Es importante combatir esta parte del huachicol fiscal de las gasolinas”, dijo César Augusto Rivera, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), “porque serían ingresos adicionales a los que se tienen actualmente y así (el Gobierno) tendría para solventar las obligaciones de recursos públicos”.

Añadió que, con la producción petrolera en declive y una menor incorporación de reservas, la necesidad de mayores ingresos resulta prioritaria.

Cabe resaltar que este ejercicio sólo corresponde a gasolinas y al monto no cobrado de IEPS porque, además de este impuesto, los combustibles pagan IVA.

En otro análisis realizado por Petrontelligence en febrero pasado, se señala que sólo en el 2024 la pérdida por “huachicol fiscal” fue de 177 mil 170 millones de pesos considerando gasolinas y diesel por evasión de IEPS e IVA.

Datos del SAT refieren que el contrabando fiscal equivale al 30 por ciento del total de los combustibles vendidos por las estaciones de servicio, alertó Petrointelligence.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS/ REDES

“En la MADRE…PATRIA !!!”: “PRENSA INTERNACIONAL CONFIRMA que SEÑITO de AMLO la que NOS EMBRONCÓ con ESPAÑA ahora QUIERE ser GACHUPINA”…eso nos recuerda la “paciencia y prudencia,verbal continencia;no exhibir excesiva ciencia, y presencia y ausencia, según conveniencia”.


La ex primera dama de México, Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa de Andres Manuel Lopez Obrador,ha iniciado formalmente el trámite para obtener la nacionalidad española,por la via del mecanismo de la Ley de Memoria Democrática, aprobada en octubre de 2022, confirma el diario Español, ABC a través de fuentes diplomáticas. 

De acuerdo con el mismo diario,Gutierrez Müller puede acceder a la nacionalidad española por ser nieta de catalanes por parte de su madre y de castellanos por parte de su padre. Si bien no existe tratado de doble nacionalidad entre ambos países, la ex primera dama no pierde su pasaporte mexicano tras obtener el español.

La misma redacción de ABC pudo conocer que la esposa de AMLO fue una de las principales impulsoras del conflicto entre México y España. Aunque se especulaba que por sus actividades académicas en Europa,pensaba solicitar un visado de estudiante, finalmente, se confirma que su intención es adquirir la ciudadanía.

Contexto: Petición de perdón de AMLO a España

En marzo de 2019, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), envió una carta al rey Felipe VI de España y al papa Francisco solicitando que pidieran perdón a los pueblos originarios de México por los abusos cometidos durante la Conquista. 

España rechazó la petición, considerándola anacrónica y fuera de lugar, ya que los hechos juzgados ocurrieron en otro contexto histórico y no corresponden a las generaciones actuales.

Muchos historiadores y analistas calificaron la solicitud de perdón como una tontería o un acto oportunista, señalando que resulta absurdo pedir responsabilidades actuales por hechos que ocurrieron hace siglos, bajo otras leyes, valores y circunstancias. 

La petición de AMLO en su analogía más clara, es como exigirle hoy a los italianos que pidan disculpas por las conquistas del Imperio Romano, o a los franceses por las guerras napoleónicas. Es decir, se trata de reclamar responsabilidades morales y políticas a sociedades y gobiernos actuales por hechos históricos ocurridos hace siglos, bajo contextos, valores y actores completamente distintos.

Además, se considera que este tipo de demandas no contribuyen realmente a la reconciliación que no era el fuerte del ex-presidente que mientras cometía este despropósito se confabulaba con el narco a quienes nunca les exigió nada.

Lo unció que logro el “inutil que solo sirvió de mal ejemplo”, fue reabrir viejas heridas, distorsionar la historia y tensar innecesariamente las relaciones diplomáticas.

Resumen comparativo

TemaPetición de perdón de AMLO a EspañaSolicitud de nacionalidad de Gutiérrez Müller
FechaMarzo de 2019Mayo de 2025
ProtagonistasAMLO, Beatriz Gutiérrez Müller (impulsora)Beatriz Gutiérrez Müller
MotivoDisculpa por abusos de la ConquistaDerecho por descendencia (Ley de Memoria Democrática)
ReacciónRechazo de España, tensión diplomáticaCríticas y polémica por aparente incongruencia
Contexto actualRelaciones aún tensas, rey no invitado a toma de protestaGutiérrez Müller busca residencia y actividades académicas en Europa

Continuidad con Sheinbaum

La solicitud de nacionalidad española por parte de Beatriz Gutiérrez Müller se da en un contexto de relaciones diplomáticas tensas entre México y España, marcadas por la exigencia de disculpas históricas promovidas por ella misma y por AMLO. 

El conflicto no acabó con la salida de López Obrador del Gobierno, pues la presidenta Claudia Sheinbaum, como consecuencia de esta tensión, no invitó a ningún representante de la Familia Real española a su toma de posesión el pasado octubre. Sin embargo, sí invitó al presidente ruso, Vladímir Putin, sobre quien pesa una orden de captura internacional.

Doña Congruencia alias “La Ignorada”

La congruencia en la vida pública y la prudencia al hablar son virtudes esenciales para cualquier figura pública o gobernante que nunca se distinguió en el ex-presidente “hocico y verbodiarreico”,quien aun hablando en abonos, siempre dijo lo que pensaba sin pensar en lo que decia.

Cuando se exige algo a otros, como el perdón histórico a España, pero en lo personal se buscan beneficios de aquello que se critica, la incongruencia se vuelve evidente y se pierde autoridad moral.

“La aplicación de la prudencia política es esencial en las cualidades de un buen gobernante. […] Una saludable manifestación de la prudencia al hablar y hacer político es que siempre, con cada declaración a los medios, se tengan presente las disposiciones constitucionales como referente de conducta, su principal límite al ejercicio del poder”…Carlos Hakansson

Sobre la prudencia y la contención verbal, el dicho sevillano lo resume así:

“En Sevilla hay que tener paciencia y prudencia, verbal continencia; no exhibir excesiva ciencia, y presencia y ausencia, según conveniencia”….una frase Sevillana que mal citaba el ex-gobernador Javier Duarte,antes de ingresar a la prision.

Esto significa que es preferible no andar “de hocicón” (hablando de más o sin medir consecuencias), pues la falta de prudencia genera confusión, resta credibilidad y puede causar daños innecesarios. 

La congruencia invita a actuar conforme a lo que se predica; prudencia es saber cuándo y cómo hablar, y a veces, callar es la mayor muestra de inteligencia política,rasgos que no distinguieron al humanista de cuarta que mal gobernaba el pais.

Conclusión

La decisión de optar a la nacionalidad tomada por Gutiérrez Müller, ahora muy convenientemente ha sido interpretada en el entorno de Sheinbaum como una posibilidad de comenzar a restablecer la relación bilateral. México ya ha confirmado su patrocinio a la próxima feria Internacional de Turismo en Madrid, un desembolso suspendido el año pasado. En 25 meses, el plazo que dura el proceso legal, esta mexicana que vilipendió la Conquista será española…”jolines,ostras, y leches que no me lo puedo creer!

Con información: ABC/MEDIOS

“AUMENTA 33% CRIMENES vs NIÑOS en N.L y NI COMO EXPLICARLE a las FAMILIAS que SHEINBAUM y HARFUCH con MUCHA LABIA DESMAÑANADA YA CASI RESUELVEN TODO”…ni como maquillar esas ausencias.


El 2024 fue un año violento para la niñez, y el 2025 lo va superando. De acuerdo con las cifras reportadas por la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), en los primeros tres meses de este año han habido 20 muertes violentas de infancias y adolescencias, mientras que en ese mismo periodo del año pasado se reportaron 15.

En contraste de la crudeza de N.L o Sinaloa,solo como botones de muestra, las “cifras alegres” oficiales presumen avances y reducciones, aunque esta realidad se imponga con la contundencia de los hechos: cada número es una infancia truncada, un futuro arrebatado y una familia marcada para siempre.

Detrás de cada porcentaje y cada informe optimista, la violencia sigue escribiendo su propia estadística: la de vidas inocentes que no alcanzaron a celebrar siquiera un Día del Niño.

Las cifras alegres no alcanzan para ocultar la tragedia cotidiana: en las calles, los menores siguen cayendo víctimas de una violencia que no distingue edades ni inocencias.

El contraste es brutal: mientras los discursos oficiales celebran supuestos avances, la realidad suma nombres y rostros a una lista que crece en silencio y dolor.

Porque detrás de cada dato frío hay historias que no caben en los boletines: la infancia sigue perdiendo la batalla en una guerra donde las cifras no consuelan a nadie.


Los números frios

Esta cifra representa un incremento del 33 por ciento, e incluye homicidios dolosos y culposos, cometidos contra menores entre 0 y 17 años de edad.

Los homicidios culposos incluyen los casos por hechos de tránsito, con arma blanca o con arma de fuego, pero que durante la investigación se determinó que fueron cometidos sin dolo, es decir, sin la intención directa e intencional de ocasionar la muerte con el acto.

Los datos son los más recientes reportados por Redim y por la Fiscalía General de Justicia estatal, y aunque el Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública realiza un conteo diario de homicidios por entidad, no señala la edad de las víctimas.

Entre los casos más recientes están el de Aarón Azael, un bebé de 4 meses, quien murió tras recibir un balazo cuando viajaba en un taxi con su mamá y la pareja de ella, la madrugada del domingo pasado en la Colonia Los Puertos cuarto sector, en el Municipio de Juárez.

Alexis, de 3 años, falleció el pasado 11 de abril tras haber sido herido a balazos por delincuentes que le dispararon a su abuelo Ramón, afuera de una casa de la Colonia Pueblo Nuevo, en Apodaca.

De acuerdo con los datos de Redim, en enero de este año hubo 8 muertes violentas de niños; en febrero fueron 5, y en marzo fueron 7, lo que da un total de 20.

Los homicidios en general también presentan un alza en el primer trimestre del año.

Durante marzo se registraron 87 crímenes, un incremento del 35 por ciento respecto a los 64 de febrero.

Y abril cerró con 93 homicidios, de acuerdo con los datos revelados ayer por la Secretaría de Seguridad estatal.

El 2024 cerró como el segundo año más violento de la historia reciente de Nuevo León, solo detrás del 2011, durante la narcoguerra.

Con informacion: ELNORTE/