Visitanos tambien en:

lunes, 10 de febrero de 2025

“YA VAN 40 y FALTAN MUCHAS MAS”: “PODER TERRITORIAL que EJERCE el CDG HA PERMITIDO SEMBRAR MINAS EXPLOSIVAS y les VA BIEN con AMERICO en la COSECHA de TERROR”…vaya ud. a saber cuando y como las sembraron y “naiden” se enteró.


El titular de Seguridad en Tamaulipas, el inutil y fracasado General del Ejercito,Sergio Chávez García, no tuvo ni tantitita pena para decir que se han encontrado entre 35 y 40 minas terrestres, vulgares explosivos improvisados (IED) en municipios fronterizos, a 10 días de que estos artefactos destruyeron una camioneta en un camino rural, destrozaran una camioneta de CONAGUA y averiaran un tractor,en el primero de los casos ,la explosión provocó la muerte de dos personas inocentes en San Fernando.

El pasado 24 de enero ,la administración del Gobernador de “vocación mañosa”,Américo Villarreal ,emitió una alerta sobre la presencia de materiales y sustancias explosivas en al menos cuatro municipios y 11 ejidos de la frontera en el Estado,mero saldo de la exitosa siembra de los peligrosos artefactos y la posterior cosecha de terror de las facciones de Metros y Escorpiones” en pugna.

El anuncio oficial del General  Sergio Chávez García, expone fallas críticas en la capacidad de las autoridades para contener el avance tecnológico de los cárteles. Estos artefactos explosivos y su evolución a Carteles de Tamaulipas,reflejan una evolución tácticacon implicaciones graves para la seguridad pública y erosionan la confianza institucional

Contexto operativo de los grupos criminales

  1. Estrategias defensivas:
  • Los artefactos explosivos improvisados (IEDs) y minas anti-vehículo (IAVMs) son empleados para proteger enclaves rurales bajo control de los cárteles, según incidentes documentados en Tamaulipas
  • La sofisticación técnica, aunque artesanal, sugiere influencia de mercenarios colombianos, expertos en guerra asimétrica, que han introducido conocimientos en fabricación de explosivos.
  1. Logística y desplazamiento:
  • Los cárteles operan con impunidad territorial, utilizando redes de caminos rurales y brechas para transportar materiales explosivos y la falta de vigilancia por parte del estado y el ejercito,facilita estas actividades, pero eso no lo dijo el General.

Fallas institucionales

  1. Capacidad limitada de inteligencia:
  • La dependencia excesiva de fuerzas militares (SEDENA, Guardia Nacional) para labores de seguridad pública ha debilitado a las policías locales, tradicionalmente responsables del orden comunitario.
  • Corrupción endémica en cuerpos policiales municipales, estatales, federales y hasta militares, ha permitido infiltración criminal, según un análisis del Wilson Center que data desde 2014,lo que deja ver que seguimos igual o peor.

Impacto en la confianza ciudadana

Las alertas emitidas por el gobierno estatal en enero de 2025,que se suma a la emitida por el Consulado de EE.UU de NIVEL 4,de alerta máxima ,ambas advirtiendo sobre materiales explosivos en 11 ejidos fronterizos generaron inquietud, pero no se tradujeron en operativos preventivos visibles antes de las explosiones mortales, como siempre, actuaron tardíamente y eso se paga con vidas humanas.

La cifra de artefactos localizados (35-40) contrasta con la capacidad reportada en otras regiones: en Michoacán, entre febrero y abril de 2022, se desactivaron más de 500 minas en operativos conjuntos con expertos en desminado,lo que podria presumir una baja capacidad de encontrarlas en Tamaulipas.

Comparativo de respuestas institucionales

AspectoTamaulipas (2025)Michoacán (2022)
Minas desactivadas35-40500+
Participación de expertosLimitada a fuerzas estatalesSEDENA + GN + SSP-Michoacán
EstrategiaReactiva (tras incidentes)Ofensiva (patrullajes activos)

Conclusión

La instalación de minas en Tamaulipas revela un déficit de inteligencia territorial y coordinación interagencial, agravado por la adaptación criminal a tácticas de conflicto armado. Mientras las autoridades priorizan respuestas militarizadas, los cárteles aprovechan vacíos en vigilancia rural y corrupción local para consolidar su poder.

Con informacion: ELNORTE/

SE “JUNTA con PURO CHAVO del 8”: “BETO GRANADOS TUVO de SECRETARIO PARTICULAR SUJETO DETENIDO en 2020 con OTROS 8 KILOS de COCAINA IGUAL que EDGAR ALEJANDRO VILLARREAL”…no son funcionarios metidos al narco,son narcos metidos de funcionarios.


Rodrigo Iván Sánchez Cantú, quien fuera secretario particular de José Alberto Granados Fávila, durante su gestión como Secretario de Bienestar Social en Matamoros (2018-2021), fue detenido el 29 de abril de 2020 por el temible “CAIET”, un grupo especial de la Policía Estatal de Tamaulipas que entonces le decomisó 8.8 kilos de cocaina,entre otras drogas incautadas.

Pero la detención de Ivan Sanchez y el reciente arresto de Edgar Alejandro Villarreal en Texas,el pasado 22 de enero,ahora materia de escándalo nacional, tienen una semejanza ,ambos casos involucran la captura por 8.8 kilogramos de cocaina y los dos guardan estrecha cercanía con el alcalde de Morena,lo que deja ver un patrón de asociaciones cuestionables siempre con olor a “Escorpión”.

Detalles del arresto y cargos de Ivan Sanchez,su Secretario particular 

  • Cantidades incautadas:
  • 8.8 kg de cocaína
  • 60 kg de marihuana
  • 1 pistola calibre .45 de uso exclusivo del Ejército
  • 189 plantas de cannabis y 9 kg de cristal
  • Contexto: Transportaba la droga en un vehículo hacia una casa de seguridad en Matamoros, presuntamente para su posterior traslado a Estados Unidos.

Vinculación con José Alberto Granados Fávila

  • Sánchez Cantú en la fecha de la detención ocupaba el cargo de Secretario Particular de Granados Fávila en la Secretaría de Bienestar Social del Ayuntamiento de Matamoros.
  • Figuraba en el padrón de empleados municipales como “Coordinador A” en Programas Sociales, con un sueldo bruto de $19,848 mensuales
  • Fotografías públicas lo muestran recibiendo un nombramiento del entonces alcalde Mario López Sánchez y junto a Granados Fávila en actos oficiales

Liberación y continuidad en actividades políticas

Liberación: Un juez federal lo dejó en libertad el 13 de mayo de 2020 ,no por ser inocente, ni fue absuelto en ningun juicio, simple y llanamente por la actitud poco pulcra y hasta delincuencial de los grupos especiales del ex-gobernador panista,Francisco “Pancho” Garcia Cabeza de Vaca,quienes cometían un sinfin de irregularidades durante las detenciones ,violentando el “debido proceso”, que tácitamente les obsequiaba las libertades.

  • Reincorporación: Tras su liberación, continuó operando en el proyecto político de Granados Fávila, participando activamente en su campaña electoral para la alcaldía de Matamoros (2024).
  • Presunta vinculación actual: Fuentes periodísticas y redes sociales señalan que Sánchez Cantú sigue trabajando estrechamente en la administración municipal bajo órdenes directas de Granados Fávila.

Implicaciones y contexto político

  • El caso de Edgar Alejandro Villarreal y el de Rodrigo Ivan Sanchez Cantu,han generado críticas hacia Morena y el gobernador Américo Villarreal Anaya,pues su hijo Americo Villarreal Santiago,el “Ameriquin”,es parte del mismo grupo de la AVANZADA al que pertenece al alcalde con sobrados vínculos con el crimen organizado
  • Organizaciones civiles y opositores políticos exigen investigaciones federales para aclarar estos nexos, especialmente ante la presión internacional por seguridad fronteriza y acusaciones de ligas del gobierno con los Carteles de las drogas.

Este episodio refleja en los hechos, que el Presidente de los EE.UU Donald Trump, tiene razon en sus acusaciones que pronto darán mas de que hablar, aunque los implicados han echado a andar la maquinaria mediática al servicio del gobierno,precisamente para evitarlo, pero eso,eso no se va poder.

Con informacion: LASILLAROTA/MVSNOTICIAS

EL “TRAMPOLIN y la ALBERCA”: “MIENTRAS MEXICO DEFIENDE la SOBERANIA al GUSTO de NARCOS y EE.UU ACUSA la CALIDAD de ALIADOS de CARTELES de las DROGAS CRIMINALES siguen FELICES”…apremia ponerse de acuerdo, sin simulacion de este lado,sin abusos del otro.


La relación entre México y Estados Unidos en torno al narcotráfico ha estado marcada por una dinámica histórica de acusaciones mutuas y corresponsabilidades estructurales y desde los años sesenta, la retórica bilateral ha girado en torno a la metáfora del “trampolín” y la “alberca”, popularizada por Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), pero arraigada en tensiones previas. 

Este marco sigue vigente hoy, como muestran los recientes desencuentros entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, pero con dimensiones ampliadas por el crecimiento del consumo, la sofisticación criminal y la militarización fallida.

Antecedentes históricos: los años sesenta y la génesis del conflicto

  • Presión estadounidense y respuestas mexicanas: Durante el sexenio de Díaz Ordaz, Estados Unidos lanzó la Operación Intercept (1969), una medida coercitiva que paralizó la frontera para presionar a México a combatir el narcotráfico. Esta operación, no consultada con México, reflejó una relación asimétrica donde Washington responsabilizaba a su vecino por el flujo de drogas, ignorando su propia demanda.
  • La metáfora del “trampolín y la alberca”: Díaz Ordaz respondió subrayando que el mercado estadounidense (la “alberca”) alimentaba la producción y tráfico en México (el “trampolín”). Esta lógica fue compartida por su predecesor, Adolfo López Mateos (1958-1964), cuyas políticas antidrogas ya enfrentaban la corrupción interna, como el caso del coronel Antonio Serrano, vinculado al narco bajo protección presidencial.
  • Contexto interno mexicano: La represión del movimiento estudiantil en Tlatelolco (1968) debilitó la legitimidad del gobierno mexicano, limitando su capacidad para negociar con EE.UU. y abordar el narcotráfico de manera efectiva.

Corresponsabilidades estructurales

  1. Estados Unidos: demanda, armas y lavado:
  • Consumo: Para 2025, la epidemia de opioides ha causado más de 1 millón de muertes desde 2000, con fentanilo mexicano como protagonista. Este mercado, valorado en $153 mil millones anuales en 2017, sigue impulsando la producción
  • Armas: El 70% de las armas incautadas en México entre 2014-2018 procedían de EE.UU., según ATF. Sheinbaum ha denunciado este flujo como “combustible” para los cárteles, pero lo ha hecho bajo una visión miope que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio
  • Lavado de dinero: Se estima que los cárteles lavan $25 mil millones anuales a través de sistemas financieros estadounidenses.
  1. México: corrupción y fragmentación estatal:
  • Colusión subnacional: Aunque hay evidencia sobrada de pactos federales y militares con cárteles, ademas los gobiernos estatales y municipales muestran infiltración. Ejemplos recientes incluyen al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, acusado de vínculos con el Cártel de Sinaloa y de encubrir asesinatos políticos y a Americo Villareal, gobernador de Tamaulipas,tambien de Morena,ligado al crimen organizado,que se robustece con el mas reciente escamndalo que liga a su hijo y un alcalde.

El conflicto Sheinbaum-Trump: ¿nueva retórica, viejos problemas?

  • Acusaciones cruzadas: Trump ha tildado al gobierno mexicano de “cómplice” de cárteles, Sheinbaum las respondió a bote pronto, señalando la “depravación” del consumo estadounidense y la venta de armas. En 2025, la designación de cárteles como organizaciones terroristas por EE.UU. tensiona la soberanía mexicana.
  • Acuerdos recientes: La pausa de aranceles acordada en febrero de 2025 incluyó el despliegue de 10,000 guardias nacionales en la frontera norte mexicana y compromisos estadounidenses para combatir tráfico de armas. Sin embargo, expertos advierten que esto no aborda causas profundas.

Desafíos pendientes y rutas críticas

  • En México: Sheinbaum enfrenta la urgente reforma judicial y la purga de corrupción local. Casos como el de Sinaloa y Tamaulipas exigen acciones contundentes para recuperar credibilidad institucional socavada.
  • En EE.UU.: Reducir la demanda mediante políticas de salud pública y controlar el flujo de armas son claves. La insistencia en soluciones militares, como operaciones tipo “Condor” (años 70), ha demostrado ser contraproducente.
  • Cooperación bilateral: Es crucial trascender la retórica y establecer mecanismos de inteligencia compartida, que Mexico se niega bajo una mal entendida soberanía, la autonomía no esta peleada con la colaboración “sin simulaciones”.. La experiencia de la DEA en México, restringida desde 2020, muestra los riesgos de la descoordinación.

Conclusión: más allá del “trampolín y la alberca”

La metáfora de Díaz Ordaz sigue vigente, pero el narcotráfico actual es un fenómeno transnacional con raíces económicas, sociales y políticas en ambos países. Mientras EE.UU. no reduzca su demanda y México no erradique la corrupción subnacional, el ciclo de violencia persistirá. El respiro logrado en 2025 es temporal; la solución requiere abordar no solo los síntomas, sino las estructuras que los alimentan.

Que dice el diario Español EL PAIS del “Trampolín y la Alberca”

“…Así hemos estado en declaraciones: narcotraficantes vs. mariguanos, en una criminales contra drogadictos, y la versión 202 de esta disputa ha corrido a cargo de Claudia Sheinbaum y a Donald Trump. Gobierno de narcos, dice uno; sociedad depravada, dice la otra. Eso parece ser el pleito de nunca acabar. Mientras los consumidores se multipliquen tal y como sucede, los negocios ilícitos de este lado no van a parar. 

 “…..Tabasco o el caso – ese sí insólito- del gobernador de Sinaloa que es la expresión más acabada que hay de un gobernante metido en situaciones escandalosas como el asesinato de su adversario político y la investigación que resultó un burdo montaje, además de mencionarse su nombre en el secuestro de un narcotraficante. Un gobernador al que los habitantes exigen que salga ya del gobierno. Algo tendrá que hacer con todo eso la presidenta y no todos los problemas se arreglan en un mes. Será cuesta arriba caminar con Rocha seis meses más.

Una negociación no hace verano. A la presidenta no se le enfría para atender los asuntos de casa que son un desgarriate. Mientras el Gobierno estadounidense anunciaba sus amenazas arancelarias, aquí el oficialismo sacaba unas tómbolas para determinar a quienes participarían próximamente como jueces y magistrados en su Poder Judicial. 

Un espectáculo lamentable y decadente que nos ubica más como un socio de Ecuador que de Norteamérica. La presidenta debería poner orden entre sus huestes. La casa tranquila siempre ayuda en las negociaciones y basta echar una ojeada para darse cuenta de que hay mucho qué hacer.

El trampolín seguirá ahí, la alberca también. La cosa es reducir las filas en uno y limpiar en lo posible la otra. Cada uno su tarea.

Con informacion:Juanita Zavala/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MEDIOS/CFR/

“NO,NO son SUFICIENTES”:”TRUMP se DUELE de INSUFICIENCIA de ACCIONES de MEXICO como RECORDATORIO CALCULADO que ARANCELES estan SOBRE la MESA”…y la simulación a la Mexicana no le esta gustando.


El Presidente Donald Trump afirmó ayer que las acciones de los Gobiernos de México y Canadá en contra de los flujos ilegales de fentanilo y migrantes hacia Estados Unidos aún son insuficientes.

“No, no son suficientes”, respondió en entrevista con el presentador de Fox News, Bret Baier.

“Algo tiene que ocurrir (en la frontera)”, añadió.

“Esto no es sostenible. Y yo lo estoy cambiando”.

El pronunciamiento de Donald Trump sobre las acciones de México y Canadá en materia de control migratorio y combate al fentanilo refleja una estrategia dual: por un lado, busca presionar a estos países para que intensifiquen sus medidas, y por otro, mantiene la amenaza de aranceles como herramienta de negociación.

Contexto clave:

  1. Antecedentes de los aranceles:
  • Trump anunció el 1 de febrero de 2025 aranceles del 25% sobre importaciones de México y Canadá, y 10% para China, justificándolos como respuesta a la “crisis nacional” por el flujo de fentanilo y migrantes
  • Estos aranceles fueron pospuestos por 30 días tras acuerdos iniciales: México desplegó 10,000 guardias nacionales en su frontera norte, y Canadá designó un “zar del fentanilo”.
  1. Postura actual de Trump:
  • En su entrevista con Fox News , Trump enfatizó que las acciones de ambos países “no son suficientes”, vinculando explícitamente el control migratorio con la política comercial: “Algo tiene que ocurrir… no es sostenible”.
  • Criticó el supuesto subsidio anual de $200 mil millones de EE.UU. a Canadá y sugirió que el país debería ser el “estado 51”para eliminar tensiones.

¿Amenaza real o táctica de presión?

  • Evidencia de amago negociador:
  • Los aranceles ya fueron usados como herramienta de coerción: en 2024, Trump retiró amenazas similares contra México tras acuerdos migratorios
  • Ahora, el plazo de 30 días (hasta marzo de 2025) funciona como ultimátum, dando margen para ajustes antes de aplicar medidas.
  • Riesgo real de implementación:
  • La Casa Blanca ha preparado mecanismos legales bajo la Ley de Emergencias Económicas Internacionales (IEEPA), que permiten imponer aranceles sin aprobación del Congreso.
  • Sectores como el energético (Canadá exporta 4.3 millones de barriles diarios a EE.UU.) y el comercio minorista ya anticipan impactos en precios si se aplican.

Dinámica bilateral:

PaísCompromisos recientesPresiones pendientes de Trump
MéxicoDespliegue de 10,000 guardias en frontera norteReducir migración ilegal y laboratorios de fentanilo
CanadáCooperación en inteligencia antidrogasEliminar barreras comerciales (ej. sector bancario)

Conclusión:

El pronunciamiento de Trump no es un mero amago, sino un recordatorio calculado de que los aranceles siguen sobre la mesa. Su enfoque mezcla:

  • Narrativa de seguridad nacional (vinculando comercio con fentanilo y migración
  • Intereses económicos (reducir déficits comerciales: $63,300 millones con Canadá y $172,000 millones con México en 2024.

Aunque las acciones de México y Canadá han evitado por ahora los aranceles, Trump mantiene la presión para extraer concesiones adicionales, un patrón consistente con su estilo de negociación. La balanza podría inclinarse hacia medidas más duras si percibe falta de avances antes del plazo de marzo.

Con información: ELNORTE/

“NEGAR lo INEGABLE ?”:”AMERICO ECHA ANDAR la MAQUINARIA PERIODISTICA para DEFENDER a MORENA,el AMERIQUIN y el ALCALDE de MATAMOROS LIGADOS al NARCO”…creen que el pueblo es tarugo,por favor no les den la razon.


La reciente detención de Edgar Alejandro Villarreal, El Fresa, vinculado al narcotráfico en Matamoros y detenido en Texas con casi 20 libras de cocaina, ha desatado una polémica que trasciende fronteras y que ya desato la maquinaria oficial propagandística con costo al erario, para intentar desvirtuár la evidencia con argumentos pueriles. 

A pesar de las múltiples evidencias fotográficas que conectan al narco en franca camaradería con el alcalde de Morena en Matamoros, José Alberto “Beto” Granados y el hijo del gobernador Americo Villarreal Santiago alias “Ameriquito”,estos usan los recursos para pagar a amplio sector de la prensa para negarlo.

Para hacerlo,se aprovechan del error de un panista emocionado por ver los errores de sus rivales y “equivoco la imagen, que fue replicada por medios tan prestigiados como el perdido EL NORTE y LATINUS.

Pero mas alla de la imagen, ninguno equicoco las imputaciones sustentados en documentos oficiales de la Justicia Federal de los EE.UU y aunque fue un yerro publicar la foto de Luis Garcia,funcioario de Tamaulipas,esta replica nos llevan a publicar su catadura de bandido aprovechándose de su parentezco con el gobernador de por si enlodado.

El hecho de que este escándalo tenga la participación de familiares del gobernador,es que se opto por operar los mecanismos de control de daños, negando lo evidente y desviando la atención de los hechos. 

Este episodio refleja un patrón preocupante: la instrumentalización de medios y partidos para proteger intereses particulares, incluso ante indicios de colusión con redes delictivas.

La narrativa de la negación y sus contradicciones

El alcalde de Matamoros,”Beto Granados” ,de manera estéril ha insistido en deslindarse de El Fresa, argumentando que las fotografías que los muestran juntos son simples encuentros casuales con ciudadanos. 

Sin embargo, Villarreal Guajardo participó activamente en eventos de campaña del alcalde, incluyendo la distribución de recursos públicos a través de la organización Avanzada Tamaulipasque lidera el hijo del gobernador comp evidencian las imagenes. 

A esto se suma que la esposa de Granados ocupa un puesto clave en el ayuntamiento y es intima de la esposa del dedillo que deja ver el uso de estructuras gubernamentales para encubrir vínculos ilícitos.

Por otro lado, Américo Villarreal Santiago, hijo del gobernador de Tamaulipas, también fue señalado por su presunta cercanía con el detenido. Aunque negó cualquier relación, la recurrencia de estas acusaciones —respaldadas por imágenes y testimonios— evidencia un modus operandi que prioriza la protección de figuras políticas sobre la transparencia.

La prensa cómplice

Medios tradicionales y digitales han jugado un rol ambiguo. Mientras algunos replicaron acusaciones sin contrastar fuentes —como la falsa publicación de la imagen de García Pedraza—, otros minimizaron las evidencias contra Granados, omitiendo detalles clave:

  1. Doble estándar informativo: Se destacaron las desmentidas de los funcionarios, pero se ignoraron documentos oficiales de la DEA que detallan operaciones de El Fresa en Matamoros,ligado a “Escorpiones” favorecedores del alcalde.
  2. Presión publicitaria: La dependencia de pauta oficial ha limitado la crítica a figuras locales, tal como ocurrió durante sexenios anteriores con medios alineados al PRI,si publican la verdad,no les pagan y de so viven

Este comportamiento no solo erosiona la credibilidad periodística, sino que fortalece la narrativa oficialista que López Obrador criticaba mientras paradójicamente hacia los mismo de sus antecesores.

Consecuencias para la democracia

La connivencia entre medios y poder político genera un círculo vicioso:

  • Desinformación ciudadana: Solo 36% de los mexicanos confía en las noticias, según el Instituto Reuters.
  • Impunidad reforzada: La falta de escrutinio mediático permite que casos de corrupción queden en la opacidad.
  • Legitimación de la violencia: En Tamaulipas, históricamente marcado por el narcotráfico, la normalización de vínculos entre funcionarios y criminales profundiza la crisis de seguridad.

Mientras Trump endurece su política antidrogas y Sheinbaum inicia operativos como Frontera Norte, la presión internacional podría exponer más casos como el de Granados. Sin embargo, sin una prensa independiente que vigile el poder, la rendición de cuentas seguirá siendo una promesa incumplida. La transformación y el sedicente humanismo, exigen ante todo, romper con los pactos de silencio que benefician a unos cuantos.

Con informacion: MEDIOS/REDES/