Visitanos tambien en:

viernes, 7 de febrero de 2025

“HASTA CUANDO AMERICO ?”: EL “QUE NADA DEBE NADA DEBE TEMER y al que OBRA BIEN le VA BIEN NO APLICA en TAMAULIPAS donde INOCENTES son MASACRADOS por TERRORISTAS del CDG…un par de ex-militares entrenados con impuestos.


La organización terrorista del Cartel del Golfo,que opera en Reynosa bajo la complicidad y permisividad tóxica de Americo Villarreal Anaya, gobernador de Morena en Tamaulipas y cuyo liderazgo lo ostentan dos ex-militares entrenados con los impuestos,volvio a matar otra víctima inocente que quedó atrapada en medio de un tiroteo y que se suma una escandalosa cifra de casos sin resolver.

El fatal desencuentro se produjo pocos días después de que otros terroristas del mismo Cártel del Golfo dispararan y mataran a una mujer, abuela de de dos pequeños mientras dormían dentro de su casa,al mismo tiempo que afuéralos pistoleros rivales se estaban enfrentando.

El tiroteo más reciente tuvo lugar la madrugada del miércoles cuando Uriel Picaso conducía un autobús comercial utilizado para trasladar personal a plantas de manufactura en Reynosa. Picaso, un chofer de Citi-Senda, estaba recogiendo a trabajadores de una fábrica en la comunidad rural conocida como Palo Blanco cuando de repente se vio atrapado en medio de un tiroteo entre pistoleros.

El conductor detuvo el autobús y trató de protegerse, sin embargo, una bala lo alcanzó en la cara y lo mató instantáneamente. Una vez que terminó el tiroteo, las autoridades mexicanas respondieron al lugar para recoger el cuerpo de la víctima y documentar el caso.

El área donde ocurrió el tiroteo se encuentra entre las ciudades de Reynosa y Río Bravo, una región que ha visto un aumento dramático en la violencia a medida que dos facciones rivales del Cártel del Golfo luchan por el control de las lucrativas rutas de tráfico de drogas y personas. 

Desde el comienzo de la guerra territorial, el gobierno federal y estatal de México se ha negado a abordar eficazmente la violencia y simplemente ha tratado de minimizar la información sobre las matanzas y difundir estadísticas delictivas trucadas afirmando continuamente que la región es segura.

Las mismas facciones terroristas en guerra del Cártel del Golfo han sido responsables de plantar docenas de minas terrestres improvisadas a lo largo de los caminos rurales que rodean Reynosa y Río Bravo. Este uso indiscriminado de explosivos ya ha matado a varias víctimas inocentes, incluido un ciudadano estadounidense, y ha herido otras personas. Foundation.

Los que nada deben son los que mas deben de temer

La violencia en Tamaulipas, particularmente en Reynosa, desgarra el tejido social y expone la cruel ironía de frases como “al que obra bien le va bien” o “el que nada debe nada teme”. Estas máximas se desvanecen ante la realidad de miles de víctimas atrapadas en el fuego cruzado de grupos criminales y la inacción —o complicidad— de autoridades que priorizan narrativas de falsa seguridad sobre la vida humana.

La cruda realidad tras las estadísticas

El asesinato de Uriel Picaso, conductor de un autobús industrial, y el de una abuela alcanzada por balas mientras dormía, no son casos aislados. Son fragmentos de un patrón sistemático:

  • Violencia territorial: Las facciones del Cártel del Golfo (CDG) —Escorpiones y Metros— libran una guerra por rutas de narcotráfico y control migratorio, usando tácticas de terror como minas improvisadas en caminos rurales.
  • Cifras opacas: Las autoridades estatales y federales han sido acusadas de manipular datos criminales, declarando “seguridad” en zonas donde los enfrentamientos ocurren diariamente.

La sombra de la complicidad institucional

Las investigaciones periodísticas y documentos oficiales revelan vínculos preocupantes:

Víctimas en el limbo

Los crímenes rara vez se resuelven, pues mandan la mayoría de pesquisas de muertes al archivo muerto, las familias quedan en perpetua incertidumbre:

En 2023, el CDG entregó a sus propios miembros tras el secuestro y asesinato de ciudadanos estadounidenses en Matamoros, un acto calculado para evitar represalias internacionales, no por justicia, que se dio en el contexto del amasiato con el gobernador.

Con informacion de: Breitbart News Foundation /MEDIOS / REDES

“ENTRE HAMPONES HAY JERARQUIAS”: “MORENA DESPLIEGA MANTO PROTECTOR y ACTIVA la CAPA que TODO TAPA para PROTEGER a CUAUHTEMOC BLANCO TRAS DESFALCO de 40 MILLONES “…hasta la basura se separa.


NO CABE DUDA, la 4T cuida muy bien de los suyos. Cosa de ver que, de inmediato, los morenistas salieron a proteger a Cuauhtémoc Blanco.

TRAS CONOCERSE la petición de desafuero que hizo la Fiscalía de Morelos, la mayoría de Morena en el Congreso estatal se movilizó NO para pedir cuentas al ex gobernador, sino para tratar de destituir al fiscal, como diciendo “a los nuestros no los tocan”.

EL MANTO PROTECTOR sobre el ex futbolista ahora diputado federal es muy similar al que se ha visto en otros casos de polémicos andatarios morenistas. De entrada, por supuesto, está el caso de Rubén Rocha Moya, al que hasta saludos le mandan desde la ceremonia solemne por el aniversario de la Constitución.

NI QUÉ DECIR de Adán Augusto López, cuya gestión es señalada por el actual gobernador de Tabasco, Javier May, de coludirse con el crimen organizado. Y el senador, ni se inmuta. Aunque habrá que ver qué ocurre con las denuncias por corrupción que presentó el gobierno del estado contra el ex delantero. ¿Igual serán olvidadas?

Un repetitivo patron de conducta delictiva de Morena y gobierno

Los recientes casos de protección política en la 4T evidencian un patrón de blindaje institucional que contradice los principios de transparencia y justicia que predica la Presidenta Claudia Sheinbaum de dientes para afuéra. Estos hechos revelan mecanismos de impunidad estructurados, donde las lealtades partidistas priman sobre el Estado de derecho:

1. El caso Cuauhtémoc Blanco: destitución exprés como mensaje

La Fiscalía de Morelos solicitó el desafuero del exgobernador por presunta violación a su media hermana[13][15]. Horas después, el Congreso local –controlado por Morena– destituyó al fiscal Uriel Carmona con un trámite express .

  • Mecanismo de protección: Eliminar a figuras incómodas que investigan a aliados políticos, aún cuando existen denuncias graves
  • Dato clave: Carmona enfrentaba acusaciones previas, pero su remoción ocurrió solo tras intentar procesar a Blanco.

2. Rubén Rocha Moya: narcovínculos y respaldo oficial

El gobernador de Sinaloa ha sido señalado por presuntos pactos con el Cártel de Sinaloa, incluido el asesinato de rivales políticos. Morena respondió con:

  • Acciones de blindaje: Marchas simulando apoyo popular y declaraciones de respaldo desde el Senado, usando consignas idénticas a las de López Obrador durante su desafuero en 2005.
  • Contexto: Auditorías federales detectaron malversación de 2,557 millones de pesos durante su gestión, sin consecuencias penales.

3. Adán Augusto López: impunidad tras acusaciones de narcocolusión

Como exgobernador de Tabasco, su secretario de Seguridad –Hernán Bermúdez– fue identificado en documentos militares como operador de “La Barredora” (célula del CJNG).

  • Protección partidista: Pese a las alertas de inteligencia desde 2019, López ascendió a Secretario de Gobernación y luego a senador, sin investigaciones formales.
  • Contraste: El actual gobernador de Tabasco, Javier May, lo acusó públicamente de encubrir redes criminales, sin que Morena actuara.

Transparencia vs. realpolitik: el doble estándar

  • Discurso vs. práctica: Mientras Morena promueve en su plataforma “combate a la corrupción”, casos como los de Blanco y Rocha Moya muestran que aplica reservas de información y dilaciones procesales para proteger a sus figuras.
  • Reforma judicial riesgosa: La propuesta de elegir jueces por votación popular –respaldada por Morena– podría politizar la justicia, facilitando absoluciones por conveniencia electoral.

Mensaje a la ciudadanía: jerarquías de impunidad

Estos episodios refuerzan la percepción de que existen dos categorías de ciudadanos:

  1. Protegidos por el poder: Funcionarios con fuero que evitan procesos penales mediante maniobras legislativas (ejemplo: anulación de desafueros en horas).
  2. Ciudadanos comunes: Sujetos a un sistema judicial lento y selectivo, donde el 98% de los delitos no se denuncian o quedan impunes.

La consigna “a los nuestros no los tocan” se traduce en una arquitectura institucional donde la rendición de cuentas depende de cálculos políticos, no de principios éticos o jurídicos. Esto erosiona la confianza en las instituciones y normaliza la idea de que la ley es negociable para quienes ostentan poder.

Con informacion: TEMPLO MAYOR/REFORMA/

“VAMOS a los DATOS DUROS”: “EVIDENCIA LASTIMOSA ANIMA a PRENSA NACIONAL para AGARRAR de COTORREO el ANUNCIO del CENTRO de DISEÑO de CHIPS de SHEINBAUM”…ya portándonos serios.


DE los creadores de las películas “Querida, cancelé el aeropuerto” y “La vacuna Patria, el respirador mágico y el botón de pánico para los paisanos en el país de nunca jamás”, llega ahora la súper producción “Kutsari y la fábrica de chips”

LA IDEA ANUNCIADA por la Presidenta de establecer un Centro de Diseño de Semiconductores para en un mediano plazo ampliarlo a una fábrica de chips, no suena mal. El detalle está en que ese tipo de proyectos terminan siendo castillos de arena.

PARA darse una idea, la empresa Intel calcula que una fábrica de chips tiene un costo de 10 mil millones de dólares; y requiere de entre tres y cinco años, teniendo 6 mil trabajadores metidos en su edificación.

ESTÁ POR VERSE si lo van a lograr. Eso sí, ya se tiene el nombre: Kutsari, que en purépecha quiere decir arena. Ojalá no termine en eso”.

Templo Mayor/REFORMA

Que dice la evidencia de lo que escribe Templo Mayor:

🎬 “KUTSARI Y LA FÁBRICA DE CHIPS: ¿CASTILLOS DE ARENA 4.0?” 🍿

LA FÁBRICA DE CHIPS: ¿REALIDAD O FICCIÓN?

La idea de un Centro Nacional de Diseño de Semiconductores suena tan épica como construir un iPhone con piezas de Lego. Pero vayamos a los datos duros:

  • Costos estratosféricos: Intel estima que una sola fábrica de chips (fab) cuesta $10,000 a $20,000 millones de dólares. Para dimensionarlo: es 20 veces el presupuesto anual de la UNAM🌐.
  • Tiempos de construcción: Entre 3 y 5 años con 6,000 trabajadores especializados. A modo de comparación, el Tren Maya lleva 6 años y aún no termina 🚂.
  • Logística titánica: Se requieren 600,000 m³ de concreto (más que el Burj Khalifa) y 75,000 toneladas de acero. ¿Dónde está el cemento? 🤔

KUTSARI: ¿NOMBRE PROFÉTICO O MALDICIÓN PURÉPECHA?

El nombre no podía ser más simbólico: Kutsari significa “arena” en lengua purépecha. Y aquí el guiño irónico:

  • El silicio, materia prima de los chips, se extrae de la arena. Pero fabricar semiconductores es como convertir un castillo de arena en un rascacielos antibalas.
  • Experiencia global: Incluso en EE.UU., construir una fab toma 736 días en promedio (vs. 584 en Japón) por trámites burocráticos[5]. En México, ¿cuántos años sumarán los permisos de la SEMARNAT? 📋

¿QUÉ DICE LA TRAMA DE LAS PELÍCULAS ANTERIORES?

El spin-off de proyectos emblemáticos tiene antecedentes dignos de un thriller:

  1. TSMC en Arizona: Retrasos por falta de mano de obra calificada y costos químicos 300% más altos.
  2. Intel en Ohio: Postergado hasta 2026 por desacuerdos en subsidios federales.
  3. “Kutsari”: Sin presupuesto claro ni cronograma, pero con un nombre que ya es meme en X (antes Twitter) 💻.

TABLA COMPARATIVA: FICCIÓN VS. REALIDAD

ElementoPromesa KutsariRealidad Global
Costo“Inversión estratégica”$10,000–20,000 MUSD por fab
Tiempo“Mediano plazo”3–5 años (si no hay huelgas)
Talento“Colaboración académica”1 millón de ingenieros faltantes
Sustentabilidad“Agenda verde”1,500 toneladas de residuos/año

EL FINAL ABIERTO: ¿OPTIMISMO O REALISMO MÁGICO?

El gobierno anuncia un “Plan Maestro 2024–2030” para duplicar empleos en el sector, pero la historia enseña que:

  • Sin alianzas con privados, el proyecto será un FAB-laboratorio de buenas intenciones 🔬.
  • China y Taiwán dominan el 75% del mercado. ¿Cómo competir sin infraestructura eléctrica/acuífera robusta?

Mientras tanto, Kutsari ya tiene su trailer épico… aunque el guion siga escribiéndose sobre la marcha. 🎥 ¿Será un Oscar al mejor drama tecnológico o un cortometraje olvidado? El tiempo (y el presupuesto) lo dirán.

Posdata: Si el plan fracasa, siempre podremos vender playeras con el logo “Kutsari: Arena pa’ tus chips” en MercadoLibre. 🏖️💻


Con informacion: REFORMA/TEMPLO MAYOR/

LAS “LEALTADES PRIVADAS”: “GOBERNADORA MORENA le ENTREGA CARGO de FISCAL a su ABOGADO por 9 LARGOS AÑOS al ESTILO del CDV y AVA en TAMAULIPAS…tienen dos tipos de moral: la que predican pero no practican y la que practican pero no predican.


Edgar Maldonado Ceballos, quien fungía como consejero jurídico de la Gobernadora Margarita González (Morena), fue elegido como el nuevo Fiscal de la entidad durante los próximos 9 años tras la polémica destitución de Uriel Carmona.

El perfil profesional y la naturaleza de su designación plantean debates sobre ética pública y posibles implicaciones en la procuración de justicia. A continuación, se detallan los aspectos clave entre los que destaca su cercanía con la gobernadora Margarita González,pues previamente fungió como su asesor jurídico.

Cualquier parecido con otra realidad es culpa de la realidad

Y todo indica los Morenos o Panista o cualesquier otro ente de gobierno,estan cortados con la misma tijera, pues lo mismo ocurrió en Octubre de 2022 en Tamaulipas cuando Francisco “Pancho” Cabeza de Vaca le entrego al fiscalía al “Chilango Importado”,Irving Barrios Mojica ahora complice de Americo Villarreal,quien ya se encamina para convertir a su abogada,Tania Contreras ,primero en Magistrada en la próxima elección judicial y enseguida Presidenta del Tribunal donde Cabeza de Vaca impuso otro complice ,el que siendo Secretario del Ayuntamiento de Reynosa (2006) ,le firmo por escrito un permiso a Osiel cárdenas para festejar a los niños en el recién remodelado parque de Beisbol Adolfo lopez Mateos.

Un mugrero que se puede apreciar en una sola informacion actualizada que podriamos titular “todos empuercados,unos mas otros menos, pero todos”:


Quien es el abogado Morelense,formación académica y experiencia profesional

  • Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM).
  • Maestrías en:
  • Administración Pública por la Universidad Anáhuac.
  • Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral.
  • Especialización en Políticas y Gestión Pública.

Implicaciones éticas y morales

La designación de una figura cercana al Ejecutivo estatal ,enseguida de una decisión tomada por su antecesor,genera debates sobre neutralidad y conflictos de interés en la Fiscalía:

  1. Riesgo de parcialidad:
  • Los códigos de ética para servidores públicos exigen que los fiscales actúen con independencia y eviten influencias políticas. Su historial como colaborador directo de la gobernadora podría percibirse como un factor de alineación partidista.
  • La ética prosecutorial internacional señala que los fiscales deben evitar ejercer funciones con “lealtades privadas” que comprometan su deber de servir a toda la ciudadanía.
  1. Cronismo y percepción pública:
  • La designación de aliados políticos en cargos clave puede interpretarse como clientelismo, lo que socava la confianza en instituciones autónomas como la Fiscalía.
  • En este caso, el hecho de que la propia gobernadora enviara la terna y el Congreso —controlado por Morena— aprobara por unanimidad refuerza esta crítica y fortalece la sempiterna teoría d ella farsa legislativa,en muchos de los caso también a servicio de gobernadores.
  1. Antecedente de denuncias contra la oposición:
  • Si bien su denuncia contra la administración de Cuauhtémoc Blanco podría reflejar un compromiso contra la corrupción, también existe el riesgo de que se utilice la Fiscalía para persecuciones selectivas o ajustes de cuentas políticas, dadas las diferencias del ex-gobernador y la ahora gobernadora.

Retos para la procuración de justicia

  • Transparencia: Deberá demostrar que sus acciones se guiarán por evidencias y no por agendas políticas, especialmente en casos sensibles que involucren a figuras cercanas al gobierno actual.
  • Bajo Escrutiono: Organismos civiles y medios vigilarán si ejerce su mandato de 9 años con imparcialidad, dado su historial de lealtad a la gobernadora.

En resumen, la trayectoria de Maldonado Ceballos lo posiciona como un perfil estrechamente ligado con el Ejecutivo estatal y sera dificil,mas bien imposible que opere con independencia y equidad, pilares fundamentales para la confianza ciudadana en la justicia.

Con informacion: ELNORTE/ ELNORTE/

“SE CRECIERON los NARCOS,MAS que la POBLACION”: “SECRETARIO de SEGURIDAD de N.L EXPERTO en decir BABOSADAS le ECHA la CULPA a la EXPLOSION DEMOGRAFICA por la EXPLOSION DELICTIVA”...combaten inseguridad acomodando retóricas.


El alza de homicidios dolosos que durante el 2024 alcanzó la cifra de mil 599 ejecuciones en Nuevo León, está relacionado con el crecimiento acelerado de la población en el área metropolitana de Monterrey, alegó Gerardo Escamilla, Secretario de Seguridad del Estado.

De acuerdo con datos del INEGI, el titular de Fuerza Civil argumentó que entre el 2010 y el 2020 la población en la metrópoli creció un 30 por ciento, al llegar a 5.3 millones de habitantes.

Sin embargo, dijo que aún hay mucho por mejorar, ya que la tasa de homicidios por cada 100 habitantes es la peor en los últimos 12 años, al registrar 25.56 ejecuciones.

Esta cifra es superada por los 41.71 y 29.73 homicidios por cada 100 mil habitantes registrados durante el 2011 y 2012, respectivamente.

“Es importante mencionar que la tasa población en cuanto a homicidios crece, al mismo tiempo que crece la población en Nuevo León”, argumentó el Secretario, “somos más habitantes, hay más posibilidades (de homicidios).

“La tasa poblacional es menor a la del 2011, (pero) tenemos mucho por mejorar”.

Contexto demográfico vs. tasas históricas

La afirmación del Secretario de Seguridad Gerardo Escamilla sobre la relación entre el crecimiento poblacional y el aumento de homicidios en Nuevo León presenta inconsistencias estadísticas y omisiones contextuales que merecen un análisis crítico:

El argumento central de correlación población-delito se debilita al contrastar datos del INEGI:

  • Entre 2010-2020 la población creció 30% (a 5.3 millones)
  • Sin embargo, la tasa de homicidios de 25.56 por 100k habitantes en 2024 es 36% menor que el pico de 41.71 en 2011cuando la población era menor
  • Esto evidencia que factores distintos al crecimiento demográfico (como estrategias de seguridad o dinámicas del crimen organizado) impactan más en las fluctuaciones

Paradoja estadística: Si su teoría fuera válida, la tasa debería mantenerse estable proporcionalmente, no mostrar variaciones tan abruptas independientes del crecimiento poblacional.

Análisis de la violencia actual vs. periodos históricos

La comparación con años clave revela inconsistencias:

AñoTasa homicidiosContexto histórico
201141.71Guerra contra el narcotrárafo a nivel nacional
20159.00Implementación operativos conjuntos militar-policiales
202425.56Expansión células criminales según datos de incautaciones

El secretario reconoce que el 95% de la población vive en zonas donde asegura haber contenido al crimen organizado, pero las cifras muestran que:

  • Se decomisaron 38 vehículos blindados artesanales en 2024(indicador de capacidad operativa criminal)
  • 47% aumento en secuestros (25 casos vs 17 en 2023), delito típico de estructuras criminales consolidadas

Limitaciones del argumento poblacional

  1. Falla metodológica: Confunde correlación temporal (crecimiento simultáneo de población y delitos) con causalidad directa, sin presentar estudios socioeconómicos que respalden el vínculo
  2. Omite variables clave: No considera factores como:
  • Cambios en patrones del consumo de drogas
  • Fragmentación de cárteles dominantes
  • Efectividad de políticas de reinserción social
  1. Contradicción en metas: Busca regresar a la tasa de 9 homicidios/100k de 2015, pero ese año la población ya era de ~4.9 millones, lo que invalidaría su propia premisa si fuera posible lograrlo con más habitantes

Reinterpretación del fenómeno delictivo

Los datos sugieren que el repunte actual responde más a:

  • Reconfiguraciones del crimen organizado: El aumento de secuestros (+47%) y el hallazgo de blindajes artesanales apuntan a nuevas estrategias de financiamiento y control territorial
  • Desplazamiento geográfico: Al contener grupos criminales “lejos del área metropolitana”, podrían haber generado conflictos en corredores periféricos no monitoreados con misma intensidad
  • Ciclos de violencia institucional: Las 45 bajas de presuntos criminales en 2024 reflejan una política de confrontación directa que históricamente genera represalias

Este análisis no absuelve a las autoridades, sino que exige estrategias basadas en diagnósticos multifactoriales más que en explicaciones demográficas simplistas. La mejora sostenida requeriría cruzar datos de inteligencia policial con indicadores socioeconómicos y evaluaciones de política penitencial, no solo apelar al crecimiento poblacional como variable explicativa.

Con informacion: ELNORTE/