“UNO que NO TERMINE en el TAMBO ?”: “LIDER NACIONAL del R.I.P ASQUEROSAMENTE RICO PROPONE REFORMA de LEY para CREAR FIGURA de ZAR ANTIDROGAS en MEXICO”…pero a ciudadanos con muy mala suerte les han salido muy malos todos.

El senador y líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, otro politico exitoso exacerbadamente rico, acaba de proponer una iniciativa de reforma para crear un “Zar Antidrogas” que combata al fentanilo y otras drogas sintéticas en México, a través de una Coordinación Nacional.

El martes, Moreno Cárdenas anunció que envió el proyecto a la Mesa Directiva de la Cámara alta, donde se propone modificar Ley orgánica de la Administración Pública Federal, para que se inscriba en la orden del día de la sesión del próximo 5 de febrero, además de su publicación en la Gaceta Parlamentaria.

Con ello, el legislador busca mantener vigente el T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá.

“Invito a mis compañeras y compañeros legisladores del Senado de la República, de todas las fuerzas políticas, para que esta iniciativa sea discutida y aprobada, y podamos contar con una autoridad responsable y que el País esté bien protegido y demos certidumbre y confianza a los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá”, declaró Moreno.

El proyecto indica que la instancia deberá trabajar de manera coordinada con las Secretarías de Estado, además de los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá para construir una estrategia que permita combatir la producción, distribución y tráfico de drogas sintéticas, precursores químicos y fentanilo.

En la modificación propuesta al artículo 30 Bis se establece que el ‘Zar Antidrogas’deberá ser propuesto por el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) en turno y designado por la Presidencia de la República.

El “Zar” deberá coordinar estrategias institucionales con las autoridades canadienses y estadounidenses para combatir el tráfico de drogas, además de fortalecer las agencias aduanales y seguridad entre los tres países de Norteamérica, desarrollar planes con la Secretaría de Economía para fortalecer la región comercial bajo el marco del combate antidrogas y políticas públicas entre los diferentes órdenes de Gobierno.

Estas estrategias deberán integrarse en un solo informe, que deberá ser complementario a la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, para su presentación en 30 días posteriores, de ser el caso, a la aprobación de la iniciativa.

Mala idea

La propuesta de crear un “Zar Antidrogas” en México es impulsada por el senador y ex-gobernador de Campeche,Alejandro Moreno,poseedor de una inconmensurable riqueza ,pues como ya se sabe lleva buen tiempo chambeando en la politica,esa que en Mexico es una fabrica de nuevos ricos. 

Pero llega en un contexto histórico donde altos funcionarios encargados de la seguridad y el combate al narcotráfico han terminado presos por colusión con el crimen organizado. Estos son los casos más relevantes:

1. Genaro García Luna (Secretario de Seguridad Pública, 2006-2012)

Considerado el arquitecto de la “guerra contra el narco”durante el gobierno de Felipe Calderón, fue condenado en EE.UU. en octubre de 2024 a 38 años de prisión por proteger al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos millonarios.

• Delitos: Narcotráfico, falsedad de declaraciones y participación en empresa criminal.
• Hechos clave: Testigos del juicio revelaron que recibió maletas con hasta $6 millones del cartel para facilitar el tráfico de cocaína.

2. El General del Ejercito Jesús Gutiérrez Rebollo (Director del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas, 1996-1997)

Conocido como el primer “zar antidrogas” de México, fue destituido y sentenciado a 40 años de prisión en 1997 por proteger al Cártel de Juárez. Murió bajo custodia en 2013

• Delitos: Colaboración con Amado Carrillo Fuentes, líder del cartel.
• Ironía: Aclamado inicialmente en Washington por su “integridad”, su caída expuso la corrupción sistémica.

Un Secretario de Defensa

• Salvador Cienfuegos (exsecretario de Defensa): Arrestado en 2020 en EE.UU. por narcotráfico, aunque luego liberado por presiones del gobierno mexicano en el contexto de una arreglo politico,nunca absuélto en un juicio formal en EE.UU.

---

Contexto de la propuesta actual

La iniciativa de Moreno busca crear una Coordinación Nacional contra Drogas Sintéticas, inspirada en modelos internacionales, pero enfrenta escepticismo por el historial de corrupción en cargos similares. 

Mientras el PRI argumenta que la figura del “Zar” mejoraría la coordinación con EE.UU. y Canadá, críticos señalan que sin mecanismos anticorrupción sólidos, el riesgo de replicar casos como los de García Luna o Gutiérrez Rebollo sigue latente, muy latente.

Con informacion: ELNORTE/

“YA la LÉI y esta BIEN CHINGONA”: “CIUDADANOS VEN en la CONSTITUCION una INSOLITA LENGUA MUERTA MULTIPARCHADA por PURA GENTE MUY VIVA”…es un pacto fundacional que cada gobernante interpreta,quiere a su gusto y conveniencia.

Enrique Peña Nieto perdió una oportunidad de oro, durante su campaña a la Presidencia, cuando el periodista español Jacobo García le preguntó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara acerca de sus libros favoritos.

Los líderes de multitudes tienen poco interés en la lectura; sin embargo, el escenario en que fue hecha la pregunta hizo que fuera repentinamente lógica. El futuro Presidente de México habría quedado de maravilla al decir: “No quisiera hacer una lista para no dejar fuera a las muchas obras que me han marcado, pero no puedo dejar de mencionar el libro al que en verdad me debo: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Como el Finnegans Wake, intraducible portento concebido por James Joyce, nuestra Carta Magna es una forma de la complejidad que goza del prestigio de lo desconocido. Los redactores de la versión original de 1917 desempeñaron el trabajo efímero más célebre del País, que la capital recuerda con una avenida enorme, casi siempre embotellada: Constituyentes.

Las familias que descienden de un legislador del 17 son dueñas de un orgullo tan legítimo como difícil de argumentar. Visto de lejos, aquel bisabuelo es un personaje heroico; de cerca, se convierte en el esforzado señor que propuso el artículo 107, fracción IX, inciso b.

Durante casi un siglo, la Constitución recibió cerca de 700 enmiendas. Algunas de ellas se contradecían y eso permitió convertirla en un estupendo motivo para que litigaran los abogados y el público se quedara en las mismas.

No han faltado, por supuesto, los alardes interpretativos.

Cuando Rubén “El Púas” Olivares contendió como candidato a diputado por el Partido Socialista de los Trabajadores, dijo con entusiasmo: “Ya leí la Constitución y está bien chingona”. Con esa frase el boxeador ganó el round que perdió Peña Nieto. No necesitaba saber de leyes para elogiar con picardía lo que casi nadie entiende.

En la Ciudad de México, donde las calles se bautizan con cívico dramatismo, debería haber una llamada Mártires de la Constitución. No aludiría a quienes derramaron su sangre para defenderla, sino a quienes han hecho la penitencia de leerla.

El ciudadano ávido de leyes encuentra en nuestra Carta Magna una insólita lengua muerta creada por gente viva. Esto en modo alguno es privativo de nuestro País; los abogados han enrevesado el idioma en toda América Latina. 

En 1928, Oswald de Andrade escribió en su irónico Manifiesto antropofágico: “Pregunté a un hombre qué era el Derecho. Él me respondió que era la garantía del ejercicio de la posibilidad. Ese hombre se llamaba Galli Mathias. Lo devoré”.

En México, el lenguaje jurídico reinventa los usos verbales. Ante una situación temible, suena elegante que el Juez “obsequie” una orden de arresto. Ante una revuelta local, nuestra Carta Magna recomienda a los Gobernadores buscar la ayuda del Congreso y del Presidente. Pero en vez de decir eso, sugiere “excitar a los Poderes de la Unión”. Conjugar ese verbo es peligroso, sobre todo si depende de legisladores que dieron lugar al neologismo “diputable”. ¿No sería mejor usar un término más directo para evitar sospechas? 

¿Qué dice la Carta Magna de una de las más socorridas deficiencias de las Cámaras, el ausentismo? Consciente de que la falta de quórum es grave, los redactores despacharon un verbo dominguero: “compeler” a los que no estén presentes. Queda la duda de si eso también se aplica a los que estén dormidos. ¿El burocrañol clásico admite la expresión “te compelo a que despiertes”? 

En ocasiones, la dificultad de entender hace que nuestro Libro de las Leyes se convierta en una novela de aventuras. Una modificación de 1960 señala que las islas del País “dependerán directamente del Gobierno de la Federación, con excepción de aquellas islas sobre las que hasta la fecha hayan ejercido jurisdicción los Estados”.

El asunto es apasionante: la Federación deberá hacerse a cargo de todas las islas que, a partir de 1960, se encuentren fuera del control de los Estados, lo cual sugiere que nuestra tierra pródiga ¡tiene islas por descubrir! 

Los propios abogados saben que el lenguaje jurídico cansa, envejece y causa alergias. En su libro No estudies derecho, Juan Jesús Garza Onofre, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas, escribe: “Los códigos y las leyes no incluyen respuestas concretas o exactas a los problemas sociales, sino que necesitan indispensablemente de un intérprete”. En efecto; la persona llevada a tribunales se puede encontrar en una situación tan inerme como la de los indígenas que pasan por el mismo trance sin hablar español. La falta de comprensión brinda una de sus principales fuentes de empleo a los abogados, que consiste en resucitar una lengua muerta.

Durante la discusión sobre la reforma judicial, Eduardo Andrade Sánchez, quien fuera Abogado General de la UNAM, dijo en varios foros: “La primera interpretación del Derecho es gramatical”. Nada más cierto. El problema es que, como advierte Garza Onofre, los abogados protegen su oficio con dientes, uñas y adverbios, desplegando una estrategia lingüística destinada a “oscurecer y monopolizar la comunicación entre operadores y usuarios de las dinámicas jurídicas”.

Ningún idioma es perfecto y el constitucional ha tenido enmiendas, pero también erratas. Las primeras fueron consignadas en el Diario Oficial, el 6 de febrero de 1917, al día siguiente de la promulgación. Desde entonces ha sido muy difícil fijar el texto, por los muchos cambios que recibe y porque en ocasiones se integran galimatías. Consulté la octava edición publicada por la CNDH, que cuenta con ocho prólogos destinados a señalar las principales modificaciones hechas en cada versión. El primero de ellos, de 2004, aclara: “La técnica legislativa en nuestro país no ha sido, hasta fechas recientes, materia de estudio en las facultades de derecho y el legislador no siempre ha contado con el apoyo de expertos que le proporcionen la muy necesaria labor de asesoría al momento de expedir una reforma constitucional”. En otras palabras: los diputados se suelen hacer bolas y cada edición de la Carta Magna busca reparar el caos.

Hace unos 10 años, el cineasta Paul Leduc convocó a amigos de distintas profesiones a discutir temas del Estado de Derecho, guiados por el abogado Javier Quijano.

Cuando invité a un destacado columnista de este diario a participar en las sesiones, respondió en forma inolvidable: “el Derecho no es sexy”.

Tenía razón; estábamos ante un tema abstruso que sólo excita a los Poderes de la Unión.

Con todo, pensábamos que el tema adquiriría progresiva urgencia (sin prever, por supuesto, la dimensión que alcanzaría en 2025).

Los exorcistas han demostrado que, cuando el Diablo se apodera de una persona, no dice cosas sencillas: habla en arameo. Las lenguas raras, o de preferencia muertas, representan un recurso de poder, pues sólo son dominadas por expertos. La Constitución se ha escrito con el método contrario al exorcismo: los notables ideales se cubren de un lenguaje críptico. Sólo los licenciados disponen del password. Al proteger su oficio, alejan a la gente del espíritu de las leyes.

Esto explica la indiferencia ante los asuntos jurídicos: no se defiende lo que no se entiende. En 2025 la Constitución se ha convertido en una mera sugerencia que la legislatura modifica cada quince horas. El texto se desvanece a medida que se lee esta frase.

Su prestigio derivaba de ser una forma especializada del conocimiento.

Si se hubiera acercado al lenguaje de los mexicanos, la frase del “Púas” Olivares no habría sido vista como un golpe de ingenio, sino como un dictamen certero.

Demasiado tarde comprendimos que a la Constitución le pasó lo que atantos artistas: era chingona, pero no fue entendida.

Con informacion: JUAN VILLORO/ELNORTE/

“NO es su FIESTA de CUMPLEAÑOS SEÑORA”: “SHEINBAUM VA FESTEJAR la CONSTITUCION NO INVITANDO a la SUPREMA CORTE y VIOLENTANDO el ART.-49 de la CONSTITUCION que ESTABLECE la DIVISION de PODERES”…que en Mexico si estan bien divididos.

La Presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que no invitó al Poder Judicial a la ceremonia oficial que se llevará a cabo hoy, en Querétaro, para conmemorar el 108 aniversario de la Constitución.

La Mandataria decidió excluir a los Ministros, dijo, debido a que la Suprema Corte no ha respetado la Carta Magna ni a los poderes Ejecutivo y Legislativo.

¿La Ministra Norma Piña está invitada para asistir a la ceremonia?, se le preguntó.

“No, no está invitada. La Corte no está invitada”, respondió.

¿Cuál es la razón? “Bueno, pues es obvia, ¿no? Somos republicanos y respetuosos, pero también pedimos respeto. Es una relación mutua de respeto de un lado y de otro”, consideró.

Un análisis estructural del conflicto desde tres perspectivas clave podria advertir la incorrecta posición de la presidenta:

1. Perspectiva constitucional

El artículo 49 constitucional establece la división de poderescomo base del Estado mexicano. La exclusión del Judicial en un acto que conmemora la Carta Magna genera paradojas:

• A favor: El Ejecutivo podría argumentar que responde a una defensa de la soberanía legislativa frente a lo que considera “intromisiones judiciales”.
• En contra: Violenta el principio de igualdad entre poderes, esencial en sistemas republicanos.

2. Costo político

La decisión tiene implicaciones estratégicas:

• Internas: Refuerza la narrativa oficialista sobre una “Cuarta Transformación judicial”, pero profundiza la polarización con sectores técnicos y académicos.
• Externas: Debilita la posición negociadora de México ante el T-MEC, donde EU ha señalado preocupaciones sobre independencia judicial.

3. Precedentes históricos

Este episodio replantea dinámicas de poder:

• Riesgo: Crea un modelo donde la participación institucional en actos de Estado queda sujeta a lealtades políticas y valoraciones personales de quien encabeza el gobierno, no a protocolos, no a la normatividad.
• Oportunidad: Podría forzar un debate nacional sobre límites reales de la autonomía judicial vs. control democrático, tema pendiente desde 1994.

La tensión actual refleja una crisis de arquitectura estatal: mientras el Ejecutivo busca reducir lo que percibe como “activismo judicial”, sectores jurídicos alertan sobre un vaciamiento de contrapesos. La solución –según analistas– requeriría mecanismos mixtos que combinen rendición de cuentas judicial con preservación de independencia técnica.

Y critican descortesía a Piña

Ante la exclusión de la Ministra Norma Piña para la ceremonia del aniversario de la Constitución, Magistrados federales pidieron a la Presidenta Claudia Sheinbaum comportarse como Jefa de Estado porque la conmemoración no se trata de su “fiesta de cumpleaños”.

Impartidores de justicia del Colectivo Artículo 41 desaprobaron la descortesía de la Presidenta en un momento en que su Gobierno ha hecho llamados a la unidad ante las presiones de Estados Unidos.

“Lo que no entiende (la Presidenta) y lo que no le queda claro es que no es su fiesta de cumpleaños, no es un mitin político de quienes están a su lado y que comparten sus filias y sus fobias en la política. Es una Jefa de Estado y como tal tendría que comportarse”, expresó la Magistrada Julia María del Carmen García, en la conferencia de los juzgadores.

“Tendría que dejar a un lado sus diferencias, precisamente para construir esa unidad que tanto nos hace falta, no sólo internamente, donde tenemos una lucha encarnizada, donde el crimen organizado, las personas desaparecidas, siguen siendo una enorme lacra para la sociedad, sino que ahora nos enfrentamos a estos escenarios internacionales que no habíamos visto en los últimos años para afrontar estos retos, estos desafíos”.

Los Magistrados Rogelio Alanís y Edna Hernández Granados manifestaron que, antes de que EU amenazara con violar el T-MEC a través de la imposición de aranceles, México transgredió sus reglas con la desaparición del INAI y la destrucción del Poder Judicial.

Hernández expuso que con la reforma judicial fueron destituidos de facto todos los jueces y magistrados cuyos tribunales en materia laboral fueron creados para dirimir las controversias del T-MEC.

Alanís, por su parte, cuestionó la opacidad de los Comités de Evaluación.

Con informacion: ELNORTE/

“HAY ALGUNA PARTE de MEXICO donde NO lo HAGAN ?”: “EX-FEDERAL ECHADO por la SEDENA de TAMAULIPAS ARREMETE VS PURO POLICIA MUNICIPAL y EDILES de PUEBLO por OBEDECER al CRIMEN ORGANIZADO SIN TOCAR NARCOS en CHIAPAS”…dos meses de pura morralla mediatica y un empleado del Rector de la UAT.

Cientos de policías municipales de la frontera sur, donde inicia la migración que busca llegar a Estados Unidos, han estado bajo las órdenes del crimen organizado y han arremetido contra estos, sin tocar al ex-gobernador Rutilo Escandon,recien premiado por Cláudia Sheinbaum.

Del 8 de diciembre de 2024 al 2 de febrero de este año, en la entidad han sido detenidos 224 policías locales, incluyendo a dos estatales de investigación, así como dos Alcaldes, y funcionarios municipales de Chiapas en las zonas Centro, Fraylesca, la Sierra y Los Altos.

Los funcionarios detenidos están vinculados con el Cártel de Sinaloa o el Cártel de Chiapas y Guatemala, este último considerado un aliado del Cártel Jalisco Nueva Generación en la entidad.

“Muchos de ellos (policías municipales) han sido infiltrados por la delincuencia”, ha dicho el Fiscal General de Chiapas, Jorge Luis Llaven Abarca,que en esta tarea es apoyado por ex-policia federal echado por el ejercito de Tamaulipas luego de que AMERICO VILLARREAL hizo publico su nombre en septiembre de 2022.

Las localidades donde se presenta este problema son Tuxtla Gutiérrez, Comitán, Villa Flores, Villa Corzo, San Cristóbal de las Casas, Chiapa de Corzo, Frontera Comalapa y Acapetahua.

En contraste, en estos casi dos meses, no han sido detenidos capos del narco o líderes criminales, de acuerdo con información brindada por la Fiscalía chiapaneca,e incluso uno de ellos, que fue presumida su detención por OMAR GARCIA HARFUCH,enseguida reculó.

A decir de Gerardo González, investigador del Colegio de la Frontera Sur, las detenciones hasta ahora son mediáticas y hace falta ver qué hace la autoridad para evitar esas ligas criminales.

“La violencia es estructural y los cárteles siguen en guerra, pero el tiempo nos dirá si todo esto (las detenciones), se hizo o no con ética”, opinó el investigador.

José Antonio Villatoro, Alcalde interino de Frontera Comalapa (PVEM), fue detenido el pasado 5 de enero por nexos con la delincuencia organizada en una zona serrana limítrofe con Guatemala.

En la localidad de Bella Vista, en la misma región, el Alcalde Rosember López, del partido local Chiapas Unido, fue imputado por extorsionar a pobladores con hasta 60 mil pesos si querían regresar a la ciudad de la que huyeron por amenazas.

En Bella Vista, una madre de cuatro hijos, identificada como Luisa y desplazada desde hace un año por esa narcoviolencia relató que, pese a las detenciones de funcionarios, no ve condiciones de regresar a la comunidad que abandonó de madrugada en enero, junto con 15 vecinos más.

Calidad versus cantidad

Las recientes detenciones masivas en Chiapas, que superan los 200 casos en operativos contra la corrupción y el crimen organizado, plantean interrogantes sobre su sustento legal y trascendencia judicial. Para evaluar su impacto real, deben analizarse múltiples dimensiones:

1. Legalidad de los procedimientos

• Fundamento constitucional: Las detenciones sin orden judicial requieren acreditar flagrancia o caso urgente, según el artículo 308 del Código Nacional de Procedimientos Penales. En Chiapas, 63% de las detenciones prolongadas carecen de sustento legal según estándares internacionales
• Control judicial inmediato: Solo 15 de 89 policías detenidos en Chiapa de Corzo fueron vinculados a proceso lo que sugiere irregularidades en el 83% de los casos.
• Uso mediático vs. derechos humanos
• Montajes mediáticos: Se documentaron 14 casos en 2024 donde autoridades alteraron escenas del crimen para justificar detenciones.

4. Seguimiento procesal efectivo

• Tasas de judicialización: Solo 17% de los 239 policías detenidos en enero-febrero 2025 enfrentan cargos formales.
• Delitos recurrentes: 68% de los procesos abiertos son por extorsión y asociación delictuosa, con montos promedio de $150-$200 semanales por “derecho de piso”

Conclusión: Mientras las capturas mediáticas muestran una imagen de eficacia, su valor real dependerá de:

1. Sanciones ejemplares a funcionarios corruptos (solo 2 condenas en 2024
2. Reducción de la reincidencia delictiva en zonas intervenidas
3. Transparencia en los 1,452 expedientes abiertos según el Poder Judicial local
   La restauración de la confianza ciudadana requiere superar el 81% de impunidad histórica en delitos de alto impacto.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS /REDES

“QUIERA DIOS que SAQUEN TODO ?”:”METROS SEMBRARON de EXPLOSIVOS la TIERRA de NADIE en PERIQUITOS en REYNOSA para REVENTAR ESCORPIONES y YA VAN 15 MINAS TERRESTRES HALLADAS por el EJERCITO”…la diferencia entre lo reactivo y proactivo del gobierno ya se mide en explosiones.

En las últimas semanas, el Ejército Mexicano ha intensificado operativos en zonas rurales de Reynosa, Tamaulipas, tras localizar 15 artefactos explosivos en brechas ejidales de “Periquitos”, según informó Gabriel Armendáriz Escobedo, presidente del Comité Municipal Campesino,como cita REFORMA.

“Ahí en el área cercana a Periquitos van como 14 o 15 artefactos que han sacado los de la Sedena”, dijo, “ahí mismo los detonan, son gente preparada y así la gente del campo ya no sufren un accidente”.

“Periquitos” ,considerada tierra de nadie,tambien conocido como el Ejido Alfredo V. Bonfil,en cuyas inmediaciones fue atacado por los “Metros” del Cartel del Golfo de Reynosa el 3 de julio de 2023,Hector Joel Villegas,alias “Calabazo”.

En esa fecha, el actual Secretario del gobierno “mañoso” de Americo Villarreal salvo la vida corriendo tras el despojo de las armas a la escolta ,pero enseguida corrio a los brazos de los metros del CDG.

Periquitos,por la confluencia de sus brechas hasta Matamoros,es el caminito obligado de los “moustros” y también de los blindados ,es el epicentro de la narcoguerra entre Metros de Reynosa y Escorpiones de Matamoros”, ambos bandos de la misma banda,el Cartel del golfo.

Que dice el Presidente del Comité Municipal campesino

Desde el 26 de enero que un tractor fue destruido en el poblado “González Villarreal”, -cerca del ejido Periquitos-, los soldados empezaron a inspeccionar brechas todos los días, aseguró el dirigente agrario.

“A raíz de eso ya hemos tenido la visita por parte de la Sedena y de la Guardia Nacional registrando brecha por brecha, registrando que no haya artefactos (explosivos)”, reveló.

Armendáriz explicó que los comandos militares que los visitan en ningún momento han cerrado brechas y sólo interrumpen el paso momentáneamente cuando hacen un hallazgo, ya que proceden a detonar la mina en el mismo sitio.

“Hasta ahorita, no (se han cerrado las brechas). Pero sí hemos tenido demasiada actividad militar, hemos visto también helicópteros revisando las áreas en apoyo a la Sedena.

“Están checando brecha por brecha, han encontrado bastantes artefactos y ellos mismos los están detonando para que no pase la gente con algún tractor o con algún vehículo y puedan tener algún accidente”.

Dijo que la semana pasada la gente de los ejidos quedó muy consternada por el fallecimiento de dos lugareños al explotarles una mina terrestre en su camioneta, y ya antes explotó otra a la camioneta de trabajadores de Conagua.

“Por eso están checando, quiera Dios que saquen todo para que así la gente del campo no vaya a sufrir otro accidente como los que han pasado”, apuntó.

“Estamos invitando a la gente a que si miran algo extraño, por favor que no lo toquen, que se alejen de ahí y que nos los reporten”.

Armendáriz consideró que es poco probable que afecte familias enteras, ya que el movimiento en las brechas es de tractores, y pasan pocas camionetas con familias.

“Las brechas están en mal estado y no sabemos si hay algo; el problema es que estamos en periodos de siembra y hay mucho movimiento en las brechas”, expresó.

Contexto y hallazgos clave

• Aumento en el número de explosivos: Inicialmente se reportaron 14 artefactos, pero operativos recientes elevaron la cifra a 15, todos detonados de manera controlada por el Ejército.
• Zonas afectadas: Las brechas conectan comunidades rurales de Reynosa, Matamoros, Río Bravo y San Fernando, donde la violencia entre facciones del Cártel del Golfo ha escalado.
• Métodos de detección: Además de patrullajes terrestres, se realizan sobrevuelos con helicópteros a baja altura para identificar artefactos ocultos.

Incidentes recientes

• Daños materiales y víctimas:
• En San Fernando, un tractor fue dañado por una explosión, aunque el conductor salió ileso.
• Días después, dos hombres perdieron la vida al activarse una mina terrestre en el ejido Santa Rita, mientras una mujer resultó herida.
• Patrón de violencia: Los explosivos suelen colocarse en caminos no pavimentados, afectando tanto a civiles inocentes,como rivales de las facciones en pugna y hasta vehículos oficiales.

Impacto social y legal

• Temor en comunidades rurales: Campesinos y ejidatarios evitan transitar por zonas de riesgo, afectando actividades económicas.
• Propuestas legales: Legisladores oficiosos y mañosos del PAN en Tamaulipas, plantean penas de hasta 75 años de prisión para quienes fabriquen o coloquen minas.

Este escenario refleja la compleja dinámica de violencia en el noreste de México, donde la disputa territorial entre grupos criminales utiliza tácticas bélicas de nivel terrorista que ponen en riesgo a la población civil bajo un gobierno notoriamente complice.

Los aliados del ejercito en la búsqueda de explosivos

El Ejército emplea diversos equipos y medidas de protección especializadas para la búsqueda y desactivación de artefactos explosivos:

Equipo de Protección Personal

• Traje EOD: El ejercito mexicano utiliza el EOD 8 (Explosive Ordnance Disposal”, de fabricación nacional bajo licencia Med-Eng

Otros Equipamientos Tecnológico

• Robots multipropósito con capacidad de identificar sustancias químicas y explosivos con alta precisión en manos de Fuerzas de Tarea de CDMX.
• Detectores especializados:
• Georadar portátil para detectar metales y cambios de densidad en el terreno
• Equipos de rayos X
• Sensores de radiación
• Cañones disruptores

Unidades Caninas

• Binomios caninos: Perros especialmente entrenados junto con sus manejadores para la detección de artefactos explosivos
• Los canes reciben entrenamiento semanal con olores reales para mantener sus capacidades

Equipos Especializados

• BLONAE (Búsqueda, Localización y Neutralización de Artefactos Explosivos): Unidades antibombas que emplean tecnología de punta y personal altamente capacitado
• Equipos de comunicación intrínseca para mantener contacto durante las operaciones

La combinación de estos elementos permite al Ejército y las autoridades realizar operaciones de detección y desactivación de explosivos de manera más segura y efectiva, minimizando los riesgos para el personal militar.

Con informacion: REFORMA/ MEDIOS/ REDES