El fusil asignado a un escolta presuntamente del ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Gerardo Palacios Pámanes, fue robado ayer por un delincuente que cristaleó la camioneta que traía el elemento estatal.
Una cámara de seguridad del negocio Autozone, ubicado en la Antigua Carretera Nacional y la calle Apodaca, en la Colonia Nuevo Repueblo, captó el hecho del que no se informó de manera oficial.
En las imágenes se observa cuando un hombre de complexión media, piel blanca y vestido de negro, se acerca a la camioneta RAM blanca y rompe a la ventana del lado del acompañante.
Luego, introduce medio cuerpo para tomar presuntamente el arma larga asignada al escolta, de quien no se reveló identidad o el tipo de fusil que le robaron.
De acuerdo a fuentes consultadas, además del arma, el ladrón también se llevó varios objetos de valor que se encontraban dentro del vehículo.
Aunque trascendió que el escolta pertenece a la seguridad del ex Secretario de Seguridad, Gerardo Palacio Pámanes, esta información no fue confirmada por la autoridad.
En las imágenes que fueron difundidas, se ve al delincuente acercarse a la camioneta, cerca de la Plaza Aléna que está enfrente.
Supuestamente, el ladrón subió con el arma de fuego a una motocicleta que conducía un cómplice.
El informante aseguró que por la frecuencia avisaron del robo y les pidieron a los oficiales mantenerse alerta y no dejar sus armas largas dentro de los vehículos para evitar ese tipo de situaciones.
Gael Antonio, de 12 años de edad, perdió la vida mientras era atendido en un hospital de Culiacán tras resultar con heridas de gravedad luego de un ataque a balazos la madrugada de este domingo en la colonia Los Ángeles.
El menor habría sufrido daños colaterales de una balacera provocada por civiles armados, mientras transitaba en un Toyota Yaris con otros tres hombres, entre ellos otros dos menores de edad, con dirección a la salida para Imala.
El afectado había sido transportado al centro médico para su recuperación, sin embargo, horas después perdió la vida.
En tanto, un hombre identificado como Antonio Jesús, de 40 años de edad, fue asesinado durante el atentado.
Otros dos menores resultaron heridos, quienes fueron identificados como Adolfo y Alexander, de 17 y 9 años respectivamente.
Las autoridades de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa transportaron el cuerpo hacia las instalaciones del Servicio Médico Forense para aplicar la autopsia de ley.
Trabajadores de la Fiscalía General del Estado (FGE) en Guerrerodenunciaron que sus jefes los quieren obligar a firmar una póliza de seguro de vida de cien mil pesos, cuando antes el monto era de casi un millón de pesos.
“Con los cien mil pesos que nos quieren dar de seguro de vida no nos alcanza ni siquiera para los gastos de nuestro funeral”, dijo un agente del Ministerio Público adscrito a la FGE, quien prefirió el anonimato.
En una circular que se distribuyó a las fiscalías regionales de Guerrero por órdenes del Fiscal general, Zipagná Jesús Torres Ojeda, se ordena que el personal de base, supernumerario y de confianza debe firmar el contrato del seguro de vida con la empresa “Latinoamericana de Seguros S.A. de C.V:”.
En la póliza de seguro aparece la cantidad de cien mil pesos al beneficiado.
La firma de este documento es para los agentes del Ministerio Público, agentes de la Policía Ministerial, peritos y trabajadores administrativos de la FGE.
Los inconformes relataron que el Fiscal Zipagná Jesús Torres les expuso que la FGE atraviesa una grave situación financiera.
Asimismo, que la mayoría de las empresas aseguradoras se negaron a firmar un contrato debido a que en Guerrero ‘están asesinando a muchos agentes’.
Como una forma de protesta, muchos de los trabajadores de la FGEse están negando a firmar la póliza de seguro de vida y en los próximos días prevén que acudirán al Tribunal de Justicia Administrativa para denunciar esta irregularidad laboral.
Deudos de siete trabajadores de la FGE que en el 2024 murieron durante confrontaciones a balazos con integrantes de la delincuencia organizada aún no han recibido el pago de seguro de vida.
Reducción drástica del seguro de vida
Esta información nos revela una situación preocupante respecto al valor que el gobierno de Guerrero está asignando a la vida de sus policías y personal de la Fiscalía General del Estado (FGE). Algunos puntos clave a destacar son:
El monto del seguro de vida se redujo de casi un millón de pesos a solo cien mil pesos, una disminución del 90%.
Los trabajadores consideran que esta cantidad es insuficiente incluso para cubrir los gastos funerarios.
Justificación de la FGE
El Fiscal General, Zipagná Jesús Torres Ojeda, argumenta que la institución atraviesa una grave crisis financiera.
Alega que la mayoría de las aseguradoras se niegan a firmar contratos debido al alto índice de asesinatos de agentes en Guerrero.
Imposición y resistencia
Se está ordenando al personal firmar el nuevo contrato con una aseguradora específica.
Muchos trabajadores se niegan a firmar como forma de protesta.
Planean acudir al Tribunal de Justicia Administrativa para denunciar esta irregularidad laboral.
Impacto en las familias
Deudos de siete trabajadores fallecidos en 2024 durante enfrentamientos aún no han recibido el pago del seguro de vida.
Análisis
Esta situación refleja:
Una desvalorización del riesgo y sacrificio que enfrentan los agentes de seguridad en Guerrero.
Una posible violación de derechos laborales al imponer unilateralmente condiciones menos favorables.
Un potencial desincentivo para el personal de seguridad, que podría afectar su desempeño y compromiso.
Una falta de apoyo adecuado a las familias de los agentes caídos en cumplimiento del deber.
En resumen, esta medida parece priorizar el ahorro financiero sobre el bienestar y la seguridad del personal de la FGE, lo cual podría tener consecuencias negativas tanto para los trabajadores como para la seguridad pública en Guerrero.
Tres días de tiroteos llevaron a la muerte de varios pistoleros y a una sangrienta decapitación mientras los miembros de la organización terrorista Cartel Jalisco New Generation continuaban su presión por el control del estado occidental de Michoacán. Esta escalada de violencia se produce un día antes de que los funcionarios del gobierno mexicano hablaran de cómo la delincuencia ha disminuido en las últimas semanas.
El viernes por la mañana, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y sus altos funcionarios de seguridad celebraron una conferencia de prensa. Durante la presentación, mostraron una serie de estadísticas que afirmaban que la violencia había disminuido en estados como Sinaloa y Guerrero. También afirmaron haber hecho numerosos arrestos y se han incautado de varias armas, lo que provocó disminuciones notables en la delincuencia.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y su personal discuten arrestos clave para demostrar que la delincuencia ha bajado. (Crédito: Presidencia México)
Horas antes de la conferencia de prensa, pistoleros del Cartel Jalisco New Generation se fotografiaron a sí mismos decapitando a un rival en el estado de Michoacán.
El asesinato se dio al final de tres días de tiroteos constantes, ya que CJNG ha estado presionando en la ciudad de Apatzingan para tomar áreas controladas por un pequeño cártel llamado Caballeros Templarios. El último cártel está aliado con un grupo de “autodefensa” dirigido por el narcoterrorista Juan José “El Abuelo” Farias.
Como Breitbart Texas informó por primera vez el año pasado, varios cárteles más pequeños de Michoacán, incluidos Los Viagras, las fuerzas de El Fresa, El Boto y otros, unieron fuerzas con CJNG para luchar contra sus rivales. A principios de este año, CJNG y sus aliados anunciaron que harían un impulso para APatzingan y las comunidades circundantes e intentarían sacar a los Caballeros Templarios. Desde entonces, la violencia se ha intensificado en todo el estado.
Como informó Breitbart Texas, El Abuelo Farias tiene un largo historial de delincuencia en Michoacán y otras partes del país y ha sido arrestado en el pasado por cargos de crimen organizado y tráfico de drogas. Sin embargo, en 2018 y otros casos anteriores, los jueces mexicanos ordenaron su liberación en circunstancias sospechosas.
Durante varios años, Michoacán ha sido la zona cero de una feroz guerra territorial mientras varias organizaciones continúan luchando por el control de la producción lucrativa de drogas y las rutas de tráfico de drogas hacia México.
Con informacion: Ildefonso Ortiz /Brandon Darby/Breitbart/TX
842 dias despues del enroque de hampones, ahora bajo el gobierno Moreno de “conciencia prieta” de Americo Villarreal en Tamaulipas,finalmente el ex secretario de Bienestar Social del gobierno panista de Francisco García Cabeza de Vaca en Tamaulipas (2016-2022), Rómulo Garza Martínez,ha sido vinculado a proceso y la jueza Martha Patricia Rodríguez Salinas le impueso prisión preventiva justificada en los primeros minutos de aye domingo, tras una audiencia que duró más de 4 horas en el Centro Integral de Justicia de Ciudad Victoria.
Detalles del caso
Acusación: Garza está imputado por presuntamente cometer el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades durante su gestión como Secretario de Bienestar Social.
Detención: Fue detenido en San Luis Potosí y presentado ante la autoridad judicial un día después.
Origen de la investigación: La denuncia fue presentada por el entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Raúl Hernández Chavarría.
Presuntas irregularidades
Adjudicación directa cuestionada: Se acusa a Garza de solicitar la adquisición de 474,000 despensas del programa “Bienestar Alimenticio” por 125 millones de pesos mediante adjudicación directa, cuando por el monto debía realizarse una licitación pública.
Proveedor: La compra se realizó en diciembre de 2020 a Lácteos de Tamaulipas SA de CV (La Hacienda), con sede en Tampico.
Sobreprecio: Según la Fiscalía Anticorrupción, el precio de cada despensa (aproximadamente 250 pesos) superaba significativamente su valor real en el mercado, estimado en menos de 100 pesos.
Situación legal
Garza fue asistido por un defensor público debido a que sus abogados no pudieron llegar a la audiencia.
Durante la audiencia, Garza expresó: “No tengo visa, no tengo pasaporte; tengo una familia que mantener”, en un aparente intento de evitar la prisión preventiva.
Que sigue
El caso de Rómulo Garza Martínez, actualmente se encuentra en la etapa de juicio oral del proceso penal acusatorio. Después de haber sido vinculado a proceso y de que se le impusiera prisión preventiva justificada, el siguiente paso es la celebración del juicio oral, donde se presentarán las pruebas y argumentos tanto de la defensa como de la fiscalía.
Etapas del Proceso Penal
Etapa de Investigación Inicial: Esta etapa abarca desde la denuncia hasta la recopilación de pruebas y la formulación de la acusación por parte del Ministerio Público.
Etapa Intermedia: En esta fase, se lleva a cabo una audiencia en la que se determinan las pruebas que serán admitidas para el juicio. Aquí se presenta formalmente la acusación y se establece si hay elementos suficientes para proceder al juicio.
Juicio Oral: Esta es la etapa final del proceso, donde se lleva a cabo una audiencia pública en la que se examinan las pruebas y se escuchan los argumentos de ambas partes. Al final de esta etapa, el juez emitirá una sentencia que determinará si el imputado es culpable o inocente.
Situación Actual
Dado que Garza ya ha sido vinculado a proceso y está bajo prisión preventiva, su caso avanzará hacia el juicio oral, donde se resolverá su situación legal. La duración máxima de la prisión preventiva es de dos años sin sentencia, por lo que si no se emite una resolución antes de ese plazo, deberá ser puesto en libertad.
Sí, existe la posibilidad de buscar un amparo para obtener la libertad en el caso de Rómulo Garza Martínez. Sin embargo, es importante considerar varios aspectos:
Las posibilidades de libertad bajo la via del amparo
Amparo contra la prisión preventiva oficiosa:
Algunos tribunales han comenzado a conceder amparos contra la prisión preventiva oficiosa, considerándola inconvencional basándose en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, existen criterios divergentes entre distintos tribunales sobre este tema.
Amparo con efectos de tutela anticipada:
Algunos tribunales han concedido suspensiones provisionales con efectos restitutorios de tutela anticipada en casos de prisión preventiva oficiosa.
Esto podría permitir que se revise la medida cautelar sin esperar a la sentencia de amparo.
Amparo por exceso en el plazo de prisión preventiva:
La Constitución establece un plazo máximo de dos años para la prisión preventiva sin sentencia.
Si se excede este plazo, podría ser motivo para solicitar un amparo.
Consideraciones importantes
La concesión de un amparo no garantiza la libertad inmediata, sino que generalmente ordena una nueva audiencia para revisar la medida cautelar.
El éxito de un amparo dependerá de las circunstancias específicas del caso y de la interpretación del tribunal que lo revise.
Una defensa legal con experticia juridica podria argumentar efectivamente la inconstitucionalidad o inconvencionalidad de la medida.
En conclusión, aunque existen posibilidades de buscar un amparo, el resultado dependerá de múltiples factores legales y de la interpretación judicial del caso específico de Rómulo Garza Martínez.
El mapa mundial se dibujará diferente. Donald Trump inicia hoy su segundo mandato al frente de la Casa Blanca y se avizora un giro histórico en el rol global de Estados Unidos en áreas como comercio, inmigración y defensa, con consecuencias trascendentales para países como México.
“Trump está cerrando la puerta al orden liberal de la Posguerra Fría en el que Estados Unidos promovió la globalización para hacer crecer a todos de modo que el resto del mundo se pareciera lentamente a los norteamericanos”, comentó Mathew Burrows, quien por 10 años laboró en el Consejo Nacional de Inteligencia de EU esbozando escenarios futuros.
El ascenso de Donald Trump a su segundo mandato como presidente de Estados Unidos marca un punto de inflexión en el orden mundial, ilustrando el poder dual del liderazgo como fuerza constructora y destructora.
El poder como constructor y destructor
El poder político, especialmente en manos de un líder como Trump, puede ser comparado con un explosivo: tiene el potencial de construir o destruir, dependiendo de cómo se utilice.
Poder constructor:
Trump se presenta como un “constructor” que promete reconstruir la grandeza de Estados Unidos.
Su visión de “America First” busca fortalecer la economía nacional y proteger los intereses estadounidenses.
Propone grandes inversiones en infraestructura y defensa para reforzar el poder estadounidense.
Poder destructor:
Las políticas de Trump amenazan con desmantelar el orden liberal internacional construido por décadas.
Su enfoque unilateral y proteccionista puede erosionar alianzas históricas y acuerdos multilaterales.
Las políticas migratorias agresivas pueden tener efectos devastadores en comunidades y familias.
Giro histórico en el rol global de EE.UU.
El segundo mandato de Trump marca un cambio radical en la posición de Estados Unidos en el mundo:
Comercio:
Se prevé una intensificación de la guerra comercial con China, con aranceles de hasta el 60% a productos chinos.
Posible imposición de aranceles generalizados del 10-20% a importaciones de otros países.
Inmigración:
Planes para deportaciones masivas y construcción de centros de detención.
Reinstauración de políticas como “Permanecer en México” y restricciones al asilo.
Defensa y política exterior:
Posible retirada o reducción del apoyo a Ucrania.
Enfoque transaccional en las relaciones internacionales, priorizando acuerdos bilaterales sobre el multilateralismo.
Consecuencias para México y el mundo
El giro de Trump tendrá repercusiones significativas:
Para México, las políticas migratorias y comerciales de Trump representan una amenaza directa a su economía y sociedad.
El orden mundial liberal está en crisis, con Trump activamente hostil hacia el internacionalismo liberal.
Se anticipa un debilitamiento de las instituciones multilaterales y una reconfiguración de las alianzas globales.
El liderazgo global de EE.UU. podría disminuir, dando paso a un orden mundial más multipolar.
El segundo mandato de Trump representa un momento decisivo en la historia global y su poder como líder de la superpotencia mundial tiene el potencial de reconstruir o desmantelar el orden internacional establecido.
Un escenario diferente
El escenario para Trump es diferente. Gobiernos rivales de Estados Unidos hoy están más débiles que cuando asumió su primer mandato en 2017, lo que puede permitirle tomar mayores ventajas conforme a sus propósitos de supremacía.
El Gobierno de Vladimir Putin está entrampado en la guerra con Ucrania con altos costos económicos internos e incluso ha dependido de Corea del Norte, otro rival de EU.
El Gobierno iraní está debilitado con un líder supremo, Alí Jamenei, de 85 años de edad, afectado por sanciones económicas y derrotas internacionales con la disminución de grupos terroristas como Hamas y Hezbolá y la caída del régimen sirio de Bashar al-Assad.
Y aunque China sigue siendo la segunda economía más poderosa, ha reducido su productividad e incrementado su deuda.
Además de ser el primer criminal convicto en llegar a la Presidencia –por falsificar registros comerciales–, Trump, de 78 años, es la persona de más edad en ser electo Mandatario de EU, montándose en un movimiento político anclado en la nostalgia de recuperar la primacía estadounidense en un mundo cada vez más multipolar.
“Trump está derribando el viejo mundo, pero no tiene mucha visión para un nuevo orden más allá de querer ‘Hacer a EU Grande Otra Vez’ pero sin molestarse por el resto del mundo. Esto no es una visión, sino una ilusión”, agregó Burrows, especialista en prospectiva estratégica del Stimson Center.
Con el Partido Republicano dominando el Congreso, la era de Trump promete ser, según los expertos, la Presidencia más disruptiva desde la de Franklin D. Roosevelt (1933-1945), pero que también promete inyectar caos ante la contradicción trumpista de buscar restaurar primacía de EU usando políticas que lo aíslan del mundo.
En una ceremonia que debió cambiarse al interior del Capitolio ante las bajas temperaturas, Trump llegará al cargo de Presidente al tiempo que la economía estadounidense crezca sólidamente un 2.7 por ciento en 2025, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), en fuerte contraste con Europa y China.
Sin embargo, las promesas del republicano de imponer aranceles, de lanzar deportaciones masivas de trabajadores y su falta de compromiso con alianzas multilaterales de defensa podrían provocar el resurgimiento de una alta inflación que azotó a EU tras la pandemia de Covid-19 y la invasión rusa a Ucrania.
Para México, un Trump errático abre la puerta a un conflicto directo que tendría como centro el control de la migración irregular, pero también la amenaza de deportar a casi 5 millones de mexicanos indocumentados, aranceles de hasta 25 por ciento a productos mexicanos y una lucha más directa contra los cárteles, a los que declarará “terroristas” para abrir la puerta a ataques o acciones focalizadas incluso en territorio mexicano.
PROMESAS Y DECRETOS
Durante campaña y tras ganar las elecciones de noviembre, Donald Trump anunció una serie de medidas que, dijo, implementará en su primer día en el cargo al considerarlas prioritarias.
100 ORDENES EJECUTIVAS
preparó Trump para su día 1 de regreso en la Casa Blanca, según AP.
PRINCIPALES TEMAS:
Migración ilegal
Desarrollo energético
Normas laborales
Políticas de género en las escuelas y mandatos de vacunación.
ALGUNAS DE SUS PROMESAS
Lanzar la mayor deportación en la historia de EU para eliminar a todas las personas que se encuentran ilegalmente en el país.
Cerrar la frontera.
Poner fin a la ciudadanía automática para todos los nacidos en EU, conocida como ciudadanía por derecho de nacimiento.
Firmar los indultos para algunos o muchos de los condenados o acusados por el asalto al Capitolio de EU del 6 de enero de 2021.
Imponer un arancel del 25% a todo lo importado de México y Canadá y agregar un arancel del 10% a los derechos ya impuestos a los productos procedentes de China.
Acabar con la guerra entre Ucrania y Rusia.
Poner fin a lo que él llama el “mandato del vehículo eléctrico”. Es probable que intente flexibilizar las normas de contaminación de los tubos de escape y de ahorro de combustible de la era Biden que son un incentivo para que los fabricantes de automóviles vendan y los consumidores compren más vehículos verdes.
Declarar una emergencia energética nacional para estimular la aprobación de más perforaciones, oleoductos, refinerías, plantas de energía y reactores.
Recortar el dinero federal a las escuelas que imponen “la teoría crítica de la raza, la locura transgénero y otros contenidos raciales, sexuales o políticos”.
Recortar dinero a cualquier escuela que obligue a vacunarse o a usar mascarilla.
