¿ES SU HIJO OIGA ? : FEDERALES PERSIGUIERON a VACACIONISTAS,OLVIDARON a su HIJO en un OXXO...y todavía pidió no regañen a sus padres.

Al calor de las vacaciones, una familia olvidó a un menor de 8 años en un Oxxo cuando viajaban en la carretera Villahermosa-Escárcega, en Tabasco.

A través de un video que circula en redes sociales, se difundió cuando elementos de la Policía Federal auxiliaron al niño para alcanzar a sus padres, quienes iban a bordo de una camioneta roja. 

El menor viajó en la parte trasera de la cabina de una patrulla, y cuando los policías le marcaron el alto a sus familiares, pide casi llorando que no los regañen por lo sucedido.

¿Es su hijo, oiga? Se quedó en el Oxxo”, informa el policía a sus madre, quien se muestra asombrada al verlo.

En el video, aparece un hombre con playera blanca, que al parecer viajaba en otro vehículo, y en tono molesto cuestiona a la mujer.

“Vean cuántas llamadas tienen ustedes, vean cuántas llamadas tienen, les estoy marque y marque porque al niño no lo encontrábamos”, expresa.

Elementos de la Policía Federal patrullaban sobre la carretera 186 Villahermosa-Escárcega, entronque a Macuspana, Tabasco, y tuvieron contacto con un niño que se encontraba llorando afuera de una tienda de conveniencia y solicitó apoyo para localizar a su familia, ya que los vehículos en los que viajaba se habían ido, según un comunicado.

Los padres del menor fueron alcanzados 15 kilómetros adelante de la tienda en la que habían hecho una parada.

fuente.-

"51 en 2017": VAN 10 NIÑOS MUERTOS en ULTIMOS MESES por ATAQUES del CRIMEN...cuando no los matan las fuerzas del mal,lo hacen las fuerzas del bien.

Ejecución cometida por la Marina en Nuevo Laredo.

En los últimos meses, la escalada de violencia ha alcanzado también a los menores de edad.

NOTA RELACIONADA:

CARTELES de "MUGROSOS" del PAIS se "QUEDARON SIN CODIGOS" y NIÑOS son BLANCO de ATAQUES...al honor y la etica se le dificulta coexistir con maleantes.

Apenas el domingo, un ataque a balazos contra dos mujeres en el Municipio de Comalcalco, Tabasco, dejó a dos niños heridos, entre ellos un bebé de ocho meses.

En la multiejecución de Minatitlán, Veracruz, registrada el viernes por la noche, murió un bebé de un año, quien, de acuerdo con testimonios de sobrevivientes, fue atacado de manera directa.

Algo parecido ocurrió en la agresión contra comensales de un restaurante en Cuautla, Morelos, el pasado 13 de abril, donde tres menores de edad fueron parte de las seis víctimas mortales.

Juan Martín Pérez, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), advirtió que los infantes son cada vez más blanco de ejecuciones y actos de barbarie.

NOTA RELACIONADA:

SEMANA SANTA "SANGRIENTA",EJECUTAN a FAMILIA en VICTORIA entre ELLOS un BEBE de 2 AÑOS...criminales no distinguen,siguen con la rabia en las tripas.

"Estos casos muestran que hace ya mucho tiempo se perdió cualquier respeto a la vida de un niño, una niña; y, por otra parte, la terrible impunidad: de cada 100 carpetas de investigación donde menores de edad son víctimas de algún delito, sólo una alcanza sentencia condenatoria.

TE RECOMENDAMOS:

LA MARINA "MATO FAMILIA" INOCENTE DESDE HELICOPTERO en BALACERA de NUEVO LAREDO e IMPIDIO la AYUDA...murieron desangrados, la medicina tambien enferma.

"No hay ninguna estrategia, ninguna política, no hay absolutamente nada para poder actualizar no sólo el diagnóstico de la violencia, sino construir una política de Estado. Lo que nos venden son espejitos, un programa, una declaración, una acción específica que no alcanza", cuestionó el especialista.

Según datos de Redim, sólo en 2017, último año del que se tienen cifras oficiales, murieron por homicidio 51 bebés menores de un año.

Imagen.-Twitter/

"Hasta 2010 había casos donde los niños estaban en medio de un ataque, en un intercambio de disparos, pero a partir de 2011 con mucha claridad observamos que los niños ya eran blanco de ataques", expuso Pérez.

Otros casos recientes son la muerte de 2 menores, el 23 de enero, en un ataque perpetrado por un comando en Valle de Santiago, Guanajuato; el de un niño de 12 años asesinado junto con su padre en Irapuato, y un niño de 8 años, en septiembre, en Tecolutla, Veracruz.

Save de Children reportó que 37 por ciento de niñas, niños y adolescentes declaró que en su comunidad sucedió al menos una balacera.

fuente.-Imagenes/web

MONREAL y la POLEVNSKY: LA RUDA DISPUTA por el CONTROL de MORENA...mas alla de los puestos,la futura definición a candidatura presidencial.

Entre los operadores políticos del senador Ricardo Monreal y la actual dirigencia de Morena, encabezada por Yeidckol Polevnsky, se juega más que el futuro de una burocracia partidista: son candidaturas para decenas de cargos de elección en los tres niveles para 2021 y la definición de la candidatura presidencial de 2024. A decir del monrealista Alejandro Rojas Díaz-Durán, lo que está en riesgo es el Proyecto Alternativo de Nación del presidente López Obrador; en tanto que Bertha Luján, probable rival de Rojas en la pugna por la presidencia de Morena, advierte que todos los militantes deben “cuidar al partido” en vez de intercambiar insultos públicamente. 

Con cinco años como partido político, con incipiente estructura y débil institucionalidad interna, aunque con Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República y mayoría en el Congreso, Morena enfrenta su primera disputa interna por el poder: la dirigencia que definirá los candidatos a gobernador de 13 estados, 300 diputados federales, legisladores locales y alcaldes en 2021, así como la candidatura presidencial en 2024.

En medio de conflictos en varios estados del país, la feroz ofensiva de operadores políticos del senador Ricardo Monreal contra Yeidckol Polevnsky ha degradado el debate interno: a la secretaria general de Morena en funciones de presidenta la ubican al frente de una “nomenclatura de tufo estalinista”, y ella los tilda de “sabandijas” y de traficantes de candidaturas.

El tono beligerante preocupa a Bertha Luján, presidenta del Consejo Nacional de Morena y quien se perfila para la presidencia de ese partido político, que se elegirá en noviembre. Ella advierte que la prioridad debe ser la unidad interna para evitar que se corrompa, como el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

“Respecto al PRD, debemos tenerlo muy en cuenta: no queremos un partido electorero, que los grupos con intereses facciosos se apoderen de él y que Morena se convierta en un instrumento para lograr cargos públicos, sino que el proyecto principal sea la transformación del país.”

–¿Usted sí quiere presidir Morena?

–Puedo participar si veo que hay cierto consenso, que pudiéramos formar un equipo y yo encabezarlo, pero si no hay condiciones, no iría. No está descartada esa posibilidad, pero tampoco es un hecho. Faltan seis meses.

De lo que no tiene duda Luján, madre de la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, y contralora del gobierno de López Obrador en la capital del país, es que el deber de todos los miembros de Morena es “cuidar el partido”. Por eso reprueba los ataques contra Polevnsky por parte de allegados a Monreal, como Alejandro Rojas Díaz-Durán, quien podría ser su rival por la presidencia.

“Yeidckol es la cara de Morena; dañarla a ella es dañar al partido”, afirma Luján, quien no niega los numerosos conflictos internos. “Y los va a seguir habiendo. Tenemos diferencias, pero hay que encontrar las mejores formas de dirimirlas. Para eso hay normas y procedimientos.”

Y advierte que las críticas a Polevnsky, como las de Rojas, violan el estatuto partidario: “Lo que se dice en medios, este tipo de descalificaciones, lo que hace es ir en contra de Morena y del proyecto”.

Pese a que existe en su contra un procedimiento de expulsión de Morena –que se pretendía concretar el jueves 17, en plena Semana Santa–, Rojas Díaz-Durán ratifica que se está “jugando el todo por el todo” para arrebatarle el poder a la “nomenclatura de tufo estalinista” que, además de Polevnsky, integran el presidente del Senado, Martí Batres, y Héctor Díaz-Polanco, quien preside la Comisión de Honor y Justicia del partido.

En entrevista con Proceso, el senador suplente de Monreal, de quien fue coordinador de asesores con un sueldo de 101 mil pesos mensuales, acusa a Polevns­ky de pretender instaurar una dictadura como la de Venezuela, ser cómplice del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de ser discípula de Raúl Salinas de Gortari.

Y ubica, sin rodeos, la disputa en Morena: “¿Por qué es tan importante esta elección? Porque viene 2021, con 13 gubernaturas, varios congresos locales, presidencias municipales y los 300 diputados federales. Si esta nomenclatura –Yeidckol,­ Martí, Díaz-Polanco– sigue controlando el padrón, va a poder manipular, como lo hizo con Jaime Martínez Veloz en Baja California, a quien rasuraron del padrón”.

Rojas alude al proceso interno por la candidatura a la presidencia municipal de Tijuana, en el que Martínez Veloz no sólo no ganó una encuesta interna, sino que no apareció en el padrón partidario –cerrado desde 2017–, y también al de Puebla, donde la candidatura la obtuvo Miguel Barbosa con una encuesta impugnada por el senador Alejandro Armenta, quien fue allegado al exgobernador Mario Marín y es miembro de la facción de Monreal.

–¿Si se controla el padrón, se controlan las asambleas?

–Controlan las asambleas y controlan las designaciones, porque legitiman las famosas encuestas patito. 

Por eso Rojas, quien asegura que es amigo de Monreal pero no su subordinado –“no soy su títere, como él no es títere de Andrés Manuel”–, propone que la nueva dirigencia no la defina el Congreso Nacional, previsto para el 20 de noviembre, sino una elección abierta a toda la ciudadanía y que sea organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

“La dirigencia de Morena es un asunto de interés público nacional. ¿Quién va a tener la dirigencia? ¿En manos de quién va a estar este movimiento que apenas va a territorializar su fuerza y va a ser el movimiento y el partido más importante en la historia de México?”

–Sobre todo si esa dirigencia va a definir candidaturas en 2021…

–¡Y luego la sucesión presidencial! –aclara Rojas enseguida.

Integrante de la Corriente Crítica del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tras la expulsión de la Corriente Democrática, en 1988, y fundador con Manuel Camacho y Marcelo Ebrard del Partido de Centro Democrático (PCD), en el 2000, Rojas usa un lenguaje frontal contra lo que llama la “nomenclatura” de Morena.

Acusa a Polevnsky, a Batres, a Díaz-Polanco y hasta a René Bejarano no sólo de admirar a Fidel Castro, Nicolás Maduro y al presidente de Corea del Norte, sino de usar a Morena para llevar a México a imitar esos regímenes, mientras que él encarna, dice, el Proyecto Alternativo de Nación de López Obrador.

Si la nueva dirigencia queda en manos de la misma “camarilla”, alerta, será la encargada de controlar los más de 50 mil comités seccionales del país, las más de 2 mil estructuras municipales, las 32 estatales y los millones de afiliados, a quienes “ellos controlarán y fanatizarán, porque van a tener los recursos, las estructuras, la autoridad política, los cargos, las dirigencias”.

Subraya: “Entonces sí, en poco tiempo, en tres o cuatro años, ellos tendrán en sus manos ese patrimonio democrático de México y el poderío hacia 2024. ¡Pueden descarrilar la Cuarta Transformación y llevarla a los calabozos autoritarios!”.

Yeidckol, amiga de Salinas 

Aunque Morena obtuvo el registro como partido político en 2014 y su primera elección fue en la federal de 2015, la organización Movimiento de Regeneración Nacional fue creada por López Obrador en octubre de 2011, cuando aún era miembro del PRD, al que renunció tras la elección de 2012.

El primer presidente de Morena fue Martí Batres, y su secretario general López Obrador, quien luego sería candidato de ese partido a la presidencia, el 20 de noviembre de 2015, con Polevnsky como secretaria general y luego como presidenta en 2017.

Luego de que se aprobó prolongar un año el periodo de la actual dirigencia nacional de Morena, será el próximo 20 de noviembre, en su Congreso Nacional, cuando por vez primera se celebre una contienda interna con más de un candidato: al menos ese es el objetivo de Rojas Díaz-Durán.

El activismo de Rojas y de otros operadores de Monreal –varios de ellos, senadores que ambicionan ser candidatos a gobernadores– ha generado una convulsión interna en Morena, como en los estados donde habrá elecciones este año: Baja California, Puebla, Tamaulipas, Quintana Roo y Aguascalientes.

Pero el problema es nacional, asegura Rojas, porque además de que Polevnsky no visita los estados, envía a personeros para imponer candidatos. En Tamaulipas, por ejemplo, “entregó a Morena para tener candidatos débiles, a petición y a modo del gobernador pillo y sátrapa” Francisco Cabeza de Vaca, del Partido Acción Nacional (PAN).

De hecho, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federción (TEPJF) invalidó la lista de candidatos impugnada por la oposición interna, tal como esa instancia también obligó a Morena a argumentar la postulacion de Barbosa en Puebla.

Rojas asegura que en Quintana Roo Morena postuló candidatos ligados al exgobernador priista Roberto Borge, preso por corrupción, y en la elección extraordinaria de Monterrey, Nuevo León, Polevns­ky fue cómplice del “fraude” contra el candidato del PAN, Felipe Cantú. 

“No le levanté la mano porque simpatice con el PAN, nunca he coincidido con el PAN. Fui con Cantú para expresarle mi solidaridad, porque le hicieron un fraude que Yeidckol convalidó. En Nuevo León infiltraron a Morena desde las candidaturas de 2018 para poner a gente priista.”

Según el senador suplente de Monreal, en Morena hay dos visiones: la del proyecto Alternativo de Nación impulsado por López Obrador, que se propone ser “la vanguardia del nuevo régimen político mexicano, con un nuevo Estado social y de derecho”, con el que él se identifica, y la del grupo de Polevnsky, expresidenta de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).

“Es la que yo llamo la nomenclatura de tufo estalinista, que es autoritaria, impositiva, excluyente, censora. Son los Torquemada de hoy, que quieren coartar las libertades públicas, la libertad de expresión fundamentalmente”, acusa el expriista, quien además asocia a Polevnsky con Raúl Salinas de Gortari.

“A Yeidckol la forma Raúl Salinas. El primer cargo de ella es ser enlace de la Canacintra con el gobierno de Carlos Salinas y se hace amiga de Raúl Salinas, como hasta la fecha. Ahí está la foto en la fiesta de Diego Fernández de Cevallos”, refiere Rojas, quien asegura que la vio en la oficina de Camacho Solís cuando éste era regente.

“Eso a mí me consta, porque un día que fue a ver a Camacho, me presentó a Yeidckol. Cuando ella salió, me dijo: ‘Me la envió Raúl para ser enlace en la Ciudad de México’.”

Rojas también desprecia a Díaz-Polanco, no por ser de origen dominicano, aclara, sino porque como presidente de la Comisión de Honor y Justicia lo pretende expulsar por ejercer sus derechos –“es un Torquemada”–, y a Batres lo califica de traidor a López Obrador.

Según él, en noviembre de 2017 las encuestas colocaban a López Obrador en tercer lugar, detrás de Margarita Zavala y de José Antonio Meade, por lo que Batres inventó que Monreal quería ser el candidato a jefe de gobierno para quedarse con Morena.

“Esos perversos, esa nomenclatura, empezaron a envenenarle el oído a Andrés Manuel, diciéndole que iba a perder. Fíjate, no tuvieron confianza de que fuera a ganar la Presidencia, porque ellos veían en las encuestas que iba Margarita en primer lugar y luego Meade, pero que sí podía ganar Monreal la ciudad.”

–¿Quién decía eso?

–Varios, Yeidckol entre ellos, y Martí, quien decía que, si ganaba Monreal (se lo llegué a escuchar en reuniones y hasta le reclamé), se iba a quedar con todo el movimiento. Pero lo que querían era quedarse con la ciudad y con Morena, querían quedarse con el botín.

Rojas asegura que ese grupo inventó también que Monreal quería ser el candidato de una coalición contra Morena, aunque esa oferta sí se la hicieron Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong y Miguel Ángel Mancera, pero él no aceptó.

“Después de esa campaña, aunque la perdieras, podrías vivir tranquilo toda tu vida, porque nos ofrecían todo, todos los recursos que quisiéramos”, refiere Rojas.

–¿Y quién le ofreció ser candidato?

–Desde Peña, Osorio Chong y Mancera, pero no aceptamos hacer una coalición contra Morena y contra Andrés Manuel. Eso fue lo que no aceptamos.

Al contrario, dice, Polevnsky y Martí sí traicionaron a López Obrador, porque no creían en ese momento que iba a ganar. “Esa es la puritita verdad. Lo sostengo frente a Martí. Se lo reclamé en su momento y lo denuncié”.

–¿Y si lo expulsan de Morena?

–¿Por decir la verdad? Que me expulsen. El tribunal ya reivindicará mis derechos políticos. ¡Tengo todo el derecho de decir la verdad!

El jueves 17, la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena agendó una audiencia para el desahogo de pruebas y alegatos en el juicio contra Rojas, pero no se lo notificó. Exhibida la maniobra, debió reagendar “a efecto de garantizar el debido proceso”.

Rojas reaccionó: “Después del niño ahogado quieren tapar el pozo: ya violaron el debido proceso en el mismo momento de hacer del conocimiento público que me iban a enjuiciar en mi ausencia, en la oscuridad de sus prejuicios ideológicos”.

Apéndice de AMLO, no

La dinámica interna en Morena, que se ha convertido en un “fruto apetitoso”, según Rojas, ha concitado conflictos por la disputa­ de candidaturas y órganos directivos. Sólo en 2018 la Comisión Nacional de Honor y Justicia inició 837 expedientes y dio trámite ante el TEPJF a 492 juicios de protección de derechos políticos. 

Al respecto, Bertha Luján afirma que la cantidad de asuntos que atiende ese órgano interno revela que en Morena existen garantías de que las inconformidades son atendidas.

“Todas sus resoluciones deben sujetarse a derecho, porque nuestros miembros pueden irse a los tribunales para dirimir controversias o conflictos. Entonces esta comisión tiene que actuar de tal manera que sus resoluciones puedan defenderse ante tribunales. No es cosa menor.”

Contrario de lo que sostiene Rojas, en el sentido de que “Morena todavía no es un partido plenamente organizado en el país”, admite rezagos por ser de reciente creación, pero asegura que su capacidad de organización –con casi 3 millones de afiliados– no la tiene ningún otro.

También admite que están pendientes definiciones, como la relación de Morena con sus gobernantes, aunque ella plantea que debe ser “conciencia crítica” y no un “apéndice del poder”.

“Es un proceso en construcción, porque el gobierno federal apenas va a cumplir cinco meses. Es una situación nueva y tenemos que irla construyendo guardando la sana distancia, como ha dicho Andrés Manuel. Yo creo que nuestro presidente está marcando la línea: nuestro gobierno es para todos, no de un partido.”

Morena no será un partido de Estado: “Todo lo contrario, las formas corporativas de organización las queremos echar abajo. Tenemos que construir esa sana distancia. Es decir, que estemos de acuerdo con políticas, con proyectos, no quiere decir que dejemos de lado el compromiso de ser también conciencia crítica”.

–No ser apéndice del poder.

–Así es. Cada uno tiene sus funciones y sus tareas distintas. En algunos casos somos complementarios en la construcción de la Cuarta Transformación, indudablemente, pero somos diferentes.

En Morena, dice, está en curso esa discusión, pero también qué tipo de partido se quiere construir para lograr un cambio profundo de régimen económico, político y social.

“Muchos, entre ellos yo, estamos convencidos de que tenemos que continuar siendo un partido-movimiento o un partido en movimiento, muy ligado a las luchas sociales, a la sociedad organizada y no organizada, a sus demandas, a sus agendas, y que esa puede ser nuestra gran contribución, ser ese puente entre sociedad y gobierno. Incluso convertirnos en gestores permanentes de lo que hace falta para avanzar.”

–¿Y saber decir no al gobierno?

–Sí, claro. Y en los distintos niveles. El partido debe ser conciencia crítica. 

fuente.-

LOS "ARZATE" : LA "RANA y el AQUILES" del CARTEL de SINALOA del "MAYO ZAMBADA"...de la ristra de armados y peligrosos.

A pesar de la captura de Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", las actividades delictivas del Cártel de Sinaloa y la violencia con la que las realizan no han cesado, debido a las múltiples células criminales con las que operan en todo el territorio. 

La de Los Arzate ha sido clave después del cambio de mando del recientemente juzgado Joaquín Guzmán, a Ismael "El Mayo" Zambada. Es dirigida por un par de hermanos que dirigen el tráfico de drogas en la frontera norte de Baja California. Además, encargados de defender la plaza con asesinatos y secuestros en contra del Cartel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Tijuana. 

Su relevancia se debe al lugar estratégico en el que están colocados. Ese paso a Estados Unidos es uno de los más importante para poder cruzar mariguana y otras sustancias ilegales al país del norte. 

El líder del grupo criminal es Alfonso Arzate García, "El Aquiles", el mayor de los hermanos.

(Foto: Especial)

Comenzó su vida delictiva a los 30 años después de haber trabajado durante más de una década en una empresa de transporte. A diferencia de su hermano y socio, René Arzate García "El Rana", quien empezó a delinquir desde los 15 años, Alfonso entró al negocio de las drogas porque el salario que ganaba no le parecía suficiente para vivir, han informado medios locales. 

Su primer contacto con el mundo del narcotráfico fue a través de su amigo Enrique Jorquera Guerrero "El Jorquera", ex policía ministerial encargado de transportar drogas y orquestar asesinatos. 

Alfonso Arzate comenzó a adquirir relevancia en el narcotráfico debido a nunca haber tenido problemas de plaza. Traficaba con pequeñas cantidades y de manera constante. 

Hasta que un día Teodoro García Simental, lugarteniente del Cártel de Tijuana, lo amenazó de muerte por sus vínculos con Jorquera y sus secuaces.

Teodoro García Simentel, lugarteniente del Cártel de Tijuana fue detenido (Foto: SAòL LîPEZ/CUARTOSCURO.COM)

Esto provocó que "El Aquiles" recurriera a su hermano menor, René Arzate, para enfrentar la advertencia. Así, juntos se ganaron el respecto de sus compañeros dentro del cartel y comenzaron a dirigir su propia célula criminal.

En 2012 las autoridades mexicanas giraron una orden de aprehensión en contra del líder de "Los Arzate" por homicidio calificado, sin embargo, después de siete años no ha podido ser ejecutada.

El FBI en Estados Unidos también tiene fichados a los delincuentes. Son señalados de traficar 652 kilos de metanfetamina, 1.343 kilos de cocaína, 12,2 toneladas de marihuana, 53 kilos de heroína, 5.500 pastillas de oxicodona al país del norte. 

La acusación está fechada en septiembre del 2013 con el número de expediente 14CR0722-DMS, en el que se indica que Alfonso Arzate delinquía con sus cómplices Jesús Quiñonez Flores "El Chiquillo Ántrax", asesinado en 2014, y Rafael Guadalupe Núñez Félix "El Changuito Antrax", capturado el mismo año. 

Territorio controlado por el CJNG (Mapa: Casede)

En la actualidad, la célula criminal continúa dominando Baja California, aunque los hermanos residen en Sinaloa.

El 17 de abril el Ejército mexicano capturó a uno de sus cabecillas de sicario, Marco Tulio Trujillo "El Marlon", quien operó en Tijuana y Rosarito durante décadas.

fuente.-

VIDEO :LA "COFRADIA de la MANO CAIDA" de ARTURO SOTO y TURRUBIATES de "BYBLOS" DUEÑOS de la VIDA NOCTURNA en el SUR de TAMAULIPAS...con cierres estratégicos y sistemáticos de antros rivales.

Un VIDEO pletorico de ACUSACIONES trascendido a las "redes sociales",el único reducto de informacion ante el "sistemático silencio" impuesto a la PRENSA de TAMAULIPAS pagada con dinero del erario,pone a relieve la CORRUPCION EXACERBADA de ARTURO SOTO ALEMAN,Ex-SUB-SECRETARIO de INGRESOS en la GESTION del HAMPON GOBERNADOR PANISTA FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA y AHORA CANDIDATO a DIPUTADO LOCAL en CIUDAD VICTORIA tras su fallido intento de ser ALCALDE.

El tema abordado es "vergonzoso",pues no solo trata de corrupción,sino del papel del sexo y las drogas que derivan en actos deshonestos que pone a relieve como se administra la Justicia en Tamaulipas,de como leyes,reglas y reglamentos son torcidos por otros "torcidos" aplicando la normatividad a su voluntad y al mejor postor..

El trascendido advierte ARTURO SOTO y su actual compadre MIGUEL TURRUBIATES actual gerente de BYBLOS,un ANTRO donde el alcohol a raudales y los horarios de cierre no le representan problema, se han confabulado para acabar con la vida nocturna en el resto de bares y centros nocturnos que representan competencia en la zona sur de Tamaulipas lo que ha despertado inconformidad de muchos ciudadanos, con OPERATIVOS de POLICIA a la CARTA han clausurado numerosos lugares y han dejado intocado a "BYBLOS" que viola todas las formalidades de la ley en la materia, pero cuenta con protección ofi$ial.

El resto son sometidos a la extorsion,como sucedió con los Casinos donde la FECANACO denuncio públicamente a Arturo Soto como responsable de "moches" de hasta MILLON Y MEDIO de pesos por otorgar permisos .

NOTA RELACIONADA:

CABEZA de VACA y ARTURO SOTO "MOCHARON a CASINOS" con MILLON y MEDIO de PESOS: FECANACO...pronto necesitaran "hamparo" los hampones.

Fuente.-Medios/redes/

CARTELES de "MUGROSOS" del PAIS se "QUEDARON SIN CODIGOS" y NIÑOS son BLANCO de ATAQUES...al honor y la etica se le dificulta coexistir con maleantes.

La fotografía de tres jóvenes ejecutados frente a un muro en el municipio de Coyuca de Benítez, Guerrero, en 2017 recordó a México una realidad que a juicio de muchos ha sido ignorada: los menores de edad empleados para distintas tareas dentro de las filas de la delincuencia organizada.

TE PODRIA INTERESAR:

SEMANA SANTA "SANGRIENTA",EJECUTAN a FAMILIA en VICTORIA entre ELLOS un BEBE de 2 AÑOS...criminales no distinguen,siguen con la rabia en las tripas.

La muerte de un bebé de un año en la masacre de Minatitlán, Veracruz, el fin de semana y la aparición de uno más y su hermanito heridos luego de que un comando armado ejecutará a las dos mujeres con las que viajaban, en Comalcalco, Tabasco, desató el debate de por qué ahora los niños también se han convertido en víctimas de la venganza entre cárteles y grupos delictivos.

En medio de la guerra contra el narco, los cárteles respetaban de la vida de los menores de edad, pero ante el aumento en el reclutamiento y lo valiosos que resultaron para algunas mafias, los ajustes de cuentas llegan hasta ellos por igual.

NOTA RELACIONADA:

"ZETAS COBARDES del CDN MASACRAN a BEBE RECIEN NACIDA",MADRE y HERMANAS en VICTORIA...quien no "castiga" el mal,ordena que se haga.

Cifras proporcionadas por la Red por los Derechos de la Infancia (Redim), señalan que los niños y adolescentes que viven en zonas con alta presencia de los cárteles como los estados de Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Guerrero o el Estado de México, tienen 30% más de posibilidades de ser asesinados.

NOTA RELACIONADA:

"GENERACION TRUNCADA": LOS NIÑOS SUEÑAN con SER NARCOS en MEXICO...aunque no es la regla,por fortuna es la excepción

La edad de imputabilidad penal en le país aplica a partir de los 18 años, por ellos los cárteles utilizan lo más que pueden a sus jóvenes reclutas antes de que alcancen la mayoría de edad.

La iniciación de los menores empieza en la red de tráfico de migrantes (Foto: Archivo)

"En México por ejemplo, algunos análisis estiman que hay por lo menos 30,000 niños y adolescentes menores de 18 años que cooperan activamente con la delincuencia organizada en actividades que van desde la extorsión y el tráfico de personas hasta la piratería y el narcotráfico", destaca el informe Violencia, niñez y crimen organizado, publicado en 2015 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

TE PODRIA INTERESAR:

De mas de "30 MIL HUERCOS" es el EJERCITO de los "CARTELES de las DROGAS en MEXICO"...les falta inteligencia a esa edad,pero les sobran desgracias.

Según el documento, entre los 9 y 10 años los niños empiezan a tener actividades criminales como traficantes (de drogas o armas pequeñas) o de personas. También son usados para realizar asaltos, agresiones y secuestros.

En el caso del tráfico de personas, cuando tienen esta edad los niños son los encargados de informar a los grupos criminales sobre los movimientos de la policía fronteriza y el número de migrantes que viajan en los trenes que los llevan a distintos puntos de cruce.

Desde los 12 años son usados para cuidar las casas de seguridad. Mientras que a partir de los 16 años se les encomiendan tareas más violentas, como su participación en secuestros y asesinatos.

En estados como Sinaloa, su participación es fundamental en la recolección de marihuana.

En el tema del narcotráfico son útiles en toda la cadena de la industria: los más pequeños trabajan como vigilantes o en la recolección, los más grandes se ocupan del traslado de la droga.

Las niñas participan en el empaquetamiento de la droga.

"En Sinaloa necesitan a los chicos para esclavizarlos y hacer levantamiento de mariguana, a los niños en Guerrero los necesitan para raspar el bulbo de la amapola. El reclutamiento es automático", señaló a Infobae en su momento el director de Redim, Juan Martín Pérez.

Los otros grandes negocios

Pero también está su participación en el enganchamiento para la trata y pornografía de niñas y adolescentes a través de redes sociales, o para buscar compañía a los jefes de los cárteles.

Los menores se encargan de identificar niñas de su edad a través de redes sociales para realizar lo que Pérez llamó "selección de chicas por catálogo en Facebook". Después del tráfico de migrantes y de drogas, el tráfico de mujeres y jóvenes es el más lucrativo, señala.

En las redes identifican a niñas que puede ser útiles para el tráfico o pornografía infantil.

"Los niños sicarios son muy pocos porque la fuerza física para activar un arma no está relacionada con un cuerpo adolescente, además son poco confiables. Para los cárteles son desechables y si los entrenas como sicarios ya invertiste en ellos. Son más útiles o explotables en la identificación de otros pares en otras tareas como informantes", destacó Pérez.

Los niños migrantes también son un activo para los cárteles. En caso de que sus familias no paguen por su rescate, son empleados por los grupos criminales para el transporte de droga, principalmente en la frontera con Estados Unidos, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Óscar Misael Hernández, investigador del Colegio de la Frontera Norte en Tamaulipas, donde el Cártel del Golfo inició con el reclutamiento de los menores de edad, señaló que en el empleo de menores se pueden identificar dos razones: el tema económico y el "ambiente familiar" que los cárteles crean alrededor de los niños.

En el caso del trafico de migrantes, ofrecen a los niños entre USD 150 y 300 por grupo, de hasta 15 personas, que ayuden a cruzar. Su participación consiste en avisar a los cárteles sobre dónde y a qué hora están ubicados los elementos de la patrulla fronteriza. Antes de entrenarlos en el oficio, tienen que aprender a vigilar.

"Para ellos ese dinero es una cantidad considerable y funciona como un gancho atractivo en la medida que se van comprando joyas, dispositivos electrónicos. Pero también ellos sienten que son parte del grupo. Forman sentido de identidad hacia una red", señaló el investigador.

Las manos de los niños también se usa para raspar el bulbo de la amapola. (Foto: EFE)

Una encuesta que forma parte de una investigación del académico, reveló que en el caso de Tamaulipas, la mitad de los menores reclutados por grupos criminales ven sus actividades de iniciación como un trampolín para asumir otras de más riesgo conforme vayan creciendo.

La mayoría no tiene siquiera educación básica porque crecieron en hogares donde el ingreso familiar no rebasa los USD 274 al mes.

"Es un hecho que cada vez mueren más personas jóvenes en las filas del crimen organizado y creo que algo que se ha esquivado es que se trata de jóvenes de clase trabajadora, no son de clase media o alta y esta es una estrategia más que usan estos grupos porque saben que ante la necesidad y la vulnerabilidad son presas fáciles y el Estado está eludiendo esta responsabilidad", dijo a Infobae.

fuente.-

ESTUDIANTES del "ITAM" con AMPARO "BUSCAN ECHAR ABAJO" la CONSULTA de LOPEZ OBARDOR que CANCELO el AEROPUERTO de la CDMX...nada remoto que la "derriben".

Un grupo de estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) promovió un amparo para anular la consulta realizada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para cancelar las obras del Nuevo Aeropuerto de Ciudad de México (NAICM).

Cuatro alumnos del ITAM, de acuerdo con el portal de noticias Animal Político, aseguraron que el amparo fue tramitado en octubre pasado, cuando fue turnado al juzgado quinto de distrito en materia administrativa de la capital mexicana, y a pesar de haber sido denegada en un primer momento, la demanda fue admitida posteriormente y será resulta "a finales de abril".

La construcción del ambicioso aeropuerto de Texcoco que sirva a Ciudad de Méxicofue rechazada en octubre pasado en una polémica consulta convocada y realizada por el equipo del entonces presidente electo López Obrador, cuyo proyecto, denominado Santa Lucia y más económico, obtuvo 69,95% de votos.

Una imagen panorámica de las obras del nuevo aeropuerto (Foto: Archivo Infobae)

Sin embargo, la consulta no cumplió con el marco legal de este tipo de ejercicios y se registraron irregularidades como votos múltiples de una misma persona ante falta de controles.

La propuesta ganadora es un proyecto de remodelar y construir un aeropuerto en la actual zona militar de Santa Lucía, al norte de la Ciudad de México, donde ya existen dos pistas que usa el Ejército mexicano, un plan que se ajusta a otra de las propuesta de campaña de López Obrador: la austeridad gubernamental.

Pero la propuesta del actual mandatario mexicano ha recibido duras críticas. En diciembre, el centro de investigación estadounidense Mitre, especializado en navegación aeronáutica, criticó el plan del presidente de López Obrador de cancelar el aeropuerto de Texcoco para operar de manera simultánea el Aeropuerto Internacional de Ciudad de México y el de la base militar de Santa Lucía, bajo el argumento de que traería una complejidad innecesaria.

Ciudadanos protestan en el centro de la ciudad contra las consultas del gobierno de López Obrador (Twitter: @OSWALDORIOSM)

Uno de los argumentos de los estudiantes de la carrera de Derecho del ITAM en su demanda de amparo es que la consulta popular organizada por el gobierno de López Obrador no fue realizada de acuerdo con la Constitución, a pesar de que tuvo un efecto legal: el de suspender las obras.

El argumento que sostiene la demanda de amparo es que, una vez que el gobierno entrante –que asumió el poder el 1 de diciembre pasado– tomó el control de las decisiones del nuevo aeropuerto, fue precisamente la consulta la principal razón para suspender las obras, no los argumentos técnicos.

Los alumnos remarcaron en su pedido queJavier Jiménez Espriú, Secretario de Comunicaciones y Transportes, había declarado en su comparecencia ante el Senado mexicano que el aeropuerto era económicamente inviable y había razones de carácter técnico que obligaban al nuevo gobierno a cancelar la operación. Sin embargo, no fueron las mismas razones que se usaron legalmente para suspender las obras.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú (centro) (Foto: Henry Romero/ Reuters)

No es la primera vez que estos estudiantes realizan un pedido de amparo para evitar la cancelación del aeropuerto. Pero en esa primera demanda el juez desechó el amparo debido a que López Obrador era todavía presidente electo, no en funciones, y no se le podía reconocer ninguna autoridad para tomar decisiones.

En ese momento, la decisión del juez también incluía una crítica a la consulta: aseguró que el sondeo no podía tener una consecuencia jurídica y "mucho menos" un efecto vinculante, ya que el ejercicio no tenía una "facultad constitucional o legalmente reconocida".

La decisión sobre si el amparo procede o no será tomada a finales de abril por un juez de Ciudad de México (Foto: Isaac Esquivel/ Cuartoscuro)

Pero la demanda posterior fue admitida debido a que López Obrador, ya como Presidente de México, es una figura que tiene la autoridad para realizar la consulta, siempre dentro de los marcos constitucionales de la ley.

El 24 de abril, de acuerdo con Animal Político, termina el periodo para que ambas partes presenten sus pruebas. Entonces, el juzgado convocará a una audiencia en la que resolverá si el amparo tiene los argumentos suficientes para proceder o no.

Fuente.-