Visitanos tambien en:

jueves, 18 de octubre de 2018

EL "MENCHO: LA HISTORIA del NUEVO ENEMIGO PUBLICO # 1...resultado de la proteccion del "crimen uniformado".

En la madrugada del pasado primero de mayo helicópteros de la Fuerza Aérea Mexicana y tanques de la Secretaría de la Defensa Nacional vigilaban las regiones jaliscienses de Costa Sur (municipios de Villa Purificación y Autlán), Sierra Madre Occidental (Ayutla) y Sierra de Amula (Tonaya y El Grullo). Información de inteligencia de la Secretaría de Marina sugería que Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), se refugiaba en esa zona montañosa y de difícil acceso. El despliegue militar para capturarlo formaba parte de una operación coordinada y planeada con anticipación. 
En otras ocasiones estrategias similares habían dado resultados. En julio de 2013, por ejemplo, un operativo con apoyo aéreo, desarrollado con base en inteligencia de agencias federales, permitió la captura de Miguel Ángel Treviño Morales (Z-40), uno de los principales líderes de Los Zetas.
Sin embargo, el operativo del primero de mayo salió mal. Casi a las cuatro de la mañana, sobre la ruta Casimiro Castillo-Villa Purificación, uno de los helicópteros se detuvo y varios paracaidistas descendieron a rapel sobre camionetas de escoltas y sicarios (posteriormente se encontrarían en los vehículos uniformes con el logotipo de la “Fuerza Especial del Alto Mando del CJNG”). La respuesta de los criminales fue inmediata: los soldados fueron acribillados. Con disparos desde tierra asesinaron al piloto y, después de cuatro intentos, dos cohetes de 40 mm detonados desde un antiguo lanzador de fabricación soviética derribaron el helicóptero. El Mencho escapó. El inicio de la “Operación Jalisco” había fracasado.
A partir de las nueve de la mañana, como respuesta al intento de captura ocurrido cinco horas atrás, el CJNG coordinó 39 bloqueos en 25 municipios, cuatro autopistas, ocho carreteras, dos caminos y 25 puntos estratégicos del Periférico y vías primarias de la Zona Metropolitana de Guadalajara. También incendió sucursales bancarias y gasolineras, y se registraron incidentes violentos, particularmente bloqueos, en Guanajuato (León y San Francisco), Colima (Tecomán, Cuauhtémoc y Manzanillo) y Michoacán (Vista Hermosa y Tanhuato). Ante estos hechos, la respuesta del gobierno federal fue tardía y limitada. Las acciones del CJNG lograron atemorizar y mostraron un alto poder de fuego. En redes sociales, medios locales y nacionales, y sobre todo en columnas y artículos de opinión de diarios de circulación nacional, había consenso en que el CJNG tenía capacidad armamentística, financiera y de movilización suficientes para enfrentar al Estado mexicano. Desde luego, la preocupación se justifica, pero hay algo de alarmismo en las voces que señalan a la organización de El Menchocomo amenaza colosal (ver mapa 1).
03-enemigo-mapa-01
Ciertamente, el CJNG ha sido la organización criminal con mayor crecimiento en los últimos años. De 2012 a 2014 el cártel incrementó su participación en el comercio transnacional de narcóticos, particularmente metanfetaminas y cocaína, vía los puertos de Vallarta y Lázaro Cárdenas. Sin embargo, este fortalecimiento se debió en buena medida a un escenario fortuito: el debilitamiento simultáneo de sus principales rivales —Los Caballeros Templarios y Los Zetas.
Su creciente participación en el negocio del trasiego de droga, así como en el robo de hidrocarburos, permitió al CJNG desarrollar una sólida capacidad financiera y expandir su presencia en territorio nacional. Actualmente tenemos registro de operaciones del CJNG en 13 entidades. No obstante, en varios estados su presencia es limitada y se concentra sólo en algunos municipios. En realidad el CJNG sólo cuenta con una posición hegemónica y una presencia amplia y estable en Jalisco, Colima y Nayarit. Es decir, su presencia territorial es mucho más acotada que la que ocupaban organizaciones criminales como Los Zetas (ver mapa 2).
03-enemigo-mapa-02
El CJNG cuenta con recursos considerables y hay indicios de que algunos de sus sicarios tienen entrenamiento en tácticas paramilitares. Sin embargo, no es la primera ni la única organización con este perfil. Otras organizaciones, incluyendo las diferentes facciones del Cártel del Golfo y Zetas que hoy disputan territorios en Tamaulipas han exhibido capacidades similares. Otro aspecto que ha llamado la atención es que el CJNG aparentemente cuenta con un número muy alto de integrantes (por ejemplo, de acuerdo con estimaciones publicadas en distintos medios de comunicación, en los ataques del primero de mayo el CJNG movilizó alrededor de 250 integrantes). Hasta ahora no se ha difundido información de inteligencia que permita corroborar estas estimaciones o conocer con mayor detalle la estructura interna del cártel. Lo que sabemos es que el CJNG agrupa sicarios que antes pertenecieron a otras organizaciones como el Cártel del Milenio, Los Torcidos, Mata-Zetas, Cártel de Sinaloa, Los Viagra, así como antiguos policías municipales y militares. Sabemos, también, que el CJNG cuenta con una red significativa de “halcones” o informantes.
A la vez, se han difundido supuestas declaraciones de funcionarios de la DEA que señalan que el CJNG es el “más rico del mundo”. Tal afirmación proviene de un reportaje publicado por Proceso que cita fuentes anónimas. La única referencia de autoridades estadunidenses sobre las capacidades económicas del CJNG o Los Cuinis (sus socios directamente involucrados en el negocio del trasiego de drogas) fue emitida por John E. Smith, un funcionario del Departamento del Tesoro, quien se limitó a declarar que son “una de las organizaciones narcotraficantes más poderosas de México”.
Lo más preocupante no son los recursos económicos o el número de sicarios que trabajan para el CJNG, sino su aparente infiltración en instituciones de los tres órdenes de gobierno. En el marco de los resultados de evaluaciones de control de confianza —realizados en la segunda mitad de 2014 por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN)— se registraron probables vínculos criminales en cuatro municipios de Jalisco. Ante ello, en diciembre de 2014 el Ejecutivo estatal decretó la disolución de las policías municipales de Casimiro Castillo y Cocula. También hay reportes que sugieren que el CJNG realiza pagos que oscilan entre los cinco y 25 mil pesos para cada uno de los elementos de policía, según su rango, a cambio de protección para sicarios y líderes, así como información sobre las operaciones de la Fuerza Única Regional y Fuerza Única Metropolitana (las corporaciones policiales del gobierno estatal), la Gendarmería y la Policía Federal. El Poder Judicial no ha escapado a la influencia del CJNG. Si bien es cierto que algunas liberaciones de integrantes del CJNG —sobre todo la de Rubén Oseguera González, El Menchito, hijo de El Mencho— pudieron deberse a una deficiente integración de averiguaciones en el ministerio público, también hay indicios de soborno y colusión de jueces.

Desde que Felipe Calderón inició su estrategia de confrontación contra los principales cárteles en diciembre de 2006, hasta abril de 2015 se registraron en Jalisco cuatro mil 300 ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. Si se compara esta cifra con la de las demás entidades del país tenemos que Jalisco es la séptima con el mayor registro de ejecuciones, superada por Chihuahua (17 mil 19), Sinaloa (nueve mil 229), Guerrero (ocho mil 575), Nuevo León (cuatro mil 551) y Michoacán (cuatro mil 337). A pesar de que la violencia ha sido persistente en Jalisco durante los últimos años, su intensidad ha sido variable, no sólo en términos de frecuencia de incidentes, sino también en lo que se refiere a su ubicación.
Se pueden identificar cuatro fases en la evolución de la violencia del crimen organizado en Jalisco. Entre 2007 y 2009 se registró una expansión moderada de la violencia y ésta se dispersó hacia el interior del estado; de 2010 a 2011 se observó un crecimiento acelerado de la violencia, que llegó a niveles inéditos; de 2012 y 2013 la violencia se estabilizó; y finalmente inició una fase de descenso a partir de 2014. Con ligeras variaciones, tanto los registros de ejecuciones como los de homicidios dolosos —recopilados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)— dan cuenta de este comportamiento (ver gráfica 1).
03-enemigo-grafica-01
Aunque no llegó a ser prioridad del gobierno federal porque su atención se concentraba en zonas con crisis más apremiantes como Baja California, Chihuahua y Michoacán, los niveles de violencia registrados en Jalisco hacia mediados de 2009 generaron una reacción. La respuesta gubernamental consistió en arrestar a dos líderes del Cártel del Milenio —Óscar El Lobo Nava Valencia en octubre de 2009 y de su hermano Juan Carlos El Tigre en mayo de 2010— y en abatir a Ignacio Nacho Coronel —principal operador del Cártel de Sinaloa en Jalisco y aliado de los Nava Valencia—. El descabezamiento de las organizaciones propició una disputa entre las facciones por el control del narcotráfico en la entidad. Los contendientes fueron dos de los brazos armados que anteriormente operaban bajo las órdenes de los Valencia y Nacho Coronel: por un lado, La Resistencia comandada por Ramiro El Molca Pozos, y por el otro el CJNG, liderado por Nemesio El Mencho Oseguera. 
La disputa entre La Resistencia y el CJNG generó niveles de violencia inéditos en Jalisco: de 261 ejecuciones registradas en 2009, la cifra ascendió a 593 en 2010 y a 864 en 2011. Se multiplicaron también los ataques del crimen organizado contra autoridades de todos los niveles de gobierno, los hallazgos de fosas clandestinas, cuerpos desmembrados y mantas con mensajes dirigidos a criminales y funcionarios (ver gráfica 2).
03-enemigo-grafica-02
La violencia del crimen organizado que apareció en Jalisco a partir de 2010 adquirió nuevas formas, cada vez más visibles y amenazantes. La noche del 15 de enero de 2011 un grupo de sicarios arrojó una granada al domicilio del director de Seguridad Pública de Chapala. Para evadir el operativo de las fuerzas estatales para detenerlos, los agresores incendiaron un camión y dos vehículos sobre la carretera Guadalajara-Chapala y detonaron dos granadas más —una en las instalaciones de la policía de Guadalajara y otra en un Ministerio Público de la misma ciudad—. En total fueron cinco ataques que se prolongaron hasta la madrugada del día siguiente. A los 10 criminales que finalmente fueron detenidos se les decomisaron 16 armas de alto poder, entre las que se encontraba un lanzacohetes y dos lanzagranadas; todos confesaron operar para La Resistencia. Se trató del primer “narcobloqueo” en la historia de Jalisco.
Aunque el saldo del incidente consistió únicamente en daños materiales, para muchos jaliscienses lo ocurrido el 15 de enero afectó la forma en la que percibían la amenaza del crimen organizado. No sólo porque había sucedido en Guadalajara, donde supuestamente los narcos operaban con mayor discreción, sino porque los agresores habían desafiado abiertamente a la autoridad y demostraron que eran capaces de repeler eficazmente un operativo en su contra.
El conflicto entre el CJNG y La Resistencia llegó a un punto crítico a finales de 2011. En noviembre, a pocas calles del recinto en el que se celebraba la Feria Internacional del Libro, fueron encontrados 26 cadáveres en tres camionetas. Los cuerpos estaban marcados en el tórax con la leyenda “Milenio Zetas”, lo cual indicaba que el incidente era una represalia a un hecho similar que el CJNG había realizado meses antes en Boca del Río, Veracruz. Además, advertía que un nuevo grupo criminal, formado por antiguos sicarios del Cártel del Milenio y de Los Zetas, entraba a la disputa por Jalisco. Para ese momento Guadalajara, junto con Ciudad Juárez, La Laguna, Monterrey y Tijuana, se había convertido ya en uno de los principales escenarios de violencia en el país (ver gráfica 3).
03-enemigo-grafica-03
La combinación de varios sucesos propició que la violencia se estabilizara a partir de 2012, y que posteriormente disminuyera. Gracias al arresto de Ramiro El Molca Pozos en septiembre de 2012, se eliminó a La Resistencia, de modo que se extinguió uno de los bandos en conflicto. Por otra parte, el Cártel de Sinaloa rompió definitivamente con el CJNG, con lo cual este último perdió temporalmente su fuente principal de financiamiento, lo que redujo considerablemente su capacidad para sostener un conflicto de alta intensidad. En 2014 disminuyó significativamente la violencia, pero también ese año el CJNG logró su consolidación. En los primeros meses del año el Cártel de Sinaloa sufrió severos golpes por la detención de Joaquín El Chapo Guzmán y otros operadores importantes, lo cual le abrió al CJNG vías para establecerse como la principal organización criminal en Jalisco, Colima y el sur de Nayarit. Al mismo tiempo, en Michoacán Los Caballeros Templarios enfrentaban la ofensiva del gobierno federal y las autodefensas, lo que le dio al CJNG la oportunidad de expandirse hacia el sur. En este contexto fue que el CJNG, una organización que surgió como brazo armado y que no figuraba como un actor preponderante en el negocio del tráfico transnacional de drogas, ocupó velozmente los espacios abandonados por sus adversarios, y se convirtió en menos de un año en el principal productor y exportador de metanfetaminas en el país.

Los hechos del pasado primero de mayo han generado confusión en la opinión pública. La percepción generalizada es que el objetivo del operativo era la captura de Nemesio Oseguera. Sin embargo, ante el escape de El Mencho, las autoridades han optado por ser elusivas sobre la racionalidad de la operación. De acuerdo con un boletín de prensa publicado por SEDENA, la Operación Jalisco consiste en el despliegue de Bases de Operaciones Mixtas, Puestos de Seguridad Mixtos, Bases de Operaciones de Erradicación y Puestos de Vigilancia. Todo esto con la cooperación y coordinación del personal de SEDENA, SEMAR, PGR, PF y CISEN.
Por su parte, el gobernador Aristóteles Sandoval expresó el primero de mayo en redes sociales que no se le había informado sobre los detalles de la logística ni sobre los alcances del operativo que se estaba implementando en el estado. Tres días después, Segob señaló como objetivos la captura de los integrantes de los grupos delictivos de la entidad, la desarticulación de sus redes y limitar sus fuentes de ingreso. Finalmente, el comisionado nacional de Seguridad y el comisionado de la Policía Federal señalaron como objetivo la desarticulación del CJNG por medio de su debilitamiento operativo, logístico y financiero, además de neutralizar a blancos prioritarios de ese grupo, en especial a su líder. Es probable que, ante los resultados insatisfactorios del intento de captura de El Mencho aquella madrugada, surgieran tensiones entre las distintas agencias del gobierno federal que participaron en el operativo. Estas tensiones explicarían la falta de coordinación que se ha observado en la difusión de los objetivos del operativo.
La exhibición del CJNG al repeler el operativo del primero de mayo y derribar un helicóptero del Ejército, y el alto número de bloqueos registrados ese mismo día, han generado la sospecha de que los criminales conocían los detalles del operativo. Al respecto, el gobernador Aristóteles Sandoval descartó que la filtración pudiera haberse originado en elementos estatales.
A los tres días del inicio del operativo el gobierno federal nombró como coordinador al general Miguel Gustavo González Cruz. Designar a una cara visible para coordinar el despliegue del gobierno federal en una entidad no es un paso irrelevante. Es una decisión que puede generar tensiones entre agencias y con autoridades estatales y locales. Como fuera el caso de Alfredo Castillo en Michoacán (un caso más extremo, donde incluso se decretó la creación una Comisión para la Seguridad), es probable que con el nombramiento del general González Cruz el gobierno federal busque evitar que las responsabilidades se diluyan entre varios mandos. Este nombramiento parece confirmar que, efectivamente, existen sospechas de que el CJNG tuvo de antemano información sobre el intento de captura del primero de mayo.
03-enemigo-i-02
Después de los espectaculares ataques de las últimas semanas el Estado mexicano no tiene más alternativa que enfocar todos sus recursos disponibles en capturar a El Mencho, y en desarticular las principales redes operativas del CJNG. Es necesario mandar el mensaje de que los ataques de alto perfil, el uso de lanzacohetes, los bloqueos y los incendios provocados (en fin, todas aquellas acciones para generar miedo en la población) no serán tolerados. Sin embargo, es necesario tomar en consideración que el CJNG dispone de un número importante de sicarios. Si el gobierno tiene éxito en las operaciones de neutralización de capos, y el flujo de efectivo hacia el CJNG derivado de la exportación de drogas disminuye, es previsible que las células de sicarios busquen aprovechar sus capacidades (y la complicidad con elementos policiales, principalmente del ámbito municipal) para convertirse en mafias dedicadas a la extorsión de productores agropecuarios, empresarios ganaderos y mineros.
Por lo tanto, es fundamental que, de forma simultánea a los golpes a la cúpula del CJNG, se avance en la depuración de corporaciones policiales municipales y en la profesionalización de la policía estatal. En el corto plazo la acción más urgente en este sentido es avanzar en la intervención de los municipios en los que ya se identificó que se brinda protección institucional a los criminales (así como profundizar y extender la investigación a un mayor número de municipios y corporaciones). Posteriormente, será necesario plantear un nuevo esquema policial, probablemente el establecimiento efectivo de una policía única (que no sólo complemente, sino que reemplace a las fuerzas municipales), al menos en las regiones en las que el CJNG goza de mayor capacidad de operación.  
Los recientes hechos de violencia en Jalisco implicarán un desafío para la realización de las elecciones del próximo 7 de junio. A diferencia de otras entidades, particularmente Guerrero, en las que el Instituto Nacional Electoral había contemplado desde meses atrás la posibilidad de hechos violentos, en Jalisco se contará apenas con algunas semanas para planear la respuesta ante una ofensiva criminal. En este caso el desafío trasciende la jornada electoral. El CJNG se ha caracterizado, en los últimos años, por su determinación para intimidar autoridades. Se tienen contabilizadas docenas de ataques en contra de ellas. Sólo en los primeros cuatro meses de 2015 fueron asesinados en distintos ataques 21 funcionarios públicos. Considerando este rasgo, y la capacidad financiera que se le atribuye, es difícil pensar que el CJNG no haya dedicado esfuerzos para asegurar la colaboración de funcionarios clave, y que esté buscando impulsar (siguiendo el ejemplo de sus antiguos rivales, Los Caballeros Templarios) las candidaturas de personajes vinculados a sus intereses. Evitar que candidatos cercanos al CJNG lleguen a ocupar sus puestos de elección popular —particularmente alcaldías en los municipios más conflictivos al sur y al poniente del estado— podría marcar una importante diferencia en el panorama de seguridad de Jalisco en los próximos años.
fuente.-Eduardo Guerrero Gutiérrez
Socio de Lantia Consultores (twitter: @laloguerrero).

LA PGR INVESTIGA a ACTUARIOS JUDICIALES por "ENCUBRIR,FALSIFICAR y OBSTRUIR la JUSTICIA...son una plaga del mundo de porqueria.

La Procuraduría General de la República mantiene abiertas investigaciones contra actuarios federales de –al menos– 11 estados del país, la última de ellas derivada de una denuncia promovida apenas la semana pasada por anomalías en Veracruz. 

NOTA RELACIONADA:

Además de esta entidad, hay expedientes relacionados con irregularidades actuariales en el Estado de México, Jalisco, Sinaloa y Nayarit, donde se ubican más de 30 juzgados con jurisdicción en centros penitenciarios de máxima seguridad. Y en Ciudad de México, Tamaulipas, Quintana Roo, Nuevo León, Oaxaca y Puebla, donde incluso se ha detectado una red de actuarios falsos, quienes operan con cédulas rentadas o facilitadas por funcionarios con nombramiento oficial en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
La carpeta recién abierta en la PGR está vinculada con actuarios del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Veracruz, acusados de un centenar de notificaciones falsas, suplantaciones y encubrimientos. Crónica logró entrevistar a Alejandro Frías, uno de los denunciados, quien negó las imputaciones, aunque aseguró: “En este país ningún actuario puede meter las manos al fuego por otro, y menos si no lo conoce”.
La denuncia fue presentada por el juez titular Jorge Arturo Porras, cuyo chofer y esposa (actuaria del Estado de México) fueron involucrados el año pasado en notificaciones ilegales. El CJF no encontró elementos en su contra y, de manera oficial, sólo lo suspendió tres meses sin goce de sueldo por la actuación del chofer; hace 45 días fue reinstalado en su puesto… A raíz de aquel incidente se ha ocupado en documentar arbitrariedades en los procesos sancionatorios del Consejo e ilegalidades en la labor actuarial.
Sobre la intención de alejarlo del Poder Judicial, por parte de consejeros de la judicatura, dice él: “Mi percepción es que se ha tratado de un distractor para disfrazar omisiones y deficiencias en la investigación interna sobre el asesinato del juez Vicente Bermúdez Zacarías (ocurrido en el Edomex, en octubre de 2016)”.
En el expediente entregado a la PGR, al cual Crónica tuvo acceso, se devela: “Es costumbre reiterada de los actuarios judiciales firmar notificaciones que ellos no practican y que ilícitamente delegan en un oficial administrativo”.
“Redunda en la perpetración del delito de falsificación de documento público cometido por servidor público, previsto en la fracción I del artículo 244 del Código Penal Federal, porque los licenciados… firmaron para simular que la notificación proviene de su autoría, lo cual es falso”.
Según el juez, el oficial inmiscuido en la suplantación, le confió su intención de estudiar la carrera de derecho y convertirse en actuario, pues este trabajo “no representa mayores complicaciones y responsabilidades, es muy sencillo, porque él, como oficial, entregaba notificaciones personales, que llenaba y únicamente les daba a los actuarios las constancias, para que ellos las firmaran”.
Con base en diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles, Código Penal Federal y Ley General de Responsabilidades Administrativa, se les imputa además ejercicio indebido de la función pública, “pues ejercieron atribuciones que no tenían conferidas, al ordenarle a un oficial que se hiciera pasar por actuario”; encubrimiento, “porque deliberadamente se confabularon para ocultar información al juez (falsificación de documentos), haciéndole creer a éste, a través de engaños y maquinaciones, que se notificaba legalmente”; y obstrucciones en la administración de justicia, al diferir audiencias por el extravío de constancias y afectar la celeridad de las causas penales ante el retraso de notificaciones.
Del asunto se dio vista a la Secretaría de Disciplina del CJF, a cargo del magistrado José Guadalupe Tafoya, “para que en el ámbito de sus atribuciones investigue y, de ser conducente, sancione”…
“Usted tiene facultades para terminar con los nombramientos”, le respondieron al juez, quien hace unos días decretó el cese de los actuarios denunciados. Éstos, decidieron no asistir a la audiencia en la cual se recibirían las pruebas de descargo.
Uno de los implicados es el actuario Alejandro Frías, quien aceptó una charla con este diario. Criticó el acuerdo del Pleno del CJF para adicionar el artículo 51 Bis en materia de actividad administrativa, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de julio de 2015, y el cual establece: “En caso de que un trabajador de base adscrito a un órgano jurisdiccional incurra en una causal de cese, el titular podrá removerlo en uso de la facultad que le otorga el artículo 97 constitucional”.
“De ese artículo todo el Sindicato se queja, en su momento se trató de impugnar, pero el Sindicato llegó a un acuerdo con el Consejo y se tomó a la ligera, pero ahora los jueces lo utilizan a su manera”, dijo.
–Se les acusa de falsificar documentos, suplantar notificaciones…
–El juez se basa en una supuesta razón actuarial que después de la notificación se tiene que levantar, y dice que la hacía el oficial, pero no es cierto.
–Se dice que los acusados son primos…
–La relación familiar no tiene nada que ver. 
–Otras investigaciones indican que los actuarios se prestan mucho a las dádivas en notificaciones, que permiten hacerlas a terceras personas, ¿son prácticas generalizadas?
–La mayoría de los abogados tienen confianza en el Poder Judicial Federal.
–Se ha conocido que se prestan a que personas extrañas entren a los reclusorios y faciliten la actividad criminal.
–Eso se ha escuchado, pero el Consejo ya debió investigar. En los reclusorios locales son pocas las notificaciones de ese tipo, el problema es mayor en Ceferesos como el Altiplano o La Palma, es lo que se conoce.
–¿Son bien pagados?
–Tenemos jornadas en las que podemos entrar a las 5 de la mañana y salir a las 12, 1 o 3 de la madrugada del otro día, habría que ponderarlo, porque debemos estar 24 horas del día a disposición del juzgado.
–¿Cuánto ganan en promedio?
–Ahí están las estadísticas del Consejo.
–¿De 35 mil a 40 mil pesos mensuales?
–No sé, porque nos hacen descuentos, no sé la cantidad exacta.
–¿Cuáles son las principales carencias en su trabajo?
–Además de las cargas excesivas de trabajo, nos enfrentamos a la violencia de la delincuencia organizada; por los horarios en que salimos, nos volvemos vulnerables.
–¿Metería las manos al fuego por los actuarios federales?
–En este país ningún actuario puede meter las manos al fuego por otro, y menos si no lo conoce. En términos generales, no, porque no conocemos qué prácticas haya en otros lugares…
Fuente.-



VIDEO: EXHIBEN a "POLIS" en PLENA TORTURA APLICANDO el "BOLSAZO" a VICTIMA...quieren que hable pero no lo dejan hablar.

Tras circular en redes sociales un video en el que se observa a elementos de la Policía Municipal de Ciudad Juárez torturando a un detenido, el Alcalde Armando Cabada ordenó su cese.

"Con relación a un video que ha circulado este día en redes sociales, donde hay evidencia de una presunta tortura a un detenido por parte de elementos de la Policía Municipal, declaro categóricamente no tener conocimiento de que este tipo de prácticas se estuvieran realizando", indicó en un comunicado el Edil independiente. 

Por esta razón, agregó, de manera inmediata instruyó para que se proceda a la separación de los elementos que aparecen en el video y se abra una investigación por parte de Asuntos Internos y a la par se dé vista a la Fiscalía General del Estado, para que se deslinden responsabilidades.

"Hago un pronunciamiento enérgico de que bajo ninguna circunstancia permitiré que este tipo de prácticas inhumanas que creímos ya haber superado de nuestra Policía se sigan registrando, por lo que actuaremos en contra de quienes resulten responsables", aseguró Cabada.

"Es y ha sido mi compromiso recuperar la confianza ciudadana a la policía y no dejaré que el actuar de unos cuantos malos elementos, haga que se pierda el trabajo ya logrado".

Según trascendió, el hombre al que torturan fue detenido como probable responsable de un ataque registrado la mañana del miércoles contra elementos de la Comisión Estatal de Seguridad, en una plaza comercial de la Avenida de las Torres.

fuente.-


EL SECUESTRO "YA NO es NEGOCIO EXITOSO",SALVO en TAMAULIPAS,VERACRUZ y EDOMEX DICE "ZAR ANTIPLAGIO" ...el tamaño del problema supera la estatura de capacidades de gobernantes.

En 2013, México tuvo la mayor crisis de secuestros de los últimos 20 años, al registrar una tasa nacional de 1.43% por cada 100 mil habitantes, la máxima desde 1997. Al año siguiente se lanzó la Estrategia Nacional contra el Secuestro y cuatro años después la tasa nacional disminuyó hasta en 0.93 por ciento. Ahora, el riesgo es que estos crímenes repunten si no se da continuidad a la estrategia.
Aunque a la fecha hay tres estados con una tasa por encima de la media nacional: Tamaulipas, Veracruz y el estado de México, en las cifras oficiales y en la evaluación de organizaciones de la sociedad civil como Alto al Secuestro y el Observatorio Nacional Ciudadano, el trabajo encabezado por la Coordinación Nacional Antisecuestro (Conase) ha hecho posible aminorar los secuestros. De 2014 a 2017, la cantidad de personas privadas de su libertad a nivel nacional disminuyó un 24.3 por ciento.
Pero en palabras de Patricia Bugarín Gutiérrez, titular de la Conase, el riesgo de que este delito repunte es posible si el nuevo gobierno determinara desestructurar las 33 unidades especializadas contra el secuestro que hoy tienen un trabajo especializado y operan en todo el país.
CURRÍCULUM. Antes de ser comisionada nacional antisecuestros, Patricia Burgasín Gutiérrez fue subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada en PGR
“El riesgo existe (de que aumente el secuestro). El primer riesgo que vemos es en los cambios de gobierno y de fiscalías, que se deje de observar a las unidades especializadas como áreas necesarias, que se desestructuren o que incluso, digamos, se eliminen sin tener conocimiento de toda la inversión que se les ha hecho en tiempo, en capacitación y recursos. Un cambio puede detonar la desaparición de una unidad y esto significa que también, como si fuese una explosión exponencial es que quien llegue desconozca cómo se viene trabajando”, advirtió en entrevista con ejecentral.
¿Hay voluntad del gobierno electo de continuar con la estrategia antisecuestro?
—Yo pienso que sí, no hemos tenido una disposición o un comentario contrario. Habrá cambios seguramente en estructura, tal vez hasta de ubicación, o sea, creemos que están tomando conocimiento, ya estamos con el trabajo de transición, pero sería lo más esperable, una estrategia no puede permanecer inalterable, tiene que irse ajustando, cambiando”.

Especialización y prevención

El éxito alcanzado por la Conase, detalló Bugarín, ha consistido en la constancia y perseverancia que han hecho en conjunto los estados con la federación. De no existir esta coordinación se estaría ante “un panorama de intentos y esfuerzos aislados”.
Ahora, se busca el seguimiento al proceso de reinserción social de las víctimas y sus cercanos (familia, amigos, compañeros laborales); así como conocer el estatus de aquellos que ya fueron sentenciados por secuestro y están cumpliendo una condena, son parte de los aspectos que pretende impulsar la coordinación antisecuestro.
Patricia Bugarín sostuvo que el fortalecimiento al interior de las unidades antisecuestro debe ser una constante debido a que en los últimos cuatro años la experiencia ha mostrado que el secuestro se trata de un delito “interestatal”. En un solo caso puede haber tres entidades involucradas, la víctima puede estar secuestrada en un estado, la familia se encuentra en otro y una tercera entidad es donde están haciendo el cobro del rescate.
“Si no estuviéramos comunicados permitiéramos que la delincuencia se movilice con libertad y hoy en día en el tema de secuestro esto no pasa”, explicó la titular de la Conase.
Incluso, señaló, hay entidades donde la alta incidencia del secuestro y las problemáticas derivadas de su situación geográfica ha propiciado que además de la unidad especializada cuenten con subsedes como es el caso de Tamaulipas, donde existen más subsedes antisecuestro en el país, ubicadas en Reynosa, Victoria, Tampico, Mante y Nuevo Laredo.
“El problema es que tenemos diferentes características incluso hasta geográficas. No es lo mismo un secuestro que ocurra en una ciudad a que ocurra en zona como Veracruz, Tamaulipas o Tabasco donde por las condiciones geográficas, una víctima la pueden estar cambiando en horas de sitio, no sólo es un reto de investigación y tecnología es un riesgo de vida para la víctima de soportar las condiciones en que la están movilizando que puede ser sierra, selva, monte, humedales o incluso zona de pantanos que nos han movido víctimas.
“Hoy tenemos tres estados que todavía están arriba, han bajado sí, pero siguen estando arriba de la media. Esos son nuestro principal reto. Estamos trabajando específicamente con ellos”, explicó.

¿Hay focos rojos del secuestro?

—No como tales, no como puntos específicos. El único foco rojo es no denunciar. Si no se denuncia estamos permitiendo que crezca, estamos dejando que (los secuestradores) se empoderen, que el delincuente se sienta seguro. Tenemos que demostrarles que no es un negocio exitoso, que si lo cometen se están poniendo a la vista de las autoridades, y si la autoridad recibe la denuncia va a ver una respuesta”.
CuadritoWEB

En REYNOSA el 94.3 % DICE "VIVIR INSEGURO",REVELA ENCUESTA de SEGURIDAD PUBLICA URBANA...el resto se fue a Mc Allen ?.

Para septiembre de 2018, 74.9% de la población de 18 años y más residente en 65 de las principales ciudades del país consideró que vivir en su ciudad es inseguro, tasa inferior al 75.9% registrado en junio de 2018 y el 76.0% de septiembre de 2017, de acuerdo con los datos más recientes de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) dados a conocer por el Inegi.?
Es importante señalar que esta última comparación debe ser tomada con reserva, dado que el número de ciudades contempladas en la muestra se ha incrementado. La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 79.7%, mientras que para los hombres fue de 69.2%.?
Imagen.-Twitter/
Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Ecatepec de Morelos con una tasa de 93.6%; Villahermosa, 94.5%; Reynosa, 94.3%; Cancún, 92.8%; Fresnillo, 90.8%; y Tapachula, 90.4%.?
Imagen.-Twitter/
Por otro lado, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García con una tasa de 21.6%; San Nicolás de los Garza, 34.2%; Mérida, 38.1%; Saltillo, 39.1%; Durango, 40.0%; y Puerto Vallarta, 41.4%.?
En lo referente a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en septiembre de 2018, 81.7% de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 75.1% en el transporte público, 69.9% en el banco y 67.8% en las calles que habitualmente usa.?
fuente.-

"ALZAS en TODOS los DELITOS: RECLAMAN "VIOLENCIA e IMPUNIDAD" MARCA CABEZA de VACA a PROCURADOR de TAMAULIPAS...sin la fortaleza en el esfuerzo,el fracaso sigue garantizado.

Al comparecer por la glosa del segundo informe de Gobierno, Irving Barrios Mojica, recibió las críticas de la bancada del PRI, tras señalar el alto nivel de impunidad que gozan los delincuentes y el incremento de los delitos de alto impacto, en los dos años que lleva al frente de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

TE PODRIA INTERESAR:

"Lo más grave es la impunidad que gozan los delincuentes, gracias a la ineficiencia de la Procuraduría para investigarlos, procesarlos y condenarlos", cuestionó el coordinador de los diputados priistas en el Congreso local, Alejandro Etienne Llano.

Durante la comparecencia del Procurador, Etienne dio lectura al posicionamiento de los legisladores locales del PRI, luego de una participación inicial de Barrios por espacio de 20 minutos en los que enumeró los avances de la dependencia.

"La impunidad nos convierte a todos los tamaulipecos, junto con los miles que sufrieron como víctimas directas del delito, en víctimas, a su vez, de la incertidumbre en agraviados por la inseguridad que tenemos que enfrentar todos los días para desarrollar nuestras actividades", agregó el diputado del tricolor.

"La impunidad, señor Procurador, nos hace vivir a todos los tamaulipecos en la zozobra diaria de la inseguridad".

En el documento los priistas señalaron que de enero de 2017 a agosto de 2018, en el periodo que Barrios ha fungido como titular de la PGJE, se han registrado un total de 77 mil 186 denuncias.

"Y los delitos de alto impacto crecieron hasta alcanzar la alta cifra de 16 mil 357", precisó el líder de los priistas en el Congreso de Tamaulipas.

El legislador de oposición citó el estudio "Índice Global de Impunidad en México", publicado por la Universidad de las Américas Puebla, bajo la rectoría de Luis Ernesto Derbez Bautista, un destacado panista, y ex Secretario de Economía en el sexenio del ex Presidente Felipe Calderón.

"Señala que Tamaulipas es el segundo estado con mayor índice de impunidad en México, mostrando un incremento de 5.49 puntos de 2016 a 2018", indicó el texto del posicionamiento del PRI.

"A este crecimiento en la impunidad, agréguele una agravante más, pues Tamaulipas alcanza, según información proporcionada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, con datos al 20 de Septiembre de 2018, el nada honroso primer lugar nacional en el delito de secuestro", añadió.

Asimismo, con datos de la organización Alto al Secuestro, el diputado dijo que en el primer cuarto de la actual administración, en relación al mismo período de la anterior, se registra un aumento del 49.3 por ciento en la incidencia del delito de privación ilegal de la libertad.

"Las ciudades en Tamaulipas que presentan mayor incidencia de este delito son en su orden: Reynosa, Victoria, Tampico, Matamoros y Nuevo Laredo, sin que esto signifique que municipios de menor población estén libres de secuestros; y las víctimas no son, como se pudiera suponer, personas de posición económica relevantes: son pequeños comerciantes, agricultores, profesionistas e incluso personas de condición socioeconómica más modesta", señaló Etienne.

Los homicidios dolosos, de acuerdo a los priistas, están a la alza y son altos, ya que en promedio se registran un 17.1 por cada 100 mil habitantes, arriba de la media nacional.

"Por lo que hace a delitos patrimoniales, en el caso del robo a casa habitación, se sigue presentando un indicador de 47.03, también arriba de la media nacional, así como 81.2 en robo de automóvil y 4.75 en robo a transeúnte; cifras que indican, que en estos delitos, se requiere reforzar acciones de prevención", señaló el legislador.

TE RECOMENDAMOS:

Con informes de "Impunidad Cero" y "Jurimetría", dijo que de 2017 a 2018 la Procuraduría descendió 11 lugares en la clasificación de confianza y credibilidad.

Lo anterior, tras el incremento en la impunidad, en relación al delito de homicidio, luego de que al mes de agosto de 2017 se tenía un registro de mil 11 asesinatos.

"Mientras que para agosto de 2018 la cifra alcanza los mil 131, y la tasa de delitos por cada 100 mil habitantes aumentó de 2016 a 2017 de 23.3 a 23.7"; comentó.

También dijo que el Índice Global de Impunidad, ubica a Tamaulipas como el Estado con mayor grado de impunidad en el delito de homicidio.

"Es decir, que menos delincuentes son procesados y condenados por este delito", puntualizó.

En su comparecencia el Procurador dijo que incrementaron la plantilla operativa de agentes del Ministerio Público y elementos de Policía en un 25 por ciento, respectivamente.

"Y un 74 por ciento del personal pericial y con la culminación de los tres cursos de formación inicial que se desarrollan, para final de año la Procuraduría contra con 329 agentes del Ministerio Público, 427 peritos profesionales y 918 elementos de la Policía Investigadora", señaló.

Fuente.-(Imagen/web)


PODER JUDICIAL "SIN JODENCIAS" del BRONCO GASTARA 24 MILLONES de PESOS en 22 VEHICULOS de "SUPER LUJO" ...cual austeridad ?

En el Poder Judicial de Nuevo León no tiene cabida la austeridad.

Según el acta de fallo de la licitación DAT-14-18, concretada ayer, el órgano judicial adquirió 22 vehículos vía arrendamiento, la mayoría de lujo, para los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y los Consejeros de la Judicatura, por un monto de 24 millones 13 mil 169 pesos.

En las bases del concurso se estableció que las unidades son "indispensables" para los funcionarios del Poder Judicial.

La empresa a la que se adjudicó el contrato es LUMO Financiera del Centro, con domicilio en el municipio de Tlalnepantla, Estado de México, a la que se pagarán 500 mil 274 pesos mensuales por el arrendamiento de las unidades durante 48 meses.

Los vehículos adquiridos son 18 SUVs de lujo GMC Acadia Denali 2019, que es la versión más equipada de esa camioneta; dos Chevrolet Suburban LT Piel 2018; una Jeep Grand Cherokee Limited 2018, y un Honda Accord Touring 2018.

En la licitación hubo seis empresas inscritas, pero sólo la ganadora presentó propuestas económicas y se le asignó el contrato.

Las cinco empresas restantes fueron descalificadas presuntamente por incumplir requisitos de las bases, que consistían en subir su información a un sistema electrónico.

El arrendamiento iniciaría el próximo 7 de noviembre para concluir el 6 de noviembre del 2022.

Esta práctica no es nueva, pues en diciembre del 2014 el Poder Judicial entregó a los magistrados 20 SUVs Acura.

Fuente.-