IDENTIFICAN a "7 FEDERALES" ,"TAMBIEN DESAPARECIERON" ESTUDIANTES en AYOTZINAPA...recurrentemente "parte del problema".

Al menos siete agentes de la Policía Federal (PF) estuvieron en acción durante la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando desaparecieron los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

Así lo indican documentos internos de la PF, obtenidos por Univisión, donde se nombra al suboficial jefe de la base de la Policía en Iguala, Luis Antonio Dorantes Macías, y al subinspector José Carlos Hernández Romero.

También aparecen relacionados el oficial Víctor Manuel Colmenares Campos, el suboficial Emmanuel de la Cruz Pérez Arizpe, el oficial Arturo Gómez Gómez, el suboficial Marco Antonio Pérez Guzmán y el suboficial Alfonso Ugalde Cámara.

Colmenares y Pérez Arizpe fueron reconocidos por un testigo de la CNDH como cómplices directos en la desaparición de 15 o 20 normalistas del autobús Estrella de Oro 1531, a la altura del Palacio de Justicia en Iguala, Guerrero.

El testigo, que identificó plenamente a los dos agentes la semana pasada, afirmó que ambos estuvieron presentes mientras oficiales de la Policía de Huitzuco se llevaban a normalistas en patrullas municipales.

Después de los hechos, Colmenares y Pérez Arizpe fueron rápidamente transferidos a otras bases de la PF, en lugar de ser sometidos a investigación, según descubrió Univisión.

De acuerdo con documentos obtenidos de la Secretaría de la Función Pública y de la Policía Federal, tanto Colmenares como el suboficial jefe en Iguala, Luis Antonio Dorantes, tienen un historial de indisciplina e irregularidades en la corporación.

Menos de un mes después de la desaparición de los normalistas, Dorantes renunció a la PF y nunca ha sido interrogado por la PGR.

Fuente.-

ATIZAN "CONTENDIENTES a CABEZA de VACA en PRIMER DEBATE de CANDIDATOS en TAMAULIPAS....de DELINCUENTE "NO LO BAJARON"....fue "debate o de bate".

En un desastroso saldo para CABEZA de VACA se podría convertir su participación en el PRIMER DEBATE de CANDIDATOS rumbo a la GUBERNATURA de TAMAULIPAS 2016 organizado por el IETAM y el primero de dos,el segundo se celebrarse la noche del martes 4 de Mayo próximo.

Tamaulipas,MX.- 23/Abr/2016 Con la asistencia puntual al TEATRO JUAREZ de la UAT esta noche en punto de las 20:00 hrs  inicio el  DEBATE entre CANDIDATOS de los diferentes partidos  que disputan la GUBERNATURA de TAMAULIPAS en las ELECCIONES 2016 y que concluyo a las 21:42 hrs con la  organización del instituto Estatal Electoral de Tamaulipas donde  participaron 8 contendientes y 7 partidos entre ellos y por vez primera  un candidato independiente que tuvieron la oportunidad de dirimir diversos topicos.

Entre los MAS DESTACADO siendo ademas el primero de los temas fue el relativo a la "SEGURIDAD,JUSTICIA y DERECHOS HUMANOS" que dio inicio a las primeras participaciones de los CANDIDATOS donde FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA fue severamente cuestionado por la mayoría de los contendientes,quienes no dejaron de señalarlo reiteradamente de ser un DELINCUENTE e incluso en su PARTICIPACION el CANDIDATO del PRD JORGE OSVALDO VALDEZ mostró una FICHA CRIMINAL de CABEZA de VACA cuando fue DETENIDO en E.U en 1986,el CANDIDATO del PT ARMANDO VERA por su parte advirtió que los "amigos de Cabeza de Vaca" en su mayoría estaban "Presos o Muertos",en alusión al destino trágico de sus mas cercanos amigos.

En otra de las participaciones,el candidato del MOVIMIENTO CIUDADANO GUSTAVO CARDENAS cuestiono también a CABEZA de VACA sobre sus PROPIEDADES,entre ellas un RANCHO  en SOTO la MARINA,un DEPARTAMENTO en la ISLA del PADRE y una RESIDENCIA donde dijo radica en MC ALLEN TEXAS y "pregunto a que se dedica el muchacho" que siempre ha vivido de la política para tener una riqueza cercana a los 300 millones y finalizo cuestionándolo del porque ni su "familia" lo quiere.

Los señalamientos siguieron incluso fuera de los "temas pactados" para dar continuacion a las acusaciones mutuas entre PRI y PAN en muchos otros temas como "DESARROLLO SOCIAL" en donde el CANDIDATO PRIISTA llamo "PERVERSO y DELINCUENTE" a CABEZA de VACA quien en su REPLICA lo trato por igual y  le pidio dijera donde tiene escondido a TOMAS YARRINGTON y lo entregara.

El ejercicio democrático dejo ver la escasa "estatura" moral y de capacidades intelectuales de todos los contendientes con escaso dominio del escenario,nerviosos e incluso desfasados con los "tiempos" de participación que los llevo a dejar valiosos minutos sin utilizar,los mostró tal cual,con poca capacidad para improvisar y con yerros garrafales como el del PRIISTA BALTAZAR HINOJOSA que cuando relataba una de sus propuestas en SEGURIDAD dijo con esta se podría acabar con la "PAZ" en alusión a la inseguridad.

Las mayoría de las PROPUESTAS de los CONTENDIENTES son "MEROS REFRITOS" de otras "CAMPAÑAS" y NO OFRECEN NADA NUEVO,son propuestas engañosas en algunos casos como la DESAPARICION de la PROCURADURIA de JUSTICIA ESTATAL de BALTAZAR HINOJOSA ya agendada en la ley y que en breve terminara denominandose FISCALIA GENERAL del ESTADO. 

Alguna posiciones mas mesuradas y novedosas como la propuesta educativa del CANDIDATO del PT ARMANDO VERA que dijo elevaria a rango de "LEY la ENTREGA de BECAS ESCOLARES" para evitar que nadie se quede sin estudiar,en ese rubro CABEZA de VACA propone TRIPLICARLAS aduciendo de MANERA ATINADA que los menores no son el FUTURO,son el PRESENTE.

Por su parte en cuanto hace a la participación de Francisco Chavira el CANDIDATO INDEPENDIENTE este se decía diferente y llamaba a votar por el primer candidato independiente de Tamaulipas al tiempo que afirmaba que el CANDIDATO del PRD JORGE VARGAS antes había sido su CHOFER y el le había DADO de COMER  acusándolo  de ser hoy el "firulais" de EGIDIO TORRE.

CAE "NUMERO UNO" de los "CUINIS" en URUGUAY"...andaba de "compras".

Imagen.-Tematica/archivo

Una decena de personas sospechosas de lavar activos del poderoso cártel mexicano de drogas "Los Cuinis" fueron detenidas en Uruguay y están prestando declaración ante la justicia, entre ellas Gerardo González Valencia, uno de los integrantes del grupo, dijo a Reuters una fuente judicial el sábado.

El grupo estaría abocado en Uruguay a la compra de propiedades en el lujoso balneario de Punta del Este mediante el uso de una sociedad anónima adquirida a través del estudio panameño Mossack Fonseca.

"González Valencia está detenido, es uno de los 11 (apresados). La jueza sigue trabajando en el caso", dijo una fuente de la justicia uruguaya. El sospechoso tiene pedido de captura internacional por narcotráfico desde Estados Unidos.

La justicia uruguaya venía siguiendo el caso desde 2015 y aceleró su captura el viernes tras confirmar que el nombre de González Valencia aparecía entre los llamados Papeles de Panamá, difundidos en una investigación periodística internacional semanas atrás, informó el diario El País.

"Los Cuinis" son un grupo de narcotraficantes ligados al Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), uno de los más recientes, que en lugar de dedicarse a la venta de estupefacientes en Estados Unidos, se ha concentrado en el mercado europeo y asiático. 

Fuente.-

EL "CANDIDATO de PEÑA NIETO" o PORQUE el PRI "GANARIA con CUALQUERA"...duros" por el "voto duro".

Dos días antes de que el gobernador Enrique Peña Nieto escogiera sucesor en el Estado de México, le dijo a Luis Videgaray, en ese entonces poderoso diputado, que él no sería el elegido. Horas antes de que destapara a Eruviel Ávila como su delfín, habló con su primo, el entonces alcalde de Huixquilucan, Alfredo del Mazo Maza, y le dijo que tampoco sería él. Peña Nieto no le dijo ni a sus más cercanos por quién se inclinaba, pero en la madrugada del día de la unción informal, ni siquiera Ávila estaba seguro que él sería el escogido. 

En un mensaje a un periodista que preguntó si estaba fuera de la contienda, respondió, palabras más, palabras menos: ‘Aún no me pueden descartar’. Aquellos fueron momentos de introspección de un político que tomaba decisiones a partir de encuestas y una dosis de intuición. Seis años después, intriga cómo decidirá Peña Nieto su sucesión.

Peña Nieto ha perdido el instinto porque abandonó el contacto con la calle. Hoy vive acotado, en medio de la coreografía presidencial. Está alejado de la gente y de aquellos que antes hablaban con él, quienes regularmente tienen cerradas las puertas de Los Pinos, sin que necesariamente Peña Nieto esté al tanto de ello. ¿Cómo tomará esa decisión? En 2009, el 80% del voto fue para candidatos del PRI, PAN y PRD. En 2012, la mezcla varió poco: sólo 21% de los electores escogieron a un candidato fuera de esos tres partidos. Pero en 2015, el giro fue radical. El 61% de los electores escogieron a candidatos del PRI, PAN o PRD, mientras que el 39% votó por alguien más. En tres años, casi se duplicó el número de mexicanos que votaron por otras opciones. Movimiento Ciudadano fue el gran ganador, seguido de Morena, pero el cambio de paradigma electoral produjo una fragmentación profunda que permite adelantar que quien gane la próxima elección presidencial probablemente no contará con más del 30% del voto.

Bajo esa línea argumentativa, se puede decir que si la votación presidencial está en los 20’s por cientos, las maquinarias partidistas serán las que jueguen un papel preponderante con la movilización del voto duro. Con los datos de las elecciones en 2015, el PRI tiene un voto duro de 29% y el PAN de 22%. El PRD tenía 14% de voto duro, pero en los últimos ocho meses se desplomó a un 8-10%, mientras que Morena le arrebató el tercer lugar como fuerza política nacional, aunque sin alianza con el PRD, su candidato difícilmente tendrá posibilidades reales de ganar. Es decir, si estas variables se mantienen al 2018, el presidente Peña Nieto podría escoger a cualquiera que desee como su sucesor, porque con cualquiera vencería la elección.
De esta forma, Peña Nieto realizaría una selección como la hizo el presidente Miguel de la Madrid en 1988, cuando se inclinó por su único colaborador ideológicamente comprometido con la apertura económica –de hecho había sido su arquitecto– iniciada en 1985: Carlos Salinas. Peña Nieto podría reflexionar en qué quiere: ¿consolidar las reformas?, Videgaray o el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade; ¿enfoque político?, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, o el gobernador Ávila; ¿gobernabilidad en caso de crisis? El presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones; ¿mensaje de cambio generacional? el secretario de Educación, Aurelio Nuño. No importaría si la mayoría de ellos son poco conocidos en el país, porque la maquinaria electoral del PRI se encargaría de darles los votos que se requieren para la victoria.

Este tipo de lectura no es un escenario alejado del mundo peñista, porque la forma como le interpretan las encuestas y los resultados electorales no siempre responden a la realidad de las urnas. Tras la enorme pérdida de votos en las elecciones de 2015, Peña Nieto no quiso escuchar a los líderes del PRI que trataron de explicarle que no era cierto lo que le decían en Los Pinos, que había sido un referéndum a sus reformas económicas, sino que había existido un rechazo a sus políticas. Secuestrado en ese entonces, ¿por qué no sería rehén de los mismos ahora? Si la información sobre la cual tomará su decisión se sustenta en esos números sin contexto, la sucesión puede convertirse en su peor pesadilla.

Los datos no reflejan el ánimo del electorado. La desaprobación a su gestión es un indicador del mal humor social que permea, desde hace más de tres años, por arriba del 80%, de acuerdo con diversas mediciones. El hecho que en las elecciones federales de 2015 lo escondieron en la propaganda del PRI para no absorber sus negativos, un fenómeno que se replica actualmente en las 12 contiendas para gobernador, revela que el Presidente no da positivos en absoluto.

Su candidato, por tanto, podría nacer contaminado y lo que hoy parece una elección en la bolsa, podría detonar un repudio que alineara electores detrás de quien piensen no que es mejor, sino que puede derrotar al PRI, que reeditaría el caso de Vicente Fox en 2000. El contraargumento a esta línea de pensamiento es que todo es hipotético. Cierto. Pero así son los escenarios, hipótesis que se prueban. Lo que corre en contra de Peña Nieto es que su viejo olfato político se agotó. Hoy su figura es tóxica y sólo da negativos, aunque en su entorno digan lo contrario. Falta ver si sale o no del hoyo en que lo metieron en Los Pinos.

​Fuente.-Twitter: @rivapa

EL "GIEI" ACUSA al GOBIERNO de FRUSTRAR la INVESTIGACION de AYOTZINAPA...es que se trataba de buscar la "verdad",no de "encontrarla".

Integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI),aseguraron para el The New York Times que el gobierno mexicano ha frustrado las investigaciones para encontrar a los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde el 24 de septiembre de 2014 en Iguala.

Claudia Paz Paz señaló que las condiciones para que realicen su trabajo no existen y que “la prueba es que el gobierno se opuso a extender nuestro periodo, ¿o no?”.

Pero ella no es la única que asegura que el gobierno mexicano los está ‘expulsando’, pues Francisco Cox, abogado chileno en Derechos Humanos, señaló que “no tenía sentido quedarse aquí, porque en cierta manera es dar legitimidad a algo que en el fondo sabes que no es correcto”.

“Después de nuestro reporte, fue evidente que la relación cambió”, “ellos pensaron que nosotros íbamos a mantener su versión de lo que pasó”.

Carlos Beristain, otro de los expertos dijo: “estaba claro en la investigación del gobierno y de la versión oficial de que hubo una intención de mantener este caso a nivel municipal, en términos de responsabilidad”, sin embargo, sus investigaciones demostraron que si hubo presencia de agentes estatales y federales.

El The New York Times dice que por su parte el gobierno mexicano asegura que ha colaborado para que las investigaciones del GIEI se realicen.

El diario estadounidense, señaló que cuando el panel de expertos llegó a México hubo un recibimiento ‘cálido’, las cosas cambiaron en septiembre cuando el GIEI publicó un informe que contradecía la llamada ‘verdad histórica’ de la PGR.

Con información de: El Universal/La Silla Rota

CON "NUEVA LEY" sobre MARIHUANA,MUCHOS PRESOS "ABANDONARAN las CARCELES del PAIS....del "delito' al "deleite".

El jueves se anunciaron los resultados de los debates sobre lamariguana en México, y en el marco de este evento el presidente Enrique Peña Nieto firmó una iniciativa de ley que, en caso de ser aprobada por el Congreso, aumentaría la cantidad permitida de portación de mariguana de 5 a 28 gramos.

Hasta 2,500 PRESOS ...Milenio

El mandatario señaló, incluso, que la iniciativa permitiría que queden libres las personas que actualmente están presas por portar menos de 28 gramos de mariguana.
¿Cómo sería este proceso?

“Tendría que cambiarse, de entrada, los artículos referentes a todo lo relacionado con las sustancias psicotrópicas, que así está clasificada por la Ley General de Salud la mariguana. Lo que tendríamos que cambiar en este caso sería la tabla que establece el artículo 479 de la Ley General de Salud en donde se establece el límite de los 5 gramos y algunas otras cuestiones”, mencionó María Emilia Montesano Hilton, profesora investigadora de la Universidad Panamericana.

En un posible escenario en el que la ley fuera autorizada, las personas sentenciadas por portar menos de 28 gramos podrían salir de los centros penitenciarios, y de acuerdo al doctor Imer B. Flores del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, éste sería el proceso que seguirían:

“Tendrían que salir, y para eso tienes diferentes mecanismos (...) se tendría que revisar, y se dice básicamente que va a ser un nuevo juicio, un nuevo procedimiento para hacer ver que la norma por la cual había ido a la cárcel, ya no es una norma vigente, y en consecuencia ya no se les podría aplicar esa norma”, dijo el doctor Flores.

Con REFORMA de CANNABIS....Leer mas.LA RAZON

Para el especialista de la máxima casa de estudios de nuestro país, quizás a final de este año se podría aprobar la iniciativa presentada por el Ejecutivo, y calcula que el procedimiento, en caso de que se realice, generaría que personas salgan de la cárcel aproximadamente a mediados del próximo año.

De 2011 a 2013, según datos del CIDE, la población interna en centros estatales por narcomenudeo aumentó en un 828 por ciento, y según el estudio "La regulación de la posesión y la criminalización de los consumidores de drogas en América Latina" del Colectivo de Estudio Drogas y Derecho, entre 2009 y mayo del 2013 140 mil 860 personas han sido encarcelados por consumo de drogas.

Para el especialista de la UNAM los remitidos por portar más de la cantidad establecida de mariguana se da porque generalmente, en el mercado negro, la hierba se vende por onza, por esta razón “la probabilidad de que agarraras a una persona con más de 5 gramos era alta”. 
Otro de los temas que se tendrían que revisar, de acuerdo con Flores, es cómo se mediría la cantidad de mariguana que portan los individuos, ya que la legislación vigente en la materia “se ha prestado para abusos”.

“A simple vista sería muy difícil medirla, yo creo que de entrada si tomamos este criterio de que la onza (25 gramos) es lo que se vende en el mercado (...) El tamaño de esto tendría que volverse medio estandarizado”, comentó.

En este aspecto Flores considera que quien te vaya a detener, no importa quién sea, debería traer una báscula, y que si te va a remitir al Ministerio Público (MP), en la acción debe revisar la cantidad de mariguana que portas.

“Hablamos de la cadena de custodia, esto sobre todo en temas de delitos, el lugar de los hechos y esas cosas; en este caso yo diría que, digamos, te agarro con droga, con lo que sea que te agarre, lo tendría que meter a una bolsa y la firmamos tú y yo (...) e iríamos al MP para que ahí determinen si estamos arriba o abajo del estándar”.

Fuente.-