Visitanos tambien en:

jueves, 3 de marzo de 2016

!!! TRES DECAPITADOS MAS en VICTORIA !!! abandonan CABEZAS en HIELERA y DEJAN "NARCOMENSAJE ZETA"...sigue la "siembra de pánico" y la "cosecha de terror".


Otra vez la "VIOLENCIA IMPARABLE" se enseñorea en Ciudad Victoria capital de Tamaulipas,otra vez los "VIOLENTOS",otra vez la "MASACRE" por la vía del DESCUARTIZAMIENTO de presuntos miembros de "grupos antagónicos  que siguen regando cadaveres,hoy el hallazgo de "TRES CABEZAS HUMANAS" abandonadas en el interior de una HIELERA en la parte posterior de una camioneta también abandonada en el estacionamiento del CENTRO COMERCIAL "SORIANA PALMAS" y con ellas un NARCOMENSAJE que da cuenta de la "pugna" entre CRIMINALEZ ZETAS.

Cd.Victorria,Tam.- 03/Mar/2016 Los nuevos hechos de violencia que motivaron la presencia de los cuerpos de Seguridad en Ciudad Victoria habrían sido alertados desde esta mañana cuando   testigos dieron cuenta del "macabro hallazgo" en una camioneta de color blanco y en cuya parte trasera fueron dejados los restos de tres decapitados y un narcomensaje presuntamente desde la madrugada de este día según testimonios recabados en el área.


EL NARCOMENSAJE  presuntamente autoadjudicado por el GRUPO CRIMINAL de ZETAS contenía texto amenazante y  es el vaticinio de que la guerra entre bandas "seguira",ante la espectadora presencia de las autoridades que siguen limitándose a contar los cadaveres unos días si y otros también ..aqui el TEXTO:
"BOSS WERO TIKI TIKI CHUCHO VELOZ TODOS C.D.N. SE LOS LLEVO SU PUTA MADRE H TIENDEROS Y PERSONAL KE LOS APOYE ALINIENSE HO LES VOY A MOCHAR LA CABEZA
ATTE ZZZ".

En "MEXICO HAY un METODO de INVESTIGACION" llamado "TORTURA"...la practican "categoricamente" y la niegan "hipotéticamente".


En un informe presentado ayer, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, consideró insuficiente la respuesta del Estado mexicano a las graves violaciones a los derechos humanos que ocurren en el país. 
La CIDH se refirió a desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura, inseguridad ciudadana, violencia contra periodistas y contra defensores de derechos humanos. Las cosas que leemos diariamente en los periódicos.
A partir de cifras oficiales, el organismo situó en 26 mil 798 la cantidad de personas desaparecidas en México e informó que en abril de 2015 la PGR investigaba 2 mil 420 denuncias de tortura.
La CIDH no había emitido un informe sobre México desde 1998, cuando Ernesto Zedillo gobernaba el país. En su informe más reciente señaló que la guerra contra el narcotráfico decretada por el panista Felipe Calderón llevó a México a un abismo de violencia, y afirmó que no ha habido mejora alguna tras la llegada al poder del priísta Enrique Peña Nieto.
El informe sostuvo que en el marco legislativo ha habido avances importantes, aunque existe una brecha enorme entre las legislaciones que han entrado en vigor y la horrible realidad que viven los mexicanos.
El gobierno federal descalificó el informe, construido “a partir de encuentros y entrevistas sobre temas específicos y en lugares focalizados”, y escrito con un “sesgo inicial”. En un comunicado aseguró que en el país no se vive una crisis de derechos humanos y sostuvo que el informe ignora más de 50 años de avances, desafíos y cambios estructurales.
Es decir, que para hablar con seriedad de los derechos humanos en México habría que comparar el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz con el de Enrique Peña Nieto —o por lo menos, dejar de hacerle caso a los diarios.
Existe, sin embargo, otro tipo de comparaciones. La CIDH ha estimado que entre 1979 y 1984, durante la dictadura de Augusto Pinochet, se dieron en Chile al menos 851 casos de tortura.
Un informe de Amnistía Internacional de 2014 indica que en tan sólo tres años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, recibió en México 7 mil 164 quejas vinculadas “con actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos y degradantes”. Esas quejas —cito un artículo de Simón Hernández León— procedían únicamente de actos de tortura relacionados con autoridades federales: no estatales, ni municipales.
El gobierno de Enrique Peña Nieto puede hablar de 50 años de avances, desafíos y cambios estructurales, pero no puede negar que el número de quejas relacionadas con torturas ante la CNDH aumentó 600% entre 2003 y 2013. En un ensayo publicado en Nexos, Ana Laura y Beatriz Magaloni afirman que la tortura es en México el método de investigación criminal por excelencia.
De la detención a la sentencia, escriben, es frecuente que alguno o varios funcionarios “mientan al imputado, le imposibiliten el acceso a un abogado, le modifiquen o manipulen sus declaraciones, le fabriquen evidencia, le insulten, le humillen, le amenacen y un largo etcétera”.
Todo está dado para que en el interrogatorio policiaco se utilice el maltrato físico y psicológico. El relator especial sobre la tortura del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Juan Méndez, señaló en un informe que la tortura en México es una práctica generalizada.
Hace unos años, la Encuesta a Población en Reclusión del Sistema Penitenciario Federal (realizada por el CIDE en 2013) mostró que 62% de los internos de ocho centros federales habían sufrido maltrato durante su detención (patadas, cachetadas, agresión con objetos, quemaduras, toques eléctricos, inmersión en agua, puñetazos, violencia sexual, sofocación, etcétera), y que en 40% de los casos hubo tortura durante el interrogatorio policiaco (sobre todo, asfixia, toques eléctricos e inmersión).
Nada de esto puede ocurrir de modo causal o espontáneo. La tortura, según las investigadoras, sólo ocurre cuando hay espacios institucionales que la avalan y propician.
Esta es sólo una arista de la crisis que el gobierno mexicano está negando. Que el gobierno mexicano no quiere ver.
Fuente.-@hdemauleon 

"BALCONEAN a TAMAULIPAS",también en el "CUADRO de HORROR" por "AGRESIONES a PERIODISTAS".

Imagen.-Twitter

Una verdadera balconeada le puso la CNDH a gobiernos estatales y municipales en la recomendación número 24 que envió a la PGR, Defensa, Marina, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Comisionado Nacional de Seguridad, procuradores y fiscales  generales de justicia, así como secretarios de Seguridad Pública.

Dice la CNDH que desde el año 2000 hasta el 31 de enero del 2016 han ocurrido 109 homicidios de periodistas; 20 han desaparecido desde el 2005;  Han ocurrido 48 atentados a medios de comunicación desde el 2006 y desde el 1 de enero del 2010 se han recibido 515 quejas  por agravios a periodistas.

TAMBIEN PUEDES VER.-Por un "TWEET' EJECUTARON,VIOLARON y TORTURARON a "PERIODISTA de VERACRUZ", dice GOBERNADOR.

El cuadro de horror lo encabeza Veracruz, con 14.6%; Tamaulipas, con  11.9%, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca con 11%. Seis de cada 10 homicidios de comunicadores ocurren  en estas cinco entidades.

En materia de desapariciones, Veracruz y Michoacán van de la mano.  Tienen 20% cada uno, Tamaulipas, San Luis Potosí y Nuevo León tienen 10% cada uno.
90% de la agresiones contra periodistas queda en la impunidad.
“Motiva a este Organismo Nacional el propósito de evidenciar la ineficacia por parte de las autoridades encargadas de perseguir los ilícitos de que son victimas periodistas y medios de comunicación”, concluye el texto. 

fuente.-Francisco Garfias

              

TAMAULIPAS en el "TOP TEN NACIONAL" por "DERECHO de PISO" COBRADO por CRIMINALES....y ni se diga del "derecho de paso".


De enero de 2009 a diciembre de 2015, la Policía Federal (PF) recibió más de 4 mil 600 denuncias en las cuales ciudadanos de diversas entidades del país señalan ser objeto de extorsiones de cobro por derecho de piso.
La corporación respondió a una solicitud de información pública que el área encargada de recibir las denuncias fue el Centro Nacional de Atención Ciudadana (CEAC), que es una instancia de vinculación con la ciudadanía que fortalece los mecanismos de enlace y comunicación que permitan fomentar la cultura de la participación ciudadana en la prevención del delito y brindar eficientes canales para orientar e informar a la población del trabajo y las acciones que realiza la institución en el ámbito de sus competencias.
El llamado cobro por derecho de piso constituye una exigencia de dinero que los grupos criminales realizan a comerciantes, empresarios y ciudadanos, ya sea para supuestamente brindarles seguridad o impedir que otras bandas no les causen daño.
De acuerdo con la información proporcionada por la Policía Federal y la Comisión Nacional de Seguridad, a pesar de que la corporación policiaca fue creada en 2000, el fenómeno del cobro por derecho de piso comenzó a ser denunciado hasta 2009, cuando en sus instalaciones se recibieron un total de seis acusaciones.
Durante el gobierno de Felipe Calderón, las denuncias vía telefónica fueron en aumento, de acuerdo con las estadísticas oficiales, ya que en 2010 se contabilizaron 310 casos en los que ciudadanos acudieron a la Policía Federal para solicitar ayuda.
En 2011, la cifra de llamadas para denunciar este delito ascendió a mil 84 casos, mientras en 2012 disminuyeron a 790.
Durante la actual administración, la Policía Federal registró 938 casos en 2013; mil 30 en 2014 y 459 en 2015.
En total, la Policía Federal ha registrado de 2009 a la fecha 4 mil 674 denuncias de cobro por derecho de piso. De acuerdo con información proporcionada por mandos de la corporación, las entidades donde más se han cometido y denunciado este tipo de delitos son: Tamaulipas, Baja California, Guerrero, estado de México, Chihuahua, Zacatecas, Coahuila, San Luis Potosí, Michoacán y Veracruz.
Fuente.-

TAMAULIPAS MAL ADMINISTRADO" según el INDICADOR NACIONAL de "MALA ADMINISTRACION GUBERNAMENTAL"...."gasta mucho" en sostenerse y poco en los demás.


Las entidades de Baja California Sur, Morelos, Hidalgo, Baja California, Michoacán, Nayarit, Sonora, Jalisco, San Luis Potosí y Chiapas ostentan los gobiernos peor administrados del país por la forma en que gestionan sus recursos financieros, materiales y humanos, además de sus contratos, reveló el Indicador de Mala Administración Gubernamental (IMAG), elaborado con base cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Secretaría de la Función Pública (SFP), y estimaciones elaboradas por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
Si bien Nuevo León, Yucatán, Tabasco, México, Distrito Federal y Aguascalientes se encuentran en el otro extremo de la tabla, lo cierto es que tampoco pueden presumir de una administración sensata de los recursos del erario, toda vez que promedian un indicador de 44 puntos sobre 100 evaluables, cuando el promedio nacional se encuentra en 60 unidades.
Los resultados generales del indicador referido se pueden apreciar en la siguiente imagen:
1-Indicador de Mala Administración Gubernamental
Mala gestión de recursos financieros
Respecto de la administración de los recursos financieros se evaluó la razón que existe entre la deuda pública contraída con relación a los ingresos propios, contemplando estos últimos la totalidad de los recursos captados vía impuestos, derechos y aprovechamientos.
Si bien la SHCP presenta estadísticas sobre las obligaciones financieras de los estados y su afectación en las participaciones federales, se consideró más preciso hacer un ejercicio similar sobre los ingresos propios, toda vez que ello refleja un compromiso del gobierno para mejorar sus finanzas con la intención de cubrir su adeudo.
Es así como puede apreciarse que en el hipotético de que la deuda pública se pagara exclusivamente con los ingresos propios de las entidades, Coahuila tardaría cerca de 8 ejercicios en saldar la misma, seguida de Nayarit, Michoacán y Veracruz, que necesitarían cerca de 6 años para pagar su empréstito.
A diferencia del indicador anterior, que cuenta con una base en el año 2014, también se ocupó información del Índice de Información Presupuestal 2014 elaborado por el Imco, que ocupa como base en su análisis el ejercicio 2012. En el referido se aprecia como un dato muy significativo que 7 de cada 10 pesos gastados por las administraciones de los gobiernos lo hacen en gasto corriente.
Dado que no existe una armonización contable en cuanto a la forma en que las entidades federativas informan la aplicación de su gasto público, la institución realizó una serie de estimaciones para conseguir dicho objetivo, encontrando que los gobiernos de Yucatán, San Luis Potosí, Tamaulipas, Durango, Puebla y Baja California son los que más gastan en sostener sus propias administraciones, limitando tanto sus inversiones como el resto de los rubros prioritarios para la población.
2-Indicadores sobre mala gestión de Recursos Financieros
Mala gestión de recursos materiales
Los gobernadores, acostumbrados a erogar recursos para sus gustos suntuosos –cual virreyes coloniales–, tampoco escatiman cuando se trata de administrar de manera incorrecta los recursos materiales que tienen a su disposición, siendo una prueba de ello los vehículos que designan para los trabajadores de los despachos donde atienden, así como tampoco lo hacen en los vehículos que designan al personal que auxilia a las primeras damas.
Colima, Sonora, Baja California Sur, Tlaxcala e Hidalgo son ejemplo de las administraciones que mayor número de vehículos oficiales designan a los trabajadores que laboran en el Despacho del Ejecutivo. Así, tanto asesores como auxiliares, en su mayoría, gozan de un vehículo oficial para poder llevar a cabo sus funciones.
Incluso, en la administración de Hidalgo es muy probable que un auxiliar de lustrado de calzado –subalterno del asesor de imagen– cuente también con un automóvil, puesto que en dicha entidad hay un mayor número de vehículos a disposición del Despacho del Ejecutivo que trabajadores en esa área.
Zacatecas, Nayarit, Coahuila, Hidalgo, Durango y Baja California son las administraciones que mayor proporción de vehículos destinan a sus respectivas áreas DIF respecto de su flotilla total. Cabe mencionar que tanto para el Despacho del Ejecutivo como para el Sistema DIF no debe ser una prioridad la asignación de vehículos oficiales, siempre que en 8 y 12 entidades, respectivamente, la proporción de los mismos es menor al 1% de la flotilla con la que dispone la administración gubernamental, habiendo entidades donde la cifra es de cero vehículos para estas áreas.
3-Indicadores sobre mala gestión de Recursos Materiales
 Mala gestión de recursos humanos
Las administraciones gubernamentales tampoco llevan a cabo una buena gestión de sus recursos humanos, toda vez que de cada 4 empleados con sueldo entre 1,500 y 5,000 pesos mensuales existen 5 que ganan por encima de 25,000, una desproporción que se agrava si observamos que, en promedio, uno de cada 4 titulares de sus dependencias carecen de formación profesional.
Según la información del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2015, elaborado por el Inegi, el gobierno de Sonora destaca, en todo el país, por ser el que se conduce con menor transparencia a la hora de revelar el ingreso de sus empleados. Y no es para menos: quienes debieran contar con una formación académica más adecuada entre todos sus empleados, los titulares de las dependencias, cuentan con un perfil deficiente para sus funciones, pues 4 de cada cinco ni siquiera cuentan con formación profesional –contando los subalternos con una escolaridad aún inferior–, y encima es el gobierno que presumiblemente mejor paga a sus empleados, rayando los sueldos en lo ridículo.
En Baja California Sur, Baja California, Querétaro, Chiapas, Michoacán, Puebla, Sinaloa y Tlaxcala destacan tanto por la proporción de sus empleados con sueldos mayores a 50,000 pesosmensuales, cifra muy superior al promedio nacional, y porque más de la mitad de los titulares de sus dependencias gubernamentales no ostentan título profesional alguno.
En general, uno de cada 4 titulares de las dependencias gubernamentales en el país carece de formación profesional, aunque ello no ha sido impedimento para que ostenten sueldos superiores a 50,000 pesos mensuales… entre los mencionados y 11 subalternos más por cada titular, pues son cerca de 25,000 los burócratas que tienen estas ostentosas percepciones dentro de las administraciones gubernamentales.
4-Indicadores sobre mala gestón de Recursos Humanos
Mala gestión de contratos
Los gobiernos de las entidades federativas también suelen tener malas prácticas en cuanto a sus adquisiciones y a su obra pública. Según se aprecia en el apartado de Inteligencia de Mercados de Compranet –de la SFP–, en 4 de cada 10 procedimientos, las asignaciones de contratos no parten de una licitación pública, siendo adjudicadas de manera directa o bien simulando un proceso incluyente mediante invitación a cuando menos tres participantes.
Baja California Sur, Guerrero, San Luis Potosí y Veracruz son los casos más lamentables donde se lleva de mala forma la gestión de contratos y de obra pública. En promedio, 56% de su obra pública es realizada por empresas provenientes de otra región, a la vez que 2 de cada 3 pesos que asignan en contratos no se hace mediante licitación pública.
5-Indicadores sobre mala gestión de Contratos
Fuente.-

"EGIDIO TORRE de TAMAULIPAS" y 21 GOBERNADORES" del PAIS "OCULTAN su PATRIMONIO"..no quieren que se sepa lo que "tienen",ya se sabe lo que "no tienen",verguenza.


Sólo 10 mandatarios de las 32 entidades del país han hecho pública su declaración patrimonial de 2015; nueve lo hicieron a través de la plataforma 3 de 3, una iniciativa ciudadana que busca solucionar el problema de corrupción, y el décimo utilizó la página oficial del gobierno estatal para dar a conocer sus datos.

Es decir, alrededor de 70% de los mandatarios aprovecharon que la ley les permite reservar sus datos, y no han asumido el compromiso de hacer públicos sus bienes, pese a que ésta ha sido una reiterada demanda de diversos organismos de la sociedad civil, con el fin de evitar la corrupción y la impunidad.

EL UNIVERSAL revisó las declaraciones patrimoniales de los 10 gobernadores que la han publicado. Quien tuvo el mayor ingreso por cargo público el año pasado fue el priísta José Ignacio Peralta Sánchez, de Colima, con 2 millones 212 mil 932 pesos, cuando fungía como subsecretario en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal.

Es dueño de una casa en Colima, con un valor de 2 millones 100 mil pesos y un departamento en la Ciudad de México de un millón 500 mil pesos; tiene una inversión de 885 mil pesos en menaje de casa y joyas. Además cuenta con un auto BMW modelo 2012, con un valor comercial de 661 mil 760 pesos.

En segundo lugar el gobernador con mayor ingreso es Francisco Domínguez Servién, de Querétaro, como senador del PAN, con 2 millones 57 mil 328 pesos y, en tercer lugar, Claudia Pavlovich Arellano, de Sonora, con un millón 802 mil 381 pesos, también como senadora.

Destaca que en 2015, el mandatario de Guerrero, Héctor Astudillo, obtuvo como diputado local ingresos por 885 mil pesos, en contraste con su cónyuge Mercedes Calvo, quien percibió más del triple de recursos: 3 millones 521 mil pesos. Ella es dueña de cuatro departamentos, tres casas, dos predios urbanos, un predio rústico y dos edificios; tres inmuebles fueron heredados.

Algo similar ocurrió con Pavlovich Arellano, quien recibió ingresos como senadora del PRI por un millón 802 mil 381 pesos, y dos millones 325 mil 252 pesos por otras actividades, aunque no precisa qué tipo de trabajo, mientras que su marido, el ganadero Sergio Torres Ibarra, generó un millón 937 mil 172 pesos. Él tiene un departamento en Arizona y Pavlovich es dueña de un local comercial en el municipio de Magdalena, Sonora, con un valor de 3 millones 856 mil 314 pesos, aparte tiene un millón 300 mil pesos en joyas.

Domínguez Servién, en tanto, generó 765 mil pesos por actividades empresariales y 253 mil en servicios profesionales, además de los recursos arriba mencionados. El panista suma otros 3 millones 473 mil pesos entre joyas, obras de arte, menaje de casa, así como otros bienes muebles y es copropietario de una casa de 3 millones 510 mil pesos con su esposa Karina Castro, quien posee dos terrenos más y un vehículo BMW, modelo 2010 con valor de 265 mil pesos.

Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, tuvo un ingreso por un millón 200 mil pesos como empresario —de 2012 a 2015 no ocupó ningún cargo público— y posee nueve inmuebles. Los dos más caros están en el municipio de García con un valor de un millón 250 mil pesos cada uno; dos más se ubican en Coahuila: uno cuesta un millón 500 mil pesos, de 170 hectáreas.

El primer gobernador independiente de México, cuyo gusto por los caballos es conocido, es también propietario de 60 yeguas, las cuales tienen un valor total de 900 mil pesos, así como una inversión de 200 mil pesos en 200 borregos. Cuenta además con tres tractores, tres arados y tres rastras, que suman un monto de 810 mil pesos.

El gobernador de Campeche, Rafael Alejandro Moreno, declaró tener dos camionetas: una Jeep Grand Cherokee, año 2015 con un costo de 450 mil pesos, y una Chevrolet Suburban, del mismo año, de 580 mil pesos.

El priísta obtuvo ingresos por un millón 184 mil 196 pesos como diputado local y otros 4 millones 122 mil 552 pesos por otras actividades, tampoco indica que tipo, es también dueño de 15 terrenos, con un valor total de 6 millones 553 mil 748 pesos.

Carlos Mendoza Davis, quien se desempeña como gobernador de Baja California Sur, ganó como senador un millón 747 mil 149 pesos y es propietario de cinco terrenos, cuatro casas y un departamento, los cuales suman 10 millones 164 mil 278 pesos. Cinco propiedades fueron donaciones.

En Michoacán, el gobernador Silvano Aureoles Conejo, obtuvo un millón 689 mil 841 pesos como coordinador de la bancada de diputados del PRD, es dueño de una casa y un departamento con un valor de 4 millones 547 mil 76 pesos y de dos camionetas Chevrolet, modelo 2012, que suman un millón 78 mil pesos.

Juan Manuel Carreras López, gobernador de San Luis Potosí, fue secretario de Educación en el estado, cargo por el que tuvo ingresos por un millón 287 mil 618 pesos. Carreras López tiene dos departamentos y tres terrenos que suman 3 millones 570 mil 385 pesos.

Graco Ramírez Garrido, de Morelos, tuvo ingresos por un millón 200 mil pesos como gobernador; es el único que no utilizó la plataforma 3 de 3; su información la publicó en la página de internet del gobierno del estado.

Con información de El Universal/LaSillaRota

EL "CHAPO" YA esta "PENSANDO en CANTAR"...quiere quitarle el "sueño" al "gobierno" para dormir el.

Fuente.-DEA.gov

“Licenciado, estaría bueno ver si podemos hacer un acuerdo con Estados Unidos”: eso dice José Refugio Rodríguez Núñez  que le aconsejó su cliente a cuatro días de su reaprehensión. ¿Y quién es su cliente? Joaquín Archivaldo Guzmán Loera,El Chapo. Su abogado concedió ayer varias entrevistas en las que externó la decisión de su célebre representado de hacer todo lo posible para acelerar el proceso de todas las solicitudes de extradición que penden sobre su cabeza en EU.
El argumento defendido, tanto por su abogado como por su esposa, Emma Coronel, a mi querido colega Ciro Gómez Leyva, es que ahora (contrario a lo que ocurría en su anterior detención, antes de su espectacular segunda inesperada fuga) sus derechos humanos son ampliamente vulnerados. Que no puede hablar con nadie (reclusos o custodios) y eso lo tiene deprimido, que jamás lo dejan dormir más de cuatro horas seguidas (y eso ha afectado su presión arterial y su salud), que no le da siquiera un rayito de sol y lo tienen permanentemente sometido a torturas que minan su salud física, emocional y sicológica. Los visitadores de la CNDH corroboraron que no se encuentra sano, a decir de su abogado. Y claro que la brecha del tema de los derechos humanos es la carta más fuerte de su defensa: porque a) el gobierno mexicano se ha ido al extremo opuesto después de que la vez pasada se “les escapó” por culpa del respeto humano que le tenían a sus “partes privadas” (fue por eso y no por un tremendo engranaje de corrupción, no sea usted mal pensado, querido lector) y b) porque justamente el tema de respeto a los derechos humanos es el flanco más débil de este gobierno (apenas ayer Osorio insistía en corregirle la plana a la CIDH con respecto a la crisis en el tema que, según la Comisión, atraviesa nuestro país).
Pero en realidad me parece que la estrategia de El Chapo (diseñada por él de la mano de su equipo de abogados) es que ha decidido cantar en EU. Y no sólo para poder dormir ocho horas seguidas como desearía cualquiera, sino porque la experiencia reciente demuestra que a los extraditados les va mejor “del otro lado” cuando deciden cooperar con la justicia estadunidense (y pagarles una buena lana, por la vía legal, que al final termina siendo menor a la que seguramente invierten en corromper a todo un sistema para lograr una fuga como las dos que le hemos visto a El Chapo). Seguramente está al tanto de lo que ha pasado (y de cómo les ha ido) con los narcos mexicanos extraditados de la última década.EduardoBenjamín y Francisco Javier, los tres hermanos Arellano Félix, lograron (por separado) muy buenas negociaciones que les permitieron, primero, burlar la pena de muerte y, después, reducir considerablemente sus condenas.Benjamín pagó 100 millones de dólares y vio su cadena perpetua reducida a 20 años. Francisco Javier, 50 millones y libró una vida tras las rejas, su sentencia se redujo a 23 años. Y Eduardo, 50 millones y logró una sentencia de sólo 15 años. Y a la joya de las extradiciones, Osiel Cárdenas Guillén, exjefe del otrora poderosísimo Cártel del Golfo, le salió en la misma ganga (50 millones de dlls) comprarse una reducción de “toda la vida” a tan sólo 25 años.
Claro, no sólo se trata de dinero: las autoridades de EU quieren, sobre todo, información. Y parece que El Chapo está pensando seriamente en compartirla. Porque el dinero (ése que a él le sobra y con el que logró comprar a sus celadores en al menos esas dos tremendas fugas) ahora no le sirve para comprar horas de sueño (ni de sueños que se hagan película ni de sueños con su protagonista o su productora ni de ver crecer a sus mellizas ni de sueños de, alguna vez, regresar a su Badiraguato sin que nadie lo persiga).
Pero, claro, en realidad puede que, como ajedrecista que es (literal, a El Chapo le encanta el ajedrez), esté moviendo esta pieza (hacerle creer al gobierno mexicano que piensa ir a “cantar” en EU), con tal de que al gobierno mexicano se le quite el sueño y decida, al menos, dejarlo a él dormir tranquilo...
Fuente.-Excelsior.

Por "BRONCAS",PGJE VA CONTRA "BRONCOS" en TAMAULIPAS...ex-reo y ahora candidato "independiente" podría regresar a prision.



La disputa que han desatado el árbitro electoral y los aspirantes independientes de Tamaulipas no se detiene, ya que ahora la Procuraduría General de Justicia del Estado investiga a los "broncos" tras una denuncia del Instituto Electoral por la toma de sus instalaciones.


La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la PGJE inició una averiguación para sancionar a los responsables por el cargo de obstaculizar la función pública, luego de la denuncia que presentó el Ietam por el plantón de cuatro días que hicieron los independientes en el inmueble.

José Salid Ramírez David, Fiscal Especializado para Asuntos Electorales, dijo que la querella se presentó el lunes pasado por conducto del Secretario Ejecutivo del Ietam, Juan Esparza.

"(Él) presentó una denuncia con motivo de los hechos relacionados con la toma de las instalaciones por parte de un grupo de personas", indicó el funcionario que pertenece a la Procuraduría.

Reveló que la indagatoria incluye a Xicoténcatl González Uresti y a Francisco Chavira, aspirantes a candidatos ciudadanos a Alcalde de Ciudad Victoria y a Gobernador, respectivamente.



Ramírez dijo que la denuncia interpuesta por el Instituto Electoral se encuentra en la etapa de investigación de los hechos.

Descartó prever una fecha para dictar una resolución, ya que la denuncia resulta compleja por la cantidad de personas que se encuentran involucradas.

El plantón de seguidores y aspirantes a candidatos independientes, que comenzó el viernes pasado y concluyó cuatro días después, fue desatado por la propuesta del Ietam para cambiar el calendario electoral y ampliar la fecha de dictamen de firmas y entrega de constancias al verse rebasado en su capacidad por el apoyo ciudadano que consiguieron los "broncos".

Le entregan constancia .

Francisco Chavira Martínez, el único aspirante a ser candidato independiente a Gobernador en Tamaulipas, recibió constancia del Ietam de la entrega de sus 133 mil 460 copias de elector y firmas de apoyo, las cuales serán revisadas por la autoridad electoral estatal y federal.
fuente.-