Visitanos tambien en:

viernes, 22 de marzo de 2019

LA "MIGRA" le INFORMA a NIÑA de 10 AÑOS "DEPORTARA al PADRE" y a ELLA la ENTREGARA a "NUEVA FAMILIA"...muestra de que no todo lo legal es justo, ni todo lo justo es legal.

La abogada migratoria Bridget Cambria reportó que oficiales de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) informaron a un padre y a su hija de 10 años que él será deportado y ella entregada a una nueva familia.
“ICE acaba de decirle a una niña de 10 años que acudió a una cita de supervisión con su padre, que ICE planea deportar a su padre y entregarla a otra familia”, escribió en un tuit la abogada. “Ella está inconsolable. ICE instruyó al padre a llevar todos los documentos para que puedan entregar a la niña. ¿Qué harían?”

ICE just told a 10 year old girl appearing at a supervision appointment with her father, that ICE plans to deport her father and give her to a new family. She is unconsolable. ICE instructed dad to bring all of her documents so they can give her away. What would you do?

1.629 personas están hablando de esto

Cambria no dio más detalles del caso, pero ha obtenido respuesta de otros abogados migratorios, así como de activistas.
El abogado Justine Sweeney pregunta si a la menor ha aplicado para el programa de clasificación Inmigrante Especial para Jóvenes (SIJ, en inglés), para que un tribunal proteja a la pequeña.
El defensor también cuestiona si el padre tiene “alivio” migratorio.
La abogada Cambria, con sede en Pensilvania, afirma que llenó el formulario para SIJ y qque el padre está bajo supervisión.
“Ella no tiene otra familia (en ningún lugar del mundo)”, lamentó la defensora, quien expresó estar “furiosa” por la decisión de ICE.
El abogado Sweeney lamenta la situación y expresa que el trabajo de defensores migratorios “es agotador”. Les desea buena suerte.


ICE just told a 10 year old girl appearing at a supervision appointment with her father, that ICE plans to deport her father and give her to a new family. She is unconsolable. ICE instructed dad to bring all of her documents so they can give her away. What would you do?

La abogada Cambria no especifica si la menor es estadounidense, lo que desata varios cuestionamientos de los tuiteros y activistas.
En casos como éste, expertos han sugerido a indocumentados con hijos que se preparen ante una eventual de acción de ICE en su contra, como buscar a una persona de confianza que cuide al menor legalmente.
“Lo más importante es tener un plan de seguridad… con anticipación”, explicó la experta Perla Tirado en Univision. “Designar a una persona como tutor legal que se pueda hacer cargo (de los niños)”.
Agregó que los inmigrantes deben tener todos sus documentos sobre su estatus migratorio, asÍcomo los de sus hijos: el pasaporte, acta de nacimiento, información médica y de escuela.
Fuente.-Diario Nueva York/

AFAMADO FUTBOLISTA COLOMBIANO COORDINABA PAGOS a TRAFICANTES en LANCHAS RAPIDAS PA'L CARTEL de SINALOA...



El colombiano Jhon Eduis Viáfara Mina escribió una exitosa historia, de 1998 a 2015, como futbolista de la selección de Colombia, campeón en 2004 de la Copa Libertadores, mejor jugador americano y competidor en España e Inglaterra.

TE RECOMENDAMOS:


Volvió a ganar atención, pero ya no por brillar como volante, sino porque entró al mundo del narcotráfico, se alió al cártel colombiano de Gedeón y cayó preso por coordinar los pagos a traficantes de cocaína en lanchas rápidas y aeronaves en una ruta del Océano Pacífico, de Colombia a México, y enviar droga a Centroamérica.

En una operación esta semana, la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia, la Fiscalía General de ese país y la DEA, agencia antidroga de Estados Unidos, detuvieron a Viáfara, conocido como El Futbolista y a otros cuatro hombres.

La Dirección informó que los cinco “son solicitados” por la Corte Este de Texas, por concierto para traficar y distribuir cocaína.

El cártel de Gedeón fue conocido porque Don Alonso, su líder y socio capitalista, se reunió varias veces con emisarios del cártel de Sinaloa, uno de los principales de México, “para coordinar envíos” de droga por mar a Centroamérica y Estados Unidos.

Se detalló que El Futbolista concertó el pago a los hombres que llevaron la cocaína en aeronaves y lanchas rápidas y, en asociación con otro de los detenidos, dirigió el corredor marítimo entre puertos de México y Colombia sobre el Océano Pacífico.

Primitivo Oliveros Segura, alias Mi señor acopió la cocaína en sitios estratégicos y coordinó con El Futbolista las rutas a Centroamérica y, según el informe, reveló que —para ocultar ganancias— el cártel de Gedeóncompró lujosos bienes inmuebles en Colombia.

Así, Viáfara dirimirá su futuro en un tribunal. Al llegar a una base militar en Bogotá, dijo: “Soy amigo de todo el mundo”.
Fuente.-




ANUNCIAN "MEGAOPERATIVO": A CABEZA de VACA le DOLIO "FISCAL ANTI-SECUESTROS MASACRADA" y NO FAMILIAS "EJECUTADAS" en VICTORIA...debia trabajar en la solucion y esta "chambeando duro" en ser el "problema".

Pese a que antes de la ejecución de Patricia Butron, Fiscal Antisecuestros de en Ciudad Victoria en Tamaulipas la población ya se ahogaba literalmente en "sangre",considerada ya la cuarta ciudad mas violenta del planeta en 2018 y Octava en 2017, con múltiples casos de "familias completas masacradas' en su propio domicilio, esposas,padres,hijos,hijas e incluso bebes, fue la reciente ejecución de la funcionaria presuntamente ligada a un "acto fuera de la ley" que ofendió a capo por instrucciones del propio gobernador lo que "impulso" al in-util y delincuente metido en tareas de gobernar a Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca a ordenar un "megaoperativo".

DOMINGO, 16 DE ABRIL DE 2017

De acuerdo a la informacion, Garcia Cabeza de Vaca busca "salir al paso" del desorden institucional que priva en la entidad,los elementos de fuerzas federales y del Estado trabajaran en conjunto para combatir a la delincuencia en esta capital  que arrancara en las próximas horas, asi anunció hoy el igual de incapaz Secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Augusto Cruz Morales, tras el repunte de la violencia.

MARTES, 19 DE MARZO DE 2019

Sin precisar fecha, Cruz en entrevista mencionó que el despliegue policial arrancará el fin de semana, con la participación de efectivos de la Policía Federal y del Estado.

VIERNES, 20 DE ENERO DE 2017

"Entra la Policía Federal, con la Policía estatal, y eso ya es cuestión de que mañana (sábado) o pasado (domingo) ya estamos trabajando", indicó.

MIÉRCOLES, 19 DE OCTUBRE DE 2016

El mando estatal dijo que además se sumarán al operativo los elementos del Ejército y Marina.

"Y con otras instituciones como el Ejército o la Marina, ya hay reuniones de coordinación y se ataca los puntos neurálgicos que en esas mismas reuniones se deciden", mencionó.


Ciudad Victoria registra una de sus peores crisis por la violencia, luego de que el estudio de una organización no gubernamental reveló que lidera entre las 50 ciudades más violentas con una tasa de 86 homicidios por cada 100 mil habitantes.

ASI OPINA LOPEZ OBRADOR del HAMPON:







Con informacion de:


"SE NEGABA": ORDENAN a la SEDENA "INFORMAR" de "USO de la FUERZA" en ENFRENTAMIENTOS de 2006...cuantos gatillos han sido "apretados" por el miedo.

El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) ordenó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dar a conocer los informes sobre uso de la fuerza y actuación de sus elementos, en los enfrentamientos y agresiones armadas que haya sostenido o repelido de 2006 en adelante.

TE RECOMENDAMOS:

Al resolver el recurso de revisión RRA 0266/19, el pleno del INAI acordó de forma unánime revocar la respuesta de la Defensa Nacional, en la que se negaba a proporcionar los datos argumentando que no es su responsabilidad elaborar informes policiales homologados y que, en todo caso, proporcionarlos le corresponde a la Fiscalía General de la República.
En la solicitud de transparencia se había pedido a la Sedena que proporcionara informes policiales homologados y/o informes de Uso de la Fuerza, y/o cualquier expresión documental elaborada por integrantes del Ejército Mexicano sobre estos enfrentamientos.
Luego de que la Defensa rechazó dar a conocer estos datos los solicitantes interpusieron un recurso de revisión en donde, entre otras cosas, argumentaron que el Ejército sí estaba obligado a dar a conocer estos datos, pues elaborar los informes es una obligación establecida tanto en el Manual de Uso de la Fuerza de Aplicación a las Tres Fuerzas Armadas, así como Directrices que regulan el Uso de la Fuerza.
El proyecto de la comisionada ponente del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, aprobado por el pleno, da la razón al solicitante y concluye que la Defensa Nacional está obligada a realizar estos informes, y que incluso su existencia está probada, pues se ha expuesto en distintas recomendaciones que la CNDH ha elaborado por posibles violaciones a derechos humanos del Ejército.
El proyecto además sostiene que, contrario a lo referido por la Sedena, el Ejército sí tiene facultades de coadyuvancia en la función de primer respondiente, pues se colige como una de las fuerzas que apoyan en temas de seguridad pública, según el protocolo en la materia.
“Los miembros de las fuerzas armadas, en actividades de coadyuvancia al combate de delitos, pueden intervenir primero en un hecho probablemente constitutivo de delito y, consecuentemente, les surte responsabilidad para rendir los informes policiales homologados requeridos por el recurrente”, señala la resolución.
En ese contexto el pleno del INAI resolvió, por el voto unánime de los siete consejeros, revocar la respuesta de la Defensa Nacional y ordenarle que proporcione la información solicitada por los recurrentes. Si hay datos clasificados como reservados, le pide que argumente lo anterior y se proporcione la información que sea pública.
Cabe recordar que hace unos días el INAI también ordenó a la Secretaría de la Defensa Nacional que debe dar a conocer los datos de personas fallecidas y lesionadas en enfrentamientos con el Ejército. Animal Político publicó en esta notaque la Sedena se negaba a proporcionar esta información, pese a que sí cuenta con ella y a que la Secretaría de Marina sí la ha revelado.
fuente.-(imagen/New York Times)

EL "ULTIMO ESPIONAJE" de "AGENTES del ESTADO" a LOPEZ OBRADOR...en los estertores del "Peñaratismo".

En julio pasado Andrés Manuel López Obrador ya había ganado la Presidencia de la República y el espionaje político en su contra no cesaba. Él y su equipo de campaña eran escuchados permanentemente. Como presidente electo, sus teléfonos de oficina, su casa y celulares seguían pinchados por agentes del Estado.
Sabedor del espionaje en su contra, López Obrador es cauteloso para hablar por teléfono, incluso con su familia. El interés del gobierno priísta por espiarlo era escuchar lo que hablaba en privado el principal político opositor que le había arrebatado abrumadoramente la Presidencia de la República a los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional.
Con las escuchas ilegales –violatorias de la Constitución y de los derechos humanos–, los agentes del Estado pretendían encontrar alguna información que fuera sensible y que pudiera utilizar el partido en el poder (PRI) para contrarrestar la fuerza que cada día acumulaba entre la población el líder opositor.
El interés de los hombres del poder era descifrar hacia dónde enfilaría el nuevo presidente su gobierno y, sobre todo, tratar de saber quiénes podrían ser investigados por estar involucrados en actos de corrupción gubernamental.
Así se acumularon cientos de grabaciones de personas cercanas a López Obrador, incluidos quienes ahora son secretarios de Estado. La persona que revela el espionaje telefónico muestra un amplio listado de grabaciones y permite al azar escuchar algunas de ellas.
Lo mismo hay grabaciones de Alfonso Durazo, actual secretario de Seguridad Pública; que de Olga Sánchez Cordero, titular de Gobernación, y la familia de López Obrador.
Ese abuso de poder para espiar a quien consideraban el más peligroso oponente no se quedaba en pinchar sólo los teléfonos personales y de oficina de López Obrador y su equipo de trabajo, también alcanzaba los celulares de familia y amigos.
En respuesta a todo ese abuso gubernamental, en los primeros 100 días de gobierno el presidente de la República reitera sus promesas de campaña: no habrá más espionaje político y toda la información reservada por el principal órgano de seguridad nacional, el desaparecido Centro de Investigación de Seguridad Nacional (Cisen) –cuyos expedientes se resguardan en la Galería 1 del Archivo General de la Nación–, se hará pública.
El mismo López Obrador ordenó revelar su expediente, aunque aclara que mucho de lo que allí se dice es falso. Y no es para menos, pues además de ser elaborado por policías inexpertos en inteligencia y burócratas oficiosos, en los últimos 4 sexenios el Cisen prácticamente se consumió y dejaron sólo un elefante blanco con un gran número de empleados (3 mil 500), con sueldos muy altos.
Como el propio López Obrador hizo público el espionaje político practicado desde las más altas esferas del poder en gobiernos priístas y panistas, el reportero Zósimo Camacho entrevistó al vocero de Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, sobre este tema:
—Andrés Manuel fue víctima del espionaje del régimen anterior. En Contralínea daremos cuenta del último espionaje antes de que asumiera el poder. Publicaremos alguna conversación privada que le grabaron como una muestra de lo que hacía el gobierno que terminó en diciembre pasado. ¿Qué opinión te merece este espionaje contra el hoy presidente de la República?
—El aparato gubernamental en su conjunto estaba al servicio de intereses particulares o de grupo, y entonces los servicios de inteligencia y de espionaje gubernamental (o hasta el servicio secreto también, ya se olvidó el concepto, pero aquí había policía secreta antes de la Dirección Federal de Seguridad y la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales), el servicio secreto o la policía secreta era la que hacía esa tarea o hacía esos reportes. El origen de estos cuerpos es de preservar no la seguridad nacional sino la seguridad gubernamental. Ahí se pervirtió la necesidad de tener equipos de inteligencia que estén pensando en el interés nacional, en la soberanía nacional, en los temas de seguridad nacional propiamente y preservando el interés de la población mexicana. Sirvieron y han servido para espiar a los disidentes, para espiar a la oposición, para destruir a los dirigentes sociales y de todo tipo, y hemos visto cómo se usa esta información como elementos de chantaje o para destruir carreras políticas o para de plano arrinconar a la gente y terminar por descarrilar carreras políticas, o como ha ocurrido en el caso del régimen priísta y en algún momento sus herederos, el uso del Estado para reprimir directamente. El servicio de espionaje también para definir rutas, relaciones y cercar a los dirigentes o disidentes y terminar cometiendo desapariciones políticas, encarcelando o hasta cometiendo crímenes, ejecuciones.
“Y en esto de que se abran los archivos pues es como el fin de una historia, el fin de una época. Esto de abrir los archivos de la policía política es porque el mensaje es que ya no va a haber policía política: una sociedad democrática no necesita una policía que la vigile, necesita ciudadanos que supervisen, fiscalicen a los gobernantes y que haya un sistema de inteligencia en defensa del interés nacional. Sí es importante porque evidentemente hay muchos intereses que quieren socavar la estabilidad nacional, que quieren apropiarse de los recursos naturales, que quieren generar ingobernabilidad para debilitar a la nación. Sí tiene que haber un sistema de inteligencia que advierta de estos riesgos y del posible uso de la violencia para generar escenarios no deseables, pero fuera de eso no se requiere de espionaje político. Nunca más líderes indígenas, defensores de derechos humanos, dirigentes políticos de oposición, dirigentes de sindicatos, de movimientos, bajo la vigilancia del gobierno. Eso creo que debe quedar para siempre enterrado en el pasado.”
—La otra cara de la moneda es que también espían hoy los privados. ¿Cómo contener a quienes están espiando no desde el gobierno sino desde empresas privadas? ¿Qué puede hacer el gobierno para proteger a la ciudadanía del espionaje que realizan las empresas de seguridad?
—Hay empresas, hay grupos de seguridad, hay políticos de partidos, que salieron del Cisen, del Estado Mayor y de los cuerpos de seguridad del régimen, y muchos están pidiendo licencia para incorporarse a estos grupos. Recordemos ni más ni menos que a uno de los personajes conspicuos de la seguridad nacional y de la Guerra Sucia de las décadas de 1970 y 1980, Miguel Nazar Haro, abrió una empresa de seguridad justo cuando se disolvió la Dirección Federal de Seguridad. Sabemos que el programa Pegasus, que ha servido para espiar periodistas y dirigentes políticos de oposición o dirigentes sociales o en fin a quienes incomodaban al poder, se vendió a diferentes actores, grupos de poder, empresas. Entonces ese equipo, esa capacidad de espionaje, está diversificada en varios lados, y tendría que haber una investigación para buscar quiénes son los responsables, porque para empezar ese equipo lo contrató el gobierno mexicano a precios millonarios y luego las licencias de ese equipo se han ido perdiendo. Hay que ver quién fue el funcionario que contrato la entrada de ese programa.

Las grabaciones ilegales

En una de las grabaciones ilegales hechas por agentes del Estado se escucha una conversación en campaña entre el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller (BGM):
BGM: Bueno. Bueno.
Voz de hombre no identificada: ¿Me escucha?
BGM: Sí.
Voz no identificada: Déjeme la comunico.
AMLO: Bueno, bueno.
BGM: ¿Cómo está?
AMLO: Bien, acá andamos.
BGM: Mmmm, qué bueno.
AMLO: En el Valle de Mexicali. Bueno, te hablo por esto…
BGM: Ajá
AMLO: Allá donde Laura
BGM: Ajá.
AMLO: Dos eh… actos, ¿verdad?
BGM: Eh, sí, pero luego hay un tercero y un cuarto.
AMLO: No me digas.
BGM: Sí, el tercero es que te lleva ahí donde trabaja tu compañerito.
AMLO: Ajá.
BGM: Que ellas te habían dicho eso, ¿no?
AMLO: Sí.
BGM: Ahí, para que entres y conozcas. Ya la otra es lo que ayer te estaba yo platicando, de lo de la orquesta sinfónica…
AMLO: ¿De la qué?
BGM: De la orquesta sinfónica.
AMLO: ¡Ah!
BGM: De los que tienen orquesta. ¿Te acuerdas o no te acuerdas?
AMLO: No, no me acuerdo.
BGM: Mmm… Bueno, pues son unos señores que tienen radio, tienen tele, orquesta, grupo de baile, estéreos, discos…
AMLO: Ah sí, ya sé; ya sé.
BGM: Y eso lo van a hacer en la mañana del jueves. O sea, la única del miércoles es la…
AMLO: Sí pero… Pero abiertos, me refiero así…
BGM: Mmm… Abiertos, pues son realmente dos.
AMLO: ¿Eh?
BGM: Son dos, pero ya no son abiertos, porque ya se llenaron los lugares.
En otra conversación grabada ilegalmente, la víctima es la presidenta del Partido Movimiento Regeneración Nacional, Yeidckol Olevnsky, quien habla con un asistente sobre la urgencia de adquirir una residencia en la zona de Polanco. Al respecto se consultó con un colaborador cercano a la lideresa para que dieran opinión pero no hubo respuesta.
fuente.-Miguel Badillo

LE CAEN en la MENTIRA a 2 INTEGRANTES de la "CUARTA TRANSFORMACION de CUARTA" FALSEANDO...la honestidad nunca ha sido contagiosa.

A dos integrantes de la 4T se les cayó el teatro que montaron para cerrar el paso a una manifestación de familias de mineros en la región carbonífera de Coahuila. 

¿De quiénes le hablamos? Nos explican que el superdelegado estatal Reyes Flores Hurtado y el senador morenista Armando Guadiana Tijerina pregonaron al inicio de la semana que la Comisión Federal de Electricidad haría “compras emergentes” de carbón a pequeños y medianos productores por varios cientos de miles de toneladas, un total de un millón 100 mil toneladas en esta primera fase. 

El gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís aseguró que eso no era cierto, lo cual fue corroborado poco tiempo después por la CFE en un mensaje de su cuenta de twitter @CFEmx: Ante las solicitudes de información por una supuesta reunión entre el director Manuel Bartlett y el senador Guadiana, informamos que no hubo tal encuentro

Lo cierto, nos explican, es que el superdelegado y el legislador usaron una foto vieja para montar el teatro y ahora se ganaron el mote de mentirosos, frente a las personas de la región carbonífera, donde hay desesperación y desencanto porque llevan más de cuatro meses sin vender su producto a la CFE.

fuente.-

"MUERTE CIVIL" a FUNCIONARIOS ACUSADOS de CORRUPTOS,APRUEBA el SENADO...buenos para "hacer leyes",malos para hacerlas cumplir.

Con 110 votos a favor, el Senado de la República aprobó reformar la Ley General de Responsabilidades Administrativas y el Código Penal Federal, para permitir la creación de figuras como la inhabilitación temporal o la “muerte civil” de funcionarios que han cometido actos de corrupción.
Con esta aprobación, los funcionarios que hayan cometido dicho delito, ya no podrían ocupar cargos públicos de manera permanente o temporal.
Las faltas administrativas graves de servidores públicos, que daría “muerte civil” a los funcionarios son: cohecho, peculado, desvío de recursos públicos, utilización indebida de información, abuso de funciones, conflicto de interés, contratación indebida, enriquecimiento oculto, tráfico de influencias, encubrimiento, desacato y obstrucción de la justicia.
El proyecto estudiado en el Senado explicaba que la meta es que “los servidores públicos o particulares serán inhabilitados de forma permanente para desempeñar cargos públicos o participar en la contratación de compras y de obras gubernamentales”.
Además, determina niveles de corrupción, pues en las sanciones se busca mantener la inhabilitación temporal, cuando tales actos no causen daños, perjuicios o lucro, y se indica que la pena sería de tres meses y hasta un año, y en caso de que el monto de la afectación no exceda 200 veces el valor de la UMA (Unidad de Medida y Actualización), la penalización sería de uno hasta 10 años. MM

LOPEZ OBRADOR "PITONISO" ?: CONSIDERA "REMOTO pero POSIBLE" que PRI y PAN GANEN la PRESIDENCIA en 2024...ni fracasos,ni triunfos,son pa'siempre.

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, consideró remota, pero finalmente posible, la posibilidad de que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) o Acción Nacional (PAN) puedan triunfar en las elecciones del 2024.
“El pueblo es el que decide”, afirmó, pero expuso: “No creo que la gente quiera regresar a la política neoliberal o al predominio de un grupo” que se apoderó de todo y saqueó al país.
En la conferencia de prensa de esta mañana, añadió: “De cualquier forma el derecho a elegir es consustancial a la democracia”.
Prometió que al final de su mandato habrá una gran herencia democrática, donde las elecciones ya no se venderán, donde no habrá despensas a cambio del voto, acarreos y que el gobierno esté al servicio de una minoría rapaz.
Señaló que para ello hoy se tiene que trabajar por el bienestar con democracia, justicia y libertad. Pues no cabe la justicia sin libertad y la libertad sin justicia.
“Lo que sí deseo con toda mi alma es que no se dé marcha atrás, que no haya posibilidad de retrogradar.”
Pero, aceptó, “todo puede suceder”. Esto es como el beisbol: “esto se acaba hasta que se acaba”, citó.
Lo que sí asegura es que van a quedar las bases, los cimientos para un equilibrio entre poderes, donde el poder político estará separado del poder económico; donde ya no haya saqueos y el pueblo elija lo que quiera.
Añadió: un Estado donde ya no exista la simulación y la protección institucional de la corrupción; donde no se venda la infraestructura de Petróleos Mexicanos (Pemex) a otras naciones, como se hizo en el gobierno neoliberal.
Ejemplificó con la venta de equipo de refinación a Francia por 60 millones de dólares, con la promesa de obtener nitrógeno, cuando no se tienen instalaciones para ello.
O “donde se pagan rentas millonarias y multas por obras inconclusas y donde no les interesaba el desarrollo y la gente; sólo las ganancias por entregar contratos y los bienes de la nación”.
Fuente.-José Réyez