Visitanos tambien en:

martes, 2 de abril de 2019

"TODOS MENTIMOS a TODAS HORAS y a TODO MUNDO,PERO NO a GOOGLE"..hay perturbadoras conclusiones de un experto en análisis de datos.

"Todo el mundo miente. Las personas mienten sobre cuántas copas bebieron antes de volver a casa. Mienten sobre la frecuencia con que van al gimnasio, el precio de sus zapatos nuevos, el haber leído tal libro. Dicen que están enfermas cuando están sanas. Dicen que llamarán cuando no lo harán. Dicen que el problema no es el otro cuando si lo es. Dicen que te quieren cuando no es así. Dicen que son felices cuando están deprimidas. Dicen que les gustan las mujeres cuando en realidad les gustan los hombres".
"Las personas mienten a sus amigos. Mienten a sus jefes. Mienten a los niños. Mienten a sus padres. Mienten a sus médicos. Mienten a los maridos. Mienten a las esposas. Se mienten a sí mismas. Y sin sombra de duda mienten en las encuestas".
Así arranca uno de los capítulos de "Todo el mundo miente", el fascinante y perturbador libro que tras cuatro años de investigación ha escrito Seth Stephens-Davidowitz.
Este analista de datos, columnista del New York Times y profesor de la Wharton School de la Universidad de Pensilvania, donde imparte un curso sobre cómo entender el comportamiento humano a través del "big data", ha descubierto que sólo hay alguien a quien no mentimos nunca, alguien ante quien nos desnudamos y nos mostramos realmente como somos: Google.
A Google le decimos lo que no le contamos a nadie más, le revelamos nuestros miedos más profundos, nuestros sueños más íntimos. ¿Cómo? A través de los 8 billones de gigabytes de datos que, en un día normal, dejan en total las búsquedas que se realizan en internet.Stephens-Davidowitz ha analizado muchos de esos datos.
Seth Stephens-Davidowitz
"Estoy convencido de que las búsquedas en Google constituyen la mayor colección de datos sobre la mente humana que haya habido nunca", sentencia.




Línea

¿Cuándo empezó a interesarse por las búsquedas que hace la gente en Google?
Cuando Barack Obama era presidente de Estados Unidos. Muchos de sus discursos insistían en la necesidad de que Estados Unidos dejara de ser una sociedad racista y diera el salto hacia una sociedad post racial.
Sin embargo, me sorprendió la cantidad de búsquedas racistas que en ese contexto se hacían en Google: búsquedas sobre chistes de negros, búsquedas con la propia palabra 'nigger' (insulto racial que en español equivaldría a decir negro en forma despectiva). Y todo eso mientras Obama predicaba lo contrario. Aquello me dejó en shock, así que comencé a investigar cada vez más.
Y descubrió que, básicamente, todos mentimos todo el tiempo…
Mujer llenando una encuesta
Sí, mentimos mucho. Mentimos cuando nos hacen encuestas, aunque sean encuestas anónimas. Mentimos porque queremos parecer mejores de lo que somos. Y con frecuencia nos mentimos a nosotros mismos.
Usted, por ejemplo, ha cruzado las encuestas sobre sexo con preservativo con los datos de venta de preservativos, y ha descubierto que hombres y mujeres mienten sobre el número de relaciones sexuales con condones que tienen…
Sí, tanto mujeres como hombres mienten y dicen que tienen más relaciones sexuales de las que en realidad tienen.
Vivimos en una sociedad muy sexualizada, y alguien que no mantiene muchas relaciones sexuales se puede sentir mal. Así que la gente cuenta que tiene más relaciones sexuales con condones que el número de condones que se venden en total.
Y también dice que tiene mucho más sexo sin protección del que tiene en realidad, porque si lo tuviera nacerían al año más bebés de los que nacen.
También ha descubierto que ser gay sigue siendo un tabú y que muchos lo ocultan…
Sí. Muchos gays han salido del armario, pero hay lugares en los que ser gay sigue siendo difícil, así que algunos de esos hombres optan por mentir sobre su orientación sexual.
Por ejemplo, en Mississippi, uno de los estados menos tolerantes hacia los gay, hay menos hombres que se declaran gay que en otros estados, pero sin embargo el número de búsquedas de pornografía gay es prácticamente el mismo que en los estados más tolerantes hacia la homosexualidad.
Una mujer recapacita mientras su esposo está dormido en la cama
De hecho, la pregunta que más googlean las mujeres respecto a sus maridos no es "¿Me está engañando mi esposo?" sino "¿Mi marido es gay?". Y esas preguntas se concentran especialmente en lugares como Mississippi, donde ser gay es especialmente difícil.
Su investigación también muestra que muchos hombres están obsesionados con el tamaño de su órgano sexual, ya que esa es una de las búsquedas recurrentes que hacen en Google…
Sí, supongo que no era necesario el big data para eso.
Pero lo que el big data deja claro es que los hombres hacen muchísimas más consultas sobre su órgano sexual que sobre cualquier otro de sus órganos, más que las que hacen sobre pulmones, hígados, pies, oídos, nariz, garganta y cerebro todos juntos.
Los hombres hacen más consultas sobre cómo alargar su pene que sobre cómo afinar una guitarra, cómo hacer una tortilla o cómo cambiar un neumático. Las numerosísimas consultas sobre el pene y sobre cómo alargar el pene denotan la inseguridad de muchos hombres.
Hombre en ropa interior mirando con una lupa
Y, aunque sea absurdo, una de las principales consultas que los hombres hacen a Google sobre su órgano sexual es "¿Cómo es de grande mi pene?". Es una pregunta ridícula, a ver cómo va a responder Google a eso, bastaría con que sacaran una regla y se la midieran.




Derechos de autor de la imagen

Por el otro lado, usted también ha detectado que a la mayoría de las mujeres les da igual el tamaño del pene. Si acaso, se quejan cuando es muy grande…
Sí. Por cada mujer que se interesa por hacer una búsqueda en Google sobre el tamaño del pene de su pareja los hombres hacen 170 búsquedas sobre su órgano sexual.
Y sí, muchas mujeres se quejan a través de Google del tamaño del pene de sus parejas, dicen que es muy grande y que les hace daño. Así que algunos hombres, je je, deberían de buscar en Google como empequeñecerse el pene.
El sexo sigue siendo uno de los campos más secretos. ¿Ha encontrado cosas muy sorprendentes en su investigación de ese área con el big data?
Sí. Me he dado cuenta de que a la gente le gustan cosas muy sorprendentes. Cuando yo crecí la sexualidad se concentraba en la revista Playboy y las mujeres eran convencionalmente delgadas, rubias, con grandes pechos.
Pero investigando las búsquedas online te das cuenta de que el deseo toma muchísimas otras direcciones.
Una de las cosas que más me ha conmocionado es el número importante de personas que buscan "incestos" en sitios webs tradicionales. Es algo que nunca me habría imaginado.
¿Incesto, dice?
Sí, incesto. En Pornhub, una web porno, los videos de temática incestuosa están entre las cien primeras búsquedas. Ellos buscan "mamá e hijo" y ellas "papá e hija". En Google, la frase "Quiero tener relaciones sexuales con mi…" se completa tres de cada cuatro veces con la palabra "mamá".
En su libro también he leído que cuando uno escribe en Google "¿Es normal querer matar a….?" la primera opción que te da para completar la frase es "mi familia"…
Carátula del libre "Todo el mundo miente"
La gente tiene en ocasiones pensamientos extraños, pensamientos realmente feos que nunca admitían en público tener. Yo creo que los pensamientos violentos contra la propia familia son más comunes de lo que solemos pensar y de lo que la gente admitiría.




Derechos de autor de la imagen

Google no sólo revela nuestros deseos ocultos, sino también nuestros prejuicios. Los prejuicios machistas que, por ejemplo, muchos padres y madres aún abrigan contra sus hijas frente a sus hijos varones…
La mayoría de los padres hoy quiere creer que tratan igual a sus hijos que a sus hijas. Pero si echas un vistazo a Google te das cuenta de que no es sí.
Los padres hacen consultas en Google sobre sus hijos varones relacionadas con la inteligencia, preguntas tipo "¿Es mi hijo un genio? ¿Mi hijo tiene talento?
Sin embargo, la mayoría de consultas que hacen en Google sobre sus hijas están relacionadas con su aspecto: "¿Mi hija tiene sobrepeso?" "¿Es fea mi hija?"
A través de Google los padres expresan mucho más interés por el potencial intelectual de sus hijos varones y mucho más interés por la fisonomía de sus hijas.
Evan Soltas y yo, entonces en Princeton, hicimos un estudio cuando la islamofobia comenzó a crecer sin control en los Estados Unidos tras la masacre de San Bernardino de 2015, en la que 14 personas fueron asesinadas cuando Rizwan Farook y Tashfeen Malik entraron con sus armas en una reunión navideña de empleados de una compañía.
La gente busca en Google cosas realmente horribles sobre los musulmanes: "Matar a los musulmanes", "Odio a los musulmanes", "Los musulmanes deben morir"…
Barack Obama dio un discurso a la nación en el que decía que era deber de todos los estadounidenses rechazar la discriminación por motivos de raza o de religión. Fue un discurso realmente bonito.
Pero durante ese discurso las búsquedas islamófobicas en Google no bajaron, incluso subieron.
Pero al final de su intervención Obama dijo algo diferente, dijo que los estadounidenses debían de recordar que entre los americano-musulmanes había grandes atletas, gente que había dado la vida por Estados Unidos… Inmediatamente después de decir eso, en Google se registró una búsqueda masiva de "musulmanes atletas" y "musulmanes soldados".
Barack Obama con Bilquis Abdul-Qaadir, jugadora de baloncesto de la Universidad de Memphis, durante un discurso en el que destacó las contribuciones a la sociedad estadounidense de los musulmanes. 1 de septiembre de 2009
Parece que una de la formas de combatir los prejuicios es provocar la curiosidad de la gente, porque eso les motiva a buscar información sobre el grupo religioso o étnico al que odian. Desde luego, parece una fórmula mucho mejor que decirles lo que ya han oído mil veces.
De hecho, en un segundo discurso contra la islamofobia que Obama pronunció parece que siguió sus consejos, ¿no?
Sí. Escribí una columna en el New York Times sobre ello y bueno, es una locura, mucha gente poderosa lee el New York Times y tal vez alguien de la oficina de Obama lo hizo. Porque, en su siguiente discurso, Obama multiplicó las estrategias para despertar la curiosidad sobre los musulmanes estadounidenses.
Dijo que los musulmanes eran nuestros amigos y nuestros vecinos, eran granjeros, eran comerciantes, científicos, policías, bomberos, maestros, médicos, atletas, soldados… Que algunos de ellos habían diseñado los rascacielos de Chicago, que Thomas Jefferson tenía un ejemplar del Corán.
Y después de ese discurso, las búsquedas en internet llenas de odio contra los musulmanes cayeron.
El análisis de los big data nos informa de problemas de los que de otro modo es muy probable que no nos percatáramos.
Le pongo por ejemplo el caso de los abortos auto provocados. Me quedé asombrado al comprobar la enorme frecuencia con la que los estadounidenses buscan en internet cómo practicarse uno mismo un aborto, cómo abortar en casa, cómo usar una percha para lograr un aborto.
Mujer buscando en internet
Y esas búsquedas son constantes y muy frecuentes en aquellos lugares en los que es muy difícil poder abortar de manera legal. Así que el análisis de big data nos puede informar de problemas que existen en nuestra sociedad pero que permanecen ocultos porque hay muchos estigmas a su alrededor.
La investigación que ha llevado a cabo, ¿ha cambiado su visión de los seres humanos?
Bueno, creo que ahora tengo una visión más oscura de la naturaleza humana de la que tenía antes.
Y por curiosidad, ¿qué busca usted en Google?
Fuente.-

QUE PASO y COMO PASO ?,#LadyFrijoles de INMIGRANTE al ASILO y LUEGO a la CARCEL por ASALTO AGRAVADO...resultado de la inmigración desordenada.

Las peticiones de asilo en los Estados Unidos son un proceso complicado, incluso actualmente cuando Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) pondera los nuevos casos a los presentados hace años.
Actualmente, gracias a la lucha de activistas, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no puede retener por más de 90 días a una persona que pide asilo una vez que ha cruzado la frontera, por lo que Servicios de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) libera a esas personas, manteniendo un control lo más estricto posible –varios con grilletes electrónicos– a fin de dar continuidad al proceso de asilo ante un juez migratorio. Si la petición es rechazada ese inmigrante puede apelar la decisión y podría permanecer en el país.
Los abogados y activistas son claros cuando recuerdan a inmigrantes: en este país tienen derechos. Eso no significa que sus derechos son mayores a sus obligaciones, ya que deben obedecer las leyes de los Estados Unidos a rajatabla, algo que no hizo una mujer llamada Mirian Yamileth Zelaya Gómez, mejor conocida como “Lady Frijoles”, luego de que en una entrevista acusara que la comida que voluntarios les daban en México era como para los “chanchos”. La mujer mostró su carácter desde entonces y se ganó miles de detractores al recibir ayuda y criticarla.
Ella logró cruzar a EEUU, supuestamente pidió asilo y fue liberada. Se fue a vivir a Dallas, Texas, con su hermana Mirna. Publicó un video al respecto. Había dado un paso importante que no pueden lograr muchos inmigrantes que realmente buscan una mejor vida.
Ahora la mujer está encarcelada, acusada de agresión agravada. Deberá pagar $10,000 dólares para enfrentar las acusaciones fuera de la prisión Kays Tower, en Dallas, Texas, donde fue referida como “indocumentada”.
Además de su proceso legal por la agresión –que podría acarrearle varios años de cárcel–, la hondureña, que llegó con la primera gran caravana migrante, enfrentará la deportación y la imposibilidad de volver a ingresar a los Estados Unidos.
Según las leyes migratorias, los inmigrantes bajo las siguientes condicionantes podrían ser deportados:
  • A quienes han sido acusados por algún delito, incluso cuando su proceso migratorio ante USCIS no ha sido resuelto.
  • A las personas que cometieron actos que constituyen un delito penal imputable.
  • Todos los inmigrantes que incurrieron en fraude o tergiversación deliberada en relación con algún asunto oficial o solicitud ante un organismo gubernamental.
  • A las personas que hayan abusado de algún programa relacionado con la recepción de beneficios públicos.
  • Aquellos indocumentados sujetos a una orden final de deportación y no haya cumplido con su obligación legal de abandonar el país.
  • A los inmigrantes que, a juicio de un funcionario de inmigración, represente supuestamente un riesgo para la seguridad pública o nacional.
  • Aunado a ello, de acuerdo a la información que aquí hemos publicado, sobre los delitos que se cometen, hay una falta vial que las autoridades han considerado suficiente para deportar a un inmigrante.
  • A quienes hayan cometido alguna falta como automovilista, específicamente DUI.
Mirna, la hermana de Mirian, también está encarcelada y podría estar en la misma situación migratoria que su hermana, aunque eso no está claro.
Fuente.-Diario Nueva York/

LE NIEGAN a "CONDENADO por ASESINATO y VIOLACION" una "MUERTE SIN DOLOR" en E.U...a hierro mato y a hierro va morir.


La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos determinó que un hombre condenado por asesinato en el estado de Missouri no tiene derecho "a una muerte sin dolor".

La decisión allana el camino para la ejecución de Russell Bucklew, quien había solicitado el empleo de gas en lugar de una inyección letal, alegando una inusual condición médica.
Según Bucklew, de 50 años, en su caso el método de ejecución habitual en Missouri equivalía a un "castigo cruel e inusual", lo que está prohibido por la ley.
Pero el máximo tribunal estadounidense desestimó su recurso en una reñida votación, 5-4, que refleja las divisiones ideológicas de la Corte.
Bucklew fue sentenciado a la pena de muerte en 1996 por violación, asesinato y secuestro, luego de un ataque en contra de su exnovia, su nuevo compañero y su hijo de seis años.
Russell Bucklew
Pero el prisionero recientemente alegó ante la corte que una condición congénita, hemangioma cavernoso, podía terminar causándole dolor excesivo en caso de ejecución por inyección letal.
La condición ha causado la aparición de tumores repletos de sangre en la garganta, cuello y rostro de Bucklew, quien advierte que los mismos se pueden reventar durante la ejecución y causarle dolor extremo y ahogamiento.
Y, según el condenado, su dolor sería excesivo si se permite el uso del método preferido de ejecución del estado de Missouri: una inyección de pentobarbital.
"Táctica dilatoria"
Los magistrados conservadores de la Corte Suprema, sin embargo, dijeron el lunes que los argumentos legales de Bucklew les parecían una táctica dilatoria.
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos: (Fila de enfrente, de izquierda a derecha) Stephen Breyer, Clarence Thomas, John Roberts, Ruth Bader Ginsburg y Samuel Alito, Jr; (Fila de atrás) Neil Gorsuch, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Brett Kavanaugh
También argumentaron que le correspondía al prisionero demostrar que otro método de ejecución "reduciría sustancialmente el riesgo de dolor severo", pero que no lo había hecho.
En el argumento de la mayoría, el magistrado Neil Gorsuch también hizo notar que Bucklew había estado en el corredor de la muerte por más de 20 años.
"La octava enmienda (de la Constitución de EE.UU.) prohíbe métodos "crueles e inusuales' para la pena capital, pero no garantiza el derecho de un prisionero a una muerte sin dolor", escribió Gorsuch, quien fue elevado a la corte por el presidente Donald Trump en 2017.
"En su interpretación original, la octava enmienda toleraba métodos de ejecución, como el ahorcamiento, que implicaban un riesgo significativo de dolor, mientras que prohibía como crueles solo aquellos métodos que intensificaban la sentencia de muerte al 'superponer' el terror, el dolor o la desgracia", agregó.
Los magistrados liberales de la Corte, por su parte, argumentaron que la condición de Bucklew debería permitir su ejecución con gas nitrógeno, un método permitido en otros tres estados.
"Hay principios más importantes que garantizar la puntualidad de las ejecuciones", escribió la magistrada Sonia Sotomayor en una argumentación separada, agregando que el secreto en los procesos de pena de muerte había producido recientemente dos resultados diferentes en dos casos similares.
En un caso en Alabama, a un hombre musulmán se le prohibió contar con la compañía de un imán durante su ejecución, pero la Corte detuvo una sentencia similar luego de una apelación hecha por un budista que quería que su consejero espiritual estuviera presente al momento de ser ejecutado.
Pero el magistrado Grousch también se refirió a ambos casos en el argumento de la mayoría, destacando que el prisionero de Alabama había contado con abundante tiempo para expresar su queja, pero había decidido hacerlo solo 15 días entes de la fecha de su ejecución.
fuente.-


MAS de 790 PLANTAS de "MOTA": FEDERALES CATEAN CASA en la SAN FRANCISCO de MATAMOROS y HALLAN VIVERO CLANDESTINO..."0 detenidos".


Las autoridades federales en esta ciudad fronteriza mexicana decomisaron más de 790 plantas de marihuana de un vivero clandestino.

El decomiso tuvo lugar durante el fin de semana en el fraccionamiento San Francisco en Matamoros cuando las autoridades federales catearon una casa que estaba siendo utilizada como vivero. 

Según información proporcionada por la Oficina de la Fiscalía General de la Republica de México (FGR) las autoridades recibieron una llamada anónima sobre una operación clandestina de cultivo de marihuana y consiguieron una orden de cateo. Dentro de la casa, las autoridades encontraron un vivero con iluminación artificial y sistema de riego, así como 791 plantas en diversas etapas de desarrollo. 

Las autoridades no hicieron ningún arresto en la casa en el fraccionamiento de clase media alta.


Si bien plantíos de marihuana son raros en Matamoros, en casos anteriores Breitbart News informó sobre varios viveros clandestinos establecidos por el Cártel del Golfo; en esos casos las autoridades tampoco hicieron ningún arresto. Como informó Breitbart News, la ciudad fronteriza de Matamoros se considera un bastión del Cartel del Golfo, la organización criminal que controla una gran parte del tráfico de drogas y el tráfico de personas al sur de la frontera de Texas.

Fuente.-(English Link)

"DEVORA MELO y ROSA MELCACHO": SORPRENDEN a SENADORES "ALBUREROS y TALEGONES"...a Xochitl Galvez y Osorio Chong.

En el Pleno del Senado, a media sesión, la panista Xóchitl Gálvez compartió una lista de albures con el priista Miguel Ángel Osorio Chong.


Durante la discusión sobre los aspirantes a la CRE que comparecieron ayer, la senadora fue vista con una lista de nombres con doble sentido.

"Yo hace rato traía una nota de broma y ya por ahí alguien tomó una foto, de unos nombres", afirmó desde tribuna.


TE RECOMENDAMOS:


Durante las comparecencias del lunes, varios de los candidatos propuestos por el Presidente López Obrador reprocharon a Gálvez el haberse referido a unas orejas de burro para criticar la ignorancia que demostraron ante varias preguntas en su primera ronda de entrevistas con la Comisión de Energía.

Fuente.-

SIGUEN los "RIDICULOS" de CANDIDATOS "GANSITO" de AMLO a la COMISON REGULADORA de ENERGIA...no hablan,rebuznan.

Jorge Amaya Mendívil, propuesto para la Comisión Reguladora de Energía (CRE), llegó a su comparecencia ante senadores de la Comisión de Energía con un "acordeón".


Con ese "acordeón" pudo dar respuesta a la pregunta que lo dejó petrificado hace un mes, cuando compareció por primera vez y no supo responder al cuestionamiento de la panista Xóchitl Gálvez: ¿qué es un CEL (Certificado de Energía Limpia)?



El aspirante leyó el documento que tenía preparado y salió airoso.



El priista Mario Zamora le dijo sin rubor que podía hacer uso de ese "acordeón", aunque a la postre ya no pudo responder las otras preguntas que los senadores le formularon.



"Saque el acordeón, se vale", lo animó Zamora.



"No, no traigo acordeón", sostuvo el candidato.



El candidato no pudo responder de qué manera participa la CRE con subastas de largo plazo, cuánto cuesta un cilindro de gas ni mencionar cuatro de las leyes sustantivas del órgano regulador. 



Amaya Mendívil reprochó que los senadores hubiesen sido muy duros con él en la primera comparecencia. 



"Lastimaron a mi familia, a mis hijos", dijo.



Tras la comparecencia, el senador morenista Aníbal Ostoa Ortega se quejó de que al candidato se le hubieran formulado preguntas con "saña".

Fuente.-


FEDERALES TUMBARON CARGAMENTO de "HUACHICOL" ESCONDIDO entre PAÑALES DESECHABLES...el negocio sigue.

En Hidalgo elementos de la Policía Federal en conjunto con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) realizaron la incautación de veinte mil litros de hidrocarburo que estaba camuflado entre un cargamento de pañales desechables.
A la altura del kilómetro 080+500 de la carretera Pachuca-Tuxpan, tramo Libramiento Tulancingo-Cañada Rica, municipio de Acaxochitlán, los uniformados marcaron el alto a una camioneta.
Las autoridades detuvieron al conductor para señalarle que no portaba cinturón de seguridad, sin embargo, los elementos de las fuerzas federales notaron el derrame de un líquido sobre uno de los costados del vehículo, del cual emanaba un olor característico a la gasolina.
El conductor refirió que transportaba bolsas de plástico con pañales desechables, por lo que al efectuar una inspección en el área de carga descubrieron que debajo de las bolsas había un contenedor metálico con el aparente hidrocarburo.


Foto: Especial
El conductor y la unidad fueron trasladados ante el Agente del Ministerio Público Federal, donde se realizó la extracción del contenedor metálico lleno al 90 por ciento de su capacidad.
Fuente.-