Visitanos tambien en:

jueves, 24 de enero de 2019

"ALFARO VS. LOPEZ OBRADOR" : HISTORIAL de DESENCUENTROS con "CIUDADANOS entre las PATAS"...ni miden sus deseos,ni pesan sus opiniones,ni se limitan con las palabras.

El distanciamiento entre Enrique Alfaro y Andrés Manuel López Obrador comenzó en 2012, cuando el jalisciense contendía por primera vez por el gobierno estatal y el tabasqueño buscaba por segunda vez la presidencia. Desde entonces su historia ha sido de desencuentros.
En aquella ocasión ambos serían candidatos de una coalición integrada por el PRD, el PT y MC, sin embargo, por el pleito que entonces sostenía Alfaro con el ex rector de la UdeG, Raúl Padilla, a nivel local solo se compitió con MC y López Obrador no apoyó al candidato del PRD, Fernando Garza.
Algunos de los que estuvieron en aquella campaña coinciden en que prácticamente a la mitad de ella Alfaro soltó a López Obrador y comenzó a tomar distancia de algunas posturas del candidato presidencial para tratar de consolidar una estrategia de voto cruzado atribuida entonces al ex panista Diego Monraz.
Monraz, quien en 2012 fungió como coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota en Jalisco –y hoy es secretario de Transporte con Alfaro– tejió una red de panistas que por estar inconformes con la candidatura de Fernando Guzmán Pérez Peláez, ex secretario general de gobierno de Emilio González Márquez, estaban dispuestos a votar a nivel federal por Vázquez Mota y a nivel estatal por Alfaro.
Esta situación fue denunciada públicamente por Guzmán Pérez Peláez y su coordinador de campaña, Héctor Álvarez, hoy converso al alfarismo y alcalde del municipio de Zapotlanejo por MC; Álvarez, incluso, acusó al ex gobernador González Márquez de traicionar al PAN por apoyar a Alfaro. Tres años después estas acusaciones sirvieron para que el comité municipal de Acción Nacional expulsara a González Márquez y promoviera un procedimiento similar a nivel nacional.
En Jalisco la campaña de 2012 la ganó el priísta Aristóteles Sandoval,quien obtuvo más de 1 millón 309 mil votos, aproximadamente 150 mil más que Alfaro, que logró poco más de un millón 160 mil sufragios.
Algunos políticos entrevistados que en ese momento estuvieron cerca de la campaña de Alfaro recuerdan que tras los resultados de la contienda López Obrador tuvo la idea de que el candidato en Jalisco lo había traicionado, pues él solo obtuvo 776 mil votos, mientras que Josefina Vázquez Mota, que obtuvo un millón 107 mil sufragios.
Tras aquella derrota, López Obrador habló de Alfaro en varias ocasiones, lo describió como un “hombre de poder, no de convicciones” e incluso, durante la pasada campaña, en Tepatitlán, lo tildó de “traidor”.
Ibarra, al rescate
Tras sufrir una derrota como candidato del PRI para la alcaldía de Tlajomulco, Enrique Alfaro llegó a las filas del PRD en Jalisco invitado por Enrique Ibarra –hoy secretario general de gobierno de Jalisco– quien abandonaba el tricolor para unirse al sol azteca.
Para 2006, por su cercanía con López Obrador y otros personajes del perredismo nacional como Ricardo Monreal, Ibarra consigue la candidatura al gobierno de Jalisco y con ayuda de José Zamararripa, una diputación plurinominal para Alfaro en el Congreso de Jalisco.
En 2009, atacando desde el Congreso local al entonces presidente municipal de Tlajomulco, el panista Antonio Tatengo, Alfaro construye una exitosa candidatura con el PRD para gobernar ese municipio, hoy bastión del emecismo.
Desde Tlajomulco se confrontó políticamente con el ex rector de la UdeG, Raúl Padilla –con quien se reconcilió para apoyar en 2018 a Ricardo Anaya a nivel federal– lo que le generó un capital político que el PRI y el Partido Verde intentaron aprovechar en 2012 ofreciéndole la primera posición en la fórmula para el Senado: “pero Arturo Zamora se atravesó, lo mandaron a la segunda posición y no aceptó”.
Es cuando decide apoyar a López Obrador a nivel federal y jugar sólo con MC en Jalisco, haciendo una campaña que aunque no le alcanzó para ganar la gubernatura, colocó al partido en la antesala convertirse en la primera fuerza política del estado, lo que se concretó en 2015 al sumar a muchos ex panistas que decidieron abandonar el blanquiazul en plena debacle.
fuente.-

DIPUTADA del "PES" CAUSA "ENVIDIA y ENOJO" al EXHIBIRSE con "MECHE 2019" NUEVECITO de PAQUETE...ella no se suma a la austerida.

La diputada Perla Flores Leyva, del Partido Encuentro Social (PES) del Congreso de Baja California Sur, ha causado polémica debido a que presumió que estrenó un automóvil valuado en medio millón de pesos.
En la imagen, compartida en Facebook, la diputada se observa sonriente y recibiendo el vehículo en la agencia. La acompaña su esposo, quien le entrega la llaves.
La fotografía ha causado polémica en redes sociales, generando cientos de comentarios entre quienes avalan que “haga con su dinero lo que quiera” o quienes cuestionan la procedencia de los recursos para la compra del automóvil.
“Cuando accidentalmente te compras un auto nuevo y ya te ‘habías bajado el sueldo’”, acompañado de un meme, expresa Carlos De la Peña, usuario de Facebook.
“No dudo que se lo pueda comprar, pero el tema de la incongruencia (gobierno austero, nosotros somos como ustedes) es lo que molesta a nosotros el pueblo. Súmale que muchísimas calles llenas de baches, falta de alumbrado público, etc. Y ves que nuestros diputados la gente que nos representa por los que nosotros votamos nos quedan mal, obvio causa molestias”, publicó Felipe Martínez.
La fotografía ha sido retomado por varios medio locales y compartida en perfiles de cientos de usuarios.
Sobre la polémica, la diputada declaró que el automóvil se lo regaló su esposo, que ella misma subió la foto y el costo asciende a 500 mil pesos aproximadamente, no obstante, sostuvo que en la agencia le recibieron un automóvil que tenía y estará pagando 200 mil pesos a crédito por dos años.
“Es más la marca del vehículo que el valor… y es menos lo que costó que algunos carros que se han comprado otros diputados”, expresó en entrevista con EL UNIVERSAL.
Afirmó que no hay contradicciones con el discurso de la política de austeridad, pues al inicio de la Legislatura cumplieron los diputados locales con reducirse en 30 por ciento el sueldo, y se eliminaron otros rubros como viáticos, seguros, entre otros.
Añadió que su esposo es empresario y es “exitoso”. “No es la primera vez que me regala carro del año. Lo que pasa es hoy estoy en la política y lo entiendo”, expuso.
Fuente.-

"PARA MI REYNA MAY que es MI AMOR",la CARTA de "AMOR" del "CHAPO CASQUIVANO" a la Ex-DIPUTADA PANISTA...que hoy lo incrimina en N.Y.

Los fiscales federales que lideran el juicio contra Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera han presentado varias pruebas para sustentar la forma en que operaba como líder del Cártel de Sinaloa, incluida una carta que envió a su examante Lucero Guadalupe Sánchez López, mejor conocida como la “Chapodiputada”.
La mujer terminó su testimonio esta semana en la Corte Federal de Brooklyn, donde fue cuestionda por el ayudante del fiscal Anthony Nardozzi, quien mostró una carta que Guzmán Loera le envió a ella desde el penal, donde se reconfirma su relación, el narcotraficante deja entrever que en aquel entonces, en 2014, ella espera un hijo suyo; además de pedirle contactar al “Licenciado”, Dámaso López Nuñez, también conocido como el “Lic” y entonces uno de sus principales socios.
“Recibí cartas desde la cárcel”, dijo Sánchez López cuando Nardozzi hizo la pregunta expresa. “Envió tarjetas con arreglos florales”, agregó ella. El ayudante del fiscal quiso ahondar en el contenido y que ella confirmara que la letra de la carta sin fecha, pero firmada por “Joaquín Guzmán L.” era de “El Chapo”. Ella dijo reconocer la letra y “sus palabras de amor” que siempre le decía.
La “Chapodiputada” dijo que a través de cartas recibió instrucciones de cómo visitar a Guzmán Loera en la cárcel, con una identificación falsa que le fue entregada por el abogado del narcotraficante. De esa visita se tomaron fotografías que ella desconocía, pero que fueron filtradas a Televisa; ella ya era diputada del Congreso Sinaloa, pero al conocerse las imágenes hubo presión para ser destituida. Ella negó la relación “por miedo”, dijo.
“Para mi Reyna May, que es mi amor”, inicia la misiva en letra cursiva con varias faltas de ortografía, luego Guzmán Loera habla de un hijo de ella que está deprimido por la muerte de su padre, del bebé que esperan, de la necesidad de hablar con el “Licenciado” y le recuerda constantemente cuánto la ama.
La “Chapodiputada” fue detenida en la frontera con San Diego, cuando intentó cruzar a los Estados Unidos el 21 de junio de 2017, supuestamente para pedir asilo, después de haber sido destituida por el Congreso de su entidad. Está presa en Washington D.C., donde se declaró culpable en octubre de 2018 y enfrenta 10 años de cárcel.
A continuación la transcripción de la carta, pero con alguna puntuación. Más abajo se puede ver la carta original.
“Para mi Reyna May, que es mi amor,
“Con mucho gusto y con mucho amor te contesto tu carta deseando que al recibir mi carta te encuentres bien tú y toda tu la familia y nuestros hijos, que son mis mejores deseos.
“Te cuento que me dio mucho gusto recibir tu carta de amor y al leerla me puse muy feliz; me puse muy feliz al darme cuenta que nuestro hijo está muy bien. ¡Qué alegría que no dejes de cuidarte! … No te comentaré nada que no te parezca, mi amor. Lo único que quiero me hagas favor es que cuando me escribas o cuando vengas me des la ficha de cuando estuviste en la clínica, amor, no creo que eso te desencomode (sic).
“Te cuento que tengo muchas ganas de leerte. No dejes de estarle hablando al Lic para lo de la indemnización, ya que debe estar lista, amorcito, cuando vengas… hablaremos corazón, ya deseo verte y verte tu pancita, nuestra y hermosa hija. Si es niña, le pondremos como la mamá; si es niño como como su abuelo o como su papá, ya veremos qué piensa la mamá amor, que amo mucho… Tus caricias es mucho desamparo… es mucha soledad, porque te amo y siempre te amaré y ahora que me darás un hijo más te amaré, que linda eres amor, en todos los aspectos.
“Por otro lado, corazón, me comenta que nuestro hijo está sufriendo mucho por lo de su papá, amor; no es para menos… llévalo a que tome una terapia con un psicólogo, él ayudará mucho, corazón, y trata de que vaya cada 15 días, para que vaya asimilando lo de su papá; dile que él se fue al cielo, que es un ángel y que de allá lo está cuidando a él; dale terapia tu también amor… es muy difícil asimilar, pero la terapia le servirá para que no sienta tanto, corazón; dile que lo mando saludar, que lo quiero mucho. Saludos a toda tu familia, corazón.
“Se despide quien te ama y no te… te ama a su manera su amor…
Joaquin Guzman L.”
Fuente.-Diario Nueva York/

GERARDO CONTRERAS y la "CLOACA HUACHICOLERA" de PEMEX en el SUR de TAMAULIPAS...la denuncia esta empoderada.

Las autoridades sin distingo,Federales,Estatales o Municipales,quienes parece ser siempre se enteran al ultimo de la trama de un delito, tienen en la DENUNCIA ANONIMA muchas veces originadas en redes sociales, un valioso instrumento que hay que empoderar aun mas, pues es esa inteligencia colectiva que pone a relieve lo que para muchos es "publico y perjudicial",por lo que seran las autoridades quienes determinen el trascendido que involucra a funcionarios de Pemex en el Sur de Tamaulipas involucrados en la proteccion a las "bandas huachicoleras" que han robado por años a la empresa de todos los Mexicanos.

Aquí el TEXTO INTEGRO:

"....Juan Silva Villanueva en contubernio con el Ingeniero Arvizu, el Ing. Gerardo Contreras y el Ing. Sergio Carrillo tienen durante años se han beneficiado con la venta de crudo a barcos que esperan en la refinería Madero. Vendiendo el crudo como deshecho, Juan Silva comisiono a su hijo Alejandro Silva Rivera para estar al pendiente de los intereses de su padre y recoger las ganancias de este ilícito negocio.

El Ingeniero Arvizu actualmente jubilado pero durante años se vio beneficiado con este negocio lo que le dio fuertes sumas de dinero para poder abrir negocios en la ciudad vecina de Tampico como es el Restaurant The Grand, Children’s salón de fiestas infantiles, El Manglar Salón de Eventos, entre otros negocios que funcionan como lavaderos de dinero. El Ingeniero Gerardo Contreras actual supervisor de los ductos y socio del Ingeniero Arvizu es otro de de los beneficiados y que inclusive muchos saben que ha mandado a su amante a Nueva York, y Roma. 

Por su parte el Ing. Sergio Carrillo es el encargado de maquillar la producción de Crudo allá en el Campo Tamaulipas y quien es poseedor de una flotilla de carros de colección valuados en más de un millón de pesos por automotor, pero inclusive Juan Silva Villanueva le comisiono a un trabajador que es del área de Pánuco de profesión abogado, y es por medio de quien el Silva Villanueva tiene agarrado al Ing. Carrillo para que no se salga de la línea. 

Saquen sus propias cuentas, por cada barril de crudo le dan a estos delincuentes de cuello blanco, .50 centavos de dólar,  y cada barco se lleva por mes 2 millones de barriles de crudo, ¿cuánto están robando por mes? Y ¿cuánto les toca a cada uno?”

Es indignante toda esto que está sucediendo en nuestras narices y con recursos que son patrimonio de la nación. Esperamos que el actual Presidente de la República ponga atención en estos finos y huachicoleros ejecutivos.

fuente.-Redes sociales.

DESCUBREN "OTRO ESCANDALO de CORRUPCION" en PEMEX y PASA por TAMAULIPAS..mientras no haya castigos,seguiran igual o peor de atrevido$.

La Secretaría de Energía (Sener) revisa los contratos que Pemex Transformación Industrial (TRI) adjudicó de manera directa a las empresas Air Liquide México y Gazsur —conformada por el consorcio Cryoinfra / Air Products and Chemicals— para el suministro de hidrógeno a las refinerías de Tula y Cadereyta por un periodo de 20 años.
La investigación se extiende a una tercera operación que Pemex TRI realizó con la venta de la planta de hidrógeno de la refinería de Madero, Tamaulipas, cuyo contrato de suministro se adjudicó directamente a la firma Linde Gas North America.
La encargada de la política energética de México, Rocío Nahle, presume que para dar entrada a estas empresas, Pemex TRI vendió sus plantas de hidrógeno, U-3400, ubicada en la refinería Miguel Hidalgo en Tula de Allende, Hidalgo; la planta generadora de hidrógeno número 1 localizada dentro de la refinería Ing. Héctor R. Lara Sosa, en Cadereyta Jiménez, Nuevo León, y la generadora de hidrógeno U-801, en la refinería Francisco I. Madero en Ciudad Madero, Tamaulipas, para que las firmas privadas pudieran utilizar terrenos, instalaciones y hasta el suministro de gas natural.
A estas compañías, Pemex TRI les debe comprar hidrógeno con pagos mensuales de 2.7 millones de dólares: un millón 470 mil a Air Liquide México; 644.6 mil a Gazsur, y 774 mil a Linde Gas North America.
La estrategia, de acuerdo con las Memorias Documentales de estos proyectos que la pasada administración elaboró, se diseñó para garantizar suministro de alta confiabilidad, bajo costo, eficiencia en conversión de gas natural a hidrógeno y “reducción de paros no programados en esas dos refinerías”.
El contrato para la planta de Air Products and Chemicals se firmó el 1 de septiembre de 2017, aunque la refinería de Tula pasó de tener tres paros no programados al inicio de 2018, a 14 al cierre del ejercicio.
En Cadereyta, el contrato se firmó el 10 de julio de 2018. La mayor parte del año se mantuvo sin paros no programados, pero a partir de octubre empezó a registrar 15 por mes.
En Madero, el contrato se firmó el 12 de abril de 2018, pero a partir de ese mes, los paros se elevaron a un promedio de 11 por mes.
El costo de venta de estas plantas no fue integrado a las memorias.
Esta investigación se suma al expediente abierto sobre los sobornos millonarios de Odebrecht a Pemex y a la que se hace sobre funcionarios ligados al robo de combustible.
Recorido por refinerías. La titular de la Sener realizó visitas para constatar cómo se instalaron las firmas y determinar si se incurrió en actos de corrupción en las operaciones.
Un mes atrás, Nahle comentó que en una de las visitas a la refinería de Tula pudo constatar que en el complejo, “en el centro está la planta de hidrógeno, la cual tiene que darle hidrógeno a la siguiente [instalación] para aumentar su producción y encuentro cercada la planta”.
Al cuestionar a los trabajadores de la refinería el porqué está cercada, “me comentaron que la vendieron antes de irse y ahora [a] los nuevos dueños tenemos que pagarle casi un millón de dólares al mes para que nos den el hidrógeno”.
En los Libros Blancos de estas operaciones, el ex director de Pemex, Carlos Treviño Medina, justificó la operación para reducir costos vía contratos con terceros.
De acuerdo con los contratos, los proveedores son responsables de suministrar hidrógeno a la refinería de Tula con volúmenes de hasta 81.75 millones de pies cúbicos estándar diarios y con pureza de 99.9%.
Cadereyta recibirá 60 millones de pies cúbicos estándar diarios con pureza de 99.9%, en tanto que la refinería de Madero recibirá 42 millones, con pureza de 99.9%. Los tres casos por un lapso de 20 años.
Pero al mismo tiempo, los contratos establecen que Pemex tendrá que entregarle a los privados insumos y servicios necesarios para la generación de hidrógeno: gas natural, agua cruda, desmineralizada y de enfriamiento, vapor de alta, media y baja presión, aire de planta, energía eléctrica y nitrógeno.
fuente.-

ARTURO SOTO y CABEZA de VACA "ROMPEN ACUERDO" con CONTRABANDISTAS,DECOMISAN MERCANCIAS en REYNOSA...subieron la suma.

Luego de romper un presunto acuerdo con "contrabandistas de mercancías" introducidas a Tamaulipas por los "puentes internacionales" bajo vigilan$ia Federal ,el Gobierno de la entidad a través de la Subsecretaría de Ingresos, bajo responsabilidad de Arturo Soto incautó ayer miércoles poco más de 80 toneladas de mercancía que tenia como destino el centro de la republica tras "diferendo$" con los contrabandistas de ropa, calzado y enseres domesticos,una actividad que venian realizando con regularidad consentida.

TE RECOMENDAMOS:

Los funcionarios del área de la Secretaría de Finanzas del gobierno estatal "dicen" encontraron en Reynosa los dos tractocamiones con  decenas de paquetes que contenían la mercancía ,en los hechos, versiones acusan que el gobierno de Tamaulipas vía Arturo Soto "no llego a un acuerdo monetario satisfactorio" y procedieron a la incautación de las 80 toneladas de artículos que consisten en: prendas de vestir, calzado, enseres domésticos, entre otros.

TE RECOMENDAMOS:

Recientemente el mismo Sub-secretario  fue acusado públicamente de haber recibidó un millón 500 mil pesos de "casineros" para concederles la carta de anuencia para operar Centros de Apuestas que inicialmente habían sido prohibidos y luego "regulado$" por el gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca.

MOCHES y PAGOS de CUOTAS por DOQUIER.
Medios periodísticos como Milenio,Posta o El Mañana de Nuevo Laredo por citar solo algunos, publicaron las declaraciones emanadas de Abraham Rodríguez, director de Fecanaco, que señalaban la existencia de pruebas suficientes de que Arturo Soto Alemán, subsecretario de Ingresos, había recibido el “moche”.

CAMBIARON EN 1 AÑO

Hoy en día es legal la operación de casinos, casas de apuestas, table dance y otros negocios afines en Tamaulipas, pero en mayo del 2017, el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca condenó y -un mes después- prohibió la operación de los antes mencionados establecimientos, bajo el argumento de una tendencia de uso para lavado de dinero.

Poco más de un año después, el 21 de noviembre, el Congreso estatal y su mayoría panista, aprobó en “fast-track” y por encima de otras iniciativas en estudio, la instalación de dichos establecimientos.

En el marco de ese escándalo, la asistencia del Gobernador al evento del encendido del árbol navideño en Nuevo Laredo no se concretó, pues envió en su representación a Gerardo Peña Flores, secretario de Bienestar Social.

HABLA ABRAHAM RODRIGUEZ:

“Se liberó en una acción poco clara y extrañamente premeditada permisos para la operación de casinos en el estado, esto tan solo un día después de que el Congreso del Estado cambiara la Ley que permitirá la operación de estos centros”, señalo Abraham Rodríguez Padrón.

El Director de la FECANACO señaló que las Cámaras de Comercio fueron impulsores de que esta Ley de casinos se abriera, pero también advirtieron que los permisos para estos centros de juego deberían otorgarse mediante permiso estatal con mecanismos y candados que permitieran blindar su operación y no bajo esquemas de corrupción.

Lejos de buscar una operación sana, existen elementos y pruebas suficientes que señalan a Arturo Soto Alemán, Sub Secretario de Ingresos, como la persona que cobró 1 Millón 500 mil pesos en efectivo como “contribución voluntaria” para todos aquellos empresarios que obtuvieron la carta de anuencia estatal, documento que les fue entregado a quienes pudieron pagar el “moche”. 

Definitivamente causa molestia a la IP que una operación que las cámaras pidieron fuera trasparente y sana, con controles legales establecidos para su blindaje a tan sólo un día hubiese sucumbido a la corrupción y voracidad de un funcionario de Segundo Nivel como Arturo Soto, acusó. 

Adelantó que la cúpula empresarial a nivel nacional prepara un documento para ser presentado a la titular de SEGOB Olga Sánchez Cordero, con la finalidad de que revise cualquier permiso de operación de casino otorgado en Tamaulipas y donde se hace referencia a la corrupción que se presentó desde el día siguiente que se aprobó la ley. 

“El referido funcionario, de una manera lamentable en tan solo 24 horas logro encontrar la manera de corromper la ley de casinos y la alejo del objetivo que perseguían las cámaras de servir como fuentes generadoras de economía, empleo y turismo”, sostuvo. 

fuente.-medios/redes sociales.

ACABO IMPUNIDAD "TRANSASEXENAL" de ROMERO DESCHAMPS ?,SECUESTROS,VENTA de PLAZAS y ROBO de COMBUSTIBLES...aun impune.

Desde 1978, el líder sindical fue vigilado por las áreas de inteligencia del Estado, que reportaron denuncias de secuestro, venta de plazas y hasta robo de combustible, por las que nunca fue investigado, ya que el grupo que controlaba entonces el sindicato, lo protegió y encumbró.
La estrategia para disminuir el poder de Carlos Romero Deschamps en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) comenzó semanas antes de que asumiera la presidencia Andrés Manuel López Obrador y después de una reunión con representantes del propio líder y, por separado, con la disidencia.
Al andamiaje para su protección le dio forma el líder petrolero desde diciembre de 2017, cuando una encuesta le mostraba que López Obrador tenía posibilidades reales de alcanzar la Presidencia de la República. El 11 de diciembre de ese año, organizó una Convención Extraordinaria en la que, cumpliendo con los estatutos para la votación, se reeligió por cuarta ocasión y hasta el 31 de diciembre de 2024 como secretario general. Después hizo lo mismo con los 36 delegados sindicales, todos leales a él.
A pesar de que la disidencia impugnó la elección, por haberla adelantado un año, y lo mismo hicieron contra los procedimientos de elección de delegados, el entonces secretario del Trabajo, Roberto Campa, le entregó la toma de nota ese mismo diciembre de 2017, con lo que quedó legalmente constituida la dirigencia sindical, controlando con ello más del 90% de las operaciones sensibles de Pemex.
Para el 17 de octubre del 2018, fueron elegidos 11 de los 36 delegados, todos leales a Romero Deschamps, con lo que reafirmó el control del sindicato, porque se trató de secciones ubicadas en los estados más importantes para el gremio, por número de afiliados o por instalaciones que controlan, entre ellos, Tamaulipas, Guanajuato, Ciudad de México, Hidalgo, Oaxaca, Tabasco, Campeche, Chiapas y Veracruz.
Dwzk7S7UUAAinL1
En los encuentros informales, relataron fuentes cercanas a estas reuniones, López Obrador se comprometió con el sindicato a una renovación legal y en la que se escucharía a los agremiados, que de acuerdo a los registros suman 93 mil 510. Fue entonces que la estrategia se echó a andar y comenzó con el armado de proyectos de reforma para cambios normativos que obligarán a transparentar la vida sindical, establecer mayores controles democráticos y facilitar las denuncias e investigaciones sobre actos de corrupción internos. Sólo falta la aprobación de las reformas en materia laboral que se prevé se discutan y voten en el próximo periodo de sesiones del Congreso.

Desde hace 16 años, el líder de izquierda se ha mantenido en contacto con personajes de la disidencia sindical, varios de ellos de Pemex, y desde entonces le fueron entregando documentos sobre el grupo de Romero Deschamps y quiénes podrían ser sus sucesores, los cuales por ahora serían tres y no son afines a Carlos Romero, pero tienen ya un liderazgo local en sus respectivas zonas: Campeche, Tabasco y Tamaulipas.
Como parte de la estrategia, López Obrador colocó a Octavio Romero, director de Pemex, y a Marco Herrería, director corporativo de Administración y Servicios, dos personajes de su confianza quienes desde 2012 comenzaron a aprender de las entrañas del sindicato petrolero, por la documentación y testimonios que les fueron entregando desde entonces los petroleros disidentes.
Además esos liderazgos regionales han asumido la tarea, en el último año, de trabajar con los secretarios de secciones del STPRM que les permita aglutinar una fuerza consistente con los trabajadores, eso definirá la sucesión. Y el último elemento, es que la secretaria del trabajo, Luisa María Alcalde, ha retenido el reconocimiento público de toma de nota de Romero Deschamps, bajo el argumento de las impugnaciones que existen por las elecciones internas y las modificaciones legales que se están implementando.
ejecentral entrevistó a funcionarios del gobierno, trabajadores de Pemex y revisó los archivos históricos de Romero Deschamps, que muestran a un hombre que como método anuló a la disidencia para mantenerse en el poder junto con su grupo, al que las propias autoridades llamaban “los mafiosos del norte”. 

Salto al poder

Por décadas, Carlos Romero Deschamps ayudó a concentrar el poder en un sólo grupo sindical, que encabezaban los tamaulipecos Joaquín Hernández Galicia, La Quina, y Salvador Barragán Camacho. Y es que a finales de la década de los 70 el STPRM vivía una revuelta, y esa coyuntura fue aprovechada por el actual líder petrolero. Fue su momento clave, pues esto le dio un pase directo al grupo de poder que controlaba al sindicato.
Lo consiguió en 1978, cuando en tan sólo un mes desplazó a los grupos que no le eran afines dentro de la Sección 35 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. El lograrlo, también fue bien visto por el gobierno, quien premió a Romero Deschamps no investigando las denuncias que había en su contra por robo de combustible, venta de plazas, golpear a sindicalistas y hasta por secuestro.
La vida de Carlos Romero Deschamps ha sido vigilada por los órganos de inteligencia desde 1978, tanto por el Departamento de Investigaciones Políticas y Sociales (DIPyS) de la Secretaría de Gobernación, como por la Dirección Federal de Seguridad (DFS). A partir de documentos y testimonios históricos y actuales, ejecentral logró documentar las lealtades que estableció el líder sindical, su ascenso y cómo ha pretendido negociar en las últimas semanas para impedir que se emita una nueva convocatoria para elecciones dentro del sindicato y así conservar el poder cinco años más, como lo plantea la toma de nota.
Sin embargo, confirmaron las fuentes consultadas, el gobierno de López Obrador espera que el Congreso apruebe las últimas reformas en material laboral, lo que a mediano plazo obligará a convocar a nuevas elecciones en las delegaciones del sindicato en las que se garantice el voto libre y secreto.

De la 35 al control total

La sección 35 del STPRM vivía una revuelta en la primavera de 1978. Cinco agrupaciones se disputaban el poder: el Grupo Unificador Mayoritario (GUM), que dirigía Héctor Martínez González; el 21 de abril, de Faustino Maldonado; el Grupo Pro Unificación (GPU), de Mauro Cerón Vázquez; el Grupo de Acción Sindical (GAS), de Ignacio Toledo Prado, y el Movimiento de Integración Sindical, de Jesús Terrón Serrano. Todos buscaban la aprobación de La Quina.
›En ese contexto, Romero Deschamps trazó una estrategia, en abril de 1978 viajó a Madero, Tamaulipas y se apersonó en la oficina de Joaquín Hernández Galicia para hacerle una promesa: “eliminar a tantos grupos”. Y para ello fijó una fecha. “Antes de que feneciera el mes de mayo sólo habría un grupo”.
El reporte del Departamento de Investigaciones Políticas y Sociales (DIPyS) de la Secretaría de Gobernación establece que al tener compromisos con Romero Deschamps, La Quinaaceptó sin empacho su proposición. Además ceder le beneficiaba, pues se afianzaba la política del norte.
Como primera jugada, el 15 de mayo de 1978, Carlos Romero Deschamps, secretario general de la Sección 35 del STPRM fue nombrado presidente del GUM. Al mismo tiempo el destronado Héctor Martínez González fue acusado por el desfalco de más de 12 millones de pesos.
GrafWEB1
Cinco meses después, el 4 de octubre de 1978, Romero Deschamps convocó a una Asamblea General Ordinaria y frente a más de mil 200 petroleros, el líder inició un ataque directo en contra de Jesús Terrón Serrano, del Movimiento Independiente Sindical.
—Eres un demagogo. Te has dedicado a buscar posiciones personales —le respondió Serrano.
—Les pido olvidar sus rencillas personales y trabajar en bien del sindicato —intervino Faustino Maldonado Guzmán, exlíder de uno de los grupos de la sección.
Pero el conflicto no culminó en la Asamblea. Dieciséis días después, el 20 de octubre de 1978, se concertó la insurrección. “De las 18:00 a las 19:00 horas de hoy, en el domicilio particular del líder petrolero y comandante del Tercer Grupo de la Policía Judicial Federal, Jesús Terrón Serrano, se llevó a cabo una junta de oposición al secretario general de la Sección 35 de este sindicato, Carlos Romero Deschamps con asistencia aproximada de 300 trabajadores”, se lee en el reporte elaborado por el entonces director de la DFS, Miguel Nazar Haro.
En el concilio se acordó boicotear una asamblea prevista para el 8 de noviembre de 1978 que se desarrolló en el cine Clavería. Ese día 100 miembros del Movimiento Independiente Sindical gritaron y aventaron cohetes. Ante el reto, Romero Deschamps se enfureció tanto que retó a golpes a Terrón Serrano. Se dieron puñetazos y patadas. Hubo tres lesionados y la asamblea estuvo a punto de ser disuelta.
La oposición en la Sección 35 crecía, por lo que antes de que terminara 1978, Carlos Romero Deschamps buscó a La Quinay le pidió expulsar del sindicato a Jesús Terrón Serrano. La batalla por el control de la sección 35 sirvió de ensayo para el posterior control del STPRM.
Sin embargo, Deschamps advirtió otro mecanismo para conservar inmunidad, buscar el poder político por medio de una diputación. Y en marzo de 1979 logró la precandidatura como diputado federal por el PRI al Distrito XXVIII de Azcapotzalco, pese a las acusaciones en su contra por sus opositores en la Refinería 18 de marzo y en la de Miguel Hidalgo en Tula, de haber desfalcado 3 millones de pesos, vender plazas e incluso por secuestrar.
Otro reporte del Departamento de Investigaciones Políticas y Sociales de la Segob ponía de manifiesto que el líder petrolero no gozaba de muchas simpatías entre las base obrera. “Un gran número de trabajadores comentan, en forma reservada, que Romero Deschamps, no cuenta con la simpatía de los electores de su distrito, como tampoco ha sabido aglutinar a los trabajadores de la Sección en el Grupo Mayoritario que él preside y que en los mítines que ha llevado a cabo, la mayoría de los asistentes son trabajadores petroleros siendo principalmente transitorios que se ven forzados a acudir, porque en caso contrario no se les proporciona contratos de trabajo”, planteaba el reporte.
CuadroWEB
En noviembre de ese año, supuestos trabajadores denunciaron por medio de notas periodísticas un saqueo de gasolina y petróleo de la Refinería 18 de Marzo en Azcapotzalco. Se trataba de pipas de doble fondo propiedad de Romero Deschamps. Sin embargo en un reporte fechado el 19 de noviembre de 1979 por la DIPyS, se narraba que el Departamento Jurídico de Petróleos Mexicanos desmintió la nota “tachándola de totalmente falsa”.
Las acusaciones no prosperaron. La Procuraduría capitalina informó el 29 de mayo de 1979 que no ejercería acción penal en contra del secretario general de la Sección 35 por carecer de fundamento las acusaciones vertidas en el acta SC/275/79 por privación ilegal de la libertad y amenazas en contra de un agremiado.

Segundo salto, legislador

Al rechazo a la figura del líder petrolero también se alió el PAN. De acuerdo con el espionaje efectuado por la Segob, el candidato a diputado federal por el mismo distrito por el que competía Romero Deschamps, Genaro Medina Valdez, denunciaba que Petróleos Mexicanos utilizaba fondos de la empresa para promover la campaña del sindicalista.
“Es uno de los protegidos del cacique mayor Joaquín Hernández Galicia, quien lo propuso (…) dicho elemento ha sido acusado de lesiones, amenazas y secuestro en contra de un obrero petrolero y que aún no ha sido juzgado por las autoridades”, según reportó uno de los agentes infiltrados en Acción Nacional.  Nada impidió que el sindicalista ingresara a la Cámara de Diputados.
Ese fue el comienzo de su vida parlamentaria. Desde 1994 hasta la fecha ha saltado de la Cámara de Diputados a la de Senadores. Lo que causó que trabajadores del Sindicato petrolero promovieran en marzo de 2014 un juicio político en contra Romero Deschamps por ejercer como senador y al mismo tiempo ser el secretario general del STPRM. Hecho que contraviene el artículo 36, numeral IX, del Estatuto Sindical, que indica como causa de renuncia a puestos de dirección o representación sindical el desempeño de un cargo gubernamental.
No es la única denuncia. El 15 de marzo de 2018 socios sindicales del Sindicato Petrolero presentaron ante la Procuraduría General de la República una denuncia en contra de los dirigentes del STPRM por los delitos de fraude, perjurio y prevaricato, presuntamente cometidos en agravio de los asociados al gremio. Por lo que se abrió la carpeta de investigación NA/CDMX/SEIDF/0000390/2018 radicada en la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia.
›Raúl Romero Maldonado, exdirigente del Frente Nacional Petrolero, aseguró en entrevista con ejecentral que alrededor de 100 socios sindicalizados respaldan la denuncia. “Cuando le tomaron la protesta de ley, Carlos Romero Deschamps jura cumplir y hacer cumplir lo que dicen los Estatutos y no lo cumplió, y lo mismo pasó con los 36 secretarios generales de los Comités Ejecutivos. No han cumplido, son cómplices”, señaló.
Otra de las luchas de los trabajadores de Pemex es lograr que en las secciones y en las convenciones ordinarias y extraordinarias se garantice el voto libre y secreto, porque desde la llegada de Romero Deschamps al poder se impuso el voto a mano alzada.
A decir de Romero Maldonado, desde tiempos de La Quina se implementó la jubilación forzada como método para desactivar la disidencia; sin embargo, apuntó, desde la llegada de Carlos Romero Deschamps se incrementaron. “Podemos hablar de arriba de 7 u 8 mil gentes a nivel nacional que fueron jubilados tempranamente”, aseguró.
Así, cuenta, le pasó a él cuando decidió participar en 1992 en la política sindical con miras a ser secretario general de la STPRM. “Me enviaron de comisión a Guadalajara para instalar unos sistemas de cómputo en unas terminales y de regreso me dicen: ‘felicidades, ya estás jubilado’”.
“Según ellos yo estaba jubilado desde el 8 de mayo de 1992, pero yo soy notificado hasta noviembre de 1992. Lo hicieron así precisamente para que yo no tuviera la oportunidad de presentar una demanda laboral porque yo no estaba de acuerdo a que me jubilaran”. Ese era el mecanismo para disolver, sostuvo.

Madruguete en la elección

El Comité Ejecutivo adelantó su elección, por medio de una Convención Extraordinaria que llevó a cabo el 11 de diciembre de 2017, y en la que se reeligió, hasta el 2024, a Romero Deschamps.
Las denuncias en contra de esta convención llegaron desde los grupos petroleros disidentes a Romero Deschamps, quienes presentaron escritos ante las autoridades argumentando que se violó el artículo 148 del Estatuto del STPRM, que establece que el Comité Ejecutivo General durará un ejercicio ordinario de seis años, del 1 de enero del año siguiente a la fecha de la Convención al 31 de diciembre del año correspondiente.
Es decir, Romero Deschamps fue reelegido el 20 de octubre de 2012 en Convención Extraordinario, por lo que su mandato culminaba a el 31 de diciembre de 2018. Sin embargo, un año antes de que finalizara su gestión el Comité Ejecutivo del STPRM inauguró su XXVI Convención Extraordinaria, la cual según el artículo 128 de la normativa interna podría celebrarse “siempre que las necesidades de la organización así lo exijan”.
Fuente.-

CRISIS o COMPLOT en TAMAULIPAS ?,57 MIL a HUELGA en MATAMOROS y PODRIAN ser 210 MIL TRABAJADORES...resulta ser mas grave de lo que se ve.



Otra crisis de grandes proporciones está a punto de estallar, pero esta vez en la frontera. 57 mil trabajadores de Matamoros, empleados por empresas dedicadas a la exportación de partes de automóvil entrarán en huelga el próximo viernes.

Demandan a sus patrones un aumento de sueldo que va del 20 al 60%. De cumplir con esta demanda, las 45 exportadoras afectadas verían incrementados sus gastos este año en alrededor de 200 millones de dólares.

Esta semana la Junta de Conciliación citó a las partes en conflicto, pero los representantes de los trabajadores no llegaron a la reunión. Por tanto, la demanda desmesurada no ha podido siquiera dialogarse entre patrones y trabajadores. A menos que los segundos concedan una prorroga para la negociación, los problemas derivados de esta crisis tendrán consecuencias mayúsculas.

Primero, la producción automotriz en Norteamérica utiliza piezas producidas en Matamoros que, al no surtirse, se detendrá lo mismo en Detroit que en Dallas o en Guanajuato.

Segundo, al entrar en huelga las armadoras de Matamoros, se correrá velozmente la señal para el conjunto de la industria automotriz de que en México se están presentando problemas serios para la inversión extranjera.

Tercero, la demanda de aumento salarial de entre un 20 y un 60% contagiará al resto de la industria de exportación radicada en los municipios de Reynosa y Nuevo Laredo. Es decir que en breve podrían acompañar la huelga otros 210 mil trabajadores, la mitad de las personas afiliadas al Seguro Social en el estado de Tamaulipas.

Cuarto, es bastante previsible que el contagio incorpore en cuestión de días a las industrias del sector radicadas en Nuevo León.

Quinto, la señal de crisis caería en el peor momento, justo cuando Donald Trump tiene parado al gobierno de su país con el argumento de que México no ofrece certidumbre.

Con esta situación tomaría fuerza el argumento del presidente de los Estados Unidos, en el sentido de que es mejor que las plantas armadoras de automóviles regresen a su país, en vez de permanecer en México.

Llama la atención que la persona responsable de provocar esta crisis sea una abogada laboralista radicada en El Paso, Texas, de nombre Susana Prieto. Es ella la que convenció a los trabajadores de estirar la liga de la negociación al punto de solicitar un aumento que multiplicaría en un el 60% del salario actual.

Con esta acción, el liderazgo sindical de Matamoros encabezado por Juan Villafuente quedó rebasado. Un grupo muy numeroso de trabajadores ha preferido seguir a la abogada residente en los Estados Unidos, Susana Prieto.

Las piezas del rompecabezas, sumadas, llevan a sospechar un intento deliberado para desestabilizar, desde el plano laboral, a la planta exportadora mexicana.

¿Qué hace una líder paseña agitando las aguas en Matamoros? ¿Por qué la demanda de incremento salarial es tan desorbitada? ¿A qué se debe que los trabajadores no hayan acudido a la reunión de avenencia con los patrones? ¿Por qué se han roto todos los canales de diálogo?

Puede temerse una estrategia diseñada, desde fuera del país, para afectar la reputación de la industria exportadora mexicana, en un momento que es decisivo para el pleito que la Casa Blanca tiene con el Partido Demócrata, a propósito del muro fronterizo entre México y los Estados Unidos.

Es justo que los trabajadores de la industria exportadora mexicana dedicada a las autopartes crezcan sus ingresos y, en consonancia con su productividad, se emparejen con sus homólogos de Norteamérica.

Lo que resulta muy peligroso es que se pretenda lograr esa equiparación en una sola jugada, imponiendo de la noche a la mañana una alza impagable para las empresas.

También es inquietante que el proceso para emplazar a huelga se esté celebrando de espaldas a la ley y la autoridad laboral. Tal circunstancia alimentaría en el futuro el miedo a invertir en México.

No debe perderse de vista que los ingresos más importantes que el país recibe hoy en día provienen de la industria de exportación: más de 280 mil millones de dólares por año. Y también que al menos una cuarta parte de las y los trabajadores mexicanos que pertenecen al sector formal dependen de esta industria.

Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajo, conoce ya este expediente que, sin duda, será el primero que pondrá a prueba su habilidad y talento para conducir la política laboral del país.

Fuente.-@ricardomraphael
(imagen/web)