Visitanos tambien en:

jueves, 20 de diciembre de 2018

LA "(DES) INFORMACION de las "MAÑANERAS" de LOPEZ OBRADOR...discurren entre respuestas y evasivas.

Las conferencias de prensa son una de las herramientas más poderosas para informar a través de los medios de comunicación. En momentos de crisis o de control de daños, las conferencias resultan ser la herramienta básica para comunicar, simultáneamente, a los medios de comunicación que a su vez multiplican los mensajes a los públicos interesados.
Las conferencias de prensa diarias del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) son un ejercicio de comunicación política poco usual. Ningún gobernante, ya sea Jefe de Estado o Jefe de Gobierno, nacional o estatal, atiende preguntas y respuestas de los medios de comunicación diariamente. Si bien puede existir contacto cotidiano de los reporteros y corresponsales con los gobernantes, no existe en sus agendas un espacio predeterminado que se dedique a contestar preguntas y respuestas de los medios de comunicación. Si acaso, los medios de comunicación suelen tener una sesión breve con los voceros, que sirve principalmente para aclarar algunos puntos sobre temas de coyuntura, no necesariamente para dar noticias demasiado relevantes.
Ilustración: Víctor Solís
Argumentando transparencia y rendición de cuentas, el Presidente AMLO continúa la tradición, iniciada durante su mandato como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, de llevar a cabo una conferencia de prensa cada mañana, de lunes a viernes a las 7 AM. En su momento, se reconoció que las conferencias mañaneras del Presidente AMLO establecieron la agenda de los temas que publicarían los medios de comunicación.
Actualmente el gobierno del Presidente AMLO establece que las conferencias de prensa diarias son una “garantía al derecho de información”. Más aún, la comunicación del gobierno se centra en la información que se da a conocer en las conferencias de prensa diarias del Presidente, pues al corte de las 17:30 horas del 18 de diciembre de 2018, 78 por ciento de los tweets (76 de 98) de la cuenta de Comunicación Social del Gobierno (@ComGobiernoMx), y uno de cada cuatro tweets (70 de 298) de la cuenta del Gobierno de México (@GobiernoMX), incluyen el hashtag #ConferenciaPresidente. Para el gobierno del Presidente AMLO, las conferencias de prensa diarias son útiles para “informar sobre la situación del país y tomar decisiones.”
Contrario a la tendencia mundial de utilizar las conferencias de prensa en ocasiones especiales (por ejemplo, el Presidente Donald Trump evita las conferencias de prensa, siendo el mandatario que ha convocado a menos en comparación con sus predecesores);1 el Presidente AMLO reúne a los medios cada mañana para dirigir un mensaje y responder preguntas.
¿Por qué y para qué el Presidente AMLO lleva a cabo diariamente conferencias de prensa? ¿Son las conferencias de prensa realmente una garantía al derecho de información? ¿Ha logrado el Presidente AMLO, a través de sus conferencias de prensa diarias, establecer la agenda de los temas en los medios de comunicación?
El análisis de las versiones estenográficas y videos completos de las primeras 12 conferencias de prensa diarias del Presidente AMLO, desde el 3 hasta el 18 de diciembre de 20182 muestra que, en promedio, las conferencias de prensa duran una hora con cuatro minutos (siendo la más breve la primera de todas, del 3 de diciembre con 52 minutos, y las más extensas las del 11 y 14 de diciembre, durando 73 minutos. El Presidente AMLO contesta por conferencia, en promedio, 15.5 de las 21.9 preguntas y evade 6.4.3 El porcentaje de respuesta (71 por ciento) es relativamente bajo si se piensa que las conferencias de prensa son un evento planeado con anterioridad por quienes las convocan, y en donde se busca informar detalladamente sobre diferentes temas.


Las primeras 12 conferencias de prensa del Presidente AMLO han contenido 263 preguntas sobre 16 temas, y destaca que ha evadido responder dos de cada tres de las 21 preguntas sobre el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAIM), mientras que sobre austeridad, cultura y deporte, actores opositores y relación con Estados Unidos ha contestado todas las preguntas.


Por otra parte, el objetivo de fijar la agenda de los medios de comunicación está lejos de ser una realidad. Durante los 11 días de las primeras 12 conferencias de prensa, de un universo de 73 primeras planas en siete de los principales periódicos de circulación nacional,4 solo siete (menos del 10 por ciento) han publicado como noticia principal algún tema de las conferencias del Presidente AMLO.


Al menos en lo que va de su gobierno, las conferencias de prensa diarias del Presidente AMLO no necesariamente cumplen su intención de informar, puesto que tres de cada 10 preguntas son evadidas o pospuestas, sin que haya seguimiento durante el día de la conferencia o en la conferencia del día siguiente, quizá por alguna de las siguientes razones: una vez que el Presidente AMLO no cuenta con el avión presidencial, la fuente no tiene la facilidad de antes de dar seguimiento a los temas que se fijan por la mañana, pues es complicado que los mismos reporteros y corresponsales acompañen al Presidente AMLO en sus giras; la segunda, el Presidente AMLO no tiene un orden fijo al ir respondiendo a los medios de comunicación en las conferencias de prensa, ni tampoco da seguimiento a los cuestionamientos que quedaron pendientes del día anterior.5
En democracia, la transparencia y la rendición de cuentas pasan por el uso eficaz y eficiente de las diversas herramientas de comunicación. Al menos en las primeras 12 conferencias de prensa diarias del Presidente AMLO, la calidad de la información es regular, y el impacto en la agenda en los medios de comunicación es prácticamente nulo. Si acaso, las conferencias de prensa diarias del Presidente AMLO sirven para administrar la coyuntura, sin que exista la “garantía al derecho de información” ni sean totalmente útiles para “informar sobre la situación del país y tomar decisiones”, tal como lo afirma su gobierno. Al parecer, el formato de las conferencias de prensa diarias del Presidente AMLO, tan impactante hace casi dos décadas, ha sido rebasado por los cambios tecnológicos de los medios de comunicación y por la sociedad mexicana, que está más informada que nunca. 
Autor.-Luis Estrada
Doctor en Ciencia Política (UCSD 2005). Socio-Director General de SPIN.



"ACCION URGENTE": AMNISTIA INTERNACIONAL "BUSCA UNIR al MUNDO" CONTRA la GUARDIA NACIONAL "OBRADORISTA"...y lanza accion global.

Amnistía Internacional (AI) lanzó una acción urgente global frente a la creación de la Guardia Nacional en México, señala que reforma pondría seguridad en manos de militares
La organización solicita a personas de todo el mundo a que se unan y envíen mensajes a los diputados federales que podrían aprobar la reforma constitucional.
“Escriban inmediatamente, en español, en inglés o en su propio idioma, a los y las legisladores mexicanos, instándoles a rechazar la reforma constitucional que modificaría 13 artículos de la Constitución para crear la Guardia Nacional”, solicita AI.
El 15 de diciembre, la misma Amnistía Internacional consideró que la creación de la Guardia Nacional, una propuesta del Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, para combatir la violencia y la inseguridad, es “una estrategia muy semejante” a las de Gobiernos anteriores y constituye un riesgo para los derechos humanos.
Amnistía Internacional dijo este miércoles en un comunicado que la Guardia Nacional podría realizar funciones policiales “y abriría la posibilidad para que ésta ejecute órdenes judiciales y otras tareas que hasta ahora estaban expresamente reservadas a las instituciones policiales civiles”.
La excoordinadora de la campaña presidencial de López Obrador y diputada por Morena, Tatiana Clouthier, criticó también la iniciativa.
“Sí quiero la guardia nacional, no la quiero como la estamos planteando”, dijo la legisladora en una conferencia con el secretario de seguridad pública, Alfonso Durazo.
La creación de la guardia nacional, que López Obrador busca comparar con la gendarmería de Francia o la guardia civil de España, requiere una reforma constitucional.
El presidente dijo este jueves a la prensa que si el Congreso no aprueba la reforma para crear esa fuerza se tendría que retirar al ejército de labores de seguridad pública.
López Obrador ya había anunciado la medida antes de asumir el poder pese a que había sido crítico con la estrategia militar contra el crimen que lanzó en diciembre de 2006 el entonces presidente Felipe Calderón.
El uso de las fuerzas armadas en labores policiales ha sido asociado a una escalada de violencia en el país, con más de 200 mil personas asesinadas y unos 37 mil desaparecidos, según cifras oficiales. 
Fuente.-

DESATAN las REDES MEXICO POLARIZADO y "BATALLA de CHAIROS VS. FIFIS"...donde nadie gana,el país pierde.

La sucesión presidencial también se registró
 en el terreno de los memes, pues AMLO reemplazó
 a Peña como el principal proveedor de insumos. 
Aquí, una breve selección de ilustraciones en las primeras tres semanas de gobierno del tabasqueño
El meme político llegó para quedarse. Enrique Peña Nieto —el personaje que más materia de trabajo ha dado a los ilustradores y humoristas de las redes sociales— ya no está en la escena pública, pero ha sido relevado por Andrés Manuel López Obrador, un hombre que entiende el lenguaje de internet y sabe alentar a sus fans.
El meme ya no es una moda”, afirma el diseñador Raúl Moyado, creador de las llamadas memegrafías. “Es un fenómeno global ligado a las nuevas formas de expresión en internet. El meme político va a existir mientras vivamos en un régimen que permita la crítica y la libertad de expresión”, asegura.
Sobre la evolución de los memes durante los cinco meses de la transición y las primeras tres semanas del gobierno de López Obrador, Moyado apunta:
“Me parece que existe más polarización entre la población en general, o al menos eso se siente en las redes sociales. Desde el asunto de las consultas para el aeropuerto se notó una división entre las personas que se asumen como chairos y los que son calificados como fifís. Creo que vamos a ver más memes con relaciones más antagónicas. Tanto de crítica como de apoyo”.
Sobre los rasgos de la personalidad del Presidente mexicano que son más explotables para la generación de ilustraciones humorísticas, el creador de la página www.memegrafías.com dijo que “AMLO tiene una capacidad nata de crear frases muy pegajosas que todos comparten y que son invitaciones a producir  memes. Él podría ser un buen publicista o trabajar haciendo esloganes. ‘Frijol con gorjojo’, ‘me canso ganso’, ‘Ricky, riquín, canallín’, entre muchos otros juegos de palabras, son recursos muy efectivos que detonan muchos memes e interpretaciones gráficas.
Para Rubén Vázquez Romero, maestro en Comunicación por la UNAM, los memes son la continuación del cartón político que ya no es consumido por las generaciones de millenials centennials, por tener su origen en los medios impresos, ya que las redes sociales “han generado sus propios productos”.
La alta demanda de contenidos digitales ha propiciado la generación de memes cuya lectura, guardando las proporciones, es similar a la de un ideograma chino, pues cobran sentido en un contexto o situación específica, aunado a su espontaneidad y contenido visual.
“Entre los nuevos clientes que serán memeables vamos a tener seguramente a la exministra Olga Sánchez Cordero, por su postura liberal proaborto y a favor de la legalización de las drogas. También tendremos a Marcelo Ebrard, quien ya fue ‘cliente’ y seguramente lo van a ‘memear’”.
Screen-Shot-2018-12-18-at-6.42.43-PM

Legado en memes

Vázquez  Romero refiere que difícilmente López Obrador podrá superar a su antecesor, Enrique Peña Nieto, en cuanto a la generación de memes dirigidos a su persona o su mandato. Hacia 2012, Peña Nieto llegó a la Presidencia de México con un cuestionado triunfo, pero también con cerca de 40 millones de usuarios de internet en territorio nacional. “Cuando llega Peña Nieto a la Presidencia, el contenido que más se comparte es el noticioso, pero fue en septiembre de 2013 cuando ocurrió la primera gran manifestación en redes sociales que fue dirigida contra la Reforma Educativa”, comenta.
Y por si eso no era suficiente, los dislates del entonces Presidente comenzaron a ser más evidentes y, en consecuencia, traducidos en memes que también fueron usados como vehículo de respuesta a los medios tradicionales, cuyos líderes de opinión desdeñaban las redes sociales al decir que no eran representativas de la población.
López Obrador llegó al poder Ejecutivo con una aceptación que supera el 50%, es un personaje muy querido que no tiene simpatizantes, sino fans, por lo que el especialista considera que la mayoría de sus memes no será para agredirlo.
4ta
11
20181026_13_06_memesconsulta
FOXOK
gabinete
maxresdefault
mecansaaeropu
fuente.-

JUEZ le TRANSO" CASA de INFONAVIT a 25 MIL PERSONAS en NAYARIT...ni es buen juez,ni empezó por su casa.

Filiberto Villalobos Quintero fue una de las 25 mil personas que perdió su casa en Xalisco, Nayarit a través de un juicio del que nunca fue notificado.

Hace seis años se separó de su esposa, a quien le dejó su casa a cambio de que ella continuara pagándola al Infonavit. Unos meses después, la mujer cedió la vivienda a un familiar, quien fue moroso.

Sin tener conocimiento de juicio alguno, este familiar fue obligado a desalojar la vivienda hace tres años.

"Lo obligaron a salirse, lo amenazaron que iba a ir la fuerza pública, entonces él no quiso tener problemas, se salió", relató Filiberto.

"Cuando yo llegué él ya no vivía ahí, había una empresa reconstruyendo, pintando porque ya se la habían vendido a otra familia".

La víctima acudió a las oficinas del Infonavit para ponerse al corriente con los pagos, pero le informaron que la casa ya no era suya.

"Me dijeron que no podía hacer yo nada porque la casa ya la tenía un despacho jurídico, que no sabían ni de dónde era el despacho, no sabían cuál era el domicilio", contó.

Rodrigo González Barrios, vocero de la asociación civil Comisión de la Verdad de Nayarit, explicó que el caso de Filiberto es uno de los al menos 25 mil que el entonces juez del Municipio de Compostela, Mario Alberto Cervera López, resolvió en favor del Infonavit.

"El juez de Compostela envía al secretario de acuerdos a un mismo domicilio en Compostela a buscar a 25 mil, encuentran a una persona, se llama Giovanni y esta persona dice 'yo soy trabajador de la demanda', o sea él dice que es trabajador de las casi 25 mil personas", explicó.

"Y a él le entregan el requerimiento para que se presenten esos 25 mil en cinco días ante el juez a reclamar lo que a su derecho convenga, obviamente como no son notificados, entonces, a los cinco días el juez los declara en rebeldía y se acabó la bronca".

Las víctimas no son sólo derechohabientes de Nayarit sino también de Chihuahua y Sinaloa, lugares en los que el juez nayarita no tiene competencia, señaló González.

Esta forma de operar fue repetida por tres jueces más, por lo que el vocero calculó que la cifra de víctimas podría superar las 60 mil que detectó inicialmente la Fiscalía General de Nayarit.

El expediente de este caso está integrado por 221 tomos de 500 fojas de cada uno, por lo que solicitar las copias al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para demandar la nulidad del juicio tendría un costo de alrededor de 80 mil pesos.

La semana pasada, el Fiscal Petronilo Díaz Ponce Medrano solicitó al Congreso nayarita el desafuero de dos magistrados y cuatro jueces por su presunta participación en un fraude contra cerca de 60 mil derechohabientes del Infonavit.

El funcionario detalló que, tras un año de investigación, se obtuvieron indicios de esta operación que se registró en dos etapas entre 2013 y 2018.

Explicó que en un despacho particular se tramitaron juicios contra miles de demandados con constancias falsas y sin notificaciones ni emplazamientos que concluyeron en sentencias para que el Infonavit recuperara miles de casas en Chihuahua, Nayarit, Tamaulipas, Zacatecas, Sonora, Sinaloa y Jalisco.

La asociación civil Comisión de la Verdad de Nayarit identificó como responsables de la defraudación a:

Magistrados
Pedro Antonio Enríquez Soto
Jorge Ramón Marmolejo Coronado

Jueces mixtos
Braulio Meza Ahumada
Mario Alberto Cervera López
Justino Rodríguez Barajas
Baldomero Zamora Rodríguez

Otros implicados
Antonio Humberto Herrera López (notario público)
Karina España García (ex delegada del Infonavit)
Roberto Aranda Varela (visitador del TSJ)
Malrén Gómez López (visitadora del TSJ)

Fuente.-