La reciente polémica en el Congreso de Tamaulipas,atizada por el legislador ex-panista , ahora Morenista,experto en hacer perros y también osos,Humberto Prieto Herrera, acusando una “guerra sucia” emprendida por el PAN y desde Mc Allen,Texas,como si hubiera “guerras limpias”, es un perfecto ejemplo del espectáculo legislativo donde el chisme, la descalificación y el lodo político entre bandos de distinta banda,compiten y superan, por mucho, la sustancia del trabajo parlamentario.
La narrativa: según lo difundido por el presidente de la Junta de Gobierno de Congreso de Tamaulipas y voces alineadas con Morena, acusa al PAN de orquestar una campaña sucia para desacreditar a la próxima presidenta del Poder Judicial, Tania Contreras López que efectivamente no esta “nada pulcra” si atendemos las evidencia con seriedad y que de manera truculenta, que también otro Tribunal desestimo para ungirla magistrada presidenta del STJE.
Aunque Prieto nada dijo que su madrina fue apoyada por los “acordeones y el crimen organizado”, aunque aun asi perdio en casi toda la geografía tamaulipeca.
La jugada Panista, dicen Morenos y aliados que consiste en sacar a relucir viejas denuncias ,pero no son tan viejas y aunque fueron desechadas por una probidad comprobada con premura por el Delegado Federal ejecutado y en tiempo récord,argumentando falta de pruebas.
Esos vicios de siempre y que no prueban que no haya pruebas, pues en los hechos, la ausencia de evidencia no significa evidencia ausencia,solo ganas de no buscar y mejores ganas de “no hallar”.
Pero para Morena y su visión miope y complice, esto es prueba de la “desesperación” del PAN, una muestra de impotencia política y, de paso, una confesión de que ya no les queda nada que perder en el terreno electoral. El ataque dicen,no solo sería contra una persona, sino, aseguran, contra toda la institucionalidad y credibilidad del proceso judicial local, que de credibilidad tiene, lo que ustedes tiene de astronautas.
Humberto Prieto Herrera, presidente del Congreso local, ha sido particularmente vocal, tachando de “mezquinas y sin ética” a las voces que —desde la oposición panista— intentan revivir documentos y sospechas, dice, sin sustento jurídico, reeditando un “drama” más propio de novela barata que de un quehacer parlamentario serio.
No obstante, en este festín de declaraciones, el contenido serio escasea. Los dichos están cargados de adjetivos, juicios morales, advertencias épicas sobre el destino de la democracia y hasta echadas de culpa sobre la ruina institucional. Si bien existen denuncias (reales y ficticias), investigaciones desechadas y filtraciones a la prensa, mero saldo de la guerra de bandos de dos distintas bandas, el resultado es que el debate se convierte en circo para consumo público y muy poco en ejercicio de transparencia o rendición de cuentas.
La “guerra sucia” aquí es más bien una estrategia retórica y mediática: ensuciar al rival es más efectivo que limpiar la propia imagen. Si la política es el arte de lo posible, aquí parece el arte del ridículo cotidiano. Por lo pronto, ni la magistrada ha perdido el puesto, ni ha probado que no son ciertas las acusaciones y es mas cómodo apuntar a Mc Allen,vaya usted a saber porque, por que no se atrevió Prieto a pronunciar nombres y apellidos.
Con informacion: NOTICIERO DE VICTORIA/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: