Tania Contreras,recien electa Magistrada del Poder Judicial de Tamaulipas por la via del “acordeón” y el apoyo narco”, nuevamente salio a combatir los señalamientos vertidos en la columna del escandalo; “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas”,de la autoría del periodista Héctor de Mauleón,pero otra vez lo hizo sin probar que “no es cierto” y terminó por acudir otra vez a la “retórica fácil” ,escudándose en una supuesta Violencia de Género que ya terminó en Tribunales Electorales con amagos al comunicador y EL UNIVERSAL.
En el mas reciente video, la flamante Magistrada que fue apoyada por el Cartel del Golfo y no solo de la filial que opera en los terrenos de la “Columna Armada P.J Mendez,sino también en Reynosa,se dirige a los amigos y amigas para expresarles que los que han orquestado ataques en su contra se hacen pasar por victimas,para enseguida volver a reciclar la perorata de la violencia contra la mujer.
Tania Contreras acusa a Héctor de Mauleón de “no defender la libertad de expresión”, sino la posibilidad dijo, de mentir y violentar mujeres sin pagar ninguna consecuencia ,para enseguida endosar lo que llama ataques, a la autoría del PAN, señalamientos que nunca ha desmentido y por los cuales Codigo Magenta también fue denunciada, aun y presentando evidencia pública.
1. Contenido y Contexto de la Columna
La columna de Héctor de Mauleón publicada en El Universal expone una presunta red de corrupción y tráfico de hidrocarburos en el sistema de aduanas de México, involucrando a ex-funcionario de alto nivel que es señalado por la Secretaria de la Defensa y que es cuñado de Tania Contreras.
El texto de Mauleon menciona a Juan Carlos Madero Larios como operador clave, y vincula a Tania Contreras López, exconsejera jurídica del gobierno de Tamaulipas, como cuñada de Madero y “conexión” entre el gobierno estatal y las operaciones cuestionadas.
Además, se señala la renuncia de Contreras a la Consejera Jurídica de Americo Villarreal y su candidatura a una magistratura, sugiriendo que su entorno familiar y político estába bajo escrutinio por parte de autoridades mexicanas y estadounidenses, lo que no se debe descartar dado su papel en la liberación de Octavio Leal Moncada,alias el Viejo Narco”, como un compromiso de Americo Villarreal,cuyos entresijos estan sobradamente documentados en el siguiente “Tuit”.
2. ¿La Columna Constituye Violencia de Género?
Argumentos a favor de la denuncia de violencia de género:
La columna menciona explícitamente la relación familiar de Tania Contreras (cuñada de Madero Larios) y la describe como “conexión” entre el gobierno y presuntas actividades ilícitas, lo que a “vuelo de pájaro” podria interpretarse como una asociación indirecta basada meramente en sus lazos familiares.
Se hace referencia a su lugar de origen y vínculos familiares/políticos, elementos que ella presume fueron usados para desacreditarla, reforzando el estereotipo de género para construir su narrativa discriminatoria.
El señalamiento público lo ha interpretado como violencia mediática, presumiendo que se busca dañar su imagen profesional para obstaculizar su acceso a cargos públicos por razones de género.
Argumentos en contra de la denuncia de violencia de género:
La columna se centra en hechos de interés del público: corrupción, tráfico de hidrocarburos, ligas con crimen organizado y redes familiares y de poder en el sistema judicial y aduanal. El texto menciona a Contreras López en el contexto de sus vínculos familiares, pero también en función de su relevancia política y su aspiración a un cargo judicial.
De Mauleon no utiliza expresiones misóginas, insultos, ni se hace referencia a su género como motivo de incapacidad o descalificación. La mención de su parentesco responde a la lógica de investigar redes de poder y posibles conflictos de interés, práctica común en verdadero periodismo de investigación.
La columna no la acusa directamente de cometer delitos, sino que señala que, según reportes de inteligencia, es un “vínculo” relevante, lo que puede ser legítimo desde la perspectiva de la rendición de cuentas y el escrutinio público bajo un gobierno multicacusado de servir al narco y traficar el contrabando de “Huachicol” y hay demasiados indicios, que serian suficientes en cualquier estado de derecho, para obtener una orden de captura de cualquiera que no sea gobernador.
Dicho de otra manera, los indicios no solo permiten presuponer conductas delictuosas del gobernador Americo Villarreal Anaya,tambien en el entorno de Tania Contreras que fue usada por el mandatario para “resolver compromisos” con quien la SEDENA identifica como lider regional del Cartel del Golfo y aun asi lo liberaron de la prision.
Si se sumaran todos estos indicios, Tania Contreras no tendría las credenciales morales para ser Magistrada Presidente del Supremo Tribunal de Justicia,pues cualquiera de estos sobradamente podrían servir para darle carácter de indiciada ante la Fiscalia General de la Republica (FGR).
3. Consideraciones Jurídicas y Éticas
Para que exista violencia de género mediática, debe demostrarse que la publicación tiene como fin menoscabar, difamar o discriminar a una persona por razón de género, lo que no se desprende de manera explícita en el texto.
El periodismo de investigación tiene la función de señalar posibles conflictos de interés y redes de poder que pueden ser verificados y no deben ser reducidos en estereotipos o prejuicios de género.
Los vínculos familiares, tanto con Madero Larios indicado por la SEDENA,su papel en la liberación de Octavio Leal Moncada,lider del CDG,su parentesco con su estructura criminal y políticamente organizada, son los “detallitos” que Tania Contreras deberia estar combatiendo, pues como dijo la ex-diputada Nohemi Estrella Leal, gente del “Viejo Narco Moncada” y dos meses ante de la elección de Gobernador en 2022: “Americo esta amarrado con varios carteles, no nomas con nosotros y tiene que pagar”.
4. Conclusión
Desde una perspectiva estrictamente jurídica y argumentativa, no es claro ni contundente que la columna de Héctor de Mauleón constituya violencia de género en los términos establecidos por la ley mexicana y los estándares internacionales.
El texto se enfoca en hechos de interés público y no utiliza lenguaje discriminatorio ni hace referencia a su género como motivo de descalificación.
En síntesis: la denuncia de violencia de género no tiene un sustento jurídico sólido en este caso, pero las leyes no son como las matemáticas donde 2+2 siempre es igual a 4,son interpretativas y al gusto en Tamaulipas,al gusto del narco.
Con informacion: MEDIOS/REDES/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: