Sesgos e inconsistencias en las publicaciónes
Una nota periodística de la prensa al servicio del Gobierno de Americo Villarreal ,replicado como copia al carbon por otros medios de confusión en plan amigo de prepago, difundieron desde ayer un supuesto aumento de la confianza ciudadana hacia la Guardia Estatal de Tamaulipas,pero lo hicieron de manera sesgada, omitiendo “detalles” con señales claras de orientación oficialista y la intención de marcar diferencias con el gobierno panista de Francisco Javier García Cabeza de Vaca,cuando la Policia Estatal era tercer lugar nacional del abusos, pero nadie dijo, que ahora y ya con los AVAnces,es segundo lugar y es oficial,de acuerdo con el Censo Nacional de Seguridad Publica Estatal 2024.
Que dice:
“…No se necesitan encuestas para saber que la confianza ciudadana en la Guardia Estatal (seguridad pública) se ha incrementado sustancialmente en el gobierno de Morena, en relación a los porcentajes de hace tres años.
Confirma el dato la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción Sobre Seguridad Pública, realizada por el INEGI, una de las instituciones más serias y reconocidas de México.
La corporación dejó de ser un nido de delincuentes, llámese entonces Policía Rural, Fuerza Tamaulipas, Pepos, Gopes o Caiets.
En 2022 la confianza en la Policía Estatal era del 53.8 por ciento. En 2023 se disparó a 61.3 y en 2024 aumentó a 62.6 por ciento.
Mientras la confianza se eleva en casi diez puntos porcentuales, a los ojos de la comunidad la percepción de corrupción en la corporación bajó de 59 por ciento en 2022, a 53.4 en 2024.
La Guardia Estatal Tamaulipas nació por decreto el 10 de noviembre de 2022.”…Opinion Publica/
Dolosamente sesgados
- Tono propagandístico: El texto enfatiza logros de gobierno y destaca supuestos avances sin presentar evidencia estadística concreta o comparativos históricos, omitiendo el contexto amplio sobre inseguridad y percepción social en el estado.
- Selección parcial de datos: Los fragmentos analizados insisten en el “incremento” de la confianza, pero no mencionan ni confrontan los indicadores críticos de inseguridad, cifra negra o percepción urbana —omitiendo información relevante para una evaluación completa.
- Ausencia de detalles metodológicos: No se especifica el periodo de los resultados mencionados y aunque menciona a la ENVIPE,no permite la trazabilidad y rigor de la información.
- Minimización de problemas estructurales: No se aborda la alta cifra negra (96.4% de delitos no denunciados en Tamaulipas) ni la persistente preocupación social por la inseguridad, lo que distorsiona la narrativa general frente a los hallazgos duros de encuesta.
Una nota periodística de la prensa al servicio del Gobierno de Americo Villarreal ,replicado como copia al carbon por otros medios de confusión en plan amigo de prepago, difundieron desde ayer un supuesto aumento de la confianza ciudadana hacia la Guardia Estatal de Tamaulipas,pero lo hicieron de manera sesgada, omitiendo “detalles” con señales claras de orientación oficialista y la intención de marcar diferencias con el gobierno panista de Francisco Javier García Cabeza de Vaca,cuando la Policia Estatal era tercer lugar nacional del abusos, pero nadie dijo, que ahora y ya con los AVAnces,es segundo lugar y es oficial,de acuerdo con el Censo Nacional de Seguridad Publica Estatal 2024.
Que dice:
“…No se necesitan encuestas para saber que la confianza ciudadana en la Guardia Estatal (seguridad pública) se ha incrementado sustancialmente en el gobierno de Morena, en relación a los porcentajes de hace tres años.
Confirma el dato la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción Sobre Seguridad Pública, realizada por el INEGI, una de las instituciones más serias y reconocidas de México.
La corporación dejó de ser un nido de delincuentes, llámese entonces Policía Rural, Fuerza Tamaulipas, Pepos, Gopes o Caiets.
En 2022 la confianza en la Policía Estatal era del 53.8 por ciento. En 2023 se disparó a 61.3 y en 2024 aumentó a 62.6 por ciento.
Mientras la confianza se eleva en casi diez puntos porcentuales, a los ojos de la comunidad la percepción de corrupción en la corporación bajó de 59 por ciento en 2022, a 53.4 en 2024.
La Guardia Estatal Tamaulipas nació por decreto el 10 de noviembre de 2022.”…Opinion Publica/
Dolosamente sesgados
- Tono propagandístico: El texto enfatiza logros de gobierno y destaca supuestos avances sin presentar evidencia estadística concreta o comparativos históricos, omitiendo el contexto amplio sobre inseguridad y percepción social en el estado.
- Selección parcial de datos: Los fragmentos analizados insisten en el “incremento” de la confianza, pero no mencionan ni confrontan los indicadores críticos de inseguridad, cifra negra o percepción urbana —omitiendo información relevante para una evaluación completa.
- Ausencia de detalles metodológicos: No se especifica el periodo de los resultados mencionados y aunque menciona a la ENVIPE,no permite la trazabilidad y rigor de la información.
- Minimización de problemas estructurales: No se aborda la alta cifra negra (96.4% de delitos no denunciados en Tamaulipas) ni la persistente preocupación social por la inseguridad, lo que distorsiona la narrativa general frente a los hallazgos duros de encuesta.
Qué sí dice la ENVIPE 2024 sobre Tamaulipas
Confianza en la Guardia Estatal (según ENVIPE)
- La confianza en la actual Guardia Estatal subió de 53.8% en 2022 a 62.6% en 2024 en la categoría de “mucha” o “algo” de confianza. Este dato es cierto, pero:
- No se precisa el porcentaje de “mucha” vs. “algo” de confianza,lo que permitiría matizar el crecimiento.
- La confianza en la actual Guardia Estatal subió de 53.8% en 2022 a 62.6% en 2024 en la categoría de “mucha” o “algo” de confianza. Este dato es cierto, pero:
- No se precisa el porcentaje de “mucha” vs. “algo” de confianza,lo que permitiría matizar el crecimiento.
Que omite de la misma evaluación: Percepción de inseguridad y violencia
- 75.1% de la población considera que vivir en Tamaulipas es inseguro; sólo 27.6% dice sentirse inseguro en su entorno más cercano.
- Cifra negra: Solo 5.3% de delitos se denuncian, por lo que hay una severa desconfianza y una realidad sub-reportada.
- 75.1% de la población considera que vivir en Tamaulipas es inseguro; sólo 27.6% dice sentirse inseguro en su entorno más cercano.
- Cifra negra: Solo 5.3% de delitos se denuncian, por lo que hay una severa desconfianza y una realidad sub-reportada.
Guardia Estatal de Tamaulipas: Confianza, Abusos y Comparativa Nacional 2024
CENSO NACIONAL de SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL 2024 Diagnóstico Integral 2024
1. Tamaulipas en el Ranking Nacional: Quejas y Abusos
- Segundo lugar nacional en quejas ciudadanas contra policías estatales: Tamaulipas acumuló 878 quejas ante unidades internas en 2023, solo superado por el Estado de México (1,797), según el Censo Nacional de Seguridad Pública Estatal (CNSPE).
- Tipo de quejas: Incluyen desde actos administrativos indebidos hasta delitos que desembocan en denuncias ante el Ministerio Público.
Tabla comparativa de quejas ciudadanas 2023
Estado Quejas ante unidades internas Estado de México 1,797 Tamaulipas 878 Veracruz 658
La cifra de Tamaulipas es notablemente alta respecto a la media nacional, que fue de 8,100 quejas en total.
- Opacidad: Tamaulipas no reportó al INEGI cuántas de esas denuncias llegaron al Ministerio Público. El propio INEGI indica que el estado “no contó con datos o elementos para responder”, lo que agrava los señalamientos de falta de transparencia, un vulgar doloso ocultamiento.
- Segundo lugar nacional en quejas ciudadanas contra policías estatales: Tamaulipas acumuló 878 quejas ante unidades internas en 2023, solo superado por el Estado de México (1,797), según el Censo Nacional de Seguridad Pública Estatal (CNSPE).
- Tipo de quejas: Incluyen desde actos administrativos indebidos hasta delitos que desembocan en denuncias ante el Ministerio Público.
Tabla comparativa de quejas ciudadanas 2023
| Estado | Quejas ante unidades internas |
|---|---|
| Estado de México | 1,797 |
| Tamaulipas | 878 |
| Veracruz | 658 |
La cifra de Tamaulipas es notablemente alta respecto a la media nacional, que fue de 8,100 quejas en total.
- Opacidad: Tamaulipas no reportó al INEGI cuántas de esas denuncias llegaron al Ministerio Público. El propio INEGI indica que el estado “no contó con datos o elementos para responder”, lo que agrava los señalamientos de falta de transparencia, un vulgar doloso ocultamiento.
2. Comparativo: Recursos Humanos y Condiciones Laborales
- Tasa de policías estatales: Tamaulipas ocupa el 4º lugar nacional con 1.2 policías estatales por cada 1,000 habitantes (4,522 elementos totales), por encima de la media nacional (0.7)
- Condiciones laborales: El 100% de los policías estatales en Tamaulipas (…en la fecha del censo) reporta ingresos mensuales de entre $5,000 y $10,000, catalogado entre los sueldos más bajos del país
- Bajas y lesiones: En 2023 (…periodo evaluado), 124 elementos renunciaron, 125 sufrieron lesiones, 25 fallecieron y 4 están desaparecidos o no localizados.
- Tasa de policías estatales: Tamaulipas ocupa el 4º lugar nacional con 1.2 policías estatales por cada 1,000 habitantes (4,522 elementos totales), por encima de la media nacional (0.7)
- Condiciones laborales: El 100% de los policías estatales en Tamaulipas (…en la fecha del censo) reporta ingresos mensuales de entre $5,000 y $10,000, catalogado entre los sueldos más bajos del país
- Bajas y lesiones: En 2023 (…periodo evaluado), 124 elementos renunciaron, 125 sufrieron lesiones, 25 fallecieron y 4 están desaparecidos o no localizados.
3. Abusos, Sanciones y Régimen Disciplinario
- Sanciones aplicadas: Solo 56 policías estatales de Tamaulipas fueron sancionados en 2023, cifra baja en contraste con la cantidad de quejas recibidas, lo que sugiere una brecha significativa entre denuncias y acciones internas, vulgo impunidad.
- Ranking nacional de abusos: A pesar de centrar una alta proporción de quejas, Tamaulipas reportó pocas sanciones efectivas, ubicándose como una de las corporaciones estatales con mayor desproporción entre quejas y castigos.
La nota omite dolosamente los hechos esenciales ,tanto del ENVIPE 2024 como del Censo Nacional de Seguridad Publica Estatal de 2024, que rebajarían el “optimismo” gubernamental; una ligera mejora en la confianza hacia la Guardia Estatal en el ENVIPE 2024, pero SEGUNDO LUGAR de QUEJAS y ABUSOS del CENSO NACIONAL de SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL 2024 que advierten la inseguridad, desconfianza, percepción de corrupción y alteraciones en el comportamiento de la ahora Guardia Estatal.
Presentar el dato de confianza de manera aislada, sin referir la prevalencia de delitos no denunciados, ni los porcentajes de inseguridad percibida a nivel estatal y local sin contrastarlo con otras fuentes oficiales, altera el dolosamente el cuadro global real y desinforma.
- Sanciones aplicadas: Solo 56 policías estatales de Tamaulipas fueron sancionados en 2023, cifra baja en contraste con la cantidad de quejas recibidas, lo que sugiere una brecha significativa entre denuncias y acciones internas, vulgo impunidad.
- Ranking nacional de abusos: A pesar de centrar una alta proporción de quejas, Tamaulipas reportó pocas sanciones efectivas, ubicándose como una de las corporaciones estatales con mayor desproporción entre quejas y castigos.
La nota omite dolosamente los hechos esenciales ,tanto del ENVIPE 2024 como del Censo Nacional de Seguridad Publica Estatal de 2024, que rebajarían el “optimismo” gubernamental; una ligera mejora en la confianza hacia la Guardia Estatal en el ENVIPE 2024, pero SEGUNDO LUGAR de QUEJAS y ABUSOS del CENSO NACIONAL de SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL 2024 que advierten la inseguridad, desconfianza, percepción de corrupción y alteraciones en el comportamiento de la ahora Guardia Estatal.
Presentar el dato de confianza de manera aislada, sin referir la prevalencia de delitos no denunciados, ni los porcentajes de inseguridad percibida a nivel estatal y local sin contrastarlo con otras fuentes oficiales, altera el dolosamente el cuadro global real y desinforma.
El periodismo rastrero: anatomía de la manipulación informativa
La realidad informativa es, en la era contemporánea, constantemente acechada por un periodismo servil que sacrifica el rigor en el altar de la propaganda. Ante la reciente publicación que ensalza un supuesto aumento de la confianza ciudadana hacia la Guardia Estatal de Tamaulipas —prescindiendo de los claroscuros esenciales y erigiéndose como un panfleto gubernamental— resulta imprescindible diseccionar, con la precisión de un bisturí léxico, los vicios y peligros de este ejercicio periodístico.
La realidad informativa es, en la era contemporánea, constantemente acechada por un periodismo servil que sacrifica el rigor en el altar de la propaganda. Ante la reciente publicación que ensalza un supuesto aumento de la confianza ciudadana hacia la Guardia Estatal de Tamaulipas —prescindiendo de los claroscuros esenciales y erigiéndose como un panfleto gubernamental— resulta imprescindible diseccionar, con la precisión de un bisturí léxico, los vicios y peligros de este ejercicio periodístico.
Características cardinales del periodismo rastrero
- Lisonja institucional: El periodista deja de ser cronista para transmutarse en vocero palaciego, su prosa abunda en encomios y silencia con premeditación cualquier hallazgo incómodo para el régimen.
- Elisión deliberada de contexto: Se escoge solo lo que conviene; las cifras que incomodan, los rankings desfavorables y las realidades inocultables de abuso, opacidad e impunidad son cuidadosamente relegadas al olvido.
- Ambigüedad calculada: Las referencias a encuestas, como la ENVIPE, se hacen sin desglosar categorías, sin matizar los grados de confianza ni realizar distingos metodológicos; se abusa de las generalizaciones y se margina el dato accesorio pero esencial.
- Vulgarización de la función periodística: Se produce así una suerte de “periodismo de relumbrón”, que alardea de objetividad mientras da la espalda al mandato de veracidad, escamoteando cifras tan alarmantes como el segundo lugar nacional en abusos policiales y la perpetuación de sueldos exiguos y contextos de inseguridad.
- Impostura moral: Bajo un barniz de patriótica celebración, se esconde la refinada manipulación del ánimo social y el embuste disfrazado de proeza institucional.
- Lisonja institucional: El periodista deja de ser cronista para transmutarse en vocero palaciego, su prosa abunda en encomios y silencia con premeditación cualquier hallazgo incómodo para el régimen.
- Elisión deliberada de contexto: Se escoge solo lo que conviene; las cifras que incomodan, los rankings desfavorables y las realidades inocultables de abuso, opacidad e impunidad son cuidadosamente relegadas al olvido.
- Ambigüedad calculada: Las referencias a encuestas, como la ENVIPE, se hacen sin desglosar categorías, sin matizar los grados de confianza ni realizar distingos metodológicos; se abusa de las generalizaciones y se margina el dato accesorio pero esencial.
- Vulgarización de la función periodística: Se produce así una suerte de “periodismo de relumbrón”, que alardea de objetividad mientras da la espalda al mandato de veracidad, escamoteando cifras tan alarmantes como el segundo lugar nacional en abusos policiales y la perpetuación de sueldos exiguos y contextos de inseguridad.
- Impostura moral: Bajo un barniz de patriótica celebración, se esconde la refinada manipulación del ánimo social y el embuste disfrazado de proeza institucional.
El lenguaje como instrumento de confusión
Este periodismo no solo omite, tergiversa y distorsiona; eleva su “ars manipulatoria” a través de una elocuencia vacua, saturada de perífrasis y circunloquios que buscan confundir en vez de iluminar. Nada más ajeno al periodismo cabal que la narrativa que altera dolosamente la integridad de la información, sustituyendo la crónica rigurosa por el exégeta cortesano.
Este periodismo no solo omite, tergiversa y distorsiona; eleva su “ars manipulatoria” a través de una elocuencia vacua, saturada de perífrasis y circunloquios que buscan confundir en vez de iluminar. Nada más ajeno al periodismo cabal que la narrativa que altera dolosamente la integridad de la información, sustituyendo la crónica rigurosa por el exégeta cortesano.
Repercusiones y advertencia
El resultado es una ciudadanía entregada, no a la información sino a la confusión; desarmada ante una avalancha de datos incompletos, ajena a la verdad plural y matizada que exige la democracia deliberativa.
El periodismo que encubre la segunda posición nacional en quejas de abuso policial y la histórica opacidad en la investigación de denuncias, es en rigor, un riesgo civilizatorio: reproduce la mentira institucional, encubre la impunidad y priva a la sociedad de elementos para la fiscalización social, piedra angular de toda república digna de tal nombre.
El resultado es una ciudadanía entregada, no a la información sino a la confusión; desarmada ante una avalancha de datos incompletos, ajena a la verdad plural y matizada que exige la democracia deliberativa.
El periodismo que encubre la segunda posición nacional en quejas de abuso policial y la histórica opacidad en la investigación de denuncias, es en rigor, un riesgo civilizatorio: reproduce la mentira institucional, encubre la impunidad y priva a la sociedad de elementos para la fiscalización social, piedra angular de toda república digna de tal nombre.
El antídoto: rigor, contexto y honestidad
Ante este fenómeno, sólo cabe reivindicar el periodismo de investigación crítico, dotado de arsenal datos duros, ausencia de compromisos con el poder y profundamente ético: aquel que indaga, contextualiza, confronta datos, evita la zalamería y honra hasta las últimas consecuencias la verdad y el interés público.
Con informacion: Opinion Publica/ENVIPE 2024/ CENSO NACIONAL SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL 2024/
Ante este fenómeno, sólo cabe reivindicar el periodismo de investigación crítico, dotado de arsenal datos duros, ausencia de compromisos con el poder y profundamente ético: aquel que indaga, contextualiza, confronta datos, evita la zalamería y honra hasta las últimas consecuencias la verdad y el interés público.
Con informacion: Opinion Publica/ENVIPE 2024/ CENSO NACIONAL SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL 2024/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: