Visitanos tambien en:

sábado, 12 de julio de 2025

LA "TRITURADORA del IETAM": CARICATURA "RATIFICA" CONDICION CENSURADORA de TRIBUNAL ELECTORAL al SERVICIO de TANIA CONTRERAS pero PUDRICION YA HIZO ECO ESTATAL,NACIONAL e INTERNACIONAL"...si esa era la idea,todo va bien.


La caricatura de Paco Calderon en EL Norte, es una poderosa denuncia visual sobre el estado de la libertad de prensa en Tamaulipas y México. Utiliza el logo del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) transformado, donde la figura central es una rata—símbolo universal de corrupción—y una prensa siendo triturada para representar cómo la maquinaria institucional busca aplastar la verdad y silenciar a quienes la exponen.

El trasfondo es saldo del diferendo entre la magistrada Tania Contreras López y el periodista Héctor de Mauleón, sancionado por el IETAM tras publicar una columna en la que vincula familiarmente a Contreras con redes de huachicoleo y crimen organizado en Tamaulipas. 

La columna se basa en documentos filtrados de la SEDENA que ademas enriqueció Código Magenta, señalando nexos familiares y políticos de la magistrada y no solo con operadores del contrabando de combustible, tambien con liderazgo regional del Cartel del Golfo de quien opero su liberación de la prision como un compromiso politico-criminal del gobernador del que hay sobradas evidencias.

La Sanción y la Censura

El IETAM, tras una denuncia de Contreras por “violencia política de género”, ordenó al periodista y a El Universal retirar la columna, ofrecer una disculpa pública, publicar extractos de la sentencia y abstenerse de mencionar a la magistrada en futuras investigaciones. 

Además, ambos fueron inscritos en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género por cuatro años, bajo amenaza de nuevas sanciones en caso de desacato.

Diversas organizaciones y voces periodísticas han denunciado que estas medidas constituyen un acto de censura y hostigamiento judicial, bajo el pretexto de proteger derechos políticos, pero en realidad buscan silenciar investigaciones sobre corrupción y crimen organizado. 

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y la Sociedad Interamericana de Prensa han alertado sobre el uso creciente de leyes y órganos electorales para restringir la libertad de expresión y castigar la labor crítica de la prensa en México.

Argumentos y Recriminación al Estado Censurador

  • La sanción no protege derechos, sino que criminaliza el periodismo de investigación, inhibiendo la denuncia pública sobre redes criminales y corrupción institucional.
  • El uso de la “violencia política de género” como arma judicialpara acallar investigaciones legítimas es una distorsión peligrosa de una causa justa: la protección de las mujeres en la política no debe servir de escudo para funcionarios señalados por corrupción.
  • La censura institucionalizada—a través de resoluciones administrativas y judiciales a modo—es aún más grave que la censura directa, pues se disfraza de legalidad y debilita el derecho ciudadano a saber.
  • El caso de Mauleón es parte de una tendencia alarmante: en México, la represión a la crítica y la censura han alcanzado niveles inéditos en democracia, con leyes y resoluciones que buscan silenciar testimonios incómodos y limitar la investigación periodística.

“La resolución del Instituto Electoral de Tamaulipas que sanciona al periodista Héctor de Mauleón por violencia política representa una preocupante escalada del hostigamiento judicial usado para silenciar su labor crítica sobre la corrupción política en Tamaulipas” —Jan-Albert Hootsen, Comité para la protección de Periodistas(CPJ)

Exigencia y Defensa de la Libertad de Expresión

La libertad de prensa es pilar de la democracia. Cuando el Estado, por medio de sus órganos electorales o judiciales, se convierte en censor, no sólo se ataca a un periodista, sino al derecho de toda la sociedad a estar informada y a exigir rendición de cuentas. Callar a la prensa es proteger la impunidad y perpetuar el poder de las redes criminales y corruptas.

Hoy, la caricatura no sólo denuncia, sino que llama ciudadanos a la resistencia: la verdad no debe ser triturada por la maquinaria del Estado. La censura no puede ni debe ser la respuesta ante la investigación periodística. La defensa de la libertad de expresión es, hoy más que nunca, una causa urgente y colectiva.

Con informacion: PACO CALDERON/ELNORTE

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: