“SI NO FUERA BOLIVARIANO seria MORENO”: “SHEINBAUM CONFIRMA que SI VA ENVIAR REPRESENTANTE a VENEZUELA para ENGORDARLE el CALDO al DICTADOR”…y te decimos porque se equivoca la ex-guerrillera del M-19.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha confirmado que enviará una representación oficial a la toma de protesta de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela el próximo 10 de enero.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum defendió la decisión, argumentando que corresponde a los venezolanos definir su gobierno y que México respeta la autodeterminación de los pueblos.

Sheinbaum aclaró que no asistirá personalmente al evento, pero que el embajador de México en Venezuela, Leopoldo de Gyves, representará al país en la ceremonia.

La decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum de enviar un representante a la toma de protesta de Nicolás Maduro es controvertida, considerando los cuestionamientos sobre la legitimidad de su reelección. 

Es importante analizar quién es Nicolás Maduro y por qué su triunfo no debería ser validado por la Presidenta:

Nicolás Maduro: Trayectoria y ascenso al poder

Nicolás Maduro Moros, nacido el 23 de noviembre de 1962 en Caracas, Venezuela, es el actual presidente de Venezuela desde 2013. Su carrera política comenzó como conductor de autobús y líder sindical, ascendiendo rápidamente en las filas del movimiento chavista:

• 2000: Elegido para la Asamblea Nacional
• 2005-2006: Presidente de la Asamblea Nacional
• 2006-2012: Ministro de Relaciones Exteriores
• 2012-2013: Vicepresidente de Venezuela
• 2013: Asume la presidencia tras la muerte de Hugo Chávez

Razones para no validar su triunfo

1. Irregularidades electorales:

• El proceso electoral del 28 de julio de 2024 estuvo plagado de irregularidades.
• Se reportaron intimidación de votantes, tabulación indebida de resultados y prohibición de participación de partidos y candidatos populares.

1. Falta de transparencia:

• El Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el gobierno, declaró a Maduro ganador con el 51,2% de los votos.
• Hubo un retraso inexplicable de seis horas en el anuncio de los resultados.

1. Cuestionamientos internacionales:

• Varios países y organizaciones internacionales han expresado dudas sobre la legitimidad de los resultados.
• El Centro Carter declaró que las elecciones “no pueden considerarse democráticas”.

1. Represión de protestas:

• Se han reportado al menos 20 muertes y más de 1,000 detenciones en protestas post-electorales.
• Las autoridades han intensificado la retórica contra opositores políticos y manifestantes.

1. Violación de derechos políticos:

• Se impidió la participación de candidatos opositores populares, como María Corina Machado.
• Las condiciones preelectorales no fueron ni libres ni justas.

1. Desconfianza en las instituciones:

• El CNE ha sido cuestionado por su falta de neutralidad.
• La oposición afirma que sus observadores solo pudieron verificar el 30% de los centros de votación.

Conclusión

La decisión de enviar un representante a la toma de protesta de Maduro podría interpretarse como una validación de un proceso electoral profundamente cuestionado. Dadas las múltiples irregularidades y la falta de transparencia, la comunidad internacional, incluyendo México, debería ser cautelosa al legitimar estos resultados y exigir un proceso electoral verdaderamente democrático en Venezuela.

Con informacion: MEDIOS/