No fue lo que se prometió en campaña, es lo que le dijo Tatiana Clouthier a Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Ciudadana, durante un encuentro con legisladores de la Comisión de Puntos Constitucionales. Durazo les había advertido un momento antes que, “si eventualmente el Congreso tomará la decisión de no avalar la Guardia Nacional, espero que no sea así, pero nosotros en esa circunstancia retiraríamos al Ejército completamente a los cuarteles”.
te recomendamos:
Clouthier, diputada morenista, que se bajó de último minuto del gabinete amlista para quedarse en su curul, recriminó que se esté proponiendo llegar a la paz de la mano de los militares, en lugar de pensar en el combate a las causas de fondo de la criminalidad, como se prometió. Y luego recriminó que se llegara al Congreso con amenazas, “eso me preocupa”.
TE PODRIA INTERESAR:
Durazo reiteró algo que ya había aparecido previamente en la eventualidad de que Morena no se vea apoyado con los votos suficientes para realizar reformas constitucionales y crear la Guardia Nacional:
“Tenemos que dar paso a la constitución de la Guardia Nacional para regularizar la presencia de esos elementos en tareas de seguridad pública y, si eventualmente el Congreso tomara la decisión, esperemos que no sea así, pero nosotros, en esa circunstancia, retiraríamos al Ejército completamente a los cuarteles”, dijo Durazo a los diputados de la comisión de Puntos Constitucionales; “sería irresponsable que eso sucediera, por las actuales circunstancias de violencia en el país: no podemos darnos ese lujo”, añadió.
TE RECOMENDAMOS:
Clouthier dijo: “Nos amenazan que nos van a quitar a los militares y se vuelve una parte muy preocupante”. La diputada señaló que sí quiere una Guardia Nacional, pero no como se está planteando, pues eso no fue lo que se prometió en la campaña.
“Decía (Alfonso Durazo) muy claramente: ‘desechamos la propuesta de campaña, recorrimos el país y dijimos otra cosa, y 30 millones nos dieron la confianza porque dijimos otra cosa, y hoy les estamos diciendo que no’. Entonces yo me pongo ahí y me da nervio y empiezo a preguntarme ¿por qué tan pronto y por qué en la Constitución?”, añadió.
La también llamada, en redes sociales, Tía Tatiana, cuestionó si los militares van a mandar a través de la Guardia Nacional y Alfonso Durazo va a obedecer a través de una estrategia.
La legisladora solicitó que se promueva la estrategia de paz con el Ejército.
“Yo acudí a la presentación del programa de seguridad y me encantó toda la parte que iba acompañado a atender los problemas de raíz que me parecen fundamentales, pero ahora promueven la estrategia de paz con el Ejército cuando los números muestran lo contrario”, aseveró, “Y me quedo con el último punto, donde la pregunta sería: ¿por qué quitarle los contrapesos a la Guardia Nacional o al Ejecutivo quitando o eliminando el Artículo 76 y el 78 constitucional, o (con) una redacción inclusive distinta, en donde quisiéramos dejar todo el poder en un hombre o en una persona? Eso es totalmente antidemocrático y es en contra de lo que votamos los mexicanos este pasado primero de julio”, agregó.
Asimismo, Durazo respondió que no se trataba de una amenaza sino de una realidad, pues aseguró que el Gobierno de México no va a violar la Ley manteniendo a las fuerzas federales en las calles de forma irregular, “el Ejército está ahorita, está la Policía Militar y la Policía Naval en la calle, pero aún están en una condición legal irregular; no es una amenaza, es un argumento que expreso aquí con pleno respeto”.
La diputada de Movimiento Ciudadano Martha Tagle intervino entonces y señaló que si no era Durazo quien estaba amenazando, entonces se trataba del chantaje de alguien más, y le cuestionó sobre si se trataba del Ejército.
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: