Visitanos tambien en:

viernes, 27 de junio de 2025

“TAMPOCO SIRVIO el CORONEL ?”: “OTRO TOPON dentro del PENAL del AGUARUTO GUARIDA del CARTEL de SINALOA deja VER lo INUTILES que son los CATEOS en ABONOS”…eso de hacerlo bien, nomas no se les da.


Balacera en el penal de Aguaruto: fracaso de las autoridades ante un modelo penitenciario colapsado

La mas reciente balacera en el Centro Penitenciario de Aguaruto, en Culiacán, Sinaloa, que dejó un interno muerto y tres heridos, vuelve a exhibir la profunda crisis de seguridad y gobernabilidad que impera en este reclusorio ahora bajo mando militar. 

Pues muy y pese a los constantes cateos, operativos y el cambio de director por un Militar de rango, las autoridades han sido incapaces de frenar la violencia, el ingreso de armas y el autogobierno criminal que domina el penal.

Cateos inútiles y simulación oficial

Tras el enfrentamiento del 26 de junio, elementos de la Policía Estatal Preventiva y fuerzas federales realizaron revisiones en varios módulos. El resultado: el hallazgo de nueve armas de fuego —incluyendo pistolas calibre .45, .40 y 9 mm—, 21 cargadores abastecidos y siete celulares escondidos en diferentes áreas del penal. Todo esto, a pesar de que hace apenas semanas se habían efectuado inspecciones similares tras otros episodios de violencia, donde también se aseguraron armas, droga, dinero en efectivo y hasta dispositivos electrónicos.

La reiteración de estos hallazgos demuestra la inutilidad de los cateos como medida correctiva. Lejos de solucionar el problema, los operativos parecen formar parte de una rutina burocrática que no ataca la raíz del fenómeno: la corrupción institucional y la complicidad de personal penitenciario, que permiten el ingreso y la circulación de objetos prohibidos.

Un penal marcado por el autogobierno y la impunidad

El penal de Aguaruto arrastra un historial de fugas espectaculares, motines sangrientos, asesinatos y privilegios para internos ligados al crimen organizado. Desde la fuga masiva durante el “Culiacanazo” de 2019, hasta la reciente aparición de túneles, antenas satelitales y celdas de lujo, la realidad es que las autoridades han perdido el control efectivo del centro penitenciario.

Las inspecciones constantes, lejos de restablecer la legalidad, evidencian la incapacidad del Estado para ejercer un mando real. Los cateos, lejos de ser una solución, se han convertido en una puesta en escena para justificar la inacción y la falta de reformas estructurales. Así lo han señalado organismos de derechos humanos y el propio Consejo Estatal de Seguridad Pública, que ha urgido el traslado de reos de alta peligrosidad a penales federales y la intervención directa del gobierno federal.

Reclamo social y responsabilidad institucional

El fracaso de las autoridades es innegable. Los cateos, lejos de prevenir la violencia, la encubren y la normalizan. La persistencia de armas, drogas y privilegios en el interior del penal de Aguaruto es un reflejo de la corrupción, el autogobierno y la impunidad que imperan en el sistema penitenciario sinaloense.

El Estado mexicano no puede seguir simulando operativos mientras la realidad carcelaria se deteriora y los internos —y la sociedad— pagan las consecuencias. La crisis de Aguaruto es un llamado urgente a replantear la política penitenciaria, erradicar la corrupción y asumir la responsabilidad institucional que hasta ahora ha sido eludida a través de cateos inútiles y comunicados vacíos.

“La seguridad penitenciaria es un pilar de la gobernabilidad democrática. El Estado no puede —ni debe— permitir que los penales estatales se sigan utilizando como centros de operación criminal, violencia e impunidad, como los hechos lo han constatado”.

La simulación debe terminar. La sociedad exige resultados reales, no más operativos mediáticos ni cateos que sólo maquillan el fracaso de las autoridades.

Con informacion: NOROESTE/

jueves, 26 de junio de 2025

"QUE OPERAN AFUERA ?...BIEN desde ADENTRO": "JEFE de OFICINAS FISCALES que INTIMABA con CRISTIAN del CARTEL del GOLFO en REYNOSA HABLA de COYOTES casi en PRETERITO"...dice que ya se los esta acabando ?.


Marcelo Olán mendoza,una figura por demas “gris y mediocre” que ahora comanda las Oficinas Fiscales del Estado, pero antes estuvo al frente de la oficina fiscal de Reynosa,donde intimó y condescendió con el Cartel del Golfo y los secuaces que tiene instalados para controlar absolutamente todos los tramites oficiales, ahora minimiza desde Ciudad Victoria la gravedad del fenómeno del “coyotaje”, omitiendo su responsabilidad institucional cuando dejó a la ciudadanía desprotegida:

Doble moral fiscal: el funcionario que normalizó el expolio del Cartel del Golfo y hoy minimiza el coyotaje

Resulta inadmisible la postura del actual director de las Oficinas Fiscales de Tamaulipas, quien, tras haber estado al frente de la oficina fiscal de Reynosa —donde es de dominio público que operan estructuras de corrupción y extorsión vinculadas directamente al Cartel del Golfo (CDG)—, ahora intenta minimizar la magnitud del problema del “coyotaje” y su control desde dentro del sistema.

Durante su gestión en Reynosa, Marcelo Olán Mendoza fue testigo y protagonista de un entorno donde la figura de Cristian Ocaña operaba prácticamente como el jefe de todos los trámites, imponiendo condiciones y cobrando “derechos de piso” a todo tipo de ciudadanos bajo la protección y complicidad de funcionarios públicos. 

El modus operandi del CDG, lejos de ser un fenómeno externo, ha permeado durante años las oficinas fiscales, sometiendo a la población a un expolio sistemático y a la impunidad de quienes debían protegerla.

Hoy, sin embargo, el funcionario —ahora convertido en el máximo responsable de las oficinas fiscales del estado— por obra y gracia de otro gobernador aliado del crimen organizado, busca reducir el problema a una cuestión marginal, atribuyéndolo a “coyotes” externos y negando su responsabilidad institucional y la connivencia de este los servidores públicos infiltrados por el crimen organizado y no solo en Reynosa, en todas las oficinas fiscales de la entidad. 

Esta actitud no solo es una burla a la inteligencia de la ciudadanía, sino también una clara muestra de la doble moral que impera en la administración pública bajo el gobierno Morenista: se aplaude la “eficiencia” y la “transparencia” inexistentes y se oculta y minimiza la realidad de corrupción y sometimiento a los intereses del crimen.

El pueblo de Reynosa y Tamaulipas merece respuestas claras y acciones concretas, no discursos vacíos ni maniobras distractoras. No se puede combatir el coyotaje ni la corrupción fingiendo que el problema viene de fuera, cuando la operación del CDG y sus testaferros como Cristian Ocaña han sido y son parte estructural del funcionamiento interno de las oficinas fiscales durante años y bajo enroques del cartel.

La verdadera transformación debe partir del reconocimiento de los errores y la voluntad de sanear las instituciones, no de la negación y la complicidad con quienes han expoliado a la población.

Este texto denuncia la doble moral y la falta de autocrítica de un funcionario que, ante la evidencia de la infiltración criminal de la que fue parte por comodidad y mantenerse “sanito aunque no santito”, prefiere minimizar el problema y dejar a la ciudadanía a merced de estructuras de poder ilegales que han operado desde dentro de las propias oficinas fiscales y que difícilmente con su retórica mentirosa va poder acabar bajo un gobierno entregado al crimen.

Con informacion: HoyTamaulipas/

“SOMOS POTENCIA NARCA”: “CARTELES en MEXICO GENERAN 12 MIL 100 MILLONES de DOLARES al AÑO dice INFORME MUNDIAL de DROGAS 2025…algo asi como 121 toneladas de billetes de 100 dólares.


El Informe Mundial sobre las Drogas 2025 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ofrece una radiografía actualizada sobre la magnitud e impacto del tráfico de estupefacientes a nivel global y en regiones clave como México. 

Contexto sobre el flujo de dinero del narcotráfico en México según el Informe Mundial sobre las Drogas 2025 (UNODC)

En cuanto a México, el informe subraya que el tráfico de cocaína, metanfetaminas y heroína genera un flujo anual estimado de 12,100 millones de dólares para los grupos criminales mexicanos. 

Entre 2015 y 2018, estos grupos obtuvieron alrededor de 4,500 millones de dólares anuales por tráfico de cocaína, 4,800 millones por heroína y 2,800 millones por metanfetaminas, cifras que posicionan a los cárteles mexicanos entre las organizaciones criminales con mayores ingresos por tráfico de drogas en el mundo, superando incluso a las organizaciones colombianas dedicadas a la producción y tráfico de cocaína.

El reporte destaca que la inestabilidad global ha intensificado los desafíos para combatir el narcotráfico, empoderando a los grupos criminales y elevando los costos sociales, económicos y de seguridad relacionados con el fenómeno de las drogas.

El informe también resalta que la producción, tráfico y distribución ilegal de drogas controladas representa la principal fuente de ingresos para muchas organizaciones delictivas, que operan en prácticamente todos los mercados de drogas del mundo. El crecimiento del mercado de drogas sintéticas, especialmente metanfetaminas, y el auge de la cocaína, refuerzan el papel de México como un nodo central en la red global del narcotráfico.

Enlace al Informe Mundial sobre las Drogas 2025 de la UNODC

El World Drug Report 2025 de la UNODC puede consultarse de manera oficial y gratuita en el portal de la organización. El informe está disponible en formato interactivo y en PDF, incluyendo análisis detallados sobre tendencias globales, regionales y nacionales del tráfico y consumo de drogas.

Enlace oficial al informe:

Este enlace dirige directamente al sitio de la UNODC, donde se puede acceder a los diferentes capítulos, resúmenes ejecutivos y datos interactivos del informe más reciente.

Resumen de hallazgos clave del informe

  • En 2023, cerca de 316 millones de personas consumieron alguna droga ilícita en el mundo, un 6% de la población entre 15 y 65 años.
  • El cannabis sigue siendo la droga más consumida, pero la producción y consumo de cocaína y metanfetaminas alcanzaron niveles récord en 2023.
  • Los cárteles mexicanos dominan el tráfico de metanfetaminas y heroína hacia Estados Unidos y han incrementado su influencia en el tráfico de cocaína a nivel internacional.
  • El flujo económico generado por el tráfico de drogas en México supera los ingresos de otros países productores, como Colombia, consolidando a los cárteles mexicanos como actores centrales en el negocio global de las drogas ilícitas.

Estos datos subrayan la importancia del informe como fuente de referencia para entender la dinámica y el impacto del narcotráfico en México y a nivel global.

Con informacion: ELNORTE/

“TU NO ME VAS AYUDAR ?”: “MADRE se CONVIRTIO en BUSCADORA el DIA que GOBIERNO le EXHIBIO lo INUTIL, SALIO con PICO y PALA a BUSCAR SEÑALES de su HIJA DESPARECIDA”…ahora multiplíquelo por 129 mil y por todo el pais.


Después de que desapareció su hija en 2020 y el Estado no le respondió como necesitaba para buscarla, una madre de la Ciudad de México llegó pronto a una conclusión: “El hartazgo, donde dices ‘ya me di cuenta de que no lo vas a hacer tú, tengo que salir yo con una pala y un pico a buscar restos de mi hija o a buscar alguna señal que me lleve a mi hija, porque tú no me vas a ayudar”.

En este segundo episodio de la docuserie periodística “La Metrópoli de los desaparecidos”, realizada por Proceso, familiares de personas desaparecidas de la Ciudad de México y la Zona Metropolitana explican por qué se han visto obligados a organizarse y profesionalizarse en distintas áreas y con sus propios medios para obtener información primaria y salir a buscar a sus seres queridos.

Cuentan cómo se han enfrentado al “elefante” burocrático y han sido víctimas de discriminación por parte de gobiernos que caminan lento, con leyes recientes y sus propias carencias operativas.

Aunque cada caso es distinto, las familias de víctimas de desaparición explican cómo la incapacidad gubernamental ha repercutido en sus vidas, en la de sus hijos y otros familiares, y qué es lo que las mantiene de pie, buscando, a pesar de todo.

En los relatos mencionan la forma en que fueron obligadas a formar colectivos para poder ser atendidas por el gobierno en turno y, con ello, tener acceso a recursos para seguir con la búsqueda de sus familiares.

Voces de la sociedad civil y de la Iglesia narran cómo ha sido el acompañamiento a las madres y padres buscadores en su caminar y cómo han echado mano de diversas iniciativas para obtener información que los acerque más al paradero de sus seres queridos “hasta encontrarles”.

Con informacion: PROCESO/

EL “TESTIGO DESPROTEGIDO”: “MEMORIA de ELEFANTE del CJNG esta DETRAS de la EJECUCION de HEROE de la POLICIA FEDERAL por METERSE con el NARCOPRINCIPE del CJNG”…cuando se acabaron los homenajes y aplausos, lo abandonaron.


Hace diez años, el 23 de junio de 2015, tres suboficiales de la Policía Federal patrullaban la colonia Santa Fe, en Zapopan, Jalisco. Tres personas, entre ellas un adulto mayor, solicitaron su ayuda: acababan de ver pasar camionetas con hombres armados.

Según el reporte de los suboficiales, esos vehículos eran vistos en la zona de manera recurrente. Los vecinos dijeron que aquellos hombres eran del Cártel Jalisco y se habían visto involucrados “en los sucesos de Villa Purificación”.

El 1º de mayo de ese año, precisamente en Villa Purificación, un helicóptero Cougar de la Armada había sido atacado por un lanzagranadas RPG7 y por ráfagas de Barret calibre .50. Nueve elementos murieron. Uno de los tripulantes de la aeronave, el policía federal Iván Morales Corrales, había sobrevivido con quemaduras en 70% del cuerpo.

Pasaban de las dos de la tarde cuando los suboficiales visualizaron las camionetas. El primer vehículo aceleró y logró irse. Pero el segundo estaba a solo 10 metros de distancia. Era una Jeep Grand Cherokee. Tenía los cristales abajo. La tripulaban dos personas.

Por medio del altavoz, los federales les ordenaron detenerse y les cerraron el paso en la esquina de las calles Briseño y Esparta.

De la Grand Cherokee bajó un hombre joven, de tez blanca y con barba en la parte inferior del mentón. Traía embrazada un arma larga. Exigió que los dejaran irse: “Somos el Cártel Jalisco”, les dijo.

Los tres suboficiales reaccionaron. Saltaron de la unidad con las armas en la mano. Según el parte oficial, el joven intentó correr, pero tropezó. Uno de los federales lo aseguró en el suelo. El otro tripulante de la camioneta, de alrededor de 35 años, también fue sometido.

El fusil de asalto que el joven traía entre las manos, calibre 5.56, dotado con lanzagranadas, tenía una leyenda: “CJNG 02 JR”. En el otro costado se leía esta palabra: “Menchito”.

Acababa de caer Rubén Oseguera González, el segundo del Cártel Jalisco en la línea de mando. Nada menos que el hijo de Rubén Oseguera Cervantes, conocido como El Mencho.

En la Grand Cherokee había un arsenal: cuatro granadas en el portavasos, armas largas, cartuchos y cargadores. Una de las pistolas aseguradas tenía grabada en la empuñadura una planta de mariguana. En la guantera había varios teléfonos de “rebote” (empleados para comunicarse de manera indirecta).

El otro hombre era el cuñado del Menchito, Julio Alberto Castillo Rodríguez.

El Menchito estaba acusado de ordenar el ataque, un mes antes, contra el Cougar de la Fuerza Aérea Mexicana. En el lugar de los hechos fue hallado un cargador con las iniciales con que el junior era conocido: JR.

Investigaciones federales lo ubicaban al frente de las células operativas encargadas de la vigilancia ejecución de los adversarios del Cártel Jalisco. Controlaba Zapopan Guadalajara. Su grupo se encargaba asimismo de la vigilancia de autoridades, “buscando que no interfieran o que cooperen con sus actividades ilícitas”.

En su declaración preparatoria dijo tener 25 años, haber estudiado hasta segundo año de secundaria y ser “hijo de Rubén, pero sin recordar sus apellidos”. Fue enviado al penal de máxima seguridad del Altiplano y sentenciado a 20 años de cárcel. Posteriormente se le trasladó al penal de Puente Grande.

El 26 de julio, exintegrantes del Cártel Jalisco difundieron un video en el que acusaban al entonces secretario de seguridad Alfonso Durazo de proteger al Mencho, y en el que anunciaron que estaba a punto de ocurrir la fuga del Menchito. Aunque López Obrador dijo que Durazo tenía toda su confianza, y descalificó la versión, Oseguera González fue sacado de madrugada del penal de Puente Grande y llevado al Cefereso de Villa Comaltitlán, en Chiapas.

A principios del año siguiente, febrero de 2020, fue extraditado a una cárcel de Estados Unidos.

Cinco años más tarde, el Narcopríncipe del Cártel Jalisco fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años de prisión.

Dos meses más tarde, Iván Morales Corrales, el agente federal que diez años atrás había sobrevivido al ataque ocurrido en Villa Purificación, y que había figurado como testigo en el juicio de El Menchito, fue emboscado y asesinado, al lado de su esposa, en Temixco, Morelos. El gobierno mexicano no logró aprehender, ya no digamos a los autores intelectuales: ni siquiera a quienes fungieron como asesinos materiales.

Este lunes, Matthew W. Allen, un agente especial de la DEA, jefe de la División en Los Ángeles, California, reveló ante el Senado de Estados Unidos que durante el juicio de El Menchito, el CJNG realizó operaciones de espionaje y vigilancia de sus agentes ¡en Washington! y tomó represalias contra sus informantes: “Dispararon a la mujer y asesinaron a la hija de un informante colaborador, y mataron a un soldado de la armada mexicana. A esto nos enfrentamos –dijo–, a un cártel paramilitar con alcance global dispuesto a matar familias y vigilar a trabajadores estadounidenses en nuestro propio territorio”.

Es aterradora la expansión silenciosa del Cártel Jalisco. Es aterrador que, preso desde hace una década, El Menchito siga dejando muertes tras de sí. Si eso pasa en Washington… ¿qué no estará pasando en México?

Con informacion: HECTOR DE MAULEON/ELUNIVERSAL+/IMAGEN/INFOBAE

“MALA ESTRATEGIA y MALA SOCIA”: “SHEINBAUM CONFRONTA a EE.UU para DEFENDER de LAVADO EMPRESARIO LIGADO a AMLO EX-PATRON del SECRETARIO de HACIENDA”…postura de defensora del Estado de derecho tiene cara de blindaje político


La Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que si el Departamento del Tesoro de Estados Unidos no da a México pruebas de lavado de instituciones financieras, su Gobierno no reconocerá el delito, pero lo hizo con un tono que mas parece tener la intención de exculpar que de castigar.

El contexto

Como se sabe,el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a tres instituciones financieras mexicanas (CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa) por presunto lavado de dinero ligado al tráfico de fentanilo y otros opioides, señalando su papel en la cadena de financiamiento de cárteles mexicanos, peroy en uno de los casos, el de Vector Casa de Bolsa,su propietario Alfonso Romo,esta ligado al ex-presidenete López Obrador y al actual Secretario de hacienda.

¿Las declaraciones buscan castigar o exculpar delitos?

1. Exigencia de pruebas: estándar judicial básico

Sheinbaum enfatiza que “si hay pruebas, se actúa, no hay impunidad, no importa quién sea. Pero si no hay pruebas, pues no se puede actuar como en cualquier delito” y la Secretaría de Hacienda señala que sólo se encontraron faltas administrativas, ya sancionadas, y que hasta ahora no se ha recibido evidencia contundente de actividades ilícitas

¿Qué revelan realmente estas declaraciones?

A. ¿Defensa institucional o protección de intereses?

  • El discurso de Sheinbaum se apega a la legalidad, pero también puede percibirse como una defensa institucional ante acusaciones que afectan la reputación del sistema financiero mexicano y de figuras cercanas al poder (como Alfonso Romo, exjefe de gabinete de AMLO y vinculado a Vector).
  • La insistencia en que “no hay pruebas” y que las transferencias observadas son operaciones comerciales habituales puede interpretarse como un intento de minimizar la gravedad de las acusaciones, sobre todo cuando el Departamento del Tesoro sí publicó un desglose de transacciones sospechosas.

B. ¿Postura de colaboración o de bloqueo?

  • México y EE.UU. mantienen mecanismos de cooperación en inteligencia financiera y combate al lavado de dinero. Sin embargo, la exigencia de pruebas “contundentes” antes de cualquier acción puede ser vista como una barrera burocrática si se percibe que el estándar de prueba requerido es excesivamente alto o si hay reticencia política a investigar a personajes influyentes.

C. ¿Mensaje político interno y externo?

  • Internamente, la postura refuerza la imagen de un gobierno que no se deja presionar por EE.UU. y que defiende la soberanía nacional, lo cual es políticamente rentable.
  • Externamente, puede ser interpretada como una señal de que México no actuará con base en presiones externas, pero también puede alimentar la percepción de falta de voluntad para combatir el lavado de dinero si no se actúa ante indicios razonables.

Conclusión

Las declaraciones de Claudia Sheinbaum, aunque se fundamentan en el principio jurídico de presunción de inocencia y exigencia de pruebas, también pueden ser vistas como una defensa institucional que busca proteger la reputación del sistema financiero mexicano y de figuras cercanas al poder. 

Si bien ella ve una ausencia de evidencia, esto no necesariamente es evidencia de esa ausencia, pero lo esta aprovechando como resquicio para exculpar delitos de manera deliberada, el tono y la insistencia en la falta de pruebas pueden interpretarse como una postura más inclinada a la protección que al castigo, especialmente en un contexto donde las acusaciones afectan a actores relevantes del ámbito político y financiero mexicano.

La clave estará en observar si, ante la eventual presentación de pruebas más detalladas por parte de EE.UU., el gobierno mexicano actúa con esa transparencia y rigor que presume o si va continúar argumentando insuficiencia probatoria para evitar sanciones penales de fondo. Por ahora, la narrativa oficial prioriza la defensa ante acusaciones externas y la exigencia de pruebas, lo que puede interpretarse tanto como una postura de Estado de derecho como una estrategia de blindaje político. 

Con informacion: ELNORTE/

“MITAD de PAIS GOBERNADA por NARCOS”: “FISCAL GENERAL de EE.UU INCLUYE a MEXICO como ADVERSARIO IGUAL que IRAN,RUSIA o CHINA”…ya se dieron cuenta que combate al narco a la Mexicana es pose,no actitud.


Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, incluyó a México en una lista de países considerados “adversarios extranjeros” junto con Irán, Rusia y China,publicó Infobae.

Esta declaración se realizó el 25 de junio de 2025 durante una comparecencia ante el Comité de Gastos del Senado estadounidense, en el contexto de una discusión sobre amenazas a la seguridad nacional y la crisis de fentanilo.

Bondi respondió a preguntas del senador republicano Lindsey Graham, quien la presionó sobre la postura de Estados Unidos frente a amenazas extranjeras y la cooperación de México en el combate al narcotráfico. Bondi afirmó:

“Donald Trump lo ha dicho fuerte y claro, no nos intimidarán y mantendremos a Estados Unidos seguro gracias al liderazgo del presidente Trump, no solo de Irán, sino también de Rusia, China y México, de cualquier adversario extranjero que intente matarnos, ya sea físicamee o a través de sobredosis de drogas”.

Justificación de la Inclusión de México

La fiscal general argumentó que la inclusión de México en esta lista se debe principalmente a la crisis del fentanilo y otras drogas sintéticas que, según Bondi, siguen cruzando la frontera y causando muertes por sobredosis en Estados Unidos. Destacó que el combate al tráfico de drogas es una prioridad y que la administración Trump no se dejará intimidar por ningún adversario extranjero.

Además, Bondi señaló que no importa si la amenaza es física o por intoxicación con drogas, y que el gobierno estadounidense hará todo lo posible para mantener la seguridad nacional.

Debate y Reacciones en el Senado

Durante la audiencia, el senador Lindsey Graham insistió en que “la mitad de México está gobernada por cárteles” y que Estados Unidos no estará seguro hasta que México cambie su estrategia antidrogas. Bondi acusó al Cártel de Sinaloa de causar estragos en Estados Unidos y afirmó que tomarán acciones “con o sin la ayuda de México” para frenar el flujo de fentanilo.

El senador demócrata Jack Reed también intervino, cuestionando a Bondi sobre el tráfico de armas desde Estados Unidos hacia México, lo que contribuye a la violencia en el país. Bondi respondió que la administración Trump ha incrementado los decomisos de armas y que las fronteras están “cerradas”, aunque Reed la contradijo señalando que las armas estadounidenses siguen llegando a los cárteles mexicanos.

Contexto Político

Esta postura se enmarca en la línea dura de la administración Trump respecto a narcotráfico y seguridad fronteriza. A principios de año, el gobierno estadounidense impuso medidas arancelarias a México como presión para que aumentara su cooperación en el combate al fentanilo, amenazando con tarifas más altas si no se observaban resultados.

Con informacion: INFOBAE/

“OIGAN ME la RENTO MI PROVEEDOR ?”: “EX-GOBERNADOR ATRAPADO en TELARAÑA de CONTRADICIONES quiere CONJURAR SOSPECHAS con PRESTIDIGITACION VERBAL”…asi estan todos y todos es todos.


Luego de darse a conocer que el ex Gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, habita una casa ubicada en la zona residencial de The Woodlands, en Houston, Texas, valuada en un millón de dólares, el panista dijo que su familia es la que radica en Estados Unidos en “viviendas rentadas”.

“Es falso que yo sea propietario de una casa en el vecino país. Quienes radican en EU son mi esposa y mis hijas, ya que ellas se encuentran estudiando”.

Quien es este gandul

Permítanme, estimado lectores, desplegar ante sus ojos el tapiz barroco de la desvergüenza institucionalizada, encarnada en la figura del exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, paradigma contemporáneo del cinismo político elevado a la categoría de arte performático. 

Porque lo suyo no es simple desfachatez: es una coreografía de la simulación, una sinfonía de la impostura, un palimpsesto de eufemismos y subterfugios que haría palidecer de envidia a los más conspicuos truhanes de la historia universal de la infamia.

He aquí un personaje que, con la flema de un dandi decimonónico y la cara dura de un busto de bronce municipal, nos invita a creer —sin ruborizarse— que la mansión texana de un millón de dólares en la que reposa su prosapia no es sino una modesta “vivienda rentada”, como si la opulencia pudiera camuflarse bajo el celofán de la retórica inmobiliaria y la renta de lujo fuera el pan cotidiano del contribuyente promedio.

Pero no nos extraviemos en el laberinto de la literalidad. La “renta” —palabra que en boca de Sinhue adquiere la ductilidad de la plastilina y la opacidad de la niebla londinense— no es sino el eufemismo predilecto de quienes, atrapados en la telaraña de sus propias contradicciones, pretenden conjurar la sospecha con la prestidigitación verbal.

orque, claro está, la propiedad no figura a su nombre, sino al de una sociedad mercantil convenientemente opaca y administrada por un empresario beneficiario de contratos multimillonarios otorgados bajo su égida. ¡Qué casualidad tan exquisita, qué coincidencia tan pulcra, qué coreografía tan depurada de la corrupción institucionalizada!

Y mientras el pueblo llano mastica el polvo de la austeridad, el exgobernador se nos presenta como émulo de Diógenes, pero sin tonel, aunque eso sí, con cochera para tres autos y vista al lago. Nos habla de “transparencia” con la desenvoltura de un ilusionista, nos vende “honestidad” envuelta en papel celofán, y nos receta la cantinela de la “renta” como antídoto universal contra la sospecha, la duda y la memoria histórica.

No es necesario, por tanto, agotar el diccionario de la Real Academia Española para describirlo: basta con decir que estamos ante un sinvergüenza de manual, un maestro del camuflaje ético, un virtuoso de la simulación patrimonial. Su conducta, más que reprobable, es digna de estudio en los anales de la desfachatez: un tratado ambulante sobre cómo fingir demencia moral sin despeinarse, cómo invocar la transparencia mientras se navega en las aguas turbias del tráfico de influencias, y cómo, en fin, habitar la opulencia ajena como si fuese un acto de sacrificio familiar.

En suma: Diego Sinhue Rodríguez Vallejo es el epítome del político posmoderno, ese que, ante la evidencia, no se sonroja, sino que sonríe; no se esconde, sino que se exhibe; no se arrepiente, sino que pontifica. Y todo ello, por supuesto, con la elegancia de quien ha hecho del cinismo una virtud y de la hipocresía un modo de vida.

Y poniéndonos menos serios,asi como el ex-gobernador azul trampa

El arte de fingir demencia moral: la tragicomedia de Diego Sinhue y su “casa rentada”

El exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo ha elevado el viejo arte político de la “demencia moral selectiva” a niveles casi olímpicos, protagonizando una tragicomedia inmobiliaria digna de telenovela de horario estelar.

Mientras los guanajuatenses aún cuentan los baches y los muertos de su sexenio, Sinhue se pasea por The Woodlands, ese paraíso texano de millonarios, en una “humilde” casa valuada en un millón de dólares. 

Pero, ojo, que nadie se atreva a llamarlo propietario: él, con la seriedad de quien jura que el aguinaldo le alcanza para la renta, asegura que la mansión es solo “rentada” y que quienes radican ahí son su esposa e hijas, porque ellas sí necesitan estudiar inglés en una casa con alberca, sala multimedia y cochera para tres autos.

Nada de lujos, por favor. Solo una vivienda de cinco recámaras, cuatro baños y un modesto terreno de mil 122 metros cuadrados. Casas así, dice, se rentan en la zona por unos 4,200 dólares mensuales. ¿Quién no ha tenido que rentar así, con el sudor de su frente y el ahorro de su quincena?.

Pero lo realmente hilarante —si no fuera tan predecible— es la cadena de favores y prestanombres.

La casa no está a su nombre, sino al de DAI LLC, empresa cuyo gerente es Daniel Ezquenazi Beraha, representante de Seguritech, esa firma que, casualmente, recibió contratos por más de 2,800 millones de pesos en Guanajuato durante el sexenio de Sinhue. ¡Qué coincidencia tan fortuita! Nada que ver con la vieja escuela de la “Casa Blanca” o la “Casa Gris”; aquí la innovación es la “Casa Azul”, con hipoteca y todo, porque hasta para el disimulo hay que aparentar austeridad.

Cuando la prensa pregunta, Sinhue responde con el guion de siempre: “No tengo nada que esconder, todo es transparente, la renta sale de mi cuenta personal”. El PAN, por supuesto, sale en defensa de su exgobernador, como madre abnegada, y repite el mantra: “Es un inmueble rentado, él ha actuado con toda transparencia”. Y si hay algo que aclarar, pues se aclara… hasta donde convenga.

La cereza del pastel es la explicación de por qué mudarse a The Woodlands: “Mis hijas estudian en otro país y mi esposa estará con ellas durante su curso”. Porque, claro, la educación bilingüe solo rinde frutos si se aprende inglés en una mansión texana y no en una escuela de León. Y sobre el origen de los fondos, mejor no preguntar: “Tengo mis negocios y mi profesión”, dice Sinhue, aunque nunca aclara cuáles.

Así, entre excusas dignas de comedia, contratos reservados y mudanzas doradas, Diego Sinhue perfecciona el arte de fingir demencia moral. Porque en la política mexicana, la memoria es corta, pero el cinismo es de largo plazo.

Con informacion: ELNORTE/