Visitanos tambien en:

martes, 21 de julio de 2020

“TRAEME una de TRECE AÑOS,PERO que SEA VIRGEN ¿de MAMI ?": LUEGO la "TORTURA,el EXILIO y un MONTON de CRIMINALES DENTRO y FUERA del GOBIERNO"...protegiendo la pornografia infantil.



En las grabaciones se escucha la conversación: “Tráeme a una de trece años, pero que sea virgen ¿de Miami? Sí esa, para (palabras que describen crudamente violación infantil) ¿Cuánto? (se ríe)”. Al otro lado del teléfono el traficante de niñas responde: “Tres mil dólares mas los papeles…sí, una virgen pero que haga (descripción de violación infantil por dos adultos) como a ti te gusta papá”. 

Este es el fragmento de una de más de quince conversaciones que escucharon las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de México en abril de 2006. Se cumplían unos meses de que yo había sido secuestrada y torturada física, sicológica y sexualmente durante más de veinte horas por policías; esto por haber escrito uno de mis 16 libros: la investigación Los demonios del edén: el poder detrás de la pornografía infantil, gracias a la cuál uno de los tratantes está purgando una sentencia de 113 años de prisión.

El entonces gobernador de Puebla, Mario Marín Torres (PRI) encabezó la red de protección política que pretendía silenciar la operación político-empresarial de explotación sexual comercial de niñas de entre 4 y 13 años más documentada de la historia mexicana. Para torturarme, encarcelarme ilícitamente e intentar silenciarme hace 15 años, se coludieron servidores públicos de alto nivel; miembros del senado, los gobernadores de Quintana Roo, Chiapas y Veracruz, el presidente del Poder Judicial de Puebla, una jueza, el director de la policía judicial, empresarios que blanquean capitales ilícitos, policías municipales y ministerios públicos. Todos sus nombres están en los expedientes de la Fiscalía General de la República (FGR) señalados por mí, por testigos, criminólogos y víctimas, como parte de la trama criminal Demonios del edén, sólo en nuestra región este delito deja a los tratantes 1,3 mil millones de dólares, mientras México es el mayor consumidor de pornografía infantil.

Desde hace quince años demostré jurídicamente que el caso documentado en mi libro y llevado a los tribunales de Arizona, Estados Unidos, al Supremo de México, a cortes federales de Cancún, Puebla y CDMX, para más tarde llegar a la Corte Interamericana en Washington, hasta a la ONU en Ginebra, demuestra, sin lugar a duda, que estamos hablando de delincuencia organizada trasnacional, ciber-delincuencia especializada en pornografía infantil, lavado de dinero desde México, E.U.A, Asia, Suiza, así como tortura policiaca orquestada para la protección de esos grupos de crimen organizado de cuello blanco. El ex subprocurador de investigación de delincuencia organizada (SIEDO), José Luis Santiago Vasconcelos, compiló la evidencia, junto con mis testimonios y pruebas y sus investigaciones, creó una carpeta que demuestra el poder de esta red criminal, con tentáculos protectores que llegaban hasta la presidencia de la República de Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón; vínculos que permanecieron durante años y que el hoy Fiscal General Gertz Manero se niega a admitir.

Desde hace veinte años, en que recibí las primeras amenazas de muerte por investigar crímenes de Trata de niñas, niños y mujeres, he enfrentado a las autoridades corruptas y/o ineficaces de dos gobiernos del PAN, uno del PRI y ahora el actual: MORENA. Mi perseverancia radica en la necesidad urgente de que este gobierno, y su gabinete de seguridad, cumplan con su deber junto a las instituciones relacionadas con la prevención, atención, sanción y erradicación de estos ilícitos: un millón 500 mil violaciones, los crecientes crímenes contra la niñez mexicana y la violencia de género que arrebata la vida de 10 mujeres diariamente. La negación política de estos hechos incontestables implica pena de muerte para las víctimas, así como el aumento exponencial de la desaparición de niñas y niños. Cada vez que las autoridades niegan la realidad, se empoderan miles de pederastas que saben que la “verdad ilusa” de que en México no pasa nada, les hace más libres para someter a sus víctimas impunemente.

Hoy, martes 21 de julio, se cumple un año de que dos sicarios entraron en mi hogar, mataron a mis perritas, entraron armados a por mi y robaron sólo material periodístico; por fortuna pude escapar. Ya un año de vivir en desplazamiento forzado, investigando mi propio caso, trabajando, solicitando asilo temporal en diferentes países mientras demuestro y declaro una y otra vez ante las tres fiscalías que llevan mi caso y que, en las últimas semanas, se han negado a darme audiencia virtual. Mientras tanto, en México, el presidente asegura que se acabaron las violaciones a los derechos humanos, que las mujeres y la niñez reciben protección y justicia. Un día después de esa declaración, aprobaron recortes de 151 millones de pesos al Inmujeres, la institución responsable de los programas de protección y prevención de violencia de género, y renunció, por falta de recursos operativos, la directora de la Comisión Nacional Para prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim, dependencia de la Secretaría de Gobernación). Sin duda los hechos desdibujan las declaraciones políticas.

Hace 18 meses, en enero 10 de 2019, el entonces entrante gobierno de López Obrador se vio obligado a reconocer que fui torturada por miembros del Estado Mexicano para proteger a la delincuencia organizada. No fue un favor gubernamental, dieron cumplimiento obligatorio a la resolución de las Naciones Unidas que exigen reparación integral del daño en mi caso. Ello entraña no solamente la disculpa, sino la detención de todos los implicados, el reconocimiento de que la delincuencia organizada compra y vende miles niñas y niños para esclavizarles, y que en ello están implicados servidores públicos y empresarios de los más altos niveles; con vínculos políticos con administraciones anteriores y miembros del actual gobierno. Hoy están prófugos los autores intelectuales de mi tortura y tentativa de desaparición forzada, son tres de trece líderes de esta red criminal: un empresario millonario, un exjefe policíaco y un exgobernador. Los sicarios que entraron en mi hogar siguen intocados, a pesar de que he presentado pruebas de quiénes son, para quién trabajan, dónde viven y por qué aceptaron poner precio a mi cabeza. Hemos demostrado que un mismo grupo de abogados defiende a todos los implicados en mi tortura y en el caso Demonios del edén. Las autoridades se niegan a reconocer que estamos luchando contra el crimen organizado dedicado a la esclavitud humana, el feminicidio y atentados contra la libertad de expresión. Un puñado de servidores públicos sí están dando la batalla al interior del gobierno, pero no son suficientes, mientras la cobardía y los pactos de silencio sigan vivos, la mafia en el poder quedará intocada y yo seguiré demostrándolo.

Fuente.-Lydia Cacho/

EL "FINAL se ACERCA YA y NO es CANCION": CABEZA de VACA "ATRIBULADO y APESTOSO" en CAMINO al PATIBULO JURIDICO y PENAL...la muerte politica toca la puerta, ya ni para jefe de manzana.


Con una evidente fatiga, hombros caídos, demacrado, despeinado y muy encorvado, el gobernador Cabeza de Vaca demuestra cada vez más su impotencia y exasperación.

Como diríamos en su mal querida Reynosa: el bato está empinado.

Su cómplices, empleados, aliados y socios, han hecho una evidente desmarcación para que el tufo del panista-Lozoyista que sueña con ser candidato presidencial no los alcance y los infecte. 

Ninguno de sus contactos e informantes en CDMX y la Federación, comprados mediante sobornos hace un tiempo, le contestan el teléfono ni los mensajes. Anda muy apestoso.

Por ese motivo se ha querido adelantar tratando de vacunarse mediante conferencias de prensa improvisadas y viéndoles la cara a los periodistas que siempre ha odiado y hasta criminalizado, estas mismas conferencias han tenido un gran pergamino de comentarios negativos y acusatorios en la redes sociales, por ejemplo, un usuario con perfil de nombre Carlos Chapa le dice a Cabeza de Vaca: "Eres un hijo del diablo, porque hablas puras falsedades y simulaciones y vienes a robar, matar y destruir con tus mentiras".

La atmósfera política y contexto actual no es nada alentador para el representante de los "vientos de cambio".

Uno.- Le cancelaron y anularon todo movimiento con respecto al tema y negocio de la energías eólicas, uno de sus grandes negocios y hoy él es el primero de la lista panista señalado recibir sobornos de parte de Lozoya. Trae deudas muy grandes con quienes le dieron anticipos por los proyectos eólicos.

Dos.- Por el lado del lucro con la salud y recursos de los tamaulipecos con respecto al COVID-19, se le cerró toda posibilidad de robar y desviar el recurso. El préstamo solicitado y autorizado por su bancada azul fue congelado y, como en este mismo espacio un día lo visualizamos: no tocará un solo peso.

Tres.- El control de los puertos le ha sido entregado a la Secretaría de Marina. Todo esto representa un gran golpe a la columna vertebral financiera de Cabeza de Vaca y su proyecto "Brother", porque su hermano el Senador Ismael García Cabeza de Vaca es el real cobrador de los moches de todo lo que llega a ellos, pues está detrás de los entes ligados a los poderes fácticos.

BUENOS P'AL DINERO,VIVIDORCITOS DESDE CHIQUITOS:

Lo más peligroso que Cabeza de Vaca y sus asesores no han dimensionado por lo chiquito que son, es que mientras el Presidente López Obrador será cuatro años más Presidente de la República, él será, por cuatro años también, un defenestrado y corrupto ex gobernador.

Para Cabeza de Vaca el final, el final se acerca ya...

fuente.-Edy Pintor/LaTrillaTam/

En UNAS HORAS SERAN 40 MIL MUERTOS (OFICIALES) por la PANDEMIA en MEXICO ATIZADA por los MALOS OFICIOS del GOBIERNO...no es culpable,es el responsable.



Recuerdo cuando el presidente López Obrador decía que estaba probado que el revuelo mundial que el Covid-19estaba causando no correspondía con la gravedad del virus. Recuerdo los esfuerzos constantes por minimizar la magnitud de la epidemia. Es menos que una influenza, ya aplanamos la curva, domamos la pandemia.


Recuerdo los mensajes contradictorios: los cubrebocas no sirven, sí sirven, a veces sirven, sirven siempre, no deben usarlo personas sin síntomas, vamos muy bien, estamos en el peor momento, ya llegamos al pico, no vamos ni a la mitad.

Recuerdo los cálculos del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en aquellas días en que sus palabras provocaban arrobos y desmayos: “Ahorita tenemos dos mil 271 personas que han perdido la vida por Covid y estamos cerca del punto medio de la curva epidémica. En el descenso de la curva podemos tener las otras más o menos dos mil o tres mil (personas sin vida), y con ello ya tendríamos seis mil o cinco mil 271 si lo ponemos nada más así”.

No hace nada de eso. Era el 4 de mayo de 2020. Han pasado poco más de dos meses. Pero esta semana llegaremos en México a la cifra que marca la peor tragedia ocurrida en el país a lo largo de un siglo: 40 mil muertes por Covid-19 (hasta anoche: 39,485).

¿Qué pasó? El experto en Ciencias Biológicas y de la Salud, Antonio Lazcano, miembro de El Colegio Nacional, marca un punto de partida: al llegar el poder, el nuevo gobierno despidió de directores generales para arriba: se deshizo de un equipo de epidemiología que era un referente para otros países, y se rodeó de gente que no estaba lista para enfrentar esto. Así comenzó a labrarse el desastre.

“Creyeron que podían actuar sin la participación de la comunidad médico-científica de México, a la que le dieron la espalda. Despreciaron el virus. Eligieron un modelo con un alto rango de incertidumbre. Se negaron a hacer pruebas. Pero lo peor de todo —agrega Lazcano— es que tomaron la decisión de someter la política sanitaria a los caprichos del presidente, a las necesidades políticas del presidente”.

¿Qué pasó?, le pregunto a la doctora en Microbiología por Harvard, Laurie Ann Ximénez-Fyvie, jefa del Laboratorio de Genética Molecular de la UNAM. La doctora encuentra más de una docena de errores. Cito algunos:

No haber desarrollado estrategias de búsqueda y rastreo de casos y contacto (“de haber iniciado esto en enero o febrero la epidemia se hubiera podido controlar con relativa facilidad”). No haber previsto sitios específicos para el aislamiento de casos confirmados asintomáticos o con síntomas leves que no requieren hospitalización.

Haber persistido en una estrategia equivocada, de mitigación pura, sin medidas de contención, a pesar de todos los datos indican que no funciona: “Esto es lo más obtuso e insensato que puede admitir una autoridad que tiene en sus manos las vidas de millones de personas: las estrategias deben corregirse, ajustarse, incluso desecharse y sustituirse. Desde principios de abril, era claro que no estaba funcionando”. Sigue Ximénez-Fyvie:

Haber dado por terminada la Jornada Nacional de Sana Distancia, sabiendo que no se había hecho un solo esfuerzo de contención, que los contagios estaban en un punto muy alto, y que todos los datos y evidencias indicaban que existía una carga viral comunitaria muy grande. No haber establecido programas integrales de apoyo económico tanto para individuos en los sectores más desprotegidos, como para las empresas: esto echó a rodar una “bola de nieve” cuyos efectos seguiremos padeciendo años después de que el virus nos deje de molestar: sin apoyos la gente no puede quedarse en casa.

Haber planteado como meta mantener la disponibilidad hospitalaria en lugar de procurar la contención de los contagios. Esto ha llevado a incurrir en un gasto económico enorme y a un terrible desgaste para el personal hospitalario, sin que de ello se deriven resultados favorables, es decir, sin que se traduzca en disminución de la pérdida de vidas.

Utilizar la ocupación hospitalaria como indicador principal, pues los indicadores deberían ser: contagios y defunciones. Limitar los esfuerzos médicos únicamente a los pacientes más graves: se salvarían muchas vidas si se brindara atención temprana a los pacientes y se evitaría que la enfermedad continúe avanzando.

Pésimo manejo de los datos relacionados con la pandemia. Los datos no deberían ser sólo informativos, necesitan ser útiles para tomar decisiones de políticas de salud pública que permitan salvar vidas. Las deficiencias en los datos oficiales los hacen inservibles para este último propósito.

Falta de transparencia: se admite que las muertes son 3 veces más que las reportadas oficialmente, luego se deja de mencionar el tema y a la fecha esas muertes no se han registrado en las bases de datos.

No haber priorizado el cuidado y protección del personal médico y hospitalario. Esta es una de las más grandes tragedias en esta historia: somos uno de los países que más ha descuidado al personal médico. El resultado es evidente en el número de casos y defunciones de personal de la salud.

Le pregunto al exsecretario de Salud Salomón Chertorivski. Me dice que las directrices fueron poco claras desde el principio, que no hubo coordinación entre los órdenes de gobierno, que faltaron pruebas, mapeos, cuarentenas quirúrgicas. Que la información fue deficiente. Que falló la comunicación. Que no se adquirieron a tiempo los equipos que hubieran salvado vidas. Que hubo negación para adoptar lo que se iba sabiendo de la pandemia, como lo del uso del cubrebocas.

Que se excluyó al Consejo de Salubridad General, que el regreso a la normalidad se hizo sin cumplir la métrica universalmente aceptada para hacerlo.

El gobierno de AMLO ha culpado al pasado, a los ricos, a los neoliberales, a los gordos, a los hipertensos, a los refrescos…

En unas horas tendremos 40 mil muertos confirmados.

fuente.-@hdemauleon/(imagenes/twitter)

EL "CRIMEN SI PAGA y BIEN": EL "GUERO MARVIC" CAPO HUACHICOLERO SOCIO de CABEZA de VACA PODRIA ser "TESTIGO PROTEGIDO"...librar penas y apenar al resto.

Luego de que la justicia a la mexicana decidiera hacer acopio del testimonio de Emilio Lozoya Ex-Director de PEMEX, envuelto en una multimillonario transa que involucra al Ex-Senador de la Republica y hoy gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,asi como de otros panistas y muchos priistas mas,valdria la pena cuestionarse si los mismos beneficios de la ley los podría recibir JUAN VICTOR PABLOS VELEZ alias el "GUERO MARVIC",envuelto en una trama de contrabando que tambien apunta al "GOBERNADOR MALANDRO" de TAMAULIPAS y que una vez convertido en testigo colaborador de la Fiscalía General de la República (FGR), bajo la figura del criterio de oportunidad podria "empinar" son soltura al hoy mandatario como principal protector del contrabando con la ayuda de la aduana de Reynosa,asi como al Cartel del Golfo.

SUBIO COMO LAS PALMAS Y CAERA COMO LOS COCOS:

Y es que los beneficios, contemplados en la ley federal para la protección a personas que intervienen en el procedimiento penal podrian animar al Capo "Huachicolero" a hablar de los SOBORNOS MILLONARIOS a CABEZA de VACA,el "TRUCO VERASTEGUI" y la ADUANA de REYNOSA. 

A partir de sus testimonios podria contar con "medidas de seguridad, además de las previstas en otros ordenamientos, podrán consistir en alguna de las siguientes: I. La salvaguarda de la integridad personal en los siguientes aspectos: a) Físico. b) Psicológico. c) Patrimonial. d) Familiar", indica el artículo 18 de esa ley.

"Previa determinación del Procurador se le podrá otorgar y ordenar, con base en las circunstancias del caso, la autorización para que ante las autoridades competentes se le gestione una nueva identidad de persona Protegida, dotándolo de la documentación soporte".

Un apartado ,el numero número cinco de la misma ley, habla sobre suministrarle alojamiento temporal o los medios económicos para transporte, alimentos, comunicación, atención sanitaria, mudanza, reinserción laboral y trámites personales.

"Así como aquellos que requiera para cumplir con sus obligaciones, sistemas de seguridad, acondicionamiento de vivienda y demás gastos indispensables, dentro o fuera del país, mientras la persona protegida se halle imposibilitada de obtenerlos por sus propios medios" e incluso podria la FGR abstenerse de ejercer acción penal en su contrato que equivale a que de "llorar en su casa, lloren el de ellos",con base en la aplicación de criterios de oportunidad, aunque la aplicación de este criterio de oportunidad no debe confundirse con ninguna forma de impunidad",que solo traduce el uso del testimonio de persona con conocimiento en actividades criminales, para la persecución de delitos de mayor impacto, con lo que se busca lograr una eficaz procuración de justicia, llegando al principal autor del delito".

El Capo "Huachicolrero" ha sido el principal socio del contrabando de diesel en Tamaulipas del hoy gobernador y de  negociar con la FGR un criterio de oportunidad  lo convertirá en testigo colaborador de nuevas investigaciones que se podrian sumar a las ya existentes y que ponen a relieve la tesitura amoral y criminal del que gobierna Tamaulipas.


fuente.-Medios/redes/

EN MEXICO "TODOS PELIGRAN y SI ERES MUJER,PELIGRAS MAS"...a como el cachito de justicia ?

Las medidas de confinamiento que han adoptado varios gobiernos en América Latina han ayudado a reducir los índices de violencia y homicidios en algunos países. Sin embargo, la violencia contra la mujer se ha agravado en toda la región.
México es uno de los focos de violencia contra la mujer en América Latina. El gobierno de López Obrador ha enfrentado innumerables críticas por el manejo que le ha dado a la violencia de género y a los crecientes casos de feminicidios en el país.
Por su parte, la cuarentena ha hecho poco para reducir este tipo de violencia. De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, entre marzo y abril se registraron 144 feminicidios, una leve baja de los 164 reportados en los primeros dos meses del año.
Sin embargo, los datos del mapa de feminicidios de México contradicen los registros oficiales. En el mapa se contabilizaron 405 casos de feminicidio en el país entre el 16 de marzo y el 30 de abril. Según este registro, el 63 por ciento de los asesinatos de mujeres por razón de su género fueron perpetrados por el crimen organizado.
InSight Crime entrevistó a María Salguero, geofísica y creadora del Mapa Nacional de los Feminicidios en México, quien explicó cuáles son las características de los feminicidios ligados al crimen organizado y qué implicaciones tienen estas cifras para las dinámicas de género y crimen organizado en el país.
InSight Crime (IC): Hay varias preguntas que surgen al ver el mapa de feminicidios en México, pero la primera es ¿cuál es la metodología que utilizas para desarrollar el mapa?
María Salguero (MS): Más que nada es prensa. Yo lo desarrollé por prensa porque era la única fuente de datos abierta, y de hecho sigue siendo la única base de datos abierta de violencia en México. Principalmente el periodismo de seguridad y justicia, como vulgarmente se le dice: la nota roja. Los medios de nota roja te dicen quién, cómo y cuándo fue el asesinato y aparte te da otros detalles internos. También las mismas fiscalías o procuradurías actualizan los cargos y dicen “el agresor fue vinculado a proceso, fue aprehendido, fue sentenciado”, aunque las sentencias son mucho menores.
La nota de prensa también informa si la víctima tenía antecedentes de violencia por parte de su pareja, o a veces te dice si la pareja tenía problemas de adicciones o hasta a veces te dice que tenía antecedentes de vivir con su pareja o en el entorno de ella. Eso ya lo uso para el contexto de crimen organizado, los antecedentes delictivos.
No hay forma de saber el porcentaje relacionado con el crimen organizado, con base en cifras oficiales. Encontramos que el 63 por ciento de los feminicidios mencionados en los informes de prensa estaban relacionados con el crimen organizado.
Lamentablemente, las estadísticas oficiales no dan detalles sobre los agresores como tampoco lo hacen las del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNPS) ni las del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
IC: Estos feminicidios que vinculas con crimen organizado ¿Qué características tienen?
MS: Me baso principalmente en el modus operandi. Que te digan que llegó un sicario o sicarios o comandos armados a ejecutarla. Por ejemplo, en Guanajuato algunas víctimas fueron secuestradas y posteriormente aparecían ejecutadas. A veces una víctima de violencia familiar también puede aparecer en estas condiciones, pero si aparece en estas colonias donde ya tienes casos recurrentes de ejecuciones, la incluyo a menos de que una investigación diga lo contrario. También en estos lugares, por ejemplo, sus parejas han utilizado los modus operandi del crimen organizado; en otros casos las asesina su pareja, pero su pareja pertenece a un grupo delictivo.
También me baso mucho en si la víctima tenía mensajes escritos, así es como voy determinando si es crimen organizado. O si el cuerpo de la víctima fue inhumado clandestinamente, también eso te habla un poco más de crimen organizado.
En la zona urbana se da mucho la ejecución, ya sea que los sicarios viajen en vehículos, en carros o en motonetas. También cuando encuentran a la víctima con el tiro de gracia y resulta que la víctima no era de ahí los testigos cuentan que no la identifican.
Lo más claro al documentarlos son los narco mensajes y también el calibre de las armas. Es muy raro que te especifiquen el calibre de las armas, pero, por ejemplo, el crimen organizado usa armas que usa el ejército, como los AK-47, AR-15, entre otras.
IC: Y este vínculo de las mujeres con el crimen organizado ¿es lo que lleva a estos feminicidios?
MS: Muchas de las mujeres son asesinadas por su pareja sentimental o por un hombre cercano a su entorno. En el mapa está el caso de una mujer que asesinaron durante la pandemia, es de Playa del Carmen. Iban a buscar a su pareja que era un taxista. Él se escapa, pero como no lo vieron a él, asesinaron a su pareja.
Claro, también tenemos más incursión de la mujer en el crimen organizado. Hace poco salió un video de dos mujeres baleando una patrulla junto con dos hombres; vi que detuvieron a dos mujeres que estaban trabajando de sicarias; ejecutaron una mujer en Cancún, presuntamente se dedicaba al halconeo.
Esta última era taxista, los grupos criminales utilizan a la gente que trabaja en transporte para que se dediquen al halconeo porque son quienes les indican que gente nueva ha llegado. A esta chica la asesinaron y usaron su cuerpo para mandarle un mensaje a un jefe policiaco.
También se está dando eso, que están usando los cuerpos de las mujeres para mandar mensajes a los grupos, cosa que antes no sucedía.
El Cartel de Jalisco Nueva Generación incursionó en 17 municipios más en Zacatecas en este periodo de la cuarentena. De repente aparecieron las narco-mantas (mensajes entre pandillas), pusieron 17 nuevas narco-mantas en estos estados y de repente apenas el 20 de mayo apareció en el cuerpo de una mujer.
IC ¿Por qué crees están usando los cuerpos de las mujeres para mandar mensajes?
MS: Mira, también a veces es una razón de género. Porque me he encontrado de que hay de bandos halcones. O sea, porque eran unas chicas que se dedicaban al halconeo. También es por el grupo al que pertenecen. Es como decir “pues voy a asesinar a tus mujeres. A lo mejor no es tu pareja o tu hermana, pero son tus mujeres que trabajan para ti y te las voy a asesinar y les voy a poner el mensaje”.
En Maderas, Chihuahua, apareció un mensaje donde decía “ahí están tus halconas” y eran tres chicas asesinadas y usaron sus cuerpos para mandar mensajes.
Hubo otro caso en 2018 en Villahermosa, Tabasco. Ejecutaron a una pareja, pero el cuerpo de la mujer tenía un narco-mensaje firmado por el Cartel Jalisco Nueva Generación. También en cuerpos de hombre que se ve “saludos a tu vieja”, pero siempre haciendo alusión a la mujer del rival.
En ciudad Juárez, encontré casos en los que secuestran al papá, pero ejecutan a sus hijas. El mensaje es muy simbólico, pero creo que se entiende.
Entonces estamos viendo que usan a las mujeres como arma de guerra y es algo que se está volviendo muy constante.
VEA TAMBIÉN: La trata y el asesinato de venezolanas en México no cesan
IC: ¿Qué carteles hacen uso de la violencia contra las mujeres? Has mencionado al Cartel Jalisco Nueva Generación varias veces.
MS: Pues, mira, el Cartel de Santa Rosa de Lima también. El grupo sombra del Cartel del Golfo hizo una alianza con el cartel Santa Rosa de Lima en Guanajuato y ese grupo mató una mujer, una narcomenudista del Cartel Jalisco Nueva Generación.
Otro caso lo encontré en una nota de prensa. Un video donde Los Viagras responden a una matanza del Cartel Jalisco amenazando a los niños, niñas y mujeres de sus rivales. Independientemente de que sea por ese hecho o no, el del video sale diciendo “niños, niñas y mujeres, los vamos a dejar desbaratados en la plaza de Cotija”. Eso es una amenaza directa a las mujeres, niñas y niños del cartel rival.
IC: No solo las mujeres están involucradas con el crimen organizado directamente, sino también sus parejas, y esto las expone. ¿El gobierno diferencia estos asesinatos o los trata como feminicidios?
MS: No, fíjate que… ¿sabes qué es lo grave? Pareciera que estas muertes no cuentan para el gobierno. Cada día ves creciendo estos hechos, pero pareciera que las muertes violentas por este tipo de asesinatos como que no cuentan. Como que se olvidan de este tipo de violencia, incluso están diciendo que no incrementó la violencia contra las mujeres en el confinamiento.
Ya les he dicho, mira, a pesar de que yo tengo registro de mujeres asesinadas en confinamiento… la violencia familiar representa el 10% de los casos. Es muy poquito en comparación de lo que mucha gente creía. Pero de todos modos el gobierno está tomando eso de “no son tantas las mujeres asesinadas”.
Entonces no hay una política pública, muchas de estas chicas han muerto muy pobres, están en situaciones de desigualdad, no tienen acceso a estudio, o un trabajo bien remunerado.
IC: ¿Estos contextos de pobreza son los que llevan a estas mujeres, en algunos casos, a unirse a los grupos o a ser víctimas de estos grupos?
MS: Sí pues es que es una constante que se da, es muy raro que sea otro contexto diferente. Cuando ellas crecen en un ambiente de ilegalidad tan normalizado pues ya ellas no lo ven diferente. Tengo el caso de una niña asesinada en Juárez, y resulta que toda la familia era narcomenudista. En esos casos ¿ya cómo las sacas de ahí? Si ya toda la familia tiene normalizado eso, toda la familia era narcomenudista.
Y pues lo vemos también cuando ejecutan a alguien de la familia, quien asciende a veces son las mujeres. También por eso a veces las ejecutan para que ellas no tomen lugar en la estructura criminal.
IC: ¿La asesinan por su liderazgo? ¿las ven cómo una amenaza?
MS: Bueno, aquí en Ciudad de México si se vio un caso así. Ejecutaron a unas mujeres en la Plaza Garibaldi. Los sicarios llegaron disfrazados de mariachi con armas largas. La pareja de una de ellas había sido el encargado de esa zona, pero lo habían ejecutado días antes. Luego a ella la ejecutan porque ella tomó el lugar de él.
Ya hasta aprendí a leer los sellos del crimen organizado, de la guerra contra el narco que inicio en México en 2010. Yo veo casos de muchas mujeres asesinadas así y me dicen que estoy revictimizando. Pero es algo de lo que se debe hablar y no hay que juzgar a las víctimas. Es regresarle su discurso al gobierno. Sí, es crimen organizado, pero ¿tú qué has hecho para evitar que terminen ahí?.
Fuente.-(imagen/web)

CRIMINALES de TAMAULIPAS DESTACAN "PIQUETEANDO DUCTOS y ATACANDO al EJERCITO" para DEFENDER el "HUACHICOL"...una guerra que ya habíamos ganado con saliva mañanera.

El Ejército, asignado al resguardo de ductos e instalaciones de Pemex, ha sido atacado en al menos 30 ocasiones por huachicoleros, principalmente en Tamaulipas, Hidalgo y Guanajuato en lo que va de la Administración, de acuerdo con cifras oficiales.

GOOGLE SI TIENE MEMORIA:

Durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el Ejército fue requerido para combatir el huachicol como parte de la estrategia federal contra el robo de combustible.

El 23 de marzo, en el marco de la Estrategia Nacional contra el robo de combustible, el Secretario de la Defensa Nacional, Luis Sandoval, anunció la movilización de 4 mil 700 efectivos para el resguardo de Refinerías y el patrullaje a ductos de Pemex.

Tres meses después, en junio, la dependencia informó que mantenía a 2 mil 800 efectivos para el patrullaje a ductos de Pemex, ante el constante reporte de "piquetes" a la red de distribución, tanto de gasolina como de gas LP.

Reportes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), obtenidos vía transparencia y con fecha 15 de junio, indican que las tropas han sido blanco de 30 agresiones armadas con saldo de dos militares heridos y sólo tres huachicoleros detenidos.

Nueve agresiones se registraron en Tamaulipas, que se ubica en el sexto lugar en el ranking de los estados con más piquetes a ductos, seguido de Hidalgo, entidad que figura en primer lugar en tomas clandestinas y que reporta ocho ataques a personal militar.

Guanajuato, que se ubica en cuarto lugar de piquetes a ductos, reporta cinco agresiones a soldados, mientras que Nuevo León y el Estado de México suman cada una tres agresiones a las fuerzas armadas.

En Puebla, los huachicoleros agredieron dos veces a los militares, en los municipios de Tecamalcho y Esperanza, refiere el reporte castrense.

Fuentes de la Defensa Nacional indicaron que los ataques responden a un recurso desesperado de los huachicoleros, a ser acotados en el robo de combustible.

"El constante patrullaje ha sido un factor clave, pues si abren una toma clandestina, ésta difícilmente opera por mucho tiempo", indicó un mando militar.

Apenas el 4 de julio, elementos del Ejército y personal de Pemex localizaron una toma clandestina hermética en un ducto de la empresa en el municipio de Atitalaquia, en Hidalgo, de la cual los huachicoleros habían ordeñado más de 2 millones de litros de combustible.

El piquete al ducto fue hallado el 30 de junio en el kilómetro 304+322, en el poblado Tlamaco.

Un día antes, otra toma clandestina fue localizada en Tepeapulco, luego de que el sistema de monitoreo de Pemex detectara una baja de presión en ese tramo del ducto que corre desde Tuxpan, Veracruz, a Azcapotzalco, Ciudad de México.

fuente.-


"QUIEREN TRATO V.I.P": ACUSA GATELL a GOBERNADORES PANISTAS,le CANCELARON REUNION SANITARIA...ni ellos se gobiernan y que se chinguen los ciudadanos ante la falta de coordinación y la SOBRA de EGOS.

Tras considerar que los señalamientos por la cancelación de una reunión con Gobernadores del PAN están sobredimensionados, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, advirtió que los Mandatarios panistas buscan un trato específico para abordar la crisis sanitaria por Covid-19.

"Las expresiones públicas sobre esta cancelación también están sobredimensionadas (...) No hay nada inusual, los Gobernadores de este grupo del Partido Acción Nacional han estado trabajando en sí mismos como un grupo un poco aparte de los demás Gobiernos estatales, en sus ámbitos de actividad política, siempre respetable, pero en la materia técnica pareciera como que fuera del consenso de la Conferencia Nacional de Gobernadores que representan a los 32 mandatarias y mandatarios estatales, ellos tenían la intención de tener un trato específico, por ellos autoidentificase en un grupo de acuerdo al partido en que militan", expuso.

En la conferencia mañanera en Palacio Nacional, el funcionario recordó que cada semana se tiene una reunión de trabajo con los Gobiernos estatales, encabezada por los titulares de las Secretarías de Gobernación y de Salud para abordar distintos temas de interés nacional.

"Cuando empezamos a sesionar semanalmente, hace más de ocho semanas o siete semanas era Covid y uno de los elementos de especial interés en el semáforo de riesgo Covid, ahora se han incorporado otros temas, la Secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín, está dando avances sobre el tema del T-MEC y las implicaciones positivas que tiene para nuestro País, y entonces se tratan distintos temas", detalló.

La postura del Gobierno federal, añadió López-Gatell, es un brindar un trato respetuoso, equilibrado e igualitario a todas las entidades federativas, sin importar quién es el mandatario o mandataria ni cuál es el partido político al que representan.

El subsecretario agregó que se acordó el jueves pasado con la Conago, a propuesta del titular de la Comisión de Salud, Mauricio Vila, tener una reunión más detallada sobre el semáforo para dar oportunidad a que los Gobernadores tengan los elementos técnicos de mayor detalle que les permitan un reconocimiento más claro de cuál es la metodología de este instrumento.

"Nos pareció excelente", dijo, "pero en eso se interpuso esta solicitud de una reunión específica para los Gobernadores de este grupo que se autoidentifican por su visión partidista. No hay nada perdido, efectivamente ayer no se concretó la reunión, pero este miércoles vamos a retomar la conversación con Conago y este jueves vamos a tener la reunión con Conago y seguiremos con el tema de salud con un trato igualitario y además un enfoque técnico".

El Secretario de Salud, Jorge Alcocer, y López-Gatell cancelaron de último momento la reunión programada para ayer lunes con los Gobernadores del PAN.

Los Mandatarios explicaron que la reunión se había pactado para resolver los problemas que atañen a la crisis sanitaria.

La Asociación de Gobernadores panistas había exigido una reunión con Alcocer, después de que López-Gatell informó que se hallaron inconsistencias en las cifras de casos de Covid-19 registradas en los estados.

Fuente.-


"...y QUIEN DIJO que YA se VEIA la LUZ al FINAL del TUNEL de la PANDEMIA de CORONAVIRUS en MEXICO"...algun optimista mal informado.



Avanza la epidemia con 46.820 contagios estimados en la última quincena. ¿Quién dijo que se veía luz al otro lado del túnel? El criterio de la ocupación hospitalaria, en el que el semáforo del desconfinamiento deposita el gran peso para medir la situación, se revela ahora como uno de los datos menos fiables. Por varias razones. 

No se sabe si hay menos camas ocupadas porque está bajando el número de enfermos graves o porque se está aumentado el número de camas disponibles. Carecer de esa referencia es, de nuevo, diagnosticar a ciegas. Si además, como afirma el Gobierno, las muertes extrahospitalarias o certificadas sin pruebas concluyentes van a incrementar la cifra real de fallecidos tres veces, el criterio de las plazas en los centros sanitarios se queda muy chico para medir la magnitud de la enfermedad. Pero las condiciones sociales de la mitad de la población en México, muchos de cuyos ciudadanos rehúsan acudir al hospital, le ponen muy difícil la tarea al Gobierno, que tiene las puertas abiertas también para ellos.

Cuando se pensaba que la crisis estaba en su punto medio, hace ya muchas semanas, el dato de las camas era esperanzador y aún hoy sigue siendo uno de los grandes éxitos de la gestión de esta crisis, a pesar de todo. Parecía que lo que ocurría en los hospitales era la medida de la tragedia, un error que se desveló con crudeza después. Son miles los que mueren en sus casas o los que llegan tarde a que les traten. Muy tarde. Entre los fallecidos por la covid en los hospitales, un 25% muere a los dos días de ingresar; cerca de la mitad, a los seis días; y un 35% en una semana y media más o menos, según datos elaborados por Sebastián Garrido, experto en análisis estadístico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Los especialistas, que ya apenas se atreven a hacer ninguna predicción del curso que seguirá la pandemia, aunque miran el horizonte con pesimismo, sostienen que el miedo y la ignorancia están detrás de la tardanza en llegar al hospital. Pero también que el “quédate en casa” si tienes síntomas leves, tantas veces repetido al inicio de la enfermedad, ha sido también un mal mensaje visto con perspectiva. En qué medida han influido todas estas variables es difícil, si no imposible, de medir.



En la actualidad, Estados como Nuevo León, Nayarit o Tabasco han sobrepasado la línea roja y su ocupación hospitalarias para enfermos de la covid sobrepasa el 65%, aunque la media nacional indica que hay aún un 54% de camas disponibles. Tabasco, Nuevo León y Baja California son también quienes presentan datos más preocupantes respecto a las camas para enfermos que necesitan respirador. En algunos Estados la pandemia está muy viva, incluso en aquellos que durante tiempo se pensó que se habían salvado de lo peor, como Colima.

En todo caso, ¿no sería mejor tenerlas todas ocupadas y tratar de salvar vidas que exhibir el porcentaje de desahogo hospitalario como una muestra del éxito en el combate pandémico? En otros países, los centros de salud estaban al borde del caos y no pudieron atender a los que pedían ayuda. En México, sencillamente, fallecen sin pedirla, concediendo, de paso, una buena imagen un sistema sanitario que está muy lejos de poderla presumir. Quizá la llamada más insistente de los que pilotan esta enfermedad debería ser “acuda al hospital”, en lugar de “quédese en casa”. O incluso ir a buscarlos en los barrios en los que se sabe que abundan aquellos que conjuran el contagio mirando para otro lado.

La ocupación hospitalaria es, por último, un dato escurridizo en manos de quienes tengan como prioridad cambiar el color al semáforo para ir abriendo la maltrecha economía. Se revela como un incentivo perverso. No se necesitaba hace semanas porque se podía aguantar un poco más con las empresas cerradas, pero a medida que pasa el tiempo, la situación se torna difícil. El presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha salido de gira y los negocios, parques y jardines van franqueando sus puertas; otros se ven obligados a dar marcha atrás. La temprana puesta en marcha del desconfinamiento, bien que “ordenado, cauto y con precauciones”, como se dijo, vaticinaba un punto en la gráfica en que se confundiría el curso normal de la pandemia con los rebrotes precoces. Y así parece estar ocurriendo.

¿Qué pruebas hay de ello? Apenas el día a día que reflejan los medios de comunicación. Cuando más se necesitaba una guía para ir volviendo a la calle, la discrepancia política apagó por unos días el sistema diseñado para ello. El semáforo de colores chocó con la desconfianza del Gobierno federal en los datos que facilitaban algunos Estados sobre el verdadero alcance del virus en sus territorios. Y las recomendaciones de los organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, de caminar juntos para erradicar la crisis, ha saltado por los aires en México. Este lunes, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, ha afirmado, sin embargo, que el diálogo con los gobernadores sigue su curso.

Pero cada Estado, cada municipio está desconfinando como dios le da a entender. En esa confusión, en la que algunos gobernadores se permiten hacer chistes con la política errática del Gobierno federal, el terrible número de muertos pone a México en el cuarto puesto mundial en total acumulado, por detrás de Estados Unidos, Brasil y el Reino Unido —en número de fallecidos por millón de habitantes, como defiende el Gobierno, no ocupa ese puesto—, mientras la crisis, en todo su vigor parece adormecida. Y eso es con la cifra oficial, es decir, 41.324 fallecidos estimadas en el corte de este lunes. Sin tener en cuenta el enorme subregistro admitido por el Gobierno que obliga a multiplicar por tres y a ampliar el perímetro de los cementerios en la periferia de las grandes ciudades, como la capital.
Con todo, el Gobierno afirma que la pandemia está desacelerando, un término que hay que tomar con pinzas porque significa que reduce sus casos o que los casos siguen al alza pero a un ritmo menor. Esta última es la explicación que se da en rueda de prensa, la progresión es más lenta, pero siempre se toma como referencia el inicio de síntomas y se deja fuera a los que no tienen síntomas, que son muchos. Además, entre contagio y síntomas hay un plazo y esos no entran en la estadística, lo que da una falsa idea de decrecimiento si se toman las últimas semanas.



Tanto el número de muertes como el de contagios tienen rezago en las cifras diarias, así que no son válidos para medir con precisión, aunque ahora se ofrecen estimaciones tomando en cuenta cómo se comportan los casos sospechosos cada semana. Además, el conocimiento exhaustivo de los contagios depende de las pruebas que se tomen a la población y en este punto, como se sabe, México presenta unas cifras irrisorias respecto a otros países, apenas unas 822.000 en lo que va de pandemia y un 10% de ellas están aún esperando los resultados. A ciegas solo avanza la pandemia.

fuente.-Diario Español/

"BORRARON EVIDENCIAS": ACUSA VIUDA a ZOE ROBLEDO "CHIPOCLUDO" del IMSS de MANIPULAR ACCIDENTE...la fiscalia acuso al muerto como siempre ocurre.

Marisol Gallegos aseguró que su esposo Mariano Chaponteco, quien murió ayer, no fue culpable del accidente vehicular en el que se vio implicado el director del IMSS, Zoé Robledo, como determinó la Fiscalía de Chiapas.


La viuda acusó al funcionario federal de borrar todas las evidencias que acreditan que la camioneta Silverado, en la que él viajaba con su chofer y otro acompañante, fue la que provocó el choque en el Libramiento Sur de Tuxtla Gutiérrez.



"Al parecer mi esposo ya se dirigía a la casa, cuando la camioneta donde venía Zoé Robledo embistió por la parte de atrás. Ellos ahorita están dando la vuelta, como todo se sabe, es un político de alta, entonces, él está lavando todo, o sea, borró información, borró videos, borró cosas", dijo en un video.

La grabación que se viralizó en redes sociales contiene la frase "Justicia Para Mariano".

La mujer expresó que, aunque el director del IMSS no iba al volante, él debe abogar para que se haga justicia por su esposo, quien mantenía a sus dos hijos y a ella.

"Ellos le echan la culpa a mi esposo, cuando sabe que él ya no está para poder defenderse o dar su propia versión, en ningún momento nos han apoyado o dicho o pedido algún, algo pues, una entrevista o algo.

"La ambulancia que levantaron a mi esposo (sic) se lo llevaron de inmediato porque no querían que llegara el ministerio público al lugar, (Zoé Robledo) él no quiso dar entrevistas a ningún medio, y él especifica que fue atendido en el IMSS, cosa que no fue cierta, el señor automáticamente lo llevan al Hospital San Lucas que está aquí en todo el tramo Copoya/Jobo".

Sin embargo, el IMSS reveló un video en el que se muestra a Robledo en la unidad de medicina familiar número 13 de Tuxtla Gutiérrez. 

Enrique Leobardo Ureña, titular de la Oficina de Representación del IMSS en Chiapas, explicó que al funcionario se le realizó una radiografía del brazo derecho y rayos X de columna cervical. 

A Robledo, detalló, se le inmovilizó la extremidad con yeso. 

Este lunes, la Fiscalía General del Estado (FGE) aseguró que el choque de ayer se debió a que un vehículo Beat, conducido por Mariano Chaponteco, iba a exceso de velocidad e invadió el carril contrario a su circulación.

El Fiscal Jorge Llaven Abarca explicó que el peritaje mostró que el hombre perdió el control del auto, invadió el carril contrario y chocó contra la camioneta Silverado.

El accidente le provocó al director del IMSS una fractura en el brazo y un esguince cervical; su chofer y el colaborador que lo acompañaban también sufrieron lesiones.

fuente.-