Visitanos tambien en:

miércoles, 30 de enero de 2019

LE DIJERON SU HERMANO TENIA MUERTE CEREBRAL y AUTORIZO a DESCONECTARLO,PERO "NO ERA su HERMANO"...y ahora no duerme.



Todo comenzó el 15 de julio pasado, cuando Frederick Williams, de 40 años, fue ingresado al hospital St. Barnabas del Bronx, en Nueva York. Había sido encontrado inconsciente en la calle por los servicios de emergencia, aparentemente por una sobredosis de drogas.

Williams tenía en su ropa su tarjeta de la seguridad social con su nombre. Los empleados del hospital tomaron nota, buscaron en internet y encontraron el teléfono de una hermana y la llamaron.

-Hola, ¿usted es Shirell Powell?- le preguntaron.- Su hermano está aquí en el hospital, internado en grave estado.

Shirell salió corriendo para el Bronx. Al llegar, le informaron que el daño cerebral era importante y no había muchas posibilidades de supervivencia, contó The New York Post.

La dejaron ingresar a la habitación. El hombre estaba lleno de tubos que le ayudaban a respirar y tapaban parcialmente su rostro, que se veía bastante más hinchado que lo habitual. Ella le tomó la mano y lloró. Al rato llamó a su familia en Virginia, incluidas dos hijas adolescentes que no veían hace un tiempo a Frederick, y les pidió que fueran al hospital para despedirse de su padre.

Shirell Powell (Facebook)

Dos días más tarde, los médicos le informaron que su hermano tenía muerte cerebral.

"¡Era mi hermano menor! Una situación muy dolorosa. Estaba preocupada, dolida, llorando, gritando, llamando a todo el mundo. Era un sentimiento horrible"

Dos semanas después, cuando la situación seguía igual de grave, Powell autorizó al hospital a desconectar el respirador y dejar morir a su hermano.

Brooklyn, una de las hijas de Frederick, ingresó para una última despedida. "Estaba histérica. Le tomó su mano, lo besaba, lloraba…", recordó su tía.

Unas horas más tarde, Freddy murió.

Su cuerpo fue trasladado para una autopsia en el mismo hospital y allí se identificó al cadáver con la tarjeta de la seguridad social que llevaba en su ropa como Frederick Clarence Williams.

Había un problema: el hermano de Shirell no se llamaba Clarence de segundo nombre.

Más claro: no era su hermano. 

"¡Me llamaron justo cuando comenzábamos a hacer los arreglos para el funeral! Íbamos a enterrar a otra persona", contó ella.

Enseguida descubrió que su auténtico hermano había sido arrestado el 1° de julio en el bajo Manhattan. Unas semanas después, Shirell fue a su audiencia judicial en la Corte sólo para verle la cara. "Cuando lo ví, no lo podía creer, fue como un alivio increíble".

Frederick Williams, el hermano de Shirell, que está arrestado en la prisión de Rikers Island;

Unos días después, lo llamó por teléfono a la prisión para contarle todo lo que había pasado. Su hermano se enojó por la decisión que había tomado de desconectarlo del respirador. Pero luego la perdonó. Entendió que si le habían dicho que estaba con "muerte cerebral", ya no había posibilidad de seguir viviendo.

Shirell decidió entonces entablar una demanda judicial contra el hospital por daños y perjuicios por todo el estrés y el sufrimiento que pasó esas semanas y haber tenido que tomar la decisión de desconectar el respirador a un desconocido.

"No creemos que haya ninguna razón para un reclamo", dijeron voceros del hospital al New York Post.

El abogado de Shirell intentó conseguir información sobre la familia real del fallecido, ya que su clienta quería darle las condolencias y contarle lo que había sucedido, pero el hospital se la negó.

"Casi no duermo a la noche pensando en esto. Haber estado junto a él, observarlo en su última respiración… casi no puedo hablar de esto sin llorar. Por un lado estoy contenta de que no sea mi hermano, pero por el otro, maté a alguien que también era un padre o un hermano".

Fuente.-

FACEBOOK INTEGRARA el "MESSSENGER,INSTAGRAM y WHATSAPP",el PLAN YA COMENZO...pretende sean mas funcionales,podrían ser disfuncionales.

No es que vaya a haber una sola app para todo, pero Facebook está en proceso de integrar sus servicios de mensajería en WhatsApp, Instagram y Messenger.
Si bien las tres aplicaciones seguirán siendo independientes, a un nivel mucho más profundo estarán vinculadas para que los mensajes puedan viajar entre los diferentes servicios.
Facebook dijo a la BBC que estaba comenzando un “largo proceso” de adaptación.
Los planes de la firma tecnológica fueron reportados primero por el diario estadounidense The New York Times y se cree que es un proyecto personal del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.
El proyecto implica una comunicación entre usuarios de las distintas plataformas en la cual, por ejemplo, un usuario de Instagram podrá comunicarse directamente con alguien que solo tenga WhatsApp.
El concepto funcionaría de igual manera con Facebook Messenger.




Un móvil con Facebook

Enviar mensajes entre estas plataformas, todas pertenecientes a Facebook, actualmente no es posible ya que las aplicaciones no tienen un núcleo común.
El trabajo para fusionar los tres servicios ya comenzó, informó The New York Times, y se espera que se complete para fines de 2019 o principios del próximo año.

Datos compartidos

Zuckerberg está impulsando el plan de integración para hacer que sus tres servicios sean más funcionales y aumentar la cantidad de tiempo que la gente pasa en ellos.
Al unir a todos sus usuarios en un grupo masivo, Facebook podría competir con los servicios de mensajería de Google y el iMessage de Apple, sugirió Makena Kelly, del sitio The Verge.
“Queremos crear las mejores experiencias de mensajería que podamos y las personas quieren que la mensajería sea rápida, simple, confiable y privada”, dijo Facebook en un comunicado.
“Estamos trabajando para hacer que nuestros productos de mensajería estén más encriptados y exploramos vías para que sea más fácil llegar a amigos y familiares a través de las redes”, agregó.
“Conflictos internos”
La vinculación de los tres sistemas marca un cambio significativo en los servicios de Facebook, que había permitido que Instagram y WhatsApp operaran de forma independiente.
El plan de Zuckerberg para conectar la mensajería de las tres plataformas había provocado “conflictos internos”, según The New York Times.
Fue parte de la razón por la que los fundadores de Instagram y WhatsApp renunciaron a sus puestos el año pasado.
La decisión también se produce cuando Facebook enfrenta múltiples investigaciones y críticas sobre la forma en que ha manejado y protegido los datos de los usuarios.
La vinculación integral de los datos puede llevar a que los reguladores del gobierno vuelvan a analizar sus prácticas de manejo de datos.
El Comisionado de Información de Reino Unido ya ha realizado investigaciones sobre la cantidad de datos que se comparten entre WhatsApp y Facebook.

Fuente.-Diario Nueva York/

RAQUITICA DEFENSA del "CHAPO",QUISO PROBAR INOCENCIA con SOLO 2 TESTIGOS...y aparte los maltrata.

El equipo de abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera tenía sólo dos testigos bajo la manga para defender a su cliente, pero uno de ellos no pudo acudir a la Corte Federal de Brooklyn y el otro tuvo una participación de apenas 30 minutos ante el jurado.
El abogado Jeffrey Lichtman llamó al agente del FBI, Paul Roberts Jr., a quien cuestionó sobre su capacidad para “tomar notas”… ¡de otro caso!
Durante 15 minutos, Lichtman cuestionó a Roberts Jr. sobre información que obtuvo sobre el narcotraficante colombianao Jorge Cifuentes y Alexander o Alex Cifuentes. El agente parecía no entender el cuestionamiento, pero el abogado presionaba, lo que incluso derivó en que el juez Brian Cogan le recordara que “era su testigo”.
Lichtman reconoció que hacía preguntas al agente sobre un caso “no relacionado” con Guzmán Loera, pero destacó la “sospechosa visita” al agente en octubre de 2010 de un agente de inteligencia naval. “¿Le sorprendió?”, cuestionó el abogado. “Sí”, respondió escuetamente el testigo.
El defensor de Guzmán Loera también preguntó si un abogado estadounidense visitó a Alex Cifuentes y si sabía cómo Estados Unidos obtenía información de la familia Cifuentes. “No”, respondió Roberts Jr.
Los cuestionamientos resultaron confusos para la mayoría de los asistentes a la corte. Si había una estrategia, sólo la conocía la defensa.
Durante el testimonio de Alex Cifuentes a mediados de enero, Lichtman cuestionó si un abogado estadounidense lo visitó cuando estuvo preso en la Ciudad de México. El colombiano dijo que no recordaba.
La defensa de Guzmán Loera quiso dejar claro que Alex, quien vivió más de dos años con “El Chapo” en las montañas y colaboró con él hasta 2013, llegó a un acuerdo con autoridades de EEUU para ayudar en el caso contra su cliente. Licthman incluso cuestionó si Alex se comunicó con su hermano Jorge vía telefónica para recibir “orientación” en ese sentido. El colombiano no confirmó los dichos.
Lo cierto es que Alex Cifuentes tiene un acuerdo de colaboración, como todos los cooperantes, con el Gobierno de Estados Unidos para testificar en el juicio contra Guzmán Loera. Los propios fiscales federales establecieron esos convenios al inicio de los cuestionamientos.
¿Qué probó la defensa con el agente del FBI como testigo? Es una pregunta que quedó en el aire, luego de escuchar los 56 personas, entre cooperantes y expertos, llamados por fiscales federales.
fuente.-Diario Nueva York/

"OCURRENCIA" de REFINERIA en DOS BOCAS es "INVIABLE",ADVIERTE INSTITUTO MEXICANO del PETROLEO...y no cuadran cifras de la 4T.

La refinería de Dos Bocas, que quiere dejar como legado el Presidente Andrés Manuel López Obrador, es inviable técnica y financieramente como está planteada, concluye una evaluación del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).

El documento, cuya copia obtuvo REFORMA, señala que sin ningún tipo de retraso, el costo de la refinería sería de 14 mil 740 millones de dólares, superior a los 8 mil millones de dólares calculados en un inicio.

El IMP planteó dos escenarios para el análisis de la refinería con capacidad para 340 mil barriles diarios: el primero, con una inversión 100 por ciento originada con recursos públicos y el segundo, con 30 por ciento de inversión pública y 70 por ciento con algún tipo de financiamiento pagadero en 15 años, a una tasa conservadora.

Bajo el primer escenario, la refinería no es viable para un periodo de 20 años de operación.

"Los ingresos por venta de productos y subproductos no cubren los costos de inversión, operación, mantenimiento e impuestos que se ejercerían por la operación de la infraestructura en un periodo de 20 años", señala el documento.

La única alternativa que plantea el IMP para que el proyecto no genere pérdidas es reducir la inversión a 13 mil 808 millones de dólares y ubicarla en Tula, Hidalgo.

En Tabasco los costos son mayores porque sería necesario invertir en acondicionamiento y cimentación para soportar los equipos más robustos de las plantas, así como sacar infraestructura que pertenece a la Administración Portuaria Integral (API) de Dos Bocas.

El segundo escenario, agrega, tiene viabilidad, pero limitada.

Señala que si se hace partícipe de alguna forma a entes privados con algún tipo de financiamiento, el proyecto debe contar con estudios técnicos, económicos y ambientales que avalen probabilidad de éxito.

Esto implicaría mayor tiempo para el desarrollo preoperativo y reduciría el margen de rentabilidad.

El proyecto requiere un año de planeación y cuatro de construcción, por lo que la refinería arrancaría en 2024.

La Secretaria de Energía había anticipado que serían tres años de construcción.

Una de las últimas refinerías que se han construido en América, fue Abreu y Lima, en Brasil, coinversión inicial de Petrobras y la venezolana PDVSA. Inició operación en 2014 con atraso de más de 10 años y sobrecostos constantes.

Fuente.-

MAESTROS de la "CNTE y el CHANTAJE" se MONTAN en TALANTE PACIFICO del "EX-ALIADO" LOPEZ OBRADOR ...ex-compañeros de viaje como opositores al viejo régimen.

Como los líderes de la Revolución Francesa o los comandantes del alzamiento castrista en Cuba, Andrés Manuel López Obrador podría descubrir que los peores adversarios son los que pueden surgir entre tus propias filas una vez que llegas al poder. 
Si bien es cierto que la CNTE, organización sindical de maestros disidente, no fue parte de Morena, el partido del ahora presidente, sin duda han sido compañeros de viaje en su oposición al viejo régimen. Una y otra vez se han hecho guiños y apoyos políticos implícitos en las regiones en las que la CNTE es poderosa (particularmente en Michoacán, Oaxaca y Guerrero).
El problema es que los maestros de esta agrupación han decidido aprovechar el talante pacífico de su viejo aliado para radicalizar sus protestas y paralizar la costa michoacana. Exigen salarios atrasados y bonos pendientes, retenidos por el Gobierno estatal de Silvano Aureoles del PRD. Los efectos del bloqueo del CNTE durante 16 días en las vías del ferrocarril que conducen al puerto de Lázaro Cárdenas tienen varadas miles de toneladas de productos, combustibles y suministros cuya escasez comienza a paralizar fábricas y distribuidoras en el Occidente del país.
Si bien el conflicto es local, garantizar la libre circulación de personas y mercancías es responsabilidad del Gobierno federal, con lo cual la factura política y económica es atribuida a López Obrador.
El presidente ofreció un crédito puente de 200 millones al Gobierno michoacano para promover las negociaciones y el levantamiento del bloqueo, prometiendo que sus reivindicaciones serían atendidas. En respuesta, la CNTE endureció sus posiciones elevando el saldo de su demanda de 5.000 millones de pesos a 7.000 (250 y 350 millones de dólares aproximadamente). Insisten con papeles que no son cantidades inventadas y representan las cifras impagadas por la entidad desde hace tres años. Hace dos días, sus colegas de Oaxaca comenzaron a paralizar oficinas y vías públicas por diversas exigencias laborales.
López Obrador ha tomado mal el rechazo de los agremiados, pero una y otra vez, ha insistido en que no usará la fuerza para liberar el bloqueo. Durante casi dos semanas su estrategia había sido el exhorto a los líderes, apelando a su civilidad y a la convicción de que el Gobierno ahora era su aliado, no su rival. Decepcionado, el martes habló de la posibilidad de que los dirigentes estén incurriendo en la provocación y llamó a las bases a hablar con sus líderes. Hasta este momento nada ha dado resultado.
Desde hace años comunidades y grupos sociales en desgracia han encontrado en la toma de oficinas y vías públicas una manera efectiva de atraer la atención y obligar a la autoridad a una negociación inmediata. La mayoría de las veces se trata de reivindicaciones legítimas pero también abundan organizaciones oportunistas y líderes con agendas políticas turbias (Antorcha Campesina, para no ir más lejos).
El temor entre empresarios y críticos de derecha es que la laxitud de López Obrador en esta materia termine siendo una invitación a muchos otros actores y, que ante la impunidad, los bloqueos se generalicen. Las apelaciones del presidente al “pueblo bueno” parecen insuficientes, por no decir ilusas, al menos en el caso de la CNTE. Interrumpir las comunicaciones en agravio de la economía y la vida de las personas es un delito tipificado, insisten los organismos empresariales.
Siendo grave lo que pasa en Michoacán, es nada si esta estrategia se disemina en todo el país. El daño que causa una veintena de estudiantes que bloquean una caseta de la autopista a Acapulco es desproporcionado frente al tamaño de sus reivindicaciones (plazas de maestro o becas). La interrupción de la comunicación entre Puebla y Ciudad de México durante horas por una comunidad que padece escasez de agua, afecta a millones y provoca un costo infinitamente mayor.
Desde luego la culpa no es del nuevo Gobierno. El sistema político dejó sembrado el territorio de agravios sociales y el mecanismo clientelar de antaño hace mucho que dejó de ser funcional para canalizar el descontento. Para bien y para mal, muchos grupos lastimados sienten que ahora es el momento de los pobres y si no encuentran una vía para exigir la restitución de lo que es suyo o de lo que creen tener derecho, saldrán a las calles para reclamarlo.
La llamada sociedad civil, y un número creciente de ciudadanos afectados exigirá la intervención de la autoridad para evitar los bloqueos y el daño a las propiedades. Si el Gobierno no desarrolla una mayor capacidad para gestionar y canalizar las demandas políticas y económicas que su propio arribo al poder ha provocado, enfrentará una terrible disyuntiva. O comenzar a usar la fuerza pública o auspiciar entre los votantes, debido al caos, un apetito por un régimen duro. La estrategia quizá no pase por la represión pero va más allá del exhorto a portarse bien. Es la hora de la operación política profesional. Es eso o esperar el arribo de los halcones.
fuente.-@jorgezepedap /Diario Español/
(imagen/web)

"QUERIDO ANONIMO": JOVEN DIRIGE CARTA a CRIMINAL que VINCULO "VIDEO PORNO" a su NOMBRE...el morbo,el chisme y WhatsApp hicieron el resto.

Querido anónimo:
Quiero que sepas que esta carta no es por ti, esta carta es por mí, porque quiero seguir quitando ese peso innecesario que pusiste en mi espalda.
Me dirijo a ti así porque no sé tu nombre, porque no sé si eres hombre o mujer, si eres conocido o desconocido, si te he visto o si hemos cruzado palabra siquiera. Te escondes en el sucio mundo de la cobardía, bajo el anonimato para hacer el mal.
Decidiste vincular un video pornográfico conmigo y reenviarlo en el infinito de Whatsapp.
Al principio hasta pensé que era broma. Me reí cuando mi mejor amiga me contó el rumor, y no me pasó por la cabeza el nivel al que llegaría tu gran obra o momento de ocio.
Cuando llegué a la escuela el día 27 de agosto —imposible olvidar la fecha— me cambiaste por completo. Para mí era un día normal, iba de buen humor y feliz, y eso lo cambiaste en tres segundos.
Me enteré que un video estaba circulando con mi nombre. Primero no le di la mínima importancia porque yo nunca he hecho algo así y, honestamente, no dimensionaba lo que esto implicaría en mi salud mental, en mi paz y en mi entorno social.
Pero el chisme y el morbo lograron esparcir la conversación como espuma. En cuestión de minutos me convertí en la plática y la crítica del momento. Para la gente es muy fácil creer cada palabra dicha en las redes. Para la gente es muy fácil hablar, señalar, agredir. No miden el impactoque puedan tener esas palabras en los demás.
Con tal de que un video tenga tu nombre, ¿lo hace tuyo? Anónimo, déjame decirte que no. Lo que tú intentaste con esto fue tirarme al piso y hacer que nunca me levantara; que no lo hablara, que no lo denunciara.
Quizás no he sido tu primera víctima. Crees que esconderte atrás de una pantalla te hace valiente. Crees que te da poder.
Creaste tu plan y muchos se unieron a tu causa para destruir, reír, humillar, juzgar, y así, alimentar el alma de personajes simplemente vacíos. Esas personas que vieron, compartieron o guardaron el video, conociéndome o sin conocerme, son tus cómplices.Igual de cobardes que tú.
Te alegrará saber que ese día fue terrible para mí, probablemente de los peores de mi vida. Hablar con mis papás, conseguir ver el video... porque por irónico que suene, parece ser que fui de las últimas en verlo.
Tengo que admitir que le echaste ganas, muchas ganas. Un video en el que la niña que aparece no se le ve la cara, sino que solo se deja ver el pelo güero... ¿Y qué decir de los espectadores? Bastó con que agregaras mi nombre para que creyeran que era yo. Lo más increíble, pienso, es que buscaban y ansiaban que la persona del video fuera yo.
Pánico, lágrimas, enojo, frustración, humillación, tristeza y hasta un ataque de pánico... Todos esos sentimientos los viví ese día al máximo nivel. Te pensé mil veces. ¿Quién eres? ¿Por qué haces esto? ¿Cómo lo hiciste? ¿Me conoces? ¿Es una broma?
No. Esto era un secuestro. No sabía de dónde venía, ni qué hacer. Solo quería recuperar mi nombre, mi dignidad y mi paz.
Días después, mis papás informaron al colegio y me llevaron con un abogado penalista.
Aquí empiezan las cosas buenas que me dejaste.
Eduardo Amerena escuchó mi historia con gran interés. Me habló de los derechos que tengo como niña de 17 años, así como las diferentes opciones que hay para poder escoger la mejor.
Claro y preciso, pero sobre todo humano y comprometido. Era un caso de difamación, de cyberbullying, pero también era yo: una niña con voz que puede ser escuchada.
Me alentó, me empoderó y me ayudó a estar aquí parada. Me informó de los muchos casos de gente que sufre difamación o cyberbullying, y de cómo no logran salir adelante, ya que la depresión, la ansiedad y hasta el suicidio tristemente ganan.
Ahora, junto con su equipo de trabajo vamos a pelear contra personas como tú y todas aquellas involucradas, y entonces la Ley determinará las consecuencias para ustedes.
No fue un proceso nada fácil, es la verdad, fue muy largo, doloroso y cansado. Esto no se arregla ni se soluciona en dos días, toma varios meses, pero si de algo estoy segura es que vale la pena.
Y no, no creo en el rencor porque eso nos lleva a sentirnos inseguros y con miedo. Y eso es lo que necesito que se vaya.
Pero no te confundas, no te tengo miedo a ti Anónimo, sino a revivir lo que sentí ese día. Por eso tengo que ponerme de pie ante ti y ante todo lo que tú significas y así enfrentarte.
Decidí que no voy a ir por la vida diciendo que el video no es mío, porque no le debo a nadie una explicación. Lo que sí puedo cambiar, y es lo que hice, es alzar la voz y defenderme de ti por vincular un video pornográfico con mi nombre.
Y no lo hago solo por mí, querido anónimo, lo hago por todas esas personas que se quedan estancadas y no salen, por la gente que no tiene acceso a un abogado, por los que no tienen la confianza o el valor de contárselo a alguien; por la gente que no lo logró y hasta los perdimos en el camino.
He aprendido que nadie nunca está solo y que cada persona es increíble, porque todos tenemos una voz, un nombre y una dignidad que nadie nos puede quitar. Y menos alguien como tú, alguien cobarde y sin valores.
Y al final sí, sí te quiero dar las gracias anónimo. ¿Qué crees?No estoy en el piso tirada. Estoy parada y con tacones, con la cabeza en alto y mucho más fuerte que ese día, con ganas de luchar por lo que no se vale, y por enseñarte que no puedes contra mí, ni contra nadie.
Aplaudo a esos caballeros que al saber del video no le dieron importancia y me ayudaron en este proceso, por las mujeres que siempre me enseñaron su apoyo y respeto, por la gente que llegó a mi vida en el momento indicado, y que a pesar de lo difícil y duro que fue, siguen y van a seguir a mi lado.
Gracias por la gente que nunca creí que iba a estar para mí cuando más necesitaba a alguien, y apareció y estuvo cada día y cada segundo. Y gracias por la gente que creí que iba a estar y no estuvo porque ahora sé con quién cuento SIEMPRE y con quién no, que pase lo que pase hay gente que sigue teniendo ese corazón grande lleno de cosas buenas y por eso es que no se deja guiar por lo que tú Anónimo creíste tener bajo control.
Gracias a ti aprendí a distinguir quién sí, quién no y quién nunca.
Así que de pie, firmes y a levantar la voz. Nadie nos puede hacer caer nunca ni hacernos sentir solos. Somos mucho más fuertes que toda esa gente que nos quiere ver abajo. Todos vamos para arriba y sí, estoy agradecida con la vida. Si durante esto nunca olvidé quién era, siempre voy a estar segura de quién soy y todavía más segura de lo que puedo hacer y lograr.
A diferencia tuya, que vives recóndito en la oscuridad; a diferencia de ti que me atacaste sin razón y por la espalda, yo sí te doy la cara, yo sí firmo esta carta.
Me llamo Ana Grebe.
PD. Y no te preocupes, que no se me va a olvidar saludarte cuando logre llegar a la cima.
fuente.-

AHORROS "MILLONARIOS" de AMLO se "VUELVEN MORRALLA" con PERDIDAS MULTI-MILLONARIAS tras BLOQUEOS de la CNTE y HUELGAS en MATAMOROS...reacciona como habla,lento,muy lento.

En el País se pierden alrededor de 2 mil 200 millones de pesos diarios debido al bloqueo del paso de ferrocarriles en Michoacán y a las huelgas en maquilas en Matamoros, Tamaulipas, calculó la Iniciativa Privada.

Plan contra el huachicoleo ha dejado ahorros por 4 mil mdp, asegura López Obrador...

Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que los bloqueos del magisterio a las vías férreas provocó el paro técnico de algunas empresas de los sectores agroalimentario y automotriz.

"Tenemos paros técnicos en la industria alimenticia que utiliza insumos agropecuarios que se mueven a través de ferrocarriles. También paros técnicos en la industria automotriz. Hay insumos que no están llegando, hay paros de líneas de producción, hay incumplimiento de contratos en la industria automotriz", declaró. 

Los insumos de la mitad de la industria del País (de la agroindustria, automotriz y acero) se mueve por ferrocarril, según Castañón. 

Por esta situación, las pérdidas oscilan de mil a 200 a mil 500 millones de pesos diarios, detalló. 

En tanto que las huelgas de Matamoros dejan pérdidas por mil millones de pesos diarios y pérdidas de contratos. 

"Hay riesgo de que perdamos contratos que produce la industria que está en Matamoros, hay riesgo de que los inversionistas vean un ambiente hostil hacia las empresas y decidan no invertir en México o salirse de México", sostuvo. 

Sobre la baja en la calificación de Pemex, el líder empresarial consideró que es una mala noticia que podría contaminar el resto de la deuda pública y privada.

Y se unen autoparteras a reclamo

La Industria Nacional de Autopartes, en conjunto con el CCE y la Concamin, hicieron llamado al Gobierno federal y de Michoacán para resolver el bloqueo de vías férreas por parte de la CNTE, el cual ya cumplió 15 días.

El sector privado señaló que estas acciones ponen en riesgo a la industria mexicana de autopartes y por consiguiente a la industria automotriz, entre otras.

"Un grupo de maestros pertenecientes a la organización sindical de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tiene bloqueadas las vías férreas en el estado de Michoacán desde el pasado 14 de enero del presente año, lo que ha provocado pérdidas de miles de millones de pesos, ya que la Industria de Autopartes y Automotriz, son de las más dinámicas del país, trabajando "Just in Time", señalaron en un comunicado.

fuente.-


LA "FISCALIA TAMAULIPAS y la SSP "POCO DERECHAS" ESTAN VULNERANDO los DERECHOS HUMANOS...no conciben cumplimiento de la ley "sin violar la ley".

Al rendir su informe ante diputados, la ombudsman de Tamaulipas reveló que ha dictado unas 27 medidas cautelares en su mayoría a la Fiscalía General de Justicia del Estado y a la SSPE, por vulnerar los derechos humanos de los ciudadanos.

Olivia Lemus indicó que al 1 de enero del 2019 suman un total de mil 433 expedientes de queja en Tamaulipas.

La titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas (Codhet) precisó que de la citada cifra 934 expedientes corresponden a rezagos del 2012 a 2017.

"Y 499 son expedientes pendientes del 2018; a esta cifra se agregan 73 expedientes de queja recibidos en lo que va del 2029", mencionó.

Del total de quejas con las que comenzó el ejercicio de 2019 dijo se han resuelto 151 expedientes en los primeros días del año y quedan en trámite otros mil 355.

Lemus ante los diputados locales de la Comisión de Puntos Constitucionales detalló que en 2019 han abatido el rezago de expedientes en un 32 por ciento en cuanto a quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos.

Indicó que las principales autoridades señaladas como responsables de las quejas radicadas este año son la Policía Estatal, el Tribunal de Conciliación y Agencias del Ministerio Público.

fuente.-

AMLO PRESUME el "IMPERIO de la LEY" con 1 DENUNCIA de ROMERO DESCHAMPS "NO RATIFICADA"...y la CNTE se pitorrea en Michoacan.

El líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, tiene una denuncia en su contra en la Fiscalía General de la República por posible robo de combustible. 
Así lo informó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien detalló que esa denuncia no ha sido ratificada, por lo que están a la espera. 
“Ya se hizo la investigación en todas las denuncias que se han presentado y sólo en una se le acusa de participar en robo de combustible, y la denuncia no ha sido ratificada”, expuso. 
Aclaró que su gobierno no actuará por consigna, ni a perseguir a nadie si no hay elementos. Tampoco utilizará al gobierno para amenazar, perseguir a dirigentes, empresarios, ni a ningún ciudadano.
“Eso se termina, al mismo tiempo va a aplicarse la ley, la máxima de los liberales: al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie”, indicó el Presidente que ha sido incapaz de aplicar la legislación penal, algo que no es opcional,a los integrantes de la CNTE que en Michoacan violan flagrantemente el estado de derecho y de "derechos" con un bloqueo de 16 dias a 7 vías férreas,dejando sin clases a 66 mil alumnos y causando perdidas a la industria por 1,500 millones de pesos diarios
El mandatario detalló que se solicitó información de la Fiscalía General, pero esperan a que se ratifique la demanda en donde se acusa a Deschamps de presunta participación en el robo de combustible.
Con información: