“APOYAN a TRUMP”: “ANDANADA de DENUESTOS contra MORENA y GOBIERNO se SOLIDARIZAN con EE.UU TRAS REVELACIONES de USAR la FUERZA MILITAR Vs los que USAN la FUERZA CRIMINAL”…la soberanía es usada como capa que todo tapa para enmascarar la pudrición institucional.

El 8 de agosto de 2025, el diario estadounidense The New York Times reveló que el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva secreta autorizando al Pentágono a usar fuerzas militares contra cárteles latinoamericanos designados como organizaciones terroristas. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México respondió categóricamente que “México no aceptaría la participación de fuerzas militares estadounidenses en nuestro territorio”.

Polarización en las Reacciones Ciudadanas

Los comentarios analizados de la publicación de El Norte revelan una división significativa en la opinión pública mexicana. Un sector de ciudadanos expresó apoyo explícito a la intervención militar estadounidense:

Apoyo a la Intervención Estadounidense

• 23. Achis, el kks, claudia y todos los narcomorenos de la 4transa, se han repetido hasta el cansancio que el pueblo manda. Ahora el pueblo exige la entrada de militares de USA a combatir el cancer!!!
• 6. DEBERÍAN DE AGRADECER,,, SE VE QUE PROTEGEN A LOS NARCOS Y SI ES LA SOLUCIÓN,,, BIENVENIDA YA VAN CHORRAL DE MUERTOS Y YA NO MAS ABRAZOS SIGUEN LOS BALAZOS ,,, MALDITOS NARCOS,,, .
• 18. SOMETANLO A VOTACIÓN Y SALDRA UN PORCENTAJE DE VOTANTES MUCHÍSIMO MAYOR AL QUE HICIERON CON EL DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS, EL GOBIERNO DE MEXICO NO QUIERE PORQUE ELLOS TRABAJAN CON EL CRIMEN ORGANIZADO SON SOCIOS
• 30. No te van a pedir permiso. ademas el pueblo sabio si queremos que vengan a salvarnos.
• 20. Si realmente el gobierno mexicano quisiera acabar con el crimen organizado, aceptaría ayuda controlada de EUA, dadoque, por años, se ha ddmostrado que México no es capaz de resolverlo con sus propios medios.
• 19. que raro.. PIDEN Y ACEPTAN A MEDICOS CUBANOS PARA CURAR A LOS MEXICANOS.. entonces.. PORQUE NO ACEPTAR FUERZAS ARMADAS EXTRANGERAS QUE COMBATAN LO QUE NO HAN PODIDO o QUERIDO HACER..??? POR EL BIEN DE MEXICO SE DEBEN EXTERMINAR LOS CARTELES YA BASTA DE ABRAZOS A LOS DELINCUENTES.. ESO NO FUNCIONO NI FUNCIONARA NUNCA
• 12. LOS NARCO GOBIERNOS DEL PSEUDO COMUNISTA DE LOPEZ Y SU MARIONETA DE CUARTA, CLARO QUE SE NIEGAN A QUE LOS NORTEAMERICANOS TERMINEN CON LOS QUE LOS HAN FINANCIADO, SE LES ACABARIA SU NEGOCIO. LOS CORRUPTOS VIAJEROS, MONROY, DELDADO, NOROÑA, AUGUSTO Y ANDYTO, CON DINERO LAVADO PAGARON SUS VACACIONES, CLARO QUE EN EUROPA Y EN ORIENTE, PORQUE USA SE LES HACE MUY POQUITO. LA HISTORIA VA A JUZGAR A ESTOS RATEROS Y NARCO SOCIOS

Posición Oficial vs. Opinión Pública Fragmentada

Respuesta Diplomática Coordinada

El embajador estadounidense Ronald Johnson intentó suavizar el mensaje declarando que “no se trata de que Estados Unidos actúen solos, sino de construir un frente conjunto e inquebrantable con México”. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum fue tajante: “Estados Unidos no va a venir a México con los militares. Cooperamos, colaboramos, pero no va a haber invasión”[.

El Dilema de la Soberanía mal entenida

La controversia expone una tensión fundamental: mientras el gobierno mexicano defiende la soberanía nacional basándose en principios de “cooperación sin subordinación”, pero tambien para enmascarar con la capa que todo tapa su pudricion institucional,un sector de la población considera que la incapacidad del Estado para combatir eficazmente a los cárteles justifica la intervención extranjera.

Análisis de las Implicaciones

Polarización Social

Los comentarios revelan una sociedad profundamente dividida sobre:

1. Confianza en las instituciones: Mas del 63.3% de los comentarios analizados expresaron desconfianza parcial o total hacia el gobierno mexicano.
2. Percepciones sobre seguridad: Los ciudadanos que apoyan la intervención priorizan la seguridad sobre la soberanía
3. Legitimidad gubernamental: Las acusaciones de “narco-gobierno” reflejan cuestionamientos sobre la legitimidad del Estado.

Conclusiones: Entre la Soberanía y la Seguridad

Las reacciones a la información publicada por El Norte evidencian que la narrativa oficial de defensa de la soberanía no cuenta con consenso social universal. La fragmentación de la opinión pública refleja:

• Desconfianza institucional: Sectores significativos cuestionan la capacidad y voluntad del gobierno para combatir efectivamente al crimen organizado
• Pragmatismo securitario: Algunos ciudadanos priorizan la efectividad sobre la legitimidad de las acciones antinarcóticos
• Polarización política: Las reacciones se alinean con divisiones partidistas preexistentes, donde opositores al gobierno de MORENA ven en Trump un aliado contra lo que perciben como complicidad gubernamental

Esta situación coloca al gobierno de Sheinbaum en una posición compleja: debe mantener la dignidad nacional mientras enfrenta presiones internas de sectores que cuestionan su estrategia de seguridad y presiones externas de una administración Trump decidida a militarizar la lucha antinarcóticos, quiera o no quiera, pues no le estan pidiendo permiso.

Con informacion: ELNORTE/