Visitanos tambien en:

lunes, 30 de diciembre de 2024

“QUE NO es CREIBLE ?: “PRESIDENTA REFUTA a BOTE PRONTO REPORTAJE del NEW YORK TIMES de COCINAS de FENTANILO en CULIACAN pero son MAS CREIBLES que SHEINBAUM”…la negacion es parte del problema.


La Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que “no es muy creíble” el reportaje del New York Times sobre narcolaboratorio para sintetizar fentanilo en Culiacán, debido a las fotografías que presentan.

“Por la nota que salió en el New York Times ayer, sale una nota que es importante señalar, en donde, presuntamente, dos reporteras entran a un laboratorio de fentanilo.

“Hoy lo comentábamos en el Gabinete de Seguridad, también lo vamos a presentar aquí, cómo es que se hace la producción de fentanilo, porque no son las fotografías que se muestran ahí”, indicó durante su mañanera.

Desde Palacio Nacional, Sheinbaum dijo que el opioide sintético causa daños en la salud de quienes lo producen y sugirió que la Cofepris o la Marina pueden informar del proceso.

“El fentanilo se produce de otras maneras, que ya la Secretaría de Marina o el propio, ¿cómo se llama la autoridad regulatoria de medicamentos? Cofepris, pueden informar cuáles son los métodos de producción, pero no es creíble las fotografías que se presentan ahí, incluso por el daño a la salud que podría causar para quien está ‘cocinando’, como se dice, estas drogas”, argumentó.

Ayer, New York Times publicó que un laboratorio de fentanilo en pleno centro de Culiacán, bastión del Cártel de Sinaloa, procesa 200 mil dosis, según observaron periodistas del diario estadounidense.

“El cocinero principal es un joven de 26 años que trabaja desde los 16 para el Cártel y que, aunque estudió para dentista, nunca ha ejercido. Como cocinero ha ganado millones de dólares, se ha comprado coches deportivos, casas, ranchos y hasta un helicóptero y un pequeño avión para su equipo.

“Confirma que en las semanas recientes han tenido que mover sus laboratorios con más frecuencia por las redadas militares y por los ataques rivales, pero duda que el negocio se termine con la llegada de Donald Trump“, indicó el reportaje.

El “cocinero” dijo que el narcotráfico es la principal economía en Sinaloa y culpó a los estadounidenses de la epidemia de muertes por sobredosis porque “ellos deciden consumir”.

Esta mañana, Sheinbaum dudó de la información y dijo que se debe diferenciar entre narcolaboratorios para fabricar fentanilo y aquellos centros clandestinos en que se procesan metanfetaminas.

“Es muy distinto, aunque sea una droga que hay que combatir y se han hecho muchas incautaciones de laboratorios de metanfetamina, también, permanentemente, todos los días hay destrucción de laboratorios de metanfetamina, pero una cosa es la producción de metanfetamina y otra muy distinta es la de fentanilo.

“Y también ambos consumos tienen un efecto en la salud muy dañino, pero particularmente el fentanilo tiene mayores daños, entonces, no es muy creíble, vamos a ponerlo así”, insistió.

Señaló que el rotativo norteamericano ya ha publicado sobre el tema e incluso en el sexenio de AMLO destacaron “algunas cosas”, pero reiteró que lo difundido ayer no es confiable.

“Solamente decir que no es muy creíble y ya viene de antes ese tema del NYT con relación a la producción de droga en México, aquí con el Presidente López Obrador se presentaron algunas cosas y ya hubo otro reportaje vinculado con según esto, la cooptación de estudiantes de química para la fabricación de drogas muy potentes y ahora el que se presenta el día de ayer.

“No es muy creíble este reportaje por como se está presentando”, sostuvo.

La publicación de NYT muestra cuatro fotografías y dos videos breves sobre cómo se produce el fentanilo en una cocina casera, con utensilios domésticos como ollas metálicas, cucharas, cubetas, un batidor eléctrico y otros recipientes de plástico.

En una de las imágenes, un individuo con el rostro cubierto y una gorra negra manipula sustancias de ollas colocadas sobre una estufa doméstica, mientras una ventana con persianas rotas y un ventilador viejo mantienen la ventilación mínima del espacio.

En otra imagen, el mismo sujeto, pero ya con guantes quirúrgicos, trabaja con una sustancia azul en un recipiente metálico rodeado de botellas que aparentemente contienen químicos.

Uno de los clips muestra cómo dos sujetos mueven una especie de líquido blanco en ebullición. Uno de ellos porta un cubrebocas. El otro video expone un polvo azul en una cubeta metálica. 

El “cocinero” dijo que era fentanilo y que mezclaba el colorante porque ese material sería convertido en píldoras, listas para ser traficadas a Estados Unidos.

También hay otra foto donde se ve una bandeja de metal de una sustancia blanca quebrada en partes pequeñas, como pedazos de cristal. En una gráfica adicional se ve polvo blanco sobre una mesita redonda, al lado de la cocina. 

Las periodistas señalan que usaron “protector” y luego de ser alertados porque patrullaba el Ejército muy cerca, tuvieron que salir corriendo con los miembros del Cártel.

A quien quien le creemos ?

En este caso, es más creíble la información presentada por el New York Times que la negación de la Presidenta Claudia Sheinbaum y hay varios factores que respaldan esta conclusión:

Credibilidad del New York Times

El New York Times es un medio de comunicación reconocido internacionalmente por su periodismo de investigación riguroso y su reporte sobre la producción de fentanilo en México se basa en una investigación exhaustiva que incluye:

  • Entrevistas con siete “cocineros” de fentanilo
  • Testimonios de tres estudiantes de química
  • Información de dos operadores de alto rango y un reclutador senior
  • Observaciones directas de un laboratorio de fentanilo en Culiacán

Esta metodología sugiere un trabajo periodístico serio y detallado.

Inconsistencias en la respuesta de Sheinbaum

La respuesta de la Presidenta Sheinbaum presenta varias inconsistencias:

  1. Comparación con “Breaking Bad”: Sheinbaum sugiere que el reporte podría estar inspirado en una serie de televisión, lo cual no es un argumento sólido contra una investigación periodística.
  2. Falta de información: Afirma no tener información sobre el tema, lo cual es preocupante dado que se trata de un asunto de seguridad nacional.
  3. Cuestionamiento de las fotografías: Sheinbaum cuestiona la credibilidad de las fotos sin proporcionar evidencia concreta que las refute.

Contexto más amplio

  1. Historial de producción de drogas: México tiene un historial conocido de producción y tráfico de drogas, incluyendo fentanilo.
  2. Operaciones recientes: Recientemente, las autoridades mexicanas incautaron una cantidad récord de fentanilo, lo que confirma la presencia de esta droga en el país.
  3. Reclutamiento de estudiantes: El reporte del NYT sobre el reclutamiento de estudiantes de química coincide con informes de inteligencia previos.

Conclusión

Aunque es comprensible que la Presidenta Sheinbaum busque proteger la imagen de México, su negación no parece estar respaldada por evidencia sólida. 

En contraste, el reportaje del New York Times presenta una investigación detallada y coherente con el contexto conocido de la producción de drogas en México.

Es importante señalar que la situación requiere una investigación más profunda por parte de las autoridades mexicanas, en lugar de una simple negación. 

La transparencia y el reconocimiento de los problemas son pasos cruciales para abordar eficazmente el desafío del narcotráfico y la producción de fentanilo en México,que ya es una amenaza, pues ya se consume tambien.

Con informacion: ELNORTE/MEDIOS/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: