Visitanos tambien en:

martes, 5 de noviembre de 2024

“USTEDES les CREEN ?”: “FARSA JUSTICIERA PRESUME que VAN a EVALUAR la FAMA PUBLICA para ser JUEZ o MAGISTRADO y AMERICO NOMBRO EX-PRESIDIARIO que AYUDO al CDG de FISCAL ANTICORRUPCION”…es


Mientras gobernantes y partido en el poder te engañan mientras te intentan convencer, como lo hacían sus ahora opositores de los que son una replica casi exacta, e incluso superada, en cinismo y falta de verguenza,otra vez el discurso farsante presume que en torno a la Reforma Judicial que hoy se discute en el pleno de la corte y le “darán corte”, los aspirantes a figurar en la boleta de la elección de jueces, magistrados y ministros deberán sumar 80 puntos para que puedan ser postulados como candidatos y salir sorteados en un segundo sorteo.

Pero llama la atención,que de acuerdo con la convocatoria emitida por el Poder Legislativo, los responsables asumieron la facultad de calificar con puntaje la honra y fama pública a tan solo unos dias de que el Congreso de Tamaulipas nombrara en el cargo de Fiscal Anticorrupción,por ordenes de Americo Villarreal,Gobernador de Morena a…un expresidiario detenido por cambiar un detenido para favorecer a un fundador de Zetas y el Cartel del Golfo de Matamoros,tambien vinculado al mandatario que cuestionan de tajo la “honra y fama pública”, conceptos estrechamente relacionados que se refieren a la reputación y el prestigio de una persona en la sociedad.

Que dice la farsa MORENA:

El apartado méritos académicos confiere 40 de un total de cien puntos; los méritos de experiencia profesional, 30; y la honestidad y buena fama pública, otros 30.

“El Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL), en cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales evaluará a las personas aspirantes, considerando los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y que se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.

“Tendrán acceso quienes obtengan, como mínimo, 80 % de los porcentajes señalados (). Dicha fase consiste en una entrevista, presencial o virtual, con al menos dos de los integrantes del (CEPL), lo cual se comunicará oportunamente a las personas consideradas”, se detalla en la convocatoria.

Se precisa que se deberá considerar la paridad de género y “la pertinencia de la persona aspirante respecto de la materia de especialización en la cual se postula”.

El Comité de Evaluación, con base en la convocatoria, “integrará un listado de las diez personas mejor evaluadas para el caso de Ministras o Ministros de la SCJN, Magistradas o Magistrados del TDJ, de la Sala Superior y Regionales del TEPJF o a las seis personas como mejores evaluadas para los cargos de Magistradas y Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito y de Tribunales Colegiados de Apelación, Juezas y Jueces de Distrito; dicho listado será oportunamente publicado en los sitios WEB de ambas Cámaras del Poder Legislativo Federal, a más tardar el 31 de enero de 2025.”

En la cuarta etapa “la insaculación pública de las personas aspirantes mejor evaluadas” el CEPL “ajustará los listados de postulaciones para cada cargo mediante insaculación pública, considerando la paridad de género. Posteriormente, remitirá las listas que contengan las personas insaculadas para aprobación de ambas Cámaras del Poder Legislativo Federal, a más tardar el 4 de febrero de 2025. Una vez aprobados los listados se remitirán al Senado de la República a más tardar el 8 de febrero de 2025”.

El registro de los aspirantes se abre a partir de este martes y hasta el 24 de noviembre.

Aplicará Comité del Poder Judicial examen escrito

El Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal (CEPJF) emitió la convocatoria para personas que aspiren a una candidatura en la elección de junio de 2025.

La convocatoria se basa en un Acuerdo General que el Pleno de la Corte aprobó la semana pasada, e incluye un examen escrito de conocimientos, que no está previsto en la Constitución o ley secundaria, y tampoco en la convocatoria que hoy aprobó el Comité de Evaluación del Poder Legislativo. 

Hasta ahora, el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo no ha publicado su convocatoria, pero parece poco probable que incluya un examen por escrito. 

El CEPJF estableció una evaluación curricular, otra de idoneidad técnica y una más de honestidad y buena fama pública. 

La evaluación curricular incluye múltiples detalles y criterios de puntuación sobre la experiencia de los aspirantes, y parece encaminada a estimular la participación de personal del propio PJF, que con la elección de juzgadores por voto popular, ya no puede acceder a esos cargos mediante el sistema de concursos de oposición.

El examen por escrito, en tanto, se basará en la Constitución, la legislación federal vigente, la jurisprudencia y precedentes de la Corte, priorizando la comprensión y resolución de problemas jurídicos complejos. Consistirá en preguntas de opción múltiple con una única respuesta correcta, el cual será realizado a través de plataformas digitales supervisadas.

La entrevista pública con candidatos, que sí está prevista en la ley, solo aplicará para quienes aspiren a los 31 cargos en disputa en la Corte, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral del PJF, pero no para los 850 puestos de jueces de Distrito y magistrados de Circuito. 

Todos los exámenes y entrevistas se realizarán entre el 13 y 25 de enero de 2025, para obtener a los diez participantes mejor evaluados para cada puesto superior, y los seis para el resto. 

Luego de una insaculación, el CEPJF presentará a la Corte ternas de aspirantes para cada uno de los 31 cargos superiores, y duplas para los restantes.

El Pleno de la Corte es el que elegirá el 4 de febrero a los candidatos que aparecerán en la boleta, pero tendrá que aprobarlos con mayoría de ocho votos y ya solo con diez Ministros, ante el retiro a finales de noviembre de Luis María Aguilar, lo que dará poder de veto a las tres Ministras afines al gobierno.

El CEPJF está integrado por los magistrados federales Wilfrido Castañón, Emma Meza y María Emilia Molina, por la directora de la Facultad de Derecho de la UNAM, Mónica González Contró, y por el Secretario Técnico de la Escuela Federal de Formación Judicial, Luis Enrique Pereda.

Con informacion: ELNORTE/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: