“SE RIE o se BURLA ?”: “EX-GOBERNADOR de VERACRUZ ACARICIA la LIBERTAD TRAS FALLO JUDICIAL que lo LIBRA de DELITO de DESAPARICION FORZADA”…manejan la ley con tanta destreza que hacen malabares con códigos penales.

El ex Gobernador de Veracruz (2010-2016) Javier Duarte de Ochoa libró el delito de desaparición forzada luego que un juez del fuero común en Coatepec, Veracruz, desestimó las pruebas que lo señalaban.

El pasado 14 de noviembre y en audiencia privada, un juez de control del penal de Pacho Viejo determinó el sobreseimiento del proceso 103/2018 en contra del ex Mandatario priista, cuyas pruebas principales fueron aportadas por el ex titular de Seguridad en su sexenio Arturo Bermúdez Zurita.

Duarte de Ochoa fue relacionado con la desaparición de 13 personas en el paraje conocido como Barranca de la Aurora, en el Municipio de Emiliano Zapata, en enero de 2016, cuando todavía era Gobernador.

Entre los desaparecidos está David Lara Cruz, un policía estatal, que desapareció cuando se presentó en las instalaciones de la SSP para realizar exámenes de control de confianza en este Municipio colindante con Xalapa, la capital estatal.

Con esta decisión, Javier Duarte puede pedir libertad condicional en el proceso del fuero federal en el que fue condenado a 9 años de prisión por los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, debido a que ya cumplió las dos terceras partes de ello, al estar preso desde 2017.

Mas comun que corrientes

La reciente absolución del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, en el caso de desaparición forzada ha reavivado el debate sobre la aparente facilidad con la que algunos jueces en México desestiman pruebas para liberar a presuntos criminales. Este caso ejemplifica una tendencia preocupante en el sistema judicial mexicano.

Caso Javier Duarte

El caso de Javier Duarte es particularmente ilustrativo:

1. Un juez de control del penal de Pacho Viejo decidió archivar la acusación de desaparición forzada contra Duarte
2. La decisión se tomó durante una audiencia virtual, donde el juez desestimó las declaraciones de un testigo clave
3. El testigo, Arturo “N”, exsecretario de Seguridad Pública estatal, alegó que su testimonio fue obtenido bajo tortura

Este giro en el caso ha sorprendido a muchos, considerando la gravedad del delito imputado y el hecho de que, anteriormente, Duarte había sido vinculado a proceso por este mismo delito, con prisión preventiva justificada

Problemas en el sistema judicial

La facilidad con la que se desestiman pruebas en casos de alto perfil como este revela varios problemas en el sistema judicial mexicano:

1. Cuestionamiento de la integridad judicial: Casos como este generan dudas sobre la imparcialidad y la integridad de algunos jueces.
2. Politización de la justicia: El gobernador actual de Veracruz, Cuitláhuac García, ha denunciado que jueces y magistrados han politizado la impartición de justicia
3. Prevalencia de la corrupción: Se ha señalado que la corrupción sigue siendo un factor determinante en muchas decisiones judiciales
4. Debilidad en la presentación de pruebas: La facilidad con la que se desestiman las pruebas puede indicar deficiencias en la investigación y presentación de evidencias por parte de las fiscalías.
5. Interpretación laxa de la ley: En algunos casos, parece haber una interpretación de la ley que favorece a los acusados de alto perfil.

Consecuencias

Las implicaciones de esta tendencia son graves:

1. Impunidad: Casos como el de Duarte pueden reforzar la percepción de impunidad para ciertos sectores de la sociedad.
2. Desconfianza en el sistema judicial: La aparente facilidad para desestimar pruebas erosiona la confianza pública en el sistema de justicia.
3. Frustración social: Estas decisiones judiciales generan frustración y descontento en la sociedad, especialmente en casos de corrupción y crímenes graves.
4. Posible liberación de criminales: En el caso específico de Duarte, esta absolución abre la posibilidad de que pueda quedar en libertad

Es importante señalar que, aunque el juez ha tomado esta decisión, el Ministerio Público aún tiene la opción de apelar,sin embargo, el caso Duarte subraya la necesidad urgente de reformas y mejoras en el sistema judicial mexicano para garantizar una justicia más transparente, equitativa y efectiva.

Con informacion: ELNORTE/