Visitanos tambien en:

miércoles, 25 de junio de 2025

“QUEDATE por FAVOR IRVING ?”:”AMERICO HABLÓ del MAL DESEMPEÑO del FISCAL pero PRIETO quiere INTERLOCUTOR con NARCOS se QUEDE por sus BUENOS RESULTADOS”…lleva atornillado a la narcosilla 8 años, 269 días, 16 horas, 7 minutos y contando.


La mas reciente declaracion por demas desafortunada, sello de la casa en Morena y su pastor del Congreso de Tamaulipas,el ex-panista neomorenista Humberto Armando Prieto Herrera,infiere lo infortunados que seriamos los Tamaulipecos si el hampon que aun funge de Fiscal,Irving Barrios Mojica, nos hace el favor de permanecer en su cargo como lo ha hecho desde octubre 01 de 2016 en que fue importado a la entidad por Francisco “Pancho” Garcia Cabeza de Vaca ,muy y pese a que ya arrastraba una vergonzosa curricula y que ahora por servir al narco ,ha terminado por ser vil y no servir a Tamaulipecos.

Y es que resulta que sin desearlo, el sin_vergüenza de Prieto acaba de poner en evidencia la complejidad de los acuerdos políticos en lo oscurito que han hecho que IBM aun permanezca,todos vinculados a sus buenos oficios con la delincuencia organizada, pues resulta ser otro interlocutor.

Cual es la mejor descripcion del hampon embozado

En el intrincado tablero político de Tamaulipas, pocos personajes encarnan con tanta destreza el arte de la simulación y la connivencia como Irving Barrios Mojica. Este caballero de las sombras, cuya hoja de vida exhibe más tachaduras que méritos, ha logrado perpetuarse en la cúspide de la Fiscalía estatal no por virtud, sino por una habilidad casi quirúrgica para entretejer alianzas en penumbra y servir de interlocutor privilegiado entre los poderes fácticos y los intereses inconfesables.

Barrios Mojica —importado en su día como emisario de la “justicia” por el entonces gobernador Francisco García Cabeza de Vaca— ha hecho del cargo un baluarte inexpugnable, blindado no por la legitimidad de sus actos, sino por la opacidad de sus pactos. Su gestión, más cercana al arte del ilusionismo que a la procuración de justicia, ha sido celebrada por aquellos que encuentran en la impunidad un terreno fértil para la perpetuidad de sus privilegios.

No es exagerado afirmar que nos hallamos ante un consumado maestro del disimulo institucional, un auténtico hampon embozado bajo el ropaje de la legalidad, cuya astucia le ha permitido transitar indemne entre los escollos de la crítica pública y los fracasos judiciales. 

Su permanencia en el cargo, defendida con vehemencia por voces cuyo rubor parece haberse extraviado en los vericuetos del pragmatismo político, sólo puede explicarse por la eficacia con que ha sabido servir de puente entre el poder y el inframundo, entre la retórica de la ley y la realidad de la componenda.

En el universo de Barrios Mojica, la justicia se administra a conveniencia, los expedientes se archivan al compás de intereses superiores y la verdad se convierte en una variable negociable. Su legado, lejos de ser un testimonio de rectitud, es un compendio de simulacros, montajes y componendas que han hecho de la Fiscalía un feudo al servicio de la estabilidad político-criminal, antes que un bastión de la legalidad.

Así, mientras la ciudadanía tamaulipeca asiste, entre la incredulidad y la resignación, al espectáculo de su posible reelección, cabe preguntarse si no estamos, en realidad, ante la consagración de un virtuoso del doblez, un sofisticado artífice de la impunidad, un hampon de guante blanco que, bajo la máscara de la institucionalidad, ha hecho de la justicia un negocio de familia y de la ley un simple decorado.

Que el porvenir de Tamaulipas no dependa de la voluntad de este ilustre tahúr de la legalidad, es ya una súplica que merece ser escuchada.

Vamonos por partes

Como se recordara y si no se acuerdan “no hay tos” ,porque a “Google no se le olvida nada, incluso si lo borran,hubo semanas y meses de 2022 llenos de tensiones y rumores por los fracasados intentos de Morena por desaforarlo.

Pero ahora se observa un giro inesperado: la bancada mayoritaria y el propio presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, el “ingobernable verbodiarreico” Diputado Prieto Herrera, asegura que no existe impedimento legal para que Barrios Mojica continúe en el cargo ,si así lo decide, y destaca abiertamente “sus buenos resultados” y la eficacia de su gestión ,visión que por supuesto no comparten los Tamaulipecos,ni esa realidad de impunidad cotidiana que se vio agravada con la llegada de otro doctor ,ese que presumía que iba sanar Tamaulipas y menos se lo van a creer los Reynosenses ,ahora traicionados por este “Prieto” de conciencia prieta.

El discurso oficia antes solía estar cargado de críticas,desconfianzas,alusiones al CDV y amagos hacia la figura del fiscal,el mismo que infructuosamente quiso meter al bote al gobernador en 2022 y que recordaran se fue a esconder hasta la CDMX en el fuero de Senador con licencia ,ignorando este y su “Conserjera Juridica” que no era necesario, pero sirvió para atestiguar y preludiar que este animal politico,dicho de manera llana y hasta vulgar, “era mas culo que espalda”.

Pero si al publico recurrentemente engañado por estos entes del gobierno, les quedara alguna duda, fue el mismo Americo Villarreal quien descalificó al fiscal llamado “El Genaro García Luna de Cabeza de Vaca”, pero seria el mismo gobernador el que en una entrevista de manera contundente hablo de su pésimo desempeño en Octubre de 2022:

“…es decision del Congreso local, pero a la forma en que hemos visto que se ha desempeñado,NO”.

El Diputado Prieto subraya que la coordinación interinstitucional (…con el narco) ha sido “positiva”, que se han resuelto “casos complejos” (…con montajes y entregas pactadas,que parecen decidir quien vive o quien muere) y que, en definitiva, Barrios Mojica “ha dado buenos resultados”, ,fueron palabras del Diputado y sin ruborizarse que publica Milenio. 

La narrativa lambiscona del Legislador mancebo del Gobernador que con sus actos se acerca cada vez mas a una prision federal del otro lado del rio, sin embargo, contrasta con la percepción social y mediática de un fiscal cuya gestión ha sido multiseñalada en distintos momentos de su vida publica y su quehacer criminal, no solo en Tamaulipas.

Resulta sintomático que tras la componenda con el gobernador Américo Villarreal con quien comparte las “Cuotas del Huachicol” y de ser el amo de los montajes, la oposición interna de Morena parezca disolverse y se abra la puerta a la reelección del fiscal, como si el miedo del gobernador y la inestabilidad institucional se hayan juntado con su inestabilidad emocional para acordarlo.

Una conveniencia que ya traducida,es el temor de perder las ligas con el “crimen organizado autorizado”, ese que tiene al aparato de justicia de Barrios Mojica a sus pies y sus ordenes,porque sin ellas no se mueve nada y mas mas fácil advertirlo de lo que créen,es cuando “nunca hay narcobloqueos,ni tampoco ponchallantas,pero si acuerdos”, esos que al final pesan más que cualquier principio de renovación moral o rendición de cuentas.

El mensaje es claro: si Barrios Mojica quiere quedarse, puede hacerlo, y la clase política lo respaldarán vaya a ser que desempolve las ordenes de aprehensión que pesan sobre figuras de la politica morenista muy manchadas por “chacualear las patas en huachicol”.

En este contexto, la connivencia entre los principales actores —el Congreso local, el gobierno estatal,la propia Fiscalía y el crimen— dejan al descubierto la fragilidad de los acuerdos institucionales y la facilidad con la que los conflictos entre currículas manchadas se saldan superados por las componendas que privilegian la estabilidad político-criminal sobre la transparencia y la exigencia de resultados reales.

La complicidad de Barrios con el crimen es la version traducida de la version de Prieto en “buenos resultados” y sus ganas de que el fiscal se quede, mientras la ciudadanía queda al margen de un proceso donde los intereses partidistas y los criminales políticamente organizados, prevalecen sobre la justicia y la integridad institucional….asi que dios nos libre a los Tamaulipecos de que el peligroso Irving Barrios Mojica se nos quiera largar a joder a otro lado, seria como cortarle los dos brazos al crimen organizado, solo los brazos.

Con informacion: MILENIO/ MEDIOS/ REDES/

“MALDITAS DROGAS”: EL “TORO BOLO MATÓ a su JEFITA y YA la LLEVABA en SILLA de RUEDAS TAPADA con COBIJA FINGIENDO que ESTABA DORMIDA”…otra vez la capacidad de infligir daño a quienes deberíamos proteger y amar.


Un caso de violencia extrema conmocionó a la Ciudad de México cuando Javier Elizarrás, alias “Toro Bolo”, fue sorprendido empujando una silla de ruedas con el cadáver de su madre, de 89 años, fingiendo que estaba dormida. El hecho fue reportado por el periodista Carlos Jiménez y confirmado por la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).

Cuando la humanidad se desvanece

El caso de Javier Elizarrás y su madre no solo estremece por la brutalidad de los hechos, sino porque nos confronta con una de las paradojas más inquietantes de la conducta humana: la capacidad de infligir daño a quienes deberíamos proteger y amar. Este acto, profundamente inhumano, revela cómo la violencia, la adicción y el abandono pueden despojar a una persona de su empatía y sentido de responsabilidad, transformando la convivencia familiar en un escenario de miedo y sufrimiento.

La deshumanización —ese proceso en el que dejamos de ver al otro como un ser digno de respeto y compasión— suele estar precedida por años de maltrato, aislamiento y, en muchos casos, enfermedad mental o adicción. El entorno, la falta de apoyo institucional y el silencio cómplice de la sociedad agravan el problema, permitiendo que la violencia doméstica se normalice y perpetúe.

Este caso nos obliga a preguntarnos:

  • ¿Qué estamos haciendo como sociedad para detectar y prevenir estos ciclos de violencia?
  • ¿Cuánto pesa el estigma sobre la salud mental y las adicciones en la decisión de no pedir ayuda?
  • ¿Por qué tantas víctimas, como “Doña Juanita”, viven y mueren en silencio?

La verdadera humanidad se demuestra en la capacidad de cuidar al más vulnerable, de tender la mano antes de que sea demasiado tarde. Es urgente fortalecer las redes de apoyo comunitario, mejorar la atención a la salud mental y romper el silencio que rodea la violencia familiar. Solo así podremos evitar que historias como esta se repitan y recuperar el sentido más profundo de lo que significa ser humanos.

Detalles del incidente

  • Fecha y lugar: Ciudad de México, junio de 2025.
  • Víctima: Mujer de 89 años, conocida por los vecinos como “Doña Juanita”.
  • Sospechoso: Javier Elizarrás, alias “Toro Bolo”.
  • Modo de operar: Elizarrás transportaba el cuerpo de su madre cubierto con una cobija en la silla de ruedas, asegurando a los testigos que solo estaba dormida.

Descubrimiento y detención

  • Intervención: Vecinos notaron el comportamiento sospechoso, ya que Javier nunca sacaba a pasear a su madre y ese día la llevaba cubierta.
  • Acción policial: Fue interceptado a las afueras de una iglesia tras el aviso de los vecinos a la policía.
  • Confirmación médica: Paramédicos del ERUM confirmaron que la mujer no tenía signos vitales y presentaba múltiples hematomas y señales de violencia física en piernas, espalda y brazos.

Contexto y antecedentes

  • Historial de maltrato: Vecinos reportaron que Javier golpeaba frecuentemente a su madre y que sufría de dependencia a sustancias.
  • Comportamiento violento: Se volvía agresivo cuando no podía acceder a drogas, y el ataque mortal habría ocurrido durante un episodio de abstinencia.
  • Miedo y silencio: La víctima vivía con miedo, pero nunca formalizó una denuncia.

Relevancia social

El caso ha reavivado el debate sobre la atención a personas con problemas de adicción y los riesgos del síndrome de abstinencia, que puede provocar alteraciones severas del comportamiento, como agresividad, ansiedad y alucinaciones.

Fuente: La Opinión/

LA “RULETA de las EXCUSAS: LA “TRAPECISTA en PALACIO NACIONAL y la CIENTIFICA que NUNCA LLEGO”…se la ha pasado en “puro tirarle al rollo”.


La caricatura de este dia de “Paco Calderon”,publicada en El Norte, es una crítica directa al estilo de comunicación de Claudia Sheinbaum, actual presidenta de México. En ella, Sheinbaum aparece lanzando dardos con la lengua hacia una ruleta llena de frases hechas y respuestas evasivas, como “Disculpas de España”, “No estoy enterada”, “Cabeza fría”, “Hagan yoga”, “Ya pronto, a partir de…”, y “Calderón”.

Significado en el contexto actual

  • Imagen pública y retórica: La caricatura satiriza la tendencia de Sheinbaum a recurrir a lugares comunes, excusas o desvíos discursivos cuando enfrenta cuestionamientos complejos o incómodos en conferencias de prensa y ante la opinión pública. Esto se observa en sus comparecencias recientes, donde ha respondido con frases generales o ha desviado el foco del debate.
  • Ruleta de respuestas: El uso de la ruleta implica que sus respuestas no son producto de una reflexión profunda ni de un compromiso real con la rendición de cuentas, sino que parecen seleccionadas al azar según la conveniencia política del momento.
  • Trapecista verbal: El término resalta su habilidad para maniobrar y sortear preguntas difíciles con acrobacias lingüísticas, en vez de enfrentar los temas de fondo con sentido común o autocrítica.

Crítica política

La caricatura evidencia una percepción social: que Sheinbaum, pese a su formación científica y su trayectoria política, ha caído en prácticas discursivas similares a las de otros líderes, privilegiando la retórica sobre la sustancia. Esto resulta especialmente relevante en temas delicados como la violencia, las desapariciones y las crisis diplomáticas, donde la sociedad demanda respuestas claras y acciones concretas.

Contexto de la presidencia de Sheinbaum

Sheinbaum ha llegado al poder con una mayoría legislativa y una agenda de reformas ambiciosa, pero enfrenta retos graves como la inseguridad, la crisis de desapariciones y la presión internacional. En este entorno, su manejo del discurso público se vuelve clave para sostener su legitimidad y aprobación, pero también la expone a la crítica por evasión o falta de profundidad en sus respuestas.

Conclusión

La caricatura, al recontextualizarla en el momento actual, funciona como un termómetro del escepticismo social frente a la comunicación política de Sheinbaum. Expone la distancia entre el discurso oficial y las expectativas ciudadanas de claridad y responsabilidad, y advierte sobre el riesgo de que el ejercicio del poder se convierta en un acto de equilibrismo retórico más que en una gestión basada en el sentido común y la transparencia.

Con informacion: PACO CALDERON/ ELNORTE/

“SHEINBAUM ESQUIVA los CUESTIONAMIENTOS de su INICIATIVA YA APROBADA que ABRE la PUERTA a MILITARES para GOBERNAR al ACCEDER a PUESTOS de ELECCION”…sin abandonar la carrera de las armas.


Como suele hacerlo ante casi cualquier cuestionamiento, la presidenta descalificó las críticas y alertas que despertó su reforma a la Ley de la Guardia Nacional que, al mismo tiempo que le retira el carácter “civil” a ese cuerpo policiaco, les crea una nueva figura legal a los militares para que puedan postularse a cargos de elección popular.

Porque aunque la doctora esquivara los cuestionamientos sobre el peligro de su reforma invocando la reforma constitucional de 1917, que les otorga a los militares el derecho de buscar cargos populares, siempre y cuando soliciten licencia definitiva para separarse de la vida militar, la realidad es que la redacción de la reforma a la Guardia Nacional difiere de lo establecido en la Constitución.

Y es que la reforma del presidente Carranza, a propuesta del general Álvaro Obregón, entonces secretario de Guerra y Marina, señala claramente que los militares sólo podrán postularse a cargos de elección popular, si se separan previamente de la vida militar mediante una licencia definitiva a su carrera marcial. En cambio la reforma que ayer aprobaron en lo general, la mayoría de los diputados de Morena y sus aliados, se refiere a una licencia que podría ser temporal, que le otorgarían el secretario de la Defensa Nacional o el presidente en turno, y nunca se refiere al concepto de una separación total de la vida militar.

Claramente no hablan de lo mismo la reforma carrancista, con la que en su momento se puso freno a los militares generales revolucionarios que se habían apoderado del poder civil y del gobierno, que la reforma de Sheinbaum que crea una nueva figura de “licencias especiales y temporales” a los militares de la Guardia Nacional que quieran contender por un cargo de elección popular.

Y cualquiera, de los que están facultados, para presentar una controversia constitucional contra esa reforma legal la ganaría en la Suprema Corte, aunque no necesariamente en la “Nueva Suprema Corte” que se instalará el 1 de septiembre próximo y en donde todos los ministros, la totalidad de los que fueron electos el pasado 1 de junio y que además coincidieron con los mencionados en los acordeones que mandó imprimir el gobierno y el partido Morena para inducir el voto en esos comicios, tienen vínculos claros y evidentes con el régimen gobernante.

Tal vez esta reforma inaugure la nueva era en la que, al autoritarismo parlamentario de Morena ya no sólo apruebe lo que se le dé la gana con sus mayorías absolutas y artificiales, sino que además aprobarán las reformas que quieran, por más absurdas, burdas o inconstitucionales que resulten, con el cinismo y la tranquilidad de que ya no habrá Suprema Corte que se atreva a invalidar o declarar inconstitucional cualquier cambio constitucional o legal que sirva a los intereses del régimen.

Lo que no acaba de quedar claro es la lógica de la reforma presentada por la doctora Sheinbaum para allanarles a los militares el camino de regreso al poder civil. ¿Será que la doctora o Morena han puesto los ojos en algún o algunos militares para ser promovidos a cargos políticos como alcaldes o gobernadores? ¿Cómo empatar eso con las convicciones de militante de la izquierda de la presidenta que siempre se dijo opositora a la militarización? O de plano ¿qué le están pagando a las Fuerzas Armadas que ya habían recibido el sexenio pasado funciones civiles, contratos, concesiones federales y hasta un presupuesto millonario para su operación y para financiar obras, concesiones o empresas públicas que administran?

En lugar de molestarse y acusar de “ignorancia” a los diputados de oposición que cuestionaron su reforma militar, la presidenta tendría que explicar bien claro a todos los mexicanos y no sólo a sus bases políticas clientelares, cuál es la intención real de su reforma con la que les abre las puertas del poder político a los militares sin necesidad de que renuncien o se separen definitivamente de la vida militar. ¿Se van a apoyar ahora en un gabinete o en gobiernos encabezados por militares de formación?

Con informacion : SALVADOR GARCIA SOTO/ELUNIVERSAL+

“CORRUPTOS HICIERON EQUIPO”: “CERCANO a SHIENBAUM y el DIPUTADO HACES de MORENA ARMARON RED de CORRUPCION que TIENE en la CUERDA FLOJA a PRESIDENTE ESPAÑOL”…porque en Mexico,esos pecadillo$ no importan.


El ex Gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, y el legislador de Morena, Pedro Haces, abrieron la puerta en México al grupo de funcionarios y empresarios españoles que armaron una red de corrupción que hoy tiene en la cuerda floja al Presidente Pedro Sánchez.

El empresario Víctor de Aldama, pieza clave del llamado “Caso Koldo”, un entramado de corrupción en España, logró colocarse como un operador eficaz gracias a sus vínculos en México con políticos de Morena.

De acuerdo con su declaración ante la Audiencia Nacional, De Aldama afirmó que en su calidad de “Agregado Comercial” de España en Oaxaca gestionó con Murat y con el apoyo de Pedro Haces abrir una ruta de vuelos directos de España a ese estado del sur de México.

También buscaban ampliar y operar el aeropuerto de Oaxaca, como un primer paso para después llegar a más instalaciones aéreas en México.

De Aldama dijo que su relación con Murat permitió que en 2019 José Luis Ábalos, quien fue Ministro de Transportes, y uno de sus asesores, Koldo García, vinieran a México en busca de negocios.

Ábalos se reunió con el entonces Gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat; con el ex líder del Senado, Ricardo Monreal, y con el legislador Pedro Haces.

REFORMA publicó ayer que los tres protagonistas del escándalo de corrupción española (De Aldama-Ábalos-Koldo), que tiene en jaque al Gobierno de España, viajaron a México en febrero de 2019 para conseguir contratos de la megaobra emblemática del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y los obtuvieron para la empresa pública española INECO.

Incluso, los vínculos y negocios de Murat y Haces lograron que Oaxaca y Huatulcofueran patrocinadores del equipo español Zamora, propiedad de Víctor de Aldama.

Cuando el español presentó la nueva imagen de su equipo exhibió las playeras deportivas con los nombres de Alejandro Murat y su padre José Murat; del morenista Pedro Haces y de Jesús Galván, un empresario de Chihuahua que obtuvo contratos millonarios en el Gobierno de Murat.

Según información oficial de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil revelada a finales de 2024, los españoles y los políticos mexicanos pagaron por “limpiar” de Internet notas negativas.

“Estos socios, entre ellos el miembro del Senado de México, Pedro Haces, eran clientes de Eliminalia, una compañía española que, según el Registro Mercantil, se dedicaba a limpiar la reputación online de las personas respecto a casos de corrupción o escándalos ilegales como el narcotráfico o el blanqueo de capitales (…)”, publicó en octubre pasado el diario español El Economista.

“Estos empresarios mexicanos llegaron a pagar cantidades millonarias para eliminar la huella de sus ‘tramas’”, agregó.

REFORMA buscó a Pedro Haces para conocer su opinión sobre estos hechos y dijo que hoy daría su versión, pues se encontraba de viaje.

Con informacion: ELNORTE/

LA “FARSA de SOY el MAS FUERTE”: “ASI FUNCIONA la QUIMICA CEREBRAL de LIDERES MUNDIALES EQUIPADOS con MISILES y EGOS INFLADOS como ADOLESCENTES con ARMAS NUCLEARES”…cientos de muertos y daños después.


Tras el tropezón del cese al fuego—anunciado con la solemnidad de un reality show de Donald Trump y acatado tras varios misiles de “¿quién le disparó?”—Irán e Israel demostraron que la diplomacia puede ser tan absurda como una pelea de vecinos por el parqueadero. Ambos se declararonn vencedores, como si el trofeo fuera una medalla de cartón y el público mundial, un jurado de concurso de talentos.

La farsa del “Soy el más fuerte”
Ambos países, armados hasta los dientes de misiles y retórica, se recriminan y fustigan mutuamente, mientras los líderes mundiales parecen vulgares mortales con botones de juguete:
“¡Mira mi botón! ¡El mío es más grande! ¡No, el mío es más rojo!”

La conducta es reprobable, emocionalmente inmadura y digna de una comedia de enredos.

¿El resultado? Líderes con más defectos que virtudes, reducidos a entes ansiosos por demostrar quién manda, aunque sea solo en el patio de recreo nuclear.

La Química Cerebral del Líder Mundial (en versión caricaturesca)

1. Dopamina del Poder
Cada vez que presionan el botón (o amenazan con hacerlo), el cerebro libera dopamina:
“¡Sí, soy importante! ¡La gente me teme!”
Es el mismo placer que siente un niño al ganar en piedra, papel o tijera.

2. Cortisol y la Paranoia
El miedo a perder el control activa el cortisol, la hormona del estrés.
“¿Y si el otro me gana? ¡Tengo que atacar primero!”
Así, la paranoia se convierte en política exterior.

3. Testosterona y la Necesidad de Dominio
La testosterona (presente en hombres y mujeres en situaciones de poder) alimenta el deseo de dominar, aunque sea en Twitter o Truth:
“¡Yo soy el alfa! ¡El que manda aquí!”

4. Oxitocina (o la falta de ella)
La hormona del amor y la empatía brilla por su ausencia.
“¿Empatía? ¡Eso es para los débiles!”

Conclusión Satírica

Los líderes mundiales, equipados con botones y egos inflados, se comportan como adolescentes con armas nucleares. Su química cerebral los lleva a buscar poder, reconocimiento y miedo ajeno, mientras el resto del mundo observa con pánico, esperando que no presionen el botón equivocado… o que al menos lo hagan con estilo.

En resumen:
Son humanos, simples mortales,pero con más defectos que virtudes, reprobados emocionalmente y víctimas de sus propias hormonas que avasallan sin clemencia a las neuronas, las pocas neuronas.

Y así, el mundo sigue girando…hasta el próximo diferendo de pasiones en que este, aquel o el otro, decida unilateralmente que no es necesario discutir si se “pueden romper la madre”.

Con informacion: REDES/MEDIOS/

EL “EXILIO DORADO”: “EXHIBEN el SUEÑO AMERICANO de EX-GOBERNADOR PANISTA de GUANAJUATO y su SEÑITO en SUBURBIO de RICOS en HOUSTON TEXAS”…ni sufre,ni se apesadumbra o acongoja.


El panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo habita una casa en la zona residencial de “The Woodlands” en Houston, Texas, que está valuada en un millón de dólares (unos 20 millones de pesos), según reveló una investigación del laboratorio periodístico POPLab y la plataforma CONNECTAS.

La casa está a nombre de Daniel Ezquenazi Beraha, representante de la empresa Seguritech, que opera los sistemas de cámaras y seguridad en Guanajuato, y que ha recibido contratos por más de 2 mil 800 millones de pesos en el estado.

La “Casa de otro Panistas devoto del dólar)” en The Woodlands

La vida del exgobernador panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo podría ser el guion perfecto para una serie mexicana de Netflix: “El Exiliado Dorado”. Tras dejar las calles de Guanajuato, donde la violencia y la inseguridad son protagonistas, el exmandatario y su familia se instalaron en una mansión de un millón de dólares (ni más ni menos que 20 millones de pesos) en The Woodlands, el paraíso texano de empresarios, deportistas y, claro, políticos con gusto por el lujo.

Pero no, la casa no está a nombre de Diego Sinhue. ¿Para qué arriesgarse? La residencia fue adquirida por la firma DAI LLC, registrada en Colorado, donde la identidad de los beneficiarios finales es tan misteriosa como el final de una telenovela. 

El gerente, Daniel Ezquenazi Beraha, es un arquitecto mexicano que ha representado a Seguritech, la empresa que ha facturado más de 2,800 millones de pesos en contratos de seguridad con el gobierno de Guanajuato. ¿Coincidencia? Bueno, para algunos será solo una “casualidad”, para otros, el manual de “cómo vivir bien sin que te salpique la sospecha”.

La casa, construida en 2017, es todo un palacio: cinco recámaras, cuatro baños, alberca, sala multimedia, sala de juegos y cochera para tres autos. En la cochera, los reporteros encontraron tres vehículos: un Jeep Wrangler 2005 con placas de Guanajuato (para no perder el toque ranchero), un Jeep TJ 2024 y un JEEP Gladiator 2024 (ambos con valor superior al millón de pesos, porque la vida en Texas exige SUV’s de última generación). La propiedad, por cierto, está libre de gravámenes, salvo una hipoteca de casi 900 mil dólares. ¡Ni modo, hasta los millonarios pagan sus deudas!

El exgobernador, en entrevista, aseguró que solo “alquila una casa normal” para que su esposa e hijas estudien inglés. ¿Casualidad? ¿O es que en Guanajuato ya no se imparte el idioma de Shakespeare?. Lo cierto es que, mientras en el estado la violencia sigue rampante y la transparencia brilla por su ausencia, la familia del exmandatario disfruta de piscinas y salas de juegos en un vecindario donde la única inseguridad parece ser no tener suficiente espacio para el segundo auto de lujo.

En fin, esta es otra postal de la corrupción que no distingue partidos. Porque, al final, todos estos entes políticos comparten el mismo idioma: el dólar; y la misma religión: el dinero. Y mientras unos se “exilian” en Texas, otros salen en las notas rojas, los huachicoleros caen y los ciudadanos siguen preguntándose: ¿Y la rendición de cuentas? Eso sí, parece que solo se aplica a los que no tienen mansión en The Woodlands.

Síntesis detallada de la investigación sobre la casa de Diego Sinhue en The Woodlands

Estructura de la operación inmobiliaria

  • La casa fue adquirida por DAI LLC en marzo de 2025, con Ezquenazi firmando como gerente.
  • La información sobre los beneficiarios finales de DAI LLC no es pública en Colorado, lo que refuerza la opacidad de la operación.
  • La compra se financió con un crédito hipotecario de 899,250 dólares otorgado por Vantage Bank Texas, bajo la figura de “segunda residencia” (no vivienda principal), lo que obliga a su uso personal por al menos un año y prohíbe esquemas de tiempo compartido.
  • La vivienda, de 357 m² construidos sobre un terreno de 1,122 m², cuenta con cinco recámaras, cuatro baños, alberca, sala multimedia, sala de juegos y cochera para tres autos. Casas similares en la zona se rentan en unos 4,200 dólares mensuales.

Vínculos empresariales y políticos

  • Daniel Ezquenazi, además de su papel en Seguritech, es socio de Ariel Picker Schatz, director ejecutivo de la empresa, y juntos desarrollan el viñedo Omún en Dolores Hidalgo, Guanajuato, donde poseen un hotel de lujo y reserva territorial para desarrollos residenciales.
  • Durante el sexenio de Sinhue, el área circundante al viñedo fue remodelada con recursos estatales por al menos 120 millones de pesos, incluyendo obras como la plaza principal y la remodelación de la plaza de toros, en contratos asignados sin los controles adecuados poco antes de concluir la administración.

Contratos y opacidad

  • Seguritech ha sido contratista de Guanajuato desde 2012, vendiendo un sistema de “blindaje tecnológico” por 2,840 millones de pesos a la administración de Miguel Márquez y continuando con contratos durante el gobierno de Sinhue, aunque estos últimos fueron clasificados por motivos de “seguridad pública”.
  • La información sobre los contratos de Seguritech en el sexenio de Sinhue permanece reservada, y los datos disponibles son mínimos y fragmentados. La empresa ha sido señalada en investigaciones periodísticas por servicios deficientes, altos costos y falta de transparencia.
  • La opacidad también se refleja en respuestas contradictorias de las autoridades estatales a solicitudes de información sobre contratos de helicópteros y servicios de vigilancia aérea, negando o clasificando la existencia de dichos contratos.

Estilo de vida y declaraciones

  • Tras dejar la gubernatura en septiembre de 2024, Sinhue y su familia se mudaron a Texas. En entrevistas, el exgobernador afirmó que renta una “casa normal” para que su esposa e hijas estudien inglés, negando vínculos empresariales activos y asegurando que su patrimonio es transparente y legal.
  • Sin embargo, en su declaración patrimonial de abril de 2024, Sinhue reportó no tener participación en empresas ni sociedades, aunque registros públicos lo vinculan a una sociedad disuelta en 2016.

Contexto de violencia y seguridad

  • Durante el sexenio de Sinhue, Guanajuato vivió una escalada de violencia, con casi 36 mil carpetas de investigación por homicidio. El sistema de videovigilancia contratado con Seguritech no logró contener la inseguridad, mientras la empresa se consolidó como proveedora de servicios de seguridad en al menos diez estados del país y expandió operaciones a nivel internacional.

Conclusión

La investigación revela una compleja red de relaciones entre el exgobernador, empresarios contratistas y la administración estatal, marcada por la opacidad en el manejo de recursos públicos, la triangulación de propiedades y el uso de figuras legales que dificultan la rendición de cuentas. Todo ello en un contexto de violencia creciente y falta de transparencia en los contratos de seguridad, mientras el exmandatario disfruta de un estilo de vida de alto nivel en el extranjero

Con informacion: POPLABS/