Visitanos tambien en:

sábado, 18 de enero de 2025

“SI CHIVATEAN se MUEREN”: “AMERICO TRASLADA OBLIGACION y RESPONSABILIDAD a CIUDADANOS y les PIDE le PONGAN el DEDO a los MOUSTROS”…pero Almanza se murió enseguida de denunciar extorsion y huachicol de militares y gobernador.


Americo Villarreal Anaya,el gobernador de Morena en Tamaulipas, el multidenunciado y ampliamente señalado por la sospecha, pero mas por el evidencia,el que fue investigado por el ejercito por sus ligas con el crimen organizado ,el mismo que lo llevo a la silla del poder, donde es notorio que no ha podido,pidió a la población, principalmente de la frontera norte del Estado, denunciar las actividades ilícitas de la delincuencia organizada.

Asi lo expresó el mandatario después de la serie de enfrentamientos registrados las primeras horas de ayer viernes sobre las carreteras Reynosa-Río Bravo y Reynosa-San Fernando, donde sus compinches los “Escorpiones” se agarraron con los “Metros-ZVE” tal y como han venido haciendo desde abril de 2023 en la V.3.0 de su guerra de bandos, tan solo para medir “quien la tiene mas grande”.

Don Americo fue cuestionado por el vehículo denominado “monstruo” incinerado y hallado en plena carretera.

“Pues sí, ahí se quedó una evidencia que tuvimos, ahora que también revisábamos de este camión, también a través de los medios, pues decir que necesitamos a veces la colaboración social para que denuncien este tipo de vehículos…que no es el primero, hemos tenido ya dos o tres tractocamiones modificados a vehículos monstruos”, expresó.

El mandatario tamaulipeco precisó que es muy difícil esconderlos, pero a veces también tenemos que cooperar como sociedad en denunciarlos para poder acotar y quitárselos a la delincuencia.

“Tenemos que tener la cooperación social para que nos denuncien ese tipo de vehículos y que podamos con las fuerzas de seguridad irlos a acotar y quitárselos a la delincuencia y evitar que causen conflagraciones sociales”, expresó.

Precisó que en el caso específico del “monstruo” varado sobre la carretera Reynosa-San Fernando, y evidenciado en redes sociales, de acuerdo a los informes de la Mesa de Seguridad, este vehículo se descompuso sobre la vía asfáltica y para no cederlo a otra fracción delincuencial, ellos mismos lo incineraron.

La petición del gobernador Américo Villarreal Anaya de que los ciudadanos denuncien las actividades ilícitas del crimen organizado genera preocupación por varias razones:

  1. Transferencia de responsabilidad: El gobernador parece estar delegando una tarea que corresponde principalmente a las autoridades de seguridad pública. La investigación y combate al crimen organizado son responsabilidades fundamentales del Estado, no de los ciudadanos.
  2. Riesgos para la población: Pedir a los ciudadanos que denuncien actividades del crimen organizado los expone a graves peligrosas de los que ya padecen bajo su gobierno. 
  3. En zonas con fuerte presencia de grupos criminales, como la frontera norte de Tamaulipas, denunciar puede poner en riesgo la vida e integridad de las personas y sus familias.
  4. Falta de confianza en las autoridades: La petición del gobernador podría interpretarse como una admisión de la incapacidad o falta de recursos de las fuerzas de seguridad para detectar y combatir por sí mismas estas actividades ilícitas.
  5. Posible ineficacia: Es cuestionable la efectividad de pedir denuncias ciudadanas sobre vehículos modificados o “monstruos”, ya que estos suelen operar en zonas controladas por grupos criminales donde la población tiene miedo de denunciar.
  6. Necesidad de estrategias integrales: En lugar de depender de denuncias ciudadanas, sería más apropiado que el gobierno estatal fortaleciera sus capacidades de inteligencia, investigación y operación policial para combatir al crimen organizado.
  7. Falta de garantías: El gobernador no menciona qué medidas se tomarían para proteger a quienes denuncien, lo cual es fundamental en un contexto de alta inseguridad, aunque ya sabemos sobradamente que ni la misma policía ha sido capaz de cuidarse, pues bajo su gobierno ha sido escandalosa la matazon de uniformados del estado.

En resumen, aunque la participación ciudadana es importante, pedir a la población que denuncie actividades del crimen organizado sin las debidas garantías de protección ,parece ser una medida inadecuada que transfiere indebidamente la responsabilidad del Estado a los ciudadanos, exponiéndolos a riesgos fundadamente considerables.

Maxime si atendemos que unos dias después de que Julio Almanza,lider de la FECANACO en Matamoros denuncio públicamente la extorsión, acusando a militares e incluso al propio gobernador, ligados al trafico de huachicol,lo ejecutaron impunemente.

La autora fue precisamente la faccion de “Escorpiones” del “Contador” del Cartel del Golfo,Alfredo Cardenas,el mismo que el alcalde de Matamoros de MORENA,ayudo a liberar.

La postura de pedir que ciudadanos denuncien y luego no hacer nada,ha sido notoriamente cómoda para todas las autoridades ,incluidas las militares en Reynosa llena de denuncias y nada de acción,porque no debe soslayarse ,ni perderse de vista,que quienes controlan la plaza son ex-ilitares los que dirigen al Cartel y su lugarteniente estan ligados criminal y politicamente al gobierno que te pide de los ‘dientes pa’juera”, los denuncies.

Con informacion: HoyTamaulipas/medios/redes/

UNO “MARINO,OTRO DESERTOR y 6 MAS”:”CAPTURA de CRIMINALES con ARMAS y CARTUCHOS deja VER OTRA VEZ el APOYO OFICIAL en TABASCO”…unos empujando la carreta y otros jalándola,asi podria llevarnos otros 6 sexenios.


La captura de ocho personas con armas largas y municiones Tabasco, puso a descubierto la implicación de un marino en activo y un desertor de dicha institución en Cunduacán

Fuentes confirmaron a ELNORTE que uno de los aprehendidos fue identificado como elemento en activo de la Secretaría de Marina(Semar) y otro de los hombres tenía registro de haber pertenecido a esta dependencia armada.

En un domicilio del que no se precisó la información, indicaron, se encontraron cartuchos útiles y balas de diversos calibres.

En grupos de vecinos de Cunduacán, los señalaron por sus posibles vínculos con una organización delictiva que opera en la región.

La captura de un marino activo y un desertor de la Marina vinculados al crimen organizado en Tabasco revela entre líneas varios mensajes preocupantes para los ciudadanos:

Infiltración del crimen organizado en instituciones de seguridad

La participación de un marino en activo en actividades delictivas ,que nos es un caso aislado, nos deja ver como el crimen organizado ha logrado infiltrarse en las fuerzas armadas y vuelve a poner en duda la integridad y confiabilidad de las fuerzas de seguridad.

Corrupción y cooptación de elementos de seguridad

El hecho de que un marino activo y un desertor estén involucrados en actividades criminales indica que el crimen organizado tiene la capacidad de corromper y cooptar a miembros de las fuerzas armadas, ya sea a través de sobornos, amenazas o promesas de ganancias ilícitas.

Debilitamiento de la estrategia de seguridad

La constante participación de elementos militares en actividades delictivas socava la estrategia del gobierno de utilizar a las fuerzas armadas como pilar en el combate al crimen organizado y acda vez genera mas desconfianza en la población sobre la efectividad de dicha estrategia que tiene al futuro gobierno de EE.UU atento a esa corrupción.

Retos para depurar las instituciones de seguridad

Este caso evidencia la dificultad que enfrentan las autoridades para identificar y remover a elementos corruptos o cooptados por el crimen organizado dentro de sus propias filas, lo que complica los esfuerzos de combate a la delincuencia, pues actuan como resistencia al exito del combate al crimen.

Con informacion: ELNORTE/

“COMO QUE CHALUPA y…BUENAS ?”:”HALLAN TRAILER con 300 KILOS de COCAINA pero NO HALLARON a QUIEN CAPTURAR y TASAN la DROGA en MILLONES de PESOS ALENTANDO OTROS a TRAFICARLAS”…bajo el incentivo perverso que no seran detenidos.


Un tráiler con más de 300 kilogramos de cocaína y seis paquetes de metanfetamina SIN DETENIDOS ,fue asegurado por autoridades en Celaya, Guanajuato, tras una presunta denuncia ciudadana y que luego incorrectamente fue valuado en 70 millones de pesos, catalogado ademas como un decomiso histórico en la ciudad,urgidos de mandar señales de combate al crimen, nada mas alejado de la realidad, cuando no se captura a nadie.

El Gabinete de Seguridad federal informó ayer viernes el hallazgo tras un operativo en el que participaron elementos del Ejército Mexicano, GN y de la delegación de la FGR en la entidad.

“Con información del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), elementos del Ejército Mexicano, GN y FGR (delegación Guanajuato) localizaron un tractocamión con 294 paquetes de cocaína, con un peso aproximado de 300 kilogramos y seis paquetes con metanfetamina con cinco kilogramos”, se indicó.

Fuentes informaron que el vehículo fue abandonado en la localidad de La Luz, en las inmediaciones de la caseta “Los Apaseos”, por el Libramiento Sur de Celaya.

Al inspeccionarlo, notaron que en la parte superior, en un doble fondo, estaban escondidos paquetes con los narcóticos.

En una conferencia de prensa realizada este día, Pablo Muñoz Huitrón, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Celaya, detalló que una denuncia ciudadana movilizó a los agentes y destacó que es un decomiso histórico.

En este mismo sentido, Marco Antonio Inda Jaime, titular de la Unidad de Investigación de la FGR en Guanajuato, lo presumió como el mayor aseguramiento en la historia de Celaya.

Sin embargo, no se reportaron detenidos y tanto el tractocamión como la droga asegurada fueron puestos a disposición de la delegación de la FGR en la entidad, para continuar con las indagatorias.

De poco valor operativo y enfoque equivocado

El decomiso de más de 300 kilogramos de cocaína y 5 kilogramos de metanfetamina en Celaya, Guanajuato, representa un golpe al narcotráfico en la región, aunque su efectividad se diluyé bajo la total ausencia de detenidos y plantea interrogantes sobre la efectividad a largo plazo de la operación.

Desafíos y limitaciones

3. Ausencia de detenidos: Reduce la efectividad a largo plazo de la operación, ya que no se desarticuló la estructura criminal detrás del cargamento
2. Adaptabilidad de los cárteles: Los grupos criminales suelen adaptarse rápidamente a los decomisos, ajustando sus rutas y métodos
3. Corrupción: La falta de detenidos podría levantar sospechas sobre posible corrupción o filtración de información

El enfoque equivocado

La práctica de las autoridades de tasar el valor de las drogas decomisadas presenta varios problemas y efectos contraproducentes:

Incentivos perversos

  • Al publicitar el alto valor monetario de los decomisos, se genera un efecto no deseado de atraer a más personas al narcotráfico, motivadas por las ganancias potenciales.
  • Esto puede despertar la ambición y codicia de criminales o personas vulnerables, que ven en el tráfico de drogas una forma rápida de enriquecimiento.

Distorsión de la realidad

  • Las tasaciones oficiales suelen basarse en precios de venta al menudeo, lo que infla artificialmente el valor real de los decomisos mayoristas.
  • La cocaina en Colombia no vale lo mismo en Mexico,Texas o Nueva York
  • Esto genera una percepción distorsionada sobre la magnitud del problema y la efectividad de las acciones policiales.

Impacto en el mercado

  • Paradójicamente, anunciar grandes decomisos y su alto valor puede generar escasez temporal y aumento de precios, beneficiando a los traficantes que logran evadir los operativos.
  • Se crea un ciclo donde mayores decomisos llevan a mayores ganancias para quienes permanecen en el negocio ilegal.

En conclusión, tasar y publicitar el valor de las drogas decomisadas es una práctica contraproducente que puede incentivar el crimen en lugar de desalentarlo. Un enfoque más integral y centrado en la salud pública sería más efectivo para abordar el complejo problema del narcotráfico y el consumo de drogas.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE dice REALIDAD,CIUDADANOS y…el CARTEL de SINALOA ?”: “CHAROLA MAÑOSA de la SSP FEDERAL PRESUME que YA CASI se los ACABA y YA los TIENE BIEN DEBILES”…pero le tiran policias mañosos frente al Congreso y no fue madrugada.


Omar Hamid García Harfuch, la curricula “mañosa” que combate a los mañosos desde la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, aseguró que el Gobierno federal ya debilito al Cártel de Sinaloa,aunque todo indica, que ellos no lo saben.

El funcionario federal quien fue cuestionado respecto a si con los diversos operativos implementados en Sinaloa desde el 1 de octubre de 2024, cuando comenzó la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, ya habían logrado debilitar a los grupos delictivos que se enfrentan en Sinaloa.

“Sí, por supuesto […] La cantidad de homicidios que había al inicio no es la misma que ocurre ahorita. Ha habido días en Sinaloa con cero homicidios. Como lo mencionamos la vez pasada. Ayer, lamentablemente hubo cinco [asesinatos], pero antier hubo uno, ante antier tres […], entonces definitivamente ha habido un avance”, enfatizó García Harfuch.

“Se han detenido casi 50 objetivos prioritarios, se han asegurado 400 vehículos, más de 600 armas de fuego de alto poder”, argumentó, durante la conferencia presidencial, llevada a cabo desde Acapulco.

Las declaraciones de Omar García Harfuch sobre el supuesto debilitamiento del Cártel de Sinaloa por parte del Gobierno federal pueden ser cuestionadas a la luz de la evidencia,hay varios argumentos que contradicen sus afirmaciones:

  1. Aumento significativo de homicidios:
    Contrario a lo que afirma García Harfuch, los datos muestran un incremento alarmante en los homicidios en Sinaloa durante 2024. Según las estadísticas, Sinaloa registró un aumento del 87% en homicidios comparado con 2023, pasando de 531 a 994 casos y apenas dos semanas de 2025,ya iban mas de 70 muertos,este incremento masivo contradice directamente la afirmación de que se ha debilitado al cártel.
  2. Meses récord de violencia:
    Octubre de 2024 fue el mes más violento en la historia reciente de Sinaloa, con 182 homicidios registrados. Esto ocurrió después del inicio de la administración de Sheinbaum, contradiciendo la idea de que la situación ha mejorado bajo el nuevo gobierno.
  3. Promedio diario de homicidios:
    García Harfuch menciona días con cero homicidios, pero omite el panorama general. El promedio diario de homicidios en Sinaloa aumentó drásticamente, llegando a 5.9 por día en octubre y manteniéndose alto en los meses siguientes. Esto indica una tendencia sostenida de violencia, no una disminución.
  4. Crisis de seguridad prolongada:
    Desde septiembre de 2024, Sinaloa ha experimentado una crisis de seguridad sin precedentes. Entre el 9 de septiembre de 2024 y el 8 de enero de 2025, se contabilizaron 694 homicidios dolosos, lo que contradice la idea de un control efectivo sobre la situación.
  5. Aumento en otros delitos:
    Además de los homicidios, se ha registrado un aumento significativo en otros delitos como el robo de vehículos y las desapariciones, lo que sugiere un fortalecimiento, no un debilitamiento, de las actividades criminales.
  6. Comparación histórica:
    El nivel de violencia sin precedentes en Sinaloa , lo que indica es un retroceso en materia de seguridad, no un avance como sugiere García Harfuch.
  7. Impacto económico y social:
    La ola de violencia ha tenido repercusiones graves en la economía con el cierre de muchos restaurantes y comercios y ha afectado gravemente el tejido social de Sinaloa, lo que contradice la idea de un control efectivo sobre la situación por parte del gobierno.
  8. Cuestionamiento de la estrategia:
    A pesar de las detenciones y decomisos mencionados por García Harfuch, la persistencia y escalada de la violencia sugieren que estas acciones no han sido suficientes para mermar el poder de fuego y el grado de desafío que representa al cártel de sinaloa que apenas el jueves fue tirar un agente ministerial frente al congreso local y no fue de madrugada,lo que contradice cualesquier expresiones triunfalista, por irreal y fantasiosa.

En conclusión, las declaraciones de Omar García Harfuch parecen minimizar la gravedad de la situación en Sinaloa al presentar una imagen distorsionada de los resultados de la estrategia de seguridad del gobierno. Los datos y hechos disponibles indican que, lejos de debilitarse, la violencia asociada al Cártel de Sinaloa ha aumentado significativamente, poniendo en duda la efectividad de las acciones gubernamentales hasta el momento.

Que seria debilidad:

Si el Cártel de Sinaloa realmente estuviera debilitado, como afirma Omar García Harfuch, esta debilidad se manifestaría de varias formas:

Pérdida de control territorial

  • Reducción significativa de las áreas bajo su influencia en Sinaloa y otros estados.
  • Incapacidad para mantener el control de rutas de tráfico y plazas importantes.
  • Mayor presencia y operatividad de fuerzas de seguridad en sus antiguos bastiones.

Desarticulación de su estructura

  • Captura o eliminación de líderes clave en todos los niveles de la organización.
  • Fragmentación en células más pequeñas sin coordinación efectiva entre ellas.
  • Luchas internas por el poder que debilitarían su cohesión y operatividad.

Disminución de capacidad operativa

  • Reducción drástica en el volumen de drogas traficadas y distribuidas.
  • Menor capacidad para sobornar o intimidar a funcionarios y autoridades.
  • Dificultades para reclutar nuevos miembros y mantener lealtades.

Pérdida de poder económico

  • Caída significativa en sus ingresos y flujos de efectivo.
  • Incapacidad para financiar operaciones a gran escala o sobornar autoridades.
  • Congelamiento o decomiso de activos y cuentas bancarias clave.

Menor influencia en la sociedad

  • Disminución del apoyo o tolerancia de las comunidades locales.
  • Pérdida de la capacidad para imponer “cobros de piso” o extorsiones.
  • Reducción de su influencia en la economía local y regional.

Vulnerabilidad ante rivales

  • Pérdida de territorios y mercados ante otros grupos criminales.
  • Incapacidad para defenderse de incursiones de cárteles rivales.
  • Alianzas forzadas desde una posición de debilidad.

Sin embargo, la evidencia disponible sugiere que el Cártel de Sinaloa mantiene una considerable fortaleza y capacidad operativa, contradiciendo las afirmaciones de un supuesto debilitamiento significativo.

Y asi esta todo el pais:

Con iformacion: NOROESTE

viernes, 17 de enero de 2025

“YA se NOS PUSO COBRON”: “PRELUDIAN IMPACTO que TENDRAN las MERCANCIAS de AQUI PARA ALLA y de ALLA para ACA una VEZ que se SIENTE en la SILLA MR.TRUMP”…ojalá ella y el,atiendan la agenda con la neurona y no con la hormona.


No pudo resistir una semana más. Y seis días antes de su toma de posesión como el cuadragésimo séptimo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump ya se le puso “cobrón” a sus socios comerciales de México, Canadá y China.

Sin que mediara proceso de sensibilización alguna, el hombre poderoso, quien a partir de la semana próxima se mudará a la Casa Blanca, sacó el conejo de la chistera para anunciar la creación de un ente exclusivo para imponer aranceles a los productos de origen extranjero que ingresen a los Estados Unidos. Para entenderlo más claro, un Internal Revenue Service (IRS) o un Sistema de Administración Tributaria (SAT) para exportadores de México, Canadá y China.

El primer cuestionamiento es que se trata de una medida unilateral que violenta flagrantemente el espíritu del tratado comercial entre los tres países del bloque norteamericano. Imponer aranceles a China se puede justificar por los precios subsidiados de sus productos y porque no existe un tratado comercial de la dimensión y el alcance del que se tiene entre México, Canadá y Estados Unidos.

Una medida así tendría que ser puesta sobre una mesa de negociación, no disparada sin una alerta mínima y sin derecho a la defensa. Tan sencillo como que los gobiernos de México y Canadá anuncien hoy mismo que aplicarán exactamente el mismo criterio sobre lo que esos países importan de los Estados Unidos. ¿Saben quiénes va a salir perdiendo? Los consumidores de los tres países, porque todo se va a encarecer en la misma proporción del arancel que se aplique. Y ese impacto en los precios será inflacionario.

Si a los autos producidos en México se les va a imponer en Estados Unidos un impuesto de 15 o 25 por ciento, pues en automático todo lo que fabrican Ford, Chrysler y General Motors en México tendrá un costo más elevado, en la misma proporción. A menos que el gobierno norteamericano aplique el arancel como un subsidio a los consumidores de esos autos y camionetas.

Por ahora, lo que se asoma es que Donald Trump está viendo en los aranceles a productos extranjeros, una medida para recaudar ingresos y con ello poder cumplir la promesa de campaña de que va a bajar impuestos en su país. Bajo lo nacional, aplicó aranceles a extranjeros.

Pero la medida es, a todas luces, inflacionaria porque encarecerá todo lo que de aquí vaya para Estados Unidos y si el gobierno mexicano aplica la misma receta, pues también acá se encarecerá todo lo que le compremos a nuestros socios del norte.

Como ejercicio, si de aquí para allá enviamos mercancías por 500 mil millones de dólares anuales y se les aplica parejo un arancel del 25 por ciento, el monto que recaudará la Hacienda norteamericana es de 125 mil millones de dólares anuales. Y si México adquiere actualmente 350 mil millones de dólares en mercancías de Estados Unidos y les aplica el mismo arancel del 25 por ciento, el SAT terminará recaudando cerca de 90 mil millones de dólares.

Traducido al consumidor, alguien allá y alguien acá tendrá que sacar de su bolsa los 215 mil millones de dólares que hoy no existen. Y algo similar sucederá con Canadá, que trae cifras ligeramente abajo que México.

Por lo pronto, el ya renunciado primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció ayer martes una reunión emergente fechada entre el 20 y 21 de enero -en Quebec- para que su gobierno analice y actúe en consecuencia a las amenazas, ya en proceso, de quien todavía no se sienta en la silla de la Oficina Oval.

Un comunicado del gobierno canadiense advirtió, ayer mismo, que “el Gabinete protegerá y defenderá los intereses canadienses, fortalecerá la relación de Canadá con Estados Unidos y dejará en claro de manera inequívoca la relación comercial y de seguridad mutuamente beneficiosa que comparten los dos países”.

En México, el gobierno de la Cuarta Transformación todavía no fija postura. Pero sin duda que la tendremos en la mañanera presidencial de hoy miércoles. Y que, además de llamar al diálogo, la presidenta Claudia Sheinbaum dirá sin cortapisas que nuestro país aplicaría medidas espejo, en tanto no se discute el tema en los tribunales internacionales de libre comercio y se emita un fallo.

La expectación está en la actitud que, frente a esta medida unilateral, asumirán los empresarios de Estados Unidos que al parecer están contagiados del mismo síndrome de “agachismo” de los empresarios mexicanos: ni siquiera se atreven a darle la contra al presidente o a la presidenta en turno, aunque sea evidente que las medidas anunciadas por Trump van a lesionar su planta productiva. Nadie se atreve a contradecirlo.

Por lo pronto, esta sorpresiva medida del impuesto a mercancías extranjeras distrajo la atención de dos trascendentes agendas relacionadas con Donald Trump y su nuevo gobierno.

Una, la publicación del reporte de la toma del Capitolio del 6 de enero de 2020 que concluye que el nuevo mandatario de los Estados Unidos es un convicto, culpable de instigar a los manifestantes, pero que, por ahora, esa acción en su contra se congela, en atención a que Trump ya es presidente.

Y dos, las audiencias en el Senado del candidato a ser Secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien es acusado de conductas inapropiadas, incluyendo acosos feministas y abuso con el alcohol. Después de cuatro horas de interrogatorios, y con el apoyo del bloque mayoritario de los republicanos, el controvertido hombre que presidirá el Pentágono fue aprobado. ¿Viajaría hasta Washington, el senador morenista Adán Augusto López, para asesorar a sus colegas republicanos y aplicar la aplanadora sobre los demócratas? Si no viajó, debió venderles los “derechos de autor”.

Fuente.-CODIGO MAGENTA/