Visitanos tambien en:

jueves, 16 de enero de 2025

“HAY MENSAJE entre las LINEAS”: LA “DEFENSA de MANERA PROTAGONICA le PIDE a GOBERNADOR,ALCALDES y FUNCIONARIOS de N.L COMBATIR al CRIMEN SIN PROTAGONISMOS”‘…te informamos todo lo que eso significa.


La Sedena,ahora DEFENSA, pidió ayer al Gobierno estatal, a los Alcaldes y a la Fiscalía General de Justicia combatir la delincuencia en Nuevo León sin protagonismos ni tintes políticos, aunqueclaramente, incluido el ejercito, han sido responsables del fracaso en seguridad.

En una reunión privada realizada en el Campo Militar, se acordaron acciones para bajar la incidencia delictiva.

Estuvieron presentes el Gobernador Samuel García; 19 Alcaldes; el General Juan José Gómez, Comandante de la Cuarta Región Militar; el General Antonio Melchor, Comandante de la Séptima Zona, y Pedro Arce, encargado de la Fiscalía estatal.

También acudieron funcionarios federales de la Guardia Nacional y de la FGR; el Secretario de Seguridad estatal, Gerardo Escamilla, y secretarios de Seguridad municipales.

Según versiones de Alcaldes, la postura del Comandante de la Séptima Zona Militar fue que la reducción de los índices delictivos en los primeros 100 días de la Administración federal se debe a un esfuerzo compartido entre los tres niveles de Gobierno.

Recalcó que deben actuar sin protagonismos y sin que prevalezcan los tintes políticos, y que es esencial la coordinación interinstitucional para salvaguardar la seguridad de la comunidad.

Todas las autoridades deben atender la seguridad independientemente de su postura política, advirtió.

Los resultados obtenidos diariamente en materia de seguridad son informados a la Sedena, que a su vez los entrega a la Presidenta Claudia Sheinbaum, señaló el General.

Los Alcaldes revelaron que se acordó armar operativos semanales para verificar que las motocicletas estén regularizadas, ante un alza en actividades como el “halconeo”; revisar tres veces por semana bares y cantinas, y realizar operativos en colonias con mayor incidencia delictiva, con participación de los tres niveles de gobierno.

También habrá reuniones semanales de la mesa de inteligencia para gestionar órdenes de aprehensión para objetivos prioritarios; juntas de evaluación los primeros viernes de cada mes, y se armarán operativos en el Libramiento Noroeste.

El lunes, la Presidenta atribuyó los problemas de inseguridad en Nuevo León a la falta de coordinación entre el Gobernador y la Fiscalía estatal.

Que nos mandan decir entre lineas

La declaración de la SEDENA,ahora DEFENSA pidiendo evitar protagonismos y tintes políticos en el combate a la delincuencia en Nuevo León revela varios aspectos importantes entre líneas:

Tensiones políticas y falta de coordinación

La SEDENA está señalando indirectamente que existen:

  • Rivalidades y protagonismos entre las diferentes autoridades involucradas en la seguridad del estado.
  • Falta de coordinación efectiva entre los distintos niveles de gobierno (federal, estatal y municipal).
  • Politización de la seguridad pública, donde los intereses partidistas están interfiriendo con las estrategias de combate al crimen.

Centralización del control es protagonismo de la DEFENSA

La SEDENA está asumiendo un papel central traducido a protagonico en la coordinación de la seguridad

  • Recopila y reporta los resultados diarios directamente a la Presidenta Sheinbaum.
  • Convoca y lidera reuniones con todas las autoridades involucradas.
  • Dicta lineamientos y estrategias para los operativos conjuntos.

Crítica velada a autoridades locales

De manera sutil, la DEFENSA está:

  • Cuestionando la efectividad de las autoridades estatales y municipales.
  • Señalando la falta de compromiso de algunos actores con la seguridad.
  • Advirtiendo sobre la necesidad de dejar de lado diferencias políticas.

Alineación con el gobierno federal

La DEFENSA está:

  • Reforzando el mensaje de la Presidenta Sheinbaum sobre los problemas de coordinación en Nuevo León,aunque la DEFENSA es parte del problema.
  • Posicionándose como intermediaria entre el gobierno federal y las autoridades locales.
  • Asumiendo un rol protagónico en la implementación de la estrategia de seguridad federal.

En resumen, la DEFENSA cuyos efectivos han sido poco efectivos,está enviando un mensaje claro sobre la necesidad de una mayor coordinación y compromiso de todas las autoridades, al tiempo que reafirma su papel central en la estrategia de seguridad, alineándose con la visión del gobierno federal y señalando sutilmente las deficiencias percibidas en las autoridades locales de Nuevo León.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE NOMAS son 7”: “FISCALIA CONFIRMA la DESAPARICION de JOVENES en CARRETERA de OAXACA a PUERTO ESCONDIDO”…no vivimos en el Congo,pero estamos hasta el Chongo.


Un grupo de jóvenes desapareció el 7 de enero cuando se dirigía hacia Puerto Escondido, uno de los destinos más turísticos de la costa de Oaxaca. La Fiscalía estatal ha confirmado la búsqueda de seis personas, aunque no ha difundido los datos de una de ellas por “un procedimiento legal en curso”. 

Los hombres sin localizar tienen entre 17 y 44 años y a la mayoría se le perdió la pista en distintos puntos cercanos a Oaxaca de Juárez, la capital de la entidad. Sin embargo, “se estableció que las denuncias estarían relacionadas”, ha afirmado la Fiscalía en su cuenta de X. Además de los casos recogidos por el Ministerio Público, la Comisión Estatal de Búsqueda ha difundido a otros dos muchachos que desaparecieron el mismo día también en colonias colindantes.

“Buen día. Por favor ayúdenme a localizar a mi hijo. Se llama Yurem de Jesús Barrios Martínez. Él salió el día 7 de enero con unos amigos rumbo a Puerto Escondido y su última ubicación fue que estaban en Río Grande”, empieza el mensaje de Marian Martz en Facebook. 

La localización de Yurem, que tiene 17 años y es el más joven del grupo desaparecido, es la única que ubica a los muchachos ya más cerca de la costa. “Ayúdenme, por favor, estoy desesperada por no saber nada de él. Si los ven, ayúdenlos, son como otras 15 personas”, ha escrito su madre. Su tía Jacquie Martínez ha compartido que “es de complexión delgada, cabello negro corto, la ceja entrecortada de un lado, vestía pantalón de mezclilla negro, tenis blancos y una playera blanca, normalmente siempre trae una gorra”.

En esa misma fecha desaparecieron también, según las fichas de la Comisión Estatal de Búsqueda, Yair Morales Matías, de 19 años; Julio Alberto Quiroz González, de 18 años; Fernando Rafael Velasco Hernández, de 19 años, y José Miguel Vásquez Rodríguez, de 23 años. A los tres primeros se les perdió el rastro en San Martín Mexicapan y al último en Ánimas Trujano. Los dos puntos están a unos 10 kilómetros y ambos están dentro del radio de Oaxaca de Juárez.

La desaparición de Rafael Velasco y de José Miguel Vásquez no han sido de momento incluidas en el reporte de la Fiscalía, que sí añade a Luis Alberto Contreras Zúñiga, de 44 años. Al hombre se le vio por última vez a bordo de una camioneta Hyundai negra sin placas de circulación en Santa Martía Atzompa, a unos seis kilómetros del punto de los muchachos, según los datos oficiales. Además, el Ministerio Público relaciona también el caso de Omar Edwin García Gutiérrez, de 30 años, que desapareció el 6 de enero en la Central de Abastos de la capital.

En respuesta a este periódico, la Fiscalía estatal ha confirmado que son los antropólogos y peritos del área de Análisis de Contexto quienes han relacionado todos los casos, aunque por motivos de la investigación todavía no pueden especificar cómo están vinculados. “Se están llevando a cabo operativos desde hace dos días en la Costa y en los Valles Centrales, en las dos regiones donde los vieron por última vez y a donde se supone que iban”, ha señalado la dependencia a EL PAÍS.

“Te esperaré siempre mi amor, yo sé que algún día volverás a casa, y se va a terminar toda esta pesadilla, te amo con toda mi alma”, ha escrito la novia de Yair Morales en Facebook. “Mi primo Julio Alberto Quiroz González, de 18 años de edad, está desaparecido desde el día martes 7 de enero junto a 13 personas más, donde se encuentran mayores y menores de edad”, ha detallado Aurora Tanus, familiar del joven, en la misma red social. La Fiscalía de Oaxaca, que recibió las denuncias entre el 11 y el 13 de enero, no hace referencia de momento a que sean 14 las personas desaparecidas y sus casos tampoco constan en las fichas difundidas por la Comisión Estatal de Búsqueda. 

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/BEATRIZ GUILLEN/ELPAIS

“DOS SEMANAS ANTES”: EL “MAYO ZAMBADA ANTES del ATORON con CARA de SECUESTRO DIO una ENTREVISTA donde HABLO de lo ENREDADO de AUTORIDADES y GOBERNADORES con el NARCO”…el multiasesino avalo los abrazos y no balazos.


El narcotraficante mexicano Ismael “El Mayo” Zambada habló sobre la estrategia de “Abrazos no balazos” del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador y la producción de fentanilo en Sinaloa en entrevista para Proceso dos semanas antes de su captura.

Al preguntarle a “El Mayo” sobre su postura ante la estrategia de seguridad del entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador, el capo aseguró que la considera pertinente, pues “los balazos son peligrosos”.

Posteriormente, hablaron sobre la relación del Gobierno y el narcotráfico. 

¿Qué tan enredado está el Gobierno con el narco? ¿Qué tan firme es la relación entre ambos?, le cuestionaron.

“Conozco a gente metida en todos lados. En la policía municipal, en la estatal, en la federal”, dijo Zambada.

-¿Gobernadores?, se añadió.

“Ahí hay de todo. Unos sí, otros no”, respondió.

-Según la prensa, le reviró la entrevistadora.

“La prensa dice mentiras. Puras mentiras”.

‘El Fentanilo es muy peligroso’

Zambada habló de la producción del fentanilo en México, droga que se ha puesto en el foco de los Gobiernos de México y Estados Unidos.

El ahora imputado aseguró que ninguno de los laboratorios o puntos de venta del narcótico son suyos, pues es una sustancia muy peligrosa.

“El fentanilo eso sí no. Aquí no van a encontrar una sola tiendita que sea mía. El fentanilo es muy peligroso”, afirmó.

‘Conozco ese dolor’

El hijo del Ismael Zambada, Vicente Zambada Niebla, testificó en una de las audiencias del también narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, y se presume que se convirtió en testigo protegido, pues, desde 2021 no se encuentra en protección del Departamento de Prisiones en Estados Unidos.

“Lo extraño todos los días”, apuntó en la entrevista el narcotraficante, quien decidió no hacer ninguna declaración que afectara a su hijo. 

Además, reconoció que siente el mismo dolor que las miles de familias mexicanas que cuyos familiares están desaparecidos o muertos.

Dos semanas después de esta entrevista, el 25 de julio de 2024, Ismael “El Mayo” fue secuestrado y trasladado al aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, Estados Unidos, en un operativo del que el Gobierno de México no tuvo conocimiento.

El análisis

La entrevista de Ismael “El Mayo” Zambada con Proceso revela varias inconsistencias y posturas hipócritas que merecen un análisis crítico:

Apoyo a la estrategia de “Abrazos, no balazos”

El respaldo de Zambada a la política de seguridad de López Obrador es profundamente cínico. Como líder de uno de los cárteles más poderosos de México, su apoyo a una estrategia que supuestamente busca reducir la violencia es una burla a las víctimas del narcotráfico. La realidad es que durante el gobierno de AMLO, los niveles de violencia se mantuvieron extremadamente altos, registrando el mayor número de homicidios en toda la historia,199 mil 621 muertos.

Negación de vínculos con el fentanilo

Zambada niega categóricamente cualquier relación con la producción o venta de fentanilo, calificándolo como “muy peligroso”. Sin embargo, esto contrasta fuertemente con la información de las autoridades estadounidenses, pero sobre todo con la realidad,el multiasesino Cártel de Sinaloa es una de las principales fuentes de fentanilo que ingresa a EE.UU. La negación de Zambada parece ser un intento de evadir responsabilidad por una crisis que ha causado decenas de miles de muertes.

Relaciones con el gobierno

La admisión de Zambada sobre conocer “gente metida en todos lados” en el gobierno es una confesión velada de la corrupción sistémica que permite la operación del narcotráfico en Mexico y aunque la intenta matizar diciendo que no todos los gobernadores están involucrados, su declaración sugiere una red de complicidad que abarca múltiples niveles de gobierno que incluye con particular énfasis a los Militares.

Crítica a la prensa

Al calificar las declaraciones de la prensa como “puras mentiras”, Zambada busca desacreditar las investigaciones periodísticas que han expuesto los vínculos entre el narcotráfico y la política. Esta postura es similar a la de algunos políticos que atacan a los medios para evadir el escrutinio público, cuando esta por demas probado que el “primer fabricante de mentiras es el gobierno mismo”.

Contradicciones en la política de seguridad

La entrevista expone las contradicciones en la política de seguridad de López Obrador. Mientras el presidente promovía los “abrazos, no balazos”, en la práctica se vio obligado a desplegar miles de soldados para combatir la inseguridad, similar a las estrategias de gobiernos anteriores que había criticado.

Hipocresía sobre el dolor de las familias

Zambada expresa empatía por las familias de desaparecidos y muertos, pero ignora su propio papel en causar ese sufrimiento como líder de una organización criminal responsable de innumerables actos de violencia.

La entrevista, realizada poco antes de su captura, parece ser un intento de Zambada de presentarse como un actor racional y hasta compasivo, pero las inconsistencias y la realidad de la violencia en México exponen la hipocresía de sus declaraciones. Su aparente comodidad para hablar abiertamente sobre estos temas también sugiere un nivel de impunidad que contradice la narrativa oficial sobre el combate al narcotráfico que mantuvo incoado por mas de 4 decadas a un infeliz narcotraficante que ya esta a buen recaudo y enfrenta la pena de muerte,porque a todas las “iglesitas les llega su fiestecita’.

Con informacion: ELNORTE/

“HORMONAS VS. NEURONAS”: “PRESIDENTE ELECTO de EE.UU NO QUISO INVITAR a SHEINBAUM a su TOMA de POSESION por POSESIVA porque el es MUY POSESIVO”…ciudadanos de Mexico y el mundo estan a merced de sus amigdalas.


El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, invitó a su toma de posesión a Jefes de Estado y de Gobierno con los que considera tener afinidad, lo que revela que sera capaz de llevar sus emociones al plano oficial,una vez que este en el cargo.

Y también descartó a otros, entre ellos a la Presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum.

No es tradición que acudan Presidentes de otros países a la investidura de un Mandatario estadounidense, pero Trump rompió la regla, dejando clara su postura en torno a la Presidenta.

El principal Presidente invitado es el chino Xi Jinping, aunque él declinó acudir. Otros Mandatarios invitados son Javier Milei, de Argentina, y Daniel Noboa, de Ecuador.

Además, tres dirigentes fueron convocados por Trump: la Primera Ministra de Italia, Giorgia Meloni; el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orban, y el Presidente salvadoreño Nayib Bukele.

De acuerdo con The Associated Press, citando datos del Departamento de Estado, ningún Jefe de Gobierno había realizado una visita oficial para la investidura de un Presidente estadounidense.

Convoca… y excluye

Por primera vez, fueron invitados expresamente Jefes de Estado y de Gobierno de otros países a la investidura de un Presidente estadounidense: 

INVITADOS
– Xi Jinping, Presidente de China 
– Javier Milei, Presidente de Argentina 
– Daniel Noboa, Presidente de Ecuador 
– Giorgia Meloni, Primera Ministra de Italia 
– Viktor Orban, Primer Ministro de Hungría 
– Nayib Bukele, Presidente de El Salvador

Autoconciencia y autorregulación emocional

La decisión de Donald Trump de invitar selectivamente a ciertos líderes mundiales a su toma de posesión, excluyendo a otros como la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, refleja una dinámica emocional y política compleja que puede analizarse desde la perspectiva de la inteligencia emocional.

La inteligencia emocional nos ayuda a entender cómo las emociones influyen en la toma de decisiones políticas y las relaciones internacionales. En este caso, podemos observar varios aspectos relevantes:

Trump parece estar actuando principalmente desde sus preferencias personales y afinidades ideológicas, sin considerar plenamente las implicaciones diplomáticas más amplias. Esto sugiere una baja autorregulación emocional, donde sus sentimientos personales están guiando decisiones que normalmente se basarían en protocolos establecidos y consideraciones estratégicas.

Empatía y conciencia social

La exclusión de ciertos líderes, como Sheinbaum, indica una falta de empatía hacia las perspectivas de otros países y culturas. Trump parece estar priorizando relaciones con líderes que comparten su visión del mundo, sin considerar la importancia de mantener diálogos abiertos con una gama más amplia de naciones.

Habilidades sociales y manejo de relaciones

Al romper con la tradición diplomática, Trump está utilizando este evento para enviar mensajes políticos claros sobre sus alianzas preferidas. Sin embargo, este enfoque puede dañar relaciones importantes y crear tensiones innecesarias en el escenario global.

Impacto en los ciudadanos

Esta situación expone a los ciudadanos del mundo a un liderazgo que prioriza las conexiones personales y las afinidades ideológicas sobre la diplomacia tradicional y las relaciones internacionales equilibradas. Esto puede generar:

  1. Incertidumbre sobre la estabilidad de las alianzas internacionales.
  2. Polarización entre naciones “favorecidas” y “excluidas”.
  3. Posible escalada de tensiones diplomáticas que podrían afectar el comercio, la seguridad y la cooperación global.

El circuito emocional

El proceso emocional en la toma de decisiones es un fenómeno fascinante donde las hormonas juegan un papel crucial, influyendo directamente en la actividad neuronal. Veamos de manera sencilla cómo ocurre este proceso biológico:

Cuando nos enfrentamos a una decisión, nuestro cerebro activa un complejo circuito emocional:

  1. La amígdala, una estructura en forma de almendra en el cerebro, evalúa rápidamente la situación y asigna un significado emocional.
  2. Esta evaluación desencadena una cascada de reacciones en el cuerpo:
  • Se liberan hormonas como la adrenalina y el cortisol.
  • El corazón late más rápido.
  • Los músculos se tensan.
  1. Estas señales corporales regresan al cerebro, creando lo que llamamos “sentimientos”.

Las hormonas toman el control

Aquí es donde las hormonas “avasallan” a las neuronas:

  1. Las hormonas liberadas inundan el cerebro, afectando directamente la actividad neuronal.
  2. Por ejemplo, el cortisol (hormona del estrés) puede influir en cómo evaluamos las opciones bajo presión.
  3. La dopamina, asociada al placer, puede hacernos más propensos a tomar decisiones arriesgadas.

El cerebro emocional vs. el racional

  1. Las áreas emocionales del cerebro, como la amígdala, responden más rápido que las áreas racionales, como la corteza prefrontal.
  2. Esto explica por qué a veces tomamos decisiones “impulsivas” antes de poder analizarlas racionalmente.
  3. La corteza prefrontal intenta regular estas respuestas emocionales, pero no siempre tiene éxito.

El marcador somático

Antonio Damasio propuso la teoría del “marcador somático”:

  1. Nuestras experiencias pasadas dejan “marcas” emocionales en nuestro cuerpo.
  2. Estas marcas se activan rápidamente al tomar decisiones, influyendo en nuestras elecciones antes de que seamos conscientes de ello.

En resumen, cuando tomamos decisiones, nuestras emociones, impulsadas por hormonas, a menudo toman la delantera. Este proceso evolutivo nos ayuda a responder rápidamente, pero también puede llevarnos a decisiones no siempre óptimas. Entender este mecanismo nos permite ser más conscientes de nuestros procesos de toma de decisiones y, potencialmente, mejorarlos.

Con información: ELNORTE/

“YA lo DESCUBRIERON…OTRA VEZ”: “EX-JEFE de POLICIA de ADAN AUGUSTO es OTRO JEFE de la VIOLENCIA MORENA de TABASCO”…acciones militares descubrieron componenda,pero inacción lo dejo crecer junto con el problema.


Tabasco padece en los últimos años una escalada delincuencial en medio de señalamientos en contra de sus Gobernadores y principales funcionarios de seguridad pública por permitir las operaciones de criminales.

La entidad, liderada desde 2018 por Morena, incrementó casi 300 por ciento sus asesinatos de 2023 a la fecha, y ha tenido como Mandatarios a Adán Augusto López Hernández, Carlos Merino y a Javier May, este último al frente desde septiembre pasado.

Sin embargo, López, quien asumió en diciembre de 2018 y cortó su gubernatura en agosto de 2021 para ser el titular de Gobernación con el Presidente López Obrador, es el principal cuestionado por nombrar a Hernán Bermúdez Requena como su titular de Seguridad estatalpese a sus vínculos con el grupo criminal ‘La Barredora’.

Apenas en noviembre pasado, May culpó en conferencia de prensa a Bermúdez Requena de nexos criminales.

“Nosotros nunca vamos a pactar con la delincuencia organizada. Va a haber cero impunidad (…) Entonces, creo que quienes estuvieron antes que nosotros tendrán que explicar todo esto”, dijo.

“Todos saben, aquí era vox populi quién comandaba ‘La Barredora’. ¿O no sabemos?”.

“La Barredora”, conocida en sus inicios como “La Hermandad”,  peró durante años como un ‘cártel policiaco’ que controlaba el tráfico de migrantes, droga, trata de personas, control y abasto de antros y bares, para después aliarse al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

En 2022, cuando seguía al frente de la Seguridad estatal, al ser ratificado por el nuevo Mandatario Carlos Merino, a Hernán Bermúdez lo vincularon en información de inteligencia militar como operador de estos delitos que azotan a la entidad natal del ex Presidente López Obrador.

“Hernán Bermúdez, ‘Comandante H’, autorizó que ‘Pantera’ tomara el control de Huimanguilllo y parte de Cárdenas”, se escribió en un reporte de Guacamaya Leaks.

También fueron señalados el entonces comisionado de la Policía estatal, José del Carmen Castillo, quien renunció el fin de semana; Leonardo Arturo Leyva, ex director de la Policía estatal, y Ulises Pinto Madera, “El Mamao”, un ex policía federal.

En diciembre de 2023, se registró una ruptura entre estos integrantes de ‘La Barredora’, lo que provocó meses después que, incluso, un grupo de sicarios intentara asesinar a Bermúdez Requena en el desarrollo habitacional El Campestre, una de las zonas residenciales de la capital estatal.

Fue hasta enero de 2024 que el ex Secretario de Adán renunció al cargo tras semanas de quemas de vehículos, balaceras y narcobloqueos en la entidad, sobre todo en Villahermosa, y en su lugar fue elegido el militar Víctor Hugo Chávez Martínez.

Posteriormente, en septiembre de ese año, el actual Gobernador Javier May ratificó en el cargo a Chávez Martínez, sobre quien ahora también pesan acusaciones, junto con el Fiscal José Barajas Mejía, por presuntamente proteger al CJNG.

Ayer, el Ejército inició un operativo especial con 2 mil 500 efectivos para reforzar la seguridad en Tabasco.

Con información: ELNORTE/