Visitanos tambien en:

viernes, 24 de abril de 2020

"ESTRES y ANSIEDAD": ESTA APP DESARROLLADA por MEXICANOS "PROMETE ECHARTE la MANO" en la CUARENTENA...

En 2016, Grecia Reynoso y Pablo Espinosa empezaron el desarrollo de una app que pudiera ayudar a las personas a mejorar su salud mental y emocional. La plataforma, de nombre Jenny, quedó terminada en 2019. Desde entonces, cuenta con más de 30 mil usuarios. Una cifra que, de acuerdo con sus creadores, ha ido en aumento durante esta cuarentena por COVID-19.
Disponible en Android, iOS y web (https://jenny.com.ai/), Jenny es producto de la unión entre los campos de la psicología y la tecnología. Utiliza Inteligencia Artificial para detectar y medir en tiempo real problemas mentales o emocionales, así como para recomendar soluciones personalizadas basadas en el diagnóstico.
Funciona como un chatbot, es decir, como una especie de chat, en el que Jenny comienza a hacer preguntas al usuario para comenzar el diagnóstico. Programada bajo la metodología cognitivo-conductual, aborda temas como el bullyin, el acoso sexual, estrés, ansiedad, bulimia, anorexia, adicciones y suicidio.
“Buscamos ayudar a la mayor cantidad de personas posible, porque en México es difícil acceder a apoyo psicológico. Hay muchas barreras: desde el costo, el miedo, la pena. Esta aplicación ayuda a romper esas barreras: las personas saben que nadie las va a juzgar, nadie las va a ver, lo pueden hacer desde su casa, desde su teléfono, rápido y fácil; es una entrada a la salud mental y emocional”, comenta Reynoso en entrevista.
Sobre el nombre de la aplicación, Espinosa explica que decidieron llamarla así porque Jenny es un nombre femenino que puede empatizar mucho con las personas. “En el formato, en los flujos conversacionales, hemos buscado que tenga una personalidad cálida y amistosa con los usuarios. Que sientan como si estuvieran hablando con una mujer muy sabia”, dice.
El diagnóstico, afirma, es cien por ciento confidencial: solo el usuario tiene acceso a esa información. “Con base en él –añade–, Jenny genera la data de lo que cada quien necesita. Y puede canalizar a los usuarios con uno de los especialistas de nuestra de red nacional terapéutica, formada por psicólogos con diferentes metodologías: psicoanálisis, junguiana, conductual; tanatólogos, nutriólogos y médicos generales”.
Además, la aplicación cuenta con un área llamada "contención de crisis", que consiste en un botón de ayuda que permite al usuario saltarse todos los procesos y los protocolos del chat para contactar con un especialista. Funciona en casos de afectación mental como ataques de pánico e incluso ideas suicidas.






“Somos una tecnología cien por ciento mexicana. Todo lo desarrollamos nosotros”, comenta Espinosa. Reynoso añade que la creación de Jenny fue posible gracias a un fondeo privado.
Jenny nació como una herramienta de psicología organizacional para ayudar a las empresas a mejorar la productividad laboral de sus empleados y a mejorar el clima laboral. Por lo que una parte de sus clientes y aliados son organizaciones.
No obstante, cualquier persona interesada puede tener acceso a la aplicación. Hasta antes de la contingencia sanitaria por coronavirus, era necesario pagar por el servicio, pero a raíz de la cuarentena, los creadores decidieron dar acceso gratuito a Jenny. Desarrollaron, además, un módulo dedicado a COVID-19.
Este apartado, explica Reynoso, incluye información general sobre qué es el coronavirus, cómo se transmite, cuáles son los síntomas, cómo evitar el contagio y la propagación, así como un cuestionario de evaluación de riesgo de contagio, que utiliza la misma escala que el gobierno federal. Además, cuenta con recomendaciones generales y de bienestar emocional. Los temas que aborda son estrés, ansiedad, resiliencia y empatía.
“Diario, Jenny te va a hablar de algo diferente relacionado con las emociones que puedes estar experimentando en torno a la contingencia y el aislamiento. Te va a dar ejercicios para ayudarte a manejar esas emociones y a sentirte mejor. Todas son herramientas hechas por nuestro equipo de psicólogos”, comenta.
“Tenemos muchos registros en la noche, en la madrugada. Lo que nos permite saber que la gente no está tranquila: tiene insomnio, que es un síntoma de la ansiedad. El duelo es otro de los temas que tocamos. Al final, todos estamos pasando por un duelo, todos perdimos algo: libertad la cercanía con tu familia o a la mejor un trabajo”, añade.
El sistema analiza las conversaciones de los usuarios y, con base en ello, arroja una gráfica de los estados de ánimo que registran. Esto ha permitido a los creadores de Jenny observar un aumento en el estado de ánimo negativo en los meses de marzo y abril, es decir, durante la cuarentena por coronavirus.
“En estos momentos es muy importante tener una buena salud mental. No solamente están los problemas que pueden presentarse en la mente sino también la somatización, sin contar las afectaciones que puedes tener en un tu círculo cercano”, comenta Espinosa.
“Con todo esto, estamos generando convenios más grandes, más usuarios. Sin hacer ningún tipo de promoción, estamos recibiendo 300 o 400 usuarios nuevos al día. También estamos recibiendo llamadas. La gente está agendando citas con los psicólogos. Y hemos recibido contenciones de crisis”, asegura.
Con el acceso gratuito a la aplicación, así como con la inclusión y la actualización del módulo de COVID-19, es que Grecia Reynoso y Pablo Espinosa esperan ayudar a las personas que presentan algún problema psicológico o emocional en esta cuarentena.
Fuente.-

"PAREJA VIVIO SEMANAS en ALTAMAR SIN SABER de la PANDEMIA de CORONAVIRUS"...alejada de las malas noticias.


En 2017, Elena Manighetti y Ryan Osborne decidieron dar el paso con el que muchos sueñan: dejaron sus trabajos, compraron un barco y decidieron viajar alrededor del mundo.

Les pidieron a sus familias que se mantuvieran en contacto, pero pusieron una regla: nada de malas noticias.

La pareja, que vivía en Manchester (Reino Unido), cruzaba el océano Atlántico desde las Islas Canarias hasta el Caribe el mes pasado mientras, sin que ellos lo supieran, un nuevo y mortal virus se expandía por todo el mundo.

Después de 25 días en el mar, y con muy poca comunicación con el mundo exterior, Manighetti y Osborne planeaba atracar en una pequeña isla del Caribe a mediados de marzo.

Cuando recuperaron señal de teléfono, mientras todavía navehaban por la costa, descubrieron que las fronteras de la isla estaban cerradas y que el mundo atravesaba una pandemia de la que no habían oído nada.

"En febrero habíamos oído que había un virus en China, pero con la poca información que teníamos imaginamos que al llegar al Caribe todo habría terminado", relata Elena.

Ryan añade que sucedió todo lo contrario: “Nos enteramos que el mundo se había infectado”.
La pareja entendió del problema cuando no pudo llegó al Caribe.
Fronteras cerradas

La pareja durante todo ese tiempo tuvo muy poco acceso a internet y casi nada de contacto con familiares y amigos, por eso no tenían idea de lo grave que de la situación.

"Les dijimos a nuestros contactos en tierra que no queríamos escuchar malas noticias", recuerda Elena, cuya familia es de Lombardía, la región más afectada de Italia.

"Primero intentamos atracar en uno de los territorios franceses en el Caribe, pero cuando llegamos descubrimos que todas las fronteras estaban cerradas y que las islas no permitían el ingreso", añade Ryan.

En ese primer momento, la pareja pensó que solo sería una medida preventiva debido a la temporada alta, sin embargo no fue así.

De vuelta en su bote, la pareja desvió su viaje a Granada y finalmente llegó a un área en el mar donde su señal 4G fue lo suficientemente buena como para entender lo que estaba sucediendo.

Fue entonces cuando comenzaron a comprender la magnitud de la pandemia.La pareja no sabía que las fronteras de medio mundo habían sido cerradas.

"Una amiga nuestra ya estaba en San Vicente, que es donde pretendíamos dirigirnos. Nos las arreglamos para ponernos en contacto con ella 10 horas antes de llegar al muelle. Nos dijo que nos negarían la entrada ya que soy ciudadana italiana, a pesar de que no había estado en Italia en meses", cuenta Elena.

Afortunadamente, la pareja había registrado el recorrido de su barco a través de la señal de GPS.

Pudieron exhibir su historial de viaje ante autoridades de San Vicente y demostrar que no solo no habían estado en Italia en meses, sino que también estuvieron aislados durante 25 días en el mar.

Solo así pudieron volver a pisar tierra firme.

Las familias

Tanto a Elena como a Ryan les resultó impactante escuchar cómo la pandemia afectó la vida de sus familias.

"Mi ciudad natal está en la región italiana de Lombardía, que ha sido una de las más afectadas en el mundo", cuenta ella.

La mujer recuerda que la conversación con su padre fue la más difícil.

“Me dijo que no entrara en pánico. Me envió un perfil del New York Times de nuestra ciudad natal, lo que hizo que todo se sintiera repentinamente real. Me sorprendió", comenta.

A Manighetti le resulto muy macabro enterarse que se habían acabado los ataúdes y no quedaba espacio en el cementerio o en el crematorio.Italia es uno de los países más afectados por la pandemia.

“Afortunadamente mi familia está segura en casa y estuvo encerrada durante más de seis semanas, pero personas que conocemos desde hace años han muerto", añade.

El viaje

Elena y Ryan están a salvo en Bequia, San Vicente, pero están preocupados por cuánto tiempo podrán permanecer allí.

"No queremos dejar San Vicente por ahora, ya que no hay ningún lugar abierto. Estamos acá por el momento con el objetivo de salir antes de que comience la temporada de huracanes a principios de junio", afirma la mujer.

Su esperanza es viajar al norte y continuar explorando el Caribe.

Pero por ahora las cosas parecen inciertas y la pareja es consciente de su realidad: están atrapados entre la temporada de huracanes y el virus.

fuente.-

TRAIA en "RESPALDO del TOYOTA" DROGA SUFICIENTE para MATAR a 1.2 MILLONES de PERSONAS...fentanilo,tambien llamada muerte.

Agentes de la Patrulla Fronteriza descubrieron varios paquetes de droga que estaban ocultos en los asientos de un vehículo que transitaba por una autopista de California.
Eran 18 paquetes envueltos en papel aluminio que contenía un total de 46.7 libras de droga (21.2 kilos), de las cuales 5.3 libras (2.4 kilos) eran de fentanilo, cantidad que suficiente para matar a 1.2 millones de personas.

EL NEGOCIO DE MATAR:

El resto de droga, 41.4 libras (18.8 kilos), era cocaína también empaquetada con aluminio para tratar evitar que sea detectada por la máquina de rayos X que suelen utilizar en la revisión de vehículos que cruzan la frontera de México hacia Estados Unidos.
Sin embargo, el trabajo de los narcotraficantes para ocultar la droga no fue suficiente para eludir el olfato de un perro de la unidad K-9 de la Patrulla Fronteriza.
Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) informó que agentes de la Patrulla Fronteriza detuvieron para revisión un automóvil Toyota Camry 2007 color gris que circulaba hacia el norte por la Interestatal 15, a la altura de la ciudad de Escondido, en el condado de San Diego.

Dosis letales

    Los agentes recurrieron al olfato canino para descubrir que los respaldos de los asientos habían sido acondicionados con compartimentos donde ocultaban las casi 47 libras de droga, cuyo valor en el mercado negro se estimó en $558,000 dólares.
    La cantidad de fentanilo decomisada equivale a la producción de 1.2 millones de dosis letales que podrían haberse distribuido en las calles de Estados Unidos y producir el mismo número de muertes, según las autoridades.
    El conductor del carro, un mexicano de 49 años de edad con visa de turista, fue arrestado y turnado a la Administración para el Control de Drogas (DEA) para enfrentar cargos por narcotráfico.

    Con información de:

"DOBLE AMENAZA": POLICIAS INVESTIGADORES de "CABEZA" FUERON a INVESTIGAR al "VAQUERO" por ENTREGA de DESPENSAS y RETORNARON INFECTADOS por el CORONAVIRUS...y ahora el contagio es mayúsculo.



Al menos dos agentes de la Policía Investigadora pertenecientes a la Fiscalía General de Justicia del estado de Tamaulipas, resultaron infectados por la pandemia conocida como el Coronvirus COVID-19,luego de que estos la contrajeron durante un presunto operativo realizado en la frontera que pretendía indagar la entrega de despensas por parte del Capo del Cartel del Golfo en Matamoros,ademas trasciende,otro grupo se encuentra en cuarentena ,para descartar un contagio generalizado tras estar en contacto con los infectados.

DOBLE AMENAZA:


Oficialmente los casos no han sido ventilados y son ocultados como suele hacerse,pero el escándalo es mayúsculo en la capital de Tamaulipas,  tras conocerse que el grupo de policias mantuvieron estrecha cercanía con sju esposas,hijos y demás familia.

Los hechos advierten, tuvieron su origen en una orden dada por el  Comisarío General Olegario Contreras Macias para que agentes destacamentados en Ciudad Victoria que se desplazaran a Matamoros Tamaulipas para  realizar investigaciónes sobre la entrega de  despensas por parte de células criminales.

PA'QUE LA CUÑA APRIETE:

Según las fuentes, una parte de los grupos que se trasladaron pertenecen a Ciudad Victoria y esta conformado por los departamentos de robo de vehículos y aprehensiones entre otros, quienes durante varios días anduvieron de operativo en convoyes de hasta 15 camionetas.

Una vez que regresaron a la capital del estado uno de los agentes comenzó a sentir los síntomas del Coronavirus por lo que al irse a atender supo que lo había contraído.

Misma situación le paso a un segundo agente.

Desde semanas atrás personal de la Fiscalía ya había denunciado sobre los abusos de sus jefes en el sentido que a muchos que eran vulnerables a la enfermedad los obligaron a ir a trabajar, teniendo contacto con diversas personas que llegaban de diferentes municipios de Tamaulipas y de otros estados.

De igual forma los elementos investigadores fueron presionados y amenazados pese a su vulnerabilidad y sin entregarles el equipamiento necesario como de bioseguridad procedieron a acatar las ordenes encomendadas, con el infausto resultado.

Con información de:Facebook/medios/

LE "ENOJA y ENTRISTECE": "TU NO TE SUBES",DIJO a ENFERMERO un CHOFER de TRANSPORTE en N.L...hay epidemia de maltratos.

Uziel Carranco, un enfermero de Monterrey, Nuevo León, acusó que fue víctima de discriminación debido a la pandemia del nuevo coronavirus, ya que, dijo, el chofer de un camión no lo dejó subir a la unidad porque portaba su uniforme de trabajo, pues se dirigía a empezar su jornada laboral. “Me siento super enojado porque voy a trabajar, entro a las 9 y un camión no me quiso subir. 

Pensé que esto no pasaba acá, pero es verdad, no me quiso subir porque traigo el uniforme. Me dio mas coraje porque llevo como 20 minutos esperando y subió a todos, y a mi me dijo que no: “Me da sentimiento, traía mi cubrebocas y no me quiso subir, me dijo fuerte y claro ‘tú no subes’. Sentí bien feo porque la gente se me quedo viendo, pero pues bueno, México, qué más podemos hacer”, dijo entre lágrimas en un video que publicó en redes sociales. 


En entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula, el enfermero explicó que el hecho fue ayer y que se dirigía del municipio de Juárez a Guadalupe, en la Zona Metropolitana de Monterrey, para ir a su trabajo. “Me dio mucho sentimiento que me pasara eso porque nunca me había pasado jamás, la impotencia que da ver que la gente no hace nada por ayudar, se queda callada y sigue con los suyo”, lamentó. 

Reiteró que nunca había sentido miedo por portar su uniforme, pero que debido a los casos de agresiones y discriminación al personal de salud por la pandemia, ya no lo usará en la calle y se lo pondrá hasta que esté en su lugar de trabajo.

fuente.-

"MOMENTOS MEME_RABLES": CABEZA de VACA "NO CIRCULA" el JUEVES por la TERMINACION en 6 de "PLACA CRIMINAL"...que aunque sea de Texas,normatividad incluye foráneas.

Nadie sabe con precisión su origen, pero los "Memes" se han convertido en parte del nuevo lenguaje que utilizan los usuarios de redes sociales, ya sea para decir "verdades de manera jocosa" o de  instrumento de golpeteo en época  electoral contra políticos y personajes, es el arma virtual de los ciudadanos contra sus gobernantes y nuevamente el "blanco" fue el gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,cuya ficha criminal  # 33696 020986 como resultado de su detención en Texas en 1986,tras robar armas de un vehículo estacionado en un Mall de la Calle 10 en Mc Allen,como el mismo lo admitiera en entrevista con la Revista Expansion,ahora es el argumento para restregar al mandatario su "DOBLE NO CIRCULA" instaurado por decreto en Tamaulipas,por lo que los usuarios atendiendo el ultimo dígito de su "placa",consideran "NO CIRCULA los JUEVES".
Otro MEME,el MILLONARIO PRESTAMO de 4,600 MILLONES como PRETEXTO.

LA HISTORIA de los MEMES:

Iniciemos por aclarar que los memes, no son lo mismo que la caricatura, la caricatura política es una manera de editorializar una noticia creada por un caricaturista, y los memes es la manera en la que transmitimos de una persona a otra información, nos pertenece a todos y a nadie.

Un meme no se trata de una moda de Internet, pues hay toda una teoría sociológica y antropológica sobre su uso y evolución; el término lo acuñó Richard Dawkins en su libro “El gen egoísta”. Su estudio todavía está en marcha pues más que nunca se han convertido en parte de nuestra evolución cultural.

El Internet sin duda fue el detonante para que más personas los usen como parte de su interacción en plataformas sociales, plataformas que nacieron mucho antes de Twitter y Facebook; fueron los foros y canales de chat donde los usuarios se apropiaron de imágenes que posteriormente adoptaron, adaptaron a otras situaciones y así transmitieron masivamente. El origen ha obsesionado a muchas personas pero es tal la cantidad de usuarios que lo utilizaron que es complicado saber quién fue el primero en crear una imagen, quién creó a Pedobear, Brian mala suerte,  Foreveralone, el gato químico, al Ooga-Chaka Baby, pero el origen rara vez le interesa a la gente, lo interesante son sus aplicaciones a tu vida diaria, no importa si es un gif animado (formato que ha revivido en los últimos dos años), un .JPG o un video de 5 segundos, todos hemos usado esta medida de propagación cultural para reírnos y reírnos mucho.

Aunque el internet por sí solo no podría haberlo hecho, fue la receta perfecta entre…¡sí adivinaron!, los gatos y 4chan los que iniciaron con la propagación de estas imágenes, luego Reddit, más las contribuciones involuntarias de Yao Ming, Sammy Griner (Succes kid), Jackie Chan, Nicolas Cage y un gran número de personajes cuyos gestos fueron transformados en un meme, ¡la lista de nombres haría escupir en loop interminable al chico del cereal!

‘Memeando la política’

¡Trolles, trolles por todo el Internet! Más en los equipos de campañas políticas, donde siempre se aloja un personaje que se dedica a utilizar los memes como arma política. Sin importar país o tendencia política, todo personaje en funciones, candidateable o candidato a algún puesto ha sido objeto de algún meme, incluso han dado origen a nuevos.

La cara de Andres Manuel Lopez Obrador,antes la de de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Mancera, Cuauhtémoc Cárdenas han ocupado el cuerpo de Brian, sí ese de la mala suerte, Emilio Chuayfet o Jesús Murillo Karam fueron los #Foreveralone, Barak Obama le robo terreno a Yao Ming con su #NotBad, es más, podría ser que sea el personaje político con más memes, pues la búsqueda en Google más de 10.5 millones resultados de artículos, imágenes y videos.

Pero en México no nos quedamos atrás, nuestros presidentes han creado momentos meme...rables, aunque en el buscador apenas rebasa los 500 mil resultados, pero a ver, “vamo´a calmarno” y a defender el honor del mandatario mexicano, el número de resultados no tiene relación con lo relevante de los memes de uno y otro mandatario, no queremos que este último año sea un #ChallengeAcepted de EPN.

¿Pero entonces podríamos decir que la generación de memes políticos estaría manipulado por estrategas trabajando en la captura de imágenes y videos para atacar o aumentar la presencia de ciertos personajes?

Pues sí, hay quienes incluso se hacen llamar “Memeólogos” y son las personas encargadas de recopilar momentos, usar Photoshop y explotar chispazos de ingenio para crear piezas inolvidables y después virales...suena a #rickroll o que en estos momentos está sonando el #Trololololo pero no; estos personajes dentro de los equipos de comunicación existen y es una realidad que han dado pie a una gran cantidad de materiales que satirizan de manera colectiva, diferentes escándalos políticos.

¿Dime qué se siente invertir millones de pesos en imagen y terminar como fuente principal de memes en Internet? 

El político voltea a la cámara como la ardilla dramática, podría ser una reacción de muchos políticos que después de aparecer en numerosos medios de comunicación con inserciones pagadas se convierten en objeto de burlas y trolleo en redes sociales gracias al ingenio colectivo. 

La portada de la revista TIME con EPN en ella y la frase “Saving Mexico” es una de las más parodiadas en el Internet, por mexicanos, quienes exteriorizan las frustraciones que provocan las notas de la farándula...perdón política.

Yo, el de los memes

Arturo ha participado en más de 10 campañas políticas, la mayoría en el centro del país y su tarea en época electoral es desarrollar memes para burlarse del contrincante de su candidato, ¿le divierte?, contesta con una gran risa que sí.

Su inspiración son otros materiales que ve por la red y él sólo encuentra la foto perfecta para crear una pieza que no necesita gran técnica de diseño pero sí mucho ingenio.

“Dele una torta a ese cabrón”, “Orita no joven”, son frases que le han dado éxito dentro de los equipos de campaña.

¿Twitter o Facebook?

La red de microbloging es la que más sirve para difundir sus memes, pues ahí los usuarios lo toman y arroban a los protagonistas, es donde Arturo cree que tiene más éxito.

Un trabajo divertido, sí, pero sin obvio reconocimiento pues son acciones que no deben, ni pueden tener un autor.

¿Qué tanto impacto tiene un meme en un proceso electoral? ¿De verdad vale la pena invertir tiempo y recursos para la creación de estos materiales? A ciencia cierta Arturo no lo sabe, no está seguro si afectó o no la elección pero sabe que se tuvo éxito cuando sus imágenes aparecen como parte de un listado en algún medio electrónico.

Los memes ya salieron de ese mundo de foros y geeks y ahora son una forma de expresión colectiva, a veces dañina, maliciosa, divertida, ingeniosa, agresiva, pero sin duda para muchos es una válvula de escape a momentos de crisis, un especie de catarsis colectiva.

Con información de.-

"ESTAMOS JODIDOS": GUARDIAS NACIONALES 4T "SORPRENDIDOS en COMILONA HUACHICOLERA" INDAGABAN la MORAL del RESTO...si con esa moral se rigen que ejemplo impondrán.


El titular de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, informó que los elementos de esta corporación que se reunieron con miembros de grupos de la delincuencia organizada están bajo investigación y próximamente se dará a conocer la sanción a la que se hicieron acreedores.

CRIMEN UNIFORMADO ?:

“Después de ver las fotografías de con quien se habían reunido, se inició una investigación por la propia Unidad de Asuntos Internos que es la responsable de ver la conducta de toda la Guardia Nacional, está en el proceso el tiempo que se lleva la investigación”, dijo.

En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el funcionario federal refirió que los guardias nacionales forman parte del equipo que debe supervisar las tareas del resto de los elementos.

“Efectivamente, un grupo de elementos de la Guardia Nacional, que es del área que les toca supervisar al resto del personal desplegado, en principio de la semana se encontraban revisando en el área de Veracruz y Puebla y en algún momento del regreso se pararon a comer en un restaurante”, detalló.

ASI CUANDO GANAMOS LA GUERRA AL CRIMEN:

http://valortamaulipeco.blogspot.com/2019/12/municipales-detienen-efectivo-asesino.html
Rodríguez Bucio aseguró que los elementos serán sancionados una vez que concluya la investigación que desarrolla la Unidad de Asuntos Internos de la Guardia Nacional (GN).

“En algún momento se tendrá que definir la sanción que corresponda a ese personal por la acción que tuvieron de reunirse con gente que públicamente se menciona que está relacionada con grupos de la delincuencia organizada”, sostuvo.

El comandante de la GN sostuvo que la sanción que se determine "se hará también del conocimiento público. Se hará de conocimiento la sanción que se le aplique al personal”.

Fuente.-

"MALOS TIEMPOS": MEXICO VIVE la PANDEMIA y SIGUEN FALLECIMIENTOS por "EXCESO de PLOMO en el CUERPO"...no todo lo malo viene junto,pero aqui ya se pusieron de acuerdo.



México vive tiempos complicados. Estamos entrando en lo más duro de la pandemia y se está gestando la madre de todas las recesiones. De acuerdo al Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía mexicana podría contraerse hasta 6.6% en 2020. Otras estimaciones son aún más pesimistas, con caídas del PIB superiores a 10%.



¿Qué significará ese hecho en el terreno de la seguridad? ¿Se traducirá en un ascenso incontrolado de la delincuencia? Tal vez, pero hay razones para suponer que la relación entre el desempeño económico y la incidencia delictiva no es sencilla.



Entre 1980 y 2018, el PIB tuvo una caída a tasa anual en siete años: 1982, 1983, 1986, 1995, 2001, 2002 y 2009. Cada uno de esos eventos trajo consigo, en mayor o medida, un deterioro de las condiciones de vida de la población. En esas circunstancias, uno esperaría un incremento sustancial de los delitos violentos en el año inmediato siguiente.

Resulta, sin embargo, que, en siete de esas ocasiones, la tasa de homicidio disminuyó ligeramente en el año posterior a esos tropiezos económicos. La única excepción es la crisis de 2009: en el año siguiente, hubo disparo importante en el número de homicidios. Pero ese hecho se dio en el marco de una oleada de violencia que inició antes del derrumbe del PIB.

¿Pero qué hay de otros delitos violentos? La realidad es que no sabemos con precisión. No hay buenas series históricas de datos sobre delitos denunciados. El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública empezó a recopilar datos en 1997. No es fácil saber que sucedió antes. Pero en los tres años de contracción posteriores a esa fecha, hay solo movimientos marginales en la incidencia reportada: el mayor ocurrió en 2010 y se trató de un incremento de 3.2% en el número de carpetas de investigación del fuero común en comparación con 2009. De cualquier manera, esos números no quieren decir gran cosa: la cifra negra no es un problema nuevo.

¿Pero la crisis de 1995 no estuvo asociada a un incremento importante de asaltos y secuestros? Sí, pero muy probablemente fue un fenómeno circunscrito en lo fundamental a algunos centros urbanos, particularmente la Ciudad de México y su zona metropolitana. Como sea, no tenemos buenos datos para medir el tamaño del efecto.

¿Y qué hay de la evidencia internacional? No es particularmente concluyente. En Estados Unidos, había un consenso entre los criminólogos que cada punto porcentual de incremento en la tasa de desempleo se traducía en un incremento de 2% en la incidencia de delitos patrimoniales. Sin embargo, en la crisis de 2008-2009, la tasa de desempleo se duplicó, pero los delitos patrimoniales disminuyeron.

¿Pero qué explica este hecho inusitado? Si muchos jóvenes están desempleados y sin perspectivas, ¿no se ven obligados a robar para sobrevivir? ¿No se vuelven presa fácil de las bandas criminales? No necesariamente. Con o sin crisis, la inmensa mayoría de los pobres, marginados y desempleados no roban, no secuestran y no matan. En todo momento y lugar, el delito es un fenómeno que se concentra en poblaciones muy pequeñas y muy específicas.

Entonces, ¿podemos concluir que no va a aumentar el delito y la violencia como resultado de la crisis económica? No, tampoco. Bien pudiéramos tener niveles inusitados de actividad delictiva en los próximos meses

Pero el punto es que otros factores —sociales, institucionales, culturales o históricos— cuentan y que la relación entre el desempeño de la economía y la evolución de la violencia es compleja.

No todo lo malo viene junto. Al menos, no siempre.

fuente.-@ahope71/

"LLORIQUEO PRESIDENCIAL": A "AMLO BERRINCHES NO le GUSTA que lo CUESTIONEN,QUIERE que NOMAS le APLAUDAN"...pero hacerlo bien es su obligación y para eso se alquilo.

El presidente que se jura “transformador de México”, el que pregona la “democracia” y la “defensa de la libertad de expresión”, el que compara su obra de apenas un año y medio con la Independencia, la Revolución y la Reforma y se autocoloca a la altura de próceres de la Patria como Hidalgo, Madero o Juárez, está demostrando ser mucho más pequeño que esas figuras porque se irrita y se descompone cuando abre un periódico como EL UNIVERSAL y no encuentra artículos ni columnas donde hablen bien de él y su gobierno.



Y si no encuentra loas, elogios e inciensos en las páginas impresas o en los contenidos de un medio, concluye entonces, desde su confundida e ideologizada visión de la democracia y la libertad de expresión, que “en México no hay periodismo profesional ni ético, porque los periodistas están más cerca del poder, sobre todo del económico, que del pueblo”. El juicio del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la calidad del periodismo mexicano es tan falaz, subjetivo e irracional, como su visión de que en año y medio, con algunas reformas constitucionales, con su austeridad republicana y con un persistente discurso contra la corrupción –que hasta ahora ha generado más percepción que golpes reales contra la impunidad– este país “ya cambió” y ya vivimos una “cuarta transformación”.



Un juicio tan visceral como injusto, que descalifica el trabajo de tantos periodistas y medios en México, parte además de premisas y razonamientos totalmente equivocados de López Obrador: primero porque él no se asume como el poder, el cual detenta y ejerce con toda su fuerza y dureza, entre los mexicanos. En esa calidad es que los medios y los periodistas le analizamos y lo criticamos, como el poder que representa, porque la esencia y la razón de ser de la libertad de prensa es criticar y cuestionar al poder. Otra cosa es que él y sus seguidores más fieles lo vean el representante legítimo del “pueblo” y como el artífice de una transformación en marcha y que pretenda que así lo vean todos los medios y los periodistas. Tal vez algunos periodistas militantes y convencidos de su proyecto u otros mercenarios y acomodaticios, lo vean y lo analicen de esa manera, pero no todos podemos verlo como él exige, con los ojos de la fe y la convicción política.

Nunca en los más de 30 años que tengo como periodista, 20 de ellos escribiendo diariamente esta columna, escuché a un presidente llorar y quejarse en público de las críticas de la prensa y de lo que los articulistas y columnistas escribían sobre él, mucho menos erigirse en juez calificador o descalificador de los “buenos” o los “malos periodistas”, según se hable de él. Me ha tocado criticar, comentar y cuestionar, desde este espacio, las acciones, dichos y decisiones de los últimos 5 presidentes de la República, incluido el actual, y no recuerdo a ninguno de ellos, salvo a López Obrador, chillar un día sí y otro también, sobre lo mal que lo trata la prensa y los medios, desaprobando y atacando públicamente el trabajo de periodistas que lo critican y que no le dirigen loas ni elogios, como sí hacen algunos a los que él refiere como “buenos periodistas”.

Seguro que a ninguno de los expresidentes que han sido repasados y cuestionados en este y muchos otros espacios periodísticos les hacía gracia la crítica; es más, algunos ni se enteraban porque no leían periódicos, pero es un hecho que varios de ellos, que no se quejaban en público sí lo hacían en privado y hasta fueron mucho más censores y agresivos con la prensa al pedir, a través de sus voceros y operadores de medios, la remoción, castigo o de plano el despido de los periodistas “incómodos” que los cuestionaban. Pero nunca ningún presidente vociferó ni perdió tanto tiempo cuestionando a los medios y lamentándose de lo que dicen o no dicen de él, como lo hace Andrés Manuel López Obrador.

El nivel de intolerancia a la crítica que muestra el presidente –de cualquier tipo pero especialmente a la de los periodistas– sólo puede entenderse de dos maneras: o su ego personal es enorme y no soporta los comentarios negativos ya sea de él o de su gobierno, o estamos ante un perfil autoritario y dictatorial que, bajo la lógica del blanco y negro o del “estás conmigo o estás contra mí”, confunde y no entiende que la critica y el análisis que se hace de su gobierno no es un tema de “liberales o conservadores” sino más bien de la revisión obligada de su papel actual como gobernante y representante del poder.

López Obrador ha dicho que él no es todólogo y con sus berrinches y ataques a la prensa crítica, lo único que demuestra es precisamente su total ignorancia sobre el periodismo al que confunde con “propagandistas del gobierno”. Si el presidente quiere solo leer, escuchar o ver medios y periodistas que hagan de sus comparsas, como los personajes que le ponen en sus conferencias mañaneras, también puede tenerlos, como de hecho los tiene. Pero que deje de quejarse y de lloriquear todos los días, mientras ataca y demoniza desde su púlpito, al periodismo que ha decidido no hacer la cobertura y el análisis de su gobierno desde la creencia y la fe en su proyecto, sino desde los datos duros, objetivos y desde la investigación y la opinión sobre la actuación de su gobierno y los resultados que está generando.

Cuando el presidente invoca su “libertad de expresión” para poder criticar y responder él a la crítica que se publica en los medios contra su gobierno tiene razón en una parte: él tiene el mismo derecho que cualquier otro ciudadano y periodista a expresar y decir lo que piensa y a dar su versión de las cosas; pero a lo que no tiene derecho es a dedicarse todos los días, perdiendo tiempo realmente valioso que podría dedicar a asuntos más importantes y necesarios para el país que gobierna, a estar descalificando, atacando y azuzando a la polarización y la descalificación de los profesionales del periodismo. Y menos cuando lo hace a través de mentiras repetidas que pretenden ser verdad, como decir que quienes lo criticamos es porque no nos da “chayote” o que “antes no criticábamos a otros presidentes y gobiernos”. Ambas cosas son tan falsas como decir que su gobierno sigue pagando “chayote” porque les dé publicidad o contratos a periodistas, a algunos de los que él mismo llama “medios alternativos” y otros en forma de contratos publicitarios que le da a algunos medios que sí son de su agrado e interés.

No soy de los periodistas que se toman las cosas personales ni me gusta escribir sobre polémicas o debates y menos con el presidente, pero ese estilo inédito de atacar a todo mundo desde la Presidencia y ese nivel de intolerancia a la crítica, obligan a decirle a quien hoy nos gobierna a todos los mexicanos que se serene y que entienda que ya no es el líder social que arenga desde el mitin o la plaza; que hoy tiene una investidura que debe enaltecer no envilecer y una tribuna que le da todo el poder y cada palabra suya, cada descalificación y comentario negativo sobre cualquier mexicano, institución o empresa tiene un efecto brutal.

Entienda, señor presidente que por mucha “transformación” que usted crea estar haciendo, la democracia y las libertades en este país no van a cambiar y que la prensa y los periodistas seguiremos haciendo la labor que nos corresponde incluso después de que termine su sexenio. Acostúmbrese a la crítica mientras esté en el poder y deje de dar lecciones de moral, de periodismo y de cuanta cosa le preguntan en sus conferencias; ponga a trabajar y a operar a sus voceros, que hagan su trabajo y desmientan, refuten o aclaren lo que le parezca falso o injusto en los medios y la prensa, mientras usted se concentra en sacarnos adelante a todos los mexicanos de las fuertes crisis que se nos vienen después de esta pandemia.

Aquí seguiremos para contar lo que suceda en este país y en su gobierno, con la libertad que nos otorga la Constitución y con la responsabilidad, el rigor y la ética que nos exige nuestra profesión. Para parafrasear al mismo López Obrador que lo repetía constantemente en campaña y lo ha vuelto a sostener hoy que es presidente: “si ser 'periodista conservador' es criticar y cuestionar al poder, que me apunten en la lista”.

Fuente.-Salvador Garcia Soto/

LOPEZ "HABLADOR" CONTRATA a CORRUPTO EX-FISCAL de la SEIDO para el CENTRO NACIONAL de INTELIGENCIA...pese a que dijo "no habría contrataciones".

El primer mandatario advirtió que para reactivar la economía lo más pronto posible es necesario que todos los servidores públicos tengan claridad de que esos 11 puntos deben aplicarse, porque están sustentados en criterios de eficiencia, honestidad, austeridad y justicia.
El primer punto de esas 11 urgentes medidas: “No será despedido ningún trabajador, pero tampoco se contratará a nadie. Se reducirá el salario de los altos funcionarios públicos –de subdirectores a presidente de la República– hasta 25 por ciento de manera progresiva (quien gana más aporta más), ni tendrán aguinaldo”.
Sin embargo, por recomendaciones externas, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) planea en estos momentos de austeridad la contratación en un cargo relevante del exfiscal de la extinta Procuraduría General de la República, Gustavo Rómulo Salas Chávez, lo cual contradice la decisión presidencial de “no contratar a nadie” y cuya medida “aplica para todos”.
Pero quién es Salas Chávez. Su última responsabilidad es la de titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Antes, ha sido director general adjunto de la Coordinación de Asesores en la Secretaría de Gobernación, 31 de enero de 2019.
Según el expediente de Salas Chávez elaborado por el extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), entre los cargos más importantes que ha ocupado es el de titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), de 2015-2016, y en la administración anterior el presidente Enrique Peña Nieto lo designó como encargado de la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas rurales de Ayotzinapa.
También fue director de área en el Consejo de la Judicatura Federal, de 2017 a 2018; subdirector de área en el Consejo de la Judicatura Federal, 2017; jefe de unidad en el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información parea el Combate a la Delincuencia en la PGR, 2015; director general adjunto de la Coordinación de Asesores de la PGR, 2012 a 2015.
Salas Chávez también fue fiscal especial para Delitos Contra la Libertad de Expresión de la PGR, el órgano ministerial supuestamente creado para defender a periodistas y prevenir las constantes agresiones contra el gremio que suma muchos muertos. Obviamente dicha Fiscalía nunca sirvió en los gobiernos del PRI y del PAN, pero sí consumía recursos públicos económicos, humanos y materiales.
También fue director de área en la Coordinación General de Investigaciones de la PGR, de 2009 a 2010; fiscal B de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 2007 a 2008; director general adjunto en la Academia Nacional de Seguridad Pública del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2006 a 2007; asesor en la Subprocuraduría de Derechos Humanos Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad en la PGR, 2003 a 2006.
El expediente de seis cuartillas incluye datos personales, que aquí no publicaremos, pero sí parte de su situación patrimonial: un vehículo marca Mercedes Benz, modelo 2007; una motocicleta Harley Davidson, modelo 2016; automóvil Audi; vehículo Toyota, de los cuales se incluyen los números de placas.
Se menciona que entre diciembre de 2010 y junio de 2016, Gustavo Salas realizó seis viajes al extranjero: Argentina, España y Estados Unidos. El documento del Cisen cuestiona también su actuación como titular de la SEIDO por algunas acusaciones de corrupción.
fuente.-(Imagen web)