"DOLARES y DOLORES": "PSICOLOCOS" le ENSEÑARON y VENDIERON a la CIA "TECNICAS para TORTURAR" en 80 MILLONES de DOLARES...cuando todo se vale de todo se valen.

Cuando Jalid Sheij Mohammed, el pakistaní considerado autor intelectual de los ataques del 11-S, volvió a cruzar el martes los pasillos de la corte militar de Estados Unidos en la Base Naval de Guantánamo, se encontró por primera vez en muchos años con un viejo conocido.

Allí estaba también el psicólogo estadunidense James E. Mitchell, quien junto a su colega Bruce Jessen fue el responsable de idear —y en muchos casos, probar, implementar y evaluar— las técnicas de tortura que utilizó la CIA en sus bases secretas contra los detenidos tras el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York.

Y quien, según admitió durante la audiencia, las supervisó y practicó a muchos de los detenidos, entre ellos el propio Mohammed.

"Fue muy chocante que la gente que él mismo torturó estuviera en esa sala y que (Mitchell) dijera delante de ellos que los volvería a torturar de nuevo", le cuenta a BBC Mundo Julia Hall, experta de Amnistía Internacional que asiste a las audiencias en Guantánamo.

Hubo un cambio de roles: esta vez fueron los acusados los que escuchaban mientras el psicólogo respondía.

Por primera vez desde que comenzaron las audiencias en Guantánamo en 2002 —y por dos semanas—, Mitchell y su colega Jessen son cuestionados por los abogados de los detenidos sobre las técnicas que idearon en los primeros años de la llamada "guerra contra el terror".

"James Mitchell entró y fue claro: dijo que no se arrepentía del programa o de la forma en la que estuvo involucrado. No se disculpó, no mostró ninguna forma de arrepentimiento y reconoció en la corte que él mismo había practicado waterboarding (un método que hacen sentir a la persona que se ahoga) y otras técnicas de abusos", agrega.

Algunas organizaciones de derechos humanos esperan que los testimonios traigan luz sobre la escala del programa de tortura, así como sobre la culpabilidad de altos funcionarios o el papel del FBI, uno de los grandes secretos de estos años.

"Su testimonio puede revelar detalles adicionales sobre el programa de tortura de la CIA y, en mi opinión, cada pequeño paso adelante para comprender lo que sucedió es importante y necesario si alguna vez queremos lograr algún tipo de responsabilidad", comenta a BBC Mundo Wells Dixon, abogado del Center for Constitutional Rights, una organización de defensa legal en la que se dedica a desafiar lo que considera detenciones ilegales en Guantánamo.

E. Mitchell, de 68 años, se unió a la Fuerza Aérea en 1974 y se especializó en desactivar bombas antes de doctorarse en psicología

Pero los expertos también dudan de la legitimidad de estas audiencias o de sus posibles impactos, dado que se realizan en una corte militar que ha sido profundamente cuestionada en los últimos años.

"El objetivo de las comisiones militares nunca ha sido lograr el progreso, y ciertamente tampoco la justicia o la responsabilidad por actos terroristas como el 11 de septiembre. Más bien, el propósito ha sido y sigue siendo preservar el status quo, evitar la liberación de los exdetenidos de la CIA y encubrir los detalles de su tortura y, en última instancia, que la CIA evite la responsabilidad por la tortura", indica Dixon.

En criterio del experto, el testimonio de Mitchell ahora es simplemente un recordatorio de cuánto tiempo ha llevado llegar a este punto en el que una de las principales personas responsables de tortura dsea a testificar en el tribunal de Guantánamo.

"También un recordatorio de cómo todavía no se ha tenido en cuenta lo que sucedió con las víctimas de tortura de la CIA. Todavía no ha habido ninguna responsabilidad significativa. Indudablemente, esta es la razón por la cual Mitchell se ofreció a testificar, porque aparentemente no tiene nada que temer y es una oportunidad para defender sus acciones que son, seamos honestos, completamente indefendibles por cualquier estándar legal o moral", agrega.

La "guerra contra el terrorismo"

Los ataques de septiembre de 2001 llevaron a EE.UU. a la campaña más larga y costosa de su historia: la llamada "guerra contra el terrorismo".

Las operaciones internacionales, apoyadas por países aliados y la OTAN, conllevaron no solo a abrir frentes de batalla en varias naciones de Medio Oriente, sino también a una cacería de los principales líderes y miembros de lo que EE.UU. consideraba "organizaciones terroristas".

Desde inicios de la década del 2000, las cabezas de supuestos miembros de Al Qaeda, el Talibán y otros grupos extremistas comenzaron a figurar en la lista de los más buscados del mundo.

Y en ella, los presuntos responsables detrás del 11-S ocuparon los primeros escaños.

Desde enero de 2002, comenzaron a llegar a Guantánamo los primeros presos y poco a poco la cárcel improvisada en una base militar en el oriente de la isla de Cuba se llenó con algunos de los hombres más peligrosos del mundo.Khalid Sheikh Mohammad fue capturado por primera vez en Pakistán en 2003.

Pero no fue la única: Estados Unidos comenzó a crear centros de detención secretos en numerosos países del mundo, donde los prisioneros eran interrogados para obtener información sobre Al Qaeda y potenciales "ataques terroristas".

"El informe de tortura del Senado muestra que la CIA estaba completamente mal equipada para detener e interrogar a los detenidos después del 11 de septiembre", recuerda Dixon.

"La agencia estaba desesperada y agitada tras su fracaso para evitar los ataques (incluso por no alertar al FBI de que algunos de los secuestradores estaban en EE.UU. antes de los ataques) y, sospecho, la CIA querían venganza, por lo que recurrieron a Mitchell y Jessen, quienes ofrecieron soluciones rápidas y fáciles", agrega.

Psicología del terror

Según el abogado, fue entonces cuando los dos psicólogos que habían hecho carrera en las fuerzas armadas, comenzaron a colaborar con la Agencia Central de Inteligencia para diseñar "técnicas de interrogatorio severo".

"Mitchell y su colega Jessen fueron psicólogos militares que la CIA contrató para interrogar a los detenidos después del 11 de septiembre, aparentemente para obtener información de inteligencia importante, que, como sabemos ahora, no pudieron obtener", indica.

Ambos trabajaron como contratistas por meses para la agencia y establecieron una compañía privada en 2005 ( Mitchell Jessen y Asociados, con oficinas en el estado de Washington y Virginia) para proveer a la agencia con los métodos y los mecanismos para sacar información a los presos de la "guerra contra el terror".

El programa se llamó, eufemísticamente, "interrogatorio mejorado".

"Ese programa buscaba que los interrogados proveyeran información que la CIA consideraba valiosa de los detenidos a través de severas técnicas de tortura y fueron justificados con una serie de memos que aseguraban que los efectos serían mínimos o a corto plazo", señala Hall.La llamada "guerra contra el terrorismo" ha arrojado muchas sombras sobre los métodos utilizados por las autoridades para obtener confesiones.

Entre otras técnicas, además del ahogamiento simulado, los reos eran encerrarlos en pequeñas cajas, sometidos a condiciones de soledad extrema, privación del sueño, manipulación de la dieta, desnudez forzada o abuso rectal.

"Todas esas técnicas, desde un punto de vista legal, son consideradas sin lugar a duda formas tortura y el propio presidente Obama lo reconocería", afirma Hall.

Según datos de una investigación del Senado, la CIA pagaba a Mitchell y Jessen US$1.800 por día y la compañía que crearon recibió US$80 millones por sus servicios hasta que se rescindió su contrato en 2009.

Esto ocurrió después de que la CIA ya había aceptado pagar un contrato de indemnización de US$5 millones que cubría, entre otras cosas, procesamientos criminales.

Según el contrato actual, la agencia está obligada a pagar gastos legales de la empresa hasta 2021.

Falta de capacidad

Según un informe del Senado, "ninguno de los dos psicólogos tenía experiencia dirigiendo interrogatorios, ni tampoco conocimiento específico sobre Al Qaeda, experiencia en la lucha contra el terrorismo o conocimientos culturales o lingüísticos relevantes".

Aunque en un inicio sus nombres fueron mantenidos en secreto y aparecían en los informes con los pseudónimos de Dr. Grayson Swigert y Dr. Hammon Dunbar, desde que se conoció su identidad, muchas organizaciones han pedido que sean llamados a testificar sobre sus acciones.

La Asociación Estadounidense de Psicología los expulsó de sus filas y rechazó públicamente sus métodos por "violar la ética de la profesión y dejar una mancha en la disciplina".

"Eran charlatanes, que cometieron actos atroces de crueldad y barbarie al amparo de una pseudociencia por la que el gobierno de Estados Unidos pagó US$80 millones", indica Dixon.

Los grupos defensores de derechos humanos han realizado innumerables protestas solicitando infructuosamente el cierre de Guantánamo.

Sin embargo, ambos psicólogos aseguran que actuaron por el bien de su país y que las técnicas que implementaron estaban diseñadas para reducir al máximo el sufrimiento de los reos, a la que vez que ayudarían a obtener información valiosa.

Un informe posterior del Senado, no obstante, mostró que existían dudas de que las técnicas empleadas hubieran servido realmente para obtener alguna información decisiva que contribuyera a la seguridad nacional de Estados Unidos.

"Una de las cosas que volvió a confirmar este caso es que la tortura no es solo inmoral e ilegal, sino también inefectiva", señala Hall.

Tras el juicio en Guantánamo

Según los expertos consultados por BBC Mundo, los testimonios de Mitchell y Jessen pueden ser vistos como una de las señales de que el juicio contra los acusados de los atentados del 11-S nunca se realizará.

Las vistas están programadas para enero del próximo año, pero muchos dudan que Guantánamo esté preparado para entonces a nivel de infraestructura para acoger un evento de ese tipo.

"Indudablemente, esta es la razón por la cual Mitchell se ofreció a testificar, porque aparentemente no tiene nada que temer y es una oportunidad para defender sus acciones que son, seamos honestos, completamente indefendibles por cualquier estándar legal o moral", opina Dixon.George W Bush era el presidente de EE.UU. cuando se aprobó el programa.

Según el experto, parece muy probable que su testimonio tenga poco efecto práctico, tanto en términos de avanzar el caso del 11 de septiembre como de obtener responsabilidad de la CIA por la tortura de la CIA.

Sin embargo, cree que puede revelar detalles adicionales sobre el programa de tortura.

"Tomó muchos años responsabilizar a torturadores como Pinochet y otros por sus crímenes durante la Guerras Sucias en América Latina y en otros lugares. Tenemos un largo camino por recorrer en términos del programa de tortura de la CIA, pero estoy seguro de que llegaremos allí", agregaPese a las polémicas que la rodean, la prisión de Guantánamo sigue albergando prisioneros.

Hall también duda que los testimonios de Mitchell y Jessen vayan a aportar algún elemento decisivo en Guantánamo, pero cree que el hecho de que hayan sido llamados a testificar puede servir para recordar lo que sucedió en las cárceles secretas de EE.UU. y el impacto que tuvo en el resto del mundo.

"Lo que hicieron estos psicólogos significó una involución dramática en la lucha global contra la tortura, porque los métodos de interrogación que defendieron han tenido un efecto en todo el mundo", señala.

"Y lo más chocante ha sido ver a Mitchell tan desafiante, diciendo que lo haría todo de nuevo".

fuente.-

EL "MENCHO PERDIO SOCIO COLOMBIANO": EL "SEÑOR T" le AYUDO a "MOVER TONELADAS de COCAINA" por el MAR y FUE GENTE del CAPO ESCOBAR...

A finales de noviembre del año pasado, el colombiano Luis Arnobio del Río Jiménez, mejor conocido como “El Tío” o como “Señor T”, fue arrestado en su país natal junto a una decena de socios en una de los operativos contra el narcotráfico más importantes de los últimos tiempos en la zona, de acuerdo con las autoridades.

La banda, una presunta red de narcotráfico que se dedicaba a mover toneladas de cocaína a lo largo del continente a través del Océano Pacífico, está directamente relacionada con grupos criminales mexicanos, que se encuentra involucrados en la trama para mover el polvo blanco a los principales destinos, y se trata de uno de los tentáculos del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Y es que “El Señor T” había conseguido eludir, al estilo de Ismael “Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa, a las autoridades durante varias décadas. No se le conocía ni su rostro ni su paradero, pero el hombre había conseguido amasar una fortuna desde los tiempos de Pablo Escobar y el Cártel de Medellín.

“El Tío” era parte de los narcos “invisibles”, como denominan las autoridades a los capos del negocio de la droga que han podido ocultar su identidad, y sobre todo su rostro, hasta el punto de rozar la impunidad. Su nombre era conocido y temido en el bajo mundo del hampa colombiana, pero pocos lo habían logrado ver en persona.

De hecho, Del Río Jiménez llegó a ser en su momento una de las manos derechas del capo colombiano. Su captura, de hecho, se dio en una de las fincas que pertenecieron a Escobar, llamada “La Fortaleza”, y donde el hombre se refugiaba, en el Departamento de Antioquia.

A los 25 años, Luis del Río ya era hombre de confianza de Escobar, pero su relación cambiaría drásticamente después de que “El Patrón” secuestrara a una de sus hijas como respuesta al supuesto robo de dinero que provenía de un cargamento de droga.

El hombre detenido en noviembre pasado llegó a ser un hombre de confianza de Pablo Escobar (Foto: Especial)

De acuerdo con el general Jorge Luis Ramírez, director de la Policía Antinarcóticos colombiana, producto de esos años de crimen “Señor T” pasó 12 años en la cárcel. Sin embargo, esto no fue impedimento para que siguiera manejando los hilos del narcotráfico en Colombia, volviéndose uno de los tres narcos más buscados del país tras su salida de prisión.

Esta prominencia en el mundo del narcotráfico, sin la molestia que significa ser reconocido por cualquiera, le ganó aliados internacionales poderosos en el tráfico de la cocaína, uno de los principales negocios ilegales del mundo y en el que el Cártel Jalisco es uno de los protagonistas.

Su captura, en la que estuvo involucrada la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) y las autoridades colombianas, se consiguió después de un seguimiento exhaustivo de todos los movimientos del capo y de sus allegados.

El hijo de "El Tío" también está acusado de ser el lavador del dinero proveniente de las actividades narco del padre (Foto: El Colombiano)

Entre las acusaciones que pesan sobre Del Río Jiménez y sus aliados es el transporte de más de 90 toneladas de cocaína a lo largo del continente y, de acuerdo con documentos consultados por medios colombianos tras su captura, llevaban al menos cinco años exportando la droga. Además, su hijo, Ánderson Del Río Pasos, “El Grande”, es la mano derecha de “El Tío”, y se encarga del lavado de dinero.

La ruta y la red era amplia: la droga pasaba por Ecuador, Panamá, Costa Rica, Honduras, Guatemala y México en su camino a Estados Unidos y Canadá. El transporte se realizaba sobre todo de manera marítima.

En los documentos que citan medios colombianos señalan, sin embargo, que el Cártel Jalisco era clave para la última parte del cargamento, ya que la cocaína atravesaba la frontera de México a Estados Unidos en contenedores y cajas camufladas de embarcaciones legales.

El transporte de la droga se llevaba a cabo sobre todo en mar, a lo largo del Océano Pacífico, en barcas semisumergibles (Foto: Archivo)

“Contaminaban los contenedores con pulpa de fruta, mezclando alimento orgánico con clorhidrato de cocaína”, de acuerdo con el reporte citado por El Colombiano. La investigación señala que los principales clientes de la banda de El Tío es el Cártel Jalisco.

El CJNG es ahora mismo uno de los grupos más prominentes del mundo. Su amplia presencia en prácticamente todo México lo hace no sólo uno de los más poderosos, sino también uno de los más sangrientos.

Es uno de los cárteles que tiene una estructura formal, con pocos líderes, y que incluso está acusada de formar a su propio ejército con menores vulnerables a los que reclutan en las zonas más pobres del país. Su líder Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, se ha convertido, tras la caída de Joaquín “El Chapo” Guzmán, en uno de los más buscados por el gobierno estadounidense.

"El Mencho" perdió a uno de sus socios en el trasiego de cocaína (Foto: Archivo)

De acuerdo con los papeles a los que tuvo acceso El Colombiano, el Cártel Jalisco tiene dos enlaces claves con la organización colombiana: un hombre apodado “Tío Gil” y otro “El ingeniero”, o “El Gordo”, ambos mexicanos, de los que se desconocen todos sus datos.

Sin embargo, hasta ahora la captura de Del Río Jiménez todavía no ha provocado otras caídas ya sea en Colombia o en los países en los que la red se encontraba activa, incluido México. De acuerdo con los expertos, a pesar de que el CJNG perdió a un socio que le enviaba 10 toneladas de cocaína al mes, la estructura mexicana se encuentra sólida.

fuente.-

"HAY CIFRAS ALEGRES": GOBIERNO FEDERAL y CABEZA de VACA "YA se COORDINARON para MANIPULAR la VIOLENTA REALIDAD con CIFRAS"...que siempre si va requetebién Tamaulipas.

Nada major cuando los gobiernos de los distintos niveles se coordinan para llevar a los ciudadanos las soluciones que demandan,pero nada peor cuando estos gobiernos y sus funcionarios se “confabulan” para engañar a los ciudadanos,esto parece haber ocurrido hoy en Tamaulipas tras la visita de Alejandro Robledo Carretero Sub-secretario de Planeacion,Prevencion,proteccion Civil y Construccion de la Paz del Gobierno Federal,quien acudiendo a las “cifras selectivas y a modo” destaco presuntos avances en seguridad,que chocan con la realidad Tamaulipas,cuya violencia exacerbada contradice los “dichos” del funcionario Federal,hoy calles,caminos y carreteras estan ensangrentados por accion y omision de los 3 niveles de gobierno,persisten las ejecuciones,los levantones a plena luz del dia,los secuestros acallados por temor,a extorsion de criminales que parece  “Segundo pago de impuestos”,el robo,el asalto en todas sus modalidades que dejan clara la incompetencia del Gobernador de Tamaulipas,el panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca y a todos aquellos que desde sus nuevos puestos en el gobierno federal se siguen mostrando incapaces para resolver la inseguridad, mas que pretextarla o presentarla en "cifras alegres".

LAS CIFRAS ALEGRES:

Y es que el funcionario Federal de “Segundo rango” advirtio de cifras de inseguridad que presumen “bajas sensibles” en casi todos los rubros de la inseguridad de Tamaulipas,en el tema de Secuestro,comparando a modo cifras del 2016,donde dijo se cometieron 155 plagios contra 31 del 2019,hablo de disminuciones hasta del 81% en este delito , dijo que Tamaulipas es el tercer estado en mejores condiciones de seguridad en el indice general de delitos de todo el pais.

"NINGUN AVANCE que NO PUEDA ser TRADUCIDO a la REALIDAD COTIDIANA se le PUEDE LLAMAR AVANCE"...cuando los gobiernos no pueden acabar con la violencia,si pueden hacerlo con las cifras.

Como creerles cuando ha sido el propio gobierno federal quien acusa una IMPUNIDAD NACIONAL,con CIFRAS NEGRAS del 93.2% que reconoce que muy poco se denuncia y de lo poco que se denuncia,muy poco se consigna a tribunales, donde muy pocos se les procesa y casi nadie pisa la prision.

Como creerles a ambos cuando hablan que del universo de delitos cometidos,33 MILLONES tan solo en el 2018 con cifras semejantes en otros periodos,estos en su mayoría son del fuero común y responsabilidad de los estados,la mayoria irresolutos.

Fuente.-SNSP/Medios/

TAMBIEN DURAZO se "ECHA de ENEMIGO" al FISCAL GENERAL de la REPUBLICA...quieren mas poder los que no pueden.

Desde la Fiscalía General de la República se han quejado de que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, nunca atendió con profundidad las peticiones de observaciones y propuestas a las nuevas reformas de justicia. 

Peeero, dicen los que saben, que cuando se dio cuenta de algunos detalles de esas modificaciones, un día antes de que las presentaran, fue de los promotores para reventarla en la opinión pública. 

Los que saben mencionan su pérdida de autoridad en el manejo de la Guardia Nacional que propone el fiscal Alejandro Gertz Manero, quien quiere convertirla en auxiliar del Ministerio Público y del Poder Judicial. El problema para don Alfonso es que ya se echó de adversario al fiscal, quien llevaba varios días averiguando por dónde se filtraron los documentos que soportaban su criticada propuesta; por lo pronto, ya encontró al primer responsable.

fuente.-

"HAGAN APUESTAS": LA FGR VS. la INTELIGENCIA FINANCIERA y "PODRIA GANAR el PEOR"...no se gobiernan ni ellos.

No es la primera vez que se conoce que hay fuertes diferencias entre integrantes del gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero sí la que se volvió más evidente públicamente, con ambos funcionarios en funciones.

Se trata de las disputas entre el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto Castillo y el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero.

El pasado 9 de enero durante su participación en la Reunión de Embajadores y Cónsules (REC) 2020, Gertz Manero se quejó de que mientras su Ministerio Público sí respeta el debido proceso y la presunción de inocencia, “hay unidades del Gobierno que no”.

En ese sentido, Gertz Manero acusó que algunas de las afirmaciones y revelaciones de las “unidades del Gobierno”, en referencia a Nieto Castillo, generan una “grave crisis en el aspecto procesal. “Porque luego nos acusan de faltas al debido proceso pero hay quien sí lo hace y todo mundo sabemos”.

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, y Santiago Nieto, titular de la Unidad de Investigación Financiera de la Secretaria de Hacienda. (Foto: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO)

El desencuentro entre ambos fue confirmado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien defendió el actuar del titular de la UIF al asegurar que “Santiago Nieto no hace nada sin antes consultar con el presidente” y aseguró que se revisarán los límites de la Unidad de Inteligencia Financiera ante la FGR y el debido proceso.

Incluso, dijo, “ya estamos buscando entendimiento, que haya (una) sana relación”, dijo el mandatario mexicano.

En entrevista con Infobae México, el especialista en temas de seguridad e investigador de la Universidad de Columbia, Edgardo Buscaglia, consideró que aunque la UIF está realizando investigaciones importantes y ha congelado las cuentas de altos funcionarios de sexenios anteriores e incluso de cárteles del narcotráfico, al llegar a la Fiscalía, las investigaciones se estancan.

“ (El gobierno de López Obrador) tiene una unidad de inteligencia financiera que está desbaratando a más de 800 cuentas bancarias de siete carteles. Algo que nunca había sucedido. Tienen 135 denuncias de redes criminales de políticos y empresarios y sicarios que están siendo hoy bloqueadas por la Fiscalía General de la República”, dijo.

El especialista en temas de seguridad e investigador de la Universidad de Columbia, Edgardo Buscaglia (Foto: especial)

“Ahí tiene un claroscuro, tiene por un lado una unidad del gobierno que está haciendo su trabajo en el área administrativa congelando dinero, denunciando, y por el otro lado un fiscal que no está abordando los casos. Entonces se nota que la voluntad política existe. Pero a 11 meses no podemos estar viendo resultados globales y completos”, resaltó el especialista.

Y agregó: “El titular de la unidad de inteligencia financiera continúa congelando cientos de millones de dólares, de pesos, de políticos, de redes criminales, carteles, pero vemos que la Fiscalía General de la República no está judicializando esos congelamientos por razones que no tienen fundamento legal. Por lo tanto, tenemos a un Estado que todavía sigue reaccionando de manera desorganizada aun cuando existe una excelente voluntad por parte del presidente y de algunos de sus miembros”, señaló.

Entonces, dijo, hay que organizar al Estado. “Yo entiendo que en once meses no se puede dejar atrás décadas de corrupción y de incompetencia, pero tenemos que empezar a ver propuestas concretas como la Ley de Reasignación Social de Bienes Decomisados, tenemos que empezar a ver al fiscal realmente trabajando en judicializar esos congelamientos que ya van por más de 40.000 millones de pesos que se han congelado y no hay resultados judiciales”, insistió Buscaglia.

¿Quién es Alejandro Gertz Manero?

Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República (FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO)

Es egresado de la Escuela Libre de Derecho y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Fue coordinador nacional de la campaña contra el narcotráfico en 1976, a través de la Operación Cóndor. También se desempeñó como secretario general del Instituto Nacional de Antropología e Historia, procurador federal de defensa del trabajo y como secretario de seguridad pública del gobierno del entonces Distrito Federal (hoy Ciudad de México), durante las administraciones de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Rosario Robles.

Fue designado por el entonces presidente Vicente Fox como titular de la recién creada Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal.

Hace un año, el presidente Andrés Manuel López Obrador lo postuló como Fiscal. El periodista Roberto Rock en su columna de El Universal, asegura que en ese momento, Gertz Manero aseguró a sus cercanos que siempre soñó con ser titular de la extinta Procuraduría General de la República (hoy FGR, la cual encabeza Gertz).

Quienes lo escucharon, asegura Rock, supieron desde entonces que intentaría restaurar el diseño de una institución inquisitorial, poderosa y arbitraria (ahora desde la FGR), aunque tuviera que navegar a contracorriente del nuevo sistema penal que le costó al país 20 años de deliberaciones y cuya implementación se halla todavía a medias.

Eso parece querer concretarse ahora a través de una reforma. El pasado miércoles 15 de enero, el Fiscal General de la República, junto con el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, presentaron al Senado de la República, una propuesta para realizar la modificación al sistema judicial.

Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; Ricardo Monreal, coordinador de la bancada morenista y presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO); Mónica Fernández, presidenta de la Mesa Directiva del Senado; Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, y Julio Scherzer Ibarra, consejo jurídico de la Presidencia de la República, durante la presentación de la reforma en materia judicial, el pasado 15 de enero. (FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO)

El Senado la rechazó argumentando que no había sido consultada dentro del propio gobierno. Sin embargo, el periodista Raymundo Riva Palacio, aseguró en su columna de El Financiero, que se les pidió observaciones y propuestas a todas las dependencias, pero la única que lo hizo fue, justo, la Unidad de Inteligencia Financiera, encabezada por Santiago Nieto.

Pero a decir de varias organizaciones no gubernamentales, la reforma judicial presentada por Gertz Manero y Julio Scherer (la cual se filtró a algunos medios de comunicación) abarcaba, entre otras, 14 reformas constitucionales que representaban una regresión en materia de libertades, corriendo el riesgo de regresar a las prácticas del pasado que fueron combatidas por años.

Tras el rechazo del Senado, se determinó que la propuesta sea corregida y presentada de nueva cuenta en un mes.

¿Quién es Santiago Nieto?

Santiago Nieto Castillo es abogado por la Universidad Autónoma de Querétaro y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y desde que el Senado de la República lo designó titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) en el 2015, ha sido centro de atención de la política en México por sus polémicas declaraciones.

Durante la gestión de Nieto Castillo al frente de la Fepade ocurrieron varios escándalos.

El primero sucedió poco después de su designación, luego de que el senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Pablo Escudero, lo acusó de entregar información falsa y tener nexos con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), al haber trabajado con ellos como asesor y cobrado más de un millón de pesos.

El PRD aseguró que los señalamientos en contra de Nieto Castillo eran parte de una estrategia del Verde para desviar el proceso legal que emprendió la Fepade en contra de su entonces líder Arturo Escobar, por supuestas violaciones a la legislación electoral.

Y es que de acuerdo con la Fepade, Arturo Escobar autorizó la compra de las tarjetas "Premia Platino" a proveedores no autorizados por el Instituto Nacional Electoral (INE). La tarjeta ofrecía descuentos en más de 9 mil establecimientos, como cines, ópticas, farmacias, tiendas departamentales y supermercados.

El caso contra el Partido Verde se derrumbó tras las acusaciones de los vínculos de Santiago Nieto con el PRD.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México. (Foto: Cuartoscuro)

Pero el caso que lo marcó ocurrió en octubre de 2017.

Y es que en una entrevista con el periódico Reforma, Santiago Nieto aseguró que el entonces director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya lo presionó para que declarara públicamente su inocencia por los presuntos desvíos de Odebrecht a la campaña presidencial del PRI en 2012 y cuyo abanderado era Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con el entonces titular de la Fepade, Lozoya le mandó una carta para presionarlo a fin de que lo exonerara públicamente y le ofreciera una disculpa.

Como resultado, Santiago Nieto fue removido de la Fiscalía. La Procuraduría General de la República (hoy FGR) lo acusó de transgredir el código de conducta de la dependencia.

El abogado de Lozoya, Javier Coello Trejo, negó que su cliente haya pedido ser declarado inocente. Explicó que el director de Pemex sí envió un escrito a Santiago Nieto pero para pedir una cita y aclarar las acusaciones, no para exigir una disculpa pública y que fuera declarado inocente.

Pero el presidente Andrés Manuel López Obrador lo incorporó de nueva cuenta al gobierno federal, ahora, como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.

Desde esta unidad, Nieto Castillo ha encabezado las investigaciones financieras contra Rosario Robles (ex secretaria de Desarrollo Social actualmente presa por el desvío millonario de recursos en lo que se conoció como La Estafa Maestra), contra el ex líder sindical de Pemex, Carlos Romero Deschamps, así como del abogado Juan Collado (actualmente preso por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada).

Foto: REUTERS/Tomas Bravo

Otro caso más es el congelamiento de cuentas de quien fuera el poderoso ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos en donde está a la espera de un juicio por tres cargos de conspiración para traficar cocaína y otro por un falso testimonio, además de que es señalado de haber recibido millones de dólares de parte del Cártel de Sinaloa, para proteger a esa organización criminal.

Pero también ha congelado cuentas millonarias de personas físicas y morales relacionadas con los Cárteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación (CJNG), Los Zetas y La Unión Tepito.

Incluso, admitió en entrevista con Aristegui Noticias, Santiago Nieto admitió que ya se están investigando las cuentas del ex presidente en el sistema financiero nacional e internacional, e incluso, dijo que antes de que termine el 2019 tendrán completo el expediente.

Sin embargo, una vez que estas indagatorias llegan a la Fiscalía, encabezada por Gertz Manero, ya no hay avances.

Ante esta situación, Edgardo Buscaglia consideró que “el presidente tiene que dar un manotazo en la mesa en las reuniones de gabinete y forzar esa coordinación. Tiene que forzar, o presionar en el caso de la Fiscalía General de la República, para que comiencen a mover todos esos congelamientos de políticos, de dineros de políticos, de empresarios, de sicarios, y de algunos jueces y fiscales que hoy están en la impunidad”, insistió.

“No estamos abordando todas las áreas. Atacar el sicariato por sí solo, el presidente tiene razón, capturar capos, capturar sicarios, jamás desmantela la delincuencia organizada porque dejas al cerebro de la delincuencia organizada, que es la dimensión política y empresarial, la dejas intacta. Ahora se está empezando a atacar la parte política y empresarial pero la fiscalía no se está moviendo”, puntualizó.

fuente.-

AL "PODER se le CUESTIONA,NO se le APLAUDE" y el PRESIDENTE ARREMETE CONTRA el PERIODISTA CIRO GOMEZ LEYVA...el mandatario se enfoca en el pretexto en vez de la solución.

Al "poder se le cuestiona,no se le aplaude",pareciera ser una condición ignorada por el Presidente de la Republica Andres Manuel Lopez Obrador que como "primer mandatario,es el primero en ser mandado,no el primero en mandar",como erróneamente lo han interpretado todos y  es bien es cierto que bajo su gobierno nada por sistema esta mal,pero tampoco todo esta bien y no hay obligación de festejar los aciertos porque lo que hace bien el Presidente es su quehacer y menester y para ello se alquilo, pero si es apremiante señalar los yerros y cuando esto pasa, el Presidente de "piel delicada" se incomoda,se enoja y despotrica,este dia lo hizo en su habitual conferencia mañanera contra el periodista Ciro Gomez Leyva.

fuente.-Twitter/

"ATENCION ABOGANGSTERS": EL "MOSTRO ZETA" ESTABA con el ABOGADO CUANDO le CAYO la "TIRA" en N.L y TAMBIEN se lo LLEVARON...por la via de "mientras".

Un alto líder dentro de la facción del Cartel del Noreste de Los Zetas que fue exhibido la semana pasada en un reportaje exclusivo de Breitbart, se había reunido con su abogado cuando las autoridades mexicanas lo arrestaron. Las autoridades también arrestaron al abogado; sin embargo, no está claro qué cargos podría enfrentar.

Breitbart Texas ha obtenido nueva información sobre el arresto de Rodolfo “El Mostro” o “Pompo” Garza Briseño, quien es descrito como un antiguo miembro de Los Zetas descrito como el vínculo entre el alto jefe regional Héctor “El Tory” Raúl Luna Luna y el resto de la organización criminal en Nuevo León. 

El Tory es uno de los principales líderes de la facción del Cartel del Noreste de Los Zetas y es el mismo narcoterrorista responsable del ataque con granadas y disparon contra el Consulado de los Estados Unidos en Monterrey en el 2008. Como informó Breitbart Texas, El Tory se ha estado escondiendo en Nuevo Laredo, donde recientemente resultó herido en un tiroteo con la policía. El arresto de Garza sucedió pocos días después de que Breitbart Texas publicara un reportaje exclusivo sobre él con su imagen y otra información de identificación.

Al momento de su arresto, Garza Briseño se había reunido con Armando Iván Torres Sánchez, un abogado en Nuevo León con cédula profesional # 5109050 en un negocio en el municipio de San Nicolás. 

Información de inteligencia proporcionada a Breitbart Texas por agentes policiales de Estados Unidos que trabajan en México reveló que las autoridades catearon el lugar en respuesta de una denuncia sobre sicarios en el área. El área ya estaba bajo vigilancia por la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León, ya que San Nicolás se considera una de las áreas donde controlan y operan los miembros del CDN-Los Zetas.

La información proporcionada por las fuentes policiales de los Estados Unidos reveló que Garza Briseño había estado viajando rutinariamente a Nuevo Laredo y había estado transmitiendo asesoría legal a El Tory sobre cómo evitar que sus sicarios fueran vinculados por auotirades a los múltiples asesinatos y ejecuciones de los cuales el CDN-Los Zetas ha sido responsable.

En el momento del arresto, las autoridades también arrestaron a la novia de Garza Briseño, quien según él era su esposa, Nancy Ivete “Lucyfer” o “Lucy” Zapata González y Francisco Esteban Díaz González, un mensajero de la Editorial El Sol, (El Norte). La mujer conocida como Lucyfer había pasado un tiempo en prisión luego de su arresto en 2012 por la ejecución e incineración de un policía del estado de Nuevo León que había estado investigando a Los Zetas. Díaz González, el repartidor del periódico, también pasó un tiempo en prisión luego de su arresto en 2011 durante un tiroteo con las autoridades mexicanas donde arrestaron a varios pistoleros de Los Zetas.

En una operación separada que ocurrió poco después, las autoridades también arrestaron al hermano de Garza Briseño, José Galdino, y a otro sospechoso, ambos hombres tenían una pistola y algunos paquetes de drogas.

Fuente.-

"66 HUERFANOS y 24 VIUDAS": NIÑOS que AMLO LLAMO SICARIOS se LEVANTARON en ARMAS CONTRA el "JEFE CRIMINAL de los ARDILLOS" LIBERADO por la GUARDIA NACIONAL"...porque le bufaron a las veredas.

Un grupo de niños “se han levantado” en armas en Chilapa, Guerrero, para sumarse a la lucha que mantienen en esa comunidad contra el grupo delictivo Los Ardillos y así “defender a su familia, a su mamá, a sus hermanitos, porque a nosotros como padres nos sigue intimidando este grupo”, afirmó David Sánchez Luna, dirigente de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitaria de los Pueblos Fundadores (CRAC-PF). 

“El grupo se dedica a cultivar amapola, mariguana, y secuestran y cobran cuota“, detalló en entrevista para Aristegui En Vivo.

Los líderes de este grupo delictivo están plenamente identificados e, incluso, uno está vinculado al asesinato de 10 músicos en Chilapa el pasado viernes; de hecho, ya había sido detenido pero fue liberado, según reveló Sánchez Luna.

Expuso que se trata de un grupo que opera en varios puntos entre ellos Chilapa y el principal dirigente es “Celso Ortega Jiménez, le pedimos al gobierno que detenga a esa persona, que no pase lo que pasó el 8 de enero que fue detenido, por la Guardia Nacional, Ceferino González, y lo liberaron, no queremos que pase eso porque nos siguen matando a nuestros compañeros… le pedimos al gobierno federal que tome las cartas en el asunto”.

De las 29 demandas que tiene la CRAC-PF para las autoridades municipales, estatales y federales, el dirigente resalta las relacionadas con “Los Ardillos”: “desmantelar al grupo delictivo… instalando filtros de militares” en varios puntos, así como la “detención a responsables del grupo delictivo Los Ardillos que atacaron a una comunidad, y “son los mismos que  han secuestrado y asesinado a 28 compañeros en un año”.

Por ahora su principal petición es “que el gobierno municipal, estatal y federal acuda a esta comunidad de Alcozacán, Chilapa”, inmersa, como tantos otros territorios guerrerenses, en una crisis por la violencia de los grupos delictivos que intentan controlar la zona. 

Hasta ahora, el saldo es de “66 huérfanos, 24 viudas, entonces queremos que el licenciado Andrés Manuel López Obrador venga a esta comunidad de Alcozacán, y también el gobernador Héctor Astudillo Flores, los estamos esperando”, dijo, para “resolver 29 demandas”, por las que mantienen un bloqueo en el crucero de Alcozacán, el cual no se retirarán hasta que haya una respuesta de las autoridades.

“Vamos a esperar (al presidente), la gente se va a sentir contenta si es que el presidente viene, o el gobernador, lo estamos esperando en este lugar”, insistió.

En cuanto al asesinato de 10 músicos en Chilapa el pasado viernes, acusó que “los emboscaron Los Ardillos”, aceptando así la versión del crimen que dio a conocer la fiscalía del estado. Por último, negó que los niños que se levantaron en armas sean familiares de los músicos asesinados.

Aquí las demandas de la CRAC-PF: 

fuente.-

"SIN MIEDO a la VERDAD": ELLA ESPERA RESPUESTAS en TORNO al ACTOR FALLECIDO en LOCACION de TELEVISA...y duda de la version oficial.

Mientras se sobrelleva la pérdida en los foros de “Sin miedo a la verdad” de los actores Jorge Navarro Sánchez y Luis Gerardo Rivera es la paz en la casa de ambos lo que se ha perdido en su totalidad.

Gabriela Barajas, esposa de Jorge Navarro Sánchez se siente furiosa por el mortal accidente de su esposo, ella, además de ser actriz, ha compartido proyectos de la mano de su pareja a quien extraña desde el fatídico momento.

Gaby, lamenta sobremanera que, desde ese día, 16 de enero, tuvo que convertirse en madre y padre, Jorgito, el hijo de ambos, ya sabe que su papá se fue al cielo en un accidente y haciendo lo que más quería, pero, eso no le consuela porque lo necesitará siempre.

Infobae México habló con la actriz que, a la par de su duelo, sigue buscando respuestas a las preguntas respecto a si el accidente podía evitarse, ella, hoy, no lo sabe, pero le da rabia y está enojada porque no verá más al padre de su hijo.

Sin miedo a la verdad era el sueño del actor porque sabía que sería la punta de lanza de su carrera (Foto: Captura Las Estrellas - Sin miedo a la verdad)

“Siento el alma y el cuerpo destrozados, estoy rota y llena de furia porque siento impotencia, rabia, coraje, tristeza y que todos mis sueños fueron interrumpidos. Mis años maravillosos se fueron con él”

La actriz no come bien y trata de vivir porque a Jorgito no le pueden faltar sus dos papás, Gaby, también ha tomado una decisión respecto a su carrera y es dejarla por el momento.

Gaby sabe que es completamente entendible porque los foros le recuerdan a él y en enloquece saber que no siempre las regulaciones en las locaciones de los proyectos televisivos van bien.

La ahora viuda llegará el jueves a la Ciudad de México, para acordar todos los detalles de la misa en honor a su esposo al que no entiende como trabajando pudo morir.

Así se dio el accidente con los actores de "Sin miedo a la verdad"(Fotoarte: Jovani Silva/Infobae)

Por su parte, Jesús Ochoa, secretario general de la Asociación Nacional de Actores (ANDA), aseguró el fin de semana a los medios de comunicación que “Televisa debe responder si dará o no indemnización a las familias. Nosotros somo un apoyo y, a su vez, intermediarios entre la empresa y las familias”.

Según el secretario de la ANDA, no es responsabilidad de la asociación revisar los protocolos de seguridad en las grabaciones.

“No le corresponde a la ANDA ver lo de la seguridad porque esto tiene que ver con leyes e industria, y empresas, desde luego que existen protocolos de seguridad pero no se llevan a cabo. La cuestión es establecerlos [en los contratos] como ley. Estamos tratando de que se refuerce todo, pero si ahorita los sindicatos no son obligatorios para las empresas, imagínense, poder imponer protocolos de seguridad”.

Luis Gerardo Rivera y Jorge Navarro murieron el pasado jueves 16 de enero (Instagram)

La tragedia

Jorge Navarro Sánchez y Luis Gerardo Rivera murieron el jueves 16 de enero al caer de un puente de unos cinco metros de altura.

Según la tarjeta informativa de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, el accidente ocurrió en un inmueble de la calle Oriente 239 C, en la colonia Agrícola Oriental, alcaldía Iztacalco, Ciudad de México, donde el elenco llevaba a cabo el rodaje de las escenas desde las 17:00 horas.

En una de las secuencias que grababan tenían que pasar por un puente, pero al hacerlo cayeron al suelo. A las 21:20 horas, los paramédicos llegaron al lugar, pero determinaron que Jorge Navarro murió instantáneamente, mientras que Luis Gerardo fue trasladado, en estado crítico, al Hospital Quirúrgico de Patriotismo, donde más tarde falleció.

Los actores murieron a consecuencia de un traumatismo craneoencefálico severo.

La fatídica escena formaba parte de la tercera temporada de la serie protagonizada por Álex Perea.

fuente.-

EL "PRESIDENTE DELINCUENTE ?": HAY DESASEO y ANARQUIA en el APARATO de GOBIERNO de LOPEZ OBRADOR...rumbo a la autocracia y mas desgracia.

Ya no se sabe con certeza si el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene control de su gobierno, es una anarquía en la cual se desenvuelven sus funcionarios, o es el arquitecto de una autocracia. 

Pero el paquete de reformas al sistema de justicia que llevaron el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, y el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, al Senado la semana pasada, habla del desaseo con el que este nuevo régimen hace las cosas. El Senado rechazó aceptarla al argumentar que no había sido consultada dentro del propio gobierno, lo cual es incorrecto, porque fueron todas las dependencias a las que se les pidió observaciones y propuestas quienes incumplieron con la solicitud, salvo la Unidad de Inteligencia Financiera. 

Es posible conjeturar que se buscó un control de daños ante las críticas por la regresión a las libertades que entrañaba, y que abría la puerta al retorno de un modelo autoritario, sepultando años de lucha por la democracia, lo que a muchos les parecerá abstracto, hasta que sufran las arbitrariedades de los excesos del poder, como sería este el caso. El paquete de reformas, sin embargo, es un suicidio político -lo que es muy poco probable-, o lo hizo un enemigo del presidente, porque de aprobarse como lo envió, él mismo violaría varios de sus artículos.

Esta es una proposición hipotética porque el presidente no puede ser juzgado salvo por traición a la Patria. Pero como ejercicio para problematizar la reforma y observar las líneas que se cruzan dentro del gobierno, se pueden plantear las preguntas si el contenido de la iniciativa aprovechó su desinterés por temas que no tienen que ver con lo electoral, o es un intento por la centralización del poder y controlar lo que está, hasta ahora, fuera de su alcance: la libertad de expresión. Lo que no cabe pensar es que sea ajeno a la iniciativa y a sus tesis centrales, al haber sido acompañada todo el tiempo por su consejero jurídico, probablemente el colaborador más cercano que tiene el presidente. Como botones de muestra: 

El artículo 468, fracción V del nuevo Código Penal Nacional, se pide cárcel para quienes hicieron imputaciones para causar deshonra, descrédito, perjuicio, o desprecio de alguien. Pero si alguien se ha embarcado en ese tipo de prácticas de manera cotidiana es el presidente López Obrador, que utiliza las comparecencias públicas matutinas en Palacio Nacional para denostar, calumniar y crear las condiciones para el linchamiento, hasta ahora virtual, pero con una tendencia a que se mude al mundo real. 

Estos abusos no deben ser permitidos, pero las democracias los castigan con sanciones administrativas, como lo establece el Código Penal mexicano de 2007, y no penales, como quieren ahora modificar, pese a que si quien incurre en ellos sea quien, como lo estableció la Suprema Corte de Justicia, tendría que ser más tolerante que todos, el presidente. Aún en este caso, son preferibles los excesos retóricos del presidente -siempre y cuando no incite al odio, como sucede frecuentemente-, que socavar la libertad de expresión.

Otro botón que llevaría al presidente a delinquir está en el capítulo que se refiere a Delitos contra el Orden y la Paz Pública, cuyo artículo 836 señala que constituye un ataque, “toda manifestación o exposición dolosa hecha públicamente que tenga por objeto desprestigiar, ridiculizar o destruir las instituciones fundamentales del país; a las personas físicas o morales”. Nadie podría caber mejor en esa descripción que López Obrador. A través de difamaciones inició el proceso de destrucción de los órganos electorales desde la campaña presidencial de 2006, cuando clamó la liquidación del actual Instituto Nacional Electoral. Mediante un rearmado legislativo, a través de las cámaras controladas por él, lo está logrando, al tiempo que ha colonizado los órganos reguladores autónomos, para evitar los contrapesos indispensables en una democracia. 

La calumnia y la ridiculización lo acompañan permanentemente, por lo que la Ley Gertz Manero lo pondría una vez más en el campo de quienes la violan. De cualquier forma, esta reforma es profundamente inhibitoria y busca la previa censura, rechazada tajantemente en la Constitución de la Ciudad de México, donde participaron en su arquitectura varios miembros prominentes del gobierno de López Obrador. Es decir, aquello que el hoy presidente instruyó a que se legislara, quiere desmontarse.

La fracción II del mismo artículo señala como un atentado al orden y la paz pública “la publicación o propagación de noticias falsas sobre acontecimientos de actualidad, capaces de perturbar la paz o la tranquilidad de la República o en alguna parte de ella, o de causar el alza o baja de los precios de las mercancías”. Las mañaneras caerían invariablemente en este delito. Todos los días, de acuerdo con los estudios de Spin Taller de Comunicación Política, López Obrador miente cuando menos cinco veces, y en otra ocasión mencionó negativamente a una empresa, injustificadamente, que provocó una caída en sus acciones de 5%.

El artículo 838, vinculado al 836 mencionado previamentre, refiere: “las manifestaciones o expresiones se considerarán hechas públicamente cuando se hagan o ejecuten en lugares públicos, o en lugares privados pero de manera que puedan ser observadas, vistas u oídas por el público”. En este caso, el presidente también violaría la ley. Por ejemplo, por la forma como se refiere a un columnista como cocainómano, que alimenta los ataques en su contra de los afines a López Obrador en las redes sociales.

¿Qué se pretendió con la Ley Gertz Manero? No se sabe y, a la vez, todo es posible. El talante de la reforma se va a ver, junto con las intenciones hoy ocultas, cuando formalmente se presente en el Senado. Ahí se apreciarán las verdaderas intenciones de López Obrador. O sus omisiones.

Fuente.-Raymundo Rivapalacio/