Visitanos tambien en:

martes, 18 de diciembre de 2018

A FACEBOOK "MOLESTA la HAMBRUNA" en YEMEN y CONFUNDE "DESNUDEZ con DESNUTRICION"...unos con mucho,otros muy poco y el resto nada.

La última de Facebook: impedir que se publique la foto de una niña hambrienta de Yemen. La razón: que incumple sus normas sobre "desnudez" y "contenido sexual". Es la loca respuesta que se ha encontrado Shady Grove Oliver, una periodista freelance de Estados Unidos, que acaba de convertir su queja por este veto en un encendido viral.
Esta informadora radicada en Alaska ha visto cómo la red social le ha bloqueado en su muro una publicación en la que se hacía eco de un reportaje del diario The New York Times sobre el papel de EU en la guerra de Yemen, cuya foto principal es de una niña esquelética, víctima de la terrible hambruna que sufre el país. Dice Facebook que incumple sus normas sobre "desnudez" y "contenido sexual".
¿En serio? ¿Una menor malnutrida se mira con esos ojos? Pues sí.
Según ha relatado la profesora en un viral hilo de Twitter, subió la noticia (fruto del reportaje sobre el terreno del prestigioso informador Nicholas Kristof), y se la quitaron. Solo ella podía verla en su muro. Pidió una revisión del caso pero Facebook volvió a darle la misma respuesta. Entonces pegó el enlace directo de la noticia con un mensaje, pidiendo que por favor no censurasen una pieza de buen periodismo y, por contra, sí quitasen de la red ese otro contenido "racista, sexista y violento" que se ve a diario.

Update: My @facebook profile access is back. Apparently just had to sit on a community standards page time out. @NickKristof @nytimes
This is what I'm currently seeing on my @facebook profile. The photo of the girl in Yemen w/ @NickKristof's @nytimes article is still blocked and under another review. pic.twitter.com/RxX7Pk5JdC




Ver imagen en Twitter



Pero no hubo suerte. Segundo veto.
Mientras, la usuaria seguía pidiendo una y otra vez que se revisara su primera publicación, sin obtener una respuesta positiva. Su cuenta, relata en el hilo, fue incluso temporalmente bloqueada, en paralelo a sus intentos de que la imagen de Yemen pudiera verse. "Están censurando el periodismo", repetía a los gestores de la red social. Al final, volvió a tener acceso a su cuenta, pero la publicación sigue sin salir.

This is what I'm currently seeing on my @facebook profile. The photo of the girl in Yemen w/ @NickKristof's @nytimes article is still blocked and under another review.




Ver imagen en Twitter
Entonces, arrobó al reportero del NYT, y este se ha hecho eco de la reclamación y ha tenido respuesta rápida por parte de la empresa de Mark Zuckerberg. Efectivamente, la foto no tiene nada que ver con los pecados que se le achacan y ya están estudiando cómo subsanar el error.

Any executive from @Facebook want to comment? If the photo violates Facebook's so-called standards, shouldn't the deaths of 85,000 children so far from starvation violate those standards even more? Shouldn't you be helping spread word about the loss of life rather than hiding it?
Thanks for flagging this @NickKristof. The image doesn't violate our Community Standards – it’s exactly the sort of thing we want to leave up on the platform given the public interest value. We’re looking into the reports and working to address this ASAP.



"La imagen no viola nuestras normas comunitarias, es exactamente el tipo de cosas que queremos dejar en la plataforma dado el valor de interés público", le dicen.
Porque, bueno, lo de Yemen es muy terrible y muy duro, y muchos no lo quieren ver ni en los muros ni en los telediarios, pero en todo caso será por estas cifras, cosechadas desde que comenzó la guerra en 2015:
  • Al menos 6 mil 800 civiles han muerto.
  • 10 mil 700 más han resultado heridos.
  • 22 millones de personas necesitan ayuda humanitaria.
  • Unos 85 mil niños menores de cinco años han muerto por malnutrición aguda.
  • 14 millones de yemeníes están al borde de la hambruna.
  • 1.2 millones de personas han sufrido un brote de cólera.
Los datos son de Naciones Unidas y Save The Children. En el artículo de Kristof queda todo muy claro. La verdad desnuda.





Meet Yaqoob, whom I met a few days ago in Yemen. He is starving not because of drought or extreme weather but because of Saudi/UAE and American policy. Folks, this is just unconscionable. Our tax dollars are going to starve kids. My report from Yemen: https://nyti.ms/2G5fkK4 




Fuente.-

AMLO "RECULA" OTRA VEZ,FUSTIGABA GASTAR en PRENSA y AHORA GASTARA MAS en COMUNICACION SOCIAL...es con lo que se paga a quienes les pegan.

Pese a que una de las promesas de campaña del ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador había sido reducir en un 50 por ciento la publicidad gubernamental como parte de las medidas de austeridad, en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019, el nuevo Gobierno sorprendió con la petición de aumentar en un 53 por ciento el gasto en comunicación social y publicidad, en comparación con lo aprobado por la Cámara de Diputados para 2018.

TE RECOMENDAMOS:

Con lo que la partida 3600 destinada a ese rubro, pasaría de 2 mil 338.6 millones a 3 mil 579.45 millones de pesos, es decir, 1 mil 240.82 millones adicionales.

La promesa de campaña, que el tabasqueño ha reiterado, no precisa si el recorte sería en relación con lo aprobado en el PEF o con lo gastado por el Gobierno de Enrique Peña Nieto, el cual casi siempre sobrepasaba lo aprobado por el Legislativo. 

Lo que sí está claro es que no sería la Presidencia de la República quien se vería más beneficiada de aprobarse el incremento. 
Según el documento, Gobernación sería la dependencia que atraería la mayor parte de los recursos, los cuales se incrementarían en 891.7 por ciento, al pasar de de 180.11 millones de pesos a 1 mil 786.14 millones.
Después de esa dependencia, las instituciones con más gasto en comunicación y publicidad serán el IMSS, con 670.56 millones de pesos, y el ISSSTE, con 137.84 millones.
Ambas cantidades reflejan un aumento en comparación con lo aprobado para 2018, ya que en el primer caso se autorizaron 644.8 millones y en el segundo 133.84 millones para este ejercicio fiscal.

En una revisión realizada al proyecto de gasto se aprecian también propuestas de incrementos en Defensa Nacional, Agricultura, Economía, Salud, Sedatu, Energía, Turismo y Cultura.

En contraste, los principales recortes se registran en el gasto de comunicación social y publicidad de Pemex, que pasaría de 150 a 42.61 millones, y de CFE, que iría de 227.56 a 20.99 millones de pesos.
Otra de las instituciones más afectadas sería la Procuraduría General de la República, cuyo gasto cambiaría de 22 millones a solo 922 mil pesos.
También se proponen reducciones en Relaciones Exteriores, Hacienda, Comunicaciones y Transportes, Educación, Marina, Trabajo, Medio Ambiente, Función Pública y Bienestar Social.
El Gobierno anterior fue constantemente criticado por los excesos en los gastos referentes a publicidad oficial, los cuales año tras año rebasaron los autorizado.
Por ejemplo, en 2017, el gasto autorizado fue de 1 mil 447 millones de pesos, sin embargo, al final del año se ejercieron más de 8 mil millones de pesos.
De acuerdo con la organización Artículo 19, el Gobierno de Enrique Peña Nieto erogó más de 40 mil millones de pesos en publicidad oficial.
Con información de: Reforma/