PLAN ANTICRIMEN "NO SIRVE",URGEN REVISAR ESTRATEGIAS CONTRA VIOLENCIA en el PAIS...entre ensayos,errores y horrores.

Las estrategias emprendidas para reducir la violencia en el País son insuficientes y no han dado los resultados esperados, afirmaron activistas.

REFORMA publicó ayer que el plan anunciado hace un año por el Presidente Enrique Peña Nieto para reducir los homicidios dolosos en los municipios más violentos falló.

En 33 de las 50 ciudades seleccionadas en la estrategia especial aumentó el número de averiguaciones previas o carpetas de investigación por ese delito.

La activista Adelina Lobo Guerrero consideró necesario emprender acciones focalizadas y coherentes a las necesidades de cada municipio.

"La estadística nos lo está diciendo, no estamos haciendo bien las cosas y no las estamos haciendo sólo en términos del Gobierno, porque los ciudadanos somos parte del Estado mexicano y también tenemos que estar asumiendo nuestra responsabilidad.

"Es importante focalizar el delito de homicidio doloso y saber efectivamente dónde está sucediendo y por qué está sucediendo, y en esos términos atacarlo", manifestó.

Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, consideró que la estrategia para los 50 municipios tiene fallas en su diseño y operación.

Dijo que la forma correcta para establecer la lista no debió ser el número total de homicidios, sino las tasas por cada 100 mil habitantes.

"También hay un problema en la operación del mismo porque cuáles son las acciones que se están implementando a raíz de esta actividad: es poner a trabajar en conjunto autoridades federales y locales.

"El problema principal es que si tienes autoridades locales con los problemas que ya conocemos, éstos van a seguir estando con o sin la estrategia, como penetración del crimen. La estrategia no subsana esas deficiencias", apuntó.

Rivas añadió que concentrar las acciones a 50 municipios es una visión "bastante simplista" por la movilidad del crimen.

María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, advirtió falta voluntad política para combatir la violencia.

"Faltan 15 meses (de sexenio), no nos pueden dejar un País así. La violencia sigue aumentando y no vemos de parte de Gobernación ni de los Gobernadores una actitud a la altura de la gravedad de la situación.

"Además de pronunciamientos tendrían que empezar desde lo básico, que es el desarrollo de las Policías, no vamos a tener seguridad, no vamos a tener justicia si no tenemos Policías bien desarrolladas, profesionales, que tengan incentivos y controles adecuados", opinó.

La especialista Elena Azaola criticó que durante la sesión de ayer del CNSP no se diera un balance de la estrategia.

"Uno hubiera esperado que dieran continuidad a una propuesta que se había hecho en la sesión anterior, dado que no se mencionó la estrategia, uno no sabe realmente si en verdad existió.

"Uno esperaría ver más acciones, mejores planes y mejor manera de llevarlos a cabo, porque no sabemos si ese plan realmente existió", abundó.

fuente.-

GOBERNADORES 2018,el "VOTO TACTICO" contra LOPEZ OBRADOR...todos contra el "peje".

El voto táctico, conocido como el voto útil, ha estado presente en las tres últimas elecciones. En 2000, cuatro millones de electores que votaron por la izquierda, le quitaron su apoyo a Cuauhtémoc Cárdenas para dárselo a Vicente Fox. 

En 2006, los gobernadores del PRI vieron el naufragio de Roberto Madrazo y respaldaron a Felipe Calderón. En 2012, al no despegar Josefina Vázquez Mota, el PAN ayudó a Enrique Peña Nieto. La primera de estas elecciones fue la de la alternancia en el sistema político. Las siguientes, una estrategia para impedir que Andrés Manuel López Obrador conquistara el poder. El próximo año se repite esta historia. Para que el candidato de Morena pierda por tercera ocasión la Presidencia, el PRI y el PAN necesitan forjar una alianza de facto. Matemáticamente, en este momento, es lo único que pueden hacer para impedir el triunfo de López Obrador.

El PRI y cualquiera de sus aspirantes a la candidatura presidencial, se encuentran muy debajo de López Obrador, y detrás de cualquier candidato del PAN. No es una situación muy distinta a lo que se vivía en 2006, donde López Obrador y Calderón eran los competidores. La diferencia con el proceso de 2018, es que el PAN camina actualmente a una división que puede ser insuperable cuando se decida su candidatura presidencial, y Peña Nieto, aunque reconociendo en privado que la elección para gobernador en el estado de México estuvo lejos de arrojar los resultados que hubiera deseado, pudo probar que la estrategia desarrollada y la maquinaria priista, le dio la victoria.

Para 2018, varios son los factores que entran en juego. En el texto anterior se abordó el tema del candidato priista que más sume hacia fuera del PRI. Pero tan importante esa decisión como lo que Peña Nieto logre negociar con los actuales  gobernadores. El próximo año nueve entidades cambian de gobierno, Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán. De estas, sólo gobiernan priistas en Jalisco y Yucatán, porque aunque también forman gobierno en Chiapas, el ejecutivo estatal está en manos del Partido Verde. En este grupo se encuentran cinco de las siete entidades con mayor peso electoral, de las cuales el PRI sólo gobierna en una, Jalisco. ¿Cómo puede negociar Peña Nieto? El quid pro quo con los gobernadores sólo puede plantearse aquí en hipótesis de trabajo:

1.- El PRI, de antemano, no tiene posibilidades en la Ciudad de México, que gobierna una coalición de izquierda con un ciudadano, Miguel Ángel Mancera, y en Guanajuato, que gobierna el panista Miguel Márquez. Los dos son enclaves ideológicos del liberalismo y del conservadurismo, aunque en la capital federal la posibilidad de que Morena y López Obrador se impongan, es altamente probable en este momento. Guanajuato ha votado desde hace una generación de manera sistemática por el PAN, seguido del PRI. No se ve que este equilibrio vaya a modificarse el próximo año. En la Ciudad de México, clave para 2018, necesita formarse una alianza total contra Morena. El PRI ha estado sosteniendo pláticas con el delegado de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, quien podría ir abanderado por Movimiento Ciudadano, con todos los partidos salvo Morena trabajando para él.

2.- Movimiento Ciudadano es parte importante en el esquema. El poder del partido de Dante Delgado lo tiene el alcalde de Guadalajara, que controla la bancada de 19 legisladores en San Lázaro. Alfaro es el único de los poderosos de 2018 que sólo piensa local. La opción ahí es que el gobierno saque las manos de la elección en Jalisco para que se convierta en gobernador, a cambio que el partido no se sume a una alianza con Morena. Delgado anticipó en una reciente entrevista con El Universal, que no se sumarían con López Obrador. 

3.- En Veracruz Miguel Ángel Yunes desea que quien lo suceda en la gubernatura sea su hijo, en la actualidad alcalde de Boca del Rio. Yunes trabajó con el gobierno de Peña Nieto en las recientes elecciones locales, al ser el autor intelectual de los videos de la famosa candidata de Morena a alcaldesa, Eva Cadena, donde la presunción de corrupción se trasladó en negativos para López Obrador y rompió el momentum de Delfina Gómez, la candidata de Morena al gobierno del estado de México, que se perfilaba para derrotar –de hecho lo hizo en las urnas a nivel partido- al candidato del PRI, Alfredo del Mazo. La fórmula puede repetirse fácilmente.

4.- Una negociación similar se puede dar en Puebla. El gobernador Antonio Gali es realmente la cara del ex gobernador Rafael Moreno Valle, quien si Peña Nieto pudiera incidir en el proceso de sucesión en el PAN, sería su candidato. Moreno Valle ayudó al PRI a ganar en el estado de México, y una opción de negociación es apoyar a su esposa Erika Alonso, que quiere ser gobernadora, a alcanzar el cargo y allanarle lo que sea necesario para que Moreno Valle se convierta en senador. 

Puebla, como Jalisco y Veracruz, son estados que pueden ser sacrificados si a cambio de ello Peña Nieto recibe las garantías de que operarán contra López Obrador y a favor de su candidato en la elección presidencial. La alianza del PRI con el Verde, Nueva Alianza, Encuentro Social e incluso el PT, no es suficiente para ganarle a López Obrador. El presidente necesita al PAN si quiere mantener, o contender con posibilidades de victoria, frente a López Obrador. Por lo menos, en las coordenadas políticas de este momento.

Fuente.-@Rivapa

LOPEZ OBRADOR "SI PUEDE SER PRESIDENTE",REPORTA "MOODY'S" AMERICA LATINA...y los del poder ya lo sabe.

Cifras de su gestión en la Ciudad de México revelan cómo gobernaría Las elecciones de 2018 y la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) son las principales fuentes de tensión política en México, según... 

explica la calificadora de riesgo Moody’s en su reporte para América Latina.

El documento señala que el Presidente Enrique Peña Nieto ha visto una disminución en sus niveles de popularidad ante los escándalos de corrupción, lo que puede influir en los resultados de las elecciones de 2018.

“Esto incrementa las probabilidades de una victoria del candidato de izquierda por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, conocido por oponerse a las reformas aprobadas en la administración de Peña Nieto”, indicó el documento.

Para Moody’s, la composición del Congreso será fundamental para determinar la agenda económica.

Como en anteriores administraciones, no se prevé que un solo partido tenga la mayoría, más bien se espera que los asientos estén divididos entre el PRI, PAN, PRD y Morena.

“Aunque es poco probable que López Obrador pueda revertir las reformas desde la presidencia, su administración podría demorar la implementación de las reformas en curso, particularmente la reforma energética”, refirió.

Además, según la próxima elección presidencial de México puede presentar un desafío más significativo para el perfil crediticio que el riesgo de fracaso de una renegociación del TLCAN, según la calificadora.

De acuerdo con Moody’s, el Presidente Enrique Peña Nieto ha perdido aprobación en parte debido a los alegatos de corrupción, y su falta de popularidad podría ser de peso en las perspectivas electorales del PRI del próximo año. Esto podría incrementar la probabilidad de una victoria por parte de Andrés Manuel López Obrador de Morena, quien lidera las encuestas. López Obrador es conocido por su oposición a las reformas que fueron aprobadas durante la administración de Peña Nieto.

“La campaña populista podría postergar de manera significativa la implementación de reformas importantes, incluida la apertura del sector energético a la inversión privada. La transición política también puede desacelerar la inversión pública en infraestructura, ya que a la nueva administración le va a llevar tiempo establecer sus prioridades de infraestructura y desarrollar una serie de proyectos. Sería muy difícil que se produjera una completa reversión de las reformas que ya se han implementado, aunque es posible que haya una desaceleración en el proceso de liberalización que se encuentra en curso”, aseguró la calificadora.

EL TLCAN, LA AMENAZA

Por otro lado, señaló, las disparidades regionales y la informalidad económica generalizada también limitan el crecimiento de México y presentan desafíos para la baja productividad del país. Si el crecimiento de la productividad no mejora, las perspectivas de crecimiento potencial de México seguirán siendo demasiado bajas para cerrar las brechas de ingresos y productividad con los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, agregó, “las probabilidades de que las renegociaciones del TLCAN interrumpan las operaciones comerciales son bajas, y esto podría presentar una oportunidad para México. Moody’s no puede descartar por completo los riesgos para los exportadores mexicanos, especialmente en el caso de las empresas pertenecientes al sector de fabricación de automotores. Una renegociación desfavorable frenaría el crecimiento y provocaría efectos secundarios negativos para las economías locales de los principales estados exportadores del país. Sin embargo, las propuestas iniciales podrían, en efecto, estimular el desarrollo industrial”.

Por ejemplo, dijo, un mayor ajuste de las normas de origen demandaría incrementar las inversiones para permitir la producción de componentes previamente importados dentro de la región de América del Norte. Dado que los costos de mano de obra de México son los más bajos entre los tres socios comerciales, posiblemente este país sea el mayor beneficiario de nuevas inversiones.

¿AMLO PARA PRESIDENTE?

A menos de un año de que los mexicanos salgan a votar por un nuevo Presidente, las encuestas posicionan como candidato favorito a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder y fundador del partido político Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

AMLO ha competido ya en dos ocasiones por la presidencia de México. La primera, en 2006, bajo las banderas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), comicios que perdió contra el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, con un margen de 1.04 por ciento, de acuerdo con el Instituto Federal Electoral de México (IFE).

En la segunda oportunidad, siempre en representación de la misma corriente partidista, perdió por un margen más amplio, de 6.51 por ciento, frente al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y actual Presidente de México, Enrique Peña Nieto.

Ahora AMLO pretende llegar a la presidencia como abanderado de Morena y, según la última encuesta del diario Reforma, encabeza con un margen de hasta 28 por ciento las preferencias electorales

La pregunta de muchos es qué tan buen Presidente sería para los ciudadanos de esa nación. Para intentar una respuesta, RT en Español se dio a la tarea de analizar minuciosamente el desempeño del actual candidato de izquierda cuando fungió como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, de diciembre del año 2000 a julio del 2005.

MENOS HOMICIDIOS, MÁS EXTORSIONES

Durante décadas, la capital mexicana fue considerada como una de las entidades más violentas del país. Sin embargo, bajo la gestión de AMLO se produjo una considerable reducción en la tasa de homicidios dolosos, que, medidos por cada 100 mil habitantes, pasaron de 9.01 en el año 2001 a 7.77 en 2005, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de México (SESNSP).

El SESNSP indica que lo mismo ocurrió con los secuestros, que para 2001 se producían en número de 1,65 por cada 100.000 habitantes y se redujeron a 1,15 en 2005, fecha en que AMLO decidió abandonar el cargo para competir por primera vez por la presidencia de México.

No obstante, la tasa de extorsiones por cada 100.000 habitantes aumentó de 2.27 en el año 2001 a 5.22 en 2005, según cifras del mismo organismo judicial mexicano. En ese lapso, el entonces Jefe de Gobierno contó con tres secretarios de seguridad capitalinos: Leonel Godoy (2000-2002), Marcelo Ebrard (2002-2004) y Joel Ortega (2004-final del sexenio).

MENOS INVERSIÓN EXTRANJERA, MAYOR CRECIMIENTO DEL PIB

Algunos de los adversarios de López Obrador, como Enrique Ochoa Reza, actual Presidente del PRI, dicen que si AMLO llega a ser Presidente de México “ahuyentaría las inversiones extranjeras”. ¿Qué tan cierta o confiable será esa aseveración?

Según cifras de la Secretaría de Economía de México, en 2001 las inversiones que la capital mexicana recibió desde el exterior alcanzaron a más de 10.000 millones de dólares. En 2003 tocaron uno de sus puntos más bajos durante la administración del hoy candidato de la izquierda, con 3.485 millones de dólares; tendencia que luego se revirtió para llegar a 6.239 millones de dólares al final de su mandato.

Aun así, el Producto Interno Bruto (PIB) de la capital mexicana, que se ubicaba en 65.717 millones de dólares durante el primer año de la administración de AMLO, creció hasta llegar a 88.720 millones de dólares en 2005, según informa el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados de México (SNIIM).

DEUDA PÚBLICA

La deuda pública sí aumentó de manera constante en ese lapso, según datos del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados de México.

En 2001, el primer año de López Obrador como Jefe de Gobierno, la deuda de la capital mexicana fue de 1.831 millones dólares. En 2003 se elevó a 2.328 millones de dólares, y finalizó en 2.318 millones de dólares, según cifras preliminares del mismo organismo para los meses de enero a junio de 2005.

MAYOR DESEMPLEO

Por su parte, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) aporta la tasa de desocupación o desempleo durante esa gestión y deja ver que la cifra creció considerablemente: de 3.9 por ciento en 2001 a 5.6 por ciento en 2005.

El punto más álgido del desempleo durante la administración de AMLO se produjo en 2004, cuando el Inegi registró una tasa de 5.9 por ciento, es decir, dos puntos porcentuales más que lo registrado en su primer año de mandato.

Sin ser necesariamente indicativas de lo que pueda deparar el futuro, se trata de cifras que permiten evaluar el desempeño pasado de quien ahora aspira a ser el Presidente de la República de México. 

fuente.-Blog.expedinte/Veracruz/SIN EMBARGO.

(Imagen/Internet)

MORENO VALLE "SI ESPIABA,HAY 420 GRABACIONES",DICE EX-DEL CISEN y ACUSA a OTRO EX-FUNCIONARIO del CISEN...la marca de la casa.

Roberto González Vázquez, ex agente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), denunció que en 2013, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle adquirió por tres millones de dólares un sofisticado sistema de intercepción telefónica, para seguirle los pasos a sus enemigos políticos y a sus mismos aliados. 

TE RECOMENDAMOS:

LA INTELIGENCIA de "CABEZA" TAMBIEN "VIVE de LUJO" en TEXAS...el viento de cambio huele a "tufo".

Entre los funcionarios espiados y de los que se cuentan grabaciones de audio son de Miguel Ángel Osorio Chong, Rosario Robles y Margarita Zavala. 

Indicó que al inicio del gobierno de Rafael Moreno Valle, se intenta tener un ente que concentre información para tener toma de decisiones; sin embargo, se crea el Centro de Análisis y Prospectiva, pero no tiene información tangible, por ello se va el secretario general de Gobierno, Fernando Manzanilla y a finales del 2013 llega Joaquín Arenal Romero, ex funcionario del Cisen, y quien hace las recomendaciones de comprar los aparatos y seguir con la dinámica.

TE PUEDE INTERESAR:

CISEN,el "FRACASO" de la INTELIGENCIA CIVIL a la "MEXICANA"...bastante cara y bastante "inútil".

En entrevista en el estudio de "Ciro Gómez Leyva por la mañana", Roberto González Vázquez dijo que la intención del Centro de Análisis y Prospectiva, era obtener información de delincuencia, de grupos que atentaran contra la estabilidad, la gobernabilidad.  

"Finalmente todo gobierno debe de tener su aparato de inteligencia, su agenda de riesgos; pero con Joaquín Arenal y Eukid Castañón al frente de esta oficina clandestina, porque no dependía de ningún organigrama, es que se empieza a dar toda esta cuestión de espiar a enemigos, amigos y a quien considera que son parte de sus intereses, o que afectara sus intereses". 

Roberto González Vázquez, dijo que él trabajó en dos etapas para el gobierno de Moreno Valle, de abril 2015 a junio 2016, la segunda etapa fue de 15 de junio del 2017 al 28 de agosto, que tuvo contacto con Roberto Rodríguez Acosta. 

Aunque precisó que nunca intervino conversaciones, no analizó llamadas, "lo mío era una cuestión política, "pero como Roberto Rodríguez Acosta me lleva a los nidos, es que me doy cuenta de lo que están haciendo". 

Indicó que le pidieron que ubicara a un ciudadano, llamado Salomón para verificar qué información pudiera tener él y levantarlo, hacerle daño. 

Salomón es un empresario amigo de Fernando Manzanilla y por esa cercanía, presumían que tenía información. Días después hubo impactos de bala en un domicilio fiscal. 

Explicó que presentó una denuncia por los delitos de asociación delictuosa, intervención de comunicaciones privadas, acceso ilícito de sistemas y equipo informático y amenazas. 

Aseguró que Moreno Valle es quien dicta la línea a Eukid Castañón, quien se encarga de bajar las indicaciones. Explicó que Rodríguez Acosta es su contacto, es quien le hace la referencia de lo que se requiere.

Resaltó contar con pruebas a través de 420 llamadas grabadas, las cuales serán presentadas como parte de la denuncia interpuesta ante la Procuraduría General de la República (PGR).  

TE RECOMENDAMOS:

LA PGR INVESTIGARA al "GOBIERNO de CABEZA",ESCANDALO de ESPIONAJE REBOTA a TAMAULIPAS...cambio de viento es un fuerte olor a "tufo".

Fuente.-

SE "DECLARA INOCENTE" ESPOSO de la ESPAÑOLA,PGJ QUIERE 6 MESES "PA,JUNTAR PRUEBAS"...primero lo encierran y luego "viriguan".

La primera audiencia pública en torno al juicio por homicidio culposo en agravio de María Pilar Garrido Santamans se prolongó por espacio de más de 15 horas, dando inicio este a  las 17:30 horas del martes y finalizando a los 9 horas de este miércoles, el esposo de la ciudadana española el cual fue presentado en calidad de acusado se declaró como inocente de todos los cargos, no obstante habrá de permanecer bajo reclusión en el Centro Estatal de Ejecución de Sanciones de Ciudad Victoria.

Cabe mencionar que el día de ayer Jorge ´N' fue arrestado al existir una orden expedida por la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas como probable responsable del homicidio de Pilar Garrido el pasado 2 de julio de 2017, durante la audiencia la fiscalía solicitó un plazo de 5 meses al juez de control con la finalidad de continuar con las investigaciones y la presentación de nuevas evidencias, no obstante al no poder explicar los plazos para esto el juez decidió otorgar únicamente 3 meses.

Martín Lozano Méndez, abogado defensor de Jorge ´N' mencionó que el plazo pudiera tener una prórroga de 3 meses más no obstante el juicio pudiera prolongarse por un plazo aún indefinido, el abogado defensor consideró que la fiscalía careció de un motivo o móvil para acusar a su defendido, por lo cual está habrá de tener que soportar sus acusaciones con evidencias ante el juez.

fuente.-

"AGUAS IMPLACABLES",INUNDAN HASTA "ALBERGUE" en TEXAS...contra la naturaleza no se puede.

Un refugio para los afectados por el huracán "Harvey" en Texas se inundó.

Unos 100 desplazados estaban en el Bowers Civic Center de Port Arthur cuando se inundó, según el jefe policial Marcus McLellan.

La mayoría subieron a las gradas elevadas, pero sus pertenencias quedaron en el piso abajo sumergidas bajo agua.

"La gente empezó a llegar al refugio el lunes y ahora tenemos toda esta agua que nos está entrando y hay un canal afuera que está rebasado", contó McLellan.

Por lo menos 20 personas han muerto debido a la tormenta y unas 13 mil han sido rescatadas. Miles más aún tratan de salir de sus viviendas inundadas en la zona de Houston.

Las debilitadas presas están en riesgo de reventar, y aunque "Harvey" se encuentra debilitado, sigue siendo bastante potente.

"Harvey" tocó tierra como huracán de categoría 4 el viernes, y permanece sobre la costa del sudeste de Texas como tormenta tropical, arrojando una cantidad sin precedente de lluvia sobre la zona metropolitana de Houston, la cuarta ciudad más grande del país.

Esta mañana volvió a entrar en tierra, adentrándose por Cameron, en el sudoeste de Luisiana, y arrojó nutridas lluvias que se pronostica avanzarán hacia el norte, quizás hasta Missouri, Tennessee y Arkansas.

Las autoridades esperan que la cifra de afectados siga subiendo, tanto en muertos como en decenas de miles de personas sin hogar tras la catastrófica tormenta, que ya es el sistema tropical que más precipitaciones ha dejado en la historia de Estados Unidos.

En total, más de 17 mil personas han acudido a refugios en Texas, y el número pareciera ir en aumento, según Cruz Roja de Estados Unidos.

El refugio más grande de Houston acoge a unos 10 mil de los desplazados -el doble de su capacidad inicial- y el martes abrieron dos grandes instalaciones más para recibir a los que no cabían.

El Gobernador de Luisiana se ofreció a acoger a víctimas de "Harvey" en Texas y el telepredicador Joel Osteen abrió su gran iglesia en Houston, un antiguo estadio de 16 mil asientos, después de recibir críticas en medios sociales por no actuar para ayudar a los desplazados por la tormenta.

En aparente respuesta a los reportes ocasionales de saqueos, se impuso un toque de queda de la medianoche a las 5:00 horas y la Policía dijo que los infractores serían interrogados, registrados y detenidos.

En Port Arthur, cerca de la frontera con Luisiana, la jefa policial del condado Jefferson, Zena Stephens, contó a la emisora KFDM-TV que las cuadrillas de rescate tienen dificultades para llegar a los habitantes debido a la magnitud de las inundaciones.

Fuente.-

CON "TRAIDORES del PAN y CINICOS del PRI" INTENTAN "SECUESTRAR" NACIENTE FISCALIA de la PGR ...es la que cuidara espaldas a "pena miento".

Pese al repudio creciente de la sociedad civil y de la oposición en el Senado, el nuevo intento del presidente Peña Nieto y su grupo político por secuestrar a la naciente Fiscalía General de la República (FGR) avanza con el apoyo cínico del PRI y sus nefastos aliados verdes, pero también con tres posibles “traidores” en el PAN, que venderían su voto para nombrar fiscal al peñista Raúl Cervantes: Javier Lozano Alarcón, quien ya hizo público su apoyo a la infamia del #FISCALCARNAL; Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda amigo del grupo ITAM, y el más priísta de los senadores panistas, Roberto Gil Zuarth, quien ha obtenido grandes beneficios políticos y económicos en sus negociaciones con el gobierno de Peña Nieto.

Esos tres panistas, si votaran con el PRI-PVEM, podrían darles los tres votos que le faltan al bloque oficialista para alcanzar la mayoría simple y aprobar la Ley de la Fiscalía General, y si lo hacen traicionarían no sólo a su partido, que definió como posición rechazar el “pase automático” y el nombramiento del procurador Cervantes por carecer de autonomía e independencia probadas para ocupar la FGR, sino también Lozano, Cordero y Gil Zuarth se convertirían en “traidores” de toda la sociedad, por avalar un nombramiento que va totalmente en contra de la exigencia y la aspiración de los mexicanos por tener una fiscalía autónoma, independiente y libre de las presiones políticas que sólo han pervertido y politizado la ineficiente procuración de justicia en nuestro país.

Justo el lunes pasado la Universidad de las Américas de Puebla daba a conocer un estudio realizado por sus académicos que midió el nivel de impunidad en naciones de todo el mundo y México, vergonzosamente, aparecía como el primer lugar en impunidad del continente americano y como el cuarto lugar en esa penosa condición en todo el planeta. El rector de la UDLAP, Luis Ernesto Derbez, informó que según ese estudio hay severas fallas en los sistemas de impartición y procuración de justicia en nuestro país que se reflejan en que sólo 0.7% de los delitos denunciados reciben sentencia condenatoria, es decir, que el nivel de impunidad en el castigo a los delitos alcanza el 99.3%. Además documenta violaciones graves a derechos humanos, falta de jueces (sólo 4 jueces por cada 100 mil habitantes) y en cambio muchos policías, 359 por cada 100 mil habitantes, por encima incluso del promedio mundial, que es de 319, pero con una total ineficiencia en la persecución de los delitos y la procuración de justicia.

¿Es acaso ese nivel de impunidad lo que quieren preservar el presidente Peña Nieto aún después de su sexenio? 

Porque el nuevo fiscal duraría en el cargo 9 años y nombrar a un fiscal como Cervantes, comprometido y ligado a los intereses políticos del PRI y del grupo mexiquense, perpetuaría esa impunidad y la falta de acceso a la justicia que padecemos los mexicanos. Por eso sorprende el nivel de cinismo de los senadores priístas, encabezados por su coordinador Emilio Gamboa Patrón, y del coordinador del PVEM, Pablo Escudero, señalado también por obtener grandes beneficios, económicos y políticos, de sus negociaciones con el gobierno peñista.

Al cinismo del PRI hay que sumarle la irresponsabilidad de su cuestionado dirigente nacional, Enrique Ochoa, quien reafirmó ayer, en la reunión plenaria de sus senadores, el apoyo de su partido al nombramiento del llamado #FISCALCARNAL. “Que quede aquí patente el apoyo del PRI al trabajo destacadísimo que está haciendo Raúl Cervantes como procurador… Nosotros consideramos que tiene la trayectoria, el profesionalismo y el desempeño público para tener la altísima responsabilidad de ser el fiscal general de la nación”

¿En verdad Ochoa Reza cree que los mexicanos somos idiotas o, en su desfachatez, hace como que no entiende que lo que se le cuestiona a Cervantes no es su trayectoria profesional, sino su total cercanía y sumisión al PRI y al presidente Peña, de quienes fue abogado y representante y de los que por tanto no tendría la independencia necesaria para investigar por un claro conflicto de interés?

Ese es el tema de fondo y ayer lo volvieron a denunciar más de 200 organizaciones civiles que rechazan la imposición de Cervantes y pugnan por “Una Fiscalía que sirva”; pero en su intento de preservar su corrupción e impunidad no quieren verlo Peña Nieto y su partido, con sus aliados verdes y esquiroles panistas: lo que harían si imponen a un fiscal a modo es matar a una institución autónoma antes de nacer, y de paso matarnos la esperanza de justicia y de combate a la corrupción e impunidad a todo un país. Y todo por proteger sus intereses y su suciedad después de este sexenio.

fuente.-Salvador Garcia Soto

(imagen/Internet/El Norte.com)