Visitanos tambien en:

jueves, 25 de mayo de 2017

EL "HUACHIGENERAL",de CORONEL del EJERCITO a GENERAL BRIGADIER "HUACHICOLERO"...resulta que el remedio agravo la enfermedad.

imagen.-Internet/

Poco a poco surgen otras historias en la zona de “ordeña” de ductos de Pemex entre Puebla y Tlaxcala, que involucran a oficiales de alta graduación del ejército en presuntos actos de corrupción. 

Lo que habría permitido la proliferación de este tipo de ilícitos con la convivencia y en algunos casos complicidad, de militares al mando de tropas. El caso de un coronel que pasó por Tlaxcala de donde salió con grado de general brigadier, denunciado por algunos de sus entonces subordinados, ilustra este momento.

Alberto Reyes Vaca se ganó su ascenso a general brigadier en 2012 pese a una historia oculta, tras su paso como comandante del 80 batallón de infantería en Tlaxcala. Hasta noviembre de aquel año, su hoja de servicios militares registraba una serie de cargos y comisiones que lo presentaban como uno de los oficiales con mayor experiencia operativa, ya que había sido entre otras cosas, comandante del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) del Primer Cuerpo del Ejército; comandante del séptimo batallón de Fuerzas Especiales; comandante del GAFE del alto mando; y comandante del 78 de infantería.

Estaba considerado como un oficial capaz, por lo que en mayo del 2013 fue comisionado por la secretaría de la Defensa Nacional, como secretario de Seguridad Pública de Michoacán, donde duró menos de un año tras los problemas que no aminoraron con los grupos de autodefensa y las denuncias de actos de corrupción en su contra.

La historia de su paso como comandante del 80 batallón de infantería, entre los años 2011 a 2102 en Tlaxcala, estuvo marcado por una serie de irregularidades que ante la crisis de seguridad pública por el robo de combustible en esa zona que colinda con Puebla, un grupo de oficiales dio a conocer a este Blog.

De acuerdo a testimonio de militares que sirvieron en la 23 zona militar en aquella época, varios comandantes de unidades en áreas de ordeña de ductos de Pemex, recibían dinero de los huachicoleros para que los dejaran “trabajar”.

Se suscitaban casos cuando soldados aseguraban una toma clandestina, que por órdenes de sus superiores la “ordeñaban” una o dos semanas, sacaban combustible con pipas y lo vendían a mitad de precio a las gasolineras, posteriormente presentaban los vehículos como resultado de su trabajo.

Uno de los mandos que realizó esta práctica fue el entonces coronel Reyes Vaca, quien según sus entonces subordinados, “desvalijó” al 80 batallón de infantería cuando se fue.

“Robaba gasolina, partidas presupuestales, tenía trabajando una sección del batallón en negocios particulares, un bar, una pulquería, una estética, un criadero de puercos. Con decirle que cuando se fue deforestó el cerro aledaño al cuartel y vendió polines a una empresa que renta maderas para cimbra. Cuando se fue hizo una fiesta a la que llevó músicos de banda encabezados por el cantante Gerardo Reyes”, asegura uno de los oficiales que por mantenerse en servicio activo, solicitó no ser citado por su nombre.

Reyes Vaca no cobraba cuota a los huachicoleros, pero “ordeñaba” las tomas clandestinas y se robaba la partida que le daba la secretaría de la Defensa Nacional para combustible, dice esta fuente militar.

“Usábamos gasolina huachicol para las operaciones y se quedaba con la partida que le daban. Allí ascendió a general y después lo mandaron a la secretaría de seguridad pública de Michoacán”, añade.

Negro historial

Reyes Vaca desde su época de comandante del GAFE del Primer Cuerpo del Ejército, tenía denuncias de sus subordinados por robo y abuso de autoridad.

Antes de su arribo a Tlaxcala para asumir el mando del 80 de infantería, estuvo sujeto a proceso penal en el fuero de guerra por abuso de autoridad, según versiones castrenses que refieren que posteriormente el caso fue cerrado. No hubo sentencia porque el caso se vino abajo vía una resolución de amparo.

El caso quedó registrado en este Blog (El general perdedor (http://www.estadomayor.mx/38544) en enero del 2014. “Fue un episodio del que tenía prohibido a sus cercanos que lo mencionaran. Se sabía que como segundo comandante de una unidad de fuerzas especiales adscrita al Primer Cuerpo del Ejército, tiempo atrás cuando ostentaba el rango de teniente coronel, sus subordinados lo acusaron de robarse varios objetos en cateos en operaciones contra el narcotráfico. Las versiones fueron del conocimiento del ministerio público militar pero no se pudo precisar si ameritaron alguna indagatoria penal”.

Aquel texto recogía parte de una entrevista con el teniente coronel Eduardo Navarrete Montes, un oficial de infantería con cursos en distintas escuelas militares en el extranjero como fuerzas especiales en Fort Bragg, operaciones especiales Kaibil en Guatemala, Gendarmería en Francia, guerra en la selva en Brasil y Ranger en la escuela de infantería del ejército estadunidense, más la licenciatura en seguridad pública en México.


El teniente coronel Navarrete, quien denunció las irregularidades en las que incurrió Reyes Vaca desde que asumió como secretario de seguridad pública en Michoacán, donde se desempeñó unos meses como director de seguridad pública, relató cuando en la Sedena les hicieron un examen de control de confianza y el general brigadier se puso demasiado nervioso al contestarlo. Era evidente que tuvo problemas con su presión arterial, ritmo cardiaco y frecuencia respiratoria, los cuales están considerados los primeros reactivos en la llamada “máquina para detectar mentiras”.

Pese a estas reacciones, fue nombrado en el cargo en mayo del 2013. Fue separado en enero del año siguiente en medio de denuncias en su contra por mal manejo de recursos durante su paso en la dependencia.

Fuente.-Juan Veledíaz
@velediaz424

CABEZA de VACA se ENFRENTA a la FEDERACION y ENVIA LEY que "PROHIBIRA CASINOS en TAMAULIPAS"...entre mas leyes tiene un estado, mas corrupto es.


Incapaz de poder articular una estrategia conjunta con la Federación y evidenciando el fracaso de la coordinación,particularmente con la Secretaria de Gobernación a cargo de Miguel Angel Osorio Chong quien regula y aplica la Ley de juegos y sorteos en el pais,el Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca  envió ayer al Congreso del Estado de Tamaulipas una iniciativa para prohibir la instalación de este tipo de establecimientos en represalia a la negativa federal a la intentona del gobernador por asumir funciones que no le competen. 

El Mandatario envió al Pleno del Congreso del Estado una iniciativa de decreto que ordena al Estado y Municipios no expedir licencias de uso de suelo para la autorización de ese tipo de establecimientos.

En este marco, el panista García Cabeza de Vaca propuso reformar diversos artículos de la Constitución Política del Estado, la Ley para el Desarrollo Urbano y el Reglamento para Establecimientos de Bebidas Alcohólicas.

"No estará permitido en el Estado expedir autorizaciones, permiso o licencias sobre uso de suelo o construcción para casinos, centros de apuestas, salas de sorteos, casas de juego o similares o cualquiera que sea su denominación", dice la iniciativa de reforma al artículo 134 de la Constitución local.

"(Tampoco estará permitido expedir licencias) para los centros donde se presenten espectáculos con personas que realicen actos de exhibicionismo corporal con fines lascivos o sexuales".

La iniciativa propone sanciones que van desde la suspensión, demolición o clausura y una multa de 5 mil a 10 mil veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), si una construcción tiene como fin albergar casinos, centros de apuestas, salas de sorteos, casas de juego y similares, así como los denominados "table dance".

También contempla sanciones como la revocación de permiso y la multa referida si el uso dado está relacionado con la instalación u operación de casinos o los giros señalados.

Las iniciativa argumenta que estos negocios fomentan delitos como la trata de personas, luego de que en distintos operativos de las fuerzas de seguridad han rescatado al menos 10 víctimas de este ilícito en bares, discotecas y centros de apuesta en Tamaulipas.

Aunque el Ejecutivo reconoce que el funcionamiento de los casinos, casas de apuestas, salones de juego y establecimientos similares son competencia federal y son regulados a través de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, afirma que su iniciativa no invade esa atribución.


"El control, vigilancia del uso de suelo, el otorgamiento de desarrollo urbano y sus sanciones corresponden originalmente a los Municipios y al Estado", expone.

Con información de:

miércoles, 24 de mayo de 2017

"TOPON y PERSECUCION" en REYNOSA,"VUELCAN y VUELAN" AGENTES de FUERZA TAMAULIPAS...la muerte trae permiso.


La estrategia policial que apuesta en TAMAULIPAS al "TOPON,la PERSECUCION y el TIROTEO" sin duda solo incrementara la VIOLENCIA que intenta solucionar con perdida de muchas vidas valiosas de policias,de muchos delincuentes a quienes con la muerte se les "cancela" el castigo y a una cantidad cada vez mayor de "ciudadanos inocentes atrapados entre el fuego criminal y el fuego legitimo" de aquellos que teniendo la obligación legal de privilegiar la salvaguarda de los bienes e integridad de las personas siguen la estrategia fallida que busca a "punta" de bala someter a los criminales,esa parece ser la constante en un nuevo incidente protagonizado por la FUERZA ESTATAL bajo el gobierno del Panista Francisco Javier Garcia Cabeza  de Vaca atrapado en la violencia que sigue convulsionando a Reynosa y la entidad, un día si y otro también.

Reynosa,Tam.-23/May/2017 Las imágenes son mas que elocuentes y corresponden a una contingencia ocurrida esta tarde aproximadamente  a las 19:00 hrs  en el contexto de una persecucion que infaustamente termino en las calles de Rosalinda Guerrero y Rio Mante causando lesiones a un considerado numero de agentes policiales,de acuerdo a las redes sociales.

Es inegable que la estrategia asumida en la entidad "pierde policias" con mayor velocidad a la capacidad institucional que las conforma, selecciona y capacita, agravando el deficit que a decir del propio gobernador es de 7 mil efectivos estatales.

TE PUEDE INTERESAR




!!! BASTA YA !!! a la OFENSIVA ASESINA y a la IMPUNIDAD que MATA...tan criminales los que lo hacen como los que lo permiten.


Este miércoles, 31 medios de comunicación, como periódicos, grupos de radio y televisión, publicaron un desplegado en el que manifiestan su rechazo a la impunidad, la corrupción y al crimen organizado, que han puesto en riesgo su trabajo.

El desplegado, que firma Grupo Fórmula y la totalidad de los medios, demanda que el derecho a la información sea garantizado, y que haya seguridad para los periodistas mexicanos.

Entre los medios nacionales que lo firman están Grupo Fórmula, El Financiero, El Heraldo, El Universal, Grupo Expansión, Grupo Milenio, Grupo Radio Centro, Grupo Reforma, Grupo Imagen, La Jornada, Letras Libres, MVS, Nexos, El Noroeste de Sinaloa, RíoDoce de Sinaloa, Sin Embargo MX, TV Azteca, Núcleo Radio Mil, y Organización Editorial Mexicana, entre otros. 

Mientras que entre los medios internacionales destacan El Mercurio de Chile, El País, O Globo, El Comercio, El Tiempo y La Nación, entre otros.

Aquí el desplegado.

BASTA YA by grupoformula_online on Scribd


Fuente.-

En NUEVO LEON la LEGITIMA DEFENSA TENDRA "LICENCIA para MATAR"...de aprobarse reformas al código penal.


De reformarse el Código Penal del Estado de Nuevo León, ahora, con el simple hecho de que un intruso ingrese a un domicilio o negocio sin el consentimiento del propietario, éste tendría la facultad de privarle la vida con cualquier arma.
La incontrolable ola de robos a casa-habitación y negocios obligó a diputados del Congreso a buscar reformar el Código Penal del Estado de Nuevo León para ampliar la legítima defensa a los afectados de uno de estos delitos.
Se trata de modificar el Artículo 17 con proyecto de decreto para regular el propósito de la legítima defensa, donde los propietarios de un comercio o casa podrán privar de la vida a un ladrón sin comprobar que éste estaba armado o habría cometido un daño.
Anteriormente, el afectado en caso de asesinar a un intruso tendría que reunir pruebas para comprobar que estaba armado el delincuente o había cometido un daño en la propiedad.
Además, existe una laguna que aprovechan algunos abogados de los delincuentes, donde en tribunales alegaban el exceso de legítima de defensa ante un juez, y eso perjudicaba al dueño de un inmueble.
Pero ahora con el simple hecho de que un intruso ingrese a un domicilio o negocio sin el consentimiento del propietario lo favorecerá la legítima defensa, pues tendría la facultad de privar de la vida con cualquier arma a la persona desconocida.
“Favorecerá al que causare cualquier daño, lesión o prive de la vida a otro, a quien encuentre dentro de su hogar; en la que se encuentra su familia, aún cuando no sea su hogar habitual.
“(O) en un algún hogar ajeno que aquel tenga obligaciones de defenderla, en el local en que aquel tenga sus bienes o donde se encuentren bienes ajenos que tengan la obligación legal de defender, y el intruso ejerza violencia sobre personas o sobre las cosas que en tales sitios se hallen”, cita el dictamen en poder de Reporte Indigo.
Ahora, además se contempla que no sea considerado como homicidio, sino privar de la vida, pero siempre y cuando esté dentro del rango de las justificaciones establecidas en el capítulo “causas de justificación”.
Pero sí será considerado como posible delito cuando se pruebe  alguna de las circunstancias siguientes: “Que el agredido provocó la agresión, dando causa inmediata y suficiente para ella, que previo la agresión pudo fácilmente evitarla por otros medios legales.
“Que no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa y que el daño que iba causar el agresor era fácilmente reparable después por medio legales o era notoriamente de poca importancia comparado con el que causó la defensa”, señala la modificación.
Robos comunes: un problema agudo
El robo a casa-habitación y negocio ha sido una constante en el área metropolitana, pues las cifras oficiales de la Procuraduría General de Justicia indican que estos dos delitos en están en números rojos.
Y aunque se ha intentado abatir este delito, los esfuerzos de la diferentes corporaciones policiales no han sido suficientes, motivo por el cual el Congreso pretende que los dueños de residencias y comercios tengan una defensa legal.
Municipios como Apodaca, Escobedo, Guadalupe, San Nicolás y Santa Catarina, entre otros de la zona rural presentan número rojos en estos delitos, señala el Semáforo del Delito. 
Tan solo en marzo de este año, en Nuevo León se tiene registrado un total de 310 robos a casa y 290 a negocio, en algunas ocasiones ha terminado con la muerte del dueño del establecimiento o residencia.
Tal es el caso de don Leonel Cruz Clemente, quien fue asesinado por un delincuente después de haber sido víctima en cinco ocasiones de los ladrones en su tienda de abarrotes en Apodaca.
El comerciante de 50 años se enfrentó sin un arma contra dos asaltantes, y uno de ellos lo asesinó de dos cuchilladas. Uno de ellos tenía sometida a su suegra con una pistola, y al intentar quitarle la pistola, el otro lo acuchilló.
Los hechos ocurrieron en el negocio “Qué Barato” ubicado en el cruce de las calles Martin Luther King y Azafrán, en la Colonia Los Amarantos.
Estas historias podrían cambiar de rumbo en caso que se apruebe ampliar la legítima defensa en el Congreso local, donde probablemente don Leonel pudo defenderse de una manera mejor.
El diputado de la bancada del PAN, Marcos Mendoza, aseguró que el dictamen con la reforma al Código Penal del Estado de Nuevo León en el capítulo legítima defensa, saldrá antes de que termine este periodo ordinario.
Ya está dictaminada, y solo faltará que se suba al pleno para su votación.
“Además ya está enlistado en la Comisión de Justicia y Seguridad Pública… muchos diputados se han sumado a las modificaciones, esto fue por petición de los vecinos de la zona sur de Monterrey, porque con esto estamos protegiendo más al ciudadano.

“Es factible que se apruebe… yo espero que en los próximos días y que pase por el pleno este mismo mes antes de irnos”, aseguró el legislador panista.
Fuente.-

REPORTAN "MORIBUNDA" REFORMA POLICIAL en la CAMARA de DIPUTADOS...y a ciudadanos "furibundos".



La reforma constitucional que crea el mando mixto policial está a punto de morir en la Cámara de Diputados.
Las bancadas del PRI, PVEM, Panal y Encuentro Social anunciaron su rechazo para que la minuta no llegue ni al Pleno. El del PRI fue el primer grupo en anunciar su determinación; posterior a ello se canceló la reunión en comisiones en la que se iban a votar las modificaciones en seguridad.
“No estamos de acuerdo con el proyecto si viene en el sentido de la minuta del Senado”, dijo el líder de los priistas, César Camacho Quiroz. Lo que pretende el PRI es una ley sobre el mando único policial, ya rechazado en el Senado.
Sin la reforma, el Estado no se quedará sin instrumentos anticrimen, aseguró Camacho.
Amagan con congelar al mando mixto
El diputado César Camacho rechaza el modelo que proponen PAN y PRD.
La reforma constitucional en materia de seguridad que crea el mando mixto policial está a punto de morir. El PRI, PVEM, PES y Panal anunciaron que votarán en contra de esta minuta y con ello no pasará la modificación en comisiones, por ende, no llegará al Pleno de la Cámara.
Este miércoles estaba programada la reunión de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Seguridad Pública para votar la minuta que crea el mando mixto policial; sin embargo, la reunión se pospuso luego de que el coordinador del PRI, César Camacho, amagara con sacar de la agenda legislativa el Mando Policial Mixto.
Sin dar una fecha para la revisión de esta minuta, las comisiones mandaron un aviso por mail y mensaje de texto a los legisladores: “Sirva la presente para hacer de su conocimiento que en ánimo de seguir construyendo acuerdos y consensos en torno al dictamen en materia de seguridad pública, se pospone la reunión”.
Así se hizo del conocimiento de los diputados minutos después de que Camacho Quiroz precisó que orquestaba una estrategia política para sepultar el dictamen, el cual acepta los cambios tal cual los turnó el Senado de la República en junio del año pasado.
“Nosotros no estamos de acuerdo con el proyecto de dictamen si viene en el sentido de secundar la minuta proveniente del Senado, creemos que además sobre esta base hay legislación de seguridad pública en vigor que por supuesto puede mejorar y nosotros volveremos a la carga con el planteamiento de Mando Único”, recalcó el líder del PRI.
Enfatizó que sin esta reforma no se deja al Estado sin instrumentos para trabajar en materia de seguridad pública, pues hay un entramado jurídico vigente, el cual puede perfeccionarse pero no con el mando mixto policial.
—Entonces ¿la lógica del PRI es que es mejor nada del mando mixto?, se le preguntó.
—“No. Existe legislación en materia de seguridad pública, en consecuencia, no sólo hay algo, sino lo que hay es bueno, hay leyes y hay instituciones”, contestó.
Advirtió que si el PAN quiere que se debata el tema, el PRI ya está preparado para ello y la respuesta es una rotunda negativa a este modelo policial planteado por el PAN y el PRD.
Luego de que se vote el mando mixto policial, dijo, el PAN no tendrá pretexto para entrar al debate de la Ley de Seguridad Interior que le da certeza jurídica al actuar de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, ante la debilidad de los cuerpos municipales.
A las ocho de la noche, diputados del PRI, PVEM, PES y Panal llegaron de manera sorpresiva a la Cámara de Diputados para reprochar que se haya cancelado la reunión de las comisiones y advirtieron que el PAN y el PRD actúan de manera irresponsable y mañosa porque no quieren darse cuenta de que la mayoría se niega al modelo policial mixto.
“Ésta no es una reforma de seguridad, es una reforma administrativa, es una reforma que transfiere recursos, que certifica, que premia o castiga a los municipios, según cumplan con requisitos o no. Esto tendría como consecuencia una estrategia parcial (…) No tiene la viabilidad para ser funcional en nuestro país, tenemos más de dos mil 500 municipios”, enfatizó el priista Braulio Guerra.
Seguridad interior
Al sepultar el mando mixto policial se pone en riesgo la Ley de Seguridad Interior, que da un marco jurídico a las tareas de seguridad pública de las fuerzas armadas, sobre todo en su combate al crimen organizado.
Esto debido a que el PAN y el PRD advierten que sin una reforma que fortalezca a los policías locales, no tiene sentido una ley para las Fuerzas Armadas porque eso propiciaría una eterna labor en las calles de los soldados y marinos.

EL ORIGEN DE LA DISPUTA

La necesidad de contar con una policía única por estado y de esta forma eliminar las corporaciones municipales data de 2010.
El Mando Único Policial se planteó por primera vez en junio de 2010 con el presidente Felipe Calderón, ya que consideró urgente crear una policía única con un mando homologado en cada estado del país, para subsanar la falta de coordinación y estrategia que dejaba a muchos municipios sin seguridad.

El 1 de diciembre de 2014, el Presidente Enrique Peña Nieto envió una iniciativa para crear el Mando Único Policial con el que se desaparecían las policías municipales y se responsabilizaba a los gobernadores de garantizar la seguridad en todo su territorio.
Como uno de los compromisos del decálogo por Ayotzinapa, el Ejecutivo federal turnó la propuesta a la Cámara de Senadores  en que acotaba que los subsidios y recursos municipales en materia de seguridad pública pasaban a las administraciones estatales, es decir, los municipios ya no reciban las participaciones, aportaciones y subsidios federales en materia de seguridad pública.
En marzo de 2016, el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Gobernación, aceptó modificar la iniciativa del Mando Único para conformar un nuevo diseño “mixto”.
En junio del 2016, el Senado de la República aprobó la reestructuración de los cuerpos de seguridad.
Desde su llegada a la Cámara de Diputados su aprobación estuvo condicionada al aval de la Ley de Seguridad Interior que responde a la demanda del Ejército y la Marina cuyos titulares han solicitado en diversas ocasiones un marco legal para el actuar de soldados y marinos  en el combate a la delincuencia organizado.
Fuente.-

TUMBAN "NARCOTALLER" y 26 VEHICULOS al CARTEL del GOLFO en REYNOSA...usados para delinquir.


Un taller mecánico del crimen organizado donde alteraban vehículos y elaboraban ponchallantas fue descubierto por la Policía Ministerial Investigadora de la PGJE en Reynosa.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas (PGJT) informó en un comunicado del arresto de tres presuntos integrantes del grupo delictivo y aseguramiento de 26 vehículos.

En el taller automotriz, de acuerdo a información de inteligencia, eran reparados y modificados vehículos para cometer ilícitos, así como para elaborar los denominados ponchallantas.


Al estar realizando labores de investigación Reynosa, elementos de la PGJT detectaron en la calle Doctor Calderón a un individuo quien, al notar la presencia policiaca, empezó a lanzar los ponchallantas para impedir ser seguido. Se inició su persecución hasta que el sujeto ingresó a un taller de hojalatería y pintura.

Dentro del taller había dos personas las cuales se encontraban elaborando artefactos en forma de estrella denominados ponchallantas, por lo que se procedió a su detención.

Después de inspeccionar el establecimiento se determinó el aseguramiento de 26 vehículos de los cuales 1 tenía manchas hemáticas; 2 motos acuáticas; 49 artefactos ponchallantas; un radio de frecuencia y una máquina para soldar con electrodos.
Notas Relacionadas
Con información de Inteligencia se pudo establecer que el taller automotriz era usado en la reparación de vehículos utilizados para cometer ilícitos, así como para remarcar números de serie de automóviles robados, y estacionamiento de vehículos regulares vinculados con el crimen organizado.


Los detenidos son Cristhoper Aarón "N", de 16 años; Héctor Daniel "N", de 35, y Antonio "N", de 63, quienes fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público para las acciones jurídicas correspondientes ante la Autoridad Judicial.
fuente.-