Visitanos tambien en:

jueves, 26 de mayo de 2016

EL "EJERCITO y la MARINA" OPERAN para MATAR,dice el "NEW YORK TIMES"...pareciera que no se puede hacer el "bien"sin dejar de causar el "mal".


El ejército mexicano opera para matar. Por cada enemigo que hieren, los soldados de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) asesinan a ocho personas y en el caso de la Secretaría de Marina (Semar), la tasa de letalidad es aún mayor: los marinos asesinan a 30 personas por cada una que hieren, según un reportaje que publicó hoy el diario New York Times.
Al retomar las cifras oficiales, el rotativo neoyorquino observó que estas tasas de letalidad son increíblemente elevadas, ya que según el Comité Internacional de la Cruz Roja, “en muchas formas de combate entre grupos armados, alrededor de cuatro personas están heridas por cada persona asesinada”.
“Los militares dejaron de publicar sus estadísticas sobre matanzas hace dos años. Sin estos datos, dicen los expertos, resulta difícil saber qué tan violenta se volvió la guerra contra el crimen organizado”, planteó.
Para entender esta disparada tasa de letalidad, el New York Times no dio mucho crédito a la explicación de las autoridades mexicanas, según las cuales “los soldados de la nación están simplemente mejor entrenados y mejor equipados que los cárteles que combaten”. En su lugar, el periódico sostuvo que “hay ejecuciones sumarias”.
De acuerdo con el rotativo, paralelo al despliegue del ejército en el país –decidido por el expresidente Felipe Calderón en su llamada “guerra contra el narcotráfico”–, surgieron violaciones a los derechos humanos.
Sin embargo, planteó que “los militares permanecen relativamente inmunes, protegidos por un gobierno reacio a actuar contra la única fuerza capaz de combatir”.
El NYT recordó que en su último informe, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “condenó el balance de México en materia de derechos humanos, incluyendo las ejecuciones extrajudiciales”. Luego, enlistó algunos de los casos de violaciones graves a los derechos humanos en los que se involucró el ejército, entre ellos la masacre de Tlatlaya o la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
“Poco ha sido emprendido para investigar las miles de acusaciones de tortura, desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales”, abundó y recordó que solamente 15 de las 4 mil quejas por tortura que la Procuraduría General de la República (PGR) recibió desde 2006 desembocaron en condenas.
Juan Méndez, relator especial de la ONU sobre tortura, aseveró al periódico que “si el gobierno sabe que es frecuente y que no hay prosecuciones, y que los (casos) que sí investigas terminan yendo a ningún lugar, la culpa recae en el Estado”.
El New York Times también planteó la responsabilidad del ejército estadunidense y sus “crecientes lazos” con las fuerzas armadas mexicanas, los cuales despiertan críticas entre ciertos legisladores demócratas.
“En la historia de las guerras modernas, resulta más probable que los combatientes hieran a sus enemigos a que los maten”, dijo.
Según las cifras oficiales que retomó la publicación, el ejército mexicano mató a 3 mil personas entre 2007 y 2012 y sufrió 158 bajas.
Y remató: “Mientras las quejas por tortura contra el ejército disminuyeron desde 2011 –lo que coincidió con una reducción general del número de tropas desplegadas en el país–, la letalidad de sus combates no declinó”.
fuente.-The New York Times/Proceso.

VIDEO: A "CARDENAL POSADAS lo MATO la "JUDICIAL FEDERAL", ACUSA "CARDENAL EMERITO"...la "mentira" tenia sentido,la "verdad era peligrosa".


A las 15:45 horas del lunes 24 de mayo de 1993 fue acribillado en el estacionamiento del Aeropuerto Internacional de Guadalajara, el eminentísimo señor cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo (1926-1993),su cuerpo recibió 14 impactos de bala, y el auto en que se transportaba, un Grand Marquis de color blanco, fue alcanzado por 57 proyectiles. 
Además del cardenal y su chofer murieron 5 personas más en lo que se dijo fue un enfrentamiento entre grupos criminales adversos. Las primeras investigaciones explicaron que se había encontrado en un fuego cruzado entre los cárteles que encabezaba Joaquín Guzmán Loera y los hermanos Arellano Félix.

Después surgió la versión que Posadas había sido confundido con Guzmán, alguien más dijo por ahí que el cardenal tenía nexos con el narcotráfico y por ello fue asesinado. Se ha escrito mucho del caso pero hoy a más de 23 años de los hechos nadie ha sido sentenciado, hay once personas procesadas.

Durante los primeros años, la mayoría de los obispos del país que conforman la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) aceptaban sin ningún problema la tesis de la confusión, sin embargo, con el paso del tiempo, el sucesor de Posadas Ocampo logró poner en duda las conclusiones oficiales y poco a poco, una minoría de obispos primero, y otros después, comenzaron a creer en las supuestas pruebas del complot.

Hoy el cardenal emérito Juan Sandoval Iñiguez dice a través de un video que se trató de un crimen de Estado, y de nuevo lanza una serie de acusaciones, concretamente contra el entonces procurador Jorge Carpizo.

En un video publicado en la red social y que ha sido reproducido por varios medios y blogs, el arzobispo emérito señala los siguientes puntos, de acuerdo a esta nota de ACI prensa:

1. “Tenemos información” sobre el crimen. ¿Nueva? Ha dicho que “para el público, la información se contiene en tres libros que se fueron escribiendo por mis abogados a medida que avanzaban las investigaciones sobre el caos”Sangre de Mayo, (Ed. Océano 2002), La Verdad Os Hará Libres y Los Chacales escrito por Jesús Becerra Pedrote.

Este último, destacó, Sandoval “es el más completo”. Fue traducido incluso al italiano -Gli sciacalli- y presentado en Roma el 20 de mayo de 2015 en la Basílica del Apóstol San Bartolomé en la romana Isla Tiberina. En la presentación estuvo el Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Francisco Robles Ortega.

“Esas investigaciones y declaraciones ministeriales se tiene un archivo bastante amplio, con copias, varias copias para que no se pierda”, explicó, e indicó que reproducciones de estos documentos están en manos de la PGR, en la Nunciatura Apostólica, en la secretaría de la CEM, en la Santa Sede y en su poder y el de sus abogados.

Esto, precisó, “para que no se pierdan”.

2. El asesinato del Cardenal Posadas se trató de un crimen de Estado, perpetrado por la Policía Judicial Federal, es decir, por la policía de la PGR”, señaló Sandoval. Al mando de este crimen se encontró, dijo, “(Rodolfo) León Aragón. Eso está perfectamente esclarecido, probado con declaraciones ministeriales, de manera que fue un crimen de Estado”.

“¿Y quién le mandó a León Aragón?-, pregunta y él mismo responde. Pues seguramente el Procurador General. ¿Y quién era el Procurador General de entonces?-, vuelve a preguntar en el video y responde: era Jorge Carpizo. “A este tal Jorge Carpizo le encargaron que ejecutara el crimen con su policía y le encargaron que lo tapara”.

Y agrega que la muerte del Dr. Carpizo, en 2012, fue “imprevista y media sospechosa”, pues “con él se cortó la investigación”.

¡Caray!

3. El móvil del asesinato del Cardenal Posadas, indicó, fue que “un mes antes del asesinato fue a la residencia oficial de Los Pinos. Se encontraba allí el presidente de la República –Carlos Salinas de Gortari–, (José) Córdoba Montoya, (Manuel) Camacho Solís y algunos otros obispos y políticos”.

En esa ocasión, señaló, el cardenal “con mucho aplomo, mucha hombría, reclamó que jefes de muy alto nivel en el gobierno estuvieran implicados con los cárteles de las drogas y de la prostitución, del tráfico de mujeres”.

“Lo amenazaron, lo echaron para afuera y al mes murió”, dijo el cardenal emérito.

Y agrega en el video de poco más de 11 minutos…

Además de este motivo, no excluyó “que pudo haber sido motivo que movió a otros también a confabularse que el cardenal Posadas haya tomado una parte muy destacada en reformar la Constitución y en darle a la Iglesia personalidad jurídica, en 1992”.

“Creo que eso pudo levantar ampolla en los radicales, en los jacobinos, en los laicistas a ultranza, que hablan del Estado Laico, que no les cayó bien este reconocimiento de la personalidad jurídica de la Iglesia”, indicó.

4. Dijo que gracias a la investigación “se logró limpiar la imagen del Cardenal Posadas”, resaltó, pues “malévolamente comenzaron a circular rumores en los medios de que como estaba el Cardenal Posadas en Tijuana pues se entendía con los carteles de la droga y que pertenecía y que era del grupo ese de traficantes, y que por esa razón lo mataron”.

“Después de los dos años de trabajo de la comisión se tuvo una reunión en agosto de 1999 y se llegaron a varias conclusiones, y una de las conclusiones firmada por todos, y fue la primera, es que la imagen del Cardenal Posadas es una imagen limpia, que no tuvo ningún nexo con los carteles, ni con los traficantes de opio, ni con los traficantes de vida humana”.

5. Lo que no se logró, señaló, fue que “se enjuiciara, se condenara y se metiera a la cárcel a algún asesino del cardenal”.

“A la fecha, después de 23 años no hay ninguno que haya sido sentenciado por la muerte del Cardenal”, dijo.
Pero precisó el cardenal Sandoval que esa no es tarea “de la Iglesia, eso es obligación del Estado, del poder judicial del Estado”.

“Nosotros los de la Iglesia no promovimos la investigación para llevar a la cárcel a algunos, nunca. A la Iglesia nos correspondió el perdón, y nos sigue correspondiendo el perdón”.

“Saber la verdad, como la sabemos”, dijo, “es algo muy valioso para nosotros, gente muy honrada y cristianos”, subrayó.

Reacciones oficiales a los dichos del cardenal, ninguno. Por lo menos hasta lo que alcanzo a ver.

Debemos decir que la información que da a conocer Juan Sandoval es añeja, no es ninguna novedad.

Recuerdo que desde hace 13 años, la víspera del décimo aniversario, surgió esta hipótesis que hoy la vuelve a replantear. Entonces vivía el Dr. Carpizo y le respondió de inmediato.
El arzobispo emérito junto con otros prelados el propósito de llevar a los altares a Mons. Posadas Ocampo, por lo menos que se considera un mártir, lo cual nos parece lícito, pero no es ético hacer una serie de especulaciones de que se trató de un crimen de Estado. Por lo menos en el expediente no hay pruebas que sostengan esa hipótesis, muy respetable del prelado.

El caso de Posadas Ocampo en más de 23 años el tema ha generado muchos textos; uno de los más serios –hay que decirlo– es el de Jorge Carpizo y Julián Andrade Jardí: Asesinato de un cardenal; ganancia de pescadores, de Ed Aguilar. Libro que por cierto el cardenal no menciona, y cuando lo hace es para desacreditarlo.

Recuerdo que desde antes del décimo aniversario del asesinato del cardenal el asunto tomó otro carril, gobernaba entonces Vicente Fox Quesada.

Entonces, las acusaciones fueron subiendo de tono, y don Juan acusó a Carpizo de haber dirigido el operativo en el cual se dio muerte al cardenal Posadas: "Lo que se puede decir de él, y es cierto, es que tuvo parte en el asesinato del cardenal Posadas y por eso salta a la palestra cada que se ofrece. Quiere impedir que se aclaren las cosas, porque él es de los que manejaron el operativo para matar al cardenal.”.

Por su parte el ex procurador acusó a Sandoval de estar involucrado en el narcotráfico y vinculado a negocios ilícitos.

¡Obviamente ello generó todo un debate mediático, entonces!

La CEM como era de esperarse cerró filas entonces en torno a Sandoval.

Pero en torno de aquel debate salió a la luz una compilación de textos del obispo Luis Reynoso, “Magisterio y legado del Obispo Jurista. Documentos destacados y selectos”, compilados por su sobrino, Francisco Reynoso Galván. En él hay documentos contundentes que echan abajo la hipótesis del complot.

El primero que salió en defensa de Juan Sandoval entonces fue el primado de México Norberto Rivera, quien respondió a las siguientes preguntas de los reporteros.

–       ¿Sobre la versión de Jorge Carpizo quien acusa al cardenal Juan Sandoval de estar fabricando cosas con narcotraficantes?

–       Yo no sé a qué versión se refiera. La primera que se presentó públicamente a través de un intento, era de fuego cruzado en donde ahí pareció el cardenal junto con otras personas y después cuando se comprobó que había sido asesinado a una distancia de 60 centímetros, pues se cayó solo sin que nadie lo defendiera. Entonces ahora cualquier otra hipótesis tiene que ser probada no solamente anunciada.

-         ¿Carpizo acusó a Sandoval de sobornar a narcos?

-         No tengo noticia de eso, no basta con hacer acusaciones. Yo continuamente veo que se hacen acusaciones de todo clase y al mes o a los meses caen.

-         ¿Exhorta a Carpizo a que pruebe lo dicho?

–       Yo no exhorto a nadie, anuncio ese axioma que debe ser del dominio público que todo aquél que acuse a alguien tiene que probarlo.

Y sobre las presiones que ejerció el ex nuncio Prigione al arzobispo de Guadalajara para no continuar con la demanda del esclarecimiento del homicidio, Rivera indicó desconocerlas, pero agregó “no conozco que haya habido diferencias, pero puede ser que si existieran”.  (¿?)

La justicia, dijo, no es una problemática pendiente de la actual administración foxista, ésta, agregó tiene que ser de todo aquél que está en el gobierno.

Por su parte, el entonces presidente de la CEM, Luis Morales Reyes, rechazó cualquier vínculo del clérigo con el narco y dijo que esas opiniones “se sueltan para lastimar la posición que él siempre ha tenido en busca de la verdad”.

Por su parte, el arzobispo de Morelia –hoy cardenal– Alberto Suárez Inda, retó a Carpizo, a que presente ante los tribunales correspondientes, las pruebas que afirma tener para acusar ante los medios de comunicación que la Iglesia católica mexicana está involucrada con el narcotráfico.

Mientras tanto, el obispo Felipe Arizmendi Esquivel dijo que "los indicios" acerca de los responsables del crimen "se inclinan hacia autoridades de muy alto nivel", incluido el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

-         ¿Podría pensarse, por ejemplo, que el asesinato fue ordenado desde Gobernación?

-         Pues quizá más alto, hay preocupaciones muy serias de otros niveles todavía.

-         ¿Podría entonces pensarse incluso que fue Carlos Salinas de Gortari quien planeó el asesinato?

-         No se excluye ninguna de las posibilidades, ninguna. Lo que pedimos es que se averigüe hasta dónde pudo haberse llegado esa alta responsabilidad, dijo.

Por su parte Juan Sandoval Iñiguez acusó a Carpizo de haber dirigido el operativo en el cual se dio muerte al cardenal Juan Jesús Posadas: "Lo que se puede decir de él, y es cierto, es que tuvo parte en el asesinato del cardenal Posadas y por eso salta a la palestra cada que se ofrece. Quiere impedir que se aclaren las cosas, porque él es de los que manejaron el operativo para matar al cardenal".

En entrevista difundida en el noticiero de Televisa, Sandoval respondió a las acusaciones de Carpizo; sus declaraciones –añadió-, tienen la finalidad de distraer la atención pública, y aseguró que analiza con sus abogados la posibilidad de demandar por difamación al ex funcionario.

También lamentó que "la justicia en México desgraciadamente esté supeditada a la política.

Está en manos de instituciones y de gente muy corrompidas". Resaltó que "el Estado apuesta al olvido, pero la Iglesia no se cansará de exigir justicia". 

No hubo tal demanda.

Y desde entonces muchas cosas se han dicho, hay declaraciones, investigaciones, libros blancos y hasta una comisión legislativa fue creada por el pleno de la Cámara de Diputados el 29 de abril del, 2004.

El cardenal Juan Jesús Posadas Posadas era un hombre clave en la iglesia católica, quizá el prelado más cercano al hoy santo Juan Pablo II, y uno de los impulsores de la reforma al 130 Constitucional. Hoy no puede considerarse como un mártir ya que su asesinato no fue por odio a la fe.

Hace dos años cuando se presentó en Roma el libro “Los Chacales“, el arzobispo de Guadalajara y Presidente de la CEM, cardenal Francisco Robles Ortega, expresó su esperanza de que el malogrado cardenal “Posadas sea declarado oficialmente mártir, el primer escalón hacia su posible beatificación”.

Y agregó que “no nos mueve absolutamente ningún sentimiento ni ningún deseo de venganza, porque lo que menos necesitamos en este momento en nuestro país es la venganza. Nos mueve únicamente el deseo de vivir en paz, de vivir hermanados, pero en base a la verdad y a la justicia”.

Por cierto, en todo este tiempo la Santa Sede ha guardado prudente silencio y Posadas Ocampo no es considerado todavía mártir. Eso se puede hacer sin necesidad de las investigaciones en México.

Por cierto, la CEM no emitió esta vez ningún posicionamiento ante los dichos de Juan Sandoval en el video acusatorio.

Lo que es un hecho es que la muerte del cardenal Posadas desató una escalada de tensiones e inestabilidad en México; después de su deceso siguió el levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994, en Chiapas; meses después asesinan al candidato del PRI Luis Donaldo Colosio, y se cierra el ciclo con el deceso del entonces diputado José Francisco Ruiz Massieu en septiembre de 1994.

¿Tienen estos hechos algún vínculo?

¿Cómo está el caso hoy?

El expediente 232/2012-A está sin cerrase, y como lo dijo Sandoval nadie está sentenciado por ello, hay once procesados.

Una nota de Reforma dice que actualmente, el expediente suma 65 tomos, más un número indeterminado de anexos. Entre los señalados de ser los sicarios están Juan Francisco Murillo Díaz, "El Güero Jaibo", Édgar Nicolás Mariscal, "El Negro", y Humberto Rodríguez Bañuelos, alias La Rana, quien se encuentra preso desde 2001.

En una parte tiene razón el arzobispo emérito de Guadalajara, nuestra justicia es lenta, y justicia que no es pronta y expedita no es justicia.

Ojalá sepamos más de lo que ocurrió aquella tarde del lunes 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto de Guadalajara. El nuncio Girolamo Prigione aún vive, sería bueno escuchar su versión, viene seguido a México.

PD. Recientemente don Juan Sandoval acusó –de nuevo– a la SCJN de estar maiceados.

Entrevistado por el periodista español Luis Losada Pescador, el cardenal emérito criticó el actuar de la SCJN que equiparó las uniones homosexuales con el matrimonio con una sentencia a mediados de 2015, y señaló que “está sometida a presiones de instancias internacionales que llevan esta agenda”.

Agregó que “las dádivas son muy cuantiosas. Cuando me preguntaron que por qué la Corte aprobó el matrimonio homosexual respondí: Seguramente los maició.

-¿Y no se querellaron contra usted?-, le inquiere el periodista.

-No. La Corte no desmintió que los hubiera maiciado. Uno de los parientes muy cercanos de uno de los ministros me lo confirmó. La gente que entra con ansia de dinero, silencia su conciencia…

¡Caray!

El ciudadano cardenal mexicano no es claro en esto. Hubo un ministro que se pronunció con un voto de censura en el pleno. En una sesión de la Corte, don Sergio Valls señaló: “Solamente para hacer a título personal un voto de censura a las declaraciones de un alto dignatario de la Iglesia católica, en donde cuestiona la honorabilidad tanto de este Tribunal como de sus miembros con relación a este asunto precisamente. Considero que en un Estado laico como el nuestro, debe haber una absoluta separación, y existe en el 130 constitucional, entre la Iglesia y el Estado. No se puede, impunemente, amparado bajo ningún título, acusar a 11 ministros del más Alto Tribunal del país, de corruptos y de decir que han sido interesados pecuniariamente para decidir en determinado sentido en este asunto que nos ocupa…”.

Hoy la SCJN no dijo nada, y es que don Sergio murió hace tiempo.

Fuente.@fredalvarez,@OpinionLSR /LaSillaRota

VIDEO: "RETIENEN POBLADORES a PRESIDENTE del CONGRESO de CHIAPAS" y lo "VISTEN de MUJER"...la tolerancia y paciencia,se acaban por la "indiferencia.


El gobierno del estado de Chiapas confirmó la retención del presidente del Congreso del estado,Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, así como del diputado Carlos Arturo Penagos Vargas, por parte de habitantes del municipio de Chenalhó.

Ambos, según el gobierno, “fueron llevados bajo presión a la cabecera municipal de ese lugar”.
“Los legisladores locales fueron sacados de la curia de San Cristóbal de Las Casas, a donde habían acudido a solicitud del propio Congreso, a una reunión cuyo objeto era buscar salidas legales al conflicto que persiste en ese municipio y cuyo origen está en la no aceptación por parte de un sector de la población, de la voluntad ciudadana que a través del proceso electoral llevó a la alcaldía a Rosa Pérez”, detalló.
“Con presiones los diputados fueron llevados a una Asamblea en el centro de Chenalhó donde han permanecido por varias horas expuestos al escarnio y a la humillación, incluso quienes los llevaron bajo esas circunstancias, intentan forzar acuerdos fuera del marco legal e incluso, fuera del ámbito de competencia del Poder Legislativo”, abundó.
En el caso de Eduardo Ramírez Aguilar fue captado vestido de mujer, las primeras horas de este jueves, dialogando con los pobladores:
Esta madrugada se dio el nombramiento de un nuevo presidente municipal sustituto del Ayuntamiento de Chenalhó. Se espera que con esto último, liberen a los dos legisladores retenidos desde la tarde del miércoles.
Fuente.-


La "SIERRA de GUERRERO","TIERRA de NARCOS,SIN ESTADO,SIN LEY"...la única Ley,la del "Opio".


En la sierra de Guerrero donde no hay ley, donde no llega la justicia, donde lo único que tienes son obligaciones sin derechos, es ahí donde se siembra el opio mexicano, es donde los únicos que mandan son los narcotraficantes para los que sin querer trabajan.

Sin querer, porque es una obligación, si no siembran opio, no viven, si lo siembran te lo roban, si lo siembran te persiguen. No hay salida, es la ley del opio.

El portal de El País, ha publicado una investigación que realizó en aquella zona de Guerrero, donde el narco manda, las montañas son hermosas, la orografía es esplendida, sin embargo reina el narco, no hay carreteras, ni hospitales, y para colmo ni el narco está bien organizado.

México, en específico Guerrero, se ha convertido en el mayor productor de opio de América Latina según la ONU, publica el diario español.

Cuenta la historia de un campesino, pero no es común ni corriente, es  Jaime de 33 años y planta amapola según mantienen desde los 8 años.

Jaime es un campesino que trabaja de sol a sol, y tiene miedo por su familia, los narcotraficantes de la zona, no los tienen amenazados, pero es como si los tuvieran, no pueden dar un paso en falso, porque se meterían con su familia, se meterían con sus hijos.

Cuenta el agricultor “ocurrió hace un año, en tiempo de cosecha. Se llamaban Valerio Ciprés y Daniel Landa. Habían ido a la escuela con Jaime; juntos habían jugado con balones descosidos, y juntos, llegados los domingos, habían sentido la mordida del mezcal en la frente. Como todos en la montaña, también cultivaban amapola. Pero un día dijeron a algo que no. Y al otro, desaparecieron. Poco después, sus cuerpos fueron descubiertos minuciosamente desmembrados a lo largo de la carretera que serpentea la sierra”. Nadie preguntó por el asunto, nadie fue detenido, dice Jaime.

Los narcos, siempre se refieren a las zonas como “zonas tranquilas”, pero no se refiere a la paz que hay en la comunidad, sino a que no hay militares o que está tranquila para seguir delinquiendo. Controlados por alguna organización criminal.

En otro caso, Jonás, otro agricultor cuenta cómo las organizaciones los “apoyan” para cultivar amapola les pagan por adelantando o les prestan para “invertir” en la agricultura, pero cuenta el señor de aproximadamente 50 años que si no cumplen con las deudas o lo pactado, las organizaciones, secuestran, matan o saquean. Incluso, cuenta, se pueden llevar a sus hijos y convertirlos en sicarios.

Otro joven de 23 años, Jorge, relata que desde muy joven dejó la escuela, y empezó a trabajar, iba en segundo de secundaria pero no pudo seguir estudiando. Trabaja desde las 4 de la mañana y termina hasta las 6 de la tarde, trabaja más de 12 horas. Pero, “no hay de otra” comenta. Al preguntarle (los investigadores de El País) comenta que no hay oportunidades, le dicen que si no hay mejores oportunidades en la zona de la costa en Acapulco, por ejemplo, dice que no es trabajo para él, le piden idiomas, le piden secundaria, vestir bien, pagar una casa y no tiene los recursos para todo eso.

No, hay mejores oportunidades para nadie, no pasan de la sierra, ni siquiera piensan en un día salir de ahí.

Es sin duda una de las peores situaciones, de los ciudadanos que no existen para el Estado, porque no hay Estado en ese lugar, se ha vuelto en una ciudad fantasma, pero no por no ser habitada, sino porque no está en el mapa de la justicia, ni siquiera hacen algo para disminuir la inmensa violencia.

Todos los relatos son desalentadores para una vida digna, una vida con derechos y obligaciones como lo marca la Constitución, porque los que mandan y ponen sus leyes son los criminales.
Fuente.-LaSillaRota

"LIBERAN a PLAGIARIO y hasta PUEDE EXIGIR 3 MILLONES de PESOS de INDEMNIZACION"...evidentemente las "Leyes" no son justas solo por ser "leyes',debieran ser"Justas" para ser "leyes"...


Raúl Martínez aseguró a PGJ que secuestradores con los que colaboró no cumplieron trato; ahora tiene acceso a indemnización de 3 millones de pesos
 
Por su participación y los rituales que realizó para que el secuestro de las hermanas Laguna saliera bien, el plagiario Raúl Martínez Gutiérrez esperaba recibir un pago de mil 200 pesos; sin embargo, ahora que fue declarado inocente, el hombre puede pelear una indemnización de hasta tres millones de pesos.
Ante las autoridades de la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJCDMX) que lo detuvieron en 2009, el hombre aceptó que ese era el pago que le habían prometido los líderes de la banda Jorge Valencia Pérez, alias El Coco, e Ismael Bautista Santillán, alias El Pony.
Reconoció que tras hacer aquel ritual Yoruba en el que mató un par de animales sobre las jóvenes que estaban semidesnudas, amarradas y vendadas de los ojos, los jefes del grupo delictivo, “me llevaron a mi local de regreso cobrándoles la cantidad de mil 200 pesos, los cuales no me pagaron, pero me prometieron que en cuanto cobraran el rescate (del secuestro) me pagarían eso y más…”.
Días después de que hizo aquel ritual en la casa de seguridad, dos de las tres hermanas fueron mutiladas por los plagiarios.
Sus secuestradores les amputaron dos dedos a una de ellas y tres a otra. Después se los mandaron a su mamá “como regalo del día de las madres”; recuerda Esther que le dijo uno de sus victimarios mientras se reía con el resto de los miembros de la banda:
“¡Qué buen regalo de día de las madres va a recibir!”, recordó.
En su declaración ministerial Raúl Martínez Gutiérrez dio detalles acerca del ritual que hizo sobre las jóvenes para que su secuestro y el cobro de su rescate saliera bien.
“Me percaté que había tres mujeres jóvenes las cuales estaban en ropa interior, vendadas de los ojos y sentadas en un sillón; la habitación era oscura, muy pequeña y pude ver una cama y el sillón donde estaban las mujeres, también había una tina donde… las metieron de una por una para que yo realizara la limpia, procediendo a limpiar a cada una de las mujeres…”, relató cuando fue detenido en 2009.
Jorge Valencia Pérez, El Coco, uno de los líderes de la banda fue quien le dijo que se trataba de un plagio. “(Él) me comentó que eran tres mujeres secuestradas, que querían que las limpiara para que saliera bien el secuestro y el cobro del rescate”.
De acuerdo con el criminal ese día les lanzó humo de un puro sobre sus frentes “realizando una serie de conjuros para involucrar a invocar a los santos procediendo a matar un gallo y una paloma que llevaba para alimentar al santo Eleguá”, dijo.
Ahora, siete años después, la activista y presidenta de la Fundación Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, quien apoya a las jóvenes plagiadas, reveló que por haber quedado en libertad como una persona “inocente”, el secuestrador y Raúl Martínez Gutiérrez, puede exigir la indemnización.
Y es que, explicó, al anular todas las pruebas que había en su contra, los magistrados que le dieron en la libertad, abrieron la puerta para que ahora pueda exigir una indemnización de hasta tres millones de pesos por parte de las autoridades que lo encarcelaron.
Fuente.-

"88 MIL PESOS" VALE el M2 de "DEPA de LUJO" de CABEZA de VACA,CALLA ORIGEN de los CASI 50 MDP que COSTO"....y ACUSA a REFORMA de "PRIISTA".


Después de que ayer se reveló que compró un departamento millonario en el Club de Golf de Bosques de Santa Fe, el candidato panista a la Gubernatura de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, no habló sobre el origen de los recursos para la compra.

En cambio, a través de un comunicado, pidió ayer a Grupo REFORMA que no haga campaña a favor del PRI, y aseguró que no "falseó" la compra-venta de una acción para hacerse socio del Club, como lo acusa la administración de éste. 

En su escrito dirigido a Grupo REFORMA, García Cabeza de Vaca confirmó que no le ha sido admitido su acceso al Club de Golf por reservas del Consejo de Administración, tal como fue publicado ayer.

También ratificó que compró en ese Club un departamento en 14 millones 200 mil pesos. 

Ni en su comunicado ni en una breve declaración al corresponsal en Matamoros dio detalles de dónde provino el dinero para la compra.

El inmueble, conforme a las escrituras, mide 481.82 metros cuadrados. Según portales inmobiliarios, en esa zona el precio promedio por metro cuadrado es de 88 mil pesos.

"En ese departamento recibo como suscriptor el periódico REFORMA y, en mi calidad de asiduo lector, le solicito a la Redacción que no falten más a su profesionalismo haciendo campaña a favor del PRI", dijo el ex Alcalde de Reynosa.

En referencia a que agentes inmobiliarios calculan que un apartamento de ese tipo tiene un valor real de unos 50 millones de pesos, replicó que, con ello, "implícitamente se afirma que el valor que se consignó por vendedor y compradores en el contrato respectivo no es real. Ésta es otra acusación falsa por parte de este medio".

Cuando en Matamoros se le preguntó sobre el caso, el panista dijo en tono irónico que venderá el departamento a mitad de precio de lo que publicó EL NORTE.


"¿Qué crees?", dijo molesto al reportero. "Ya lo puse en venta, ya les dije que lo voy a vender a la mitad de precio de lo que dice ahí".

Fuente.-

....."Ora que, tampoco el gobernadeable de la ‘alternancia’, FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA, se salva.
Ya ve que con eso de que cada día le brotan más propiedades, ya no sabe pa’dónde cabecear.
Y es que al asunto del tráfico de influencias con su solicitud de dinero público para su ranchazo en Soto La Marina, ahora salen con que es poseedor de un costosísimo departamento en la muy exclusiva zona de Santa Fe, allá en el DF.
Sería, pues, vecino del ahora innombrable TOMAS YARRINGTON que, en su momento, adquirió allí hasta tres departamentos de súper lujo.
El caso es que, según la información oficial, CABEZA DE VACA habría invertido hasta $14 millones (¿de dónde?) para comprar esa propiedad.
Pero según los vecinos y los que se dedican al negocio de los bienes raíces, ese departamento no cuesta menos de $50 millones.
No vaya a resultar CABEZA DE VACA como su correligionario y exdirigente nacional CESARITO NAVA, que acabó comprando casi en remate una residencia de lujo, también en chilangolandia.
Empeora la situación de CABEZA DE VACA con ese departamento en Santa Fe porque no puede acceder a los beneficios del club, pues ante el Consejo de Administración el reynosense “no acredita la legitimidad de su riqueza o solvencia moral”.
Fuente.-El Grafico

miércoles, 25 de mayo de 2016

"TOPON" de FEDERALES y SICARIOS en SAN FERNANDO DEJA al MENOS 5 MUERTOS"...otros "lograron" escabullirse.


Un enfrentamiento entre FUERZAS FEDERALES y elementos de la DELINCUENCIA ORGANIZADA dejo al menos 5 MUERTOS en el Municipio de SAN FERNANDO esta tarde en la carretera San Fernando-Matamoros  a la altura del "Ejido Los Vergeles" poco antes de las 17:00 hrs segun múltiples trascendidos en "redes sociales".

Tamaulipas,MX.-25/May/2016 Los pormenores del enfrentamiento aun no han sido dados a conocer de manera "oficial" por las autoridades que participaron en lo que presume ser un "topon" de Fuerzas Federales y Sicarios que termino en la muerte de al menos 5 de los presuntos delincuentes que se presume formaban parte de un "convoy" logrando darse a la fuga el resto de ellos.

Los "Federales" se presume aseguraron en el área un vehículo y armamento de "grueso" calibre que portaban los delincuentes consistentes en 3 armas largas conocidas como cuernos de chivo" ,cartuchos,cargadores,"pistolas" automáticas,1 granada y un rifle  Barret calibre .50.

Del enfrentamiento y el saldo se conocio inmediatamente en redes sociales,sin que se sepa aun de heridos por parte de la "Policia Federal",pero si de unidades presuntamente averiadas.


con imágenes Twitter/@GNOSIS/Martillo_1Mx

"TELEFONO INTERVENIDO" DIO a la DEA "PRUEBAS CONTRA el CHAPO"...aunque a veces la ausencia de "pruebas" no prueba que no haya "pruebas".


Cuando Joaquín Guzmán Loera sea extraditado a Estados Unidos, el primer juicio que deberá enfrentar será en California. Esa, la primera acusación en su contra, la armó la DEA en 1995, cuando el capo ya estaba preso…
Era el año de 1994. Guzmán Loera estaba preso en Puente Grande, Jalisco, pero su organización seguía moviendo droga a Estados Unidos.
La DEA llevaba un par de años haciendo decomisos de efectivo y droga; desenmascaraba empresas fantasma; usaba agentes encubiertos, pero no lograban armar un caso judicial ante un juez y probar que en la cima de la pirámide estaba El Chapo.
“La evidencia que tenemos no logra identificar a todos los miembros y no es suficiente para montar una caso exitoso contra ellos. Difícilmente podremos conseguirlo usando técnicas convencionales”, dijo en ese momento el agente especial de la DEA Mark Shaver a un juez.
Una orden de cateo no les daría tanta información como necesitaban, habría documentos con apodos de gente que no sabrían identificar;  montar vigilancia a los traficantes que tenían identificados  no era suficiente sin tener grabadas sus conversaciones, y si los traficantes se percataban, cambiarían sus métodos; infiltrarse era muy peligroso y requería mucho tiempo, escribió Shaver al mismo juez.
Si había un teléfono que podría abrirles el espectro del funcionamiento y jerarquías del cártel era el 708-795-7025, un número de Chicago.
Y lo intervinieron. Lo pincharon...
***
Hasta entonces la DEA sabía cosas como estas:
Los hermanos José, Jesús y Antonio Reynoso eran exitosos empresarios de alimentos en la zona de San Diego. Importaban comida mexicana y tenían almacenes. Según un artículo de Los Angeles Times, los hermanos habían aparecido en televisión local como una historia de éxito de inmigrantes mexicanos. Su negocio tenía ganancias anuales de 30 millones de dólares, suficientes para ser dueños de aviones Learjet.
En 1992 los Reynoso habían empezado las negociaciones con el dueño de un terreno en La Mesa de Otay, California, en la frontera con Tijuana. Cerraron la compra en 1 millón 133 mil dólares y  empezaron a construir una bodega de alimentos.
En abril de 1993, en Tecate, Baja California, las autoridades mexicanas decomisaron un tráiler con mil 400 cajas de latas de chiles jalapeños La Comadre.  Cada lata contenía un kilo de cocaína: 7.3 toneladas que el conductor llevaba a la bodega Básicos. El dueño de ese negocio era Enrique Ávalos y el aval en el contrato de arrendamiento, Antonio Reynoso.
Los Reynoso vendían esos chiles La Comadre. Los aviones de los exitosos inmigrantes se utilizaban para enviar efectivo a México, ganancia de la venta de cocaína. Pero la DEA no terminaba de hacer las conexiones. 
Mientras buscaban a El Chapo por el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, agentes mexicanos descubrieron un narcotúnel con aire acondicionado que empezaba en Tijuana y desembocaba en la bodega que los hermanos Reynoso construían en Mesa de Otay.  El túnel había sido encargado por El Chapo.
***
El  11 de junio de 1993, mientras Guzmán Loera y cinco de sus cómplices eran detenidos en el puente que cruza el Río Suchiate, en Guatemala, agentes de la DEA  en El Salvador  tenían montado un operativo. Iban tras el capo, que según sus investigaciones viajaba a El Salvador para supervisar personalmente un cargamento de 5 mil 320 kilos de cocaína.
Los agentes encubiertos tenían meses negociando con representantes de El Chapo la venta de armamento: lanzagranadas y armas automáticas. Pero los guatemaltecos se les adelantaron. 
Los agentes en El Salvador se quedaron con información que podrían utilizar, incluido un número telefónico de San Diego, California, al que uno de los socios salvadoreños de El Chapo había llamado. Era el teléfono de un contador del cártel. Lo llamaron. Presumía haber modernizado la contabilidad de los sinaloenses: de numeritos en hojas de papel a computadoras.
Tenía cosas que contar sobre la organización, las jerarquías, la operación del cártel. Era 1993 y había poca inteligencia sobre el de Sinaloa.
El contador había trabajado con Guzmán Loera de 1990 a abril de 1993, cuando lo envió a California a apoyar a Enrique Ávalos Barriga, responsable de la operación en ese estado. Contó que Ávalos, a quien llamaban El doctor, importaba toneladas de cocaína a Estados Unidos, pero sobre todo conseguía casas de seguridad, abría y cerraba empresas, y era quien había contactado con los Reynoso para  construir la bodega en la que desembocaría el túnel.
 El arresto del Chapo, el descubrimiento del narcotúnel, el decomiso de los chiles de los hermanos Reynoso habían sido golpes fuertes para Ávalos que se había mudado con su mujer a Chicago. Ahora se hacía llamar Juan José Robles.
***
El contador empezó a colaborar con la DEA y les dio el número de teléfono 708-795-7025, donde contestaba Ávalos.
La DEA solicitó a la compañía telefónica el listado de números con los que Ávalos tenía comunicación: hablaba a México, seguía en contacto con los Reynoso y con el contador. Los agentes podían saber con quién había hablado, pero no escuchar las conversaciones. 
En abril de 1994, un operativo de vigilancia siguió a Ávalos mientras manejaba por calles de una zona industrial de Chicago al lado de vías del tren. La nueva operación de Ávalos utilizaba trenes y bodegas. Habilitaban los almacenes de seguridad para que pudieran entrar vías del tren. Ahí llegaban tanques a los que metían tambores de plástico llenos de cocaína, luego llenaban el tanque con agua o aceite.
Fue entonces cuando la DEA consiguió que un juez les permitiera grabar las conversaciones telefónicas del 708-795-7025.
***
Las grabaciones empezaron a ponerle orden a la investigación de la DEA.
Ávalos recibía llamadas de México de un hombre llamado Miguel Ángel Martínez que le ordenaba buscar bodegas en Los Ángeles. Luego llamaba a los hermanos Reynoso y les daba instrucciones sobre las bodegas: debían poder pasar por ahí vías del ferrocarril y acomodar vagones.
El 5 de septiembre de 1994 habló con Martínez sobre la posibilidad de construir un túnel secreto cerca de Mexicali que cruzara a California.
Ese mismo mes Antonio Reynoso envió lo que en una llamada telefónica él y Ávalos llamaron “un pequeño cargamento” de una casa de seguridad en Los Ángeles a otra en Chicago. La cocaína iba en un tubo de pvc que cabía adentro de un boiler. El boiler estaba recubierto para que pareciera nuevo. El cargamento de 380 kilos fue decomisado en la casa de seguridad de Chicago.
Una semana después Ávalos y dos acompañantes viajaron en auto de Chicago a San Antonio, Texas. Ahí se cambiaron a un carro con placas mexicanas y cruzaron la frontera. Ávalos venía a México a reunirse con sus jefes para explicarles la pérdida de la cocaína. Sus jefes eran miembros del cártel de Sinaloa.
***
En 1995, la DEA y la fiscalía lograron armar el caso contra Ávalos, Martínez y los hermanos Reynoso. Lo más importante de la denuncia era que por primera vez presentaban cargos contra Guzmán Loera. Con esa denuncia podrían conseguir la extradición.
Los Reynoso se declararon culpables. Ávalos fue condenado a cadena perpetua y está en una prisión de California.
Era 1995 y la fiscalía estadunidense declaraba haber desarmado al cártel.
“Creo que (los traficantes sinaloenses) deben estar luchando en este momento. No es solo esta acusación, es una serie de cosas. Han recibido fuertes golpes de la justicia mexicana y grandes decomisos. Creo que esto ha desintegrado la organización”, declaró la fiscal del caso, Cinthia Bashant, a Los Angeles Times en 1995. 
Veintiún años y dos escapes de prisiones de máxima seguridad después, la fiscalía puede usar esas grabaciones para juzgar a Guzmán Loera.
“El número que usted está marcando ha sido desconectado o ya no está en servicio”, dice ahora una grabación al marcar el número pinchado… 
***
EXIGEN INDAGAR COMPLICIDADES EN EL GOBIERNO
El Senado exigió a la PGR no dejar a un lado la investigación sobre las complicidades y apoyos que ha recibido Joaquín El Chapo Guzmán, luego de concedió su extradición Estados Unidos.
El presidente de la Mesa Directiva de la cámara alta, Roberto Gil, dijo que la PGR está obligada a concluir las investigaciones sobre la red de corrupción y complicidades que le permitieron operar durante décadas y fugarse en dos ocasiones de prisión, en lo que se concreta su extradición.
“En el ínterin de que concluya este proceso, la PGR está obligada a seguir su investigación, avanzar con las diligencias que son necesarias para dilucidar la responsabilidad de Guzmán Loera en nuestro país y también para poder develar la cobertura institucional y política con la que ha contado por años, por décadas y específicamente en las dos evasiones de su situación de reclusión”.
Comentó que se ha agotado la primera etapa del proceso al destacar que la extradición la conceden los jueces y eso, dijo, será todavía un camino relativamente largo que dependerá de las defensas que oponga Guzmán Loera y también de la celeridad que los jueces den al trámite internacional.
Con información de: Omar Brito y Angélica Mercado/México.

Fuente.-