EL "CHAPO" y la "ESCALA GUATEMALA"...cuando el gobierno "no tenia ni su foto".

En un huida mal calculada a Guatemala, donde buscaba refugio de la persecución judicial y de las tensiones que asomaban en el cartel de Sinaola, Joaquín El Chapo Guzmán fue detenido, una captura que permitió ponerle rostro a uno de los narcotraficantes más poderosos del mundo.

“Lo relevante de la captura fue que se pudo atar una cara al nombre. Antes los anuncios del Gobierno mexicano para capturarle no tenían siquiera una foto”, relató en una entrevista con Efe la periodista y escritora Julie López.

El contraste entre el incipiente narcotraficante que arribó en Guatemala en 1993 y el todopoderoso líder que puso en jaque a las fuerzas de seguridad mexicanas con su mediática fuga en julio de 2015 es el eje del libro El Chapo Guzmán: la escala en Guatemala, que presenta López en el país centroamericano.

Porque El Chapo que llega a Guatemala es todavía un joven líder del cartel, al frente de una “estructura importante”, pero subyugado a otros mandamases como El Güero Palma: “Estaba creciendo, pero tenía un perfil bajo”,

“La venida no fue fortuita, venía huyendo de la persecución que se inició en México tras la balacera en el aeropuerto de Guadalajara en la que muere el Cardenal (Juan Jesús Posadas Ocampo, el 24 de mayo de 1993)”, señala López, quien repasó decenas de artículos de prensa y entrevistó a numerosos testigos para trazar la semblanza de aquella época.

En una operación policial repleta de “zonas grises” que involucró a las agencias de inteligencia de El Salvador, Guatemala y México, con el “Gran Hermano” estadunidense tras las cortinas, Joaquín El Chapo Guzmán fue detenido en Guatemala y trasladado a la frontera mexicana.

“Vino a refugiarse, pero calculó mal, pensó que iba a tener la protección que no le dieron”, subraya la autora.

Un 10 de junio de 1993, en México, El Chapo fue mostrado por primera vez a la prensa con su abrigo café y su gorra marrón claro mientras repetía lacónico “yo soy agricultor”.

A partir de ese día, El Chapo Guzmán dejó de ser esa caricatura por la que las autoridades mexicanas ofrecían una multimillonaria recompensa; a partir de ese día, El Chapo Guzmán fue un rostro más en la retahíla de señores del narcotráfico; un rostro al que se le puso cara en Guatemala, remarca López.

En el país centroamericano encontró Guzmán el lugar perfecto para refugiarse en el 93 y el entorno ideal para ampliar sus rutas del narcotráfico: En 2011 poseía ya un “monopolio” de la cosecha de amapola en San Marcos, en la frontera con Chiapas.

Su paso por la cárcel había contribuido a afianzar su poder dentro de cartel de Sinaloa: El Güero Palma, su alter ego, había sido eliminado y El Chapo pudo hacerse con el control de la organización desde prisión.

“La temporada que pasó en la cárcel contribuyó a que se levantara su figura porque mantuvo sus negocios”, arguye la autora.

Desde entonces, su rol como uno de los nuevos líderes del narcotráfico mundial se dispara hasta convertirse en un icono mediático con su fuga del penal de máxima seguridad de El Altiplano a través de un túnel de 1,5 kilómetros.

Al día siguiente de la fuga de El Chapo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, tachó lo sucedido como una “afrenta” para el país y anunció una “investigación a fondo para determinar si ha habido servidores públicos en complicidad o involucrados” en la huida.

La Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA) ofreció una recompensa de cino millones de dólares por cualquier información que condujera a su captura.

A principios de enero, el narcotraficante fue detenido en Sinaloa, una de las cunas del tráfico de drogas en Norteamérica.

El Chapo había logrado notoriedad internacional con una primera fuga de prisión en 2001, cuando huyó de la cárcel de Puerto Grande, en Guadalajara, oculto en un carro de la lavandería.

En aquella ocasión permaneció más de una década en paradero desconocido para las autoridades, que le capturaron en febrero de 2014, también en Sinaloa.

“El Chapo no habría llegado a ser lo que fue si no hubiera tenido la complicidad importante de estructuras de corrupción en el gobierno mexicano y en otros de la región, incluido el guatemalteco”, reflexiona López.

Una connivencia que incluiría también al expresidente de Guatemala Otto Pérez Molina, actualmente en prisión preventiva por un caso de corrupción aduanera, y quien en 1993 era uno de los responsables de la inteligencia militar guatemalteca.

¿Qué papel jugó Pérez Molina en la detención de El Chapo? Esa es otra de las preguntas que traspasa las páginas de “La escala en Guatemala”.

fuente.-

"40 MIL MILLONES" GASTADOS en DOS DECADAS de "PRI y PAN",el 56% de la "LANA a PARTIDOS"...son "verdaderas" estructuras de "Crimen Organizado".

En las últimas 2 décadas, sólo dos partidos, el PRI y el PAN, recibieron 39 mil 800 millones de pesos de dinero público, que representó el 55.28 por ciento de la partida presupuestal destinada a 23 instituciones políticas –de las cuales nueve aún sobreviven– y que ascendió a 72 mil millones de pesos reales. El partido en el poder obtuvo 21 mil 200 millones y el PAN, 18 mil 600 millones. 

Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros

Groucho Marx, Adivinando el porvenir

Entre 1997 y 2016, 23 partidos políticos, de los cuales nueve aún sobreviven, recibieron 72 mil millones de pesos reales del presupuesto público.

En el pasado reciente, esos organismos políticos se decían adversarios a muerte, se combatían; sin embargo, en aras de mantener y ganar espacios políticos y cuotas de poder y presupuestales, en algunas regiones del país los partidos conviven, negocian, cogobiernan, se intercambian militantes y funcionarios. Allende la frontera estatal, se confrontan y denuncian sus penalidades.

Sin embargo, esos institutos políticos no son los más escrupulosos en momento de rendir cuentas en el manejo de sus recursos partidistas, como se quejan amarga e inútilmente la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Instituto Nacional Electoral (INE), cuya placidez se ve anualmente perturbada cuando, por ley, se ven obligados a revisar sus reportes contables. Pero eso no impide que los partidos políticos continúen con el gasto de dinero público, pues desde las cámaras se ofrecen a sí mismos las licencias necesarias para operar opacamente lo que ellos mismos se asignaron.

El irresistible afrodisiaco del poder, que ha transformado a la elite política en una casta (tribus) divina, casi intocable. Enquistada en las estructuras burocráticas del sistema político, a las que se aferran con manos, uñas y dientes. Con derecho hereditario, si se considera las nuevas camadas y cuyo único mérito es ser retoño de Emilio Gamboa, Rosario Robles, Arturo Núñez, Manlio Fabio Beltrones o Martha Sahagún, por ejemplo. Ese es el origen de su representatividad.

Sin embargo, en cada proceso electoral, el INE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) tratan de desenmarañar, de descifrar el origen de los recursos declarados por los partidos, en efectivo y en especie, cuyo monto suele superar el establecido legalmente, y que son aportados por los llamados “poderes fácticos”, entre ellos los oligárquicos, como forma de asegurar la derrota de algunos candidatos y de asegurar el triunfo de quienes velarán por sus intereses. En la contraprestación, ambos miembros de la ecuación terminan ganando.

Pareciera más bien una verdadera estructura del “crimen organizado”, que se pierde en las sombras de la ilegalidad y que, por desgracia, por impotencia, incompetencia, negligencia o complicidad, ha transformado al INE, al TEPJF y a la Fepade en “lavanderías” institucionales del dinero sucio.

Una democracia cara

Entre 2000 y 2016, según datos de la Secretaría de Hacienda, el presupuesto real total del INE aumentó 49 por ciento, al pasar de 8.4 mil millones de pesos a 12.6 mil millones de pesos. El acumulado fue por 166.8 mil millones, 9.8 mil millones en promedio  anual.

La parte correspondiente a los partidos, en cambio, decreció 9 por ciento. En promedio anual recibieron 3.4 mil millones de pesos, lo que acumula un total por 58 mil millones. El resto de los 166.8 mil millones, se drenó a la estructura burocrática del INE: 108 mil millones, 6.4 mil milones cada año. En esos años su presupuesto aumentó 93 por ciento.

Pero el financiamiento de los partidos es engañoso, a decir de Luis Carlos Ugalde, extitular del Instituto Federal Electoral, en su trabajo ¿Por qué más democracia significa más corrupción?, de febrero de 2015.

Ugalde señala que un “enorme” volumen de “financiamiento paralelo no se reporta a la autoridad electoral”, por el hecho de que es ilegal.

“Las campañas se fondean con desvío de recursos públicos y con aportaciones ilegales de otras fuentes: contratistas que quieren asegurar negocios con el nuevo gobernador o el nuevo alcalde; constructores que quieren ganar licitaciones de obra pública a modo; hoteleros, antreros o comerciantes que quieren permisos de uso de suelo, concesiones, otros permisos. Un aportador no infrecuente, lo sabemos ahora, es el crimen organizado”.

Durante las campañas, agrega, los partidos “llevan un sistema de contabilidad doble: uno para entregarlo al Instituto Nacional Electoral o el instituto local, donde se cuida de no rebasar el tope legal de campaña; otro donde se asientan los gastos reales. Con frecuencia también hay bodegas dobles: una para mostrar a los auditores electorales y otra donde se almacenan todos los materiales de campaña”.

De acuerdo con un estudio coordinado por Integralia y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, las campañas cuestan varias veces más que los topes que la ley establece: “por cada peso de financiamiento público que se gasta en una campaña, hay tres pesos que se ven ni se reportan. Se trata de un sistema de simulación que asemeja a un iceberg: sólo se ve la punta, pero la mayor parte de lo que se gasta ocurre debajo de la mesa mediante sistemas de una economía de trueque: dinero en bolsas de papel, pagos en efectivo, triangulaciones que no pasan por el sistema bancario”, sostiene Ugalde.

“El mayor efecto de este sistema de financiamiento paralelo es la enorme corrupción que está gestando: cada gobernador o alcalde ‘importante’ que llega a la silla, debe a sus patrocinadores varios cientos de millones que debe pagar. Si fue dinero público que donó el gobierno del estado u otro gobierno, no se paga en efectivo, pero sí con impunidad o con otro tipo de favores políticos, lo cual puede resultar más caro en términos sociales. Pero si es dinero de particulares, se les debe pagar con obra pública, contratos o tomando dinero de la caja”.

Fuente.-

!!! Ahh CHIHUAHUA...TRASLADARON al CHAPO a "CHIHUAHUA !!!...lo estan "acercando" a su próxima celda "gringa".

El traslado de Joaquín "El Chapo' Guzmán al Cefereso de Ciudad Juárez, Chihuahua, se dio por distintas obras que se realizan en el Penal del Altiplano para reforzar la seguridad, informó la Secretaría de Gobernación.

"El interno ha sido trasladado al ala de máxima seguridad del Cefereso número 9 norte ubicado en el Estado de Chihuahua. Dicho traslado se realizó con pleno apego a los derechos humanos del interno", aseguró en un comunicado.

El cambio de centro penitenciario, indicó, fue oportunamente comunicado a los distintos jueces de amparo y en materia de procesos penales federales para la continuación debida de las causas penales y juicios de amparo correspondientes.

Alistan su EXTRADICION....El Universal.

"Como parte de la estrategia de seguridad implementada de septiembre a la fecha, se han rotado a más de 7400 internos en todo el País", refirió.

Imagen.-El Universal.

Fuente.-

EL "PANISTA CABEZA de VACA IDENTIFICADO como PIEZA CLAVE de la "DELINCUENCIA ORGANIZADA"...si tuvo "principios",pero como todos,solo al "principio".

imagen.-Internet/

Los mexicanos no deberíamos resignarnos a mirar sin inmutarnos la dejadez de distintas autoridades —penales, administrativas, fiscales, electorales o políticas— frente a las gruesas acusaciones de peculado, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, vinculación con la delincuencia, cohecho, tráfico de influencias y el catálogo completo de delitos contenido en el Código Penal que los candidatos se lanzan en cada temporada electoral.

No deberíamos consentir que so pretexto de informar a los ciudadanos y granjearse el voto los políticos protagonicen un auténtico torneo de corrupción, como si se tratara de escoger al más ladrón para hacerlo gobernador, alcalde o legislador, sin que autoridad alguna intervenga para castigar con severidad ejemplar a quienes son exhibidos como corruptos, o de ser el caso sancionar a quienes los calumnian.

En las campañas rumbo a los comicios del 5 de junio hemos presenciando una feria de acusaciones sumamente graves, la cual ha configurado una especie de paraíso de la impunidad y la prevaricación.

Porque ninguna autoridad federal o estatal, de Arely Gómez y Miguel Osorio Chong, pasando por Aristóteles Núñez, Lorenzo Córdova y muchos más, se ha sentido obligada a ejercer sus atribuciones para indagar la veracidad de las denuncias.

Como respuesta a escandalosos señalamientos públicos los imputados se limitan a repetir, a modo de conjuro, “¡guerra sucia!”, con lo cual consiguen paralizar a las autoridades, por si en alguna de éstas pudiera haber latido un leve, imperceptible impulso justiciero.

Por estos días hemos escuchado, con persistencia y profusión de detalles, que Miguel Ángel Yunes Linares ha amasado en la política y el servicio público una fortuna superior a 500 millones de pesos en ranchos, casas, departamentos en el país y el extranjero, terrenos, yates y una larga lista de fabulosas propiedades presumiblemente mal habidas.

No estamos ante acusaciones nuevas, sino de vieja data. A lo largo de su carrera Yunes Linares ha sido señalado como uno de los políticos y funcionarios más corruptos, que ha pasado por delicadas áreas de seguridad pública y se halla ahora en la antesala de una gubernatura debido a la indolencia —¿o complicidad?— de los entes encargados de la procuración e impartición de justicia.

¿Tienen sustento las denuncias en contra de Yunes Linares? ¿Es víctima de una asquerosa campaña de interesados en manchar su reputación quizá para ocultar sus propias fechorías? Enigma.

En medio de la podredumbre en que real o supuestamente chapalea el candidato del PAN y PRD al gobierno de Veracruz no han dado señales de utilidad alguna la PGR, el SAT, la Secretaría de Gobernación ni otras muchas instancias a las cuales corresponde intervenir en el caso.

Tampoco han dicho ni una sola palabra sobre el talante del abanderado de sus institutos políticos Ricardo Anaya ni Agustín Basave, no por ignorancia de la noción de responsabilidad política ni de las obligaciones estatutarias o legales de los partidos, sino por conveniencia pura y dura, lindante con la complicidad punible, frente a la cual el INE aparece como una costosa entelequia que ni para ornato sirve.

Menudean denuncias de que en Puebla busca llegar al poder Antonio Gali Fayad, a quien sus adversarios señalan -no se sabe si con razón o sin ella porque nuestro estado de derecho es una quimera— de antrero enriquecido hasta la indecencia y vinculado con cárteles de las drogas.

A este aspirante a gobernador se le atribuyen propiedades en Puebla, Miami, Acapulco y la Ciudad de México, jet privado y otros lujos, mientras el acomodaticio Javier Lozano Alarcón le endilga a la priista Blanca Alcalá una larga lista de delitos, a cual más grave. Todo, en medio de un hondo vacío legal y de autoridad.

Por los medios de información nos hemos enterado, por voz de Leticia Herrera Ale, que en 2003, en Durango, el ex priista José Rosas Aispuro traicionó a los suyos y a Carlos Herrera Araluce, y vendió en cinco millones de pesos su respaldo al entonces candidato a gobernador Ismael Hernández Deras. Trasnochada acusación que, sin embargo, pinta la política como actividad propia de filibusteros, y acerca de la cual nada han dicho los partidos ni las autoridades electorales o administrativas.

Y nos hemos enterado asimismo los ciudadanos de que en Oaxaca José Murat Hinojosa, hijo de José Murat Casab, ha heredado no solamente la inconmensurable fortuna material de su padre —depredador de la política y la cosa pública— sino también su capital político.

Además de que, en que en un rapto de sinceridad o estulticia el retoño de Murat declaró ingresos por 12 millones de pesos anuales, en greña, y 8 millones netos, ¡sólo por sueldo! como titular del Infonavit.

En Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca ha sido identificado como pieza clave de la delincuencia organizada, un criminal en el sentido más amplio de la expresión, asaltante a mano armada y fichaje en Estados Unidos. Todo lo cual ha pasado de noche para autoridades omisas en corroborar o desmentir tales versiones y castigar a quien corresponda.

NOTA RELACIONADA:

"CABEZA de VACA" SI SE DOBLO" con el "KARIS" y "SI SE VENDIO" al "CARAMUELA" del CDG...dice PESQUISA de PGR...aqui estan las pruebas .

Otro tanto ocurre con candidatos de diverso signo partidista en Sinaloa, Tlaxcala, Aguascalientes, Quintana Roo, Chihuahua, Hidalgo  y Zacatecas, donde “traidor” es la palabra más suave que se lanzan los candidatos unos a otros.

En los prolegómenos del proceso electoral dirigentes del PRD pidieron a la PGR y Gobernación que expidiesen credenciales de aptitud y honradez a sus candidatos. Aspiraban a que el gobierno hicieran el trabajo que a ellos corresponde en primera instancia: cuidar la honradez y honorabilidad de sus abanderados. Tuvieron razón al batearlos las instancias oficiales.

Otra cosa muy distinta es, en cabio, el alud de denuncias proferidas por candidatos y dirigentes con nombre y apellidos, en contra de políticos también identificados de manera nominal. Frente a esto la autoridad está obligada a actuar, no a sacarle el cuerpo.

De otro modo, los mexicanos tendremos derecho a preguntarnos si con el aval del gobierno federal llegarán al poder en los estados ladrones, asaltantes, lavadores de dinero, miembros de la delincuencia organizada y otros prohombres.

Fuente.-aureramo@cronica.com.mx

¿ MARINOS ASESINOS ?... AFIRMAN NO ERA SICARIO el ABATIDO AYER en REYNOSA...en la estrategia de "matar moscas" con "martillo",no siempre se mata la mosca,pero siempre se "desmadra la mesa".

Tropas de la Marina y hombres armados protagonizaron la madrugada de ayer en Reynosa un nuevo episodio de persecuciones y tiroteos con un enfrentamiento final que dejó como saldo un civil abatido.

Este incidente, donde varios pistoleros se dieron a la fuga en la colonia Jacinto López, marcó ya dos semanas de operativos especiales encabezados por infantes de la Armada y desplegados por aire y tierra para capturar a los líderes de un grupo criminal que opera en esta frontera.

Aunque el Grupo de Coordinación Tamaulipas identificó en un comunicado oficial al abatido Óscar Eduardo Ortega Rodríguez como ‘‘un civil agresor’’, testimonios de familiares y ciudadanos en redes sociales desmintieron la versión y convocarán a una conferencia de prensa en las próximas horas para deslindar al ciudadano fallecido.

REPORTE OFICIAL

Sobre los hechos, el GCT informó que ‘‘como resultado de operativos especiales que se vienen aplicando en  Reynosa contra un grupo delincuencial que opera en esa zona fronteriza, la madrugada del viernes elementos de la Secretaría de Marina abatieron a un civil agresor’’.

El abatimiento, agrega el reporte, fue consecuencia de un enfrentamiento que se registró a las cuatro de la madrugada del viernes en la calle Libertad, entre Mártires de Chicago y Río Blanco de la colonia Jacinto López de ese municipio fronterizo.

‘‘En ese punto, personal de la Armada de México que realizaba reconocimientos terrestres, fue atacado con disparos de arma de fuego por integrantes de un grupo delincuencial. Al repeler la agresión en defensa de sus vidas, los marinos abatieron a uno de los atacantes’’, precisó el comunicado.

Y puntualizó: ‘‘El hoy occiso fue identificado como Óscar Eduardo Ortega Rodríguez, cuyo cuerpo sin vida quedó en el asiento del conductor de una camioneta pick up Chevrolet Silverado color guinda, sin placas de circulación. Los otros agresores se dieron a la fuga’’.

En otro incidente, la situación de violencia inició ayer alrededor de las 17:55 horas, cuando elementos del Ejército, Policía Federal y Fuerza Tamaulipas perseguían una camioneta por calles del fraccionamiento San José y colonia Las Cumbres. 

Durante la persecución se suscitó un intercambio de disparos y cerrones, mismos que terminaron en la calle de Circunvalación 10, donde las fuerzas federales lograron detener a los presuntos delincuentes. 

Las persecuciones se extendieron a colonias como El Anhelo, La Cañada y Aztlán, mientras las zonas con reporte de situación de riesgo fueron el Boulevard Morelos, Boulevard Hidalgo, Libramiento Monterrey, calle 20 y las colonias López Portillo, La Presa, Doctores, Aztlán, Fuentes y Lázaro Cárdenas.

Indigna muerte en las redes sociales

• Una ola de indignación cundió ayer en redes sociales tras la muerte a balazos de Óscar Eduardo Ortega Rodríguez, de 33 años, ocurrida en un presunto enfrentamiento con infantes de la Marina.
• El cadáver quedó en el asiento del conductor de una camioneta Silverado que presentaba ráfagas de impactos de bala en parabrisas y carrocería.
• Un amigo cercano al abatido, el doctor Patricio Alejandro de León, manifestó en su espacio de la red: “No puede ser que los soldados le hayan hecho esto a un gran amigo, no contaba con ninguna arma, ni con ninguna droga… no puede ser que ahora por cualquier cosa nos maten o nos empapelen y nos metan armas, drogas y dinero”.

Fuente.-

"CARTELES" le QUIEREN COBRAR "CUOTA" hasta al PERIODICO "EL NORTE"...que "cobrones".

El periódico El Norte denunció que presuntos integrantes de la delincuencia organizada interceptaron a un distribuidor en la entrada del municipio de Pesquería para demandarle una cuota para permitirle repartir los periódicos.

De acuerdo con el diario, integrante del Grupo Reforma, los delincuentes les advirtieron a sus víctimas que “si no les paga cuota a partir de hoy, no podrá más distribuir periódicos en las tiendas del municipio”.

El medio relató que, según la versión de la mujer repartidora, a las 06:00 horas del jueves se transportaba con su esposo a este municipio, 30 kilómetros al norte de la capital, para entregar ejemplares de El Norte y Metro en 12 puntos de distribución.

Hombres armados a bordo de una camioneta pick up negra sin placas los interceptaron sobre la Carretera a Pesquería, cerca del entronque con la Carretera Miguel Alemán.

“Nos dijeron que ya no podíamos entregar (periódicos) ahí, que le dijéramos al jefe de nosotros que si queremos seguir entregando, que les lleváramos una cuota”, explicó la mujer, según su dicho publicado en el impreso en su edición de hoy.

Los delincuentes no les precisaron una cifra que debían entregar, pero les advirtieron que si no daban la aportación, tendrían que atenerse a las consecuencias.

También les señalaron que los tenían vigilados, que conocían sus horarios y los escoltaron de regreso, sin permitirles distribuir su producto.

Les advirtieron que si regresaban sería únicamente para señalarles la cantidad que les pagarían de cuota.

El 3 de octubre de 2013, el mismo diario publicó que uno de sus distribuidores sufrió una amenaza similar en la zona del Arroyo La Talaverna, del municipio de Guadalupe, de parte de personas armadas que les cobraron piso, les pidieron alinearse o atenerse a las consecuencias.

“¡Y dile a tus jefes que si no se alinean se los va a llevar la ching… Pinches amarillistas!”, habría amenazado uno de los agresores, quien demandó una cuota de 3 mil pesos a la semana o, de lo contrario, lo mataría. Los 800 ejemplares que llevaba fueron tirados.

La denuncia fue presentada por los afectados, aunque no se supo en qué terminó.

Anteriormente, el 4 de febrero de 2011, a la entrada de Nuevo Laredo, Tamaulipas, otro distribuidor fue secuestrado y la carga de diarios quemada.

En julio de 2012, instalaciones del norte en Nuevo León fueron objeto de ataque en sus oficinas ubicadas en las localidades de La Silla, Linda Vista y Sierra Madre. Desconocidos balearon las fachadas de los establecimientos, aunque no se reportaron personas afectadas.

Fuente.-

EL "BRONCO SALIO HOCICON",CUOTAS del CRIMEN a "NIVEL INDUSTRIAL" en NUEVO LEON...otro "falso profeta"

El cobro por derecho de piso está tan disparado en Nuevo León que ya alcanzó a la industria y tiene "apanicadas" a las cámaras empresariales.

Incluso, algunos de los jefes de empresa extorsionados son extranjeros y contemplan dejar el Estado, advirtió ayer un especialista que brinda asesoría en materia de seguridad a corporativos de todo el País.

La fuente, quien pidió omitir su nombre, explicó que la incidencia empezó a crecer en los últimos cuatro meses.

"Tuve unas reuniones con gente de distintas cámaras en Monterrey", reveló el experto, quien encabeza una de las empresas de seguridad más grandes de México y conoce la situación de seguridad de Monterrey desde hace más de 12 años.

"Están verdaderamente apanicados. Están preocupados porque se está cobrando una ola enorme el derecho de piso, pero ahora a nivel industrial".

El patrón cada vez se repite más: llegan hombres armados a las plantas de trabajo a exigirle cuotas a los gerentes, aseguró.

Además del cobro de piso a empresas, están creciendo las extorsiones a negocios pequeños e individuos.

Ayer se publicó el caso de criminales que lanzaron dos granadas a un negocio de chatarra en San Nicolás, presuntamente como parte del cobro de piso.

También se dio a conocer que una distribuidora de EL NORTE fue interceptada por delincuentes al entrar al municipio de Pesquería, advirtiéndole que si no pagaba una cuota no podría trabajar en el municipio.

De acuerdo con cifras de la Procuraduría estatal, las extorsiones denunciadas en los primeros cuatro meses del año suman ya 203, cifra que supera en un 16.6 por ciento a la registrada durante el mismo periodo del 2015.

Estos números no reflejan la cifra negra de los casos de extorsión no denunciados.

La incidencia de este delito de enero a abril de este año es incluso la mayor para cualquier primer cuatrimestre registrado.

El experto en seguridad indicó que al menos en la mitad de los casos de cobro de piso en empresas de los que él tiene conocimiento se ha repetido el patrón.

"Están llegando a las plantas, una camioneta con cuatro tipos, pidiendo hablar con el gerente", explicó.

"Te la ponen simple: 'Mira, a partir del próximo mes tienes que darme derecho de piso, te estamos dando la oportunidad de que tú nos des la cantidad.

"'Te tenemos ubicado a ti, a tu familia, dónde vives'. Algunas veces (lo hacen) con datos reales y otros no, hago la aclaración", detalló.

Desde su punto de vista, en una parte de los casos podría estar involucrado el crimen organizado, mientras que el resto podría estar siendo perpetrado por delincuentes de poca monta.

Dijo que hasta ahora no ha habido agresiones como productos de las amenazas y que las cámaras empresariales han recurrido a las autoridades para poner el tema sobre la mesa.

"Lo que sí hay es intimidación", afirmó. 

"Hay unos casos en los que sí saben el nombre del hijo, dónde estudia la hija, o sea, tienen algunos protocolos ya medio establecidos para generar presión psicológica".

Fuente.-