México ya no es un caso de “crisis de desaparecidos” sino de camposantos vivos a escala de Estado: la ONU metió el dedo en la llaga y, con cifras frías, desnuda un sistema que se dedica a fabricar dolor en serie mientras el gobierno insiste en que todo está bajo control.
Qué le dijo la ONU al mundo
El Comité de la ONU sobre Desapariciones Forzadas solicitó que la situación en México se discuta en la Asamblea General, un paso excepcional que solo se usa cuando hay indicios “bien fundados” de que las desapariciones son masivas y sistemáticas, es decir: crímenes de lesa humanidad. La decisión se ancla en el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, un mecanismo preventivo que suele quedar en el papel… pero que ahora se activa en un país del G20.
Los números de la barbarie
- 130,178 personas desaparecidas desde 2006, según el más reciente balance oficial: el número se ha multiplicado en paralelo a la operación militar contra el crimen organizado, que se ha convertido en una política de desaparecer gente y luego ignorar los cuerpos.
- Unas 3,500 personas desaparecidas por año, en promedio, a lo largo de dos décadas: un ritmo de diez desapariciones por día, como si cada madrugada arrancaran de la vida a una colonia entera.
- Casi 98% de impunidad: de cada 100 desapariciones, menos de 2 se resuelven en términos de justicia real, lo que convierte a México en un territorio donde la desaparición es negocio protegido por el vacío de castigo.
- Más de 1,500 fosas comunes en el país, un paisaje de cementerios subterráneos que el Estado tardaría 120 años (según cálculos de expertos) en procesar y poner nombre a cada cuerpo si se mantuviera la capacidad actual de identificación.
El rol del Estado: complicidad sin “política federal”
La ONU reconoce que no hay prueba de una política oficial federal para desaparecer gente, en el sentido estricto del Estatuto de Roma, pero abre una jaula que duele: señala que las desapariciones se cometen “con múltiples niveles de participación, complicidad y omisiones de servidores públicos”. En otras palabras, el Estado no es el único secuestrador, pero sí el que deja secuestrar, desaparecer y enterrar sin que nadie pague.
El Comité aclara algo clave: para que algo sea crimen de lesa humanidad no hace falta que el Presidente dé una orden escrita ni que pase en todos los municipios del país; basta con la magnitud, el patrón de ataque y que vaya dirigido a la población civil. Con esa regla de juego, México ya no está en el ámbito de “exceso de violencia” sino de sistema de desaparición industrializada.
Qué pide la ONU y qué significa en la práctica
El Comité exige que la Asamblea General deje de mirar para otro lado y considere cooperación técnica, apoyo financiero y asistencia especializada para México en tres frentes:
- Operaciones de búsqueda masiva de cuerpos y desaparecidos.
- Análisis forense de restos ya exhumados.
- Investigaciones profundas sobre la relación entre funcionarios públicos y organizaciones criminales.fidh+1
Además pide un mecanismo serio para revelar la verdad y proteger a las familias, organizaciones y defensoras que siguen buscando a sus seres queridos en fosas, morgues y silencios. No se trata de juzgar a nadie en Ginebra, sino de obligar a México a que deje de enterrar el problema debajo de actas burocráticas y fotos de “operativos exitosos”.
La respuesta del gobierno: negación, no reforma
El gobierno mexicano, como era de esperarse, rechazó el informe llamándolo “tendencioso” y reiteró que no tolera ni ordena desapariciones. Pero mientras el canciller se queja en la ONU, el aparato de seguridad y procuración sigue siendo el mismo: mismos protocolos fallidos, mismas fosas ignoradas, mismas promesas de “estrategia integral” que se desinflan cada año.
Lo que la ONU exhibe no es solo un indicador morbidamente elegante, sino un acelerador de señal:
- 130,000 y pico desaparecidos.
- 98% de impunidad.
- 120 años de trabajo forense por delante.
Y aun así el discurso oficial insiste en hablar de “errores puntuales” y “operativos complejos”. No es un caso de mala administración; es un régimen de barbarie con cifras oficiales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: