“QUEDO TENDIDO en el PISO”: “EJECUTAN en ZAPOPAN a CONCUÑO del CHAPITO IVAN FUNCIONARIO de ROCHA MOYA SEÑALADO en VOLANTES”…ex-colaborador de Melesio Cuen traicionado por el gobernador.

Lázaro Gambino Espinoza ,quien presidía la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Gobierno de Sinaloa,tras ser nombrado por Ruben Rocha Moya en 2021,fue atacado a balazos alrededor de las 16:50 horas del domingo en la colonia San Juan de Ocotán, Zapopan, específicamente en el cruce de las calles Independencia y 5 de Mayo, mientras descendía de su vehículo para dirigirse a un negocio junto a su familia. 

Los primeros informes señalan que un hombre se le acercó y le disparó en repetidas ocasiones, impactando principalmente en el cráneo y el torso, y logró escapar a pie del lugar. El ataque fue tan violento que los servicios de emergencia confirmaron el deceso en el sitio.

La víctima, de 52 años y originaria de Culiacán, Sinaloa, viajaba en una camioneta Volvo color gris al momento del ataque. Su cuerpo fue trasladado a la morgue metropolitana, donde fue identificado por sus familiares.

Trayectoria y vínculos públicos

Gambino Espinoza era abogado y contaba con una destacada trayectoria académica y política. Fue director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y posteriormente ocupó el cargo de director de Asuntos Jurídicos de la misma institución. 

Desde noviembre de 2021, presidía la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Gobierno de Sinaloa, nombrado por el gobernador Rubén Rocha Moya, quien pertenece al partido Morena.

Además, Gambino Espinoza tuvo una cercana relación con el Partido Sinaloense (PAS), donde inició su carrera política bajo la tutela de Héctor Melesio Cuén Ojeda, exlíder de ese partido y exrector de la UAS, quien también fue asesinado en 2024 tras una reunión en la que estuvo presente Ismael “El Mayo” Zambada.

Relación con el crimen organizado

Uno de los aspectos más relevantes en torno a la figura de Gambino Espinoza es su vínculo familiar con el crimen organizado. Medios y fuentes oficiales han señalado que era concuño de Iván Archivaldo Guzmán Salazar, uno de los líderes del grupo criminal conocido como “Los Chapitos”. Este dato ha sido clave en el análisis de las redes familiares y de poder entre funcionarios públicos y el crimen organizado en Sinaloa.

De hecho, durante la actual crisis de violencia en Sinaloa, Gambino Espinoza había sido señalado en volantes distribuidos en la ciudad, acusándolo de tener nexos con uno de los grupos criminales en disputa.

Reacciones oficiales y proceso de investigación

El secretario general de Gobierno de Sinaloa, Feliciano Castro Meléndrez, lamentó el homicidio y aclaró que la investigación corresponde a las autoridades de Jalisco, ya que el hecho ocurrió fuera del territorio sinaloense. El gobernador Rubén Rocha Moya instruyó a Castro Meléndrez para que diera seguimiento al caso y colaborara con las autoridades jaliscienses en lo que fuera necesario.

La Fiscalía General del Estado de Jalisco asumió la investigación del crimen y ha iniciado una carpeta de investigación. Hasta el momento, no hay detenidos vinculados al homicidio y se están analizando todas las líneas de investigación, incluyendo los antecedentes laborales y personales de la víctima. La Vicefiscalía en Investigación Criminal Especializada empleará herramientas tecnológicas y científicas para esclarecer los hechos.

Contexto regional y violencia reciente

El asesinato de Gambino Espinoza ocurre en un contexto de violencia creciente en la región, donde otros funcionarios y figuras políticas han sido atacados recientemente. Por ejemplo, en abril de 2025, el director de la Policía Municipal de Teocaltiche, Ramón Grande Moncada, fue agredido a balazos en Jalisco, en un hecho que también dejó una mujer herida.

Resumen de vínculos y relevancia

• Cargo público: Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Sinaloa.
• Trayectoria académica: Director y docente en la Facultad de Derecho de la UAS.
• Vinculación política: Afiliado al Partido Sinaloense (PAS) y cercano al gobierno de Rubén Rocha Moya.
• Relación con el crimen organizado: Concuño de Iván Archivaldo Guzmán Salazar (“El Chapito”), lo que lo sitúa en el centro de redes familiares entre funcionarios y grupos criminales en Sinaloa.
• Investigación: A cargo de la Fiscalía de Jalisco, sin detenidos hasta el momento y sin que se descarte ninguna línea de investigación.

Tabla comparativa de información clave

Aspecto	Detalle
Nombre	Lázaro Gambino Espinoza
Cargo	Presidente, Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Sinaloa
Trayectoria académica	Director y docente, Facultad de Derecho UAS
Vínculo político	Partido Sinaloense (PAS), cercano a gobierno de Rubén Rocha Moya
Relación con crimen	Concuño de Iván Archivaldo Guzmán Salazar (“El Chapito”)
Lugar del crimen	Zapopan, Jalisco (San Juan de Ocotán, Independencia y 5 de Mayo)
Fecha y hora	15 de junio de 2025, alrededor de 16:50 horas
Investigación	Fiscalía de Jalisco, sin detenidos ni móvil confirmado

Este caso destaca la complejidad de las redes de poder y violencia en Sinaloa y la región, así como la importancia de esclarecer los vínculos entre funcionarios públicos y el crimen organizado como ocurre en Tamaulipas con Americo Villarreal,una copia al carbon de Sinaloa.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS/ REDES

“RECUPERAN 5 y CDS VA RUMBO a 6 MIL”: “CARTEL de SINALOA se MUEVE en VEHICULOS ROBADOS a RITMO de 20.9 DESPOJADOS DIARIOS,627 MENSUALES”…7 autoridades se adjudican recuperación de 5 y ya nomas les falta el 99%.

Durante un operativo de reconocimiento terrestre en Mazatlán, elementos de la Secretaría de Marina Armada de México recuperaron cinco vehículos con reporte de robo en las inmediaciones del poblado El Quelite,que enseguida como suele ocurrir,se lo adjudicaron a la coordinación con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Fiscalía General de la República, la Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, a través de la Policía Estatal Preventiva.

Los vehículos asegurados son: un Volkswagen Saveiro, un Kia Río, un Cupra Formentor, una Chevrolet Silverado y un Toyota Camry.

Es importante advertir, que la recuperación de estos cinco vehículos robados por parte de la Marina, aunque simbólicamente positiva, expone graves fallas estructurales en la estrategia de seguridad federal y estatal en materia de despojo de autos que si los combatieran con mayor contundencia,evitarian que el Cartel en sus dos facciones pudiera movilizarse como actualmente lo hacen.

Eficacia operativa cuestionable
Para entender el fenómeno y la dinámica de fracaso,estas unidades solo representarian 0.09% de recuperación respecto al total de 5,548 robos registrados hasta el dia 15 de Junio,como publica NOROESTE y son evidencia una política de recuperación ineficaz. 

A Flourish chart

Para contextualizar:

• Cada día se roban 20.9 vehículos (627 mensuales)
• Se necesitarían 1,109 operativos similares solo para igualar la cifra anual de robos

Impacto real en el crimen organizado
Los vehículos robados funcionan como:

• Herramientas logísticas para transporte de estructuras criminales
• Moneda de cambio en transacciones ilícitas
• Elementos de movilidad usados en ataques entre facciones y en la comisión de asesinatos

De acuerdo con RIODOCE solo se recupera 1 de cada 10 autos, esto equivale a incapacidad de recuperar el 99.0% de unidades robadas ,lo que tambien equivale lastimosamente ,a la ineptitud de 7 instituciones de seguridad (…en esta foto no les gusta aparecer) al permitir que cárteles operen con impunidad, usando este delito como “combustible” operativo de bajo riesgo

Paradoja institucional
Aunque participaron siete instituciones en el operativo, los resultados son marginales. Esto sugiere:

• Priorización de acciones mediáticas sobre estrategias preventivas
• Descoordinación en el uso de tecnología para seguimiento vehicular
• Falta de inteligencia activa,la capacidad de una organización policial para captar, analizar y responder a los datos en tiempo real, transformando la información en recomendaciones accionables al instante.

Cálculo de impacto económico
Considerando el valor promedio de $400,000 MXN por vehículo, que no se acerca a la realidad ,pues les gustan de alta gama, algunos superan los 2 millones de pesos.

• Pérdida anual por robos: $2,219.2 millones
• Valor recuperado: $2.0 millones (0.09% del total)

Este desequilibrio refuerza la percepción de impunidad, donde el riesgo-beneficio para los delincuentes sigue siendo favorable y lo seguirán haciendo porque pueden, bajo la dinámica de delito que no es castigado, delito que se replica.

La estrategia actual no ataca las redes de receptación ni los mercados clandestinos que sostienen este delito, limitándose a acciones reactivas con impacto marginal en la estructura criminal.

Con informacion: NOROESTE/ RIODOCE/

“HAY le HABLAN GENERAL TREVILLA”: “HIJO de TRUMP NO se MIDIO con LENGUAJE HIPERBÓLICO y SUPONIENDO un ATAQUE de MEXICO dice TARDARIAN 4 SEGUNDOS en DECAPITAR al PAIS”…la estupidez humana siempre convierte pequeños desacuerdos en grandes catástrofes.

En medio de las tensiones en el Medio Oriente, incluyendo la respuesta de Irán a los ataques de Israel por medio de innumerables cohetes, el vicepresidente ejecutivo de la Organización Trump, Eric Trump, aseguró que si México hiciera lo mismo “decapitarían” al País en cuatro segundos.

Durante una entrevista con el presentador de la cadena de televisión conservadora Fox News, el también hijo del Presidente Donald Trump aseguró que la respuesta estadounidense a un ataque de México sería decisiva y rápida, tal como Israel está respondiendo a los ataques contra su territorio.

“Sí, más te vale creerlo”, dijo Trump a pregunta del presentador conservador Sean Hannity.

“Sí México, digamos que ese fuera el escenario, disparara cohetes contra EU, creo que los decapitaríamos en cuatro segundos. Claro, EU no lo toleraría. Ningún estadounidense lo toleraría. Ningún líder Estadounidense lo toleraría. Mi padre, sin duda, no lo toleraría. Y creo que es un gran paralelo con lo que está sucediendo ahora mismo”.

Conducta Verbal-Belicista: Ejemplo México

En un análisis de la conducta verbal-belicista de Eric Trump, en el marco de su comparación entre la situación de Israel-Irán y un hipotético ataque de México contra Estados Unidos, revela patrones de discurso que refuerzan una narrativa de fuerza y disuasión extrema, en ausencia de mesura y con un claro afán de demostrar superioridad militar y política.

Eric Trump, al afirmar que Estados Unidos “decapitaría” a México en cuatro segundos si este país atacara con cohetes, utiliza un lenguaje hiperbólico y amenazante. Este tipo de discurso busca transmitir una imagen de poder absoluto y respuesta contundente, sin espacio para la diplomacia ni la negociación. El ejemplo de México, un país con el que Estados Unidos ahora mantiene una relación compleja y asimétrica, sirve para ilustrar la supuesta “intolerancia” estadounidense frente a cualquier amenaza, real o hipotética.

La elección de México como ejemplo no es casual. Históricamente, México ha sido objeto de narrativas negativas y estereotipos en el discurso político estadounidense, especialmente en contextos electorales internos. El uso de esta retórica refuerza la idea de una frontera peligrosa y un vecino potencialmente hostil, lo que permite movilizar a ciertos sectores de la sociedad estadounidense y justificar políticas de seguridad y defensa.

Definición de la Psique Trumpista en Ausencia de Mesura

La psique que subyace a este tipo de conducta verbal se caracteriza por:

• Culto a la fuerza y al poder duro: Se privilegia la demostración de poder militar y la amenaza de represalia inmediata sobre cualquier intento de diálogo o diplomacia.
• Ausencia de mesura: El lenguaje empleado es excesivo, incluso para un escenario hipotético, lo que denota una falta de moderación y una tendencia a la radicalización del discurso.
• Simplificación de conflictos complejos: La comparación entre la situación de Israel-Irán y un ataque de México simplifica conflictos geopolíticos complejos, reduciéndolos a una lógica binaria de “amigo-enemigo”.
• Instrumentalización política: El discurso busca capitalizar políticamente el miedo y la inseguridad, reforzando la idea de que solo la firmeza extrema garantiza la seguridad nacional.
• Promoción de la polarización: Al adoptar un tono belicista y excluyente, se alimenta la polarización tanto interna como internacionalmente, dificultando la cooperación y el entendimiento mutuo.

Contexto Mediático y Político

La entrevista en Fox News, con Sean Hannity como moderador, refuerza este tipo de narrativa. Hannity asume un papel defensivo de Israel y justifica la respuesta militar israelí, trasladando el mismo argumento a un escenario con México y Estados Unidos. Este tipo de cobertura mediática contribuye a normalizar la belicosidad verbal y a presentar la fuerza como la única respuesta legítima ante cualquier tipo de amenaza.

Conclusión

La conducta verbal-belicista de Eric Trump, ejemplificada con el caso de México, refleja una psique que prioriza la demostración de poder, la ausencia de mesura y la instrumentalización política del miedo. Este tipo de discurso no solo afecta la percepción de México y de otros países, sino que también contribuye a un clima internacional marcado por la desconfianza y la polarización.

Con informacion: REFORMA/

“YA QUEBRARON al PATO”: “COMANDO de ENCAPUCHADOS REVENTÓ el CANTON a TESTIGO del CASO AYOTZINAPA que JALABA con el GIL CAPO de GUERREROS UNIDOS que PAGABA 200 MIL DOLARES a HARFUCH”…y otro tanto el ejercito ,por alertar de operativos.

¿Qué ocurrió?

El sábado 14 de junio de 2025, Patricio Reyes Landa, conocido como “El Pato”, fue asesinado en su domicilio de Jilotepec, Estado de México. Según testimonios recogidos por el diario español EL PAÍS, un grupo de hombres encapuchados irrumpió en la vivienda, permitió salir a su pareja y, horas después, su cuerpo fue hallado sin vida con signos de violencia y varios casquillos percutidos. 

Hasta el momento, ni la Fiscalía del Estado de México ni la Fiscalía General de la República (FGR) han emitido información oficial sobre los hechos ni han reportado detenciones relacionadas.

¿Quién era “El Pato”?

Patricio Reyes Landa fue un testigo colaborador de la FGR en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa. Se le vinculó como presunto integrante del grupo criminal Guerreros Unidos y como uno de los sicarios bajo las órdenes de Gildardo López Astudillo, alias “El Gil” ,capo que acuso sobornos por 200 mil dolares al actual Secretario de Seguridad Federal,Omar García Harfuch e integrantes del ejercito Mexicano.

“El Pato” fue presentado públicamente en 2014 por el entonces procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, como uno de los responsables del secuestro y asesinato de los estudiantes, y su testimonio fue fundamental para la construcción de la llamada “verdad histórica” del caso.

Sin embargo, años después se documentó que su confesión —al igual que la de otros implicados— fue obtenida mediante tortura. En 2018, un juez determinó que su testimonio carecía de validez legal y ordenó su liberación. Posteriormente, fue detenido en 2019 por portación de armas y liberado nuevamente en 2021.

Tortura y manipulación en la investigación original

Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), las investigaciones estuvieron a cargo del procurador Jesús Murillo Karam y de Tomás Zerón, quien actualmente es prófugo y se encuentra refugiado en Israel. Ambos enfrentan procesos judiciales por tortura, desaparición forzada y manipulación de pruebas. El equipo de Murillo y Zerón habría torturado a “El Pato” y a otros miembros de Guerreros Unidos para sostener la versión de que los estudiantes fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula, una narrativa que fue oficialmente descartada en 2020 por la propia FGR.

¿Por qué es relevante su asesinato?

El homicidio de Patricio Reyes Landa cierra otra posible vía para esclarecer la verdad sobre el caso Ayotzinapa. Sus primeras declaraciones, obtenidas bajo tortura, describían cómo él y otros miembros de su grupo —“El Cepillo”, “El Jona”, “El Duva” y “El Chereje”— habrían participado en el asesinato y la quema de los restos de los estudiantes en el basurero de Cocula. Sin embargo, la esperanza de los equipos de investigación actuales era que “El Pato” y otros testigos colaboradores pudieran aportar información veraz sobre lo ocurrido realmente la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.

Hasta ahora, solo se han encontrado restos de tres estudiantes —Alexander Mora, Christian Rodríguez y Jhosivani Guerrero— en dos parajes distintos, y el hallazgo de los restos de Mora estuvo envuelto en polémica por la presunta manipulación de la escena por parte de Tomás Zerón.

El contexto de silenciamiento de testigos

El asesinato de “El Pato” se suma a una larga lista de testigos y presuntos criminales relacionados con el caso Ayotzinapa que han sido asesinados en los últimos años. Hasta mediados de 2022, al menos 26 personas vinculadas al caso habían perdido la vida, entre ellos líderes de Guerreros Unidos y testigos clave. Este patrón de violencia ha dificultado aún más el acceso a la verdad y la justicia para las familias de los estudiantes desaparecidos.

Conclusión

La muerte de Patricio Reyes Landa, alias “El Pato”, representa un nuevo obstáculo en la búsqueda de la verdad sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Su asesinato no solo priva a la investigación de un posible testigo clave, sino que también refleja el entorno de impunidad y violencia que rodea a este emblemático caso de derechos humanos en México.

Con informacion : DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/PABLO FERRI

“YA lo VOLARON a MEXICO”: “FEDERALES se LLEVARON a la FAYUKA LIBERADO por ARTE de MAFIA del PRIMITO y la FISCALIA del HAMPON BARRIOS MOJICA pero REGISTRO NACIONAL de DETENCIONES FUE TESTIGO”…el domingo 15 de Junio.

Ulises Raga Ortiz, alias “El Fayuca” o “M-40”, presunto autor intelectual y material del multihomicidio de los integrantes del grupo musical Fugitivo, fue finalmente detenido y trasladado hoy a la CDMX luego de sido sospechosamente liberado por la Fiscalía General de Tamaulipas,publica ElNorte.

Raga había sido presuntamente arrestado inicialmente junto con otras nueve personas como parte de las investigaciones por la desaparición y asesinato de los cinco integrantes del grupo.

Sin embargo, “El Fayuca” fue liberado por la Fiscalía a cargo de Irving Barrios Mojica, sin que hasta el momento se hayan explicado los motivo$,de sobra conocidos, la Fiscalía esta capturada por el crimen organizado y actuando bajo sus ordenes.

Según el Registro Nacional de Detenciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Raga fue capturado el domingo 15 de junio, exactamente 21 días después de la desaparición de los músicos, y este lunes fue reportado en traslado hacia la Ciudad de México.

A casi un mes de los hechos, la Fiscalía Estatal no ha emitido información sobre el estatus de los otros nueve detenidos anunciados como presuntos responsables del crimen múltiple ni ha aclarado la liberación de Raga Ortiz.

Powered By EmbedPress

Cuatro días después de la desaparición de los músicos, el Fiscal Irving Barrios ofreció una conferencia de prensa en la que anunció el hallazgo de cinco cuerpos calcinados en un rancho, presuntamente correspondientes a los integrantes del grupo, así como la detención de nueve sospechosos.

Ese mismo día, las esposas de los detenidos se manifestaron denunciando abusos por parte de los ministeriales, afirmando que sus esposos fueron golpeados, sacados violentamente de sus casas y obligados bajo amenaza a declararse culpables.

Familiares de los músicos también expresaron su indignación por enterarse del hallazgo de los cuerpos a través de los medios, sin previo aviso oficial. Aseguran que, al acudir al lugar donde supuestamente estaban los restos, sólo les mostraron fragmentos óseos calcinados, sin pruebas concluyentes de identidad.

“No hay evidencia de que sean ellos, no tienen pruebas”, reclamaron los familiares.

Ante la incertidumbre y la falta de información oficial, los familiares viajaron a la Ciudad de México para exigir a la FGR que atrajera el caso. Desde la conferencia de prensa del 29 de mayo, el Fiscal Barrios no ha ofrecido nuevas declaraciones.

Hasta la fecha, se desconoce el resultado de las pruebas de ADN practicadas a los restos hallados, los cuales, según la Fiscalía, corresponderían a los músicos desaparecidos.

Por su parte, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana describió a “El Fayuca” como un hombre de tez morena, complexión robusta, cabello negro corto, de 1.73 metros de estatura. Al momento de su detención vestía una playera blanca con una manga larga negra debajo, pantalón de mezclilla azul y tenis blancos. Presenta tatuajes visibles: el número 40 en el brazo derecho y dos calaveras rosas en el izquierdo.

Con informacion: ELNORTE/

“YA lo TRAICIONO PRIMITO”: LA “FAYUKA sigue ATORADO en FGR y le COCINAN ORDEN de APREHENSION por PLAGIO y ASESINATO de GRUPO FUGITIVO que TAMBIEN APUNTA al JOVEN MARAVILLA”…el hijo de “La Chispa” sospechosamente liberado.

A los ciudadanos de Reynosa,en Tamaulipas y la familia de las victimas del plagio de 5 talentosos jovenes que se abrían paso en la musica, integrantes del “Grupo Musical Fugitivo”, no les debe quedar absolutamente ninguna duda, que el gobierno de Morena de AMERICO VILLARREAL,su temible fiscal del CDV y del CDG,Irving Barrios Mojica,asi como el Comisario General de Investigación,son corresponsables del presunto plagio y la ejecución de los 5 jovenes que fueron plagiados por el Cartel del Golfo que comanda Cesar Morfin Morfin,alias “Primito”, quien desde antes,durante y después,ha orquestado acciones criminales y tambien de autoridades buscando empantanar todo con ayuda oficial y lo ha logrado.

Pero la ahora traicion de “primito” a Ulises Raga,alias el “Metro-40″ y/o La Fayuka”, dando instrucciones para procesarlo por desobedecer y no abandonar la plaza, podria terminar por resolver el caso pero desde la federación, la unica via disponible para acabar con este entramado de protección institucional que empezo cuando el gobernador vio que la elección judicial estaba en riesgo y “busco resultados rápidos a costa de lo que fuera, pues total, lleno de mierda ya esta”.

Como se sabe,el plagio pudo terminar con buenas noticias como muchos otros acontecidos en la entidad , cuando el gobierno interviene ante sus complices en favor de victimas,en este caso no fue asi,los jovenes quedaron a su suerte y es fundada la versión que presume su ejecución.

Ni son todos los que estan,ni estan todos los que son

La declaracion de Ulises Raga,”La Fayuka y/o M-40″ ,quien aun se encuentra detenido en la representación social federal, tras ser atorado fortuitamente escandalizando el fin de semana en un “Razer”, podria desenmascarar al resto de responsables si la autoridad federal actúa rápido,mas rápido que el cartel que ya busca el resquicio en la seguridad para matarlo ,primero por “desobedecer ordenes de abandonar la plaza y enseguida para silenciarlo,pues en su dedo indice esta el poder de señalar y “empinar al crimen, pero también al gobierno”.

Si la FGR le ofrece ventajas por su testimonio, mas alla de que la Fiscalía Tamaulipas de manera obligada en las próximas horas lo va enjuiciar por plagio y asesinato, ofreciéndo hacerlo de manera endeble como lo han hecho otras veces.

Pero de las delaciones de La Fayuka podria conocerse que un hijo del maximo lugarteniente del Cartel del Golfo en Reynosa,apodado el “Joven Maravilla”, junior de Mario Gutian Rosas,ex-militar apodado “La Chispa”, tambien participo activamente en este levanton con cara de asesinato quíntuple y es el mismo que fue detenido el pasado 01 de Junio ,pero dejado en libertad sospechosamente después de un escandaloso cateo a su domicilio, donde su padre movió “cielo mar y tierra” con sus contactos politicos que son muchos, Hector Joel Villegas,el Secretario General del Gobierno,el Subsecretario Tomas Gloria Requena,el Senador Jose Ramon Gomez Leal,el rector de la UAT,la Senadora Olga Sosa,el Delegado de la FGR,comandantes y policías, ademas de Tania Contreras,dlamante Magistrada a quien ayudo en el acarreo a las urnas,la especialidad del lugarteniente del llamado “Comandante Mono”, también ex-militar. 

El testimonio de la “Fayuka”, podria incluso ayudar a detenidos inocentes que fueron capturados como relleno para enmascarar a los verdaderos responsables.

Pero lo mas importante es que el testimonio de La Fayuka podria abundar en detalles de las llamadas del “Primito” a las autoridades,en este caso Olegario Contreras subordinado de Barrios Mojica y vinculado directamente con el intermediario de “Primito” apodado el “MOFLES”, quien ordenó en principio no tocarlo si abandonaba la plaza.

En sintesis

Desde la Fiscalia se ha operado en favor de “Primito” y en contra de victimas para proteger al capo, quien de acuerdo con la ley contra la delincuencia organizada deberia ser inculpado por los mismos delitos de su subordinado criminal y “nadie quiere hacerlo”, hay miles, cientos de miles de dolares en un baile de complicidades que ya deberia acabar para que termine la fiesta de impunidad y la orgia de sangre.

Con informacion: REDES/MEDIOS