Visitanos tambien en:

lunes, 16 de junio de 2025

EL “HUACHI-DIESEL 4 ?”: EL “NEGOCIO ELECTORAL que ENGRANDECIO la FRANQUICIA MORENA CRIMINAL y POLITICAMENTE ORGANIZADA”…y ni modo que sea infundio.


“El Rey del Huachicol”, “El Señor de los Buques” y “El Señor de los Trenes”. Estos son algunos de los nombres que funcionan como fachada para la industria multimillonaria del “huachicol fiscal”, una operación de contrabando de combustible que, al mismo tiempo, financia campañas políticas de Morena y aporta recursos para los brazos paramilitares de los cárteles. 

Sin embargo, los verdaderos arquitectos de la red criminal más grande en la historia reciente del país no son personajes como Sergio Carmona o Roberto Blanco Cantú. Los responsables despachan desde el poder político y militar. La complicidad se encuentra en las altas esferas de los gobierno de la Cuarta Transformación.

El caso del huachi-diésel exhibe cómo la Comisión Federal de Electricidad, una empresa paraestatal del Estado mexicano, se ha convertido en el último eslabón de la cadena de este entramado criminal. ¿Dónde está el cuerpo del delito? ¿Dónde están colocados los millones de litros de huachi-diésel que ingresan ilegalmente a México por buques, ferrocarriles y pipas sin rotular? La respuesta está en las unidades generadoras de la CFE. No estamos frente a un simple negocio más en la larga historia de corrupción del sistema político en México.

El huachi-diésel tiene una intención política. Una fuente de alto nivel en contacto permanente con agencias de inteligencia norteamericanas aseguró a Código Magenta que Washington está prestando atención. El gobierno de Estados Unidos identificó que existe una conexión entre la operación para vender huachi-diésel y un plan para financiar ilegalmente diez campañas de Morena a la gubernatura. De acuerdo a una persona con conocimiento del asunto, esta sería la razón por la cual Manuel Bartlett pidió quedarse tres años más como director general de la CFE: para seguir alimentando al monstruo del huachi-diésel. La presidenta Claudia Sheinbaum se negó a ratificar a Bartlett, pero designó en su lugar a Emilia Calleja, una funcionaria que operó las políticas de su antecesor en niveles intermedios y cuya falta de experiencia ejecutiva es cuestionada por empresarios del sector eléctrico. Actualmente, los burócratas que heredaron el control de CFE mantienen sin cambios las medidas que han permitido el crecimiento exponencial del huachi-diésel. Existe una razón de fondo.

En 2021, 2022 y 2024, el dinero del huachicol fiscal fue fundamental para la movilización electoral de Morena. Sergio Carmona, el empresario tamaulipeco asesinado en San Pedro Garza García y quien era conocido como “El Rey del Huachicol”, destinó 500 millones de pesos a campañas del oficialismo en la costa del Pacífico. Morena arrasó en todo el país.

En contraste, durante la Elección Judicial, faltaron esos recursos. Debido a la fuerte presión del gobierno de Donald Trump y del entorno de Claudia Sheinbaum, el crimen organizado se abstuvo de operar abiertamente los comicios. Como resultado, sólo el 9 por ciento del electorado emitió votos válidos. Un operador de Morena aseguró a este medio que la pobre movilización del 1 de junio provocó nerviosismo entre los líderes de la 4T, notoriamente en Adán Augusto López, el coordinador de mayoría en el Senado. ¿A qué se debe la inquietud? Aunado a las derrotas del partido dirigido por Luisa María Alcalde y por Andrés Manuel López Beltrán, en Durango y en Veracruz, la Elección Judicial desnudó cuál es el verdadero alcance del voto duro de Morena. La capacidad de movilización del oficialismo no supera los 10 millones de votos, menos de una tercera parte de los votos que llevaron a la presidenta Claudia Sheinbaum a Palacio Nacional en los comicios de 2024.

Por eso, el huachicol fiscal es fundamental para la hegemonía del ala de Morena que responde a los intereses del ex presidente Andrés Manuel López Obrador. La información que se maneja en círculos de inteligencia extranjeros es que Bartlett habría entendido esto como una oportunidad para plantearle el esquema del huachi-diésel a López Obrador.

Durante seis años, el equipo íntimo de Manuel Bartlett en la Comisión Federal y en su subsidiaria privada, CFEnergía SA de CV, han tomado decisiones estratégicas para desplazar el uso de gas natural con la finalidad de privilegiar la quema de diésel para generar energía eléctrica. La CFE de Bartlett denunció los “contratos leoninos” de la construcción de gasoductos, demandó al principal proveedor de gas natural de la paraestatal en una corte federal de Texas y retrasó de manera deliberada el desarrollo de los gasoductos necesarios para que funcionen cuatro nuevas plantas de ciclo combinado que son esenciales para la seguridad energética de México. Estas tres políticas han abierto la puerta de la CFE a la entrada de huachi-diésel.

Ante la emergencia de apagones inminentes en la Península de Yucatán y la Península de Baja California, el gobierno erogó más de 2,500 millones de dólares para construir centrales eléctricas que funcionan con gas natural. Todos los contratos habrían sido apadrinados por Bartlett y por su pareja, Julia Abdalá. Hoy, las plantas están detenidas porque no se licitó a tiempo la construcción de los gasoductos Mayakán y Centauro del Norte. El primer proyecto, a cargo de la firma francesa Engie, debería alimentar las plantas Mérida IV y Valladolid IV. El gasoducto está parado porque se encontraron ruinas mayas en la trayectoria de la infraestructura. El segundo proyecto, a cargo de la empresa Carso de Carlos Slim, tiene como objeto proveer gas a las centrales González Ortega-Mexicali y San Luis Río Colorado en Sonora. Este gasoducto también está bloqueado por un conflicto por el derecho de paso de una reserva indígena en Estados Unidos. Esto implica que, por lo menos hasta el 2028, la CFE deberá contratar turbinas móviles alimentadas con huachi-diésel para mantener a flote el sistema eléctrico nacional.  De lo contrario, habrá apagones en todo México.

¿Son errores de improvisación o fallas deliberadas? Recientemente la CFE de Emilia Calleja tomó una decisión que revela la intención de colocar el huachi-diésel a como dé lugar. La planta Mérida III, una estructura vieja que puede funcionar con gas o con diésel, trabaja con gas asociado que es enviado desde una planta de Pemex en Tabasco que se caracteriza por falta de mantenimiento. El gas asociado es de baja calidad y en la industria es considerado como un “hidrocarburo sucio”. La CFE de Calleja decidió que este gas asociado fuera transferido a la planta recién construida, Mérida IV, y que la central Mérida III funcione con diésel. Esta política está teniendo consecuencias catastróficas para la nueva central de ciclo combinado, un proyecto que le costó 454 millones de dólares al gobierno mexicano y que fue financiado con recursos del Fondo Monetario Internacional. Están destruyendo infraestructura crítica para la seguridad energética.

La explosión registrada el 30 de mayo de 2025 en una planta de carbón de la CFE en Nava, Coahuila es una advertencia de lo que podría suceder en todo el país. La central termoeléctrica colapsó por lo que medios locales reportaron como “uso excesivo e irregular de diésel”. Los trabajadores de la paraestatal responsabilizaron directamente al ingeniero José Robles, gerente de la División Norte de la CFE, ubicada en Monterrey.  Sin embargo, la responsabilidad escala más arriba. Un funcionario del aparato de seguridad del gobierno federal señaló que parte del huachi-diésel decomisado en Altamira, Tamaulipas al buque Challenge Procyon, y que sería distribuido por la empresa Mefra Fletes de Roberto Blanco Cantú, tenía como uno de sus destinos la planta de la CFE en Nava, Coahuila. Después del incidente, la Comisión Federal canceló el contrato de suministro de diésel.

No es un fenómeno aislado. En la siguiente entrega de esta serie, Código Magenta revelará los detalles de los contratos que hacen posible la colocación de diésel en la CFE, su relación con los decomisos realizados por el gobierno federal en Tabasco y quiénes son los operadores que siguen gestionando el negocio del huachi-diésel dentro de la Comisión Federal de Emilia Calleja.

Por ahora, lo cierto, es que esta estructura criminal ha llamado la atención de Estados Unidos y del resto del mundo. La semana pasada, The Financial Times publicó un amplio reportaje visual, con imágenes satelitales de la descarga ilegal de hidrocarburos en los puertos de Tamaulipas y Baja California, sobre la industria del huachicol en México. La investigación hizo referencia a la publicación original de Código Magenta sobre los buques que llegaban a Altamira y a Tampico. The Financial Times estima que el alcance de esta industria es de 290 mil barriles diarios de combustible, con ingresos de 21 mil millones de dólares al año. Es decir, más de dos terceras partes de los ingresos que registró la CFE en 2024. ¿Cuál es la pieza que faltaba en el rompecabezas? El huachi-diésel termina en las unidades generadoras de la CFE. Es un negocio político-electoral. La complicidad llega hasta lo más alto del sistema.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

“SISTEMA de SALUD de AMLO estaba TAN ENFERMO que HIZO CRECER CONSULTORIOS PRIVADOS en MAS de 9,000 TAN solo en 2023″…estuvimos muy cerca de su grave mediocridad,muy lejos de Dinamarca.


Andrea Genaro, de 52 años, tenía un dolor en el estómago que no la dejaba estar en paz. Acudió a la Clínica 5, de los servicios de salud de la Ciudad de México, donde atienden a personas sin seguridad social como ella. Para su sorpresa, esperó poco para ser atendida por una médica y tres días después recibió los resultados de los estudios de sangre y orina que le mandó a hacer.

Al regresar a consulta, la doctora le dijo que tenía infección en las vías urinarias, pero no tenían medicamento para darle. “Me seguí sintiendo mal. Y (pensé) si ya me hicieron el estudio y no me dieron nada, pues mejor voy a otro lado. Y fui al Similar”. 

Pagó 60 pesos por la consulta y la doctora nuevamente le mandó a hacer estudios, pero esta vez, Andrea tuvo que pagar 350 pesos en un laboratorio de la misma cadena de farmacias. Gracias a eso le detectaron una bacteria en el estómago y le recetaron antibióticos por los que pagó otros 200 pesos. 

Su curación le costó 610 pesos, lo que gana, si le va bien, en tres días de venta de las artesanías que tiende en el piso en las calles de la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México. “Hay días que uno vende algo, hay días que nada. A veces vendo 50 pesos, 60 pesos, pero eso no alcanza ni para la comida; cuando cae algo puedo vender unos 200 pesitos”. 

Lo que gana Andrea, de piel morena acentuada por las horas bajo el sol y de menos de 1.50 metros de estatura, le alcanza apenas para comer junto con su esposo y sus dos hijas. Aunque ellas también trabajan, la familia no ha podido comprar un refrigerador.

Aún cuando tiene que gastar lo poco que tiene en su salud, sabe que es la única forma de atenderse. “Uno busca la forma, cómo hacer para pagar, porque tiene la necesidad de curarse”, dice. Aunque la bacteria ya cedió, aún tiene un dolor en el brazo que le persiste desde el año pasado, pero tendrá que esperar. 

“Tengo que juntar otro poquito (de dinero) y ya después voy al médico y ya pues que me dicen. Porque si me dicen ‘tienes que comprar esto o tienes que hacer un estudio’, si no tengo ¿cómo?”. 

Andrea sólo es un caso de millones. Hasta 2022, seis de cada 10 personas se atendieron en servicios privados de salud, de acuerdo con datos del INEGI. Entre las opciones estuvieron los llamados Consultorios de Atención Adyacente a Farmacias (CAF), el lugar más recurrente para los estratos económicos más bajos. 

La información del reportaje de Animal Político sobre el crecimiento de los consultorios médicos privados durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) nos ofrece un diagnóstico crudo y detallado sobre el fracaso de la promesa de un sistema de salud público universal y eficiente, similar al de Dinamarca o Canadá, y la creciente privatización de facto de la atención médica en México.

Estructura y análisis de la información

1. Promesa incumplida de un sistema de salud universal

El gobierno de López Obrador prometió un sistema de salud público robusto, gratuito y de calidad, que garantizara el acceso a medicamentos y servicios para toda la población. Sin embargo, la realidad muestra un retroceso en la cobertura y calidad del servicio público, con millones de personas que han perdido acceso a la salud institucional.

2. Colapso del sistema público y aumento del gasto de bolsillo

  • Disminución de consultas públicas: El número de consultas en la Secretaría de Salud pasó de 95 millones en 2018 a 51 millones en 2022, una caída del 46%.
  • Aumento del gasto de bolsillo: Los mexicanos, especialmente los más pobres, gastan cada vez más de su propio dinero en atención médica y medicamentos. El gasto anual de los más pobres aumentó de 1,729 a 2,679 pesos entre 2018 y 2022, un incremento del 54%.
  • Desabasto de medicamentos: Al menos 15 millones de recetas no fueron surtidas durante el sexenio de AMLO, lo que obligó a la población a buscar alternativas privadas para obtener sus medicamentos.

3. Explosión de la atención privada

  • Crecimiento de consultorios privados: En 2023 se otorgaron más de 9,000 nuevos avisos de funcionamiento para establecimientos privados, el mayor número en 23 años. El número de consultorios adyacentes a farmacias creció 38% entre 2013 y 2023, y hoy suman 18,000 en el país.
  • Cambio en el perfil de atención: En 2019, solo el 13% de los más pobres se atendía en farmacias y el 36% en centros de salud públicos. Para 2022, el 23% acudió a farmacias y el 25% a centros de salud públicos. Seis de cada diez mexicanos se atienden en servicios privados de salud.
  • Atención incluso para derechohabientes: Muchos usuarios del IMSS e ISSSTE prefieren los consultorios privados por la rapidez y accesibilidad, a pesar de tener derecho a atención pública.

4. Impacto social y económico

  • Empobrecimiento y gastos catastróficos: Más de cuatro millones de hogares mexicanos enfrentaron gastos catastróficos o empobrecedores por motivos de salud en 2022, cifra no vista en más de 15 años.
  • Desorganización y desconfianza: Los usuarios reportan desorganización, falta de atención y medicamentos en los hospitales públicos, lo que genera desesperación e insatisfacción.
  • Crecimiento del sector privado: Empresas como Farmacias Similares, Benavides, del Ahorro y otras han expandido sus redes de consultorios y laboratorios, ofreciendo atención rápida y a bajo costo, pero con limitaciones en la calidad y posibles conflictos de interés.

5. Regulación y supervisión insuficientes

  • Falta de regulación clara: Los consultorios adyacentes a farmacias cumplen requisitos mínimos de infraestructura, pero no existe una supervisión efectiva sobre la calidad de la atención ni para evitar la sobremedicación o el conflicto de interés.
  • Recomendaciones de mejora: El Coneval y otros organismos han llamado a fortalecer la regulación y supervisión de estos establecimientos para garantizar estándares mínimos de calidad.

Resumen y reflexión final

La información reitera la inutilidad del servicio de salud pública que, lejos de acercarse al modelo de Dinamarca o Canadá, ha retrocedido en cobertura, calidad y eficiencia. Millones de mexicanos han sido empujados a la atención privada, incrementando su gasto de bolsillo y exponiéndose a riesgos derivados de la falta de regulación y supervisión. El crecimiento de los consultorios privados es una respuesta a la demanda insatisfecha por el sistema público, pero no sustituye la necesidad de un sistema de salud universal, eficiente y de calidad.

“El resultado es que los mexicanos gastan cada vez más no sólo en pagar una consulta, sino en las medicinas para tratar sus padecimientos… La realidad es que los recortes y la búsqueda de ahorros en las compras para el sector han traído desabasto de medicamentos e insumos en los hospitales”.

En conclusión, la promesa de un sistema de salud como el de Dinamarca quedó incumplida y, en su lugar, se consolidó una creciente privatización de la atención médica, con consecuencias negativas para la población más vulnerable.

Con informacion: ANIMAL POLITICO/

LE “DEJO el CORAZON PARTÍO”: “IVET se SIENTE ENGAÑADA y HUMILLADA por el CANTANTE ALEJANDRO SANZ y CUENTA el VINCULO PERSONAL que se VOLVIO SEXUAL”…ella ahora de 27,tenia 18 y el 49.


En la vida de Ivet Playà, una joven gimnasta catalana, la “Corazón Partío” fue solo el inicio. Un sueño adolescente, una ilusión alimentada por la admiración y la “Mi Soledad” que muchas veces acompaña a quienes buscan ser vistos por sus ídolos. 

Todo comenzó cuando, con 18 años, la comunicación con el cantante —él con 49— se convirtió en “Cuando nadie me ve”, un vínculo que, según ella, se fue intensificando en la intimidad más profunda.

De pronto, aquella “Aprendiz” que seguía al maestro con devoción, se encontró “Viviendo de prisa” tras sus conciertos, recorriendo España, dejando su hogar, buscando su propio “Pisando fuerte” en el mundo adulto. Pero lo que parecía un “Paraíso Express” se tornó en una pesadilla, una “No me compares” entre la inocencia y la experiencia, entre la admiración y el abuso de poder.

Ivet relata en video cómo “Se le apagó la luz” de su ilusión, cómo “La fuerza del corazón” que la impulsó a dejar todo atrás, se convirtió en “Siento que te estoy perdiendo” cuando comprendió que su vínculo con Sanz no era recíproco ni sano. “Y, si fuera ella”, ¿qué sentiría al ver que su intimidad fue expuesta, que su sueño fue manipulado? “Cuando nadie me ve” se convirtió en el escenario de una vulnerabilidad extrema.

La joven asegura que “La música no se toca”, pero que el respeto sí, y que nadie debería sentirse “Humillado” por quien admira. Hoy, a sus 27 años, Ivet afirma que “La verdad sale a la luz”, y que ya no es “Esa niña” dispuesta a todo por un sueño. Ahora, como mujer, reclama su historia y su voz, porque “No es lo mismo” vivir un sueño que sobrevivir a una pesadilla.

“¿Y ahora qué?” —se pregunta Ivet—. Y la respuesta es clara: “Ahora la verdad. Ahora yo.”


Asi lo cuenta Ivet: 

De un sueño con Alejandro Sanz a una terrible pesadilla, así fue la experiencia que describe la joven gimnasta Ivet Playà quien reveló a través de un video haber tenido un vínculo “íntimo y sexual” con el famoso cantautor cuando ella tenía 18 años y él 49.

La originaria de Cataluña, quien ahora tiene 27 años, dijo sentirse “engañada y humillada” por el artista, quien la empezó a seguir a través de las redes sociales.

Su fuerte testimonio se dio a conocer a través de un video que hizo arder las redes sociales en España.

El medio ABC.es encabezó esta noticia indicando que una fan acusa a Sanz de conductas inhumanas.

La noticia también fue levantada por portales como últimahora.es, en la que señalan que el video subido en la plataforma de TikTok se viralizó, captando la atención de los españoles y registrando ya miles de vistas.

Con su relato de lo que asegura vivió con el cantante, Ivet no está denunciando un delito, pero sí una supuesta inmoralidad del popular cantante.

“Hola, soy Ivet y estoy aquí porque necesito contar mi historia con Alejandro Sanz, por la niña que fui, pero sobre todo por la mujer que soy hoy”, dijo.

“Todo empezó en el 2015, yo era su fan y él me siguió en redes sociales, y yo alucinaba con que alguien como él, tan famoso y tan querido por todo el mundo, me mandaba mensajes privados, me comentara las fotos o incluso, publicaba cosas mías en sus redes”, relató.

Según dice la joven, la comunicación que tenían se fue haciendo más intensa.

“El vínculo fue a más y quedamos por primera vez en privado cuando yo tenía 18 años. Él tenía 49 en ese momento. Para mí ha sido muy duro asumir que Alejandro Sanz sabía perfectamente lo que yo era, desde el principio lo sabía. Yo era una niña, una niña que con 19 años se puso a trabajar de dependienta para recorrerse toda España, detrás de él. Me hice 10 conciertos en un mes y medio y él lo sabía. Jugó con mis sueños, jugó con mi ilusión”, aseguró.

Ivet dejó su casa para perseguir su sueño.

“Con 22 años dejé mi hogar en Barcelona para mudarme a Madrid sola, porque Alejandro Sanz me contrató para trabajar para él. En esa época, no sé realmente el motivo, pero nos espiaban las conversaciones que manteníamos por privado. La verdad es que, yo al menos no tengo nada ni tenía nada que esconder”, declaró.

Vínculo sexual

La cercanía con el artista, según relató, la llevó a tener un encuentro más íntimo.

“Mi vínculo personal con Alejandro Sanz fue irremediable y se convirtió en íntimo y sexual. Se suponía que estaba viviendo un sueño, un sueño más de su mano, pero la realidad es que se convirtió en una terrible pesadilla”, dijo.

“No tengo palabras para expresar lo que he sentido. Me siento engañada. Me siento utilizada. Me siento humillada. Me siento, incluso, sucia porque no sé quién ha podido llegar a ver lo que yo le mandaba en mi más absoluta e íntegra intimidad”, compartió.

Ivet fue tajante al asegurar que las acciones del artista llegaron a traspasar cualquier límite de lo que considera moral e incluso humano.

“Recuerdo una entrevista que dio en marzo de este año y decía que se lleva gente por delante, y decía que es peligroso”.

Por eso, dijo, se decidió a revelar lo que asegura vivió junto al intérprete de “Corazón Partío”.

“A mí me ha dado miedo. Él mismo lo reconoce. Creo que vive en una realidad paralela que lleva construyéndose desde hace muchísimos años y creo que siente que está por encima del bien y del mal. Eso es tremendamente peligroso porque, en el fondo, lo está. Todo el mundo se lo consiente y nadie es capaz de plantarle cara y eso es aún más peligroso”, afirmó.

La joven señaló que no firmó ningún “papelito” o documento de confidencialidad, y que puede denunciar públicamente el sueño que terminó en una pesadilla con Sanz, principalmente porque siente una responsabilidad moral.

“Tarde o temprano la verdad sale a la luz. Ya no soy esa niña que está dispuesta a todo para estar más cerca de él”.

La Ivet de hoy sabe lo que es un vínculo sano, proporcional y recíproco, y reconoce cuando alguien hace las cosas del corazón y cuando alguien se siente vacío por dentro y solo se siente bien utilizando el corazón de los demás, agregó.

” ¿Y ahora qué?, y ahora la verdad. Y ahora yo”, concluyó así el video.

Con informacion: ELNORTE/

“NO QUISIERON ESPERARLA AFUERA”: “COMANDO se METIO a su ESPACIO de PODER para ACRIBILLAR ALCALDESA sabedores que MATARLA y ser ATRAPADOS,es REMOTO,POCO PROBABLE o casi NULO”…mayoría,por no decir todos los casi 20 mil asesinatos de Sheinbaum estan impunes, los 200 mil de AMLO,tambien.


Adentro de sus oficinas del Palacio municipal y a plena luz del día, la morenista Lilia Gema García Soto, Alcaldesa de San Mateo Piñas, fue asesinada ayer a balazos por un comando en la región Costa de Oaxaca.

La frase, “el comando se metió a acribillarla, no la quisieron esperar afuera” ,es porque de ese grado es su impunidad y apunta a un hecho brutal y simbólico: la ejecución de una autoridad municipal dentro de su propio espacio de poder y a plena luz del día. 

Esto no solo es un acto de violencia extrema, sino una demostración de la impunidad y la audacia de los perpetradores, sabedores que no seran castigados, se volverán mas osados y replicaran su conducta una y otra vez, pues la impunidad actúa como invitación a seguir aniquilando a lo bestia bajo la perpetua incapacidad local,estatal,federal y militar.

Analicemos cada elemento que nos da información relevante sobre el contexto, la gravedad y el mensaje que deja este crimen.

Desmenuzando el hecho

  • Lugar y momento del crimen
    El asesinato ocurrió dentro del Palacio Municipal de San Mateo Piñas, Oaxaca, en las oficinas de la alcaldesa y a plena luz del día. Este detalle es clave porque implica una vulneración total de la seguridad en el espacio donde debería estar más protegida una autoridad. El mensaje es claro: ni siquiera los lugares oficiales son seguros para quienes gobiernan.
  • Modus operandi
    Un comando de al menos cuatro personas ingresó al edificio, se presume que disfrazados de policías, lo que les facilitó el acceso y el control de la situación. Sometieron a los elementos de seguridad y, tras ejecutar el crimen, huyeron en motocicletas. Esto muestra una planeación y una confianza en la impunidad: sabían que podían entrar, actuar y salir sin ser detenidos.
  • Víctimas
    Fue asesinada la alcaldesa Lilia Gema García Soto, quien estaba por terminar su trienio y había denunciado presuntos desvíos de su predecesor. También murió Gregorio García Ruiz, representante comunitario. El hecho de que atacaran a dos figuras públicas y dentro de la sede del gobierno local refuerza el carácter político del crimen y el desafío directo a la autoridad.
  • Contexto político y social
    San Mateo Piñas es un municipio pequeño, de poco más de 2,000 habitantes, donde la principal actividad es la agricultura. La alcaldesa se había afiliado a Morena y había iniciado indagatorias por desvíos millonarios del gobierno anterior, lo que la hacía una figura incómoda para ciertos intereses.
  • Frecuencia de la violencia política
    Este es el segundo asesinato de un alcalde en Oaxaca en 2025. El 15 de mayo fue asesinado Mario Hernández García, alcalde de Santiago Amoltepec, también en un ataque armado. Ambos casos siguen impunes ys seguirán, lo que refleja la persistencia de un clima de violencia e impunidad en la entidad.
  • Reacción institucional
    El gobernador Salomón Jara (Morena) condenó el crimen y prometió colaborar con la Fiscalía para esclarecer los hechos. Sin embargo, la historia reciente muestra que estos crímenes rara vez se resuelven, lo que refuerza la percepción de impunidad.
  • Impunidad y mensaje
    El hecho de que los asesinos hayan entrado a la oficina de la alcaldesa y no la esperaran afuera, sumado a la facilidad con la que huyeron, es una muestra clara de la impunidad que prevalece en la región. El crimen transmite un mensaje de poder y desafío: las autoridades no están a salvo ni en sus propios espacios de gobierno.

¿Qué nos dice todo esto?

La ejecución de Lilia Gema García Soto dentro del Palacio Municipal y a plena luz del día es una muestra de la profunda crisis de seguridad y justicia en México, especialmente en regiones rurales y en municipios pequeños. El crimen no solo es un acto de violencia, sino un mensaje de poder y desafío a las instituciones. La impunidad con la que se cometen estos hechos demuestra la debilidad del Estado para proteger a sus servidores públicos y para garantizar justicia.

En resumen, este hecho es una radiografía de la violencia política, la impunidad y la vulnerabilidad de las autoridades locales en México. El mensaje es claro: ni siquiera dentro de sus oficinas están a salvo quienes intentan ejercer el poder y la justicia,ni se diga en las calles.

Y no les importa el cargo que tengan:

Si son policias con mas ganas y uno tras otro:

Con información: ELNORTE/

“TIENE RAZON SOLORIO pero MONICA VILLARREAL NO solo es INEFICIENTE y CORRUPTA tambien FUE ALIADA del CARTEL del GOLFO para CONVERTIRSE en PRESIDENTA MUNICIPAL”…mas alla del dinero de su “huachihermano” y la traición del “Cucho Nader”.


En tan solo dos notas periodísticas ,de la Revista Vertical de Julio Alberto Rubio, y un articulo de Jose Angel Solorio en  “La Comuna”, dibujan el desordén, rapacidad e ineficiencia de la alcaldesa Morena de Tampico que tambien mantiene ligas con el Cartel del Golfo que contribuyo en su triunfo,aunque no los mismos que ayudaron a su hermano el Gobernador Americo Villarreal,pues el sur de Tamaulipas es una franquicia criminal que opera por separado del CDG en Matamoros y Reynosa.

Pero mas alla de la colusión de la Presidenta que operó su triunfo con ayuda de un enlace con el CDG,otros dos aportes periodísticos advierten con contundencia la disputa interna por el poder en Tampico entre Manuel Leal Villarreal “El Principito”, hijo de Monica Villarreal y Daniel Barreda Espada “El yerno de oro” de la alcaldesa. 

El periodista José Ángel Solorio fue sobrio en su columna de : “Tampico: primero los ricos”, donde dio una restregada a la conducta amoral e ineficiente de la alcaldesa y su entorno familiar.

Que dice Solorio:

Tampico: primero los ricos

José Ángel Solorio Martínez

El monolítico control de MORENA en el sur del estado, amenaza con desquebrajarse. La causa: el titubeante gobierno municipal en Tampico, representado por la corrupción, la ineficiencia y el nepotismo.

Como partido MORENA, está en índices aceptables; como gobierno está reprobado.

Mónica Villerreal Anaya, ha dejado las riendas de la autoridad municipal en manos de su esposo y de su hijo, quienes llegaron a auxiliarla no para ayudarla a gobernar bien, sino a enriquecerse a manos llenas.

Las notables obras de Jesús Nader, alcalde panista, siguen brillando en la ciudad ante el poco o nulo trabajo de la alcaldesa y su familia.

Villarreal Anaya, avergüenza a la IV T.

Donó un valioso y céntrico terreno a una comunidad religiosa levantando la indignación y la ira de amplios sectores del puerto; sobre todo, de los vecinos de la iglesia consentida.

Ha intentado justificar el hecho, pero la sociedad porteña no lo asimila.
Otra fuente de disgusto social, es la donación de un costoso terreno a las orillas de la Laguna del Carpintero a una cadena hotelera extranjera.
Se tasa en cientos de millones de pesos el predio.

Pero no es todo.

Hay oposición a la medida, por el daño ecológico que ocasionaría en la flora y la fauna que forma parte de ese importante ecosistema.

¿Nadie le ha explicado a la alcaldesa que esta privatizando espacios públicos?

¿Nadie ha alertado a Villarreal Anaya que esa actitud va en contra de las políticas esenciales de MORENA?

Con esa praxis, bien valdría reconocer a Tampico con el novedoso y contradictorio lema de la IV T: primero los ricos.

Ese escenario torcido, pone en la natural posición, para el regreso del influyente grupo de Chucho Nader y el PAN que nunca se ha ido del todo del puerto.

Tampico, el nudo comercial de las huastecas arrebatado a los panistas por MORENA es ahora un fenómeno que se está convirtiendo en efímero.

Con Mónica gobernando para las élites pronto perderá su base social que regresará a los brazos del PAN.

Dejará tan maltrecho el tejido morenista en el puerto, la alcaldesa, que Pepe Schekaiban o el mismo Chucho Nader, regresarán sin problemas a gobernar.

MORENA será sólo un recuerdo.
Y malo.

El regalo de Villarreal Anaya de los bienes públicos en manos del capital extranjero y de las iglesias, serán actos de gobierno memorables.

¿Quién puede olvidar esas atrocidades?

Sólo esas torpezas, de Mónica, son motivo de su expulsión de MORENA.

Pero si confrontamos las informaciones de Solorio y la Revista Vertical,una con nombres,rostros y apellidos, esta son coincidentes, nos hablan de un mismo escenario que puede contrastarse o complementarse para situarnos en la misma realidad corrupta, como se expone a continuación.

Argumentos del articulista y realidad circundante

1. Concentración de poder y nepotismo

  • Artículo Revista Vertical: El poder político y la obra pública millonaria recaen en Daniel Barreda, esposo de la hija de la alcaldesa, y en Manuel Leal, hijo de Mónica Villarreal. Ambos grupos, junto con el de la propia alcaldesa, se disputan el control de la administración municipal, lo que genera divisiones internas y desgaste en la gestión.
  • Solorio Martínez: Critica el “monolítico control” de Morena en el sur del estado y acusa al gobierno municipal de corrupción, ineficiencia y nepotismo, señalando que la alcaldesa ha dejado las riendas en manos de su familia, quienes buscan enriquecerse y no gobernar bien. Esto coincide con la visión de que el poder en Tampico está en manos de unos pocos grupos familiares y empresariales.
  • Realidad circundante: Aunque Mónica Villarreal ha negado sin evidencias el nepotismo y defendido su trayectoria política que la situan en lo mas nefasto del PRI, pero percepción pública y las filtraciones de información sobre la influencia de familiares y allegados en la toma de decisiones,asi como la asignación de cargos y contratos ,refuerzan la idea de una administración capturada por intereses particulares enormemente rapaces.

2. Ineficiencia y desprestigio de la administración

  • Artículo Revista Vertical: Señala que mientras los grupos de poder pelean, la ciudad sufre de basura, baches y deterioro en servicios públicos, lo que daña la imagen de la administración y genera descontento social,nada mas real que esto.
  • Solorio Martínez: Menciona la ineficiencia del gobierno municipal y el contraste con la gestión anterior del panista del Tampico Brilla de Jesús Nader, cuyas obras siguen destacando frente al poco avance de la actual administración y aunque no lo dice,su gobierno se diluye entre quejas, igual que la alianza que trazaron ambos con el gobernador Americo Villarreal en medio. 
  • Además, critica la donación de terrenos públicos a grupos religiosos y empresas extranjeras, lo que genera indignación y daño ecológico.
  • Realidad circundante: La alcaldesa ha enfrentado enormes críticas por la acumulación de basura y la falta de servicios.La percepción de ineficiencia persiste, reforzada por las disputas internas y las decisiones polémicas sobre el uso de bienes públicos que administra como si fueran suyos.

3. Privatización y regalos de bienes públicos

  • Solorio Martínez: Acusa a la alcaldesa de privatizar espacios públicos al donar terrenos a una comunidad religiosa y a una cadena hotelera extranjera, lo que considera un acto contrario a los principios de Morena y a los intereses de la ciudadanía. Señala que estas acciones dañan el tejido social y ecológico del puerto.
  • Artículo Revista Vertical: No aborda directamente este punto, pero sí enfatiza la influencia de grupos empresariales y familiares en la toma de decisiones, lo que puede interpretarse como un antecedente para este tipo de decisiones.

Contrastes y conclusiones

La Revista Vertical tiene razón en señalar que el poder en Tampico está concentrado en grupos familiares y empresariales, lo que genera disputas internas, ineficiencia y desgaste en la gestión municipal. 

Esta visión se refuerza con los argumentos de Solorio Martínez, quien denuncia el nepotismo, la corrupción y la privatización de bienes públicos. La realidad circundante, marcada por el deterioro de servicios, la acumulación de basura y la percepción de que la administración sirve a los intereses de las élites, confirma la crítica de ambos autores que ha sido aderezada con acusaciones al hija de la Presidenta Municipal haciendo negocios con la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) en las manos sucias de su primo el Rector,Damaso Anaya,detenido en 2022,por la impulcritud de sus acciones que fueron resueltas por el calculo politico.

La conducta de la alcaldesa, en la visión de estos periodistas,coincide con muchos testimonios mas y la alcaldesa “priista neomorena”, no solo es ineficiente ,sino también amoral .

Priorizar los intereses de su familia y de grupos económicos sobre el bien común, erosiona la base social de Morena y abre la puerta al regreso de fuerzas políticas opositoras, como el PAN, que aunque no cantan mal las rancheras,es indudable que son mas eficientes, cuando se les compara con Morena,aunque muy semejantes en el nivel de sinverguenzas.

En resumen, la crítica de Vertical y el articulista y de Solorio Martínez está fundamentada en la realidad política y social de Tampico, donde la disputa interna, el nepotismo y la ineficiencia han dejado a la ciudadanía en un segundo plano, justificando el lema “Tampico: primero los ricos”,el “Principito y el yerno de oro,mucho oro, pues si no lo hubiera,a nadie de estos animales políticos les interesaría gobernante”.

Con informacion: REVISTA VERTICAL/ LACOMUNA/ELEFANTE BLANCO