Visitanos tambien en:

miércoles, 16 de abril de 2025

“USARON AMETRALLADORA MUY BELGA”: “CHAPITOS le DEJARON CAER la MINIMI con MAS de 1,000 DISPAROS a BASE de POLICIA y NADIE LLEGO a TIEMPO para GUARECERLOS de LLUVIA de PLOMO”…capaces de escupir mas de 700 balas por minuto.


El mas reciente y desafiante ataque a una caseta policial en la colonia Los Huizaches de Culiacán, perpetrado ayer 15 de abril de 2025 por la faccion de “Los Chapitos”, no solo ha conmocionado a la ciudadanía por su extrema violencia,tambien dejo ver como los gatilleros del Cartel de Sinaloa hasta hace poco aliados del gobierno de Morena y Ruben Rocha Moya, dispararon mas de 1,000 cartuchos y nadie de las autoridades,civiles,militares,a pie,en patrulla o helicóptero, llegaron a tiempo no solo para impedirlo, ni siquiera para evitar el escape.

Como resultado de esta enésima afrenta que ya suma mas de 30 policias masacrados durante la pugna de estos dos bandos de la misma banda, dejo un agente fallecido y varios heridos.

El ataque destaca por la cantidad inusual de disparos realizados y el armamento de alto poder utilizado, incluyendo fusiles Barret calibre 50 y ametralladoras Minimi.

Cronología y Detalles del Ataque

El ataque armado contra la caseta de la Policía Municipal ocurrió ayer martes aproximadamente a las 6:40 de la mañana en la base policial, ubicada en la calle Mina Plomosa, entre Miguel de la Madrid y Liberalismo, en el sector Los Huizaches,sorprendida por un grupo armado durante el cambio de turno.

Los agresores llegaron en un convoy de cuatro vehículos y se apostaron estratégicamente en diferentes flancos de la instalación policial. Sin previo aviso, comenzaron a disparar indiscriminadamente contra el edificio y los oficiales presentes. El tiroteo se prolongó por varios minutos, generando pánico entre los vecinos de la zona, quienes reportaron inmediatamente los hechos al número de emergencias 911.

“Empezaron a escucharse unas fuertes ráfagas de armas de alto poder motivo por el cual (los residentes) corrieron a refugiarse bajo las camas, atrás de los muebles en los cuartos”, reportan testigos que vivieron momentos de terror mientras las balas perdidas entraban por las ventanas de sus hogares.

Tras varios minutos de intenso fuego, los atacantes huyeron del lugar. Posteriormente, las autoridades localizaron abandonada una camioneta Toyota RAV4 de color gris con varios impactos de bala, presumiblemente vinculada con el atentado.

Respuesta de las Autoridades

Inmediatamente después del ataque, se desplegó un operativo de seguridad que involucró a elementos de la Policía Municipal, Policía Estatal Preventiva, Ejército Mexicano y Guardia Nacional. El perímetro fue acordonado y peritos de la Dirección de Investigación Pericial de la Fiscalía General del Estado (FGE) realizaron las diligencias correspondientes durante aproximadamente tres horas.

La magnitud del ataque quedó evidenciada cuando los peritos recolectaron cerca de mil cartuchos percutidos de diferentes calibres, así como eslabones de cintas balísticas utilizados durante el atentado. Algunos expertos señalaron que entre las armas utilizadas se encontraba una ametralladora “Minimi”.

Víctimas y Daños Materiales

El Agente Caído

La víctima mortal fue identificada como José Adolfo “N”, un agente de 25 años de edad quien había ingresado a la corporación hacía apenas un año y tres meses. Según información oficial proporcionada por la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (SSPyTM), el oficial estaba terminando su turno cuando fue sorprendido por el ataque.

El cuerpo del agente quedó dentro de su vehículo personal, un Honda Civic color gris, que presentaba cientos de impactos de bala. “No hay parte de la carrocería del vehículo que no esté dañada, todos los cristales dañados por los disparos, las llantas, la carrocería”, describieron reporteros presentes en el lugar.

Policías Heridos

Además del agente fallecido, el ataque dejó al menos dos oficiales heridos. El primero, identificado como Cristian “N”, recibió un disparo en el brazo y fue trasladado de urgencia para recibir atención médica.

Una hora después del atentado, se reportó el ingreso a un hospital de un segundo agente herido, Carlos Adolfo “N” de 39 años, quien tras el ataque se trasladó a su domicilio y fue allí donde se percató que tenía una herida por esquirla de arma de fuego en un glúteo, siendo llevado por sus familiares para recibir atención médica.

Daños Materiales

El ataque causó importantes daños materiales en la infraestructura policial y sus alrededores:

  1. La fachada principal de la caseta policial quedó perforada por múltiples disparos.
  2. Cristales y ventanas del inmueble fueron destruidos.
  3. Cuatro patrullas estacionadas afuera de la caseta resultaron seriamente dañadas.
  4. Varios vehículos pertenecientes a vecinos del lugar sufrieron daños colaterales al ser alcanzados por proyectiles.
  5. Domicilios cercanos también registraron daños por los disparos.

Armamento Utilizado y Magnitud del Ataque

El ataque a la caseta de Los Huizaches destaca por la cantidad y potencia del armamento empleado por los agresores. Según informes periciales y testimonios, los atacantes utilizaron diversos tipos de armas de fuego de alto poder, lo que explica la devastación causada y el elevado número de casquillos recuperados.

Arsenal Empleado

Los agresores efectuaron centenas de disparos utilizando diferentes tipos de armas largas, entre las que se identificaron:

  • Fusiles Barrett calibre 50, armas de francotirador de largo alcance y alto poder destructivo
  • Ametralladoras Minimi, capaces de disparar mas de 7 balas por minuto
  • Fusiles de asalto tipo AK-47 (conocidos como “cuernos de chivo”)
  • Otros fusiles de asalto no especificados

Detalles de la ametralladora FN Minimi

La FN Minimi (abreviatura de mini-mitrailleuse, “mini ametralladora” en francés) es una ametralladora ligera de origen belga, diseñada por Ernest Vervier y producida por la empresa FN Herstal desde la década de 1970. Es ampliamente utilizada por fuerzas armadas de más de 75 países y es conocida en Estados Unidos como la M249 SAW (Squad Automatic Weapon).

Características técnicas principales

CaracterísticaDetalle
Calibre5,56×45 mm OTAN (también variante 7,62×51 mm OTAN)
Tipo de acciónRecarga accionada por gas, pistón de carrera corta, cerrojo abierto
Cadencia de tiro700–1,150 disparos/minuto (ajustable por válvula de gas)
Alcance efectivoHasta 1,000 metros
AlimentaciónCinta de eslabón desintegrable de 100 o 200 cartuchos, cargador STANAG
Peso7 kg con bípode
Longitud1 metro (cañón estándar de 46,5 cm)
Velocidad inicial915 m/s
CañónIntercambiable, estriado, cromado, cambio rápido
BípodeIncorporado, ajustable en altura y rotación
CulataFija o deslizante (según versión)

Funcionamiento y diseño

  • Dispara únicamente en modo automático y desde cerrojo abierto, lo que mejora la ventilación y reduce el riesgo de disparos accidentales por sobrecalentamiento.
  • Puede alimentarse tanto por cintas de munición (…que fueron halladas en la escena) como por cargadores estándar de fusil de asalto (como los del M16), lo que le otorga gran versatilidad en combate.
  • El sistema de recarga por gas y el diseño modular permiten una alta fiabilidad y facilidad de mantenimiento, incluso en condiciones extremas.
  • El cañón es de cambio rápido, permitiendo reemplazarlo en cuestión de segundos para mantener el fuego sostenido sin sobrecalentamiento.

Variantes

  • Estándar: Cañón de 465 mm, culata fija o sintética.
  • Para: Versión acortada para paracaidistas, cañón de 349 mm, culata deslizante.
  • Vehículo: Adaptada para montaje en vehículos, generalmente sin culata ni miras.

Ventajas operativas

  • Ligereza y ergonomía, facilitando la movilidad del tirador.
  • Alta cadencia de fuego y fiabilidad probada en combate.
  • Facilidad de desmontaje y limpieza.
  • Permite fuego sostenido gracias a su sistema de alimentación por cinta y cañón intercambiable.

La FN Minimi es reconocida como una de las ametralladoras ligeras más versátiles y confiables del mundo, pieza clave en el armamento de infantería moderna de los ejércitos formales.


La Fiscalía de Sinaloa,ademas de recuperar aproximadamente mil cartuchos percutidos de diferentes calibres, recogió de la escena eslabones de cintas balísticas que fueron empleados durante el ataque.(ilustración).

“Era una exageración los casquillos que están regados aquí sobre las calles”, describió un reportero en el lugar.

Respuesta de los Policías

Desde el interior de la caseta, los agentes repelieron la agresión accionando armas largas. La estructura del edificio contaba con medidas defensivas que ayudaron a proteger a los oficiales que se encontraban dentro.

“El acceso principal de cristal está cubierto por una barricada de costales de arena, la cual protegió de los disparos que rompieron ventanas y perforaron las paredes”, señala uno de los reportes.

Esta barricada posiblemente evitó que el saldo de víctimas fuera mayor, permitiendo que los agentes se protegieran mientras respondían al fuego.

Contexto de Violencia en Culiacán

El ataque contra la caseta policial de Los Huizaches no es un hecho aislado, sino que se enmarca en un contexto de violencia generalizada que afecta a Culiacán y a todo el estado de Sinaloa desde septiembre de 2024.

Guerra Interna del Cártel de Sinaloa

Desde septiembre de 2024, Culiacán es escenario de una guerra entre las dos principales facciones del Cártel de Sinaloa, conocidas como “Los Chapitos” y “La Mayiza”. Este conflicto se desató tras la detención en Texas de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La violencia ha trastocado la cotidianidad de Culiacán durante meses, generando situaciones como.

  • Limitación de horarios para enterrar a los muertos
  • Niños que se esconden ante cualquier ruido fuerte
  • Personas que viven en los límites de las zonas de control de distintos bandos y temen por su vida cada día
  • Suspensión frecuente de clases
  • Interrupción del transporte público

Estadísticas Alarmantes

Según datos de NOROESTE: 

El balance desde el 9 de septiembre de 2024 hasta el 15 de abril de 2025 es de:

◉ 1,125 homicidios dolosos (5.1 diarios)

◉ 1,284 personas privadas de la libertad (5.9 diarios)

◉ 4,274 vehículos robados (19.5 diarios)

◉ 986 personas detenidas (4.5 diarios)

◉ 74 personas abatidas

Más preocupante aún es que más de la mitad de estos delitos ocurrieron en Culiacán, donde las autoridades presumían contención y haberlos reducido al area rural, pero en esta ciudad se comete el 55.1% de los homicidios y el 66.6% de los robos de vehículos.

Posicionamiento de las Autoridades

Tras el ataque, diversas autoridades emitieron comunicados oficiales expresando su condena por los hechos y detallando las acciones emprendidas.

Comunicado Oficial

El Ayuntamiento de Culiacán y la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal emitieron un comunicado oficial lamentando el ataque.

“El Ayuntamiento de Culiacán y la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal lamenta profundamente el hecho registrado, en el cual se efectuaron disparos contra la fachada de una instalación en la colonia Los Huizaches, donde perdió la vida el Policía José Antonio N., en medio del fuego, cuando salía de su turno y otro agente resultó con una lesión que no pone en riesgo su vida”.

En el mismo comunicado (…muy reciclado) , las autoridades expresaron sus condolencias a los familiares, amigos y compañeros del elemento caído, destacando que “su entrega y compromiso con la seguridad de nuestro municipio no serán olvidados”

Investigación en Curso

La Fiscalía General del Estado ya se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos, aunque su indice de eficiencia no ayuda,ni con la ayuda de Omar Garcia Harfuch,el responsable del fracaso interinstitucional.

Conclusiones

El ataque contra la caseta policial de Los Huizaches representa uno de los episodios más brutales de violencia reciente en Culiacán, destacando por la cantidad inusitada de disparos efectuados y el armamento de alto poder utilizado y deja ver que el Cartel que era aliado del gobierno, no esta dispuesto a rendirse, muchos menos redimirse.

Este panorama plantea importantes desafíos para las autoridades de los tres niveles de gobierno, quienes no deben ser evaluados por la cantidad de armas o cartucho decomisados, la cantidad de detenidos o laboratorios incautados, sino por el beneficio tangible que los ciudadanos puedan percibir como resultado de los actos de autoridad.Pero en vez de eso, el mensaje que manda este infausto acontecimiento,es que ni su policia esta segura y que siempre se puede estar peor.

Con informacion: NOROESTE/ MEDIOS /REDES/

“NO lo ESPEREN,YA lo ATORARON”: “IBA RUMBO a REYNOSA con 4 FIERROS,DOS LARGAS pero COMPACTAS BERETTAS NUEVECITAS de PAQUETE”…pero le dijeron “orillese a la orilla”.


Cuando transportaba dos armas largas y dos cortas en un auto, un conductor fue detenido por agentes federales, en General Bravo,N.L.

Elementos de la Policía Federal Ministerial seguían una investigación por el traslado de las armas y ubicaron el vehículo Chevrolet por la Carretera rumbo a Reynosa, donde lo inteceptaron,dice el comunicado oficial:

“De acuerdo con los hechos, el pasado 11 de abril, sobre la carretera Monterrey-Reynosa kilómetro 167+500, del mencionado municipio, durante una investigación, elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) aseguraron cuatro armas de fuego: dos armas largas tipo fusil y dos armas cortas tipo pistola, con sus cargadores y sus respectivos estuches”.

El detenido fue identificado como Andrés R., de quien no se detalló la edad.

Que fierros traia el fiero

Aunque las autoridades no lo detallan,las imágenes presumen se trata de dos armas de las consideradas “largas,pero compactas”, ubicadas en los estuches centrales,identificadas como un Modelo de Beretta que se fabrica en diferentes calibres que también incluye el ARX160,una variante calibre .22 LR con cañón de 8.3 pulgadas, conocida comercialmente como Beretta ARX160 .22 LR Pistol.

El modelo ARX-160 y el ARX-200

Las principales diferencias entre el Beretta ARX-160 y el Beretta ARX-200 radican en su calibre, diseño interno, capacidades y propósito. A continuación, te presento un resumen comparativo basado en especificaciones técnicas y funcionalidades clave.

Tabla comparativa: Beretta ARX-160 vs. ARX-200.

CaracterísticaBeretta ARX-160Beretta ARX-200
Calibre5,56×45 mm OTAN, 7,62×39 mm, .22 LR7,62×51 mm OTAN
Peso (descargado)3,1 kg4,5 kg
Longitud755 mm (estándar)730 mm (culata plegada), 890-1000 mm (extendida)
Longitud del cañón280-406 mm (según variante)406 mm (estándar), versiones compactas de 305 mm
Capacidad del cargador30 cartuchos (STANAG), 100 (tambor)20 cartuchos (polímero)
Sistema de disparoRecarga por gas, cerrojo rotativoRecarga por gas, cerrojo rotativo
AmbidiestríaTotal: controles y expulsión de vainas reversiblesParcial: controles ambidiestros, expulsión fija a la derecha
Cambio rápido de cañónSí, sin herramientasNo, requiere herramientas
CulataPlegable y telescópicaPlegable y telescópica
Rieles para accesoriosPicatinny en la parte superior y lateralesPicatinny superior, KeyMod en guardamanos
PropósitoFusil de asalto modular, uso generalFusil de combate y tirador designado, mayor potencia y alcance
Alcance efectivoHasta 600 mMayor alcance y poder de parada

Resumen de diferencias clave

  • Calibre y potencia: El ARX-160 está diseñado principalmente para 5,56×45 mm OTAN (y variantes), mientras que el ARX-200 emplea el cartucho más potente 7,62×51 mm OTAN, lo que le otorga mayor alcance y poder de parada.
  • Peso y tamaño: El ARX-200 es más pesado y robusto, pensado para roles de fusil de combate o tirador designado, mientras que el ARX-160 es más ligero y versátil para infantería genera.
  • Ambidiestría: El ARX-160 permite cambiar la expulsión de vainas de un lado a otro, mientras que el ARX-200 solo expulsa hacia la derecha, aunque mantiene controles ambidiestros.
  • Cambio de cañón: El ARX-160 permite un cambio rápido de cañón sin herramientas; el ARX-200 requiere herramientas y desmontaje parcial.
  • Capacidad del cargador: El ARX-160 usa cargadores estándar de 30 tiros (y de tambor), el ARX-200 utiliza cargadores de 20 tiros específicos para su calibre.
  • Propósito: El ARX-160 es un fusil de asalto modular para uso general; el ARX-200 está orientado a roles que requieren mayor potencia y precisión, como tirador designado o fusil de apoyo.

Ambos rifles comparten una estética y ergonomía similar, pero el ARX-200 está optimizado para situaciones donde se requiere un cartucho más potente y un diseño más robusto, sacrificando algunas de las características de modularidad extrema del ARX-160.

Las pistolas

Aunque las imágenes no permiten identificarlas con certeza, las dos pistolas podrian ser de la afamada marca “GLOCK”.

Con informacion: ELNORTE/

“PRIETO RECULA”: “PADRES de DIPUTADO VECINO de CAPO del CDG en PRISION VIVIERON del PRESUPUESTO de REYNOSA y mejor SACÓ el PAÑUELO BLANCO a MAKITO”…y endulzó la narrativa que buscaba sacar raja de la inundacion.


El periodista Clemente Zapata,hizo una breve reseña del pleito con olor a derrota del Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Tamaulipas,el Diputado Humberto Prieto Herrera (Morena),quien quiso capitalizar en su favor la tragedia de la inundación de Reynosa, para continuar esa soterranea y abierta lucha en contra de su exbenefactor Carlos Peña Ortiz,”Makito”.

Y es que, como ya se sabe, el ex-diputado panista forastero que se “codeaba” con Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,a decir del periodista acaba de cambiar el guion del teatro de la telenovela que estaba armando contra el alcalde.

El diputado Humberto Prieto Herrera, quien hasta hace poco parecía tener un doctorado en lanzar dardos venenosos contra el Carlos Peña Ortiz, de repente decidió que era momento de sacar el pañuelo blanco y endulzar la narrativa. 

¿Qué pasó? 

Pues que en medio del desastre natural que azotó Reynosa, Prieto quiso capitalizar la tragedia para desahogar su tirria contra el edil, pero la jugada le salió como un chiste sin gracia.

Después de los Honores al Lábaro Patrio del pasado lunes, el mismo periodista cita que se dio un giro digno de novela de suspenso, Prieto Herrera se presentó ante la prensa con un discurso tan dulce que hasta sorprendió a sus propios compañeros de Morena. 

De aquel diputado que desde el 27 de marzo soltaba declaraciones punzantes casi a diario, ahora sólo quedaba un amable conciliador que negó cualquier pleito con el alcalde Peña Ortiz. “No hay problema ni interés personal”, dijo, invitando a no hacer “una tormenta de agua donde no la hay”. ¡Zaaas, culebra! De enemigo declarado a aliado diplomático en un abrir y cerrar de ojos.

La escena se desarrolló en el Palacio de Gobierno, con el “huachigobernador” Américo Villarreal Anaya como testigo, donde Prieto aseguró que la relación con el alcalde es sólo cuestión de “visiones diferentes” y que, incluso, hay diálogo y acuerdos. 

Eso sí, aclaró que si los diputados andan repartiendo apoyos por su cuenta, es para abarcar más lugares, porque “nos repartimos la chamba y así es más fácil”… ¡Íjoles! Nada como repartir la carga para que no se note la pelea.

Pero la historia tiene su toque de intriga: ¿será que Prieto Herrera ya está pensando en la alcaldía de Reynosa para 2027 y se dio cuenta que sin sumar al grupo de Peña Ortiz no va a llegar muy lejos? 

Porque, como se sabe, en política local, las alianzas cambian más rápido que el clima en Reynosa. Y no olvidemos que mientras el pueblo sufría por el desastre natural, una campaña mediática caníbal se desataba contra Peña Ortiz, con Prieto como uno de los principales artífices, hasta que se hizo escandalo y tuvo que recular.

Para ponerle más sazón al asunto, no podemos olvidar que la constructora “Humayna”, es propiedad de los padres de Humberto Prieto y han recibido contratos millonarios del Ayuntamiento de Reynosa durante las administraciones de Maki Ortiz y Carlos Peña Ortiz, lo que añade un ingrediente más al caldo político: ¿conflicto de intereses? Entre contratos por más de 30 millones de pesos y una empresa que parece más un negocio familiar que una constructora tradicional, la historia se pone jugosa.

“…El Ayuntamiento de Reynosa entregó entre 2018 y 2022 contratos de obra pública por 30 millones de pesos a la constructora Humayna Construcciones S.A. de C.V., que pertenece a los papás del diputado local, Humberto Prieto Herrera.

De acuerdo con los documentos de los fallos de las licitaciones públicas a cuando menos tres empresas, el alcalde Carlos Peña Ortiz y la exalcaldesa Maki Ortiz Domínguez –madre e hijo– firmaron seis contratos de obra con la constructora.

El acta constitutiva establece que la empresa se creó en el 2004 por José del Carmen Prieto Valenzuela y Maira Ludivina Herrera Nacianceno, padres del diputado local de Morena por Reynosa.

Sin embargo, fue a partir de la administración municipal de Maki Ortiz y Carlos Peña que la empresa ha recibido contratos millonarios por parte del municipio.

Los documentos a los que tuvo acceso EL MAÑANA, a través de Transparencia, revelan que durante el 2022 la constructora Humayna Construcciones S.A. de C.V. recibió dos contratos de obras: el primero por seis millones 213 mil 009 pesos con 12 centavos, para ejecutar trabajos hidráulicos….ElMañana de Reynosa/

En resumen, el pleito de Humberto Prieto Herrera vs. Carlos Peña Ortiz es mas una instruccion del ejecutivo estatal en una telenovela con capítulos de traición y apetitos políticos, donde el diputado pasó de ser beneficiario a crítico feroz y de ahi a diplomático conciliador con la rapidez de un “¡Zaaas, culebra!”. 

Mientras tanto, el pueblo de Reynosa sigue esperando que estos dramas no lo distraigan de lo realmente importante: la reconstrucción y el bienestar tras el desastre, donde ha sido notoria y dolosamente selectiva la ayuda estatal y federa,unos si y otros no.


Un resumen jocoso del pleito y la reculada de Humberto Prieto Herrera:

  • Acto 1: Prieto lanza dardos venenosos contra el alcalde, aprovechando el desastre de Reynosa para sacar raja política.
  • Acto 2: El pleito salpica al gobernador Americo Villarreal Anaya,el verdadero instigador, herido por viejas confrontas.
  • Acto 3: Prieto aparece en escena con discurso conciliador, negando pleitos y ofreciendo diálogo, repartiendo apoyos y buenas intenciones.
  • Acto 4: Prieto no esconde sus intenciones de ser alcalde de Reynosa,pero para llegar rápido se fue por la brecha con caminos pedregosos que vuelcan cualquier proyecto.
  • Acto 5: En el telón de fondo, contratos millonarios a la constructora familiar de Prieto, un detalle que no pasa desapercibido, el ayuntamiento le mataba el hambre a la familia de prieto.
  • Final: El pueblo de Reynosa, expectante y cansado, esperando que esta novela política armada por “prieto”, no siga siendo un circo mientras ellos reconstruyen sus bienes en esta lastimada ciudad, por cierto inundada también de gatilleros del Cartel del Golfo y uno muy conocido, tenia de vecino a Humberto Prieto.

¡Ay, Reynosa, tierra de políticos con guion cambiante y contratos familiares! ¿Quién dijo que la política no era un arte? ¡Zaaas, culebra!

Con informacion: OPINION PUBLICA/CLEMENTE ZAPATA/ELMANANA DE REYNOSA.

“MEXICO le TIENE MUCHO MIEDO a los CARTELES y CONTROLAN al MENOS el 40% del PAIS”: DICE TRUMP…seguramente que el otro 60% nomas lo descontrolan.


El presidente Donald Trump destacó ayer la buena relación con la presidenta Claudia Sheinbaum y se comprometió a ayudar a México, pero lamentó que en México se le tenga mucho miedo a los cárteles de las drogas que estimó controlan “al menos” el 40 por ciento del territorio mexicano.

“Me llevo muy bien con la nueva presidenta (Claudia Sheinbaum) que es una mujer muy fina, tengo que decirlo. La relación es muy buena y queremos ayudarla. 

“Queremos ayudar a México porque no se puede gobernar así”, dijo en entrevista con la cadena Fox News conducida por la personalidad televisiva Rachel Campos-Duffy.

“Cárteles controlan 40% del territorio”

A pregunta sobre las organizaciones criminales mexicanas, Trump respondió que “estamos trabajando con México. México le tiene mucho miedo a los cárteles y de hecho creo que controlan grandes secciones de México y no quiero decirlo porque me estoy llevando muy bien con la Presidenta”.

Cuando la conductora lo interrumpió para afirmar que los cárteles controlan un 40 por ciento del territorio mexicano, Trump acotó: “Así es. Por lo menos”.

Trump evitó hablar sobre las filtraciones a medios que aseguran que las agencias de inteligencia de Estados Unidos están revisando sus atribuciones para el posible uso de la fuerza letal contra los grupos criminales mexicanos.

Tanto la CIA como el Pentágono realizan sobrevuelos para obtener información de inteligencia sobre los cárteles mexicanos; no obstante se acreditó haber logrado el control absoluto de la frontera con México en menos de 100 días en el poder.

Su comentario coincidio con un anunció de ayer martes del secretario del Interior, Doug Burgum, sobre una “transferencia de emergencia” al Departamento de Defensa de 109 mil 651 acres de terrenos federales a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

La acción tiene como objetivo “permitir al Departamento del Ejército apoyar las operaciones de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para asegurar la frontera y prevenir la inmigración ilegal (sic)”.

“La gente ahora se da cuenta de que la frontera está al 100 por ciento. Literalmente al 100 por ciento. Ahora es perfecta, y no sé si puedes notarlo. Perfecta. Pero va a mejorar aún más. Y por cierto, queremos que la gente entre, pero tiene que entrar legalmente (sic), y todos están de acuerdo con eso”.

Trump presumió que en poco más de tres meses logró lo que Joe Biden no pudo en cuatro años.

Con informacion: MILENIO/ ELUNIVERSAL/

LOS “JUSTICIEROS de los SABADAZOS”: “24 LACRAS del PODER JUDICIAL quieren SEGUIR en la SILLA de JUECES y MAGISTRADOS”…han sido beneficiarios y beneficiados por narcos.


Al menos 24 candidatos que competirán en las próximas elecciones por un cargo en el Poder Judicial de la Federación (PJF) han favorecido presuntamente a narcotraficantes como Rafael Caro Quintero, Héctor El Güero Palma o a políticos como Raúl Salinas de Gortari, entre otros.

MILENIO hizo una revisión de los 482 candidatos que aparecen en las bases de datos del INE y que aspiran a ser titulares de juzgados y centros que se especializan en materia penal y encontró que incluso fueron señalados abiertamente por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador de favorecer a narcotraficantes en los llamados sabadazos, es decir, en días donde la atención pública está en otros temas o cuando no hay mayor cobertura mediática, como suele suceder los fines de semana.

“Muchos jueces, una considerable mayoría y también magistrados, ministros no actúan con rectitud y honestidad (…) se autorizan libertades a presuntos delincuentes”, lanzó reiteradamente durante las conferencias mañaneras el ex Presidente, y desde su tribuna exhibió varios nombres de juzgadores que liberaban a personajes ligados con el narcotráfico.

Una de las profesionales que fue exhibida ahora es candidata a juzgadora en la Ciudad de México: Diana Montserrat Partida, quien fue mencionada tres veces en la conferencia mañanera. Durante 2024 se le recriminó que haya ordenado la liberación anticipada de Marcelino Ticante Castro, alias El Fantasma, acusado de ser uno de los operadores de Joaquín El Chapo Guzmán.

En la conferencia del 23 de julio del 2024, el entonces subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, ayudándose de una diapositiva señaló a “jueces que favorecen a narcotraficantes”. Aseguró que Diana Montserrat era una de las juezas que acostumbraban liberar delincuentes durante los fines de semana.

El Fantasma había sido detenido en Costa Rica, Sinaloa, el 9 de febrero de 2013, acusado de narcotráfico y de transportar un cargamento de armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas. En su momento la hoy candidata al Poder Judicial reviró de la siguiente forma:

“Ha salido tres veces mi nombre como juzgadora de ejecución de penas en cadena nacional como facilitadora de delincuentes y no es así”, dijo unos días después en la conferencia de un colectivo de jueces conocido como la mañanera judicial o ‘contramañanera’, suspendida en febrero. 

​Los ‘sabadazos’

En esta elección judicial otros candidatos fueron acusados desde la Presidencia de favorecer a narcotraficantes de altísimo perfil. Uno de ellos fue Conrado Alcalá Romo, quien pretende ser otra vez juzgador en Jalisco. En una mañanera de febrero de 2024 se le acusó de proteger al ex líder del cártel de Sinaloa, Héctor El Güero Palma.

Este ex líder del Cártel de Sinaloa fue detenido originalmente en junio de 1995, y en 2007 fue extraditado a Estados Unidos, donde purgó una condena y en 2016 fue liberado de modo anticipado para inmediatamente ser llevado a la prisión mexicana conocida como El Altiplano. Ahí, en 2021, el juez absolvió a Palma del cargo de delincuencia organizada y ordenó su liberación, hecho que fue interpelado y el delincuente continuó en el penal, ahora por el delito de homicidio.

En la rueda de medios de las mañanas acusaron que el juez Conrado Alcalá falló a favor de reponer el procedimiento en contra del presunto narco y ordenar el desahogo de pruebas testimoniales, inquisitivas y careos entre los testigos y el inculpado. Algo bastante complicado dada la época en que se cometió el delito.

La Fiscalía ha insistido en que todas las evidencias apuntaban a que Héctor Palma asesinó con premeditación y ventaja a Juan “N”, subdirector del penal de Puente Grande en el año 2000.

“De acuerdo con el juez (Conrado) Alcalá Romo, la inadmisión de las pruebas ofrecidas por Héctor Palma resultó violatoria de su garantía de audiencia y defensa”, explicó el subsecretario de la Secretaría de Seguridad.

Hoy, entre las propuestas del juez está fortalecer la seguridad jurídica a través del respeto y protección de los derechos humanos.

Otro más que fue exhibido y ahora aspira ser nuevamente juzgador es José Avelino Orozco Córdova. Sobre él, en agosto de 2023, Luis Rodríguez Bucio presentó una diapositiva sin foto, y muy pocos conocían la identidad del juzgador aludido, pero el subsecretario abundó que al despachar desde Chihuahua había resuelto siete causas penales contrarias a “los intereses de la justicia”. Esa decisión obligó al Ministerio Público a liberar a los detenidos, aun cuando –según el alto funcionario de Seguridad– tenían suficientes datos para mantenerlos en prisión.

Hoy Orozco Córdova –quien también llevó las audiencias iniciales de algunos funcionarios vinculados a proceso e impidió su arraigo por el incendio en la estancia del Servicio Nacional de Migración en Ciudad Juárez– quiere ser juez otra vez.

Otro candidato es Gustavo Aquiles Villaseñor, quien no subió su currículum u objetivos a la página del INE donde los ciudadanos pueden consultar más sobre la trayectoria de los postulantes. 

Hoy aspira ser juzgador en la Ciudad de México y se sabe, sin embargo, que en septiembre del 2023, el entonces juez de control en el reclusorio Norte, permitió la salida del abogado Juan Collado –en su momento representó legalmente a Enrique Peña Nieto, Carlos Ahumada, Diego Fernández de Ceballos–, al que se le acusaba de defraudación fiscal por 36.7 millones de pesos.

“Ya dejaron en libertad al abogado (Juan) Collado, el abogado de (Raúl) Salinas de Gortari, y diario es una tras otra, está podrido el Poder Judicial. Está secuestrado por la oligarquía, está al servicio de una minoría rapaz, no ayuda al pueblo”, acusó el presidente López Obrador en aquel 2023.

Otro de los actuales candidatos llamado Julio Veredín Sena Velázquez, entonces juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, fue exhibido por conceder un amparo a José Rodolfo Villarreal Hernández, El Gato, líder del Cártel de los Beltrán Leyva. Hoy quiere repetir como juez.

O el candidato Aníbal Castro Borbón, quien en septiembre del 2024 dictó una sentencia absolutoria cuando era titular del Centro de Justicia Penal Federal en Sonora, a favor de alguien que identificaron en la conferencia mañanera como Isidro “N”, un presunto generador de violencia en este estado. Este juzgador también fue mencionado en la conferencia en Palacio Nacional, si bien no se mostró su rostro en la diapositiva.

Otros nombres que han sido señalados

Hay más casos de jueces que saltaron sus nombres en la prensa o en instancias judiciales. Ahí está incluido el ahora candidato Enrique Hernández Miranda, quien al estar como juez de control en Sonora, aduciendo “cansancio, tengo nueve días de guardia continúa”, no dictó medidas cautelares contra uno de los objetivos prioritarios del gobierno federal, Juvenal Jiménez Loza El Padrino, líder de una red de trata de personas.

Fue el 5 de junio de 2024 cuando justificó que el delincuente no se presentara a la audiencia por una supuesta operación de hombro, que nunca fue certificada por el Ministerio Público Federal. Hoy quiere ser juez otra vez.

Otro más es el candidato Fernando Escamilla Villarreal, que en 2016 fue sentenciado por portación de armas y que según la organización civil Defensorxs, defendió a Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, recién extraditado a Estados Unidos. Escamilla ahora pretende ser juez de distrito especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Circuito de Nuevo León.

El eterno Ayotzinapa

Entre los candidatos hay juzgadores que fueron denunciados por incidir en el caso Ayotzinapa. Uno de ellos es el ahora candidato Samuel Ventura Ramos, juez de Distrito de Procesos Penales Federales, con sede en Matamoros, Tamaulipas, y que como era Juez de Distrito adscrito al Centro de Justicia Penal Federal del Estado de Tabasco, en Villahermosa, fue mencionado por imponer medidas cautelares, no restrictivas, a dos personas ligadas al Cártel Jalisco Nueva Generación en 2024.

En cuanto al caso de impacto mundial ocurrido en Guerrero donde desaparecieron decenas de estudiantes normalistas, en 2022 la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) acudieron a la Fiscalía General de la República (FGR), para presentar una denuncia en su contra por la probable comisión de delitos contra la administración de justicia.

Ese año el juez dictó sentencias absolutorias a 24 personas que intervinieron en el intento de homicidio contra un estudiante en Iguala que se encuentra en estado vegetativo. Además, en ese mismo año dictó sentencia absolutoria por el delito de secuestro que se le imputaba al ex presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca.

En total, Gobernación y Secretaría de Seguridad denunciaron que el juez Ventura dictó más de 120 libertades absolutorias a favor de los acusados. Hoy quiere postularse para continuar en el Poder Judicial.

Por su parte en 2024, la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (CoVAJ) condenó la determinación de otro de los candidatos: Juan José Hernández Leyva, quien en ese entonces era juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México y otorgó la medida cautelar de prisión domiciliaria al ex procurador general de la República, Jesús Murillo Karam. Hoy quiere repetir el cargo.

Abuso sexual, corrupción y más

Entre los candidatos que están contendiendo por la Ciudad de México hay varios con pasados polémicos. Uno de ellos, el juez Carlos López Cruz, quien absolvió el 19 de julio de 2013 a Raúl Salinas de Gortari, del delito de enriquecimiento ilícito de más de 224 millones de pesos.

Otra es la jueza Belem Bolaños Martínez, quien fue denunciada por la madre de la joven Jael Monserrat Uribe Palmeros, quien desapareció el 24 de julio de 2020 en Iztapalapa. La familia señaló que la jueza liberó a los presuntos implicados en el caso. Hoy quiere ser magistrada.

Otro candidato por la Ciudad de México es Edgar Agustín Rodríguez Beiza, quien también aspira a ser magistrado en Ciudad de México. En 2017 fue denunciado por una de sus alumnas del Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas por abuso sexual, aunque después de dos años la víctima desistió de la demanda.

Otro caso más en la Ciudad de México es el de la jueza del Poder Judicial en Ciudad de México, Rocío Luna, que fue señalada por familiares y colectivos feministas en 2024 por favorecer a Daniel “N”, un ex entrenador de la escuela de futbol Pumas Centenario acusado de abusar sexualmente de una jovencita de 15 años de edad. Hoy la jueza Luna quiere ser magistrada.

Con informacion: MILENIO/