“REALIDAD MATA el CHORO”:”ESTRATEGIA de HARFUCH de OJALA y SINALOA se COMPONGA SOLA NO esta FUNCIONANDO y 2025 es MAS MATON que 2024″…dicen las cifras sin maquillaje a granel.

De acuerdo con las cifras de NOROESTE,el sábado 11 de enero se registró el asesinato de tres personas en Sinaloa que elevaron las cifras a 54 asesinatos en tan solo 11 días de enero, para superar los 53 registrados durante todo el mes de enero de 2024,perfilando al 2025 aun mas sangriento y contradiciendo el optimismo del gobierno que le encanta manipular los números para ponerlos a su servicio.

Desde que la disputa entre los Guzmán y los Zambada comenzó y que las autoridades no han podido contener, frenar,paliar o reducir los homicidios y Sinaloa acumula 705 asesinatos y 834 personas privadas de la libertad.

Los saldos de la Ola 

El balance desde el 9 de septiembre de 2024 hasta el 11 de enero de 2025 es de:

◉ 705 homicidios dolosos (5.6 diarios)

◉ 834 personas privadas de la libertad (6.7 diarios)

◉ 2,376 vehículos robados (19 diarios)

◉ 218 personas detenidas (1.7 diarios)

◉ 50 personas abatidas

Hasta ahora, las tres violencias más relevantes para Sinaloa son los homicidios, las privaciones de la libertad y el robo de vehículos.

A Flourish chart

COMPARATIVO DE LOS TRES DELITOS MÁS RELEVANTES

Acá puedes ver un comparativo de cómo va el mes de diciembre con respecto a noviembre pasado, así como respecto del promedio enero-agosto de 2024 (previo a la ola de violencia) y de su máximo histórico. 

A Flourish chart

Homicidios dolosos

Noroeste calcula un promedio móvil diario de 7 días para medir con mayor sensibilidad la evolución del homicidio en Sinaloa. Al día de hoy, el promedio se ubica en 4.3 asesinatos diarios. 

A Flourish chart

También Noroeste lleva un conteo mensual de acuerdo a lo registrado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en lo que va de enero se han registrado 54 homicidios para un promedio de 4.9 diarios. Con ese dato, Sinaloa supera los 53 homicidios registrados en todo el mes de enero de 2024.

A Flourish chart

Privaciones de la libertad

Las privaciones de la libertad siguen superando a los homicidios en Sinaloa. Del 9 de septiembre del 2024 al 11 de enero de 2025 se han abierto 834 fichas para personas víctimas de esta violencia, pero se han presentado solo 503 denuncias ante la FGE, lo que equivale a un 60 por ciento de los casos.

A Flourish chart

Robo de vehículos

En robo de vehículo, en lo que va de enero se han registrado 207 denuncias por ese delito según datos del reporte del Secretariado Ejecutivo a nivel nacional, para un promedio de 18.8 diarios.

A Flourish chart

Falta de estrategia efectiva

La situación de violencia en Sinaloa es alarmante y las cifras de 2025 muestran un preocupante aumento en comparación con 2024 porque las autoridades y el gobierno no ha logrado implementar una estrategia integral y efectiva para frenar la violencia y muy a pesar de la presencia de fuerzas federales y estatales, los grupos criminales siguen operando con aparente impunidad.

Incapacidad para desarticular grupos criminales

Las autoridades no han podido desmantelar las estructuras de los grupos delictivos enfrentados, permitiendo que la disputa entre los Guzmán y los Zambada continúe escalando de acuerdo con la agenda criminal de los mismos delincuentes.

Insuficiente inteligencia y prevención

Hay una falta persistente de trabajo de inteligencia efectivo para prevenir y anticipar los actos violentos,las acciones son más reactivas que preventivas y debiera ser una estrategia proactiva.

Debilidad institucional

Las instituciones de seguridad y justicia se muestran rebasadas ante el poder de fuego y la capacidad operativa de los grupos criminales a los que buscan combatir con cifras y decomisos aislados que no merman ni sus intenciones, ni su economía,ni poder de controlar el territorio.

Falta de coordinación

No se percibe una coordinación efectiva entre los tres niveles de gobierno,ya corrieron un general y llego otro que hace lo mismo que el que corrieron y la estrategia sigue sin verse unificada.

Manipulación de cifras

El gobierno intenta minimizar la gravedad de la situación manipulando estadísticas, en lugar de reconocer la magnitud del problema y actuar en consecuencia.Siempre buscando el ángulo que ofrece distorsionar los números,buscando como los gatos,siempre caer parado, mientras la matazon y el brutal levantador atropella el esfuerzo.

Impunidad persistente

El bajo número de detenciones (218) en comparación con los delitos cometidos (705 homicidios, 834 privaciones de libertad) y el despliegue de millareres de efectivos solo refleja un alto grado de impunidad.

Insuficiente atención a víctimas

No se están atendiendo adecuadamente las necesidades de las víctimas y sus familias, como lo demuestra el alto número de personas desaparecidas dedicadas a buscar a “levantados” y también son levantadas.

Para revertir esta situación, es urgente que las autoridades reconozcan la gravedad de la crisis y dejen de calcular politicamente un asunto de seguridad por orden presidencial.

Con informacion: NOROESTE/

“MAL y de MALAS con SHEINBAUM”: “PRESIDENTA NOS DELEITA con DISCURSO EMOTIVO poco RACIONAL y MUY CONFRONTADOR contra TRUMP”…alentada por el nacionalismo superficial.

Arropada con gritos de “¡México!” en el Zócalo y tras críticas de Donald Trump, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el País mantendrá la frente en alto ante Estados Unidos y nunca se subordinará.

La Mandataria insistió en que la relación con la nación vecina del norte ha vivido “momentos dolorosos”, pero confió en que habrá entendimiento con la próxima Administración del republicano, como sucedió en el periodo de Andrés Manuel López Obrador.

Y aunque señaló que seguirá la coordinación en temas de importancia bilateral, indicó que siempre velará por una posición de respeto y dignidad nacional.

“Quiero referirme a un tema relevante en estos momentos, que es la relación entre México y Estados Unidos. Como sabemos hemos tenido momentos muy dolorosos en nuestra historia, pero resalto los buenos ejemplos de respeto a nuestras soberanías y de colaboración y apoyo”, introdujo.

“Destaco también la buena relación de respeto y colaboración del primer periodo del Presidente Donald Trump con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en particular la firma del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, que tanto ha beneficiado a nuestros pueblos, a los tres, en particular por la sustitución de importaciones y la creación de empleo en las tres Naciones.

“Por eso estoy convencida que la relación entre México y Estados Unidos será buena y de respeto y que prevalecerá el diálogo. Nuestra visión es el humanismo mexicano y la fraternidad entre los pueblos y las naciones.

“Eso si, siempre tendremos la frente en alto, México es un País libre, independiente y soberano. Y como lo he dicho…”, se disponía a seguir, pero fue interrumpida por aplausos y gritos de “¡Presidenta, Presidenta, Presidenta!”. 

Los principales integrantes del Gabinete federal, que estaban en el templete con ella, se pusieron de pie y algunos levantaron el puño mientras coreaban su respaldo a la Mandataria.

“Y como lo he dicho, nos coordinamos, colaboramos, ¡pero nunca nos subordinamos!”, lanzó.

Enseguida, sus simpatizantes, congregados en la plaza pública más importante del País, lanzaron gritos de “¡México, México, México!”, y la Mandataria interrumpió su discurso por segunda vez para sumarse, también, con el puño en alto.

El Pasado miércoles, un día después de que Trump arreció sus críticas a la 4T y dijo que los cárteles gobiernan México, Sheinbaum solo respondió que el próximo Mandatario estaba malinformado.

La morenista argumentó que en el País ya no gobernaban Felipe Calderón ni quien fuera su Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, este último, condenado en Estados Unidos en octubre pasado a 38 años de cárcel por colaborar con el Cártel de Sinaloa.

Pero este domingo, al rendir un informe por 100 días de su Administración, Sheinbaum mostró una postura más directa por las referencias del Presidente electo, quien también ha prometido designar a grupos del narcotráfico como organizaciones terroristas, una vez que asuma en la Casa Blanca.

Previamente, la Presidenta recordó el apoyo de Abraham Lincoln a Benito Juárez durante la intervención francesa en el siglo 19 y el respeto de Franklin Delano Roosevelt a Lázaro Cárdenas.

Retórica confrontacional

El discurso de Sheinbaum utiliza un tono confrontacional y defensivo que puede exacerbar las tensiones bilaterales en lugar de promover el diálogo. Frases como “siempre tendremos la frente en alto” y “nunca nos subordinamos” apelan a un nacionalismo emocional pero no contribuyen a una relación diplomática productiva.

Simplificación de temas complejos

La presidenta simplifica temas complejos como la migración y el narcotráfico, presentándolos de forma maniquea sin reconocer los matices y desafíos reales que enfrentan ambos países. Esto denota una falta de inteligencia emocional para abordar asuntos delicados de forma constructiva.

Uso de emociones para movilización política

Sheinbaum aprovecha el fervor nacionalista y las emociones de la multitud para generar apoyo político, como evidencian los gritos de “¡México!” y “¡Presidenta!”. Si bien esto puede ser efectivo a corto plazo, no promueve un debate racional sobre políticas públicas.

Falta de autocrítica

El discurso carece de autocrítica sobre los desafíos internos de México, como la violencia del narcotráfico, atribuyendo los problemas principalmente a factores externos. Esto refleja una falta de inteligencia emocional para reconocer las propias debilidades.

Idealización del pasado

La presidenta idealiza momentos históricos de la relación bilateral sin un análisis crítico, lo que puede generar expectativas poco realistas. Una visión más equilibrada reconocería tanto los aciertos como los desencuentros del pasado.

Contradicciones en el discurso

Sheinbaum afirma buscar el diálogo y la colaboración, pero al mismo tiempo utiliza un lenguaje divisivo y nacionalista. Esta contradicción puede generar confusión y desconfianza en la contraparte estadounidense.

Falta de propuestas concretas

El discurso se centra más en declaraciones emotivas que en propuestas concretas para abordar los desafíos bilaterales. Una postura más constructiva implicaría presentar iniciativas específicas de cooperación.

Uso político de la migración

La presidenta utiliza el tema migratorio de forma emocional para generar simpatía, sin abordar la complejidad del fenómeno ni proponer soluciones integrales. Esto puede obstaculizar un debate serio sobre políticas migratorias.

En resumen, el discurso de Sheinbaum prioriza un nacionalismo emotivo por encima de un enfoque diplomático basado en la inteligencia emocional y la búsqueda de soluciones pragmáticas a los desafíos compartidos entre México y Estados Unidos. 

Una postura más madura e inteligente, implicaría reconocer la interdependencia entre ambos países y buscar áreas de colaboración, sin caer en provocaciones ni en un patriotismo superficial que confunde lo patriota con lo patriotero.

Con informacion: ELNORTE/

DE “BLANCO como le GUSTABA ?”: “TRASLADAN de MATAMOROS al AKA CIEGO LUGARTENIENTE del CONTADOR del CDG y YA es VELADO en el SUR de TAMAULIPAS”…sera su ultima morada.

Luego de su muerte y ser velado en Funerales Lozano en Matamoros ,la publicación de una esquela confirmaba el fallecimiento de RICARDO FELIPE ZUÑIGA LOPEZ,alias “EL CIEGO”, un importante operado delictivo del Cartel del Golfo que comanda Alfredo Cardenas,alias “EL CONTADOR” y que ayer fue despedido con muchas flores y muchos mariachis.

Pero un aviso fúnebre ya nos adelantaba detalles de lo que seria su ultima despedida y tambien la que sera su ultima morada ,alla en sur de Tamaulipas de donde era originario el alto mando que también manejaba las “cuentas del cartel”.

Ayer mismo, el aviso funebre advertía que una vez concluido el servicio de velación en la Capilla 4 de Funerales Lozano,en la Calle Cuarta en Matamoros, este seria trasladado a Funerales Altamira en Ciudad Madero ,donde ya dio inicio la velación del cuerpo desde las 13 horas de este dia,bajo un añadido al final: “De blanco como al le gustaba”.

Con informacion:@Redes/Medios/

“NO MAS CARGOS HERE_DADOS”:”REFORMA IMPULSADA por SHEINBAUM VA TUMBAR SIN DESEARLO la SUSPIRACION de AMERICO para CONVERTIR en GOBERNADOR a su PRIMO de la UAT DETENIDO en 2022″…que tambien incluía a “AMERICO III”.

Tras 6 años de aprovecharse de las relaciones familiares en el ejercicio del poder, el Gobierno de la 4T ofreció presentar e impulsar en febrero una iniciativa de reforma para evitar el nepotismo en los cargos de elección popular ,que luego trascienden al gobierno como la “primocracia” de Americo Villarreal Anaya.

La Presidenta Claudia Sheinbaum informó en reciente mañanera de la semana, que recien concluyó, que será una de sus dos primeras propuestas de reformas para no heredar el poder a familiares directos en los Poderes Ejecutivos, aunque se podrían extender al Legislativo y Judicial.

“Estamos planteando que, en caso de elecciones, no pueda dejarse un familiar inmediato como candidato de cualquier partido político de quien gobierna, sea Presidente, Gobernador o Presidente Municipal, esencialmente estamos hablando del Ejecutivo”.

La Mandataria dijo que se trata de una de las dos reformas que presentará en febrero ante el Legislativo, junto con la iniciativa de no reelección para, posteriormente, analizar una nueva reforma electoral para disminuir los costos de las elecciones.

Políticos morenistas han evidenciado cada vez más el ejercicio del poder mediante relaciones familiares. Los Monreal, en Zacatecas; los Salgado, en Guerrero; los Batres, en la CDMX, los Sandoval,los Alcalde,los Villarreal en Tamaulipas, son algunos casos actuales de familias que han obtenido cargos públicos ocupados previamente por sus familiares directos o por ser parte de grupos políticos.

Impacto en la “primocracia” de Tamaulipas

La reforma contra el nepotismo propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum ,tendrá un impacto significativo en Tamaulipas, especialmente considerando la situación actual bajo el gobierno de Morena y Américo Villarreal y las especulaciones sobre su sucesión en 2028.

La implementación de esta reforma podría acabarla de tajo con las “suspiraciones” de la “primocracia” instaurada por el Gobernador “humanista” a su llegada al poder en Tamaulipas. 

Esto afectaría directamente los planes de sucesión del gobernador ligado al “trafico del contrabando de combustibles” y la complicidad exacerbada con el crimen organizado”, que pretende garantizar su propia impunidad heredar el cargo a familiares, una vez llegado el momento de la sucesion.

Lo mismo ha sido mencionado su hijo Américo Villarreal Santiago,alias “Ameriquin y/o Ameriquito”, actual Delegado de Programas Federales en Coahuila,con una curricula ligada a criminales en Tamaulipas,que lo convertirían en AMERICO III. 

Otra figura ampliamente cuestionada,desde que fue detenido en junio de 2022,como publicó REFORMA,es el primo del Gobernador,damaso Anaya Alvarado,rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), que presume un nuevo rostro y un nuevo rumbo muy semejantes a los peores tiempos de la Universidad,inmersa en escándalos sexuales del compadre del gobernador,no,mbramientos ilegales,dispendio,cuatachismo y el contratismo con la familia,aun ondean sus banderas en la UAT.

Todo bajo un “humanismo borroso” que silencia el barullo con dinero del estudiantado cuyo presupuesto enn 2024 fue de casi 5 mil millones de pesos.

Consecuencias para la sucesión en 2028

1. Limitación de candidatos familiares: La reforma prohibiría que familiares directos del gobernador actual se postulen como candidatos, independientemente del partido político.
2. Cambio en las estrategias políticas: El gobierno de Villarreal tendría que reconsiderar sus planes de sucesión, buscando candidatos fuera del círculo familiar inmediato, aunque la “caballada esta flaca”.
3. Mayor apertura en la selección de candidatos: Esto podría llevar a una diversificación de los perfiles políticos en Tamaulipas, permitiendo que emerjan nuevos liderazgos no vinculados familiarmente al gobernador actual y sobre todo alejados del “Carmonismo Huachicolero” que tanto daño ha hecho a Tamaulipas.

Desafíos y adaptaciones

1. Resistencia potencial: Aunque podría haber resistencia por parte del grupo del Gobernador o grupos políticos acostumbrados a beneficiarse de las relaciones familiares en el poder, como lo hace actualmente el Clan Villarreal,que tiene a su “mayordomo” de delegado de Programas Federales en Tamaulipas.
2. Necesidad de nuevas estrategias: El gobierno de Villarreal y Morena en Tamaulipas tendrán que desarrollar nuevas estrategias para mantener su influencia política ya sin recurrir al nepotismo y sin las condiciones que prevalecieron en 2022,lo que en se traduce en fracaso, sea quien fuere.
3. Impacto en la UAT: La posición de Dámaso Anaya Alvarado como rector de la UAT podría verse afectada, especialmente si se considera su relación familiar con el gobernador.

Alineación con la política nacional

Esta reforma alinearía a Tamaulipas con la visión nacional de la 4T de combatir el nepotismo y la corrupción en el gobierno del que se beneficiaron por mas de seis años de Andres Manuel Lopez Obrador.

En conclusión, la reforma contra el nepotismo propuesta por Sheinbaum representa un desafío significativo para la actual dinámica política en Tamaulipas y su implementación podría llevar a cambios profundos en la forma en que aun se ejerce y se transmite el poder político en el estado, sin tomar en cuenta la meritocracia para darle paso a la ralea. 

Con información: ELNORTE/ MEDIOS/ REDES

“MENTIROSILLA y TRAMPOSILLA”: “SHEINBAUM PRESUMIO DISMINUCION de HOMICIDIOS MANIPULANDO la ESTADISTICA a su ANTOJO”…para construirse una narrativa de exito inexistente.

El gobierno de Claudia Sheinbaum presumió que en el periodo de octubre a diciembre de 2024, correspondiente a los primeros 100 días de su administración , se registró una disminución de 16.3% en el promedio diario de víctimas de homicidio doloso. Esto, al pasar de un promedio de 87 víctimas en septiembre, a uno de 72.8.

Sin embargo, al revisar las cifras consolidadas presentadas por la titular del Secretariado Ejecutivo, Marcela Figueroa, se obtiene que en 2024 hubo un total de 30 mil 057 asesinatos, y en 2023 fueron 29 mil 713, según el mismo indicador. Es decir, hubo un aumento de 1.16%. 

En cuanto al periodo octubre-diciembre, los homicidios subieron 2.95%. De acuerdo con una revisión de datos de El Sabueso, octubre pasó de 2,406 el año anterior a 2,570 víctimas en 2024; noviembre de 2,351 a 2,461; mientras que en diciembre sí hubo una reducción al pasar de 2,322 a 2,257. Esta última cifra, calculada a partir del promedio presentado para ese mes.

Interpretation sesgada

La interpretación sesgada de las cifras de homicidios por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum es un claro ejemplo de manipulación estadística para presentar una imagen favorable de su gestión. Aunque se presume una disminución del 16.3% en el promedio diario de víctimas de homicidio doloso durante los primeros 100 días de su administración, esta afirmación es engañosa por varias razones:

1. Selección arbitraria del periodo de comparación: Al comparar septiembre con diciembre, se elige un periodo corto y específico que no refleja la tendencia general del año. Este es un claro ejemplo de “cherry-picking” o selección sesgada de datos.
2. Ignorar el aumento anual: Se omite mencionar que el total de homicidios en 2024 (30,057) fue mayor que en 2023 (29,713), lo que representa un aumento del 1.16%. Este dato contradice directamente la narrativa de mejora en seguridad.
3. Uso de promedios diarios en lugar de cifras totales: Al presentar promedios diarios, se diluye la percepción del número total de víctimas, que sigue siendo alarmantemente alto.
4. Falta de contexto histórico: No se proporciona una perspectiva a largo plazo que permita evaluar si la supuesta mejora es significativa en el contexto de los últimos años.
5. Concentración geográfica ignorada: Se omite mencionar que el 49.4% de los homicidios se concentran en solo siete entidades, lo que sugiere que el problema de violencia sigue siendo crítico en ciertas regiones.
6. Énfasis selectivo en reducciones: Se destacan las disminuciones en ciertos delitos, pero se minimiza el aumento en homicidios, que es uno de los indicadores más importantes de seguridad.
7. Uso de cifras preliminares: Las estadísticas presentadas son preliminares y podrían ajustarse al alza una vez que se consoliden los datos.

Esta manipulación estadística es preocupante porque:

• Distorsiona la percepción pública de la situación de seguridad.
• Puede llevar a decisiones de política pública basadas en información sesgada.
• Socava la confianza en las instituciones gubernamentales y en la transparencia de la información oficial.

Para una evaluación más honesta y útil, sería necesario:

• Presentar datos en su contexto completo, incluyendo tendencias a largo plazo.
• Usar tasas por población en lugar de números absolutos para comparaciones más precisas.
• Ser transparente sobre las limitaciones y posibles sesgos en los datos.
• Fomentar un análisis independiente y crítico de las estadísticas de seguridad.

En resumen, aunque puede haber una variación en las cifras que no equivalen a mejoras permanentes , la presentación sesgada de los datos por parte del gobierno de Sheinbaum parece ser un intento de construir una narrativa de éxito que no se corresponde plenamente con la realidad de la situación de seguridad que perciben los ciudadanos en México.

Con informacion: ANIMAL POLITICO/MEDIOS