"SUICIDIO COLECTIVO": 20 ESTUDIANTES se INMOLAN luego de REPROBAR EXAMEN ESCOLAR...lo interpretaron como el final de su vida.

Un terrible caso de suicidio colectivo se presentó en India la semana pasada luego que 20 estudiantes se quitaran la vida luego de que recibieran los resultados de un importante examen académico.

La Junta de Educación Intermedia (BIE) anunció sus puntajes en los exámenes, que según Khaleejtimes han sido marcados por una fuerte controversia luego de que hubo discrepancias sobre los resultados.

Casi un millón de estudiantes tomaron los exámenes entre febrero y marzo, y casi 350,000 estudiantes lo reprobaron, lo que provocó protestas generalizadas de padres, grupos de estudiantes y partidos políticos.

Una estudiante llamada Sirisha estaba fallando en biología y se prendió fuego en su casa en el distrito de Narayanpet el sábado pasado, informó el Khaleejtimes .

El jueves, el Ministro Principal K. Chandrashekhar Rao ordenó el recuento y la re-verificación para todos los estudiantes que perdieron sus exámenes, mientras instaba a los estudiantes a no suicidarse, y agregó que no aprobar los exámenes no significaba el final de sus vidas.

Según los padres, lo que causó que los estudiantes se suicidaran fue un error de parte de la firma de soluciones de software, Globarena Technologies Private Limited, que había sido contratada por Telagana BIE para desarrollar software para procesar el examen.

El diario local informó que más de 50,000 estudiantes que aprobaron el examen solicitaron una nueva verificación porque no estaban satisfechos con sus resultados.

Por su parte grupos estudiantiles solicitaron 25 lakh unos $36,000 dólares como compensación para las familias de cada estudiante que se suicidó.

En 2017, las regiones de Andhra Pradesh y Telangana de la India registraron más de 50 suicidios de estudiantes entre septiembre y octubre.

fuente.-Diario Nueva York/

LA "MOTO NO SE PARO" y FEDERALES le "TUMBARON BRAZO" a BALAZOS al CONDUCTOR...aceptan fue un exceso 5 años después.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) aceptó la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Derechos humanos (CNDH) por un caso de uso excesivo de la fuerza, que derivó en la pérdida de un brazo de la víctima, y violación al acceso a la justicia cometido por elementos de la  Policía Federal en Arcelia, Guerrero en 2015.

La víctima circulaba a bordo de una motocicleta a la altura de la avenida Lázaro Cárdenas de la colonia Progreso, cuando policías federales le marcaron el alto y ante el temor de ser detenido omitió la indicación y dio vuelta, por lo que los uniformados le dispararon con armas de fuego, causándole heridas que le hicieron perder el brazo derecho.

Tras lesionarlo del brazo los policías no le brindaron asistencia médica inmediata y la víctima tuvo que subirse a la patrulla para que lo trasladaran al servicio médico, tras lo cual fue acusado por delitos que no cometió.

Sin embargo las autoridades argumentaron que habían repelido una agresión y al auxiliar a la víctima, se percataron que portaba un arma y dos bolsas con sustancias prohibidas, pero CNDH determinó que no existen indicios de que el agraviado hubiera accionado algún arma de fuego y acreditó que los policías hicieron uso excesivo de la fuerza durante la detención.

SSPC señaló que se ha instruido a la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Federal colaborar ampliamente en la investigación ante la Fiscalía General de la República, y brindar la información necesaria para determinar las responsabilidades administrativas que correspondan.

fuente.-

EL "SEÑOR T,la ARAÑA y el CONTADOR" MUEVEN 500 TONELADAS de COCA al AÑO y "NO HACEN OLAS"...la mitad de toda la droga.

El 'Señor T', 'Contador' y 'Araña' son los tres capos con capacidad para mover la mitad de la droga que se procesa en Colombia, unas 500 toneladas de cocaína al año; de acuerdo con agencias de inteligencia. Ellos se han mantenido en el negocio con alianzas con carteles extranjeros y bandas criminales locales, y, sobre todo, manteniéndose en el anonimato con una vida sin lujos.

Los viejos cabecillas narcotraficantes de décadas pasadas, como Pablo Escobar en el Cartel de Medellín o los hermanos Rodríguez Orejuela en el de Cali, llevaban una vida de excesos y excentricidades. Ahora, sus reemplazos en el negocio han entendido que mantener un perfil bajo es más beneficioso para sus intereses. Esa es la característica en común de estos tres capos, según una investigación de la revista Semana.

El 'Señor T' se mantiene bajo una fachada de comerciante prestante, aunque se abastece de la cocaína producida en Catatumbo, Magdalena Medio, Cauca y Chocó con pactos con miembros del comando central del ELN, que tienen presencia en esos territorios. Además, tiene alianzas con narcos mexicanos, chilenos, españoles y holandeses, con quienes se ha reunido en Venezuela.

‘Señor T’ tiene alianzas con narcos mexicanos, chilenos, españoles y holandeses.

'Señor T' conformó un outsourcing y creó varias empresas en el exterior para no dejar rastros y canalizar sus ganancias; detalló Semana. Y pese a mantener una vida austera, su capacidad para mover droga lo dejó al descubierto, y actualmente se encuentra en la lista de los 20 narcotraficantes más buscados del mundo.

Alias 'Contador' terminó convertido en el mayor narcotraficante de la costa pacífica nariñense, donde en principio se alió y financió al frente Óliver Sinisterra de las FARC y las Guerrillas Unidas del Pacífico, hasta que sus cabecillas, alias 'Guacho' y 'David', respectivamente, se volvieron visibles para las autoridades por sus constantes acciones violentas contra la población y las Fuerzas Militares de Colombia y Ecuador.

‘Contador’ es el narco con mayor poder en la costa Pacífica nariñense.

Entonces, 'Contador' había visto peligrar su bajo perfil, así que conformó un grupo de hombres armados, con arsenal facilitado por sus aliados del cartel mexicano de Sinaloa, para que combatieran a sus antiguos socios, ambos ya abatidos por las autoridades. Anteriormente fue quien manejó las finanzas del frente 29 y la columna Daniel Aldana de las FARC, de ahí su alias; detalló Semana.

Alias 'Araña' era el intermediario entre la Constru, una de las bandas criminales más temidas del sur de Colombia, y las disidencias de las FARC en Putumayo, pero traicionó al cabecilla de esta última, el fallecido alias 'Sinaloa', para quedarse con su poderío, entre los que figuran las rutas que en su momento abrió el extinto jefe guerrillero Raúl Reyes.

Fuente.-

AMLO y la MARINA "CUENTEARON" con DETENCION de BUQUES CARGADOS de "HUACHICOL"...a la prisa y al aventon nada sale bien.

Los marinos detuvieron en días pasados dos embarcaciones, el Imiloa y el Hos Winchester. Las apañó en el muelle de Pemex Dos Bocas, Tabasco, y los entregó a la Fiscalía General de la República según se informó en la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Orador, y el almirante José Rafael Ojeda.

Los funcionarios dejaron entrever que las embarcaciones estaban involucradas en robo de combustible por mar o “piratas del huchicoleo”, una actividad que despuntó en 2013, pero dos días después, en un comunicado de prensa, la fiscalía informó que “ambos buques operan con apego a la ley, por lo que puede reintegrarse a sus actividades ordinarias”.

te recomendamos:

ALMIRANTE ADSCRITO en 1a. ZONA NAVAL de TAMAULIPAS MANDO CARTA al PRESIDENTE y "ENCOCHINO" a la MARINA y MARINOS de ALTO RANGO...los volvio parte del mugrero y parte del remedio que enfermo al pais.

“Desde hace muchos años los gobiernos en México hacen mucho escándalo con las capturas porque dan la imagen de que están trabajando, pero otra cosa es que, efectivamente, se llegue a una sentencia, porque tienen que probarlo”, advirtió Javier Romero, analista de la Universidad Autónoma Metropolitana. “Las averiguaciones son un asunto confidencial y en eso se han escudado todas las administraciones: al final de cuentas, se apuesta al olvido, no se sabe qué pasa con quienes capturan”.

TE RECOMENDAMOS:

ALTOS MANDOS de la MARINA "HAMPONES e IMPUNES" HICIERON "BISNES" y ACALAMBRAN a FUNCIONARIA que los DELATA...esa corrupción AMLO la ve pero "NO CASTIGA",le "mide el agua y le saca al parche".

Información oficial de la Secretaría de Marina Armada de México ha dado cuenta de por lo menos 12 casos de detenciones de piratas de huachicoleo, principalmente en el Pacífico, pero posteriormente no hubo información sobre sus procesos judiciales.

En 2013 reportó al pesquero Dominic Lázaro Cárdenas, Michoacán, con más de 25,000 litros de gasolina y tres tripulantes. Tres años después, en Acapulco, dos embarcaciones menores que llevaban 24 bultos de cocaína y 14 bidones de gasolina; otro tanto en Puerto Chiapas presuntamente para surtir a operaciones del narcotráfico y un símil en Mazatlán, Sinaloa.

Nueve casos más se reportaron en el siguiente lustro, todos en las mismas regiones. Sobre el Golfo de México, no hubo documentos oficiales sino la filtración de un documento a la revista Newsweek a mediados del año pasado.

Según esta información, los “huachicoleros” náuticos tienen sus negocios principales en esta zona con la sustracción de entre 600,000 y hasta 800,000 litros de combustible que transportan entre los puertos de Tamaulipas y Campeche , con complicidad de trabajadores de Petróleos Mexicanos, armadores, compañías navieras, capitanes de barco, jefes de máquinas, tripulaciones expertas y hasta de cooperativas de pescadores locales.

“Su destino es el mercado negro en México, pero el combustible también se lleva a Estados Unidos, Centroamérica y Sudamérica”, precisó el informe.“Los buques zarpan de Ciudad del Carmen con destino al puerto de Ciudad Madero, Tamaulipas. La travesía dura entre 60 y 63 horas para cruzar los 741 kilómetros o 460 millas náuticas que hay de puerto a Puerto”.

Después de esta información no se supo nada del curso de la investigación (supuestamente había 90 barcos en la mira). Tampoco se informó públicamente de una sentencia.

En fechas recientes, el presidente Andrés Manuel López Obrador promovió una ley que se aprobó en el Senado para convertir en delito grave, sin posibilidad de salir sin fianza, el hurto de combustible. De los 600 casos que tenían como probables responsables, sólo el 10% siguen un proceso actualmente.

fuente.-Diario Nueva York/ (imagen/web)

"SIN MISERIAS": CRISTIANO RONALDO se COMPRO COCHE de 12 MILLONES de DOLARES...de cual solos e fabrico uno.

A Cristiano Ronaldo siempre le gustaron los coches. El futbolista portugués de la Juventus tiene una maravillosa colección de deportivos. Pero ninguno de sus automóviles de lujo, en los que se habría gastado cerca de USD 7,5 millones, se acerca a la nueva pieza. Según medios europeos, Cristiano habría comprado un exclusivo Bugatti (solo existe un ejemplar) valuado en USD 12 millones.

Los periódicos MARCA y Mundo Deportivo, entre otros, revelaron que CR7 podría ser el nuevo propietario del La Voiture Noire (el coche negro), el impactante coche que la prestigiosa firma francesa presentó el mes pasado en el Salón del Automóvil de Ginebra. La compañía ha decidido fabricar solamente uno, y parece que Cristiano Ronaldo no dudó en adjudicárselo.

El Bugatti fue presentado en el Salón del Automóvil de Ginebra

La Voiture Noire alcanza los 420 kilómetros por hora (Reuters)

Este único ejemplar, que tiene 1.500 caballos de fuerza y alcanza los 420 kilómetros por hora, conmemora su 110° aniversario y está inspirado en su icónico SC 45 Atlantic Aéro Coupé, que había sido diseñado por Jean Bugatti, el hijo del fundador de la marca, Ettore Bugatti. De ese modelo se construyeron cuatro unidades entre 1936 y 1938, cada una personalizada por su dueño.

Ahora han reeditado aquel automóvil pero con un diseño muy futurista y con carrocería de lujo, hecha de fibra de carbono. La nueva máquina es capaz de acelerar de 0 a 100 km/h en menos de 2,5 segundos, a 200 km/h en menos de 6,5 segundos y supera los 300 km/h en menos de 14 segundos.

El Bugatti La Voiture Noire será entregado a su comprador en 2021 (EFE/ Martial Trezzini)

Aunque Bugatti no ha hecho público el nombre del comprador, ha facilitado una pista que coincide con la ex estrella del Real Madrid: se trata de un fanático de la marca que ya posee algún otro de sus modelos. El ganador de cinco Balones de Oro, por ejemplo, tiene un Bugatti Veyron Super Sport y Bugatti Chiron.

Cristiano Ronaldo ya posee un Bugatti Veyron Super Sport en su colección de automóviles.

No obstante, la cadena Bloomberg informó que el comprador podría ser Ferdinand Piëch, ex presidente del Grupo Volkswagen -al que Bugatti pertenece- y refinado coleccionista. De todas formas, sea el jugador de la Juventusu otra persona el nuevo propietario, no podrá disfrutarlo de inmediato, ya que faltan pulir ciertos detalles y el coche podrá ser entregado a partir del 2021.

fuente.-

UNA "HALCONA" en la HACIENDA FEDERAL...dispuesta a cumplir con el jefe asi sea incumpliendo con la ley.

“Avísenle a Raquel, que lo compre ella….”, es la frase presidencial a la que ya está acostumbrado el equipo económico del gobierno López Obrador, que comanda el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa. Y la instrucción se repite sin importar si se trata de pipas para transportar gasolina, medicinas o ductos para Pemex. Toda compra, toda contratación, todo gasto es enviado a un solo escritorio para su autorización.

Ese escritorio es el de Raquel Buenrostro Sánchez, la poderosa oficial mayor de todo el gobierno federal, donde surgieron las denominadas Unidades Administrativas y de Finanzas, vasos comunicantes del largo brazo de esta casi desconocida funcionaria hasta antes del inicio del nuevo gobierno.

Buenrostro, que se licenció como matemática en la UNAM y obtuvo una maestría en Economía por el Colegio de México, tuvo su primer puesto de notoriedad en el gobierno de la ciudad de México durante la jefatura de López Obrador, al que llegó de la mano del citado Carlos Urzúa, quien se desempeñó como secretario de Finanzas capitalino (2000-2003). Con él fue la responsable de políticas fiscales. Su protector dejó el cargo a la mitad del gobierno y fue relevado por Gustavo Ponce, que en marzo de 2004 protagonizó un escándalo al ser grabado dilapidando dinero en casinos de Las Vegas.

Fuentes consultadas por este espacio atribuyen a la señora Buenrostro ser responsable de estancar un segmento importante del gasto público. Adicionalmente, se le responsabiliza de frenar contrataciones de personal aun con plazas vacantes disponibles, y de recortar gastos sin alertar a los funcionarios que sufrirán los efectos correspondientes. El respaldo presidencial del que goza la hace actuar en forma cada vez más independiente de su propio jefe, el secretario Urzúa.

De las decisiones de Buenrostro se han derivado, según se sostiene, las marchas de médicos residentes de la Secretaría de Salud por falta de pago, o el recorte de miles de médicos en institutos de salud de alta especialidad que estaban a cargo de programas innovadores con apoyos privados que justificaban su existencia.

Organismos como “México Evalúa” han detectado que las atribuciones asignadas a Hacienda, y en particular a su oficial mayor, fragmentan las funciones de la Secretaría de la Función Pública (SFP) al otorgarle la facultad de regulación y supervisión no sólo de las compras públicas, sino también de la contratación de los recursos humanos, la gestión de recursos materiales e informáticos, gestión presupuestal y archivos. Este esquema, aseguró el organismo en un reporte, debilita las acciones para prevenir la corrupción por parte de la SFP y fractura los mecanismos de combate a la corrupción.

fuente.-

FISCALES FEDERALES de E.U PIDEN a CORTE de JUSTICIA NEGAR NUEVO JUICIO al "CHAPO"...al capo no le gusto el otro.

Los fiscales federales que lideran el caso contra Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera pidieron a la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn negar un nuevo juicio al líder del Cártel de Sinaloa, a pesar de que un miembro del jurado revelara que varios de sus compañeros desobedecieron la orden del juez Brian Cogan de evitar consultar información en internet durante el proceso.

En un documento de 99 páginas, el fiscal federal del Distrito Este, Richard Donoghue; el Jefe de la Sección de Estupefacientes y Drogas Peligrosas de la División Criminal Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Arthur Wyatt, y la fiscal del Distrito Sur de Florida, Ariana Fajardo Orshan, explicaron que los hechos dados a conocer por uno de los 12 miembros del jurado no implica que Guzmán Loera sea inocente.

A finales de marzo pasado, los abogados Marc Fernich y Jeffrey Lichtman presentaron la moción al juez Cogan en un documento de 26 páginas que forma parte de su intención de que se invalide el veredicto de culpabilidad unánime emitido el 12 de febrero contra el capo, al considerar que el jurado decidió imparcialmente, argumento sustentado en revelaciones de uno de los integrantes al periodista Keegan Hamilton, de VICE News.

“En un caso que generó información en los medios ‘sin paralelo’, un miembro del jurado se contactó con un medio un día después del veredicto”, indica en sus conclusiones la moción. “Los miembros del panel (jurado) violaron su juramento y despreciaron las incesantes instrucciones de la Corte al seguir y discutir activamente la ventisca de la cobertura de los medios, y falsamente negándolo en una investigación judicial, durante los tres meses de juicio”.

En respuesta, los fiscales federales rechazan que ese hecho haya afectado la decisión del jurado, además de desestimar que las ocho mujeres y cuatro hombres hayan mentido al juez Cogan cuando fueron cuestionados sobre si revisaron información en redes sociales o en cualquier plataforma en la web.

“No hay indicios de que algún jurado haya mentido a la Corte para ocultar cualquier sesgo presunto contra el acusado, de manera que la supuesta falsedad haya perjudicado el acusado”, indican los fiscales. “Por lo tanto, incluso si las acusaciones en el artículo de VICE News son verdaderas, el tribunal aún debe negar la moción del acusado de un nuevo juicio sin una audiencia probatoria“.

En su moción, la defensa afirma que su cliente pudo ser afectado por esa “contaminación” de parte del jurado, pero los fiscales indican que el artículo nunca habla de una presunción de inocencia.

“Como el artículo de VICE News no plantea la preocupación de que el acusado es inocente y que el jurado fue condenado por error, un nuevo juicio no está justificado por la Regla 33”, reclaman los fiscales.

En su respuesta –que se entregó el último día de la fecha límite– los representantes del Gobierno de los Estados Unidos hacen un recuento del juicio y de los 27 cargos en contra del líder del Cártel de Sinaloa, aunque la versión pública se marca en negro información sellada. Al final, en dos líneas de conclusiones, los fiscales piden rechazar la moción.

“Por las razones que anteceden, el Tribunal debe denegar la moción del demandado para un nuevo juicio sin audiencia probatoria”, consideraron.

La audiencia a la que se refieren es también petición de la defensa, para que ambas partes cuestionen al jurado y determinar si se sostiene la petición de un nuevo juicio. Ahora, los abogados de Guzmán Loera deberán dar respuesta a los nuevos argumentos.

Una de las abogadas de “El Chapo”, Mariel Colón, adelantó a este diario que el proceso podría retrasarse e incluso habría la posibilidad de que la sentencia, marcada para el 25 de junio, se pospusiera, ya que eso dependería de cómo avance procedimiento y del calendario del juez Cogan con otros casos.

fuente.-

AL PRESIDENTE se le "ACABO el PASEO por el JARDIN" y los PROBLEMAS ESPERAN las SOLUCIONES PROMETIDAS...al "choro" le llego la hora de irse.

El país empieza a salir del libreto del Presidente. Si durante años, el discurso del opositor parecía la más certera denuncia de la realidad, hoy se escucha como retórica escapista: mis números me elogian, los males provienen de otro tiempo, los conspiradores se empeñan en negar nuestros logros. Lo cierto es que el Presidente ya no pasea triunfalmente. A pesar de la cortesanía de su entorno, no puede ignorar la multiplicación de la crítica. Sus rituales matutinos se descomponen. La política del chasquido estalla en todas partes con algo que sigue sin aparecer en su imagen de México: la complejidad.

Desde que se anticipaba su triunfo electoral rondaba una pregunta: ¿cómo reaccionará López Obrador ante una crisis? Tarde o temprano aparecería el infortunio, la crisis, el contratiempo que termina definiendo a una administración. Los reflejos de un Presidente pueden ser más importantes que sus proyectos. Más que las ambiciones trazadas desde un inicio, cuentan los reflejos ante lo indeseado. La respuesta puede marcar la diferencia entre una crisis que se supera y una crisis que se ahonda. El Presidente puede seguir invocando la herencia podrida, la fuerza de su triunfo electoral, el respaldo de sus medidas simbólicas, su innegable popularidad, pero tarde o temprano todo eso se irá desvaneciendo. ¿Qué sucederá cuando la inconformidad se extienda? ¿Cómo lidiará con los obstáculos? ¿Qué hará con la inevitable frustración? La inquietud empieza a aclararse. Y la respuesta que se dibuja no es alentadora. En estos días hemos tenido probaditas de crisis. Si hemos de juzgar por los reflejos ante los desafíos recientes, hay buenos motivos para la preocupación. Andrés Manuel López Obrador no tiene la disposición anímica, la prudencia institucional ni la humildad intelectual para sortear con agilidad una crisis.

Más que aferrarse a una ideología, el Presidente se engancha a ese sustituto de pensamiento que son sus frases. Ante cualquier cuestionamiento, ante cualquier percance, ante cualquier sorpresa fastidiosa, acude a la boca del Presidente un viejo acervo de frases hechas. Cualquier crítica es tachada como un ataque interesado de sus adversarios que son en realidad conservadores que son en realidad hipócritas. Los otros no tienen autoridad moral porque callaron, porque fueron cómplices, porque pertenecen a una mafia. La moral la encarna él porque no es como los otros. Valdría la pena llevar el conteo de esas frases selladas que el Presidente repite mil veces para no atender crítica alguna, para evadir preguntas incómodas, para cerrar los ojos a lo incómodo. George Orwell entendía el significado de esas palabras petrificadas. Las frases hechas exhibían una cabeza que ha dejado de pensar. Un cerebro repite fórmulas secas porque no se aventura a contrastar su prejuicio con la realidad.

Hermética, sorda a las valiosas interpelaciones de la crítica, altanera y displicente, la palabrería presidencial termina celebrando la mentira y la ilegalidad. El Presidente tendrá otros números, aunque los fastidiosos datos provengan de su propia administración. Quien ha hecho juramento de verdad, miente cotidianamente. Con desparpajo trumpiano ignora los reportes oficiales, inventa datos, falsea tendencias, engaña. No solamente la verdad es víctima de esa impetuosa palabrería. La ley también sucumbe a la cerrazón. A desconocer la ley vigente, a dejar de cumplir la Constitución ha ordenado el presidente López Obrador. Lo ha hecho públicamente con un documento infame, un auténtico decreto por la ilegalidad. El razonamiento presidencial será aberrante pero no es oscuro: la ley ha de incumplirse si es injusta y quien descubre la injusticia de una ley es, por supuesto, el Presidente. No me gusta esta ley: ignórese.

Es importante registrar que la secretaria de Gobernación, antigua ministra de la Suprema Corte de Justicia, ha guardado silencio después del ignominioso bando. Nada ha dicho y se mantiene, hasta el momento, en su puesto. ¿Significa ese silencio que acatará la instrucción presidencial? Qué penoso sería que esa fuera la coronación de una trayectoria pública. Las lealtades y las intimidaciones de la política suelen poner a prueba la dignidad.

fuente.-Jesus Silva-Herzog M.

LA "TORTURA OFICIAL y el PERITAJE-MEDICO-PSICOLOGICO"...el mecanismo que bloquea las sanciones.

Los peritajes médico-psicológicos se han convertido en un mecanismo que bloquea la investigación y sanción de actos de tortura, señala el último Informe alternativo de las organizaciones de la sociedad civil de México al Comité contra la Tortura de la ONU.

Hace 15 años, la Procuraduría General de la República (PGR, ahora Fiscalía) declaró obligatorio aplicar el Protocolo de Estambul en los casos de presunta tortura. Sin embargo, según denuncian las organizaciones civiles, es personal médico y psicológico de la misma PGR –o incluso de las instituciones acusadas de cometer los actos crueles, inhumanos o degradantes– quienes se encargan de realizar dictámenes “viciados”.

Los organismos que participaron en la realización del informe coinciden en que este tipo de peritajes se “alejan de los principios establecidos en el Protocolo de Estambul no sólo por ser tardíos sino porque el personal carece de la independencia necesaria para realizarlos”.

Agregan que, “al mismo tiempo, la pequeña minoría de víctimas que tiene acceso a la realización de peritajes por expertos y expertas independientes suele enfrentarse a la práctica judicial de poner en duda la credibilidad de las y los peritos independientes”.

En el informe se explica que estos estudios son considerados en la práctica la única o la más importante prueba de tortura, por lo que un resultado “negativo” genera que ésta no se investigue penalmente.

El documento incluye las conclusiones de una reciente revisión realizada por la Red Nacional de Peritos Independientes de 58 dictámenes realizados por la PGR. Se detallan 12 “deficiencias” de carácter culposo y 16 observaciones sobre “información falsa y ocultamiento de datos” con rasgos intencionales.

Dentro de las deficiencias, se encontró que las víctimas no eran informadas adecuadamente del proceso, no hubo tiempo suficiente para la entrevista ni había confidencialidad necesaria: la interrogación se hizo en presencia de personas ajenas, quienes pudieran tener una función intimidatoria.

De las observaciones sobre acciones posiblemente intencionales destaca que el personal de peritaje considera como errores las contradicciones, ignorando los impactos de la memoria traumática. Además, no se proporciona a la víctima una lista de los métodos de tortura física o psicológica tal como lo establece el Protocolo de Estambul.

El estudio es parte de un esfuerzo colectivo de por lo menos 100 organizaciones y redes de la sociedad civil mexicana e internacional que se ha elaborado para el periodo de sesiones número 66 del Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas, que tendrá lugar a partir del 23 de abril en Ginebra, Suiza, y durante el cual se realizará el séptimo examen periódico de México.

fuente.-Marcial Yangali/

POLICIAS le "DAN PARON porque NO TRAIA PLACAS,PERO TRAIA un CACHORRO de LEON ALBINO AFRICANO"...y procedieron de acuerdo al "prontoloco" de actuación.

Policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México detuvieron a dos hombres que transportaban a un cachorro de león africano, en la colonia Santa María Aztahuacán, alcaldía Iztapalapa.

Según detalla un comunicado, cerca de las 12:43 horas, los policías que realizaban sus labores de vigilancia se percataron de una camioneta de la marca BMW, color blanca, la cual circulaba sin placas, en el cruce de las calles Circunvalación y Las Torres.

Agregó que ante la falta al Reglamento de Tránsito, los oficiales se aproximaron al vehículo, y de acuerdo al protocolo de actuación policial se le realizó una revisión preventiva, donde encontraron en el interior de la camioneta un cachorro de león africano.

Los tripulantes del vehículo no pudieron acreditar la legal posesión del felino, ya que no portaban documentación alguna para transportar animales exóticos, por lo que los oficiales detuvieron a los dos tripulantes, de 29 y 35 años de edad.

Metrópoli

✔

@Univ_Metropoli

#Video Detienen BMW sin placas y encuentran cachorro de león africano en Iztapalapa. Video Especial

37

18:11 - 29 abr. 2019

22 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

fuente.-

LOS "POLITICOS le ABRIERON la PUERTA al NARCO": DICE OBISPO "CLARIDOSO"...por via "doble",por acción y por omisión.

El obispo Raúl Vera culpó a los políticos de haber dejado entrar al narcotráfico, un día después del enfrentamiento en donde murieron nueve presuntos narcotraficantes y dos policías resultaron heridos en la colonia Loma Linda.

Vera López comentó que fueron los políticos los que dejaron entrar el narco en México y que actualmente, en este ámbito, los políticos parecen más a un agente de ventas que a un servidor publico.

“Fueron ellos y desgraciadamente no solo en México sino en el mundo; la carrera política el día de hoy está impregnada de agentes de ventas, de cómplices de corrupción y de negocio”, afirmó.

Señaló, asimismo, que lo anterior es una herencia del neoliberalismo, sistema económico que ha convertido a los políticos en agentes de ventas.

“El caso de Odebrecht en todo el Continente. Esto es, la estructura política mexicana se dejó impregnar y se puso a servirles a sus negocios sucios”, dijo.

Señaló que no solo son las bandas las que tienen el tema del narcotráfico; “un especialista identificó 22 negocios sucios que están relacionados con el tema de distribución y venta de drogas”, agregó.

Sobre la posibilidad de que regresen los tiempo de violencia en la ciudad, dijo que ésta no es privativa de la capital de Coahuila, sino es un problema generalizado en todo el país.

“No quiero ser profeta de mal agüero; ya leemos muchos. Los que queremos tener información tenemos bastante pero la manera de cómo han dejado caminar el tema del crimen organizado es reprobable, como el señor Calderón que empezó hacer dizque la guerra del narcotráfico y el resultado fue de que se multiplicaron los carteles”, lamentó.

Sobre el trabajo de Andrés Manuel López Obrador, señaló que Morena no tenía un análisis serio del país. “Llamó a incorporar al pueblo para hacerse cargo del destino del Estado”.

Fuente.-