Visitanos tambien en:

jueves, 17 de enero de 2019

"CARTEL del PRI" se SUBE al AUTOBUS de MORENA y APRUEBAN JUNTOS la GUARDIA NACIONAL...y el pronostico es de "FRACASO ROTUNDO".

A pesar de los señalamientos de expertos, organizaciones y legisladores de Oposición, Morena logró ayer en la Cámara de Diputados, con el apoyo del PRI, la aprobación de la Guardia Nacional.

NOTA RELACIONADA:

Así se desecharon los cuestionamientos de que la nueva corporación podría aumentar la violencia, poner en riesgo el respeto de los derechos humanos y militarizar permanentemente la seguridad pública.

Los legisladores de Morena y sus aliados, tricolores incluidos en esta ocasión, sumaron 362 votos, la mayoría calificada necesaria para el dictamen de reforma constitucional.

Hubo 119 sufragios en contra y cuatro abstenciones de los Diputados de Morena, la sampetrina Tatiana Clouthier, Lydia García y Hugo Ruiz, así como el Diputado del PES por Nuevo León, Ernesto D'Alessio.

El coordinador de Morena, Mario Delgado, defendió que la Guardia Nacional servirá para atender una situación extraordinaria en materia de seguridad.

"Los errores del pasado no pueden inmovilizarlos hacia el futuro. No dejemos que nos ganen ni los prejuicios ni los miedos", dijo.

"No podemos tampoco seguir manteniendo este doble discurso con nuestras Fuerzas Armadas: por un lado, hacerles un reconocimiento por su labor y servicios, y por otro, poner en duda que vayan a actuar con disciplina y lealtad, y tratarlos como potenciales violadores de derechos humanos", planteó.

Durante el debate, la fracción de Movimiento Ciudadano (MC) protestó en tribuna con playeras blancas que decían "La Guerra no hace la Paz".

"La combinación de militares en materia de seguridad pública es un coctel letal para la población", dijo la legisladora Martha Tagle.

MARTES, 15 DE ENERO DE 2019

El vicecoordinador del PAN, Jorge Romero, exigió que Morena se quitara la careta y reconociera que se trata de un cuerpo castrense en labores de seguridad.

"La Guardia Nacional es un incalculable riesgo, una amenaza real que sobrepasa el ámbito de la seguridad pública y que podría atentar contra el sistema de nuestras libertades individuales", consideró.

Aunque se había pronunciado a favor de la figura, Víctor Pérez, coordinador de los Diputados del PAN por Nuevo León, señaló que votaron en contra porque no se cumplen garantías de capacitación civil, con respeto a los derechos humanos, garantías y libertades.

El Senador panista Víctor Fuentes dijo que analizará en su momento el contenido del dictamen que será enviado al Senado y reiteró su respaldo a la figura.

En el dictamen se estableció que la Guardia Nacional será una institución policial de carácter y dirección civil. Sin embargo, en los cambios se agregó que habrá un cuerpo colegiado de dirección, donde estarán representadas las Fuerzas Armadas.

Con información de: Verónica Ayala


miércoles, 16 de enero de 2019

AUDIOS en la CORTE de NUEVA YORK "EXHIBEN" NEXOS del "CHAPO" y el "LOCO" de VENEZUELA en TRASIEGO de COCAINA...con pistas de las "pistas".



Audios presentados en el juicio que se sigue al narcotraficante mexicano Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera en la Corte Federal de Brooklyn revelaron datos sobre la relación que tenía el capo con Venezuela.

En la grabación de una llamada telefónica que reprodujo la fiscal Gina Parlovecchio, se escucha a "El Chapo" hablar con un personaje identificado como Antonio o "Toño", uno de sus distribuidores de droga en Nueva York, a quien le pide que le consiga un lugar en República Dominicana para que aterricen sus aviones cargados de cocaína procedentes de Venezuela, para luego enviar los cargamentos a México.

"Consiga esa rayita (pista)… un ranchito que tenga un lugar así para que llegue el mueble (avión) del Loco", le dice "El Chapo" a "Toño", según reseñó el periodista Jesús Esquivel a en la página web de la revista Proceso.

"Joaquín le pide a Toño que le consiga la finca con la pista clandestina para que llegara la avioneta con la cocaína del Loco", dijo un personaje identificado como "Panchito".

Distintos audios presentados a lo largo del juicio han revelado las operaciones del capo (Foto: EFE)

–¿Qué es Loco?, preguntó Parlovecchio a Alexander Cifuentes Villa, el nuevo testigo en el juicio que se sigue al capo.

–Loco le decíamos a Venezuela, por el Loco del expresidente (Hugo) Chávez, respondió Cifuentes.

Esta no es la primera vez que salen a la luz los nexos del fundador del Cártel de Sinaloa con Venezuela.

Guzmán Loera y sus viajes a Isla Margarita

Sunny Balza reveló en 2017 detalles de las visitas del Chapo a Venezuela (Foto: Captura de pantalla NTN24)

En 2017, el ex militar venezolano Sunny Balza, que buscaba asilo en Estados Unidos, aseguró que personas cercanas al gobierno de su país se habían reunido en Isla Margarita con "El Chapo" y operadores de la organización criminal que fundó.

Balza señaló que el capo visitaba continuamente el destino turístico venezolano en el Mar Caribe.

En declaraciones hechas en agosto de 2017 a la cadena colombiana NTN24, aseguró que un primo de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, "compartió" el destino turístico con mexicanos vinculados al cártel de Guzmán Loera.

"Tenía bajo mi cargo el área de la playa 'El Yaqui' que es un área turística de la Isla de Margarita y en una oportunidad tuvimos la coincidencia de la presencia de uno de sus familiares, de un primo de Diosdado Cabello, compartiendo con personas de nacionalidad mexicana, que mediante la información proporcionada por el gerente del hotel eran conexos de la organización de El Chapo, igualmente la presencia de dos de sus hijos".

"Cada dos meses, cada tres meses (Guzmán visitaba la isla). La entrada la hacía por vía marítima, por la marina del Concorde, eran los ingresos a la isla Margarita, y normalmente su estadía era en el área de 'El Yaqui', ya que tiene viviendas (…) allá en esa área", dijo.

Aseguró que con el capo se codeaban altos mandos de la petrolera estatal PDVSA y militares que buscan un ascenso, quienes participaban en fiestas con mujeres que contrataban en un popular prostíbulo.

fuente.-

"PELOTERO" de los METS de N.Y le PIDE MATRIMONIO a MISS UNIVERSO 2017 con ANILLO de "MILLON de DOLARES"...7.25 kilates de corte redondo.

Tim Tebow, pelotero prospecto de los NY Mets y ex jugador de fútbol, anunció su compromiso con Miss Universo 2017, la surafricana Demi-Leigh Nel-Peters, ofreciéndole un anillo valorado en un millón de dólares.
“@Demileighnp Gracias por decir SÍ y hacerme el hombre más feliz del mundo. Eres el amor de mi vida, y no puedo esperar a pasar el resto de mi vida contigo”, escribió Tebow (31) el jueves en su cuenta Twitter, junto con fotos de la propuesta y el enorme anillo.
La piedra central de corte redondo es de 7.25 quilates, según People. “Este anillo es internamente impecable, igual que tú”, dijo Tebow, según informes, mientras lo deslizaba en el dedo de la ex reina de 23 años.
Los expertos de JamesAllen.com dijeron a Page Six Style que el anillo podría costar fácilmente $1 millón de dólares a través de minoristas tradicionales. El diamante está encrustado en platino con acentos de pavé tanto en la banda como en la galería, destacando la impresionante piedra central.
Tebow preparó el escenario para la propuesta perfecta llevando a su novia a dar un paseo al atardecer por la granja de su familia en las afueras de Jacksonville, Florida.
Junto a un lago, Tebow instaló un jardín y un banco, que había tallado con la fecha cuando la pareja se conoció. Los dos fueron vistos juntos durante el verano y confirmaron su relación en julio.
“En realidad no estaba realmente nervioso”, dijo Tebow a People sobre la propuesta. “Yo estaba emocionado. Quería que todo fuera perfecto y que saliera bien. Pero realmente no estaba nervioso por preguntarle”.
La fecha de la boda no ha sido anunciada.











Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter

.@demileighnp Thank you for saying YES and making me the happiest man in the world. You’re the love of my life, and I can’t wait to spend the rest of my life with you.

📷@kellybramanphotography




Fuente.-Dairio Nueva York

DICE la MARINA ASEGURAR 24 "TOMAS CLANDESTINAS" en OPERATIVO "ANTI-HUACHICOL y NO "EXHIBE NINGUN DETENIDO"...y cuando no son castigados, se vuelven mas osados.

Elementos de la Marina reportaron el aseguramiento de 135 mil litros de hidrocarburos, mil 469 contenedores, 24 tomas clandestinas y 16 vehículos, en el marco del Plan Conjunto de Atención a las Instalaciones Estratégicas de Petróleos Mexicanos 2019.

Ayer personal naval, durante un recorrido de disuasión en la localidad del municipio de Tepeapulco, Hidalgo, en apoyo al personal de Seguridad Física de Pemex, evitó el robo de hidrocarburo al observar que la puerta de construcción que limita la válvula del poliducto Tuxpan-Azcapotzalco se encontraba sin candado y con un olor fuerte a gasolina.

"Al revisar el interior se localizó una excavación con medidas irregulares y una toma clandestina de hidrocarburo con una válvula de cierre. Por lo que, elementos de la Armada de México procedieron a asegurar la toma clandestina e informaron al personal de seguridad física de Pemex para la clausura de la misma; cabe señalar que los presuntos delincuentes se dieron a la fuga en diferentes vehículos", informó la Marina en un comunicado.

La dependencia reiteró que en las acciones contra huachicoleros fueron desplegados 3 mil 200 elementos, quienes desarrollan tareas de seguridad con el objetivo de mantener un ambiente de orden, seguridad y disciplina operativa, contemplando: accesos, cuarto de control y tanques de abastecimiento, así como recorridos de vigilancia por los ductos para evitar el robo.

Los elementos navales realizan sus funciones en las refinerías ubicadas en Salina Cruz, Oaxaca, y en Tampico, Tamaulipas.

También en las Terminales de Abastecimiento y Distribución de Tuxpan, Veracruz; Lerma, Campeche; Rosarito, Baja California; Guaymas, Sonora; Topolobampo y Mazatlán, Sinaloa; Manzanillo, Colima; Acapulco, Guerrero; y Lázaro Cárdenas, Michoacán.

Lo anterior, en colaboración con personal de Seguridad Física de Pemex, Procuraduría General de la República y Seguridad Pública de los estados de Guanajuato, Estado de México, Hidalgo, Puebla y Tabasco.

fuente.-

AMLO "PICUDEA" a BANCOS EXTRANJEROS que ADVIERTEN "CAIDA" del CRECIMIENTO de la ECONOMIA MEXICANA...que la boca se les haga chicharrón.

El banco estadounidense Bank of America Merril Lynch (BofA) estimó que una marcada desaceleración de la economía de Estados Unidos en los próximos meses, así como unas finanzas públicas más ajustadas del gobierno mexicano, impacten negativamente a la economía nacional.
Por lo anterior, reporta El Financiero, la institución recortó su pronóstico de crecimiento del PIB de dos a uno por ciento para este año, y elevó su estimado para la inflación marginalmente de 3.9 a 4.0 por ciento.
Si lo vemos como porcentajes, la desaceleración en México se debe un 50 por ciento por Estados Unidos y el otro 50 por ciento por la parte interna",
Carlos Capistrán, economista en jefe de BofA
El diario también informa que el banco de inversiones JP Morgan realizó un ajuste a la baja en sus pronósticos de crecimiento para 2019,recortándolo de 1.9 a 1.7 por ciento, debido principalmente a una mayor debilidad en la producción industrial y manufacturera del país, derivado de un menor arrastre de la economía estadounidense.
En tanto, Credit Suisse mantuvo su pronóstico de crecimiento del PIB para 2019 en 1.2 por ciento, en comparación con un 2.1 por ciento estimado para 2018.
Al ser cuestionado sobre estos pronósticos, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó durante la conferencia matutina que él tiene otros datos y que está seguro que a México le va a ir bien porque su gobierno está eliminando la variable de corrupción.
Todo esto va a ayudar mucho y estoy optimista porque llevamos dos días en que se está apreciando el peso. Desde que llegamos a la fecha, 45 días aproximadamente, se ha apreciado nuestra moneda en 1 peso con 30 centavos con relación al dólar; y es el peso una de las monedas que más se ha apreciado en el mundo".
Qué bueno que haya esas proyecciones, yo lo único que pido es seriedad en analistas, en quienes hacen esas proyecciones porque sino a ellos les afecta, se desprestigian y yo acepto los desafíos, si ellos dicen 1%, yo digo más de 2%, digo el doble y está grabado, entonces vamos a ver quién tuvo la razón".
Fuente.-

AL "CHAPO" lo PASEO el EJERCITO en HELICOPTERO "AMARRADO de PIES y MANOS con la CABEZA ABAJO"...pero se porto macizo,dice testigo en juicio NY.

El Chapo Guzmán contó en 2012 al productor de su proyecto de película autobiográfica que en una ocasión el ejército mexicano lo atrapó, lo torturó y lo paseó cabeza abajo en un helicóptero, antes de liberarlo por falta de pruebas.
¿Pero es verdad, o fue un invento o una exageración del Chapo, que soñaba con dirigir y protagonizar una megaproducción hollywoodense?
En el 30º día de juicio del capo mexicano Joaquín "Chapo" Guzmán en una corte de Nueva York, Alex Cifuentes, el hijo menor de una legendaria familia colombiana de narcotraficantes que vivió con el acusado en las montañas de Sinaloa, contó ante el jurado parte de esta historia.
Cifuentes, de 50 años, que colabora con la fiscalía estadounidense y testificó este miércoles por tercer día consecutivo, relató que estuvo presente en unas de las entrevistas del Chapo con su productor de cine colombiano Javier Rey, que recopilaba información para el filme que el acusado quería dirigir.
Y que en ella, en 2012, el Chapo contó a Rey cómo el ejército lo atrapó en el estado de Nayarit.
Los soldados le reventaron las manos con las culatas de sus rifles, le amarraron de manos y pies con una cuerda y lo pasearon en helicóptero cabeza abajo para que revelara donde escondía la droga, dijo Cifuentes en el contrainterrogatorio del abogado de la defensa Jeffrey Lichtman.
El Chapo contó a su productor que, pese a ser torturado, nunca reveló el paradero de los estupefacientes.
Pero la defensa --que asegura que el Chapo es un chivo expiatorio de una conspiración de su socio en el cartel de Sinaloa Ismael "Mayo" Zambada, el gobierno mexicano y agentes corruptos de la DEA-- sugirió que el acusado exageró lo sucedido para fines cinematográficos.
El Chapo "no tiene cicatrices en sus manos, ¿no?", dijo el abogado a Cifuentes.

Pagando al gobierno

Cifuentes, que el martes aseguró que el Chapo le dijo haber pagado un soborno de 100 millones de dólares a Enrique Peña Nieto cuando éste aún era presidente de México a cambio de protección, también volvió a hablar de sobornos a las fuerzas del orden colombianas.
Confirmó que en febrero de 2016 dijo a fiscales estadounidenses que "el general Naranjo" de Colombia recibía una mensualidad para dar protección a su familia, así como un pago de 50 mil dólares a la Fuerza Aérea colombiana para obtener información sobre la navegación y ubicación de embarcaciones de las autoridades.
Óscar Naranjo, exdirector de la Policía de Colombia, negó la acusación. "Estamos frente a una mentira", dijo este miércoles a una radio de su país. "Para ser totalmente categórico, si hubiese protegido a cambio de dinero a esa familia, nunca se hubiese producido la captura de Dolly Cifuentes, hermana del individuo que hoy hace esa afirmación mentirosa", ilustró.
En tanto, Alex Cifuentes recordó cuando junto a su hermano Pacho -finalmente asesinado- se reunió con un hombre que él creía era un agente de la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, en un restaurante cercano a un aeropuerto, y su hermano le dio una caja de teléfono celular llena de dólares.
"No sé si fue soborno o regalo", dijo Cifuentes.
El Chapo es acusado de traficar más de 155 toneladas de droga a Estados Unidos, y puede ser condenado a cadena perpetua si es hallado culpable.
fuente.-

PRESIDENTE del CONGRESO "DECREPITO,MORENO y MISOGINO" INCREPO a SENADORA por SUBIR a TRIBUNA con BEBE en BRAZOS...reclamaba el desabasto de gasolina.

Medios de comunicación mexicanos calificaron de “perla negra” la actitud de Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados de México y militante de Morena, el partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que ofendió a una senadora que llevaba a su bebé en brazos.
Martha Cecilia Márquez, senadora del Partido Acción Nacional (PAN), exigía en el Congreso de la Unión “que se termine el desabasto” de combustible y que los responsables “den la cara y que nos digan hasta cuándo termina el desabasto”.
Durante semanas, en el marco de la política de López Obrador para enfrentar el robo y adulteración de gasolina, la capital y varios estados de México sufren desabasto de combustible. Fuerzas políticas de oposición, entre ellas el PAN, han exigido que se ponga fin al corte de gasolina.
Al momento de su mensaje, Márquez llevaba en brazos a su bebé, Emilia, nacida pocas semanas atrás.
Sin embargo, sus palabras fueron interrumpidas por Muñoz Ledo, promotor de iniciativas para legalizar el aborto en México, que le dijo, entre risas de los presentes, que “hay un mínimo de tolerancia materno infantil. Ya lo ha agotado, compañera”.
La senadora del PAN le pidió al diputado del partido de López Obrador que “no me falte el respeto”, a lo que Muñoz Ledo contestó que “no, no le hablo (sic) el respeto”.
La periodista Denise Maerker, de Televisa, calificó de “increíble el comentario de Porfirio Muñoz Ledo. ¿Un chiste? Pero ¿un chiste de cuándo? ¿De qué época? Para hacerle un chiste así a una diputada que estaba interviniendo con un niño en brazos”. 

La también periodista mexicana Olivia Zerón aseguró en Twitter que ante la actitud del diputado de López Obrador “todas las legisladoras, sin importar partidos, deberían estar indignadas”.Por su parte, el presidente del Frente Nacional por la Familia, Rodrigo Iván Cortés, calificó el comentario de Muñoz Ledo de “terrible”, y advirtió que es un mensaje “contra la mujer, la maternidad y la infancia”.
Cortés señaló que este tipo de comentarios muestran “los verdaderos colores de quien mal preside el Congreso de la Unión”, aunque reconoció que “al menos es consistente, ya que promueve también el ataque contra la vida y la familia con su iniciativa de reforma constitucional”.
“Urge recuperar el valor invaluable de la mujer, la maternidad, la vida y la familia”, aseguró.
Fuente.-




LA GUARDIA NACIONAL y la TRAICION de LOPEZ OBRADOR a la "PACIFICACION,VERDAD y JUSTICIA"...la apuesta es a lo mismo y tendra mismos o peores resultados.

Pretender que un militar actuará como policía solo por estar adscrito a una institución distinta es, cuando menos, una ingenuidad. 


La semana pasada distintas voces expertas en seguridad y derechos humanos fueron escuchadas en la Cámara de Diputados en el marco de las Audiencias sobre la Guardia Nacional —en las que, por cierto, se omitió la participación de víctimas—, iniciativa del grupo parlamentario de MORENA que busca modificar la constitución para eliminar los controles que impiden que las fuerzas armadas realicen tareas de seguridad pública, colocándolas al frente del mando operativo de la Guardia Nacional e integrándola a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA).
Como era de esperarse, los expertos, expertas y organismos nacionales e internacionales coincidieron en que el dictamen ignoraba los datos acumulados sobre el incremento de violaciones a derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas en los últimos 12 años, así como las obligaciones del Estado mexicano a raíz de tratados internacionales y sentencias en su contra, como la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) por el caso Alvarado y otros vs. México.
Más aún, como bien señalaron los expertos y expertas, el dictamen vulnera el carácter civil de nuestra constitución al otorgar facultades de prevención, investigación y persuasión del delito a las fuerzas castrenses.
En los Estados democráticos los encargados de la seguridad ciudadana son exclusivamente las policías, no los militares, tal como nuestra Constitución actualmente lo especifica.
Tras las audiencias, tanto el presidente López Obrador como el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo, y el diputado de Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, se han pronunciado por modificar el dictamen para garantizar el mando civil de la Guardia Nacional y su adscripción a la SSPC. Sin embargo, también han reiterado que la disciplina, la capacitación y la doctrina serán de corte militar, y que estará integrada por elementos de la policía naval y militar, además de la federal.
Entonces la pregunta que nos hacemos todas y todos es: ¿el nuevo dictamen continúa o no la militarización de la seguridad pública?
Sin duda, la respuesta es sí.
Existen diferencias sustanciales entre un militar y un policía, entre el régimen castrense y el civil, entre la fuerza bélica y la ciudadana. La principal es la razón de ser de cada fuerza de seguridad; mientras los militares son entrenados para abatir enemigos que ataquen la soberanía nacional, los policías existen para garantizar la seguridad ciudadana a partir de la acciones de prevención e investigación del delito, detención de presuntos responsables y su presentación ante las autoridades judiciales. Es precisamente por ello que en los Estados democráticos los encargados de la seguridad ciudadana son exclusivamente las policías, no los militares, tal como nuestra Constitución actualmente lo especifica.
Pretender que un militar actuará como policía solo por estar adscrito a una institución distinta es, cuando menos, una ingenuidad. Pretender que capacitar a los elementos de la policía militar y marina en derechos humanos —que se han hecho desde el sexenio de Calderón— modificará la lógica de combate y del uso de la fuerza, también.
Por ello, resulta contradictorio que la estrategia de seguridad del gobierno federal, con la que se justifica la creación de la Guardia Nacional, mezcle dos conceptos que son incompatibles en la práctica: la paz y el uso de la fuerza militar; apostando por continuar la guerra impulsada por los antecesores del presidente López Obrador a costa de alcanzar la paz por la que votaron más de 30 millones de personas.
No existe evidencia alguna en el mundo de que la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública detenga o disminuya la violencia. De hecho, la experiencia acumulada durante los últimos 12 años en nuestro país indica lo opuesto, el despliegue de las fuerzas castrenses para ejercer tareas de seguridad pública está directamente relacionado con el incremento de la violencia criminal, así como de las torturas, las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales cometidas por las Fuerzas Armadas.
Más aún, los enfrentamientos armados del Ejército y la Marina contra las organizaciones criminales no las ha sometido al imperio del derecho, y tampoco se han reducido los delitos que buscan prevenir. La estrategia ha sido, a todas luces, un fracaso.
En ese sentido, continuar con la apuesta a las Fuerzas Armadas, sea con mando civil o no, sea adscritas a la SEDENA o a la SSPC, es una apuesta al olvido, a ignorar las consecuencias de la militarización que hemos vivido los últimos dos sexenios, a dar la espalda a miles de víctimas que exigieron la desmilitarización en los Foros Escucha, a no escuchar a expertos y organismos nacionales e internacionales que han recomendado el retiro progresivo de las Fuerzas Armadas a sus cuarteles y el fortalecimiento de las policías.
El despliegue de las fuerzas castrenses para ejercer tareas de seguridad pública está directamente relacionado con el incremento de la violencia criminal.
Esto de ninguna forma debe interpretarse como una exigencia del retiro inmediato de las fuerzas armadas de las zonas asoladas por la violencia del crimen organizado, sino como la necesidad de aplicar controles que existen en el texto constitucional, específicamente su artículo 29. A la par del fortalecimiento de las instituciones de procuración de justicia, de las policías, y de un plan de retiro gradual de las fuerzas armadas al lugar donde pertenecen: los cuarteles.
La creación de la Guardia Nacional representa una traición a los compromisos de pacificación, verdad, justicia y respeto por los derechos humanos por el que votaron los y las mexicanas el 1 de julio, minando el sentimiento de esperanza y la propia credibilidad de un gobierno que prometió "no apostar a la guerra".
Nos han querido hacer creer, desde hace dos sexenios, que la única vía para alcanzar la paz y la seguridad es con la presencia permanente de las Fuerzas Armadas en las calles y que para ello es necesario crear una ley o una institución especial, como la Guardia Nacional. No es así, es posible una garantizar condiciones de seguridad en nuestro país sin recurrir a la guerra.
José Antonio Guevara es Director Ejecutivo de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH).
fuente.-