EL ESTADO de DERECHO "NO se CONSULTA" PORQUE NADIE VOTO por el "DR.SIMI"...ya asumió el poder, ahora su responsabilidad y que deje de lloriquear.

México lo son debido a la ausencia de un Estado de Derecho. Vivimos en un país donde las leyes no se aplican de manera rigurosa, donde la justicia es selectiva y la desigualdad social es una realidad.

Padecemos el fenómeno del narcotráfico, porque no hay instituciones –hasta el momento- que no combatan de manera integral ese problema. Por ende existe el lavado de dinero, pululan las compañías fachada, las transacciones millonarias se hacen en efectivo y no hay funcionario de Hacienda que intente siquiera pararlas. En días recientes en Estados Unidos y derivado de las declaraciones de testigos para imputar a Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” en sus ilícitas actividades, se ha revelado cómo el cártel de Sinaloa destinaba unos 300 mil dólares al mes para el pago a funcionarios corruptos, mayormente en corporaciones policíacas y fuerzas armadas.

El gravísimo problema de la corrupción en México ha puesto al País en los primeros lugares en la comisión del mismo en el mundo. La impunidad de la que gozan, tanto políticos como criminales –dado el caso del narcotráfico- ha sido medida por instituciones educativas como la Universidad de Las Américas en Puebla, donde determinaron que en el 2017 México ocupó el cuarto lugar del índice global de impunidad con 69.21 puntos, mientras el índice nacional de impunidad creció a 69.89 puntos en 2018. De la misma forma, en el INEGI informaron que de acuerdo a los resultados de la encuesta nacional de calidad regulatoria e impacto gubernamental, las empresas pagaron mil 600 millones de pesos en actos de corrupción.

Sin embargo en ninguno de estos tres casos, corrupción iniciada por miembros de los cárteles de la droga, corrupción promovida por funcionarios públicos, impunidad proveída a ambos –narcos y funcionarios-, en México se ha iniciado investigación alguna que concluya en un castigo ejemplar para corruptores y corrompidos, que sea ejemplo del pleno ejercicio del Estado de Derecho en el país.

Kofi Annan, Premio Nobel de la Paz y quien durante nueve años fue Secretario General de las Naciones Unidas, fallecido en agosto de este 2018, en ocasión de uno de sus informes en la ONU, ofreció una de las definiciones más sencillas y más contundentes sobre lo que es el Estado de derecho: “un principio de gobernanza en el que todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, incluido el propio Estado, están sometidas a leyes que se promulgan públicamente, se hacen cumplir por igual y se aplican con independencia, además de ser compatibles con las normas y los principios internacionales de derechos humanos. Asimismo, exige que se adopten medidas para garantizar el respeto de los principios de primacía de la ley, igualdad ante la ley, separación de poderes, participación en la adopción de decisiones, legalidad, no arbitrariedad, y transparencia procesal y legal”.

En México no estamos ni cerca de vivir en un Estado de Derecho. El gobierno de Enrique Peña Nieto falló en todo. Conocido como uno de los sexenios más corruptos en la historia moderna del país, se significó también por elevar los índices de impunidad. Ni un solo de los colaboradores de quien fue presidente fue llamado a cuentas por la justicia. Y a quienes se les iniciaron procesos judiciales, como puede ser cualquiera de los ex gobernadores del PRI, o el propio Emilio Lozoya, viven aún en distintas condiciones, unos presos, otros en fuga unos más en libertad, en la impunidad. El propio ex mandatario fue señalado de conflicto de intereses y abuso de autoridad pero su caso no llegó a tribunal alguno. Tampoco su esposa, muchos menos Luis Videgaray que fue su secretario de Hacienda entre otros encargos que encabezó, o Rosario Robles, harto señalada por investigaciones periodísticas de actos de corrupción y por la Auditoría Superior de la Federación por desvíos de recursos, ha sido tocada con la hoja de una averiguación previa. Gerardo Ruiz Esparza, quien desde la Secretaría de Comunicaciones y Transportes fue señalado de actos de corrupción, tampoco.

Vaya, ni uno solo de los contratos que dijo el hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato, que estaban marcados por la corrupción en la construcción del casi extinto Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, ha sido investigado como fue promesa hasta deslindar responsabilidades y castigar los actos deshonestos con los dineros públicos.

En una ocasión a propósito precisamente de la consulta popular que realizó el hoy presidente cuando solo llevaba el título de electo, para justificar con el apoyo social su intención clara de cancelar las obras del Nuevo Aeropuerto, sugerí, en el tono del presidente López Obrador, que antes de otorgar una amnistía política a los corruptos del sexenio próximo pasado, debía consultarlo con la ciudadanía.

Por supuesto que el ejercicio del Estado de Derecho no debería ser materia de consulta, sino la obligación de quien encabeza el gobierno de la República. La justicia no se consulta, se otorga, la Ley no se consulta, se aplica, la impunidad no se consulta se combate, la corrupción no se consulta, se persigue.

Hace unos días en uno de sus encuentros mañaneros, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo, y no era broma ni sarcasmo: …está pendiente el que se apruebe la reforma a la constitución para llevar a cabo consultas en lo que plantee el día primero, si se abren expedientes contra de los ex presidentes de la República y de miembros también del sector privado, que participaron en el periodo neoliberal y causaron esta crisis de México, o, como lo planteo con toda claridad, se pone un punto final y comenzamos una etapa…”.

Andrés Manuel López Obrador como el Jefe de Estado que es en México, debe proteger los derechos de los mexicanos, debe promover el ejercicio del Estado de Derecho donde el sistema de leyes y las instituciones funcionen acorde a la constitución. En ese contexto, juzgar o no juzgar a los ex presidentes o a los ex funcionarios, no es una opción, ni debiera de depender de la respuesta en una consulta ciudadana. Los casos de corrupción, de impunidad, de abuso, que son denunciados, que son detectados en auditorías, alertados a partir de la entrega recepción de un gobierno a otro, si existen, deben investigarse conforme a la Ley. Ni más ni menos.

No es posible que tras tantos años de buscar un cambio en el gobierno de la República, quien lo prometió recule en ello, y ofrezca una amnistía política a los corruptos del pasado, solo por el capricho de empezar de nuevo.

En México lo que hace a falta es aplicar la Ley, otorgar justicia, combatir la impunidad, perseguir la corrupción, acabar con la violencia, sean ex funcionarios o sean criminales o en algunos casos los dos. Si no hay un precedente de que en este país quien comete un delito es investigado, procesado y sentenciado, el mal ejemplo seguirá. No hay borrón y cuenta nueva que esté por encima del Estado de Derecho. Eso definitivamente, ni con nueva Ley, debería someterse a consulta, tanto como ejercerse. Ya la mayoría del electorado eligió a Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República, debería cumplir con el encargo y restablecer en México el Estado de Derecho.

fuente.-Adela Navarro Bello/

CABEZA de VACA "INVIERTE y GANA",PODRIA AGENCIARSE con CARTEL del GOLFO 15% de 1,800 MILLONES en OBRAS en TAMAULIPAS...mas riqueza de la pobreza moral.

Una realidad soterranea que ya espera la coyuntura politica y juridica para ser castigada en el futuro cercano, no termina de hacer negocio en Tamaulipas con el dinero del publico y las obras publicas, donde ya han sido "balconeados" los buenos oficios de Reynaldo Garza Gomez tambien llamado el "Señor de los Sobornos" que como "Sub-Secretario" de SERVICIOS TECNICOS y PROYECTOS del gobierno de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca ha "asignado obras previo consenso con el Gobernador  al testaferros del Cartel del Golfo Javier Lazo RODRIGUEZ de CONSTRUCTORA LAZO S.A de CV de RL obras millonarias de las que luego recibe el llamado diezmo, al que se suman otros Neo beneficiarios del sistema corrupto.

De tal forma que Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo recibirán por lo menos mil 800 millones de pesos pretextando la mejora de zonas marginadas, esto como parte de un programa federal que contempla inversiones en 10 municipios fronterizos, 3 de ellos de Tamaulipas y cuyos recursos a juicio del gobierno de Lopez Obrador  podrían de ser manejados por el estado y "potenciar" las  narcofinanzas del CDG y CARLOS MARTINEZ,yerno del "CAPO" OSIEL CARDENAS.

De acuerdo con Gilberto Estrella Hernández, Secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA) previo a detectar qué obras o acciones darán beneficio, es necesario hacer un análisis detallado.

"Tenemos mucho problema en alumbrado, en la infraestructura básica, agua, drenaje, pavimento, en calles, mucha vivienda abandonada, es un poco de todo, básicamente en las tres ciudades es lo que duele".

Indicó que en los trabajos de detección participará personal académico del Instituto Politécnico Nacional (IPN) con sede en Reynosa, hasta el momento el plan abarca 58 colonias y beneficio para 114 mil personas.

"Ya existe un diagnóstico previo del municipio y del estado, lo estamos cruzando con el IPN para que ellos también hagan un estudio y entre todos daremos un documento de conclusión para entregarlo al gobierno federal".

Bajo este compromiso es que se firmó un convenio de colaboración entre ambas instancias.

La cantidad de inversión inicial podría incrementar a finales de este mes cuando el estudio concluya, aunque todavía no se han anunciado las reglas de operación. 

"En otros programas federales se ha manejado una parte ellos, otra parte el gobierno estatal y otra el municipio, pero todavía no se nos ha dado a conocer cómo funcionará, por lo que no tenemos etiquetado recurso, sólo el que López Obrador nos dio a conocer".

Los 10 municipios fronterizos que participarán en este programa de apoyo gubernamental abarcan desde Tijuana a Matamoros. 

Con informacion de:(Enlace Original)

PEREGRINOS PIDEN SALUD y SEGURIDAD a la "MORENITA" del TEPEYAC y que AMLO CUMPLA PROMESAS...a ella se le pide,al resto se le exige.

Cada año en la víspera del 12 de diciembre, la Ciudad de México, particularmente la zona conocida como La Villa (en la alcaldía de Gustavo A. Madero, al norte de la capital), se llena de peregrinos que llegan a la Basílica de Guadalupe para visitar a la Virgen de Guadalupe, mejor conocida como "la morenita del Tepeyac".

De acuerdo con las autoridades locales, se espera que este año arriben más de ocho millones de feligreses procedentes de distintos puntos de la República Mexicana. Gente como Josafat Viveros, que junto a otros dos amigos, vienen a pie desde el estado de Puebla, al este de Ciudad de México. Éste es el cuarto año consecutivo que viene a agradecerle a la virgen otro año más de vida y a pedirle salud.

Este año se espera que lleguen más de ocho millones de peregrinos a la romería de la Virgen de Guadalupe (Foto: Juan Vicente Manrique/ Infobae México)

Para garantizar la seguridad de los asistentes, el gobierno local implementó el operativo "Bienvenido Peregrino 2018", en el que se han desplegado más de 12.000 funcionarios públicos para auxiliar a los visitantes.

El alcalde de Gustavo A. Madero, Francisco Chíguil, señaló que la Casa del Peregrino ofrece servicios gratuitos como dormitorios, regaderas, área de comedor y servicio médico las 24 horas.

Conforme va avanzando el día, la Calzada de Guadalupe, la vía que lleva directamente hacia la Basílica, se llena de gente. Se siente el ambiente de romería. Unos cuantos llegan solos mientras que la mayoría viaja en grupo. Ya sea con su familia, amigos o gente de su comunidad. Éste es un viaje que se hace acompañado, primero de su fe y después de algún cuadro o figura de la "virgencita" y a veces de otro santo de su preferencia, como San Judas Tadeo o incluso santos "alternativos" como Malverde, el patrono de los narcos.

Es común ver que la gente llegue cargando grandes figuras de la virgen en la espalda. (Foto: Juan Vicente Manrique/ Infobae México)

Millones de personas llegan cada año al Templo del Tepeyac para agradecerle y pedirle favores a la Virgen Morena.

Ese trayecto lo realizó Mónica Barbier, quien viene caminando desde el popular barrio de Peralvillo, al norte de la capital mexicana. La señora Barbier visita la Basílica desde hace 23 años. Hoy camina sola porque nadie más en su familia pudo venir por cuestiones de trabajo. Carga en la espalda una figura de la virgen que a todas luces es más grande que ella y al preguntarle la razón de su visita en esta ocasión, con lágrimas cuenta que viene a pedir por su salud.

Tiene una enfermedad que hace su sangre espesa y el pronóstico no es muy favorable ya que aún no existe una cura, es por ello que Mónica viene a rezar y pedir por su bienestar.

Fieles mexicanos vienen al templo mariano para pedirle a la virgen por su salud, seguridad y el bien del país

Peregrinos de todas partes de México e incluso del extranjero, recorren un largo camino para ver a la "Virgen del Tepeyac". La Basílica de Guadalupe es el segundo santuario católico más visitado en el mundo después de la Basílica de San Pedro en Roma.

Hasta aquí las personas llegan a pie, autobús, en bicicleta o en moto. Como varios miembros de la comunidad de San Antonio Atotonilco, en el estado de Tlaxcala. Ellos vienen en 25 motos y son casi 50 personas las que han venido a pedirle por su salud y sobretodo por la seguridad del pueblo, en donde las cosas se han puesto cada vez más violentas, según relatan.

Caminando, en bicicleta o moto es como llegan los millones de peregrinos a La Villa (Foto: Juan Vicente Manrique / Infobae México)

En la romería de la virgen se encuentran muchas cosas. Desde gente vestida con atuendos típicos de sus lugares de origen, danzas regionales, familias con todo y mascotas incluidas hasta los típicos mariachis. Como la peregrinación de Acocomotla, Puebla, un contingente de alrededor de 35 personas quienes han caminado por cinco días para traerle mariachis a la Virgen de Guadalupe. Raymundo Ortíz, uno de los integrantes de este grupo dice que cada año viene gente del pueblo y que es la primera vez que animan a contratar a los músicos para la misa de la virgen.

A los fieles les gusta llevarle música a la “Morenita del Tepeyac” (Foto: Juan Vicente Manrique / Infobae México)

El ambiente imperante este día ha sido de tranquilidad y cordialidad. En la explanada de la Basílica se ven familias que descansan un rato después de su recorrido, algunos caminan por ahí viendo los bailes regionales y otros montan la casa de campaña para pasar la noche aquí y volver a sus casas por la mañana.

Las familias se instalan en la explanada de la Basílica para descansar antes de volver a sus hogares. (Foto: Juan Vicente Manrique/Foto Infobae México)

La visita de los peregrinos al templo mariano es una poderosa muestra de su fe y devoción hacia la Virgen de Guadalupe, la "Patrona de México". La mayoría de ellos pide por su salud y también por el bien de México, porque dicen, enfrenta momentos difíciles.

fuente.-

LAS CIFRAS "ENCUERAN al APARATO de JU$TI$IA",BUROCRACIA EXCESIVA,SALARIOS SUNTUOSOS y DINERO MAL REPARTIDO...un disfuncional aparato.

En los últimos ocho años el presupuesto que se destina al aparato de justicia federal en México casi se ha duplicado. Y sí, hoy un ministro de la Corte gana casi 600 mil pesos mensuales, como ha dicho el Presidente. Los datos oficiales lo prueban. Sin embargo, lo costoso del aparato de justicia federal en el país va más allá de los sueldos de dichos funcionarios.

Una revisión de estudios elaborados por investigadores y datos oficiales publicados en los últimos años sobre los recursos que se destinan al sistema de justicia en nuestro país revelan, por ejemplo, el exceso de la burocracia en la Corte (tiene siete veces más personal que la estadounidense). Sin embargo, la Corte mexicana a su vez tiene una mayor carga de trabajo– más de 14 mil asuntos – frente la estadounidense que solo dicta de 8 a 10 sentencias por año.Y también hay una inequitativa repartición de recursos: contrario a la tendencia internacional en México se destina menos dinero a la justicia local, pese a la carga de trabajo es mucho mayor en los estados que en los juzgados federales.

Además los expertos cuestionan algunas prestaciones como los bonos de riesgo para todos los jueces y magistrados. Por otro lado un análisis elaborado por un ministro en retiro en México reconoce que sus homólogos en Estados Unidos tienen un salario inferior, pero en cambio, reciben mejores prestaciones, como una casa gratis o tres meses de vacaciones pagadas.

A continuación Animal Político detalla los costos clave del sistema de justicia en México.

¿Los ministros ganan 600 mil como dice AMLO?

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2018, todos los ministros de la Corte perciben un ingreso bruto total al año – sin descontar impuestos – de 6 millones 938 mil 234 pesos. Es decir, un promedio mensual de casi 578 mil 186 pesos.

Dicha cifra comprende tanto lo que se percibe nominalmente como salario, así como un conjunto de pagos que cada ministro recibe por múltiples prestaciones que van desde un bono especial por riesgo, hasta concepto de prima vacacional, aguinaldo, gratificación de fin de año, prima quincenal, ayuda para despensa, seguro colectivo de retiro, seguro de gastos médicos mayores, seguro de separación individualizado, apoyo económico para adquisiciones de vehículo, entre otros.

La Corte publicó ayer en su cuenta oficial de Twitter que ningún ministro gana 600 mil pesos e hizo referencia a un manual de pagos publicado en el Diario Oficial de la Federación , sin embargo, en dicho documento las cantidades que se muestran son netas, es decir, incluyen los salarios menos impuestos. Lo que ahí se indica es que el salario mensual neto de los ministros es de 269 mil 215 pesos, más un pago anual de 444 mil 380 pesos por aguinaldo-prima vacacional, y otro anual de 554 mil 595 pesos por riesgo.

En la Suprema Corte explicaron que antes de la reforma constitucional de 2009 que buscaba igualar los salarios con los del Presidente de la República, el salario promedio de cada ministro era superior al actual.

No obstante, luego de esa reforma, la Corte acordó de forma interna aplicar un recorte de 40 por ciento a la remuneración salarial para tratar de igualar dicho salario con lo que percibe el presidente, incluyendo sus prestaciones.

Un ensayo publicado en noviembre pasado denominado “¿Absolutismo Constitucional?”, elaborado por el ministro en retiro Serio Aguirre Anguiano, sostiene que la reforma de 2009 es inequitativa pues bajo el argumento de igualar los salarios con el del Presidente, no tomó en cuenta todas las percepciones extra que este recibía e incluso también los apoyos a sus familia.

Por otro lado en el Consejo de la Judicatura Federal precisaron que aun cuando el ministro Luis María Aguilar podría percibir un segundo salario por fungir como presidente del Consejo de la Judicatura, el decidió renunciar al mismo al igual que su antecesor. Es decir, su único sueldo es el de ministro.

¿Ganan más los ministros aquí en otros países? Antes sí, ahora no tanto

Un análisis denominado “¿Por qué nos cuesta tanto la Suprema Corte?”elaborado por los investigadores Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo Mayer-Serra y publicado por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) revela que al menos hasta 2011 los salarios de los ministros en nuestro país no solo eran elevados, sino superaban a las de naciones de primer mundo. Hoy dicho escenario se ha matizado.

De acuerdo con el análisis, hace ocho años los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aun percibían ingresos netos anuales (ya con impuestos descontados) de poco más de 4.1 millones de pesos anuales.

Para ponerlo en proporción, en Canadá ministros del mismo rango percibían 3.8 millones anuales libres de impuestos, en Estados Unidos 2.9 millones de pesos, en Alemania 2.5 millones; en España 2.2 millones, en Colombia 1.7 millones de pesos y Perú 1.3 millones de pesos. Todos por debajo de México.

Sin embargo, de acuerdo con los expertos, han ocurrido dos situaciones que han emparejado hoy esos salarios. Por un lado el recorte salarial que se aplicó luego de la reforma de 2009 y que de acuerdo con datos de la propia Corte fue de 40 por ciento.

Y la otra situación que remarcan los analistas es el encarecimiento del dólar. En 2010 los ministros ganaban más de 300 mil pesos con una paridad de dólar de diez pesos. Hoy perciben menos y con un dólar que ya vale 20 pesos. Ello ha contribuido a emparejar el salario respecto a países de primer mundo, aun cuando se mantengan por encima de América Latina.

Por otro lado el ensayo “¿Absolutismo Constitucional?” del ministro Anguiano sostiene que si bien puede parecer que ministros en Estados Unidos ganan menos dinero, las comparaciones no toman en cuenta que, por ejemplo, al ser nombrados estos reciben una casa habitación sin tener que cubrir pago alguno de mantenimiento, gozan de tres meses de vacaciones al año con todos los pagos que hagan reembolsables, entre otros.

Prestaciones excesivas: bonos de riesgo ¿sin riesgo?

Para los investigadores desde hace años existe un exceso en cuanto a las prestaciones que reciben los ministros, magistrados y algunos jueces.

Por ejemplo, en el referido decreto publicado en febrero pasado se establece entre las prestaciones algo denominado “Pago por Riesgo”, y que se define como un bono extra “por la naturaleza y complejidad” de las funciones encomendadas. En el caso de los ministros de la Corte dicho pago es de más de 554 mil pesos al año (853 mil pesos sino no se descuenta el impuesto); en el caso de los magistrados es de 472 mil pesos anuales; y de jueces de distrito es de 422 mil pesos.

No obstante, los analistas advierten que dicha prestación es excesiva pues no debería aplicarse de forma general, sino solo a los funcionarios judiciales que, en efecto, operen temas penales y en zonas de riesgo. En este esquema no entraría ningún ministro de la Corte quienes viven en Ciudad de México.

El referido informe publicado por el CIDE identifica además prestaciones que, sostiene, son excesivas. Por ejemplo pensiones vitalicias superiores a los 150 mil pesos, o un pago promedio de 54 mil pesos diarios en viáticos destinados a funcionarios asignados a comisiones.

Una Corte “gorda” y cara

Aun cuando los salarios de ministros se hayan emparejado, el costo de la Suprema Corte es elevado en comparación con las cortes y tribunales de funciones similares de otros países, de acuerdo con el análisis de Magaloni y Elizondo.

De acuerdo con su estudio, en 2009 el presupuesto total dicho organismo ascendía a 3 mil 224 millones de pesos. En comparación el presupuesto de la Suprema Corte en Estados Unidos era de mil 192 millones de pesos – menos de la mitad -, y el de la Corte Suprema de Canadá fue de 491 millones de pesos, apenas una sexta parte.

Y más llamativo es el contraste con el Tribunal Constitucional de España cuyo presupuesto era de 411 millones de pesos, mientras que el de la Corte Constitucional fue de 107 millones de pesos (3.3 por ciento en comparación con el presupuesto de México) y el del Tribunal Constitucional de Perú fue de apenas 93 millones de pesos (2.9 por ciento respecto a De México).

En 2018 esta brecha puede ser mayor pues el presupuesto de la Suprema Corte de Justicia se ha elevado. Mientras que en 2010 el presupuesto fue de más de 4 mil 400 millones de pesos, para 2018 superó los 5 mil 600 millones de pesos. Esto de acuerdo con los reportes de egresos publicados por la Secretaría de Hacienda.

¿Por qué es tan cara la Suprema Corte en México? El estudio lo atribuye a su “enorme y gorda burocracia”. Esto ya que emplea a más de 3 mil funcionarios, mientras que, por ejemplo, la Corte en Estados Unidos emplea siete veces menso personal (483 personas), la de España 278 personas, la de Perú 175 personas y la de Chile a apenas 75 personas.

Los analistas explican que ello obedece que la SCJN no es un tribunal que se limite solamente a su función jurisdiccional, sino que además administra casas de cultura en todo el país, organiza eventos, publica libros, entre otros, lo que encarece su operación. De hecho, se estima que 2 de cada 3 servidores públicos de la Corte son ajenos a la labora jurisdiccional, y en realidad hacen funciones administrativas.

Lo anterior provoca que su presupuesto sea mucho mayor.

En el Poder Judicial acotaron que el elevado costo de la SCJN respecto a similares como la de Estados Unidos también se debe a que atiende una mucho mayor cantidad de asunto: 14 mil asuntos al año por apenas 10 de su homóloga estadounidense. En ese contexto señalaron que es necesario reducir el número de temas que aborda, pero ello requiere una reforma legislativa que pase por el Congreso.

Justicia de cabeza: menos dinero a quien más trabajo tiene

Otro estudio del CIDE denominado “La justicia de cabeza: la irracionalidad del gasto público en tribunales” evidencia la disparidad que existe en México en cuanto a los recursos asignados a la justicia federal respecto a la justicia local.

Por ejemplo, en 2010 se destinaban en México 34 mil millones de pesos al aparato de justicia federal (303 pesos per cápita), y solo 18 mil 833 millones de pesos (168 pesos per cápita) a la justicia local. De acuerdo con los investigadores dicha disparidad persiste hasta la fecha.

El estudio subraya que el asignar casi el doble a la justicia federal no tiene lógica con la práctica real. Esto ya que el 80 por ciento de los asuntos judiciales que se inician en México competen a los juzgados y tribunales de los estados, es decir los locales, y solo el 10 por ciento a los federales.

Esta disparidad no concuerda con la de otros países de la región en donde la asignación de recursos es a la inversa: se asigna más presupuesto a la justicia local que a la federal. Por ejemplo en Brasil el gasto per cápita en justicia local es del doble respecto a la federal, en Argentina el triple, y en Estados Unidos y Canadá el gasto en justicia local era 8 veces superior al federal.

Y en comparación con esos mismos países el gasto per caita para justicia local en México (168 pesos) era significativamente menor, al menos en 2010, año que revisa el estudio. En Brasil se destinaron 758 pesos per cápita en justicia local, en Argentina 710 pesos, en Canadá 1 mil 442 pesos y en Estados Unidos 1 mil 619 pesos.

El análisis de Magaloni y Elizondo también destaca que si bien hay similitud en el nivel de salario que un juez federal recibe en México respecto a los países antes mencionados, no ocurre así con el sueldo de jueces locales que en Argentina, Brasil, Canadá y Estados unidos es similar al de su homologo federal mientras que en México perciben casi una cuarta parte.

Una revisión hecha por Animal Político a los presupuestos de egresos confirma que el aparato de justicia federal es cada vez más caro.

Y es que mientras en 2010 el presupuesto para el Consejo de la Judicatura Federal era de 33 mil 600 millones de pesos, para 2014 había ascendido ya a más de 47 mil millones de pesos, y este año llegó hasta casi 68 mil millones de pesos.

Con información de Yuriria Ávila.

SE "HAMPARAN" 5,774 FUNCIONARIOS del PODER JUDICIAL CONTRA la BAJA del SALARIO...y ellos mismos los resolverán.

De acuerdo con cifras del Poder Judicial de la Federación (PJF), desde la entrada en vigor de la norma impugnada, el pasado 6 de noviembre, hasta este martes, un total de 5 mil 774 funcionarios han presentado mil 275 demandas de amparo contra la Ley Federal de Remuneraciones para Servidores Públicos.

Los quejosos son 367 jueces de distrito, 425 magistrados, dos mil 5 secretarios de acuerdos, 418 actuarios y mil 98 oficiales judiciales. El resto de los servidores públicos que han presentado su demanda de garantías son externos, es decir, laboran en Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), la Procuraduría General de la República (PGR) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).

También hay amparos de funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, el Instituto Nacional Electoral (INE), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Gobernación (Segob), entre otros.

Algunos de estos amparos incluyen más de una persona por demanda.

Desde el pasado viernes, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, prohibió a la Cámara de Diputados utilizar la nueva Ley para fijar los salarios que los servidores públicos recibirán el año entrante. Este fallo lo emitió en la acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de la oposición. 

Con información de: Reforma/

...y OTRA CARTA al "MUY POCO ESTIMADO" CABEZA de VACA en TAMAULIPAS...que no esta a la estatura que los problemas demandan.

Mi poco estimado Francisco:

Los ciudadanos todos los dias "te la mentamos" no hayas podido estar a la altura de las expectativas que nos despertaste,con estatura suficiente al menos del tamaño de los problemas cuyos infaustas saldos prometiste acabar y aun prevalecen, porque como dice la voz popular y a mas de 2 años de gobierno,en "la forma de agarrar el taco se conoce al que es tragón" y tu has sido muy gloton,pero solo para engullir recursos de los contribuyentes haciendo "bisne" con cuanta cosa se te ocurre y ocurre, para ello dispones de testaferros y complices por doquier que todos los dias te "descubren" esas redes que querías penalizar.

Te estas enriqueciendo aun mas tras tu llegada al gobierno,antes no podías justificar tu riqueza y ahora menos,conforme pasa el tiempo se va haciendo mas,mas y mas oscura, mas sospechosa,te estas convirtiendo en el hombre con mas casas y terrenos en Tamaulipas cuyos trascendidos acallas en la prensa  tradicional y para que "no te pegue, le pagas".

Nos has fallado en casi todos los indicadores del delito que prometiste atacar,el homicidio doloso hoy es mas doloroso y eres corresponsable,es bien cierto que "tu no has matado la vaca, pero le estas agarrando la pata" con acciones sesgadas y fuera de la ley, torciendo y prostituyendo los instrumentos legítimos del estado,encausandolos en tus caprichos y venganzas.

La extorsion,los pagos de cuota y los derechos paso hoy son mas porque te has sumado a ellos, por eso las recientes acusaciones que te involucran a ti y los tuyos pidiendo "moches" para abrir casinos que antes tu cerraste con la consiguiente perdida de empleos, afectaste a miles que debías salvaguardar en sus derechos y hoy lo subsanas buscando "provecho$".

Los robos se multiplican ante la falta de una policía eficaz hoy comprometida y metida con facciones en pugna de delincuentes que lastiman por igual, pero ellos son criminales y no tienen escrúpulos,el gobierno que presides debiera de tenerlos.

Que me dices de los desaparecidos, has encontrado alguno de los miles que prometiste hallar ?,mas aun, has evitado que sigan desapareciendo al mismo ritmo con que se esfumaban por acción del crimen y omision del estado que ahora contribuye a desaparecerlos.

Que le paso a tu vocación "opositora"que todo fustigaba, incluyendo la falta de estrategia que por cierto pasaste de criticar a "practicar",hoy la entidad donde vives temporalmente, pues tu radicas desde hace mucho,desde el inicio de la violencia en Texas,porque a 2 años de desgobierno no es mejor que antes ? y hace concebir la contradictoria idea que se estaba mejor cuando se estaba peor.

Y Reynosa,Victoria y Nuevo Laredo por citar solo unos ejemplos de tu ineptitud, te has gastado cuantos recursos has querido y hasta 3 mil millones pediste prestados y todo sigue igual, te comento y déjame dirigirme a ti de tu, porque ademas como "primer mandatario estatal",eres el primero en ser mandado, no el primero en mandar,que te parece esta analogía,le seguirías pagando al mecánico que no arregla tu coche y lo descompone mas,asi pasa contigo y sigues refrendando promesas y tambien cobrando, ademas cobrando bien, mas que Lopez Obrador.

Y porque no nos hablas de tu "mano oscura" en vez de cacaraquearnos tu "mano dura",de los trato$ que te llevaron a la silla de gobernar y que ahora pagan los Tamaulipecos con mas violencia producto del "compromiso incumplido",Narcomantas,Narcomensajes,amigos y primos que "no son primos" plagiados, hermano del jefe de la Oficina del Gobernador ejecutado, sumados a tus carnales inodados en acusaciones diversa$, solo son parte de la polvareda del "lodazal" que te cargas y del que ahora te encargas.

Gobernador,porque no en un gesto navideño y de buena voluntad le dices a los gobernados que en 2019, asi como generosamente dejaras de cobrarnos la "Tenencia Vehicular" ,que mas que un "favor" era tu obligacion ante la promesa incumplida,que tambien dejaras de cobrar el "diezmo" a constructores de la obra publica estatal, que como Neo pandilla del asfalto y el concreto , pero todos viejos amigos tuyos, los "bajas del macho con moches" que dejaronn de ser "diezmo" y ahora son extorsiones consentidas que llegan al 30% del valor de la obra que les asignas a capricho y sin controles de transparencia.

Gracias por tu atencion.

EL ESTADO de las "POLECIAS" del PAIS es "ZONA de DESASTRE"...en vias de empeorar

Las policías son zona de desastre. Sabemos desde hace años que están mal financiadas, mal capacitadas, mal equipadas y mal controladas.

Pero no todos los desastres son iguales. No todas las policías enfrentan los mismos retos. Entender la heterogeneidad del panorama es un primer paso para empezar a construir salidas del laberinto.

Ese paso lo dio ayer la organización Causa en Común. Presentaron una serie de reportes sobre la situación de las policías estatales que, en conjunto, representan el mejor diagnóstico público disponible sobre el tema.

El primero es un índice de desarrollo policial (Indepol) que mide la distancia entre la norma y la realidad en las 32 policías estatales, así como en la Policía Federal. Los hallazgos no son alentadores. Cito algunos:

Todas las corporaciones incumplen con la ley porque tienen elementos operativos sin control de confianza vigente. Únicamente Campeche, Hidalgo, Puebla y Querétaro tienen a todos sus mandos con la evaluación vigente.

Dos terceras partes de las corporaciones estatales no cumplen con la escala jerárquica definida en la Ley. La mitad de las corporaciones no han realizado convocatorias de ascensos en 2015, 2016 y 2017.

De la muestra estudiada, 21 corporaciones no cuentan con academias que tengan todas las instalaciones necesarias para la formación y capacitación de los policías.

Casi todas las policías cometen abusos contra sus integrantes: 30 corporaciones suspenden el sueldo a los elementos cuando son sujetos a una investigación, sin que se haya determinado su culpabilidad.

Dos terceras partes de las corporaciones no establecen las prestaciones mínimas de ley para los policías como servidores públicos.

En resumen, la mayoría de las corporaciones de policía estatal salen más que reprobadas en términos del cumplimiento de la ley.

Y esto lo saben y lo sufren los propios elementos policiales. A la par del Indepol, Causa en Común presentó una encuesta aplicada a 5 mil 304 integrantes de las policías estatales y la Policía Federal. Los resultados son igualmente desalentadores. Van algunos:

Casi nueve de cada diez policías tienen ingresos mensuales inferiores a 15 mil

pesos.

La mitad ha tenido que desembolsar dinero propio para pagar sus botas. Para el uniforme, 43%. Para munición, 23%. Para reparaciones de la patrulla, 22%.

Casi dos terceras partes de los entrevistados ha recibido órdenes de los superiores para realizar encargos personales. Una tercera parte ha tenido que pagar una cuota a sus jefes.

Siete de cada diez policías nunca han recibido un estímulo o ascenso.

Una cuarta parte de los elementos entrevistados nunca realiza práctica de tiro. Otra cuarta parte solo lo ha hecho una vez en los últimos dos años.

Seis de cada diez policías perciben que la sociedad los discrimina por ser policías.

Por último, Causa en Común presentó los resultados de grupos de enfoque con policías sobre temas de profesionalización. Cito algunas de las frases reportadas:

“A veces nombran personal [en las academias] que no es profesional y que no conoce de nuestros temas. Nos ponen a licenciados que no conocen la operación policial.”

“Nos enseñaron con un arma de plástico; un arma de plástico nunca va a ser como una de verdad.”

“En lugar de mandar a policías operativos, mandaron a personal administrativo a tomar un curso de manejo de helicópteros… ¿Cuándo lo van a usar?”

“Los generamos [policías] al vapor en 6 meses, con programas apretados, con programas medio híbridos. Desgraciadamente, nos hemos convertido en una maquila de policías.”

Todo esto constituye el retrato de una catástrofe. Pero hay en estos documentos algo más valioso: un mapa de ruta para reconstruir a las policías.

Ojalá, entre tanta reunión mañanera, los responsables de la política de seguridad se den tiempo de leerlos, aquilatarlos y, si se puede, convertirlos en una agenda para el cambio.

Fuente.-@Ahope71

ESTREPITOSO "FRACASO" del IN-UTIL CABEZA de VACA,"NO HA LOCALIZADO UN SOLO DESAPARECIDO"...pero no es la única promesa incumplida.

Luego del estrepitoso fracaso del gobierno de "Cabeza" en Tamaulipas que incumplió la promesa de buscarlos, pues no ha localizado a "uno solo",colectivos de personas desaparecidas volvieron a pedir a la gestión de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca y a la Federación buscar a sus familiares, esto luego de montar una galería con las imágenes de las víctimas en una céntrica plaza, en la conmemoración de los 70 años de la declaración universal de los Derechos Humanos.

Al evento en la plaza del 15 Juárez frente a Palacio de Gobierno, asistió Luis Héctor Salinas, hijo Miriam Elizabeth Rodríguez, la activista asesinada el 10 de mayo del año pasado, en San Fernando.

Durante el acto se hizo un pase de lista con los nombres de algunas 50 víctimas, cuyas imágenes tamaño póster se colocaron en una galería sobre el piso y donde sus familiares depositaron una rosa, aunque en Tamaulipas se reconoce oficialmente  casi 7,000 mil,la cifra mas alta entre las entidades del pais.

NOTA RELACIONADA:

CABEZA de VACA "SE NEGO ATENDER" a FAMILIARES de DESAPARECIDOS de TAMAULIPAS...reclaman falta de resultados.

Guillermo Gutiérrez Riestra, representante del colectivo Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas de Tamaulipas, dijo que el montaje representa mostrar a los desaparecidos en la citada fecha.

"Lo hacemos en nombre de los desaparecidos y como una forma de visibilizar el problema que tenemos aquí en Tamaulipas", indicó en activista en entrevista.

Gutiérrez advirtió que la violencia y las desapariciones continúan en Tamaulipas, a casi 10 años de que comenzaron y de que se registró la peor crisis por la inseguridad en el Estado.

"La violencia y las desapariciones siguen, no hay una disminución en Tamaulipas, ni en el país, todos los días nos enteramos de casos de desaparecidos", expresó.

De acuerdo a cifras oficiales en la última década se han denunciado unas 6 mil desapariciones ante autoridades en Tamaulipas.

Con informacion de:

.