CON "REFORMA" YUNES UNGIO "FISCAL CARNAL" y con OTRA REFORMA MORENA lo TUMBARA del CARGO...mismo futuro espera al fiscal de "Cabeza de Vaca".

Al igual como hoy acontece en Tamaulipas donde su gobernador prostituyendo las "leyes" pretende ungir un "fiscal carnal" que proteja al actual mandatario Francisco Garcia Cabeza de Vaca una vez que deje el cargo,por igual en Veracruz Miguel Angel Yunes dio "chamba" por 7 años a Jorge Winckler actual Fiscal General de Veracruz y que a juzgar por las circunstancias "no servira de mucho" tras conocerse que  promovió un amparo ante el juez de Distrito del Séptimo Circuito con sede en Xalapa ante la tentativa del Congreso Estatal de Morena que con otra reforma a la Constitución local pretende "tumbarlo" del cargo.

NOTA RELACIONADA:

CABEZA de VACA TENDRA "FISCAL CARNAL" y SERA el ACTUAL PROCURADOR de JUSTICIA...debera proteger estela de "heces" del mandatario al dejar el cargo.

La solicitud de la protección de la justicia federal en contra de los actos del Congreso fue revelada por Jorge Reyes, un abogado de la entidad.

"El @FGE_Veracruz @AbogadoWinckler reta a los Diputados al @LegisVer y promueve amparo en el Juzgado Decimoquinto de Distrito en el Estado de Veracruz, esperemos el acuerdo, ya que pide suspensión de los actos que reclama @SCJN @CJF_Mx", publicó Reyes, quien ya ha litigado en tribunales teniendo como abogado opositor a Winckler.

El Fiscal pretende el amparo indirecto contra el decreto número 749 por el cual se reforma el artículo 77 fracción primera, inciso D, de la Constitución de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial, que establece que el Fiscal debe permanecer en el cargo por nueve años.

Aparte, los diputados avalaron ayer la modificación del Artículo 33 de la Carta Magna local, a fin de poder remover del cargo con las dos terceras partes al titular de la Fiscalía.

Las acusaciones entre el Gobierno de Morena y el Fiscal ocurren luego de la liberación de tres ex funcionarios cercanos al ex Gobernador Javier Duarte para enfrentar sus procesos fuera de la cárcel.

Winckler acusó una alianza entre el Gobernador Cuitláhuac García y los duartistas liberados.

Francisco Valencia García, ex director de la Comisión de Agua; Mauricio Audirac, ex Secretario de Finanzas, y Arturo Bermúdez, ex Secretario de Seguridad Pública, dejaron el Penal de Pacho Viejo.

En entrevista con REFORMA, Winckler reprochó que los tribunales hayan amparado a los acusados con la modificación de la medida cautelar tras considerar que los delitos imputados no son graves.

"No se comparte ese criterio, la desaparición forzada de personas es gravísimo, de lesa humanidad, pero tenemos que sujetarnos a estas disposiciones, por lo que hace a los temas patrimoniales, se establecieron garantías económicas muy pequeñas, por ejemplo, si desviaron mil 200 millones de pesos, pagaron un millón para enfrentar su proceso en libertad, es inverosímil", cuestionó.

Aclaró que aún con esa medida cautelar, los acusados no fueron exonerados de los delitos imputados.

-¿Cómo está interviniendo el Gobierno que encabeza Cuitláhuac García en esto?

"Desde el momento en que les comienzan a autorizar conferencias de prensa en el interior del Penal de Pacho Viejo, es increíble, concesiones en ese sentido, que salgan a decir que fueron maltratados en una área dependiente de la SSP como es el penal, es obvio que traen ya una campaña en ese sentido", dijo.

"Si hubiera un dato sólido (del apoyo a duartistas) se iniciarán investigaciones, como pudiera ser el hecho de que pretenden regresar a los acusados los bienes que ya son del Estado de Veracruz, sería gravísimo".

-¿Asegura que existe una alianza entre el Gobierno de Veracruz y los duartistas?

"Evidentemente sí, ahí hay una alianza, y lo vemos por las campañas mediáticas ligadas directamente al Gobierno estatal, yo te puedo decir que el Secretario de Gobierno, Erik Cisneros, declaró previo a esto que ya sabía de la salida de estas personas, de manera cronológica ¿Cómo lo sabía si no tiene acceso a los expedientes?", cuestionó.

Con informacion:

"CUITAS de NOVIA DESENCANTADA":ES LOPEZ OBRADOR una ESPERANZA o una AMENAZA ?...o una mezcla de las dos.

Los habitantes de este país observan al nuevo soberano con una mezcla de curiosidad, fascinación y repulsa, y debaten con vehemencia a su favor y en su contra: ¿Es López Obrador una esperanza o una amenaza para México? Las charlas de sobremesa suben de tono, las amistades se ponen a prueba y más de una incipiente relación amorosa se ha interrumpido por diferencias irreconciliables sobre la Cuarta Transformación.

Los mexicanos polemizan sobre López Obrador como lo haría una novia frente al tipo que la corteja: ¿Me hará feliz o provocará mi desgracia? ¿Hacemos bien al creer que este hombre puede sacarnos del atolladero en el que está metido el país o estamos cometiendo un suicidio colectivo al confiar los mandos del timón a un mesías desaforado?

El problema es que en este escenario maniqueo en el que nos instalamos dejamos de lado un aspecto decisivo. ¿Cuánto de la felicidad de la novia depende de ella misma? Los empresarios, los actores políticos y económicos, las organizaciones sociales hablan del nuevo mandatario como si este fuese el cantante en la sala de conciertos y ellos un público neutro que está a la espera de ser fascinado o decepcionado. Un planteamiento absurdo, desde luego, porque en el fondo sabemos que la alegoría más realista no es la del concierto sino la de la novia.

Cuando Claudio X. González asegura, tras oír el discurso inaugural del presidente, que a este país le va a ir mal, está expresando algo más que el deseo de convertir en realidad su profecía. El augurio pesimista del influyente empresario no es una predicción neutra, sino una pulsión que pone en movimiento fuerzas que favorecen su mal augurio. La resistencia, la desinversión y eventualmente la desestabilización que pueden provocar las palabras de los líderes empresariales están a la vista. Si la novia ha decidido que será infeliz bien podrá el novio bajar el cielo y las estrellas que no arrancará una sonrisa a su pretendida.

Según las últimas encuestas el apoyo a López Obrador ronda un 80% de la población (ganó con 53% de los votos pero, como suele suceder, el triunfo otorga una luna de miel por el beneficio adicional que le extiende otro gran sector del electorado). Para desgracia del presidente en ese 80% no entra el famoso 1%, la élite más poderosa del país ni los amplios círculos que la rodea. Pueden ser minoría pero poseen un peso decisivo entre medios de comunicación y protagonistas de los escenarios financieros, políticos y sociales del país.

Es importante, desde luego, que los distintos actores sociales puedan diferir, cuestionar y criticar los actos del soberano. En un ambiente correcto eso no hará sino mejorar el desempeño del mismo. Pero todos aquellos que detentan poder deben asumir las consecuencias de sus actos. Les guste o no, la mayoría de los mexicanos eligieron a López Obrador para los próximos seis años. Y lo eligieron bajo las mismas condiciones de democracia electoral que esos empresarios y líderes sociales dijeron apoyar denodadamente. Ahora que ha resultado favorecido un candidato que no es de su preferencia (pero sí de las mayorías), resulta muy poco democrático descartar y, hay que decirlo, en la práctica boicotear, a un gobierno en su primer día en funciones.

¿Cuán radical será López Obrador? se preguntan en el barrio alto entre rabia y temores. En realidad la respuesta reside en gran medida en ellos mismos. Si el presidente enfrenta una confabulación de grupos de poder galvanizados en su contra podemos anticipar que, en efecto, tenderá a radicalizarse. Recurrirá a la calle, a las controvertidas consultas populares y tomará medidas unilaterales en la soledad de Palacio Nacional. Es decir, el peor de los escenarios. Pero a su juicio tendrá que hacerlo si es la única posibilidad de sacar adelante el mínimo de promesas que considera su deber histórico.

No obstante, nada es de eso es necesario si consigue negociar en la mesa con los poderes fácticos algunas de las reivindicaciones que le son más apreciadas. Su promesa de renegociar con los contratistas del aeropuerto o formar un consejo asesor de empresarios (entre ellos los grandes barones de los medios) revelan que él sabe que no podrá gobernar solo.

El presidente que podemos esperar no es aquél que proyectan sus declaraciones como candidato o líder opositor, que ahora asustan a los que quieren ser asustados, sino los seis años de ejercicio como alcalde de la Ciudad de México. Esa es la experiencia más próxima a la responsabilidad que ahora enfrenta. Allí están las claves. Que se convierta en un solista o en un aceptable director de orquesta depende de él, tanto como del resto de los músicos. Y, en ese sentido, todos nosotros lo somos.

fuente.- Diario Español/@jorgezepedap.  

FABRICA de MALBORO le VE FUTURO" e INVIERTE 1,400 MILLONES de DOLARES en la INDUSTRIA de la MARIGUANA...les viene bien lo que viene.

Altria Group, compañia que fabrica los cigarrillos Marlboro, compró el 45% del productor canadiense de marihuana Cronos Group. por un total de 2,400 millones de dólares canadienses (unos 1,600 millones de dólares al tipo de cambio actual), según indicó en un comunicado.

Altria, que fabrica los cigarrillos Marlboro, adquirirá una participación del 45% en la empresa de Toronto.

En concreto, ambas empresas han llegado a un acuerdo por el cual Altria ha comprado 146.2 millones de acciones a un precio unitario de 16.25 dólares canadienses. Esta valoración representa una prima del 41% con respecto a la media del precio de mercado de los títulos de los últimos 10 días.

Además, la firma estadounidense también ha recibido warrants de Cronos Group por un valor de 1,400 millones de dólares canadienses. Estas opciones de compra equivalen a un 10% adicional del capital social del productor de marihuana. Si Altria ejerce sus derechos en estos warrants, su participación llegaría hasta el 55 por ciento.

La compañía de Toronto calificó de estratégica esta alianza con Altria y aseguró que la transacción le proporcionará recursos financieros y capacidades de desarrollo y comercialización de sus productos.

"Altria es el socio ideal para Cronos, ya que nos proporcionará los recursos y experiencia que necesitamos para acelerar de manera significativa nuestro crecimiento estratégico", ha señalado el presidente y consejero delegado de la empresa canadiense, Mike Gorenstein.

De su lado, el presidente y consejero delegado de Altria, Howard Williard, ha explicado que Cronos será su "socio exclusivo" para expandirse en el mercado emergente del cannabis.

Fuente.-

"MEXICO y el CHAPO" a JUICIO:UN ESTADO FALLIDO donde CORRUPCION y ASESINATOS RIGEN la VIDA del PAIS...tan criminales los unos como los otros.

Menos que un proceso para determinar su culpabilidad en la comisión de delitos graves, el juicio contra Joaquín "El Chapo" Guzmán es el espacio donde se debaten dos percepciones radicalmente opuestas: por un lado, México aparece como un país asediado por traficantes que amenazan la "seguridad nacional", un Estado potencialmente fallido, donde la corrupción oficial y el asesinato conducen la vida diaria del gobierno y la sociedad civil. 

Por el otro, las autoridades de México y Estados Unidos, lejos de combatir el fenómeno del narcotráfico, parecen explotarlo, manipularlo, hasta finalmente convertirlo en objeto de una compleja red de intereses geopolíticos.

Lo que está en juego es afirmar o negar el tamaño y relevancia de los llamados "cárteles de la droga" y su capacidad para intervenir en la estructura política y económica de México. Desde luego que el objetivo del juicio es determinar la culpabilidad de Guzmán, pero para hacerlo, tanto la fiscalía como la defensa han tenido que recurrir a narrativas, en apariencia divergentes, en torno al espectacular submundo criminal donde los "narcos" mexicanos son capaces de controlar el mercado mundial de la cocaína, pero donde también deben sobornar a los más altos funcionarios de la clase gobernante en México para sobrevivir, todo mientras conducen una vasta red de tráfico en estados como Texas, Arizona, Nueva York, Illinois y Nueva Jersey y se las arreglan para secuestrar, torturar y asesinar a miles de sus rivales y competidores.

En la acusación formal, a Guzmán se le imputan 17 cargos, entre los más importantes el de dirigir una empresa criminal que, bajo su supervisión y la de Ismael "El Mayo" Zambada, introdujo más de 200 toneladas métricas de cocaína a Estados Unidos entre 1999 y 2014. Según la fiscalía, Guzmán es culpable de haber conspirado para traficar drogas desde 1989, generando ganancias personales de más de 14.000 millones de dólares. Según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia estadounidense del 20 de enero de 2017, esa exorbitante cantidad de dinero habría sido "lavada" y transportada en efectivo desde Estados Unidos a México. Y aunque no se incluye en los cargos, también se acusa a El Chapo de ordenar personalmente el asesinato de miles de "competidores traficantes de droga" en la frontera entre los dos países "aproximadamente" entre 2007 y 2011.

La evidencia hasta ahora se basa principalmente en los dichos de otros traficantes que a cambio reciben reducciones a sus sentencias carcelarias. Recientemente se mostró al jurado un pesado costal con "ladrillos" de cocaína que, según se dijo, provienen de esas 200.000 toneladas traficadas por El Chapo pero destruidas por las autoridades estadounidenses durante 15 años de decomisos. Entre las 300.000 páginas de documentos, 117.000 grabaciones de audio y miles de fotos y video, la fiscalía destaca el video de un decomiso de 7.3 toneladas de cocaína escondidas en cientos de latas de chiles jalapeños. También está otro en el que Guzmán mismo interroga a un supuesto traficante rival.

Notemos, sin embargo, que más allá de esa narrativa y el efectismo de la droga como utilería teatralizada, la fiscalía está lejos de probar que el sinaloense de 61 años sea un traficante que "ha aterrorizado a comunidades de todo el mundo", según afirma el Departamento de Justicia en el comunicado antes citado. Algo similar ocurre con los 14.000 millones de dólares que la acusación formal atribuye al botín de El Chapo si recordamos que la revista Forbes especulaba que su fortuna no rebasaba los mil millones de dólares cuando lo incluía en su lista de multimillonarios entre 2009 y 2012.

Resulta inverosímil que miles de kilogramos de cocaína puedan llegar hasta la nariz de los abogados o empresarios que la consumen en Nueva York, Chicago o Los Ángeles, sin mediación de traficantes estadounidenses o de autoridades locales corruptas, como también es ridículo imaginar los miles de camiones de carga que se necesitarían para transportar 14.000 millones de dólares en efectivo desde Estados Unidos a México y que hasta el último dólar llegara a las manos de El Chapo en la serranía del triángulo dorado. (En una ocasión, como periodista en Ciudad Juárez, me tocó reportar un camión de carga que se volteó en una curva a la salida de un puente internacional con 6 millones de dólares en efectivo. Pero ese camión ya había cruzado la frontera a Estados Unidos, donde el lavado de dinero es un negocio más normalizado gracias a las leyes que protegen el secreto bancario, además de la endémica corrupción del sistema financiero global que no necesito detallar).

Llama también la atención que, pese a miles de denuncias documentadas de atrocidades cometidas por las fuerzas armadas mexicanas durante la supuesta "guerra contra las drogas" en contra de civiles inocentes en lugares como Ciudad Juárez, Tijuana y Monterrey, la fiscalía en Nueva York no tenga mayores reparos en señalar a El Chapo como el responsable directo de miles de asesinatos y únicamente de "traficantes rivales". Con esta narrativa se busca persuadir al jurado de que este es el jefe de la misma organización que tardó semanas en traducir del inglés las preguntas del actor estadounidense Sean Penn después de aquella famosa entrevista en Rolling Stone, y el mismo capo que se obsesionó con una actriz de telenovelas al punto de invitarla a su escondite probablemente a costa de su captura. ¿Cómo reconciliar en la misma persona al CEO de una organización multimillonaria que amedrenta ciudades de todo el mundo, pero que sólo cuenta con personal logístico monolingüe? ¿O aquel que literalmente tuvo que dar miles de órdenes homicidas en viva voce, pero que arriesga su vida para conocer a la "reina del sur" que ha visto en la televisión?

Menos vistosa, la estrategia del equipo de defensa ha consistido hasta ahora en mostrar a Guzmán como un traficante de segunda fila, y todavía más lejos, como un mito manufacturado por las autoridades mexicanas y estadounidenses. Según el abogado Jeffrey Lichtman, el verdadero jefe del "Cártel de Sinaloa" es "El Mayo" Zambada, quien se habría mantenido en libertad ofreciendo millones de dólares incluso a algunos ex presidentes de México como Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón. Estos pagos, más que sobornos para facilitar sus acciones criminales, parecieran producto de una extorsión del gobierno federal que explota a los traficantes a cambio de retrasar su inminente caída. Pero las explosivas declaraciones de los abogados de El Chapo no sólo fueron desestimadas por el juez Brian M. Cogan, sino que buena parte de la información del juicio se ha llevado desde entonces en secreto. ¿Qué más queda oculto en esta dialéctica censurada?

Sin duda la fiscalía podrá demostrar que Guzmán ha traficado con droga y que acaso ordenó varios asesinatos, con lo que probablemente consiga enviarlo a prisión de por vida. Pero ¿cómo probar que Guzmán protagonizó un conflicto armado parecido a una guerra de exterminio —que arrojó un saldo de 121.000 homicidios y más de 30.000 desapariciones forzadas— durante los mismos años en que supuestamente lideraba una organización que por sí sola produjo una fortuna digna de los principales magantes del planeta? ¿Por qué, en la era de la vigilancia masiva en que la National Security Agency probablemente me espía a través de mi computadora mientras escribo, no se ha podido localizar los 14.000 millones de dólares que se atribuyen a El Chapo?

Las contradicciones en la narrativa oficial deberían desacreditar el proceso por sí mismas. Pero lo grave es que ocurrirá lo contrario. La fantasía que nos presenta al mayor traficante en la historia de la tierra se sostendrá porque responde a una hegemonía discursiva, es decir, un relato que todos hemos aprendido para intentar explicarnos la violenta realidad en la que vivimos y que complacientemente separa el mundo entre "narcos" malos y policías y gobernantes buenos, sobre todo si son policías y gobernantes estadounidenses. Esta narrativa genera un consenso que exculpa a las fuerzas armadas mexicanas de sus crímenes de lesa humanidad y legitima la estrategia de militarización. También supone la rectitud de las autoridades estadounidenses y que la cocaína llega hasta ese país allí por el sofisticado ingenio de los traficantes mexicanos que burlaron a la DEA, la CIA, el FBI, corporaciones policiacas, pandillas y hasta al dealer más pedestre que, aunque sea un muchacho blanco y no hable español, de algún modo trabaja para el "Cártel de Sinaloa".

Advierto otra narrativa que se deriva del juicio y que comienza a trastocar las relaciones de poder entre México y Estados Unidos: el narcotraficante como un delincuente creado por el prohibicionismo estadounidense, utilizado por el estado mexicano y luego manipulado por un esperpéntico proceso judicial para sustentar la fantasía del combate a las drogas. En esta narrativa el "jefe" del "Cártel de Sinaloa" es un subalterno del poder oficial estadounidense y mexicano, traicionado y enjuiciado por ellos mismos. Y cuando el proceso termine, prevalecerá ante todo un estado de excepción que continúa imponiendo su monopolio de la violencia "legítima", su insensata política prohibicionista, y la fuerza bruta de sus asesinos aparatos de "seguridad nacional". Ojalá un día sean ellos los enjuiciados.

Autor: Oswaldo Zavala es periodista y profesor de literatura y cultura latinoamericana en la City University of New York (CUNY). Su libro más reciente es Los cárteles no existen. Narcotráfico y cultura en México (Malpaso 2018). Twitter: @oswaldo__zavala.

EL "CISEN SIEMPRE SI" y AHORA HASTA CERTIFICA MANDOS de "POLICIA de LOPEZ OBRADOR"...y lo hará en un mes

Alfonso Durazo Montaño, secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, afirmó que en este mes queden certificados los elementos de la dependencia a su cargo, así como el mismo titular.

Esta tarea está siendo realizada por personal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

“Estamos utilizando el Cisen, estamos utilizando el Centro Nacional de Confianza, el Centro de Certificación de la Policía Federal, todos ocupados al 100 en el proceso de certificación y esperemos que en el mes estemos todos certificado y hayamos pasado estos controles”, declaró.

El funcionario destacó que los escenarios de inseguridad a los que se enfrenta cada entidad es complejo por diversos motivos. no obstante el empeño de dar mejores resultados y en la búsqueda de esos mejores resultados, todos estamos buscando unir esfuerzo sin regateos”.

Adelantó que la Plataforma México -creada por el Cisen- será una herramienta en la estrategia contra el crimen organizado. Algo que el presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho que no iba a utilizar.

El 22 de diciembre de 2017, durante un mitin en el estado de Hidalgo, AMLO se comprometió con la desaparición del Cisen, ya que este no vigilaba delincuentes, sino a enemigos políticos del gobierno en turno.

Ya que en ese tiempo, López Obrador acusó de ser vigilado por más de cuatro días en tierras hidalguenses, como declaró en ese día”

Al parecer al presidente se le olvida aquel discurso y ahora está en aplicar la inteligencia para vigilar a los delincuentes o lo utilizará como él indicó.

“No, porque no hacen inteligencia es espionaje. No están espiando a delincuentes, es más bien a los opositores y están enterándose de la vida privada de opositores o de personas que tienen todo el derecho a hacer su vida y que ahora se les exhibe porque se les espía”

Fuente.-

LOPEZ OBRADOR y la "DESMILITARIZACION" para la CAMPAÑA y la "MILITARIZACION" para GOBERNAR...resultados distintos implica hacerlo distinto.

Sin ley de por medio, este domingo, comenzó a desplegarse el mensaje de una renovada militarización en el país, a partir de las Coordinaciones Territoriales para la Construcción de la Paz. 

SÁBADO, 14 DE MAYO DE 2016

LA "SOLUCION MILITAR en la GUERRA al NARCO DISPARO la VIOLENCIA"...la manera de combatir el problema,resulta otro problema.

No habían transcurrido más de 48 horas desde la toma de posesión del nuevo gobierno federal, y en 17 estados los gobernadores ya se habían reunido con los “superdelegados” para instalar las “mesas de construcción de la paz” y afinar los detalles de la integración y actuación de la Guardia Nacional en sus entidades, ésa que no existe y que va a consistir en policías federales, policía militar y policía naval, bajo el mando de la Sedena.

MIÉRCOLES, 13 DE DICIEMBRE DE 2017

SI MILITARES FUERAN "SOLUCION",DELINCUENCIA ORGANIZADA "YA ESTUVIERA CONTENIDA"...mas de una década de ensayos, errores y horrores.

Al menos es una buena noticia que, después de la reunión con la Conago y a cuatro días de gobierno, se haya reconsiderado el despropósito de que los “superdelegados” fueran los secretarios técnicos en materia de seguridad. Sin embargo, eso no modifica el problema de fondo, que es la consolidación de la “solución” militar y del abandono de las policías en México. Es decir, nada nuevo. Sólo se trata de llevar las tendencias que ya traíamos a sus versiones más simplistas y más extremas. Nadie niega que las fuerzas armadas son indispensables por el momento, pero no hagamos de la excepción algo permanente.

MARTES, 30 DE OCTUBRE DE 2018

LA "FUERZA POLICIAL y MILITAR" SOLO HIZO CRECER MAS la VIOLENCIA,AFIRMA DURAZO...se convirtieron en parte del problema.

Pensar que un cuerpo de seguridad militarizado, bajo el mando de la Sedena, va a solucionar la grave crisis de inseguridad que se vive en nuestro país es, en cierta medida, falso. 

De acuerdo con datos del SESNSP, de enero a octubre de 2018 se cometieron 153,715 delitos del fuero federal, y en el mismo periodo se cometieron 1,550,246 delitos del fuero común, que incluyen violaciones, violencia intrafamiliar, robo a casa habitación y homicidios, entre otros, que son los delitos que más afectan la seguridad de los ciudadanos. 

Difícilmente la Sedena logrará entender estos problemas y darles solución. Para eso, necesitamos a la Policía Estatal y Municipal. La vía militarizada que nos ofrecen es como cortarse las uñas con un machete.

En cambio, a las Policías no hay quien las defienda, es un error mayúsculo destruir a la Policía Federal que, con todo y sus deficiencias, es la Policía más importante y profesional del país. Los resultados que las Policías puedan o no entregar respecto al mejoramiento de la seguridad de los ciudadanos no sólo depende de las acciones de sus integrantes, que también son pueblo uniformado, y que se la juegan a diario contra la criminalidad de todos los niveles. Depende también, y sobre todo, de la voluntad política de las autoridades para brindarles las herramientas necesarias para realizar su trabajo y del diseño de estrategias adecuadas a cada contexto local.

Ahí, en la Policía y en la esfera civil, es donde el nuevo gobierno había ofrecido trabajar. Ahora, al quemar las opciones civiles, estamos transitando por un camino peligroso. Por un lado, cada año asesinan a cientos de policías, sin que nadie se conmueva. Cada año, las corporaciones de policía del país sobreviven sin presupuesto, sin profesionalización, sin equipamiento. Y ahora, por si fuera poco, se “lanza la línea” de que son corporaciones irredentas y, por lo tanto, prescindibles. El presidente necesita a todas las fuerzas del orden. Ojalá haya apertura para reconsiderar. Sí hay opciones. Desde la sociedad civil estaremos siempre dispuestos a dialogar con el nuevo gobierno y mostrarle, con evidencia, que la mejor ruta para mejorar la seguridad de este país es fortalecer a las policías, no destruirlas.

Fuente.-Maria Elena Morera/

LLEGARON a TAMAULIPAS "700 POLIMILITARES" por TIERRA y AIRE...y otra vez a cortarnos las uñas con el machete.

Cinco años después de que la Policía Militar fue retirada de Tamaulipas, 700 elementos de la corporación llegaron esta semana al Estado por aire y por tierra como parte de la estrategia de seguridad del nuevo Gobierno federal. 

De acuerdo con fuentes enteradas del despliegue, unos 400 policías militares vigilarán Reynosa y regiones vecinas, mientras que otros 300 estarán a cargo de Tampico y los municipios conurbados de Ciudad Madero y Altamira.

Informantes allegados a la Octava Zona Militar, con sede en Reynosa, señalaron ayer que los policías militares ya operan en la ciudad fronteriza y que los elementos reemplazaron a soldados regulares asignados a luchar contra el crimen.

La mayoría de los 400 policías militares de Reynosa arribó en un avión militar Hércules, añadieron.

Sin dar cifras o detalles, el Gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco García Cabeza de Vaca, confirmó ayer el regreso de la corporación.

Unos 500 policías militares fueron desplegados en Tamaulipas entre el 2011 y el 2013, cuando hubo una caída del 45 por ciento en los homicidios.

Pero fueron retirados luego de que la gestión del Gobernador priista Egidio Torre ya no pagó la manutención y sus incentivos, por lo que fueron sustituidos por soldados regulares.

fuente.-

LAS "MADRECITAS y los ABUELOS" COMBATIRAN el "HUACHICOLEO" en el PAIS en PLAN de LOPEZ OBRADOR...ya lo perdimos o ya lo habíamos perdido.

El plan para frenar el robo de gasolina, cuyo impacto negativo para las finanzas públicas es de entre 50 y 70 mil millones de pesos al año, considera la participación de madrecitas y abuelos del país.

Tras la primera semana de reuniones mañaneras con el gabinete de seguridad, el presidente Andrés Manuel López Obrador destacó la incidencia de enfrentamientos por la extracción de combustible, en especial en el estado de Guanajuato, donde el huachicoleo se ha desbordado en torno a la refinería de Salamanca.

Se preguntó al tabasqueño si este robo incluía también a los dueños de gasolineras, por la entrega de litros incompletos. “El delito de robo de combustible incluye a los que extraen y a los que distribuyen. La Secretaría de Economía tiene a su vez la responsabilidad de vigilar que se den litros y kilos completos, aunque estamos llamando a los prestadores de servicios a que actúen con responsabilidad”, respondió.

Los gasolineros, como otros comerciantes o empresarios, serán supervisados mediante un sorteo; deberán comprometerse, bajo promesa, a respetar las normas, ya con nuevos parámetros establecidos en ley denominada de Confianza Ciudadana. Si incumplen, serán inspeccionados de manera permanente.

La próxima semana, adelantó AMLO, presentará su estrategia contra el robo de gasolina, el cual estará considerado como delito grave, sin derecho a fianza. Entre otros puntos, se consignará a quien robe al menudeo, desde 10 litros, una práctica común en diversas comunidades del territorio y desarrollada, en mayor medida, por jóvenes, adolescentes y niños.

De ahí, su idea de sumar a las madres, padres y abuelos en una táctica de persuasión para éste y otros ilícitos…

“Vamos a reeditar la cartilla moral de Alfonso Reyes —uno de los poetas, literatos y promotores de la cultura más importantes del siglo pasado— para fortalecer valores culturales, morales y espirituales, así como otros documentos… Se los enviaré a los adultos mayores, para que nos ayuden orientado a la familia, hablando con los nietos sobre la importancia de mantener principios. No me va a costar trabajo porque se está levantando un censo de todos los adultos mayores con derecho a pensión. Les pediré que en el tiempo que les quede libre, hablen con sus familiares, con sus nietos”.

A las “madrecitas”, detalló, “les solicitaré que nos ayuden con sus hijos, ellas están llenas de sentimiento, siempre piensan que los hijos u otra gente de la familia son inocentes y que es una injusticia cuando se les detiene. Deben ayudarnos orientando a los jóvenes, para que no caigan en la tentación de la delincuencia, vamos a informarles que hay empleo para todos”.

Lo describió así desde su discurso en el Zócalo, donde también se refirió al huachicoleo: “Le digo a quienes se ocupan de estas prácticas ilegales, y también a sus familiares, sobre todo a sus mamacitas queridas: si están en malos pasos, ya estáte quieto, si te hace falta trabajo, ya hay un nuevo gobierno y vas a tener ingresos”.

No sólo se trata, dijo, de endurecer las leyes, sino de ofrecer a la juventud opciones laborales y de bienestar…

fuente.-

PRIMERA SEMANA de LOPEZ OBRADOR "DESTACA PIFIAS" del GOBIERNO de la CUARTA TRANSFORMACION...se piensan enseñar echando a perder.

La primera semana del gobierno de Andrés Manuel López Obrador no ha sido sencilla, colaboradores cercanos al presidente han caído en declaraciones y acciones que han provocado algunas confusiones.

En estos primeros días de la llamada "Cuarta Transformación" dos han sido, al menos, las pifias en las que ha caído el nuevo gobierno.   

Vuelos nacionales e internacionales

La más reciente confusión fue causada por la operación de los tres aeropuertos que concentraran los vuelos en el centro del país: el de la Ciudad de México, de Toluca y el futuro en Santa Lucía. 

Miguel Torruco, el titular de la Secretaría de Turismo (Sectur), aseguró que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) recibirá solo vuelos nacionales. 

Mientras que en el próximo aeropuerto de Santa Lucía, detalló el secretario, será únicamente para vuelos internacionales.

Esto causó controversia debido a que, en el dado caso de que así operen ambos aeropuertos, los turistas que provengan del extranjero y que se muevan por el interior del país tendrán que hacer un viaje de alrededor de tres horas entre aeropuertos.

Cabe mencionar que México se encuentra en el top ten de los países con más turismo internacional del mundo. 

Tras la declaración de Torruco, Javier Jiménez Espriú, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), rectificó que los tres aeropuertos operaran con vuelos nacionales e internacionales.

"Creo que debe haber alguna confusión con esa información. No, no es correcto. Los dos aeropuertos, es más, los tres incluyendo el de Toluca serán nacionales e internacionales", dijo Jiménez Espriú en entrevista con Milenio.

Posteriormente, el mismo Miguel Torruco rectificó sus palabras detallando que los tres aeropuertos operaran con vuelos nacionales e internacionales.

En entrevista con el programa televisivo Despierta con Loret, aseguró que es una excelente noticia para el sector turístico que se opere en las tres terminales aéreas tanto destinos del país como del extranjero. 

Confusión en la Secretaría del Bienestar

Como lo había hecho anteriormente el presidente López Obrador, Luis María Albores, titular de la Secretaría del Bienestar, informó que la edad para recibir pensión de adultos mayores pasaría de los 65 a los 68 años.

En entrevista con Radio Fórmula, Albores detalló que sólo las personas que vivan en comunidades indígenas recibirán su pensión a los 65 años. 

"A partir del siguiente año las personas que tengan 65 a 68 años ya no recibirán pensión", dijo la secretaria. 

Posteriormente, Luis María Albores tuvo que aclarar su error y precisar que aquellos que reciben pensión y tengan menos de 68 años seguirán contando con ello.

"En el nuevo esquema de bienestar se inscribirá a quienes tengan 68", precisó la funcionaria federal.

fuente.-

"GRABALO MARI": CONDUCTOR se "LLEVA de CORBATA" a POLICIA por "MALOS TRATOS y lo FILMA"...despues lo exhibe sin rubor.

Un hombre que manejaba un vehículo compacto por calles de Estado de México ‘se llevó’ en el cofre, por varios metros, a un policía tras acusarlo de malos tratos durante un operativo.

El sujeto señala que los oficiales se encontraban realizando dispositivos y los acusa de ‘casi tirarlo’. Al acelerar, el uniformado voltea hacia atrás para ver cómo está el camino. Instantes después pide auxilio a las personas que se encuentran cerca: “Apoyo, ¡Ey!”, grita mientras se aferra al cofre del coche para no caer.

Tras varios segundos el conductor alcanza una velocidad mayor, por lo que se le nota rostro de preocupación al encargado de la seguridad.

El hombre que conducía a la altura del municipio de Atizapán le pide a su acompañante, quien iba sentada en el lugar del copiloto, que capte en video el momento: “Grábalo, Mari”. “Deja que se vaya, amor”, le pide la mujer. “¿Eh? ¡Déjalos que me alcancen!”, contesta el hombre, a lo que ella le insiste que se detenga.

“Por eso, ustedes son los que están haciendo eso, yo no”, dice el hombre, a la par que el policía le pide que ya pare.

Sin embargo, acelera nuevamente y rebasa a los demás autos que se encuentran en la zona.

“¿Ya estuvo? ¿Ya relax?”, le pregunta, y el agente contesta afirmativamente. “Es que casi me golpean, ya me rompieron mi vidrio”, comenta el conductor.

Finalmente, cuando decide frenar el carro se escucha que llega una patrulla en auxilio de su compañero.

Fuente.-

INVITAN a AMLO a PELEA del "CANELO VS. ROCKY FIELDING" en NUEVA YORK al LADO de DONALD TRUMP...pa'que vayan haciendo "migas".

La plataforma de streaming DAZN invitó al presidente Andrés Manuel López Obrador a asistir a la pelea entre Saúl “Canelo” Alvarez y Rocky Fielding en los Estados Unidos.

“Le ofrecemos dos asientos de primera fila para ‘Canelo’ Alvarez vs. Rocky Fielding en Madison Square Garden el 15 de diciembre”, dice un anuncio de la plataforma de streaming publicado en los periódicos.

DAZN dice en su invitación que López Obrador tendría la oportunidad de sentarse al lado de Donald Trump.

“Estamos seguros de que el presidente Trump lo invitará a la Casa Blanca, pero por el momento, tenemos una mejor idea. Una oportunidad de sentarse con el presidente Trump en uno de los edificios más representativos de su país frente a uno de los héroes de México”, dice la publicación.

La compañía de streaming aseguró que ningún presidente en función ha asistido a una pelea por el título mundial: “Hagamos historia este 15 de diciembre”, le pidió DAZN a López Obrador.

A mediados de octubre, el boxeador mexicano firmó un contrato con DAZN, creada por Eddie Hearn, para la transmisión de 11 peleas por los próximos cinco años, un acuerdo que reportaría al mexicano un ingreso de 365 millones de dólares.

fuente.-