Visitanos tambien en:

domingo, 18 de febrero de 2018

DUEÑOS de JOYERIA ASALTADA en URUGUAY por "BANDON MEXICANO" REGALÓ a "POLIS CAPTORES" 80 RELOJES y un AUTO...y hasta una comida.

Los dueños de la joyería que fue asaltada en el lujoso hotel Conrad de Uruguay por un grupo comando regalaron 80 relojes deportivos y un auto a los policías que finalmente recuperaron el millonario botín, según reportó este domingo la prensa local.
Los relojes y alhajas que habían sido robados por una banda de al menos 17 delincuentes, incluyendo 16 mexicanos, tenían un valor estimado en casi tres millones de dólares.

TE RECOMENDAMOS:

En agradecimiento los responsables de la tienda Sensastion du Temps en Punta del Este decidieron agasajar a los uniformados que participaron en el operativo con una comida, indicó el periódico uruguayo El País.
Un Huyndai I20 valuado en USD 24.490, como el donado al departamento de policía de Maldonado.


En el evento de homenaje se entregó además un auto Hyundai I20, valuado en USD 24.490, para el destacamento de policía del departamento de Maldonado, y se obsequió un reloj deportivo marca Luminox Original Navy Seal 3000 a cada uno de los 80 policías que intevinieron.
El precio de mercado de cada uno de estos relojes, utilizados por fuerzas de seguridad, se estima en unos USD 395, por un valor total de USD 31.600.
La empresa ya había reconocido en días previos el buen accionar de la policía local. "Estamos orgullosos de la Policía uruguaya e insistiremos en destacar que son un ejemplo de eficiencia para todas las policías del mundo", dijo un vocero a El País.
Se entregó un Luminox Original Navy Seal 3000 series 3051 a cada uno de los 80 policías que participaron del operativo. Están valuados en USD 395 cada uno, por un total de USD 31.600.

El atraco ocurrió el pasado 6 de febrero cuando un grupo comando compuesto por 12 ladrones mexicanos armados irrumpió en la joyería ubicada en la galería del famoso Hotel Casino Enjoy Conrad.

Se llevaron la mercadería de marcas internacionales como Piaget, Chopard y Bulgari, incluyendo entre 150 y 200 relojes, y luego huyeron.

TE RECOMENDAMOS:

Apenas tres días después y en medio de un intenso operativo, el botín fue hallado por la policía de Maldonado, departamento que aloja a la ciudad balnearia uruguaya de Punta del Este. En el proceso fueron también detenidos 17 delincuentes, incluyendo a 16 mexicanos.
fuente.-



ACHACAN MANSION al "DECENTE" LIDER NACIONAL del PRI ENRIQUE OCHOA...el que puso el otro enrique tambien igual de decente.

Una mansión en una zona exclusiva de Morelia, Michoacán, perteneciente al líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, fue exhibida por un trabajador que reclama al dirigente el pago de 30 mil pesos por diversas obras.

Ochoa rechazó los señalamientos y acusó que es una "puesta en escena".

El albañil aseguró que vio a Ochoa llegar en varias ocasiones a la residencia con dos camionetas de escoltas.

TE RECOMENDAMOS:

Para exigir el pago por su trabajo contactó al ex Edil de Tepalcatepec, Guillermo Valencia, ahora activista en el Estado.

"Yo lo contacto y le dije que si lo podía ayudar, me dijo que sólo exigía su pago, me dijo que le hacían firmar nóminas del Gobierno federal, me dijo que tenía fotos de su trabajo, planos, como prueba que hizo el trabajo y publiqué su historia", dijo Valencia a EL NORTE.

De acuerdo con el albañil, por información de otros trabajos, en esa zona los terrenos tienen un valor de unos 4 millones de pesos, mientras que el costo de la residencia oscila en los 9 y 10 millones.

"No cuadra, él gana como presidente del PRI 80 mil pesos, como director de la CFE ganaba poco más de 90 mil, el supuesto de que la casa la haya hecho en copropiedad, tampoco encajan los números, no dan para construirla, la casa la levantaron muy rápido y eso sólo se hace cuando se tiene suficiente liquidez", consideró Valencia.

Ochoa dijo a Quadratín que "esta persona ha hecho una patética puesta en escena a partir de argumentos falsos e incongruentes".


"Es público y está claramente inscrito en mi declaración 3de3 que tengo mi residencia en el Primer Retorno Bosque Monarca, la cual poseo desde antes de que asumiera la dirigencia del partido, como inclusive lo publicó Quadratín desde noviembre de 2016", señaló.

TE RECOMENDAMOS:

fuente.-

"MEZCOLANZA ELECTORAL" HACE PERDER al PRI y PAN ALIADOS en los ESTADOS...pudieron mas los apetitos personale$.

Los intereses locales pudieron más que las coaliciones encabezadas por el PRI y el PAN y, en algunas de las entidades que tendrán elección de Gobernador, perdieron a sus aliados.

A nivel nacional, PRI-PVEM-Panal y PAN-PRD-MC van unidos en las candidaturas de José Antonio Meade y Ricardo Anaya, respectivamente, pero en los estados las dirigencias locales se resistieron a negociar candidaturas comunes.

El caso más grave es el de la coalición Todos por México, que postula a Meade, pues sus aliados se negaron a respaldar a la mayoría de los candidatos designados por el PRI.

El Partido Verde decidió competir con candidatos propios en Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla y Tabasco. Y mantiene en vilo la coalición en Chiapas y Ciudad de México.

Y Nueva Alianza postulará a sus propios abanderados en Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco y Veracruz.

Sólo en Yucatán, Meade podrá hacer campaña con un candidato de la fórmula PRI-PVEM-Panal; en el resto, sus simpatizantes deberán votar por opciones distintas en las elecciones federales y locales.

El Frente por México logró mantenerse cohesionado en seis entidades, pero rompió en Jalisco con MC, y en Morelos con el PRD; mientras que en Yucatán sigue negociando en busca de un acuerdo para que el perredismo local apoye a su candidato.

Morena replica su coalición con PT y PES en las nueve entidades y, según sus dirigentes, tendrá la ventaja de fortalecer la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador desde lo local, al no tener que llamar al voto cruzado a sus simpatizantes.

PRI-PVEM-Panal 

La intención del PRI de que la alianza Todos por México postulara sólo a priistas a las Gubernaturas no fue acompañada por sus aliados del Partido Verde y Nueva Alianza. Y José Antonio Meade deberá lidiar con una campaña de voto diferenciado en ocho de las nueve entidades donde habrá elecciones de Gobernador concurrentes con la presidencial.

Las tensiones más notorias ocurrieron en Chiapas -estado gobernado por Manuel Velasco, militante del Verde-, pues las bases de ese partido se inconformó con la imposición del priista Roberto Albores Gleason como candidato de la coalición. Hasta el momento, el PVEM mantiene la advertencia de romper la alianza y postular a su líder estatal Eduardo Ramírez Aguilar.

Pero, en otras entidades con menos notoriedad a nivel nacional, el PVEM también prefirió apostar por sus propios cuadros.

Es el caso de Guanajuato, donde no respaldarán al ex líder de la CNC Gerardo Sánchez García, y postularán al diputado celayense Arturo Camarena.

En Jalisco, donde el PRI destapó a Miguel Castro -ex Alcalde de Tlaquepaque-, el PVEM postulará al ex aspirante independiente Salvador Cosío.

En Tabasco, los verdes no respaldarán a la priista Georgina Trujillo y, según su dirigente estatal, Federico Madrazo, podrían postular al también ex aspirante independiente, Jesús Alí de la Torre.

En Puebla, el PVEM no va con el ex Alcalde y ex diputado priista Enrique Doger, y podría llevar a la boleta al empresario Antonio Kuri Alam, delegado del Infonavit en el Estado y padre del dirigente local del PVEM, Juan Pablo Kuri.

En Morelos, el PVEM decidió respaldar al perredista Rodrigo Gayosso, hijastro del Gobernador Graco Ramírez, en lugar de ir en la boleta con el candidato priista Jorge Meade, ex delegado de la Sedesol en la entidad.

En la Ciudad de México, las negociaciones entre el PRI y el Verde continuaban, pero dirigentes del PVEM informaron que podrían romper con el candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno, Mikel Arriola. Y, en ese caso, su abanderado podría ser el diputado verde Jesús Sesma.

La alianza que postula a José Antonio Meade a la Presidencia también se rompió por la vía del Partido Nueva Alianza.

Luis Castro, dirigente nacional del Panal, advirtió en diciembre de 2017 que el Panal propondría candidatos propios en las nueve entidades, pero hasta el momento sólo se ha confirmado que no irán con el PRI en cinco:

Jalisco, donde no han anunciado precandidato; Morelos, donde postularán al diputado Matías Nazario, que rompió con el PRI por no postularlo; Puebla, con el diputado local Cirilo Salas o el jurista Germán Molina; Tabasco, con su ex candidato en 2012, Manuel Paz Ojeda, y Veracruz, donde se registró como precandidata la ex diputada local de Morena Miriam González Sheridam.

PAN-PRD-MC 

El Frente por México, que postula al panista Ricardo Anaya, vivió su principal fractura en Jalisco, donde el Alcalde de Guadalajara con licencia, Enrique Alfaro, decidió ir solo como candidato de Movimiento Ciudadano a la Gubernatura.

Esto provocará que, cuando Anaya haga campaña en Jalisco, tendrá que subir al templete con Alfaro (MC), Miguel Ángel Martínez (candidato del PAN), y Carlos Orozco (PRD).

El voto cruzado -admiten dirigentes del PRD y del PAN- podrá afectar la votación de Anaya en la quinta entidad con más votantes convocados a las urnas.

En Morelos, el Frente se quebró por la imposición de Rodrigo Gayosso -hijastro del Gobernador Graco Ramírez- como candidato del PRD. El PAN, que gobernó la entidad entre 2000 y 2012, decidió postular, en alianza con MC, a Víctor Caballero Solano, diputado local y ex Secretario de Salud estatal.

El Frente también enfrenta problemas en Yucatán, donde el PAN postula al Alcalde de Mérida, Mauricio Vila Dosal, pero el perredismo estatal impulsa a Jorge Zavala Castro, académico de la Universidad Autónoma de Yucatán.

En Chiapas, aunque PAN, PRD y MC ya registraron su coalición, la candidatura aún está indefinida. La ex priista y ex perredista María Elena Orantes era la precandidata de MC; en el PRD se registraron Diego Valera y Rubén Velázquez, mientras que desde la dirigencia nacional perredista se promovía la candidatura del ex priista José Antonio Aguilar Bodegas.

En enero, el Frente por México presumió la contienda entre Alejandra Barrales, Salomón Chertorivski y Armando Ahued como ejemplo de "ejercicio democrático". Tras una encuesta, la ex lideresa perredista fue presentada como candidata a la Jefatura de Gobierno, con lo que se pudo cumplir el acuerdo que habían hecho Anaya y Barrales desde el año pasado, que consistía en aliar a sus partidos con ellos como candidatos a las dos principales posiciones.

En el reparto final, al PAN le correspondieron tres candidaturas comunes: Guanajuato (con el ex diputado Diego Sinhué Rodríguez Vallejo), Puebla (con Martha Érika Alonso, esposa de Rafael Moreno Valle) y Veracruz (con el hijo del actual Gobernador, Miguel Ángel Yunes).

Al PRD le correspondieron las candidaturas en la Ciudad de México (Barrales) y Tabasco (donde postulan al ex diputado y ex Alcalde de Villahermosa, Gerardo Gaudiano Rovirosa).

Morena-PT-PES 

La alianza Juntos Haremos Historia, que postula a Andrés Manuel López Obrador, pudo replicarse en las nueve entidades.

La decisión de candidaturas mediante encuestas provocó tensiones entre los precandidatos de Morena en Chiapas, Puebla y la CDMX, donde Ricardo Monreal mantuvo por meses su inconformidad por la postulación de Claudia Sheinbaum.

Finalmente, los lopezobradoristas cerraron filas, y aceptaron incluso a los candidatos más polémicos, como el futbolista Cuauhtémoc Blanco, que será su abanderado en Morelos tras una cuestionada gestión como Alcalde de Cuernavaca.

* * *

Los partidos políticos registraron al menos 45 precandidaturas a Gobernador, de las cuales sólo cinco tienen un lugar seguro en la boleta: Sheinbaum (CDMX) y Antares Vázquez (Guanajuato) por Morena-PT-PES; Érika Alonso (Puebla) y Barrales (CDMX) por el Frente PAN-PRD-MC; Georgina Trujillo (Tabasco) por el PRI, y Miriam González (Veracruz) por el Panal.

fuente.-

sábado, 17 de febrero de 2018

5 EJECUTADOS MAS: CABEZA de VACA "INCAPAZ" de CONTENER la "BARBARIE" en la CAPITAL de los PODERES "QUE NO PUEDEN" en TAMAULIPAS...se acabo el rollo y sigue el embrollo.

Incapaz de contener la barbarie criminal que ejecuta un dia si y otro tambien en Tamaulipas,que allana domicilios, negocios o ranchos por igual, que asesina sin distingo y cada vez mas inocentes teniendo como testigo y vulgar "cuentamuertos" al gobernador panista de la entidad Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca, mudo espectador de la violencia que tanto criticaba a sus antecesores y que hoy se enseñorea sin estrategia visible en la mismísima capital de los poderes que "no pueden" y donde nuevamente el crimen ejecuto a 5 personas en camino rural del Barretal municipio de Padilla.

TE RECOMENDAMOS:

El trascendido en las redes sociales, ante el sistemático silencio impuesto a la "prensa pagada" por el estado, cuyos titulares no se ocupan de la violencia y si de ensalzar la figura del gobernador ocultando hechos, refiere estos se suscitaron  a las 10:30 hrs de la mañana en el citado municipio  donde las autoridades después de responder al llamado de emergencia localizaron 5 personas ejecutadas, 3 de ellos hombres que a juzgar por la vestimenta podria tratarse de homosexuales,el resto 2 mujeres mas cuya condicion y vestimenta tambien prejuzga actividades de prostitución .

fuente.-Redes Sociales/

NAVARRETE PRIDA: LOS "CUENTOS" del SECRETARIO de GOBERNACION...busca engañar adaptando la palabrería tramposa.

Ni siquiera en una película cómica se había visto lo que sucedió en el momento más extraordinario, por lo ridículo, de lo que va de las campañas presidenciales. Un precandidato, Ricardo Anaya, confronta al conductor de una camioneta que lo seguía desde hacía días. 

TE PODRIA INTERESAR:

Decide hacer una selfie grabación para ir narrando lo acontecido. Susurrando, no lo fuera escuchar a quien venía en el otro auto, y con la voz un poco quebrada, Anaya describía lo que pasaba y lo que haría: confrontarlo. Se identificó como José Juan Gaeta, agente del CISEN, apodado “El Botas”, adscrito a la Delegación de Veracruz. Tan inconcebible era el episodio, que parecía un montaje de Anaya. Todo olía a chapuza hasta que el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, decidió engañar a la nación.
“No se trata de un caso ni de espionaje, ni de espionaje a opositores, ni de medidas de carácter clandestino”, explicó el secretario para minimizar el episodio. “Todo lo contrario. que la persona que va se identifica plenamente, va a bordo de un vehículo oficial, está realizando funciones que es el seguimiento y darle continuidad a las campañas”, dijo Navarrete Prida. “Esto tiene fundamento en el Artículo 19 de la Ley de Seguridad Nacional, que señala, entre otras, la obligación del CISEN de preservar los procesos democráticos fundados en el correcto desarrollo del país”.
El secretario torció la Ley de Seguridad Nacional. Ningún párrafo habla de “preservar los procesos democráticos”. En el inciso uno del Artículo 19 se señala que el CISEN tiene como atribución “operar tareas de inteligencia como parte del sistema de seguridad nacional que contribuyan a preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano, a dar sustento a la gobernabilidad y fortalecer el Estado de Derecho”. El 2 le permite “procesar la información que generen sus operaciones, determinar su tendencia, valor, significado e interpretación específica y formular las conclusiones que se deriven de las evaluaciones correspondientes, con el propósito de salvaguardar la seguridad del país”. El 5 “proponer medidas de prevención, disuasión, contención y desactivación de riesgos y amenazas que pretendan vulnerar el territorio, la soberanía, las instituciones nacionales, la gobernabilidad democrática o el Estado de Derecho”.
¿En dónde el seguimiento a Anaya entra en uno de los cajones que se refieren a la estabilidad y la gobernabilidad? ¿En dónde un candidato se convirtió en objetivo estratégico del CISEN ante el temor que atente contra el Estado Mexicano? No conforme, Navarrete Prida dijo que el CISEN tiene el “deber jurídico de monitorear en forma permanente todos los aspectos vinculados con los procesos de trascendencia nacional, sin que ello pueda ser considerado espionaje o actividad clandestina violatoria de derechos humanos alguno”. Tampoco es cierto lo que dijo, en función del contexto donde se refería a Anaya y a la campaña presidencial. 
No hay ley alguna que le permita al CISEN seguir, darle seguimiento o monitorear las actividades de un candidato presidencial. Lo que le permite la ley es, mediante un trabajo de inteligencia, vigilar que no haya ninguna amenaza para el candidato, protegerlo de cualquier intento por afectarlo o atentar contra él, porque un incidente de esa naturaleza probablemente generaría inestabilidad y un problema de gobernabilidad, factores de riesgo que sí contempla la Ley de Seguridad Nacional. Pero este trabajo no se hace con “El Botas”, que, solo, seguía a Anaya para, como es práctica vieja en el CISEN, reportar qué hizo, por dónde estuvo y con quién se reunió. Eso es un trabajo de espionaje, mal hecho -o deliberadamente ineficaz- dirigido contra el candidato, no para brindarle protección.
Navarrete Prida buscó defender lo indefendible. En su mensaje a medios justificó el espionaje a Anaya al informar que desde hace años existen grupos de coordinación del CISEN con los diferentes niveles de gobierno, donde se analizan regularmente lo que se llama la Agenda de Riesgos, que estudian para actuar en forma preventiva. Es cierto, ¿pero qué dice la Agenda de Riesgos del CISEN?: “Es un producto de inteligencia y un instrumento prospectivo que identifica riesgos y amenazas a la Seguridad Nacional, la probabilidad de su ocurrencia, las vulnerabilidades del Estado frente a fenómenos diversos y las posibles manifestaciones de los mismos. Asimismo, permite orientar las labores de inteligencia, así como las acciones, los mecanismos de coordinación y las políticas en materia de Seguridad Nacional encaminadas a dar continuidad al proyecto de Nación en el corto, mediano y largo plazo”.
“El seguimiento de las actividades públicas de los precandidatos y candidatos, así como el contexto y contenido de sus actos y actividades proselitistas, forman parte del análisis cotidiano que históricamente realiza el Centro”, añadió el secretario. ¿Para qué? En su presentación, el CISEN dice qué es: “un órgano de inteligencia civil al servicio del Estados Mexicano cuyo propósito es generar inteligencia estratégica, táctica y operativa que permita preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano, dar sustento a la gobernabilidad y fortalecer el Estado de Derecho. (Su) papel consiste en alertar y proponer medidas de prevención, disuasión, contención y neutralización de riesgos y amenazas que pretendan vulnerar el territorio, la soberanía, al orden constitucional, las libertades e instituciones democráticas de la población mexicana, así como el desarrollo económico, social y político del país”.
Es decir, lo que ha dicho el secretario de Gobernación, son cuentos que buscan engañar a la nación con retórica y conceptos tramposamente adaptados a su propósito político.
Fuente.-twitter: @rivapa
(Imagen/Web)