Visitanos tambien en:

jueves, 22 de septiembre de 2016

FEDERALES,EJERCITO y MARINOS PRACTICAN VIOLENCIA SEXUAL y TORTURA CONTRA MUJERES",DICE AI...y no se entiende que no entiendan.


Amnistía Internacional documentó que la violencia sexual y los actos de tortura han sido una práctica constante de elementos de la Policía Federal, el Ejército y la Marinadurante la detención de mujeres.

La organización defensora de derechos humanos reveló en el informe “Sobrevivir a la muerte. Tortura de mujeres por policías y fuerzas armadas en México” que entre 2011 y 2015 sólo se sancionó con suspensión a cinco elementos de fuerzas federales por “abuso sexual” o “violación sexual”.

El documento reúne 100 entrevistas a mujeres detenidas. De ellas 59 aprehensiones la realizó la Policía Federal; 16 las policías estatales; 14 el Ejército; 10 la Marina; y 5 policías municipales.

Los estados con el mayor número de detenciones de mujeres fueron la Ciudad de México con 19, estado de México 15, San Luis Potosí 11 y Tamaulipas con 10.

“De las 100 mujeres entrevistadas por Amnistía Internacional, el 33 por ciento habían sido acusadas de formar parte de grupos de delincuencia organizada, el 23 por ciento de delitos de narcotráfico, el 22 por ciento de secuestro y el 14 por ciento de posesión ilegal de armas de fuego”, expone el documento.

“Las mujeres jóvenes, de bajo nivel educativo y con escasos ingresos corren especial peligro de ser detenidas por la policía o el Ejército (…) Algunos niños o niñas presenciaron el arresto violento de su madre, y vieron cómo se la llevaban las autoridades. Varias mujeres nos dijeron incluso que a sus hijos o hijas los habían aprehendido junto con ellas durante la redada en su casa y los habían llevado con ellas a las estaciones de policía o las dependencias del ministerio público antes de dejarlos marchar.”, expone el documento.

A la pregunta de si sufrieron golpes o palizas durante su detención: 93 respondió que “si”, 4 contestaron que “no” y el resto no respondió. Sobre en qué partes del cuerpo sufrieron los golpes: 79 en la cabeza, 62 estomago, costilla o espalda, 61 en las piernas, 28 en los oídos, 21 en los pechos y 16 en la zona de los genitales.

De los casos revisados por Amnistía Internacional, 72 mujeres dijeron haber sido sometidas a violencia sexual, que iba desde el manoseo de los pechos o las nalgas hasta la violación. De las 100 mujeres 33 denunciaron haber sido violadas durante el arresto, de ellas 13 declararon haber sido sometidas a violación anal, y 24 mujeres dijeron que les habían introducido por la fuerza algo en la boca, y en ocho de estos casos esa práctica constituía violación, al incluir un pene.

“Sólo 33 mujeres respondieron que habían sufrido algún tipo de violencia sexual. Sin embargo, al preguntar por tipos específicos de violencia sexual, como el manoseo, tocar el cuerpo, o los golpes o descargas eléctricas en los genitales o los pechos, 72 mujeres respondieron afirmativamente. En el uso de las descargas eléctricas, los primeros objetivos eran los genitales (práctica que puede constituir violación) y los pechos. Además, aproximadamente 80 mujeres fueron objeto de insultos misóginos”, señala el informe. 

La Marina

De acuerdo a Amnistía Internacional en el 80 por ciento de las detenciones de mujeres ejecutadas por elementos de la Secretaría de Marina hubo violación, es decir, en 8 de las 10 arrestos. 

En agosto de 2011 en Tabasco fue detenida arbitrariamente Wendy Noreli Hernández Díaz por Marinos. Los elementos le orinaron y la violaron con dedos enguantados, lo cual provocó una infección que no fue atendida adecuadamente por los doctores.

Tras de horas de tortura, los marinos le quitaron la venda de los ojos y la presentaron a los medios de comunicación frente una mesa con drogas y armas.

El periódico El Heraldo de Tabasco en su edición de 2011 dio cuenta de la detención de Wendy Noreli, donde incluso le pusieron un alias o apodo: “como resultado de esas declaraciones (de otros detenidos), miembros del Grupo de Coordinación Interinstitucional, detuvieron en el departamento señalado de la colonia Espejo I, a Carolina de Jesús Ultreras Domínguez, La Macorina; Denis Blanco Lovato, La Denis, y a Wendy Noreli Hernández Díaz, la Wendo”.

El boletín de prensa 279/2011 de la Secretaría de Marina de fecha 8 de septiembre de 2011, informó que Wendy Noreli estaba detenida y se había iniciado la Averiguación Previa PGR/VER/VER/IV/466/2011 por el delito de “Narcotráfico”.

“Esta mañana, la Secretaría de Marina-Armada de México en instalaciones navales del estado de Veracruz, dio a conocer el aseguramiento de 80 presuntos infractores de la ley, así como el desmantelamiento de infraestructura de comunicación del grupo delictivo conocido como ‘Los Zetas’, acciones que forman parte de los logros de la Armada de México en contra de la delincuencia organizada, encaminadas a fortalecer el Estado de Derecho en nuestro país y en solidaridad con el pueblo veracruzano”, indicó el boletín.

Wendy Noreli denunció la tortura que sufrió ante un juez, el ministerio público llevó a cabo una investigación cuatro años después de su arresto. Ella permanece en prisión en espera del cierre de su juicio con acusaciones de producción de narcóticos. 

La policía municipal

Hasta el 3 de octubre de 2014 Florencia Jovita Herrera Ramos trabajó como empleada doméstica. Esa noche policías municipales allanaron su casa en Valle de Chalco, estado de México, y la acusaron de haber participado en un secuestro.

La sacaron de su domicilio junto a su nieto de 11 años. A Florencia Jovita la golpearon durante horas, la amenazaron con dañar a su nieto. Los elementos policiacos tardaron 11 horas en presentarla ante un ministerio público sin ninguna justificación. Luego fueron trasladados a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

Al pequeño de 11 lo colocaron en un colchón en el piso en las instalaciones de la SEIDO mientras interrogaban a Florencia Jovita. En los dictámenes de puesta a disposición quedaron asentadas las lesiones y moretones en el cuerpo de Jovita.

A sus 49 años, Florencia Jovita fue acusada de integrar una banda del crimen organizado que secuestro a Nicolás Gutiérrez, originario de Sinaloa y ejecutivo de la constructora Homex.

El 8 de octubre de 2014, en una rueda de prensa en la Ciudad de México el entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, y el procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza, informaron de la desarticulación de “una banda de secuestradores que tenía su operación en el Distrito Federal y la zona conurbada del Estado de México”.

Tomás Zerón de Lucio detalló que “esta banda estudiaba a sus víctimas para determinar horarios, rutinas y lugares, a fin de realizar el secuestro y también tenía como característica el secuestrar a la persona que pagaban los rescates, generando así una nueva negociación una vez liberada la primera víctima”.

“El 3 de octubre de 2014, la víctima aprovecha un descuido de sus captores y escapa, al salir del domicilio donde lo mantenían privado de su libertad en un municipio conurbado del Estado de México, tomó un taxi y a unas cuadras más adelante vio una patrulla de la policía, a la cual le solicitó auxilio, los elementos se trasladan hasta el domicilio donde es señalado por la víctima y en donde fueron aseguradas seis personas”, relató.

“Los probable responsables de los hechos ilícitos son: Florencia Jovita Herrera Ramos, de 49 años de edad, Alejandra Graciela Sánchez Tapia, de 50 años de edad, Lorenzo Marcelino Carrizosa, de 18 años de edad, Ismael Hernández Feliciano, de 24 años, José Manuel López Rosas, de 46 años de edad y Oscar Yamín Miranda Villalpando, de 25 años de edad”, detalló.

Actualmente Florencia Jovita permanece presa en espera de que se cierre el juicio en su contra. 

La Policía Federal

El 12 de junio de 2013, Yuritxhi Renata Ortiz Cortéz, entonces de 24 años fue detenida por la Policía Federal en Ozumba, estado de México, tenía dos meses de embarazo. Estuvo recluida más de 12 horas bajo custodia de los uniformados antes de ser presentada al ministerio público.

Los policías federales le manosearon los pechos y la zona genital, la golpearon en cuatro ocasiones en el abdomen. Cuando la llevaron a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), Yuritxhi Renata dijo al agente del ministerio público que estaba embarazada, pero no le ofrecieron atención médica.

En el examen médico sólo dio cuenta de heridas causadas por golpes, pero no señaló que Yuritxhi Renata estaba sangrando. El médico legista no le hizo ninguna pregunta mientras la examinaba. El primer examen ginecológico se lo realizaron seis meses después de su arresto.

En un mensaje a medios el 13 de junio de 2013, Eduardo Sánchez Hernández, entonces subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación (Segob), detalló que “se consiguió en menos de 15 días la liberación de 67 víctimas de secuestro y la detención de 37 presuntos secuestradores”. Entre ellos estaba Yuritxhi Renata.

“Caso 10. Chalco, Estado de México. Gracias a la denuncia del secuestro de un joven de 28 años, ocurrido en Amecameca, personal de la Policía Federal inició una investigación en la zona oriente del Estado de México, en donde se localizó y detuvo a seis integrantes de un grupo delictivo relacionado con el secuestro de seis personas más, entre ellos una menor de 16 años de edad, ocurridos en las zonas de Chalco, Ozumba, Amecameca y Tlalmanalco. Al momento de la captura se les aseguró un arma de fuego y siete equipos de telefonía celular, identificados como los utilizados en la negociación del rescate. En este caso, los presuntos responsables de estos hechos ilícitos son: (Yuritxhi) Renata Ortiz Cortés, de 24 años de edad; Martha Cigüenza Velázquez, de 31 años de edad; Ángel Pérez Barragán, de 34 años de edad; Brenda Bravo Soriano, de 23 años de edad; Isaac Noé Reynoso Rodríguez, de 37 años de edad y una persona menor de edad”, informó Eduardo Sánchez Hernández.

Ante los testimonios recogidos y otras evidencia documentales, Amnistía Internacional recomendó a la Policía Federal, el Ejército y la Marina “suspender a cualquier agente —con independencia de su rango— sospechoso de estar implicado en actos de tortura u otros malos tratos, hasta que se realice una investigación imparcial e independiente; garantizar que todas las personas detenidas comparecen sin demora ante el ministerio público o el juez; y reforzar los mecanismos de supervisión dentro de las fuerzas armadas para garantizar sanciones adecuadas”.

Amnistía Internacional concluyó que en México “la tortura y otros malos tratos de mujeres, incluida la tortura sexual, durante la detención y la reclusión es un escándalo de derechos humanos que ha estado envuelto en el silencio por unas investigaciones deficientes y la impunidad casi total de la que gozan los perpetradores”.
fuente.-LaSillaRota

SECUESTRADORES "DIERON PRUEBA de VIDA" de ESPAÑOLA PLAGIADA y LUEGO la MATARON....de los adictos a la violencia.


La Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), analiza los videos, audios y datos del teléfono celular de la víctima para identificar y localizar a los secuestradores de la española María Villar Galaz, sobrina del presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel Villar, informó a EL UNIVERSAL Patricia Bugarín, coordinadora Nacional Antisecuestro.
Por el modus operandi, las autoridades federales suponen que es un caso atípico y se trata de una banda criminal no organizada, pero peligrosa, que en un inicio pudo haber tenido el objetivo de cometer un secuestro exprés, pero al identificar la voz extranjera de Villar Galaz, pensaron que podían obtener más dinero.
“Todo parece indicar que inicialmente se trató de un secuestro por el uso de tarjetas de crédito, la información ya se está recabando y analizando por las autoridades, pero un tema que me parece valioso destacar es que pareciera un caso atípico, no se aprecian características de una banda organizada, por el contrario, la comunicación que se obtuvo con la familia es que sí hubo una petición de pago (de rescate), un compromiso de hacer una entrega, que se llevó a cabo, pero posteriormente no se logró la liberación de la víctima”, dio a conocer la maestra Bugarín sobre el caso.
“Ya fue realizada la necropsia de ley, hay una hora aproximada de muerte de la víctima, son elementos que se tendrán que vincular para establecer si para el momento de la negociación la mujer ya había sido privada de la vida. Sí resulta atípico, no tiene las características de un grupo organizado, pero igualmente es peligroso”, añadió la coordinadora.
Seguimiento. De acuerdo con los informes oficiales, la noche del 13 de septiembre había la certeza de que la extranjera estaba viva al momento que se negoció el rescate, mismo que fue entregado en un lugar en Iztapalapa, pero no fue liberada.
El día 14 su esposo dejó de tener contacto con ella, es el día que fue asesinada, de acuerdo con los resultados de la necropsia, y el día 15 se inició la carpeta de investigación en la Procuraduría General de la República.
En este momento, los investigadores conocen los cajeros automáticos que los criminales recorrieron con la víctima entre la noche y madrugada del 13 y 14 de septiembre para obligarla a retirar dinero.
Las investigaciones al momento no indican que la banda de secuestradores tenga antecedentes de crímenes similares cometidos en la zona de Santa Fe, sin embargo, se analiza la forma de comunicarse con el cónyuge de la víctima, cuántas personas llamaron y demás información para identificarlas.
“Toda la información tecnológica, de investigación, de campo, está siendo llevada a cabo por la Policía Federal. Con la información que tenemos al momento parecería un delito cometido al azar, pudiera ser el caso que escucharon hablar a la víctima y consideraron hacerlo, es una fatalidad, es un hecho que lastima, pero al momento no tenemos elementos suficientes para afirmar o descartar”, subrayó Patricia Bugarín.
La Coordinadora aseguró que la Ciudad de México es un lugar seguro.
Fuente.-

"TRADECO": 13 AÑOS de ENTRAMADO PANISTA de CORRUPCION DESCARADA ..asi se llenan la boca de "surrazon".


La madeja de vínculos políticos de la empresa con funcionarios del PAN, que le ofrecieron beneficios económicos a pesar de las irregularidades que cometía, ahora juegan en su contra y la obligan a mantener en tribunales más de 100 juicios en México y Estados Unidos.
NOTA RELACIONADA:
El grupo constructor Tradeco vivió 13 años de esplendor, gracias a su relación con personajes clave del PAN. Se benefició del gobierno federal con por lo menos 110 contratos que superan los 26 mil millones de pesos. Con el regreso del PRI al poder, dejó de ser la empresa favorita y la desgracia llegó. En los últimos dos años, para defenderse de los juicios por incumplimiento de sus contratos, ha tramitado en México cerca de 70 amparos y, a partir de octubre, enfrentará tres demandas civiles en Estados Unidos, en las que se le exige el pago de más de 100 millones dólares. Por si fuera poco, en esta administración ya no podrá participar en nuevas licitaciones porque fue inhabilitada.

Al revisar la situación legal actual de la que fuera una de las compañías con mayor actividad en la construcción de infraestructura, renta de buques para Pemex y servicios para diferentes secretarías del gobierno federal, ejecentral verificó los juicios que ha tramitado y que enfrenta en México y Estados Unidos, además de los reclamos por obras no terminada, que le han significado pérdidas, hasta ahora, superiores a los 50 millones de pesos. Los documentos demuestran que, como estrategia, los directivos de Tradeco se han estados escondiendo para no enfrentar las demandas.

En México enfrenta 58 juicios, entre civiles y mercantiles, además de denuncias penales en las que se le acusa de posibles daños al erario público por obras no terminadas o concluidas a destiempo, sobreprecio y amplaición de en contratos en montos y plazos sin justificación.


  
El entramado que logró construir Federico Alberto Martínez Urmeneta y sus socios permite entender cómo Tradeco logró inmunidad, beneficios económicos y consiguió extenderse en el país y en Estados Unidos. Sin embargo, su explosivo crecimiento les estalló en las manos y ni sus múltiples contactos, muchos de ellos perdidos tras la salida del panismo del gobierno federal, han podido rescatarlos.


El cobijo político de Tradeco creció desde 2000. Al menos 58 personajes fueron clave en sus operaciones: dos presidentes de la República, una decena de panistas, funcionarios federales especialmente de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), pero también de la Secretaría de la Función Pública (SFP), de las administraciones aeroportuarias, así como amistades y familiares en el sector empresarial.

Entre 2002 y 2014 obtuvo más de 110 contratos que sumaron casi 26 mil millones de pesos. La lista de panistas que los apoyaron tenían cargos estratégicos y vínculos directos con los entonces presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón. Algunos de los más notorios fueron, Roberto Gil Zuarth, actual senador; Germán Martínez Cázares, ex titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y ex líder panista; Federico Döring Casar, diputado local en el Distrito Federal; Manuel Muñoz Ganem, ex titular de Pemex Petroquímica; Luis Gerardo Serrato Castell, ex director general del Centro de la SCT Sonora, y Roberto Juárez Salinas, ex coordinador de la oficina de Germán Martínez en la SFP.

La ruta de contratos y beneficios económicos fueron documentados, solo en una parte, por la Auditoría de la Federación que revisó apenas 20 obras en las que Tradeco participó y, en todas, existieron anomalías, las más repetidas fueron los sobreprecios y el incremento de costos lo que provocó un daño al erario público por al menos 636 mil 412 millones de pesos.

Tradeco no sólo defraudó al erario mexicano, también incumplió con ocho obras en Estados Unidos, con lo que dañó a ocho de las más poderosas empresas de seguros de Estados Unidos y a una de las más importantes compañías de construcción Marina y Subacuática para la industria de petróleo y gas con presencia en el mundo. Los documentos de las Cortes de Houston, Texas, y Detroit, Michigan, Estados Unidos en poder de ejecentral muestran cómo esas empresas trataron de negociar con la constructora mexicana el pago de adeudos, pero no atendió los llamados.

En unas semanas los directivos de la compañía mexicana deberán comparecer para responder a las demandas civiles, lo que no sólo podría obligarle a pagar más 100 millones de dólares, sino que frenarán nuevos contratos en Estados Unidos. Esto sumado a la inhabilitación que se le impuso en México que le impide, por 30 meses, participar en cualquier contrato con los gobiernos federal y estatales; así como la cancelación de convenios firmados en Bolivia y Colombia, y las deudas que acumula, pintan un panorama muy oscuro para Tradeco. Aquí la historia de su desgracia.












Los Problemas en E.U.

En las tres demandas civiles que la constructora mexicana tiene en tribunales estadounidenses, enfrenta a las más importantes aseguradoras, por no cubrir a tiempo los contratos, y también por no pagar los adeudos a una empresa que le rentó para trabajos en alta mar. En el primer caso, Tradeco Infraestrutura y Tradeco Industrial cayeron en el incumplimiento de siete proyectos de construcción, cuatro de ellos ubicados en el condado de Harris, Texas, por lo que fueron demandados por las aseguradoras Zurich Insurance y XL Reinsurance, cuya deuda, sin incluir interés ni costos, excedieron los 75 millones de dólares.

De acuerdo con una carta emitida por la empresa XL Reinsurance, y en poder de este semanario, ambas aseguradoras solicitaron un reembolso a Tradeco por una cantidad de 4 millones 024 mil 859.23 dólares, fijados para ser cubiertos a los tres días de recibida la notificación el 22 de mayo de 2015. El pago no se realizó.

Con base en la reclamación radicada en la Corte de Distrito Sur de Texas, Estados Unidos, el incumplimiento de Tradeco para cubrir los bonos y las pérdidas causadas a partir de la falta de indemnizaciones requeridas, aunado a la falta de pago de proveedores encargados del trabajo y/o materiales necesarios para la realización de varios proyectos de construcción que tampoco se concretaron, se estimó en al menos una pérdida de 66 millones 647 mil 729 dólares. Esta cantidad, en suma, con las fianzas, que tampoco fueron cubiertas por la empresa de Urmeneta, arrojan perdidas adicionales dan una posible responsabilidad total por encima de los 78 millones de dólares.

›Tradeco se escondió. Desplazó calladamente sus oficinas de Texas sin previo aviso y eso llevó a que se aplazara el proceso del juicio civil para el pago de nueve garantías por incumplimiento de contrato, que acumulan más de 2 millones de dólares. Luego de una búsqueda que trajo a los demandantes a México, se logró notificar a la empresa. 

Tradeco logró retrasar el proceso un año siete meses, pues tiene hasta el 25 de octubre para responder o no, lo que incluso puede hacer por escrito.

Comercia Leasing, empresa dedicada a servicios financieros, es la que se enfrentó a la búsqueda de las oficinas de la empresa mexicana, propiedad de Martínez Urmenta y socios, para cobrar las garantías y multas derivadas de incumplimiento de contrato. Informó ante el juzgado que Tradeco tiene un adeudo por garantías, multas, gastos por equipo arrendado y otros causados por su incumplimiento, a lo que se añaden los honorarios de los abogados y los intereses correspondientes, dando la cantidad de 2 millones 447 mil 150.31 dólares, al 11 de marzo de 2016.

Los contratos se firmaron uno en abril, tres en mayo, dos en junio, uno en agosto, otro en septiembre y el último en octubre, todos en 2014; para el 24 de abril de 2015 Comercia Leasing presentó la demanda civil, pero no se pudo iniciar en los primeros 30 días que marca la ley como lapso para entregar los citatorios.

Lo que sucedió fue que el último domicilio conocido de la compañía mexicana era 710 Sawdust Rd. Spring, TX 77380, pero los actuarios que visitaron el lugar reportaron que el sitio se encontraba vacío y que no había anuncio o señalamiento de que algún tipo de establecimiento se encontrara ahí, detallan los documentos del juicio de los cualesejecentral tiene copia.

Entonces inició la búsqueda de los representantes Tradeco en Texas. Los demandantes optaron por buscarlos en México para evitar un retraso que al final no pudieron evitar, por lo que solicitó la reposición de los citatorios y alcanzara la vigencia para iniciar el proceso.

Finalmente, el 23 de junio se localizó a Samuel E. Torres en las oficinas de la empresa en Texas ubicadas en 10077 Grogans Mill Road Suite 540, Spring, Montgomery County, así fue como la empresa firmó de enterada.

También en la Corte Sur de Texas, la empresa Ranger Offshore Mexico demandó a Grupo Tradeco y sus filiales Tradeco Infraestructura y Tradeco Ingeniería; así como Innovaciones Técnicas en Cimentación y TCO Concrete Inc. La empresa estadounidese con oficinas en territorio mexicano, se vio obligada a hacerlo en octubre de 2015, porque la constructora mexicana le notificó que por causas de “fuerza mayor” y “fuera de su control” podrán pagar 21.2 millones de dólares por la renta de embarcaciones con todo el equipo necesario, incluso de buceo, para realizar diferentes trabajos en alta mar a favor de Pemex entre 2013 y 2014. El 18 de octubre se tiene programada la audiencia a la que deberán comparecer los representantes de Tradeco.

Los mexicanos defraudados

Empresas que ofrecen servicios muy distintos como Cemex, Infra, Mexichen, gasolineras, constructoras, químicas, de servicios cloud, maquiladoras, en total 58, presentaron demandas contra Tradeco Infraestructura, Tradeco Industrial y Tradeco Urbana en siete estados, esto de acuerdo con un reporte de 2003 a 2014.

El área de Infraestructura, de la compañía de Martínez Urmeneta, están enfocada a productos para la construcción y diseño de viviendas o edificios, casas, bodegas, almacenes y otros; Tradeco Industrial a la realización de proyectos de ingeniería, puesta en operación de instalaciones como refinerías, cementeras, petroquímicas y más; Urbana desarrolla hospitales, instalaciones militares, aeropuertos, así como infraestructura urbana con recursos públicos o privados.

En el Distrito Federal 34 compañías han demandado a Tradeco, en dos casos las querellas incluyen a los apoderados legales; en el primero Maderas Finas Perroni S.A. de C.V. presentó la demanda contra Tradeco Infraestructura y Federico Martínez Urmenta; en el segundo Cemex México demandó a Tradeco Infraestructura, Federico Martínez Urmenta, Sergio Toscano del Olmo, Yves Loustalot, Hilario Orozco y Fernando Bristáin.

TCG ingeniería, Solem TI México, Maquinaría Iconsa, Pop Media Technology, Sub Marelher, Cemex, CSI Leasing Mexico, Earsa Habilitados, Bancolombia Puerto Rico Internacional, Mexichen Soluciones Integrales, Sale Rent of Cranes and Equipment, Distribuidora Mayorista de Tornillos, Grupo Napresa, Infra, Estrublock, Química Rimsa, son otras de las empresas que han tramitado juicios contra Tradeco.

Por su parte, Tradeco ha presentado seis demandas, dos contra Contract Administratios Associates, en el resto son contra Fianzas Dorama (antes AXA Fianzas, antes ING Fianzas), Enrique Bello Roch, Ayuntamiento de Yautepec, Morelos; y la última contra José Édgar Ramírez, Juan Manuel Tafolla, Constancio Cabrera. Sumado a unos 50 amparos que en diferentes momentos ha presentado como parte de su estrategia legal para defenderse de las demandas en su contra.

Obras inconclusas

Estos son algunos de los contratos que no concluyó Tradeco:
2001, incumple obra sobre el Río Trinity en Texas, por 24 millones de dólares.
2006, incumple carretera en Nicaragua
2014, daños y demoras en la reconstrucción de una calle en Houston, Texas, con un costo de 11 millones de dólares.
2015, incumplimiento en la ampliación de la Base Aérea Militar de Santa Lucía del Ejército, Tradeco quedó con un adeudo de 450 millones de pesos y una demanda por daños. 

Los amigos de mis amigos


El entramado que rodeó a Federico Martínez Urmeneta y socios explica cómo Tradeco se extendió en el país y en Estados Unidos. Sin embargo, su explosivo crecimiento les estalló en las manos y ni sus múltiples contactos, muchos de ellos perdidos tras la salida del panismo del gobierno federal, han podido rescatarlos. 




Con la protección y apoyo que recibieron del PAN, fundaron 14 empresas que ofrecen servicios desde la construcción de viviendas, edificios; bienes muebles propios para la construcción y señalización de vialidades, obras públicas y privadas; proporciona mantenimiento de maquinaria y equipo de construcción, administración de cualquier actividad relacionada con negocios inmobiliarios.

También la explotación en México y en el extranjero de servicios públicos de transporte aéreo, promover como accionista o socio, organizar, administrar y supervisar toda clase de asociaciones, empresas, negocios o sociedades, ya sean de naturaleza mercantil o civil; consultoría especializada y en general la administración integral de proyectos de ingeniería. Comprar, vender, comercializar, fungir como arrendador y arrendatario y hasta dar asesorías legales y financieras, entre muchos otros.

A lo largo de 13 años, obtuvo contratos por adjudicación directa y licitaciones públicas. Aunque la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos, y Pemex figuraron con la mayoría de esas contrataciones; también firmó convenios con IMSS, ISSSTE, la extinta Secretaría de Seguridad Pública, la Policía Federal, la Conagua, Aeropuertos y servicios auxiliares, la Comisión Federal de Electricidad, así como con las Administraciones Portuarias de Veracruz, Puerto Vallarta, Lázaro Cárdenas, entre otras.

Con montos que oscilan de los 100 mil pesos hasta los miles de millones, durante ese período las empresas de Urmeneta como socio mayoritario consiguieron en 108 contratos una cantidad que superó los 21 mil 992 millones 192 mil pesos, sin tomar en cuenta aquellos convenios en donde los montos pudieron registrar un aumento en la cifra original, por los adendums que se firmaron.

La lista de panistas que lo impulsaron lo llevaron a tener otros más en una veintena de dependencias. Los principales panistas que movieron esos hilos fueron los presidentes Felipe Calderón Hinojosa y Vicente Fox Quesada, Roberto Gil Zuarth, actual senador; Germán Martínez Cázares, ex titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y ex líder panista; Carlos Alberto Lezama Fernández del Campo, actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado; Federico Döring Casar, diputado local en el Distrito Federal, y Patricia Flores Elizondo, jefa de la Oficina de Presidencia de la República.

También el finado Juan Francisco Molinar Horcasitas, ex secretario de Acción Nacional; Jordy Hernán Herrera Flores, miembro independiente del Comité Técnico del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez, coordinador de asesores de los regidores del PAN en Guadalajara; Manuel Muñoz Ganem, ex titular de Pemex Petroquímica; Luis Gerardo Serrato Castell, ex director general del Centro de la SCT Sonora, y Roberto Juárez Salinas, ex coordinador de la oficina de Germán Martínez en la SFP.

Cuando los panistas pusieron a su alcance a los funcionarios, estos abrieron los bolsillos de las dependencias y les concedieron contratos. Tan sólo en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tenía ocho contactos seguros, entre ellos Clemente Poon Hung, actual director general de Servicios Técnicos en la Subsecretaría de Infraestructura. Con la SCT consiguió contratos que sumaron 8 mil 214 millones de pesos entre 2002 y 2014.

En Pemex logró importantes contratos que suman más de 6 mil 426 millones de pesos. Entre sus contactos en la paraestatal se encuentran Martínez Urmeneta tenía a José Luis Fong Aguilar, Andrés Moreno Fernández, José Jorge Borja Navarrete, Sergio Aceves Borbolla, Manuel Sánchez Guzmán, Carlos Alberto Medina Treviño, Alejandro Martínez Sibaja, Ernesto Prieto de la Rocha, Juan Javier Hinojosa Puebla, Gustavo Hernández García y Carlos Arnoldo Morales Gil.

En tres administraciones portuarias tenía al menos cinco contactos, pero con ello consiguió un contrato por 188 millones en Puerto Vallarta, otro de 493 millones en Lázaro Cárdenas y uno más de mil 980 millones en la de Veracruz.

›Sus nexos llegaron a la Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de Hacienda, la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Conagua, IMSS, ISSSTE, Caminos y Puentes Federales la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Energía.

Fuente. Mónica Villanueva, Jonathan Nácar y María Idalia Gómez


GOBERNADOR "CHAFA y CINICO" de TAMAULIPAS RECONOCE FALLO en SEGURIDAD...y deja un estado fallido fallando.


Luego de entregar por escrito su sexto y último Informe de Gobierno al Congreso del Estado, el Gobernador Egidio Torre Cantú reconoció ayer que en el tema de la seguridad no logró los resultados que esperaban los tamaulipecos. 

"Hemos avanzado con pasos firmes, pero también es cierto que no hemos alcanzado los resultados que merecen los tamaulipecos", expresó ante los Diputados. 

Al hablar sobre la seguridad, el Gobernador priista destacó la construcción del Cuartel de la Policía Militar ubicado en la Séptima Zona, en Escobedo, Nuevo León, donde Tamaulipas aportó recursos estatales por 50 millones de pesos.  

"(Se hizo el cuartel militar) que da servicio a nuestro Estado, a Coahuila, a San Luis Potosí y por supuesto a Tamaulipas", señaló. 

También habló del fortalecimiento de las instituciones estatales que se dedican a la seguridad y que se reflejan en Fuerza Tamaulipas con Mando Único. 

"Hoy contamos con un nuevo centro de evaluación de control y confianza, que es referencia nacional y nos ha permitido lograr que el 100 por cuento de nuestras corporaciones estén evaluadas y certificadas", agregó el Mandatario, quien dejará el cargo el 1 de octubre.   

A más de dos años del plan anticrimen implementado en mayo del 2014 por el Gobierno federal, Tamaulipas es líder en secuestros en el País y enfrenta el resurgimiento de la violencia ante la disputa de los cárteles por el control de las plazas.  

'Roba' Eugenio cámara 

Con cabellera larga y enfundado en traje oscuro, el ex Gobernador Eugenio Hernández apareció ayer en el último Informe de Torre Cantú, donde ocupó un lugar como invitado especial.  


Hernández, quien enfrenta acusaciones de la Corte del Distrito de Texas por presuntamente operar un sistema de lavado de dinero, evadió las preguntas de los reporteros en torno a su situación. 

Fuente.-

OPERATIVO de la PGR "CASI CATEA PALACIO de GOBIERNO" de DUARTE en VERACRUZ...una decisión atrasada para perseguir un "retrasado".


De qué tamaño será la desconfianza, que los agentes del Ministerio Público federal llegaron al Palacio de Gobierno de Jalapa, Veracruz, custodiados por elementos de élite de la Agencia de Investigación Criminal.
La PGR fue a indagar el círculo de confianza, fue a interrogar a los cómplices más íntimos del gobernador priísta Javier Duarte, y temía que pudieran escaparse o peor aún, les echaran a la fuerza pública local para impedirles completar la diligencia.
Los oficiales de la Procuraduría General de la República tomaron declaración al número dos de Duarte, a su secretario de Gobierno Flavino Ríos, y al director del Catastro local, Domingo Yorio Saqui. La situación jurídica de éste último pasó de testigo a indiciado, pues la autoridad federal concluyó que ha encubierto al gobernador, ha escondido sus propiedades y ha obstaculizado la investigación.

La conclusión, me dicen fuentes oficiales, es que lograron recabar testimonios y documentos que acreditarán ante un juez diversos delitos presuntamente cometidos por Javier Duarte.
Ayer por la mañana en Despierta… de Televisa le revelé todo esto, con los datos precisos y las fotografías del operativo anti-Duarte que montó la PGR. La reacción de Javier Duarte, como muchas otras veces ante las denuncias de corrupción que hemos divulgado en su contra, fue inventar un cuento.
A las pocas horas, tuiteó que en realidad el operativo de la PGR había sido para perseguir al gobernador entrante, a su archirrival el panista Miguel Ángel Yunes Linares. Y que al director del Catastro lo tenían en la mira por filtrar documentos relacionados con la presunta riqueza ilícita de Yunes. Puso a trabajar a sus robots en redes sociales, financiados con dinero público, para vaticinar que se me “caería el teatrito” del señalamiento en su contra.
Resultó una mentira. Otra mentira de Javier Duarte.
Por la tarde, el subprocurador Especializado en Investigación de Delitos Federales de la PGR, José Guadalupe Medina Romero, ofreció un mensaje a los medios de comunicación y zanjó la disputa: los interrogatorios, las carpetas de investigación abiertas, las diligencias, las pruebas técnicas e informáticas, las visitas blindadas al Palacio de Gobierno en Jalapa, a la oficina del Catastro e incluso a la Fiscalía de Veracruz, todo, absolutamente todo, tuvo que ver con la indagatoria contra Javier Duarte de Ochoa por enriquecimiento ilícito, peculado e incumplimiento del deber legal.
Y se le cayó el teatrito a él.
SACIAMORBOS. Le quedan 70 días en el poder al gobernador de Veracruz. Todo apunta a que al más alto nivel del gobierno federal ya se tomó la decisión política de proceder en contra de él. Una decisión que se atrasó mucho, y que le costó al régimen y a su partido. Ahora veremos si la investigación logra proceder no sólo contra su vasta red de prestanombres, sino que llega hasta el propio jefe de la banda.