Visitanos tambien en:

lunes, 24 de agosto de 2015

ENTERATE: EL "VERDADERO PRECIO del DOLAR"...mas alla del que nos "imponen" los "gobiernos".


Al cierre del viernes pasado, el precio del dólar fue de 0.026 gr. de oro. Es decir, el billete verde sigue una carrera devaluatoria hacia su verdadero valor: cero.
Fuente.-El Financiero.
La semana pasada el empresario Hugo Salinas Price publicó un muy recomendable artículo en su portal Plata.com.mx, titulado “El precio del dólar”. Es muy fácil saber el “precio” del oro medido en dólares, pero el precio del dólar, que se mide en oro, pocos lo conocen.
Como ya lo expuso aquí el presidente del Gold Standard Institute de los Estados Unidos, Keith Weiner, pensar en un “precio” del oro en dólares es como pretender medir un metro de acero utilizando ligas de goma que se estiran y se encogen cada segundo. No. El oro es el “sol” del universo monetario –como lo califica Salinas Price-, no el dólar. Y no lo es por decreto de ningún analista o autoridad alguna. Todo lo contrario.
Como de modo brillante el fundador de la Escuela Austríaca de Economía, Carl Menger, lo expuso en sus indispensables obras El Dinero y Sobre el origen del dinero, fue la libre acción de las personas en el mercado a lo largo de la historia, la que culminó con la elección del oro y la plata, por todas sus ventajas y características, como las materias primas-dinero por antonomasia. Esto fue en distintos lugares al mismo tiempo, como en los mismos sitios en diferentes momentos.
De los dos metales preciosos monetarios, el oro es el rey. El oro sólo es dinero, mientras que la plata sí tiene múltiples usos de otro tipo en la industria. Para todos los fines prácticos, el metal amarillo tiene una utilidad marginal constante. Dicho de otro modo, el apetito por el oro es insaciable y de ahí viene su alto valor. A nadie le cae mal una monedita de oro. Nunca se tiene suficiente y por eso, su demanda siempre va en ascenso y es mayor que su oferta.
No por nada el oro es la “materia prima” con la ratio más alta de existencias/flujo (producción) de todas, seguida de la plata.
Se estima que todo el oro extraído en la historia de la humanidad (al menos 175 mil toneladas aproximadamente según el Consejo Mundial del OroWGC) se encuentra aún disponible en una forma u otra, como barras, monedas, lingotes o joyería. El oro no se quema ni se destruye, es dinero real. Cada onza nueva que se extrae encuentra de inmediato demanda y se sigue acumulando siempre. Quien piensa en que la demanda de oro “sube” o “baja” según las estadísticas de compra-venta, está mirando sólo un pequeño árbol pero no todo el bosque.
Por eso tiene razón Salinas Price cuando afirma que “De todas las cosas que existen en el mundo, el oro es la que más demanda tiene.” Cada gramo de oro en el mundo es propiedad de alguien y propiedad, dice, implica demanda. “Usted está ejerciendo demanda de todo aquello de lo que usted es propietario: si usted no está demandando algo, se deshace de ello; ya sea que lo venda, lo regale o lo tire a la basura”, afirmó.
Al oro nada le afecta que la califiquen como una “reliquia bárbara” o la “piedra favorita”. Sus detractores –quienes defienden el uso del dinero fíat, inconvertible- quisieran que la gente de repente repudiara al oro y lo tirara a la basura, pero eso jamás ocurrirá. En cambio, eso sí ha sucedido en incontables ocasiones con el dinero inconvertible, de papel.
Así pues, el precio del dólar “gira” en torno al centro de valor monetario que es el oro, por lo que necesitamos expresarlo en términos de cierta masa del metal, convenientemente, en gramos.
¿Cuántos gramos de oro se necesitan para comprar un dólar? Salinas nos recuerda que hasta 1933, el precio del dólar fue de 1.505 gramos (gr.) de oro. Ese año el presidente estadounidense Roosevelt devaluó al dólar para rescatar al sistema financiero de ese país, a 0.889 gr. de oro, y prohibió a sus ciudadanos la acumulación del metal. El precio del dólar se mantuvo estable hasta que en 1971, otro presidente de ese país, Richard Nixon, declaró que no se entregaría más oro a cambio de dólares a un precio de 0.889 gr. A esas alturas ya todos sabían que el valor del dólar era insostenible, y en vez de devaluar como hizo Roosevelt, se separó “temporalmente” del patrón oro. Seguimos así.
Al cierre del viernes pasado, el precio del dólar fue de 0.026 gr. de oro. Es decir, el billete verde sigue una carrera devaluatoria hacia su verdadero valor:cero. Cabe señalar que este ínfimo precio es bastante más alto que el mínimo histórico que alcanzó en 2011, cuando cayó a solo 0.016 gr. de oro. En su carrera hacia el fondo, el dólar ha tenido rachas como la actual en las que su precio sube, pero la tendencia descendente es más que evidente, inevitable y será retomada.
Para los curiosos, el precio del peso mexicano fue de solo 0.0015 gr. al cierre del viernes, es decir, 1.5 miligramos de oro. Casi nada, sin olvidar que en realidad sería mucho menor debido a la conocida eliminación de los tres ceros decretada a principios de la década de los 90 del siglo pasado.
Con esto en mente, se comprende mejor por qué toda acción de autodefensa financiera de personas, empresas o países, pasa entre otras medidas por la acumulación de reservas de oro físico en propia mano. El oro –y la plata- son el dinero que la gente eligió en libertad, y los hace libres. 
El otro “dinero”, el que nos imponen los gobiernos, al ser derivado de su esclavizante deuda nos condena a la devaluación de nuestro poder adquisitivo, a las crisis recurrentes y a la pérdida de nuestra libertad. 
!!! Ya es hora de cambiar eso !!!
Fuente.-Forbes/



Países con Mayores RESERVAS de ORO en el MUNDO !!! ...en Toneladas.



"VIRGILIO ANDRADE",el "BUFON" de "PEÑA NIETO"...al "resto" "no" lo hizo reír.


Las historias palaciegas de Los Pinos incluyen al nuevo bufón. Su arte, consiste en propagar las noticias de la Corte con un estilo cómico o tragicómico. Se trata de exhibir en rigurosas pantomimas burlescas, su destreza como prestidigitador, malabarista y otros juegos de palabras para entretener al Rey y a los cortesanos.
Imagen.-Al ser "ungido" Secretario de la Funcion Publica.
Virgilio Andrade Martínez, Secretario de la Función Pública, preparó cuidadosamente su escena humorística. Apareció con su comparsa, otros cuatro servidores públicos, en un escenario solemne. Los cinco de riguroso traje oscuro. Brillaba su cabello negro debidamente peinado, sus ricitos al frente colocados cuidadosamente a base de espuma moldeadora. Y con una leve sonrisa inició su sketch.
Virgilio “Ricitos” Andrade, continúo su puesta en escena: “Ni el Presidente ni su esposa adquirieron bien alguno después de la toma de protesta”. Con gesto temeroso y expresión de vacuidad, prosigue: “el Secretario de Hacienda realizó la transacción con recursos propios y no adquirió el inmueble siendo servidor público”.
Como en la Edad Media, este bufón, hizo gala del arte del títere y la marioneta. Su lugar privilegiado junto al rey todopoderoso le resta cualquier tipo de independencia, al contrario, es súbdito fiel y servil de su amo.
A lo largo de la historia la figura del bufón, algunas veces enanos, seres deformes o grotescas, han ocupado un lugar privilegiado en los entresijos del poder. Eran considerados truhanes que se dedicaban a hacer reír, algunos con discapacidades psíquicas y cuyos desvaríos provocaban las más perversas burlas de reyes y cortesanos.
Fue Diego Velázquez quien con su maestría en el pincel inmortalizó a los bufones y les otorgó una dignidad a los que eran considerados de manera cruel y discriminatoria como “monstruos humanos” o “harapos del vivir”.
Entre su catálogo de bufones, se encuentra el famoso Juan Calabazas, conocido mejor como “Calabacillas”, un óleo fechado entre 1637-1639 exhibido en el Museo del Prado, que muestra a un enano frotándose las manos sentado con las piernas cruzadas sobre unos piedras y al lado de una calabaza.
El “Calabacillas” al igual que Virgilio “Ricitos” Andrade, tiene una expresión de idiotez bondadosa en su rostro y un gesto de absoluto memez, destacados por los expertos en arte. De hecho, entre los bufones existen diferencias. Están los llamados “naturales”, es decir, los llamados cruelmente “tontos, locos o cortos de entendimiento” (sic) a quienes se excusaba porque no eran responsables, sino inocentes bendecidos por Dios; y los “artificiales”, que son considerados por poseer gran inteligencia, ingenio y talento especial para entretener y a quienes se les concede “licencia” para sacar del tedio o la depresión a poderosos y cortesanos.
¿En qué categoría de los bufones podemos colocar a Virgilio “Ricitos Andrade? Enrique VIII así como Enrique Peña Nieto, cuentan con varios bufones. El más famoso del primero se llamaba Will Sommers, quien además de bufón fue consejero, confidente y espía del rey. En cambio, el favorito del otro Enrique es un farsante, un simulador que en seis meses fue capaz de exonerarlo a él y a su esposa por la compra de la casa blanca, provocando sonoras carcajadas entre los ciudadanos.
En esta tragicomedia, el bufón Virgilio “Ricitos” Andrade como el Juan “Calabacillas” de Velázquez, son personajes imprescindibles para entretener a la realeza política de México, tan alejada de su pueblo.
El problema es que los bufones siempre fueron y serán tratados de manera despiadada como “mercancía” por sus amos, como mera propiedad, vendidos al mejor postor. Son en el fondo, seres humanos utilizados para la diversión, la simulación y el teatro. Así como en los circos usan a la Mujer barbuda o a los toreros enanos, en el espectro político e institucional de este gobierno, usan a Virgilio “Ricitos” Andrade, convertido ahora en un vulgar bufón de la corte peñista.
Duques y reyes regalaban bufones para congraciarse con amigos y enemigos a base de dichos y chascarrillos. Por lo visto, en la época actual, el señor Peña Nieto, ha decidido regalar a los mexicanos a su mejor exponente de la dramaturgia polítiquera e institucional.
En la Edad Media eran sus propias familias las que vendían a los bufones a la realeza y grandes señores. Virgilio “Ricitos” Andrade es hijo nada menos que de Virgilio Andrade Palacios, miembro del equipo de abogados del corrupto líder sindical de los petroleros, Carlos Romero Deschamps. Con semejante estirpe y linaje familiar, ¿qué podemos esperar?
Peor aún, durante unos años, “Ricitos” Andrade, fue asesor de Ana Paula Gerard, esposa y secretaría técnica del gabinete económico de Carlos Salinas de Gortari. Insisto. ¿Qué podemos esperar?
Mejor será reír. Reír para no llorar. Reír para soportar tanta corrupción. Reír para no deprimirnos más ante el esperpento de este gobierno. Reír para divertirnos en este teatro del absurdo. Reír con los patéticos bufones de Peña Nieto en este escenario humorístico cubierto de tragedia.
A diferencia de los antiguos bufones investidos en su honorable dignidad y de los actuales cómicos, cuyo hermoso trabajo lleno de decencia y honradez consiste en lograr las sonrisas de la gente, Virgilio “Ricitos” Andrade no es más que un vulgar y mal bufón arrodillado ante su amo…
Aplausos, por favor.
Fuente.-

Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez 



"MUJERES FINGEN ROBO,las DETIENEN",luego MUJER MP las "ROBA... y las DETIENEN a TODAS"...la 'codicia" les cego la conciencia.


Dos millones  y medio de pesos despertaron la ambición de un par de mujeres que fingieron un robo para apoderarse del dinero que aparentemente es de la empresa donde trabajan.
Mexico,D.F 24/Ago/2015 La codicia también alcanzó a una agente del Ministerio Público, que ocultó un fajo de los billetes recuperados entre su ropa interior, con la supuesta anuencia de su jefa.
Al final, las dos mujeres, su cómplice que simuló ser el ladrón, así como las dos empleadas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) fueron detenidos y en las próximas horas se definirá su situación legal.
El pasado viernes por la noche, Angélica Ruiz Hernández, de 42 años, y Guadalupe Gatica López, de 59, pidieron ayuda de policías preventivos, a quienes  aseguraron que al salir de una taquería, ubicada en la calle Norte 196, en la colonia Pensador Mexicano, de la delegación Venustiano Carranza, un hombre las había golpeado y robado un maletín donde llevaban dinero.
Indicaron que se trataba de un sujeto que huyó en una motocicleta y lo describieron. Los uniformados del Sector Moctezuma de la SSP preguntaron a los testigos que se encontraban en el lugar, y estos les dieron una versión distinta: vieron a las mujeres acompañadas de un hombre, pero no vieron que fueran agredidas por alguien.
Los testigos indicaron a los policías el rumbo que tomó ese sujeto y sus características físicas. Tras un operativo los elementos detuvieron al sospechoso, quien se identificó como Darío Javier Alvarado, de nacionalidad argentina.
Al ser descubierto les aseguró que era amigo de las mujeres y que en complicidad con ellas planeó robar el dinero, que según dijo, pertenecía a la empresa en la que trabajaban Angélica y Guadalupe. Les ofreció la maleta con 2 millones y medio de pesos a cambio de que lo dejaran ir, pero los agentes rechazaron la oferta y lo subieron a una patrulla.
‘Atorados’. El hombre fue trasladado a la Agencia Central de Investigación de la PGJDF, junto con las dos supuestas víctimas, quienes insistieron en que no conocían al ladrón y que el dinero era de ellas y no de la empresa donde trabajan en Puebla.
Faltante.  Al hacer la puesta a disposición y un recuento de las pertenencias que llevaba cada detenido, se detectó que faltaban cerca de un millón de pesos. Las mujeres indicaron que ellas traían más.
Ante el escándalo que representaba el faltante, los preventivos que hicieron la puesta a disposición exigieron que se hiciera una revisión del personal que había tenido contacto con la maleta del dinero.
Así se descubrió que la agente del Ministerio Público, María Pineda Ríos, tenía en su cintura, entre su ropa interior, un fajo de billetes de 500 pesos. Al ser detenida dijo que tomó el dinero en complicidad con la responsable de Agencia, Teresa Fraga.
Fuente: El Gráfico

"PRESOS del ALTIPLANO DENUNCIAN REPRESALIAS" tras la "FUGA del CHAPO"...no esta el que la "hizo",pero si quien la "pague".


Los narcotraficantes Óscar Omar Treviño, “El Z-42”; los hermanos García Simental, Teodoro, “El Teo”, y Marco Antonio, “El Cris” y Servando Gómez Martínez “La Tuta” denunciaron violaciones a sus derechos humanos por declarar en contra de funcionarios de alto nivel después de la fuga de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán del penal federal del Altiplano, Estado de México, el pasado 11 de julio.
Mexico,D.F 24/Ago/2015 En un desplegado publicado en el diario Reforma, los reos que se encuentran en área de tratamientos especiales del penal acusan en particular a Leonor García García, Directora Jurídica del Centro de Readaptación Social No. 1, así como al secretario Técnico y representante legal del Consejo, y a la directora Técnica –a quienes no identifican– de dar la orden de cambiarlos a “estancias insalubres que carecen de los lineamientos esenciales de una celda”. Aseguran que comen junto al baño al no existir un área de comedor.
Además, dijeron que son hostigados por elementos de la Policía Federal que no tienen nada que hacer en ese lugar porque no están en estado de emergencia.
También acusan al encargado de despacho de la Dirección General del Cefereso por tener “oídos sordos” y encerrase en su oficina sin atender las exigencias de los reos y sus familiares, vulnerando con ello sus derechos humanos.
Según los quejosos, el hostigamiento empezó después de la fuga de ‘El Chapo’ y la visita del director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón, quien les pidió su cooperación para declarar todo lo que sabían y se comprometió a guardar en secreto la averiguación previa y a evitar represalias contra los que declararan.
Pero la promesa, denuncian en su desplegado, no se cumplió.
“Declararon todo lo que sabían y de lo que se dieron cuenta días previos a la fuga, así como lo que sabían de los funcionarios que ayudaron a que aconteciera la evasión del reo; funcionaros de alto nivel que sus nombres constan en la referida averiguación, y solo dieron a conocer lo que manipularon, cuestión que no fue así, toda vez que en diversos medios se publicaron las declaraciones ante la PGR de los internos, incumpliendo con su palabra el funcionario y no guardó el secreto que necesitaba la indagatoria”.
A partir de entonces, inició el hostigamiento, afirman los quejosos, exlíderes de los principales cárteles del país.
Lo más denigrante, dicen, es que los obligan a desvestirse cuando van a los juzgados, locutorios, baños o servicio médico y, ya desnudos, a hacer sentadillas mientras los observan para mirarles “la parte posterior”.
Igual sucede, añaden, con las personas que asisten a la visita familiar e íntima, a las mujeres les hacen quitarse incluso la toalla íntima y a los niños el pañal.
“Lo más grave de todo es que las esposas las desvisten en la habitación donde tienen su visita íntima, dejándolas sin nada, aduciendo cuestiones de seguridad”, afirman y consideran que la intención es llevarlos al límite para que “caigan en falta” al reglamento del penal.
Según los reos quejosos también les racionan la comida y les sirven alimentos en estado de descomposición, lo que les ha acarreado enfermedades gastrointestinales y el servicio médico que les brindan “es pésimo” y no va de acuerdo a la urgencia de su estado de salud.
Les dan, dicen, medicamentos caducos y si se niegan a ingerirlos les levantan reportes y los sancionan quitándoles artículos de uso personal, encerándolos por más de 36 horas obligándolos a deambular en su celda, retirándoles la televisión, que está permitida en el reglamento y es un derecho a la información, o de plano impidiendo la entrada de su visita familiar o intima.
Esto último es lo que consideran más grave pues “transgreden los lineamientos otorgados por los derechos humanos, así como nuestra carta magna y los tratados internacionales”.
Y afirman que además de ser excesivos los días que los dejan sin visitas, les causan “agravios de difícil reparación, con daños y perjuicios, pues con ello interrumpen el tratamiento individualizado para la reinserción de los internos, lo que sí afectaría al interés social y el orden público”, advierten, además de que generan desintegración familiar.
Todo ello, afirman contraviene el artículo 18 constitucional que establece que la finalidad de las penas privativas de la libertad es la readaptación social del interno sobre la base del trabajo, la educación y la capacitación para el mismo.
Además, dicen, al tenerlos incomunicados se vulnera el artículo 22 por lo que afirman que ya declararon contra Leonor García García, la única que sigue laborando en el penal y quien era la funcionaria de más alto nivel el día de la fuga.
“Ella de forma visceral ha hecho este abuso de autoridad y ha tomado partido, hostigando a los internos, con el fin de que si la Procuraduría General de la República pretendiera ampliar las declaraciones de los internos los tenga controlados”, acusan.
Ante el “embate” de las autoridades los capos afirman que han promovido amparos ante los juzgados cuarto y quinto en materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México
A la fecha, concluyen, sólo se ha procedido contra custodios y personal que vigilaba las cámaras y “no se ha abierto ningún procedimiento a un funcionario del Órgano Administrativo Desconcentrado, y es importante hacer mención al comandante Juan Carlos Ortiz Caldero, funcionario que ya ha sido movido por los fuertes vínculos que tenía con ‘El Chapo’” ya que fue quien lo recibió y de nueva cuenta lo designan como Director de Seguridad y Custodia para evitar que declaren en forma libre y espontánea los reos, quienes fueron testigos presenciales de la evasión”, denuncian.
Finalmente y ante la situación, solicitan la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El responsable de la publicación es Rogelio Cristian Soto Guzmán, “autorizado de los quejosos”, además de los mencionados: Sigfredo Nájera Talamantes, Erick Omar Ochoa Flores, Salvador Alfonso Martínez Escobedo, Fernando Sánchez Arellano, George Khory Layon, Mario Cárdenas Guillén, Mario Casarubias Salgado, Mario Armando Ramírez Treviño y Lucio Hernández Lechuga.
fuente.-

EL "CHAPO" es "HOMBRE MUERTO",dice EX-JEFE de SICARIOS de "PABLO ESCOBAR"....ahora es "diva",da entrevistas " borda y teje" .


De acuerdo al exjefe de sicarios de Pablo Escobar, Jhon Jairo Velásquez Vásquez, Popeye, "El Chapo es hombre muerto".

Según este ex mafioso, que salió de prisión hace un año, Joaquín Guzmán tiene que hacerse matar, porque si lo agarran vivo será extraditado a Estados Unidos y no lo soportaría.
"Ahí la comida se la dan a usted con un pito (popote), desayuno, almuerzo y cena. Nadie le habla, no hay contacto humano. Si le llega una carta se la muestran por una pantalla de televisión…", aseguró.
Popeye describe que los presos en Estados Unidos en prisiones de máxima seguridad son sacados a tomar el sol de la celda en una jaula. 
De acuerdo con esta visión de Velásquez Vásquez, fundada en su condición de “bandido retirado”, el jefe del Cártel de Sinaloa sabe que si lo atrapan lo van a extraditar a Estados Unidos porque al gobierno de Enrique Peña Nieto “le queda imposible mantenerlo en una cárcel en México luego de esa fuga”.
Popeye también se fugó de una cárcel el 22 de julio de 1992. Lo hizo con Pablo Escobar, el jefe del Cártel de Medellín, cuando el gobierno de César Gaviria quería trasladarlos de la cárcel La Catedral –hecha y controlada por ellos– a un penal militar.
Fuente.-




MEXICO también es el "PARAISO de la CORRUPCION CORPORATIVA"...es un eden,pero podemos "DISCULPARNOS ? ".


México se ubica entre los tres países señalados por Transparencia Internacional que hacen “poco o nada” por perseguir delitos de corrupción corporativa.
Transparencia Internacional (TI) es un organismo internacional que evalúa anualmente el cumplimiento de la convención antisobornos de la OCDE, y que desde hace 16 años México participó como signatario junto con otros 40 países.
Nuestro país se encuentra según los datos revelados por TI en la peor categoría mencionada en el onceavo informe del organismo, junto con otros seis de los miembros del Grupo de las 20 mayores potencias económicas del mundo: Argentina, Japón, Rusia, Brasil y Turquía.
TI analiza que países investigan y persiguen de forma activa a las empresas que sobornan a autoridades extranjeras para conseguir contratos o evitar impuestos y leyes locales.
Durante los 16 años en los que el Convención de la OCDE entró en vigor (26 de julio de 1999), México aún no ha iniciado ningún proceso de enjuiciamiento por soborno transnacional.
Transparencia Internacional dijo el jueves 20 de agosto que hay seis países hacen un cumplimiento moderado del tratado y que Alemania, Suiza, Gran Bretaña y Estados Unidos son los únicos países que se cree aplican de forma activa el documento. el organismo no pudo evaluar a dos de los países pertenecientes.

Fuente.-

Andaba en "BMW X6" y lo "EJECUTAN" de "CARRO a CARRO" en el D.F..


Un hombre de aproximadamente 30 años de edad murió por disparos de arma de fuego a bordo de una camioneta BMW X6, en lacolonia Verónica Anzures de la delegación Miguel Hidalgo.

Mexico,D.F 24/Ago/2015 De acuerdo con los primeros reportes, la víctima circulaba sobre Circuito Interior cuando otro vehículo le dio alcance a la altura de Plaza Galerías, donde le dispararon en varias ocasiones hasta causarle la muerte.

Los presuntos asesinos huyeron del lugar.

fuente.-

Actualizacion...13:35 hrs. "Era Piloto de Aeromar,el Ejecutado"

De acuerdo con información obtenida por La Razón la hermana intentó llamarle en reiteradas ocasiones pero el joven piloto ya no respondió.

Para ese momento un grupo de paramédicos intentaba abrir a golpes la camioneta BMW en la que el piloto de Aeromar se encontraba ya sin vida.
Las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) investigan el móvil del crimen y buscan saber si Bruno Hernández tenía amenazas.
Hasta ahora solo saben que hombres que iban en una motocicleta le cerraron el paso alrededor de las 20:20 de la noche de este domingo y después le dispararon en al menos cinco ocasiones. Finalmente huyeron.
Fuente.-