Visitanos tambien en:

miércoles, 16 de junio de 2021

GOBIERNO FEDERAL en "MODO HIPOCRITA": DEJARON que se AFIANZARAN al FUERO,AHORA INVESTIGA GOBERNADORES ELECTOS por LIGAS con el NARCO...ahora que tendran poder gubernamental y criminal.


Las áreas de inteligencia del gobierno federal rastrean presuntos vínculos de al menos seis candidatos a gubernaturas y diputaciones federales con el crimen organizado, entre los que destacan los gobernadores electos de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, además de tres diputados federales reelectos.

El Centro Nacional de Inteligencia comenzó una investigación de todos los candidatos y candidatas que participaron en el proceso electoral 2020-2021 para gubernaturas y la Cámara de Diputados con el objetivo de detectar la intervención del crimen organizado en este proceso, a la par de las indagatorias que lleva a cabo la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en el mismo sentido.

Los datos, a los que MILENIO tuvo acceso, destacan que se indagan vínculos del crimen organizado con candidatos de al menos cinco partidos políticos nacionales, incluidos aspirantes a tres gubernaturas por Morena, Partido Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, así como de diputados federales de la coalición Morena-PT-PVEM y PAN.

De acuerdo con esta lista de carácter confidencial del CNI, a la cabeza se ubica Rubén Rocha Moya, candidato de Morena y gobernador electo de Sinaloa. De él se tienen documentados presuntos nexos con el cártel de Pacífico (cártel de Sinaloa) de Joaquín 'El Chapo' Guzmán e Ismael 'El Mayo' Zambada. Rocha Moya nació en Badiraguato, tierra del Chapo Guzmán.

Su contrincante, el senador Mario Zamora, y el representante del PRD ante el INE, Ángel Ávila, denunciaron la “evidente intervención” del crimen organizado en la elección de Sinaloa para respaldar a Morena con el “levantón” hasta de un millar de representantes de casilla y de supervisores de los partidos de la alianza Va por México.

En entrevista, Ávila sostuvo: 

“Se puede intuir que algunos candidatos están inmiscuidos, fueron, son parte de o tienen relación con estos grupos del crimen organizado”, pues —añadió— operaron el 6 de junio para apoyar a candidatos de Morena e intimidar a los de la oposición.
“En Sinaloa lo ha denunciado el propio candidato Zamora: casi un millar de personas levantadas entre viernes, sábado y domingo; fueron liberadas la noche del domingo. Incluso fue levantado el secretario estatal de elecciones del PRI en Sinaloa y fue soltado el martes. Es evidente que el narcotráfico jugó, ninguna encuesta daba una diferencia tan amplia como la que resultó en la elección, lo que queda claro es que operó el crimen organizado para favorecer a los candidatos de Morena”, aseguró.

El segundo en la lista del CNI es Ricardo Gallardo, gobernador electo de San Luis Potosí por el Partido Verde Ecologista de México, a quien se vincula con Los Zetas y el cártel del Noroeste.

En su edición del 17 de mayo pasado, MILENIO reveló que la Unidad de Inteligencia Financiera investiga a Gallardo y su familia por orquestar una presunta red de defraudación fiscal y corrupción, al adquirir propiedades millonarias mientras reportan ingresos en cero o mucho menores a los que pagaron de contado por esas posesiones. Por ello se detectó posible lavado de dinero ante el aparente manejo de recursos de procedencia ilícita.

En 2015, Gallardo, entonces alcalde con licencia de Soledad de Graciano en San Luis Potosí, fue detenido por el delito de delincuencia organizada, pero terminó libre tras la determinación de un juez federal que consideró que no había pruebas suficientes en su contra. Pese a esa exoneración, actualmente la FGR mantiene abierta una carpeta de investigación por lavado de dinero.

Otro candidato a gubernatura al que se le indagan presuntos vínculos con grupos del crimen organizado es Alfredo Lozoya Santillán, ex presidente municipal de Parral —zona de influencia del cártel de Sinaloa— y aspirante de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Chihuahua. Sin embargo, en su caso la ficha no tiene mayores detalles de lo encontrado por las autoridades.

La lista del Centro Nacional de Inteligencia, que incluye decenas de nombres, tiene un análisis específico de cada candidato que participó en el proceso electoral, en el que se indica si se identificó nexo con algún grupo del crimen organizado y exactamente con cuál. En la gran mayoría de los casos, cabe destacar, las agencias de inteligencia no encontraron relaciones entre organizaciones delictivas y los aspirantes.

En casos en los que sí fue posible rastrear vínculos con bandas criminales, hay tres diputados federales que buscaron la reelección y resultaron ganadores bajo las siglas de la coalición Morena-PT-PVEM.

El primero es Emmanuel Reyes Carmona, quien ganó la reelección por el distrito 13 de Valle de Santiago, Guanajuato, con 47 mil 891 votos, que representa 32.46 por ciento del total de la votación. De acuerdo con las investigaciones de las áreas de inteligencia federal, existen presuntos vínculos con el cártel Santa Rosa de Lima, de José Antonio Yépez Ortiz 'El Marro', hoy preso en El Altiplano.

Reyes Carmona es originario de Villagrán, la tierra del Marro y fue colaborador de Hugo Estefanía, ex alcalde de Cortazar y ex líder del PRD en Guanajuato, asesinado en 2019, presuntamente por órdenes de Yépez Ortiz. Lo anterior luego de que se filtrara una conversación entre Estefanía y uno de los sicarios del Marro que planeaba negocios en la política y fuera del cártel.

Otro de los señalados es Francisco Javier Huacus Esquivel, quien ganó el distrito 12 de Apatzingán, Michoacán, con 57.26 por ciento de la votación, equivalente a 55 mil 901 votos, también por la coalición Morena-PT-PVEM, y a quien se vincula con la organización de Los Viagra, dominante en su región.

De igual manera, el CNI indagó a Miguel Pavel Jarero Velázquez, quien ganó la reelección por el distrito uno de Santiago Ixcuintla en Nayarit, con 73 mil 910 votos, 46.25 por ciento del total de los sufragios bajo la misma coalición Morena-PT-PVEM. Aunque en este caso su ficha señala que sí tiene vínculos con el crimen organizado, en la lista del grupo criminal específico aún aparece como “no identificado”.

Un séptimo caso es el del diputado federal Armando Tejeda Cid investigado inicialmente como aspirante a la gubernatura de Michoacán y quien finalmente solicitó licencia para participar como secretario de Elecciones del Comité Ejecutivo Nacional del PAN en giras por todo el país.

Tejada Cid fue investigado por presuntos vínculos con La Familia Michoacana sin que existan más detalles de estos nexos.

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, reveló hace unos días que ya preparaba denuncias contra siete candidatos a gubernaturas, diputaciones federales y alcaldías de Ciudad de México, en quienes el sistema financiero detectó aparentes irregularidades y lavado de dinero, aunque hasta ahora no ha revelado más detalles.

Hasta el momento no se ha presentado ninguna denuncia ante la Fiscalía General de la República por la información descubierta por el CNI. 

SE ACABO el "BANDON de la ALIANZA FEDERALISTA y CLUB de los VIERNES de CABEZA de VACA que "YA NO SALE de TAMAULIPAS NO lo VAYAN ATORAR"...pasaron de resistir a desistir sin insistir.


Luego de reunirse todos los viernes en diversas sedes de las entidades federativas que gobiernan,cuyos traslados y gastos eran endosados al erario publico, los 10 gobernadores que conforman la ALIANZA FEDERALISTA dejaron de reunirse cuando su "INSTIGADOR PRINCIPAL" el Gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca "YA NO PUDO SALIR de TAMAULIPAS ante el TEMOR de ser APREHENDIDO por la FGR por DELINCUENCIA ORGANIZADA".


El grupo de mandatarios que tenían por quehacer combatir por sistema al Gobierno de la Republica bajo una agenda impuesta por Garcia Cabeza de Vaca parece haberse "desintegrado" y su ultima actividad en redes fue el 14 de Mayo cuando fijaron su postura en torno a la interpretación de un párrafo de la Constitución y fustigaron al poder central de tratar de amenazarlos y someterlos.

García Cabeza de Vaca sólo mantiene el fuero en Tamaulipas: presidente del Senado...

En los hechos, el grupo de gobernantes con "pecados" sobre sus espaldas, "no quisieron sudar las calenturas" de Cabeza de Vaca que lo tienen al borde de la prision y lo abandonaron a su suerte legal y politica y para no exhibir su "obligada inasistencia" dejaron de reunirse.

Con informacion:Redes/

CABEZA de VACA "PERDIO el MIEDO" OTRA VEZ y SALIO a las CALLES a ENFRENTAR la AGENDA GUBERNAMENTAL BAJO ACECHO de la FGR...aun con amparo,lo único seguro es que no se siente seguro.



Luego de que ayer el aun Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,se decidiera vencer sus "miedos" y nuevamente saliera a las inseguras calles y carreteras  de Tamaulipas para enfrentar con su nutrida escolta la agenda de Gobierno asi como la posibilidad de ser atrapado por la  FGR y tras no realizar actos públicos desde hace 15 días y luego de la derrota del PAN en los comicios del pasado 6 de junio, el Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca retomó sus actividades y ayer recorrió municipios de la región fronteriza de La Ribereña.

"En #Mier #PuebloMágico, llevamos a cabo la jornada de servicios #UnGobiernoCercaDeTi, beneficiando a cientos de familias de la región con programas y servicios completamente gratuitos del @gobtam y @dif_tam", difundió, ayer martes vía tuit.

Ayer el Mandatario panista comenzó una gira desde temprano por Ciudad Mier, Guerrero y Miguel Alemán, de la frontera chica.


Trascendió en redes sociales que en el pueblo mágico de Mier, encabezó la jornada de servicios "Un Gobierno cerca de ti".

Durante su estancia entregó actas de nacimiento, aparatos funcionales, equipo de autoempleo, apoyos al deporte, equipamiento para desayunadores escolares, material para construcción y servicios médicos, de forma gratuita.

En tanto, en Guerrero, inauguró los arcos de acceso a la cabecera y el nuevo rastro municipal, equipado para fortalecer una de las principales vocaciones productivas de la región.


A su arribo a Miguel Alemán supervisó la pavimentación de la calle Vía Láctea de la colonia El Mirador.


Cabeza de Vaca fue desaforado el pasado 30 de abril, luego de que la Cámara de Diputados aprobó la declaratoria de dar lugar a procedencia en su contra que no fue homologado por la legislatura de Tamaulipas que sera renovada en Octubre tras las elecciones del pasado 6 de junio donde su partido, Acción Nacional, perdió la mayoría del Congreso local, siete de las ciudades más importantes y seis de nueve curules federales ante Morena.

Esta situación ha abierto interrogantes sobre los siguientes pasos y lo que sucederá con el gobernador aun protegido por un amparo, la inminencia de otro desafuero en el congreso local para echar abajo la incierta proteccion constitucional a García Cabeza de Vaca que ha sido diversamente interpretada y con  resolutivos en puerta que podrian modificar en definitiva su condición de gobernador "profugamente libre" de Tamaulipas.

Con informacion de:(imagen/infobae)

martes, 15 de junio de 2021

"SI se QUEDA o SI se VA y SI lo ARRESTAN ?": LA "INMUNIDAD PROCESAL y AMPARO de CABEZA de VACA NO INCLUYEN INMUNIDAD a su TORTURA EMOCIONAL" ...al final le haran efectivos todos los rencores legales.


El fracaso electoral del PAN en Tamaulipas, donde perdió la mayoría del Congreso del Estado y casi el total de las alcaldías mas grandes de la entidad, empodera por demás a Morena dejando acorralado al gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, donde por un lado un juez federal le mantiene la suspensión contra la orden de aprehensión que solicitó la Fiscalía General de la República en su contra y por el otro queda acotado sin manipular mas al poder legislativo y sin siquiera mandar en Reynosa su propia tierra donde la gente lo defenestró votando en su contra.

Pretender mantenerse en el cargo contra viento y marea por el resto del tiempo que falta para que deje su mandato será para Cabeza de Vaca una tortura emocional fuerte, es casi imposible que una persona en condiciones normales aguante tanta presión a sabiendas de que al final de la jornada ya sin inmunidad procesal alguna le van a hacer efectivos todos los rencores legales en su contra.

Nuestro esquema tradicional de gobierno indica que desde tiempos de Vicente Fox, los gobernadores se convirtieron de facto en virreyes adoptando el esquema de no tener que darle cuentas a nadie de sus acciones, y eso ha estado vigente hasta ahora, lo vimos cuando la Cámara de Diputados dictaminó retirarle el fuero a Cabeza de Vaca y el Congreso Local se negó a acatar la resolución dando pie a que ocurriera este galimatías legal donde el acusado como la parte acusadora alegan tener la razón.

Con respecto a la permanencia de Cabeza de Vaca como gobernador de Tamaulipas hasta que concluya su periodo hay opiniones que indican previo acuerdo con el Gobierno de la República, a eso se le achaca el hecho de que haya conseguido la supuesta suspensión definitiva contra la orden de aprehensión federal, que desde luego, él pidió a cambio por lo que resta de su mandato, junto con el descongelamiento de sus cuentas bancarias, en el entendido de que entregaría la mayoría de las 9 diputaciones federales de Tamaulipas, el Congreso Local y los municipios mas importantes de la zona fronteriza incluyendo los estratégicos como Altamira donde está el puerto industrial mas importante del Golfo de México y Ciudad Madero sede de la Refinería, de igual forma Soto La Marina donde tiene su faustoso rancho.

Bajo estas circunstancias de negociación es obvio que si no renuncia, Cabeza de Vaca se va a mantener con el membrete de “Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas”, pero nada mas con el membrete porque seguramente alguien va a manejar los destinos de la entidad, pues futuro político ya no tiene, movilidad en el estado tampoco, credibilidad ciudadana también la perdió, por lo tanto mantenerse en el cargo bajo este panorama es verdaderamente una tortura emocional para él y quienes lo rodean: esperemos que aguante. De todas maneras la corte esta por resolver – de manera definitiva- este 22 de junio si es válido el dictamen de la Cámara de Diputados, o no, sobre el fuero constitucional. Es decir si permanece en el cargo de gobernador o se va y si se va lo arrestan.

Fuente.-Julio Alberto Rubio/

"HASTA PELO salio GANANDO": ALCALDE PANISTA con LICENCIA de NUEVO LAREDO "PERDIO en las URNAS" y QUIERE REGRESAR a la ALCALDIA pero "NO lo QUE se ROBO"...y 9 de cada 10 ciudadanos le dicen no.



Nueve de cada 10 neolaredenses no están de acuerdo con el regreso de Enrique Rivas a la alcaldía para terminar sus últimos meses de gestión, luego de haber tomado licencia para contender por la diputación local del primer distrito, que perdió de forma contundente ante Gabriela Regalado, de Morena.

Lo anterior surge de una encuesta realizada ayer a las 5:30 de la tarde en la página oficial de Facebook de El Mañana en la que participaron -hasta el cierre de esta edición- más de 5 mil 400 personas, de las cuales, el 92% eligió la opción de no estar de acuerdo con su regreso al Ayuntamiento.

“Está bien que regrese, pero lo que se robó”, dijo Manuel Ruiz, pues así como él, decenas de ciudadanos mostraron su negativa a pesar de tomar el tema con humor.

Los usuarios de la red social, dejaron en claro su postura, su desacuerdo, pero sobre todo un reclamo que hacen al alcalde con licencia.

“Pero por supuesto que no, quiere regresar a cubrir todos sus desvíos de dinero. Recuerden la auditoría que le espera por parte de Morena”, expresó Cecy Rivera. 

Durante el fin de semana, trascendió que Enrique Rivas regresaría esta semana a culminar su gestión como alcalde de Nuevo Laredo.

“Pues qué bonito trabajo, pedir permiso para agarrar el billete de la campaña y regresar cuando quiera”, manifestó Fulgencio Mora.
“No estoy de acuerdo con que regrese, sería un gran error para Nuevo Laredo porque seguirá robando al pueblo. Fuera Rivas”, comentó Diana Martínez.

La ineficiencia y el mal gobierno que para muchos ciudadanos representa la actual administración, no sólo fue calificada en la pasada elección sino ahora con el rechazo a un regreso al Ayuntamiento.

fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/

SENADOR VELASCO del "PARTIDO VERDE y la ESTAFA VERDE de 500 MILLONES",DICE "NO se DEJARA AMEDRENTAR por el GOBIERNO FEDERAL"...y se pone en "modo de muy digno".


El coordinador de la bancada del Verde Ecologista en el Senado, Manuel Velasco, advirtió que no se dejará amedrentar por el Gobierno.

Apenas el domingo pasado, REFORMA dio a conocer que el Gobierno federal había identificado operaciones inexistentes o simuladas por más de 500 millones de pesos por parte del Gobierno de Chiapas cuando estaba al frente el ahora senador.

"En política no hay casualidades. Yo no me voy a dejar amedrentar, lo digo con toda firmeza y claridad. Que lleguen a las investigaciones que tengan que llegar, es parte de su obligación y de su trabajo, y los medios de comunicación, como REFORMA, a difundir información", planteó.

En entrevista, el ex Mandatario dijo que no entendía cuál es "la molestia" que pudo haber generado en Palacio Nacional el que hubiese declarado que todas las voces deben ser escuchadas. Informó que pidió a sus colaboradores que pudieran estar involucrados en la trama de las operaciones simuladas que dieran la cara.

"En lo personal, veo bien que se den todas las investigaciones que se tengan que realizar, y los responsables que trabajaron en cada una de las dependencias tengan también la posibilidad de aportar la información necesaria ante las instancias jurídicas correspondientes, pero lo que también vemos es que el SAT se ha venido utilizando como un medio de presión política. Esperelos que hagan su trabajo como lo deben hacer, sin sesgos políticos.

--¿Se desmarca de esas operaciones simuladas?

--Es muy claro, existen responsables en cada una de las áreas y lo que he solicitado es que cada uno de sus responsables responda ante las instancias correspondientes, y en el momento en que sean citados todos tienen que dar la cara ante la autoridad correspondiente, y soy el principal interesado de que esta investigación se llegue a fondo. Pero si piensan que así me van a amedrentar, están muy equivocados.

--¿Qué va a hacer?
--Yo estoy dispuesto a afrontar lo que se tenga que afrontar ante las instancias correspondientes, siempre dando la cara y si me llaman en una instancia correspondiente ahí estaré.

--¿Va a a romper con Morena, al menos en el Senado?
--No se trata de decir que estamos rompiendo porque no somos parte del Gobierno. Nosotros no tenemos ningún puesto en el Gobierno. Hay que recordar que nosotros no fuimos parte de la alianza que ganó la presidencia de la República: la ganó Morena con el PES y el PT. Nosotros no participamos en ninguna decisión de Gobierno.

"Lo que nosotros decidimos fue entender que una mayoría amplia ganó la elección en 2018, lo que hicimos fue respaldar esa agenda legislativa en el Senado y en la Cámara de Diputados, en la mayoría de los temas, con algunas excepciones, sobre todo, con el tema de las energías renovables.

"Simplemente decidimos apoyar, en esta primera mitad del Gobierno, a la fuerza que ganó la elección en 2018. Lo que yo he declarado es que todas las voces deben ser escuchadas y no solamente se debe imponer la voluntad de la mayoría, sino que debemos hacer un esfuerzo para lograr acuerdos y consensos que sean en beneficio de México. No entiendo cuál es la molestia: eso no debe ser pecado en ninguna democracia del mundo.

--¿O sea que ni siquiera deben ser vistos como aliados?
--Es que está sujeto a interpretación. Nosotros hemos apoyado una alianza legislativa, y apoyamos esa alianza porque fueron los ciudadanos los que así lo decidieron de manera contundente. Nosotros no somos parte de la toma de decisiones en el Gobierno.

--¿Habría un distanciamiento del Verde con Morena?
--A mí no me gusta hablar por terceras personas. Eso dependerá de cada una de las personas.
Lo único que he dicho es que las campañas ya quedaron atrás y debemos dejar atrás ese clima de confrontación y de división y de dar un paso hacia adelante para buscar una nueva etapa que sea en beneficio de nuestro país.

Por separado, el vicecoordinador de la bancada verde, Raúl Bolaños, explicó que el replanteamiento legislativo que busca el partido del tucán "es para encontrar puntos de acuerdo con la alianza legislativa que hoy en día sostenemos con Morena y procurar evitar la polarización y sentarnos a la mesa con todas las fuerzas políticas para sacar una agenda en común por México: es decir, dejar de dividir".

"Vamos a acompañar las causas en las que coincidimos con las propuestas del grupo mayoritario, y en las que no coincidimos, y que son contrarias a nuestra agenda, estaremos votando conforme así lo consideremos", agregó.

fuente.-




"1 BILLON 400 MIL MILLONES"LA MITAD de la EVASION FISCAL del PAIS VIENE de los GRANDES CONTRIBUYENTES DICE la "BUENROSTRO" del SAT...y adelanta la "justicia fiscal".



La mitad de los impuestos no entregados al fisco provienen de grandes contribuyentes plenamente identificadospor el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Esta cifra asciende a un billón 400 mil millones de pesos, lo que equivale a una quinta parte del gasto público de este año, aproximadamente.

Así lo informó en conferencia de prensa la titular del SAT, Raquel Buenrostro, y precisó que los grandes contribuyentes logran evadir dichos montos utilizando deducciones indebidas y planeaciones fiscales e interpretaciones legales agresivas.

“Estamos convencidos de que sí hay recursos y muchos recursos no llegaban por actos de corrupción o por no cumplir la Ley, entonces, mientras se ha aplicado la Ley ha sido suficiente”, sostuvo Buenrostro.

Durante la conferencia, la jefa del SAT anticipó que en septiembre de este año se presentará una “reforma fiscal”, y que esta sería introducida con el Paquete Económico de 2022. Sin embargo, destacó que no se “tocaría” a los asalariados ni se aumentarán impuestos, pues uno de sus objetivos será simplificar el pago de impuestos y lograr un ajuste del marco fiscal legal.

“Estas modificaciones fiscales son facilidades administrativas y digitales para hacerle la vida más fácil al contribuyente, en primer lugar, la otra son precisiones de ley para evitar planeaciones fiscales agresivas y defraudaciones fiscales”, declaró.

Buenrostro dijo que espera que sea posible cerrar el año cumpliendo con la Ley de Ingresos, “lo que prometimos”, y consideró que, en términos tributarios, “ahorita vamos, digamos tablas”.

“Queremos mantenernos así y nosotros esperamos que el próximo año no dé, con relación a esta Ley de Ingresos, al menos unos 200 mil millones más, esas son las primeras estimaciones”, sostuvo. 

La funcionaria federal aclaró que, por lo regular, una reforma fiscal se entiende como “hacer que los cautivos paguen más y los demás sigan pagando lo mismo o cada vez menos”. Sin embargo, en esta ocasión, lo que se está buscando es una “justicia fiscal y que todo mundo pague lo que tiene que pagar, ni más ni menos, lo que es justo de acuerdo a ingresos”.

fuente.-

"MARRULLERO y TRAMPOSO": PRESIDENTE de la SUPREMA CORTE de AMLO ACUDE a "CONSULTITIS y SENADOR REPROCHES lo INCREPA"...mete a Dios y el Diablo en la discusion.



La consulta extraordinaria que impulsa entre los Ministros el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, es marrullera y tramposa y es alentada con el ánimo de quedar bien con Dios y con el diablo, reprochó el senador morenista German Martínez.

En medio del rechazo que priva entre litigantes y miembros del Poder Judicial al "regalazo" para extender el mandato de Zaldívar de cuatro a seis años, el presidente de la Corte presentó ayer cinco preguntas que deberá responder el Pleno del máximo tribunal.

"Esta consulta es una consulta tramposa, marrullera, de abogado que no quiere dar la cara para decir 'no acepto los 22 meses de exceso'", sostuvo el abogado michoacano.

En opinión de Martínez Cázares, el Ministro Zaldívar debió haber formulado una única pregunta: si es o no constitucional la prórroga a su mandato de cuatro a seis años.

¿Y por qué Zaldívar no quiere dar la cara y decir que no acepta una prórroga?, se le preguntó al morenista.

"Porque quiere quedar bien con Dios y con el diablo, pero eso no se puede, por eso está metido en una ratonera, en un problema del que no va a salir bien librado el Poder Judicial. Para mí, el Presidente del Poder Judicial debe estar defendiendo a los jueces, y para mí el Poder Judicial no es un nido de aves rapaces en busca del dinero, para mí la mayoría de los jueces son decentes.

"Yo dudo de la eficacia de la consulta para declarar inconstitucional una ley. Estas consultas las resuelve el Pleno pero cuando se suscitan problemas dentro del Poder Judicial con motivo de interpretar o aplicar algunos artículos de la Constitución, no de una ley", comentó.

Germán Martínez saludó el hecho de que el Ministro Fernando Franco, decano de la Corte, sea el responsable de elaborar un proyecto de sentencia.

"Confío en el Ministro Fernando Franco por dos motivos: porque él estaba en contra de ampliarle el mandato al Gobernador (Jaime) Bonilla y porque él votó en contra de ampliarle al Magistrado Vargas, el 'magistrado billetes', el regalazo que le dio (el senador Emilio) Gamboa y el PAN en la legislatura del sexenio pasado.

"Confío en la ponencia del Ministro decano, pero Zaldívar ha enredado las cosas de tal manera por querer quedarse en la presidencia y que no lo critiquen, por querer ser presidente del tribunal constitucional que tiene cinco millones anuales de presupuesto", finalizó.

Fuente.-

"NO TE ACABES MEXICO": DEFRAUDO al PARTIDO MORENA y AHORA es el "JEFE de TRANSPARENCIA" de DON AMLO...la moral sigue siendo un árbol que da moras.


En junio del año pasado, Joel Frías Zea se encontraba en el banquillo de los acusados por haber firmado, bajo las órdenes de Yeidckol Polevnsky, depósitos por 394 millones 999 mil 479 pesos a una inmobiliaria en Querétaro, a fin de comprar y remodelar edificios para el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena). 

Pero en 30 días toda la incertidumbre legal se despejó para el delegado en funciones de Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.

El 15 de julio, seis días antes de que un juez federal desechara la demanda mercantil que promovió el entonces presidente interino de ese partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, en contra de Polevnsky Gurwitz ante la Fiscalía General de la República (FGR), por presuntos delitos de “lavado de dinero” y “daño patrimonial”, Joel Frías Zea fue nombrado director general de la Unidad de Transparencia de la Presidencia de la República.

La gratificación salarial por el nuevo cargo: 95 mil 37 pesos mensuales, como sueldo neto estimado, y 136 mil 745 pesos como sueldo bruto mensual, de acuerdo con el portal Nómina Transparente (en el periodo de información del 1 al 15 de mayo de 2021) y la declaración patrimonial 2020 del funcionario en la plataforma Declaranet, ambas de la Secretaría de la Función Pública (SFP).


Su salario que aparece en Nómina Transparente y su declaración patrimonial. 

Paralelo a este nombramiento en la Presidencia de la República, el 3 de agosto Joel Frías Zea también fue designado como responsable de las finanzas de Morena en Puebla, luego de la destitución de Isabel Lugo Chávez por el presunto desvío de 30 millones de pesos.

Sin embargo, el exsecretario de Finanzas de ese partido también aparecía –como constataron distintos medios poblanos– como responsable de Finanzas ante el Sistema Integral de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) en los Comités Ejecutivos Estatales de Morena en Baja California, Campeche, Ciudad de México, Durango, Estado de México, Nuevo León y San Luis Potosí. 

Responsable de finanzas de Morena en varios estados. 


Eso no es todo. Todavía el 11 de agosto de 2020, a 25 días de haber asumido su actual cargo en el gobierno federal y a 24 de supuestamente haber dejado su responsabilidad partidista, como manifestó en su declaración patrimonial 2020, Frías Zea firmó como delegado en funciones de la Secretaría de Finanzas de Morena en el Acuerdo de la IX Sesión Urgente del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido. 

Aquí firmó como delegado en funciones de la Secretaría de Finanzas de Morena.

FUNGIÓ COMO PATRÓN Y EMPLEADO

EMEEQUIS buscó a Joel Frías Zea a través de correo electrónico y del número telefónico que publicó en su declaración patrimonial del año pasado para obtener su versión sobre estos asuntos, pero principalmente para conocer quién lo designó como coordinador del Área de Transparencia de la Presidencia de la República. 

Hasta la entrega de este texto, el funcionario no había respondido a los mensajes para la solicitud de una entrevista.

 Se solicitó entrevista por varias vías sin obtener respuesta. 


Joel Frías Zea fue nombrado como delegado en funciones de la Secretaría de Finanzas de Morena el 20 de febrero de 2019, en sustitución de Alejandro Esquer Verdugo, quien fue nombrado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como su secretario particular, esto durante la dirigencia de Yeidckol Polevnsky.

En ese cargo, el hoy funcionario del gobierno federal realizó su propio contrato de prestación de servicios –donde fungió como patrón y empleado– con un salario de 36 mil 881 pesos mensuales, es decir, 58 mil 156 pesos menos de lo que percibe hoy como coordinador del Área de Transparencia de la Presidencia de la República. 

Realizó su propio contrato de prestación de servicios.

Lo anterior coincide con el Tabulador de remuneraciones de integrantes de órganos de dirección de Morena que ese partido publicó en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). En el periodo de información del 1 de enero al 30 de junio de 2020, Frías Zea aparece con un “monto mensual de remuneración total” de 36 mil 881 pesos por el concepto de “honorarios asimilados a sueldos y salarios”.

Tabulador de remuneraciones de integrantes de órganos de dirección de Morena.


Los cargos anteriores de Joel Frías Zea fueron como contador general en la Secretaría de Finanzas del CEN de Morena, del 16 de agosto de 2017 al 30 de noviembre de 2018, cuando Alejandro Esquer Verdugo estaba al frente de ese organismo.

Antes, Joel Frías Zea se desempeñó como “líder de coordinador de proyectos” en la entonces delegación Miguel Hidalgo, del 1 de febrero de 2016 al 15 de julio de 2017, cuando la hoy senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, gobernó esa demarcación.

Previo a ese cargo, Frías Zea fungió como “enlace de finanzas” de la Alcaldía Miguel Hidalgo, del 1 de noviembre de 2012 al 30 de enero de 2016, en el periodo de gobierno de Víctor Hugo Romo Guerra (2012-2015), quien ese entonces llegó a esa delegación bajo las siglas de la alianza Frente Progresista (PRD-PT-Movimiento Ciudadano); que en 2018 volvió a ganar la elección en la demarcación, ahora con las siglas de la alianza Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), y que apenas el domingo perdió la elección para su reelección, al abanderar a la coalición Morena-PT-Partido Encuentro Social (PES).

Fungió como “enlace de finanzas” de la Alcaldía Miguel Hidalgo.

 “A CAMBIO DE UN SERVICIO NO ESPECIFICADO”

Tras la elección presidencial de 2018, que colocó al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como la indiscutible primera fuerza política del país, ese partido triplicó su financiamiento público, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó canalizarle prerrogativas por 1 mil 557 millones de pesos.

Para los últimos días de diciembre de 2019 –de acuerdo con la declaración que realizó el mismo Joel Frías Zea a la dirigencia interina de Morena, al frente de Alfonso Ramírez Cuéllar– “Yeidckol Polevnsky, en su carácter de Secretaria General en funciones de Presidenta, firmó y celebró los siguientes contratos. El primero con la empresa Moscati por 312 millones 444 mil 800 pesos, y el segundo con la empresa Estrada Miranda por 82 millones 555 mil pesos. El accionista principal y administrador único de Inmobiliaria Moscati de Querétaro, es el señor Enrique Borbolla”.

En síntesis –añadió el hoy responsable del Área de Transparencia de la Oficina de la Presidencia de la República, con el propósito de sacudirse del escándalo–, “en los contratos se pactó el desembolso por adelantado de cantidades muy considerables, a cambio de un servicio no especificado, que no había sido prestado y no tiene fecha de inicio. 

“El supuesto objeto de ambos contratos es tan vago como idéntico. Además, es sumamente amplio que incluye adaptaciones, construcciones, remodelaciones, restauraciones, edificaciones, trabajo de mantenimiento, equipo de cómputo, tanto para oficinas nacionales como regionales, es decir, no se establece claramente el objeto o proyecto, ni se identifica cuáles serían esos inmuebles”. 

Joel Frías Zea.

Frías Zea señaló en ese informe que “los contratos pactaron que en caso de que no se le informara al cliente (Morena), las obras se realizarían en un periodo de seis meses, y una pena convencional del 20 por ciento”.

El 31 de diciembre (de 2019) –abundó el exsecretario de Finanzas de Morena– “fue el último día para ejercer recursos públicos ministrados a Morena, conforme al acuerdo del Consejo General del INE, por el que se distribuyó el financiamiento público a los partidos políticos en 2019”.

Así –relató el funcionario– “ese día a las 16:15 horas en un escrito, la señora Polevnsky me solicitó realizar dos transferencias de la siguiente manera: una por 312 millones 445 mil pesos a Inmobiliaria Moscati en la cuenta clave 044680035052697689, del banco Scotiabank. El RFC empresarial es IMQ-150217-PG6, y su correo electrónico es: tesorería@grupoebor.com.mx; y la segunda operación a favor de la empresa Estrada Miranda, por 82 millones 555 mil pesos, en la cuenta clave 044680256006121799, también de Scotiabank. El RFC de esa empresa es EMP-181129-5Z5. El correo electrónico de esa empresa también es: teoreria@grupoebor.com.mx”. 

Joel Frías Zea puntualizó, además, que “minutos después, el mismo 31 de diciembre, entre las 16 horas con 59 minutos y las 17 horas con 29, se realizaron 24 transferencias electrónicas desde la cuenta 0108935467 a nombre de MORENA CEN EGRESOS, a las dos empresas de Grupo Ebor.

“Para la empresa Moscati se generaron 20 depósitos electrónicos por 312 millones 444 mil 794 pesos, y para Estrada Miranda 4 transferencias por 82 millones 555 mil pesos”, concluyó. 

EL ULTIMÁTUM DE MORENA

Para el 5 de junio de 2020, la dirigencia nacional interina de Morena lanzó un ultimátum a Yeidckol Polevnsky y a Joel Frías Zea para que presentaran un informe detallado sobre “los contratos de compraventa, promesa de compraventa, convenios, avalúos, anticipos, avances en obras de remodelación y mantenimiento, equipamiento de los inmuebles, trámites notariales y de escrituración, documentación legal de las personas físicas y morales con las que se celebraron contratos de compraventa, así como toda aquella documentación legal que se haya generado en donde intervenga este órgano de dirección (Secretaría de Finanzas) y aquellas entidades federativas donde se haya intervenido en cualquiera de sus alcances”.

Catorce días después, la dirigencia interina de Morena, al frente de Alfonso Ramírez Cuéllar, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de Yeidckol Polevnsky y “quienes resulten responsables” por no aclarar la compra de 39 inmuebles y pagos por 809 millones de pesos, todos firmados por el exsecretario de Finanzas del partido, Joel Frías Zea.

Pero tres días antes de que se presentara esa denuncia, la Oficina de la Presidencia de la República nombró a Frías Zea como coordinador del Área de Transparencia, con un salario de 95 mil 037 pesos, sólo 16 mil 896 pesos menor al del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

@RivelinoRueda/



"CUANTO COSTARA la CONSULTA POPULAR para ENJUICIAR a EX-PRESIDENTES BANDIDOS el DOMINGO 1 de AGOSTO de 2021"...nomas 500 millones de pesos.


El próximo domingo 1 de agosto de 2021 se llevará a cabo en México la consulta popular para decidir si se juzgará o no a expresidentes, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya se prepara para este nuevo reto.

Sin embargo, las autoridades electorales se han enfrentado a un gran obstáculo, ya que no se les otorgaron recursos para su realización.

Así lo reveló el consejero del INECiro Murayama, quien en entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula, detalló que la consulta popular tendrá un costo de 500 millones de pesos.

“La consulta popular va a costar creemos que alrededor de 500 millones de pesos, pero no nos dieron un presupuesto, entonces será a partir de ahorros y de cancelación de otros proyectos del INE”, mencionó.

El consejero reiteró que “el presidente tuvo la iniciativa, la Corte avaló, el Congreso convocó, pero nadie previó los recursos. Acudimos a la Corte para decir este problema, pero desde su punto de vista no lo era”.

Por otra parte, Murayama explicó que la consulta requiere de la participación a nivel nacional de por lo menos el 40 por ciento del padrón electoral, es decir, 37 millones de votos.

“Si uno no va, de todas formas, se está dando a conocer el punto de vista porque la Constitución señala que para que una consulta popular sea vinculante necesita la participación de al menos el 40 por ciento del padrón electoral. Estamos hablando más de 37 millones de personas las que tendrían que participar”, señaló.

A fin de impulsar el voto de los mexicanos, a partir del próximo 15 de julio y por las siguientes dos semanas, el INE estará promocionado este ejercicio electoral.

“Es un ejercicio donde no van a participar los partidos políticos ni el gobierno puede meterse, sino que va a ser el INE el que va a difundir este ejercicio, a partir del 15 de julio… La gente decidirá si participa o no. El INE es el único promotor de la consulta”, agregó.

Fuente.-