"BUENAS NOTICIAS para SAN LUIS POTOSI": PELIGRA "VENTAJA del POLLO GALLARDO NARCOCANDIDATO" del PARTIDO VERDE y "AMIGUIS" de MORENA...podria repetirse el o_caso Tamaulipas.

La ventaja que arrojó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en San Luis Potosí en favor de Ricardo Gallardo Cardona, del PVEM-PT, por la Gubernatura está en veremos.

EL CJNG TAMBIEN ES VERDE:

"VIVA GALLARDO,VIVA el PARTIDO VERDE y el PT": EL CJNG "TOMA PARTIDO" y a RITMO de los CADETES de LINARES "LANZAN VIVAS a NARCOCANDIDATO EX-PRESIDIARIO de SLP...y tiene narcoayuda del "Bobby Hernandez" de Tamaulipas.

De acuerdo con el PREP, que dio una ventaja de 28 mil votos de Gallardo sobre el panista Octavio Pedroza (PAN-PRI-PRD) solo fueron capturadas un 81 por ciento de las actas de casillas.

Ayer arrancó el recuento de la elección con la revisión de un 74 por ciento de las casillas, esto es, 2 mil 782 de las 3 mil 750 casillas instaladas.

Hacia las 20:00 horas de este jueves, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) registra resultados en 11 de los 15 distritos de SLP.

EL POLLO ES UN BUITRE:

FICHITA del CRIMEN ORGANIZADO que COBRA como DIPUTADO FEDERAL se APUNTA para GOBERNAR a SAN LUIS POTOSI por el PARTIDO VERDE...quiere repetir la "exito$a" historia Tamaulipas.

Hasta el momento se tienen contabilizados los distritos de Matehuala, San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Ciudad Valles, Tacanhuitz y Tamazunchale.

Además, actores políticos han deslizado la posibilidad de una impugnación en función de dos elementos: rebaso de tope de gastos de campaña y violaciones sistemáticas a la certeza de la jornada electoral debido a fallas en la entrega del material electoral.

El tope de gastos para la elección de Gobernador de San Luis Potosí fue fijado en 15 millones 700 mil pesos, mientras que el supuesto de la Oposición es que Gallardo habría superado esa cantidad tomando en cuenta solamente los eventos de cierre de campaña, donde se contrató a grupos de música regional mexicana como Calibre 50.

El artículo 41 constitucional establece como una violación determinante al resultado electoral cuando alguna de las candidaturas supere en 5 por ciento los gastos de campaña permitidos, y una vez que la diferencia entre el primero y segundo lugar de la elección sea menor al 5 por ciento.

En este caso, el PREP arroja una diferencia de 3.5 puntos entre Ricardo Gallardo (PVEM-PT), que obtuvo 291 mil 142 votos, frente a Octavio Pedroza (PAN-PRI-PRD), que sacó 263 mil 095 sufragios, de acuerdo con el PREP.

Además, en lo que corresponde a la vulneración del principio de certeza de la elección, se señala el extravío de 8 mil 814 boletas electorales.

Hasta el momento, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de San Luis Potosí no ha explicado la razón del faltante, como tampoco ha dado razón de la falta de folios en 700 boletas y sobre las cuales se sospecha que serían falsas.

La ausencia de folio conlleva a concluir que las actas utilizadas son falsas, y carecen de certeza para reflejar los resultados de la jornada.

De acuerdo con reportes, existen actas de la jornada que fueron supuestamente firmadas por representantes del PAN, a pesar de que ese partido no registró representantes en las casillas donde aparecieron esas boletas.

Esto hace suponer una vulneración a la cadena de custodia de la paquetería electoral desde antes de que la elección iniciara.

Fuente.-(imagenes/twitter)

MAPA de APROBACION "CIUDADANA" a GOBERNADORES DEJA a CABEZA de VACA en la LISTA de los MEDIOCRES "DESAPROBADOS"...en vez de hacer la chamba, hacia dinero ilícito.

Solamente 12 de 32 gobernadores del país tienen 50% o más de la aprobación de la ciudadanía de sus entidades. La aprobación nacional promedio fue de 48.4%, cifra menor a la registrada en abril la cual fue de 48.9 por ciento.

El Ranking Mitofsky Capítulo: Gobernadores y Gobernadoras de México sobre aprobación ciudadana, realizado para El Economista, revela que Mauricio Vila (PAN), gobernador de Yucatán, obtuvo el primer lugar con 71.5%; en segundo lugar, se ubicó Quirino Ordaz (PRI), gobernador de Sinaloa, con 71%, y con 64.6%, en tercer sitio quedó el gobernador de Coahuila, Miguel Riquelme, también priista.

Respecto de abril, 14 mandatarios aumentaron su porcentaje de aprobación en mayo; además de Vila, fue el caso de los gobernadores de Baja California Sur, Querétaro, Baja California, Guanajuato, Tlaxcala, Sonora, San Luis Potosí, Veracruz, Michoacán, Campeche, Estado de México, Puebla y Morelos.

politica@eleconomista.mx

fuente.-

"DELINCUENCIA ORGANIZADA y LANA ILICITA": CABEZA de VACA y su ABOGADO "YA VIERON el TITIPUCHAL de ACUSACIONES" en la CARPETA de la FGR...pero no ha visto las que "vienen en camino".

La Fiscalía General de la República (FGR) permitió al gobernador de Tamaulipas, Javier García Cabeza de Vaca acceso a la carpeta de investigación 392/2020, que se inició en su contra por delitos de delincuencia organizada y delitos con recursos de procedencia ilícita.

Jorge Francisco Escudero Contreras, abogado del mandatario estatal informó que el 4 de junio pasado, el Ministerio Público federal le otorgó el acceso al documento “donde emanan los actos reclamados” y posteriormente se le entregarán copias certificadas.

Sin embargo, de acuerdo con los resolutivos, la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), aseguró que el 22 de marzo sus abogados tuvieron acceso “a la totalidad de los registros de la carpeta de investigación, y se les corrió traslado con copias de las constancias” que integraban hasta ese momento el documento.

Agregó que el 24 de marzo, se entregó copia de las constancias que se generaron con posterioridad que la FGR remitió a la Cámara de Diputados con la indagatoria con motivo de la solicitud de declaración de procedencia de Cabeza de Vaca.

Esta semana, el gobernador de Tamaulipas obtuvo una suspensión definitiva contra la orden de aprehensión que un juez federal libró en su contra a petición de la FGR, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

García Cabeza de Vaca es señalado por la las autoridades ministeriales de haber incurrido en el delito de defraudación fiscal por un monto de 6.5 millones de pesos, por lo cual se solicitó su desafuero al Congreso de la Unión, lo cual ocurrió el pasado 30 de abril.

El desafuero del gobernador tamaulipeco fue aprobado por 362 votos en favor, por 134 votos en contra y se registraron 14 abstenciones.

fuente.-

"VACA MISOGINA y LADRONA": CABEZA de VACA INSISTE en ROBARSE los "TRIUNFOS ELECTORALES de MORENA" en TAMAULIPAS: ACUSA ROJAS DIAZ-DURAN...el que ya saco boleto anda metido con las boletas.

El Morenista Alejandro Rojas-Diaz Duran,volvio a la cargada con otros de sus VIDEOS lapidarios contra el aun gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca, que a marchas forzadas busca descarrilar los triunfos electorales de Morena en diversos distritos y ayuntamientos de Tamaulipas, con conteos irregulares de votos, usando de complice el IETAM, ceñido como todos los demás, a sus ordenes malandras urdidas desde la mente de criminal, el gobernador esta desbocado, esta herido de muerte politica y en los estertores se torna aun mas peligroso.

Aunque,hay viene la definición jurídico-constitucional que acabara de tajo con su carrera delictiva desde el Gobierno que convirtió en Tamaulipas S.A de C.V.

Con informacion de:Twitter/

REPORTAJE EXHIBE a los 25 INSACIABLE$ y MAS RICOS de ESTADOS UNIDOS "SACANDOLE la VUELTA" a los IMPUESTOS de MANERA TRUCULENTA...la riqueza sube en proporción a lo que honestidad baja.

La red de periodistas ProPublica, una organización sin ánimo de lucro que investiga los abusos de poder, ha obtenido un arsenal de información sobre las declaraciones de la renta de miles de las personas más ricas de Estados Unidos correspondientes a un periodo de más de 15 años. 

La publicación de estos contenidos ha comenzado este martes con un informe sobre lo pagado por los dueños de las 25 mayores fortunas del país —desde Jeff Bezos, el patrón de Amazon, hasta el famoso inversor Warren Buffett, pasando por Elon Musk, fundador de Tesla, entre otros— en el periodo 2014-2018. La Hacienda estadounidense (Internal Revenue Service, conocida habitualmente por la siglas IRS) ha puesto en marcha pesquisas sobre la difusión de estos datos confidenciales.

Las cifras exponen que los milmillonarios han visto crecer de forma significativa su riqueza gracias, esencialmente, a la revalorización de sus empresas y propiedades, y, al mismo tiempo, han declarado relativamente pocos ingresos, ya que, al no vender esas acciones revalorizadas, el aumento de valor no se ha materializado en ingresos efectivos y, por tanto, los impuestos pagados en comparación con el aumento de riqueza han sido muy bajos. Del mismo modo, un particular no paga por la revalorización de su vivienda en el impuesto de la renta salvo que la venda, pues esa revalorización no se traduce en ingreso alguno.

Sin embargo, sí se pueden pedir préstamos contra esos activos revalorizados. Y, cuando uno muere, esos activos no están gravados como ganancias de capital, algo que la Administración de Joe Biden quiere cambiar. El presidente ha planteado elevar el tipo máximo de las ganancias del capital del 23,8% al 43,4% y gravar la revalorización de activos a la muerte como si se hubiesen vendido.

Por ejemplo, según los datos de ProPublica, Bezos pagó 973 millones en impuestos federales entre 2014 y 2018 y declaró unos ingresos de 4.220 millones de dólares. En el mismo periodo, según este informe (que toma los datos de los patrimonios recopilados por Forbes), su fortuna aumentó en 99.000 millones de dólares, gracias sobre todo a la subida en Bolsa de la empresa.

Metodología peculiar

A partir de aquí, sin embargo, el informe de ProPublica hace un cálculo muy peculiar para crear lo que ha bautizado como “verdadera tasa fiscal”: el informe tiene en cuenta lo que han subido en Bolsa las acciones de las empresas para estimar la presión fiscal sobre los ingresos, es decir, como si el propietario de una vivienda tuviera que pagar en impuestos sobre la renta lo que se ha revalorizado su inmueble. Señala, por ejemplo, que Buffett declaró unos ingresos de 125 millones de dólares en esos años (2014-218) y pagó 23,7 millones en impuestos federales sobre esas rentas. Sin embargo, como calculan un aumento de su riqueza de 24.300 millones de dólares, señalan que la llamada “verdadera tasa fiscal”, lo que ha pagado en relación con su enriquecimiento, es del 0,10%.

“ProPublica ha realizado un análisis que no se ha hecho nunca antes”, señala el texto de esta organización. En efecto, ProPublica está combinando dos conceptos diferentes, el cálculo de impuestos de la renta con el aumento de valor de unos activos que no se traducen en rentas salvo que se vendan, algo inédito y cuestionable. Metodológicamente, además, es inconsistente. Alguien con un patrimonio de 10.000 millones que hubiera recibido rentas de 100 millones, pero cuya riqueza no hubiera variado, aparecería como que paga una “verdadera tasa fiscal” del infinito por ciento con tal de que hubiera pagado un dólar. Y ese método de cálculo también deja de funcionar por completo para alguien que hubiera recibido millones en sueldos, dividendos y otras rentas, pero cuya riqueza hubiera caído por la evolución a la baja de la Bolsa, por ejemplo.

De hecho, ProPublica solo ha publicado las cifras de cuatro multimillonarios que han pagado unos 1.744 millones de dólares. Eso supone en torno al 11% de su renta, pero solo el 1% del aumento de su riqueza. La tasa sobre la renta es especialmente baja en el caso de Michael Bloomberg por sus donaciones y las deducciones por impuestos ya pagados en el extranjero. Para el conjunto de los 25, solo publica un dato agregado, que ya muestra que pagaron en total 13.600 millones de dólares, una media de más de 500 millones de dólares por persona, pero la información no señala qué proporción de su renta supone esa cifra. Sí dice que representa el 3,4% del aumento de su riqueza, pero sin explicar si hay casos en que la riqueza se ha reducido.

Debate público

Con todo, los datos han servido para reavivar este martes el debate sobre la carga fiscal que soportan los más ricos en comparación con la clase media y trabajadora. Según la investigación, los milmillonarios no solo se beneficiaron de los agujeros del sistema de recaudación, sino también de un sistema que grava más las rentas del trabajo que las de la riqueza. Buena parte de la fortuna acumulada por los multimillonarios consiste en acciones, segundas residencias, yates, obras de arte y otras inversiones que no se consideran tributables, salvo en el caso de los ingresos que genere su venta. Pero incluso en este supuesto, subraya el trabajo periodístico, hay agujeros en el código fiscal que permiten limitar o reducir considerablemente la declaración. Los milmillonarios recurrieron también a deducciones perfectamente legales, pero muy llamativas dado el volumen de su patrimonio. Ejemplos como la declaración de 2007 de Jeff Bezos en la que no tuvo que pagar nada pese a tener ingresos de 46 millones de dólares son buena prueba de ello.

La revelación coincide con el intento de la Administración de Biden de aumentar el impuesto a los estadounidenses que ingresan más de 400.000 dólares anuales, desde el 37% actual —un porcentaje fruto de la reforma fiscal de Trump en 2017— al 39,6%. La Administración demócrata pretende aumentar la recaudación de las arcas públicas para financiar, junto con la subida del impuesto de sociedades del 21% actual al 28%, un ambicioso programa de infraestructuras. En los cuatro años analizados en la investigación de ProPublica, los estadounidenses más afortunados pagaron de media un 15,8%, muy por debajo del 37% vigente.

Biden y su equipo económico han considerado inviable la idea de adoptar un impuesto sobre el patrimonio. En cambio, su Administración prevé destinar 80.000 millones para mejorar el funcionamiento del IRS y poder perseguir así las trampas fiscales. También ha propuesto multiplicar por dos el impuesto sobre las ganancias de capital —las ganancias de la venta de un activo como una acción o un barco—, para las personas que ganan más de un millón de dólares al año.

En febrero, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ya advirtió de que un sistema de recaudación fiscal eficiente y funcional —es decir, sin resquicios para el fraude— “es algo que plantea problemas de implementación muy difíciles”, pero un mes después, en marzo, se mostró abierta a una tasa sobre la riqueza, en línea con demócratas progresistas como la senadora Elizabeth Warren, que en su día propuso una sobretasa para patrimonios netos superiores a 50 millones de dólares. “Nuestro sistema fiscal está manipulado para multimillonarios que no consiguen su fortuna a través de los ingresos, como hacen las familias trabajadoras”, dijo Warren sobre la investigación de ProPublica.

Fuente.-M. Antonia Sanchez-Vallejo/Diario Español/

LA "FORMULA JALA y JALO GENTE": MARIANA RODRIGUEZ y COMO CREAR un GOBERNADOR a GOLPE de "LIKES"...la autentica ganadora de la elección en Nuevo Leon

Para entender cómo un día los celulares de los mexicanos se llenaron de bochornosos videos de Tik Tok de los candidatos, saliendo de un ataúd, bailando de forma descoordinada, haciendo el ridículo, hay que viajar al noreste del país. 

La megainfluencer Mariana Rodríguez, de 25 años y esposa del recién elegido gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha logrado lo que ningún otro aparato institucional ni político en la historia de México: diseñar a un mandatario a golpe de likes. Rodríguez, a diferencia de los candidatos locales desesperados por seguir sus pasos —sin entender lo más mínimo sobre estas herramientas—, se movía ya como pez en el agua en las redes sociales, su imagen era capaz de movilizar a miles de seguidores que se transformarían en votantes, entendía la importancia de convertir la candidatura de su esposo en un reality show. Y ha sido Rodríguez, y no García, quien ha llegado para revolucionar la forma de hacer política, y ganar, en México.

El eslogan más repetido de la campaña de García, de 33 años, ha sido “hay que tumbar la vieja política”. No es que las propuestas de este candidato de Movimiento Ciudadano fueran transgresoras, pero sí lo ha sido la manera en la que miles de votantes se han metido en sus casas, en la intimidad de su hogar, han bailado reguetón con ellos en las calles y cuando ella lo ha decidido, se han reído de él. “Fosfo, fosfo”, es parte ya del habla popular en el noreste y se debe al día en que Mariana decidió ignorar a su esposo en un video de Instagram para mostrar sus zapatillas de color fluorescente. Rodríguez sabía que lo importante no radicaba en las palabras de García anunciando los eventos del día, sino en mirar hacia otro lado, hacia lo banal, hacia lo absurdo, hacia el mismísimo origen del meme.

Samuel García y Mariana Rodríguez festejan su triunfo electoral en la macro plaza de Monterrey el 7 de junio de 2021. NAYELI CRUZ

Y Nuevo León se empapeló de memes, de chistes, de eventos masivos diseñados para el público joven o millennial, que acabó por acarrear —valga el verbo priista por excelencia— a miles de seguidores más veteranos. Para muchos hacía gracia de verdad, no como el espectáculo lamentable de los que trataban de aterrizar forzosamente a los vídeos de redes sociales como alienígenas en el medio. Rodríguez, antes de concentrarse en la campaña de García, vendía cosméticos de su marca y cientos de productos a través de su cuenta con millón y medio de seguidores en Instagram. La puntilla final era vender a su propio esposo.

El chiste se volvió una realidad aplastante para sus rivales. Samuel García pasó de tener un 13% en intención de voto, a duplicar esa proyección en apenas dos meses, según el promedio de encuestas de este diario. Le benefició la caída de la candidata de Morena, Clara Luz Flores, acusada de colaborar con la macabra secta NXIVM, cuyo líder está condenado en Estados Unidos por tráfico de personas, explotación sexual y posesión de pornografía infantil. Y aunque su único nuevo rival, Adrián de la Garza (PRI), le pisaba los talones, no ha sido suficiente. García se proclamaba vencedor y nuevo gobernador de Nuevo León este lunes con casi 10 puntos de ventaja.

Minimizar la potencia movilizadora de esta influencer mexicana ha sido un error del que aprenderán los políticos en el futuro, especialmente de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Y la victoria de García le debe más al trabajo de su esposa que cualquier político llegará a reconocer en estos días. Algunos de sus rivales se percataron del riesgo cuando era ya tarde: Rodríguez fue denunciada por cuatro partidos ante el Instituto Nacional Electoral por sus stories en Instagram donde mostraba los productos de vendedores locales que le lleva la gente a la campaña. Pedían que fueran considerados gastos de campaña de su esposo y falta que un tribunal decida si detrás de esta nueva estrategia electoral sin regular existió fraude.

Ella le dio magistralmente la vuelta: “Ustedes ya saben que la vieja política tiene semanas duro y dale contra nosotros y pues ahora me tocó a mí...Y aunque estamos dando la batalla jurídica, por lo pronto ya no podré seguir ayudándolos con sus productos, me da mucho coraje, pero ya ven que a esos partidos no les importa lastimar a quien sea y como sea”, remataba en un vídeo de Instagram. El resultado: casi un millón de reproducciones y 3.000 comentarios, en su mayoría, de apoyo. La vieja política y las leyes más básicas se dieron de bruces con un escenario desconocido.

No es la primera vez que un mandatario alcanza el poder aupado por la imagen de su esposa. El gigante televisivo y cultural del país, Televisa, conocía muy bien estos mecanismos previos al auge de las redes sociales. Y en 2012 una de sus estrellas de telenovelas a quien nadie se dirigía por su nombre, sino por el de su personaje en la pequeña pantalla, La Gaviota, Angélica Rivera, impactó en la política de la mano de su esposo Enrique Peña Nieto, elegido como presidente de México en ese año. En los mítines del priista costaba diferenciar quién iba a saludar a La Gaviota, protagonista de sus desvelos, o quién al próximo mandatario, que además representaba el regreso —después de un parón del PAN de 12 años— del partido oficial. Poco después de su salida de Los Pinos, en 2018, las revistas del corazón anunciaban lo inevitable: Rivera se divorciaba de Peña Nieto.

Como entonces, Rodríguez y García formaron durante meses esa dupla que sintetizaba en un matrimonio las aspiraciones de miles de electores. Tan blancos, tan ricos y tan “auténticos”, aunque fuera de manera virtual. Un producto irresistible incluso para sus detractores. Todos se rieron de García cuando en una entrevista con otro influencer señalaba el episodio más trágico de su vida: cuando su “papá” lo obligaba a jugar al golf a las 6 de la mañana y no podía pasar su resaca tranquilo un sábado. Incluso recibió las peores críticas cuando en una transmisión en vivo con su esposa le exigió a Mariana que bajara la rodilla porque estaba “enseñando mucha pierna”. “El niño de papá” y “el machista” que le hubiera costado a cualquier otro candidato unos cuantos puntos en las elecciones fue capitalizado por la capacidad movilizadora de la influencer.

Samuel y Mariana se conocieron de vacaciones en Puerto Vallarta en 2015. Por ese entonces ella ya hacía sus pinitos en el mundo influencer mexicano y él era diputado local en el Congreso de Nuevo León. Rodríguez contaba en una entrevista a la revista Quién que lo que le llamó la atención de él fue que era “muy gritón”. El día que se fijó en él estaba discutiendo por teléfono porque, según Rodríguez, “querían quitarle la diputación por el tema de la paridad”. El machismo explícito del mandatario no le ha costado aparentemente un voto, sino todo lo contrario, en un Estado muy conservador. Una tarde, ella bajó con su familia y amigos a la calle a pasear a un conejo con correa, mascota de sus amigos. Y él aprovechó para acercarse con la excusa graciosa del animal y pedirle su Facebook. Unos días después la invitó a salir. Y cuatro años más tarde, se casaron en plena pandemia, con invitados sin mascarillas.

La fórmula Mariana para ganar unas elecciones ha llegado a México para transformar la política tradicional. Y todo apunta a que la utilización efectiva de las redes sociales será un arma poderosa para quienes logren dominarla de cara a las presidenciales de 2024. El intento de muchos de ellos de sumarse al boom a última hora y solo dejar una pequeña huella de ridículo —registrada para la memoria colectiva en la cuenta de Twitter Out Of Context Candidatos— ha significado solo el inicio de una nueva era. El objetivo último del marketing de los influencers, convertirse en un deseo aspiracional —parecerse a ellos, desear lo que visten, lo que comen, lo que venden—, ha catapultado a García al Gobierno a través de su esposa. La política como un producto, un meme o un chiste, se ha instalado en el norte del país y ha agarrado en curva al inmovilismo de los partidos tradicionales. “Tumbar a la vieja política” era esto.

Fuente.-Diario Español/Elena Reina

AMLO QUIERE "EXTRADITAR a EX-GOBERNADOR SANDOVAL" y MILITARES TEMEN EMPINE al IMPUNE NARCOGENERAL CIENFUEGOS...gracias a la casaca verde olivo.

El arresto del ex gobernador nayarita Roberto Sandoval, ayer domingo en Nuevo León, fue un giro muy calculado al interior de la 4T. Sandoval es requerido por la justicia de Estados Unidos y su detención obedece, según pudo conocer LPO, a un gesto que Andrés Manuel López Obrador busca tener para con el país vecino a horas de la llegada de la vicepresidente Kamala Harris.

Sandoval es un objetivo de especial interés del FBI y la DEA desde el año 2019, cuando el Departamento del Tesoro al exgobernador de cometer "graves violaciones a los derechos humanos", enriquecerse ilícitamente y de recibir sobornos del narcotráfico a cambio de información y protección. El Gobierno estadounidense también señaló entonces a su hija, Lidy Alejandra, junto a su hijo, Pablo Roberto, y su esposa, Ana Lilia López Torres, por seguir "disfrutando de los beneficios ilícitos provenientes de los esquemas de corrupción".

Un detalle no menor: Sandoval es señalado por supuestos nexos con células criminales en EU, varias de las cuáles estarían operando en California, el estado de la vicepresidente de Joe Biden.

El arresto de Sandoval, y su probable entrega a EU, es un inconveniente para el mando militar. El caso de Sandoval se relaciona con el de su ex fiscal, Edgar Vieyta. Este fue señalado por presuntos nexos con el denominado cartel H2, que es el grupo criminal que, según la DEA, era protegido por el general Salvador Cienfuegos.

Si Sandoval es enviado a EU y comienza a aportar información ante los fiscales, el termo de los oficiales mexicanos es que termine por alimentar el caso de la DEA contra Cienfuegos, caso en el cual la Sedena no cree ni creyó en ningún momento. De hecho, la ley de seguridad nacional que se votó en el Congreso para limitar la injerencia de agencias extranjeras en México fue la respuesta de la Sedena al arresto de Cienfuegos.

Fuente.-

AVADDON el GRUPO de CIBERCRIMINALES que "HACKEO" la LOTERIA NACIONAL CUMPLE AMENAZA y "FILTRAN MAS de 800 ARCHIVOS de INFORMACION CONFIDENCIAL"...y dicen que tienen mas.

Avaddon ha cumplido su amenaza: el grupo de hackers de origen ruso ha filtrado esta semana más de 800 archivos con información confidencial de la Lotería Nacional. 

Los ciberlincuentes habían dado un plazo de 10 días a la institución mexicana para pagar un rescate antes de distribuir públicamente los datos. Al no haber recibido el cobro, los hackers han colgado en su página tres gigas con documentos privados, entre los que se encuentran presupuestos, informes financieros y prácticas de outsourcing. Avaddon ha asegurado que este primer paquete es solo una parte de la información de la que disponen y ha amenazado de nuevo a Lotería Nacional con desvelar más datos sensibles.

Este tipo de ataque es habitual entre los grupos de ransomware, que se dedican a secuestrar equipos o información a cambio de un reembolso económico. “Este paquete que han filtrado es para presionar a la Lotería Nacional”, explica el experto en ciberseguridad Hiram Camarillo, “como muchas compañías niegan los ataques, dejan disponible una parte de la información para comprobar que no están mintiendo”. Ahora Avaddon ha dado un nuevo plazo de ocho días a Lotería Nacional para efectuar el pago, si no terminarán de filtrar y venderán los datos robados. Todavía no se ha revelado la cuantía económica exigida, pero según un documento del Centro de Ciberseguridad Australiano por este tipo de ciberataques se suele pedir alrededor de 0,73 bitcoins, que se traduce en 40.000 dólares, unos 800.000 pesos mexicanos.

Avaddon está entre los cinco grupos de ransomware más grandes y activos. Registrado por primera vez en 2019, en su listado de víctimas se encuentran empresas de Brasil, España o Colombia. “Ellos dicen que tienen más información: pueden ser más archivos o archivos más importantes”, añade el director de Seguridad de la Información en Seekurity. En el primer comunicado sobre el ciberataque, Avaddon aseguró que disponía de documentos legales y financieros, contratos desde 2009 hasta ahora, e información sobre un caso de acoso sexual dentro de la empresa.

En los datos que han filtrado hasta ahora se incluyen las finanzas y presupuestos solo de 2021. Además los hackers han compartido un gran número de respaldos de correos electrónicos, uno de ellos del comité de ética de la empresa, de donde presumiblemente consiguieron la acusación de acoso sexual interpuesta por una mujer que trabajaba en el departamento de limpieza de Lotería Nacional en 2019.

Ningún experto en ciberseguridad recomienda pagar a este tipo de atacantes porque el cobro del rescate sirve para fortalecer al grupo delictivo y porque no hay garantía de que los datos robados no puedan ser utilizados. “Igual ya vendieron la información, no podemos creer en su palabra, son criminales”, considera Camarillo. El FBI también disuade de pagar a las empresas hackeadas.

El robo de datos a la Lotería Nacional es el último de una cadena de ciberataques que afecta a empresas y organismos mexicanos. En 2019, el blanco fue Pemex, los hackers secuestraron el 5% de sus equipos y causaron problemas en la refinería de Veracruz y de Tabasco. Al año siguiente fue el turno de la Comisión Nacional de Seguro y Finanzas, a quien le robaron más de 10 gigas de información confidencial por la que pedían un millón de dólares. Por el camino hay ataques a la secretaría de Economía y a bancos mexicanos. “No son ataques aislados. Es un tema de seguridad nacional”, asegura Camarillo. Este experto en ciberseguridad pide a los ciudadanos y al Gobierno mexicano empezar a tratar este tema como lo hace ya Estados Unidos: “Es un tema de terrorismo”. La solución pasa inevitablemente por mejorar la seguridad de las redes y apostar por equipos de policía cibernética.

Fuente.-Beatriz Guillen/Diario Español/

AMLO GANA TERRENO su PARTIDO CONQUISTA el CONGRESO de TAMAULIPAS y 16 MAS,SUFICIENTES para CAMBIAR la CONSTITUCION...y uno mas en camino.

Para abrir la puerta de los cambios constitucionales, en México se necesitan atravesar dos cerrojos: tener dos tercios del Poder Legislativo y más de la mitad de los congresos estatales. 

Tras la elección del 6 de junio, Morena y sus aliados garantizaron una de esas llaves: ganaron 17 de los 32 parlamentos locales, y podrían sumar uno más, Morelos, donde quedaron empatados con la oposición y todo se definirá en el reparto de plurinominales. La oposición (PRI, PAN, PRD y MC) logrará el control de 14 o 15 congresos estatales. 

La segunda llave, en cambio, se les escapó en las urnas. Con el 99% del conteo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Nacional Electoral (INE), los números perfilan que el partido del presidente –con sus aliados– tendrá alrededor de 275 de 500 curules en la Cámara de Diputados, por lo que tendrán que buscar el apoyo de otras fuerzas políticas para lograr la mayoría calificada (334 votos).

Sin embargo, el proceso de negociaciones entre Morena y el PRI ya ha dado algunos visos. El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que buscará el respaldo legisladores tricolores o de otros partidos, una posición que provocó que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, declarara que los tricolores estaban abiertos al diálogo con la 4T. ¿Se avecina la reedición del famoso “PRIMOR”?

En lo que esa acalorada discusión avanza, EMEEQUIS realizó un análisis de cómo quedaron los congresos locales tras la elección del 6 de junio. Los casos más notables son los estados donde Morena tendrá un gobernador de los suyos y con mayoría en el Poder Ejecutivo local: en Baja California, los guindas por sí solos y en coalición con PT y el Partido Verde ganaron 17 de 17 diputaciones por mayoría relativa, es decir, vía voto directo.

En   Baja California Sur, Morena y PT ganaron 12 de 16 diputaciones por mayoría relativa; en Colima, Morena -con Nueva Alianza– se apoderó de 9 de 16 diputaciones; en Guerrero, los guindas toman 16 de 27 curules en juego.

En Nayarit, 18 de 18 son para Morena; en Sinaloa, 24 de 24; en Sonora, 19 de 21; en Tlaxcala, 11 de 15; y en Campeche el partido del presidente obtuvo la mayoría con 11 de 21. 

Así quedaron los congresos de Baja California, Nayarit, Sonora y Sinaloa. 

LAS DERROTAS Y UN ESTADO ENIGMÁTICO

A pesar de ganar la gubernatura en Michoacán y Zacatecas, Morena no tendrá la mayoría en esos congresos estatales: en el primer estado se quedó con 9 de 24 diputaciones michoacanas de mayoría y en el segundo con 9 de 18, pero varias de esas nueve pertenecen a sus partidos aliados. 

En San Luis Potosí, donde Morena perdió –pero sus aliados PT y Partido Verde ganaron la gubernatura con Ricardo Gallardo–, el partido guinda perdió todas las 15 diputaciones.

Y donde la oposición ganó la gubernatura, Morena y sus aliados tampoco controlarán los Congresos estatales: se quedó con 8 de 22 diputaciones de mayoría en Chihuahua, donde el PAN tendrá la bancada más numerosa; con 4 de 26 en Nuevo León, donde la mayoría de las curules son priistas, y cero de 15 en Querétaro, donde dominarán los blanquiazules. 

Marina del Pilar (Baja California), Indira Vizcaíno (Colima), Evelyn Salgado (Guerrero) y Víctor Manuel Castro (Baja California Sur). Fotos: Cuartoscuro.com.

En el resto del país, ocho congresos locales más se tiñeron de guinda: Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Hidalgo y Ciudad de México. 

Con todos esos estados, Morena alcanza los 17 que necesita para aprobar las reformas constitucionales. Incluso, podría sumar uno más, Morelos, donde la bancada guinda ganó 6 de 12 diputaciones de mayoría. Si logran la mayoría sumando plurinominales, el partido del presidente llegaría a 18 congresos locales en su poder.

Donde no hubo elecciones a la gubernatura, y Morena no alcanzó la mayoría en el parlamento estatal, están: Jalisco, Coahuila, Durango, Yucatán, Puebla, Estado de México, Guanajuato y Aguascalientes.

En total, la oposición se queda con 14… o 15 si es que logran resolver a su favor el empate que hay en el congreso morelense, pero esa jugada parece complicada porque el gobernador Cuauhtémoc Blanco es aliado del presidente.

 fuente.-@oscarbalmen/

GOBIERNO de CABEZA USO al CARTEL del GOLFO para AMEDRENTAR RIVALES de MORENA y AHORA "POLINEGROS" los ASESINAN "FINGIENDO" ENFRENTAMIENTOS...son ejecuciones ilegales en enfrentamientos fingidos.

Para nadie es un secreto,que en Tamaulipas bajo la gestión del Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,el multiacusado por Delitos Federales entre ellos delincuencia organizada,libre solo por las acciones de multiples amparos, no por su inocencia,la llamada "maña" del Cartel del Golfo o Zetas y la Policia Estatal llamados "Polinegros" son de la misma corporación,pues una y otra vez, de manera insistente e inagotable, brota el amasiato que los vincula y que ha impedido que el crimen siga gobernando y que esporádicamente la "policia" como resultado de desacuerdos con el crimen los "ejecute" de manera ilegal, al fingir enfrentamientos y agresiones, una conducta a la que en 2018 el propio pontífice el "papa francisco" se refirió a ella como "enfrentamientos camuflados" ,pues sostuvo que toda fuerza letal usada por encima de lo “estrictamente necesario” provoca una “ejecución ilegal” y un “crimen de Estado”, porque la legítima defensa -sostuvo- “no es un derecho” sino “un deber” para la protección de los otros integrantes de la sociedad.

Asi ocurrio ayer en un tramo de la carretera a la altura del poblado de Valadeces,cercano a Diaz Ordaz y Camargo,donde elementos de la Policia Estatal de Tamaulipas,informan de un presunto enfrentamiento y 3 delincuentes abatidos, la colusión recurrente y la falta de confianza en la "policia de Cabeza" y el trascendido, advierten diferencias entre policias y malandros, antes del "supuesto enfrentamiento con cara de ejecución",peor aun si se apela a la alianza que el gobierno de Garcia Cabeza de Vaca sostuvo con los delincuentes del CDG en Reynosa y la Frontera Chica principalmente, para intentar de este modo ganar las elecciones en la jornada electoral del pasado domingo 6 de Junio con los resultados conocidos.

El amasiato

En Tamaulipas, la gente se refiere a la “Maña” cuando habla de la delincuencia organizada en sentido amplio. Un mañoso es un miembro del “cartel”, y en el imaginario de los tamaulipecos es algo así como un narco, un bandido, un sicario o un delincuente. 

Es preciso que las autoridades federales investiguen con todo cuidado el desempeño y los crímenes cometidos por miembros de la policía estatal de Tamaulipas y no solamente los de recién creado Grupo de Operaciones Especiales (GOPES) antes CAIET pues trabajan de la mano con el crimen organizado y estas historias caracterizan a la agrupación formada también por sicarios en activo desde sus inicios.

En Tamaulipas es difícil diferenciar a los mañosos de los policías, pues  “La Maña y la policía estatal son la misma corporación” y se conducen a tono con la moral de un gobernador perseguido como delincuente federal.

Con informacion:Medios/redes/

EL "MINI-LIC" ORDENO el ASESINATO del RECONOCIDO PERIODISTA JAVIER VALDEZ AFIRMA la VIUDA...el hijo del "compadre traidor del Chapo".

Griselda Triana, esposa de  Javier Valdez -periodista asesinado hace cuatro años- aseguró que pese a la condena del Quillo por la muerte del comunicador, no tiene la menor duda de quien mandó a matar a su esposo fue Dámaso López Serrano, alias “El Mini Lic“.

Un juez federal determinó que Juan Francisco P. El Quillo, integrante del grupo criminal Los Dámaso –que fue parte del cártel de Sinaloa-, es responsable del delito de homicidio en agravio del periodista Javier Valdez Cárdenas.

“No tengo la menor duda que quien mandó a asesinar a Javier fue ‘El Mini Lic’, hijo de Dámaso López, y compadre de Guzmán Loera (El Chapo), no existe la menor duda que fue él. Estuve presente en todas las audiencias que se realizaron del 4 o 5 de mayo, estuve presente y pude escuchar y observar como los testigos principales narran como suceden los hechos, de quien viene la orden, cómo el individuo les ofrece matar al periodista incomodo de la zona del Dorado”, afirmó Griselda en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Además, la esposa del periodista asesinado detalló que dicha orden de “El Mini Lic” fue “porque no le gustó lo que Javier escribió en Ríodoce, sobre sus excesos… Esa publicación provocó el coraje y odio de ‘El Mini lic’ y dio instrucciones a varios individuos para que asesinaron a Javier”

“Quien aceptó fue el Quillo, el Diablo y el Koala, recibieron un pago por asesinarlo: 100 mil pesos y una pistola. Es claro que a Javier lo asesinaron por su labor periodística”, reiteró Griselda.

Ante esto, Triana informó que la Fiscalía General de la República (FGR) ya giró una orden de aprehensión y proceso de extradición contra “El Mini Lic”, por lo que depende las autoridades de nuestro país para que se hagan valer los acuerdos y tratados internacionales “para que este sujeto pague”.

El juez lo encontró culpable del asesinato de Javier. Juan Francisco Picos Barrueta, por órdenes de Dámaso López…

Publicado por Griselda Triana en Martes, 8 de junio de 2021

“Me gustaría pensar que será menos tiempo para que el individuo puede ser enviado a México y pague por lo que le hizo a Javier, intuyo que esto no es un trabajo que le corresponde a la FGR, sino al cuerpo diplomático, la Secretaría de Relaciones Exteriores,  que tiene que intervenir para que se ejecuten las ordenes contra el sujeto. Esto será otra lucha”, concluyó Griselda.

Cabe recordar que el 15 de mayo de 2017, cuando Javier Valdez salía de las oficinas del semanario Ríodoce –del cual era cofundador–  y abordó su automóvil, en el que fue perseguido y calles más adelante interceptado por un vehículo en el que viajaban tres varones encapuchados.

El Quillo y presuntamente El Diablo bajaron al periodista de su auto y le dispararon 12 balazos. Los sicarios se llevaron el vehículo de Javier y huyeron; la unidad fue localizada posteriormente.

Fuente.-